Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Látszatmegoldásokkal csak mélyítjük a népességfogyás problémáját

Látszatmegoldásokkal csak mélyítjük a népességfogyás problémáját

A kormány hét év kormányzás után rájött, hogy komoly bajban van az ország. Ez persze sok területre értendő, ám a népességfogyás olyan gond, melyen nem segítenek a kommunikációs trükkök, a központilag irányított lejárató kampányok, és a folyamatos ellenségkeresés. Kormányokon, sőt rendszereken átnyúló problémáról van szó, mellyel méltánytalanul keveset foglalkoztak eddig kormányzati szinten. Tóth I. János a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának Filozófia Tanszékének munkatársa még Orbán Viktor május végi népességnövelési programjának bejelentése előtt egy tanulmányában foglalkozott a kérdéssel. A főállású szülő intézményének bevezetésére tett javaslatáról eddig nem született hivatalos állásfoglalás kormányzati részről, de legalább bedobta azt a bizonyos követ az álló vízbe.

toth_jo.jpg

Fotó: szegedma.hu

Szegedi Kattintós: Javaslatának komoly előzményei vannak, hiszen évtizedek óta halljuk, hogy fogy a magyar, ám érdemben egyetlen kormány sem lépett. Ennek az elehet az oka, hogy „túl forró” ez a téma a politika számára, vagy a döntéshozók inkább a csodában bíznak ahelyett, hogy lépéseket tennének?

Tóth I. János: Bár régóta vannak családtámogató politikai lépések, de ezek nem jelentettek áttörést, hiszen érdemben nem nőtt a születés szám és a termékenységi arányszám. Ez utóbbinak az értéke a szükséges 2,1-es helyett statisztikai átlagban csak 1,44 gyerek/nő.  Ez azt jelenti, hogy minden generáció létszáma 30%-kal kisebb, mint az előző.  2015-ben a magyar népesség 40 ezer fővel csökkent. A jelenlegi tendenciák  szerint négy év múlva 9,5 millió lakosa lesz Magyarországnak, 2030-ban már csak kilencmillió 2100-ban pedig 4,5 millió https://444.hu/2015/08/17/ha-aggodik-magyarorszag-sorsa-miatt-inkabb-ne-nezze-meg-ezeket-az-abrakat/,  a következő évszázadra pedig gyakorlatilag kihalunk.

Ez a negatív folyamat a közrossznak egy viszonylag új formája, amellyel korábban szinte sohasem kellett szembe néznünk. Ezért azt sem tudjuk, hogy mit tegyünk. Ráadásul, eddig mindig csak a túlnépesedésről hallottunk. Abból, hogy a túlnépesedés fenntarthatatlan és rossz, nem következik, hogy az elöregedés és a népességcsökkenés jó lenne. Mindkét demográfiai véglet fenntarthatatlan és rossz. A demográfiai értelemben vett fenntarthatóságot és jó állapotot a stabil és állandó népesség jelenti, amelynek szükséges előfeltétele a 2,1-es termékenységi arányszám.  Minden társadalomnak erkölcsi kötelessége a stabil népességre törekednie: a túlnépesedő afrikai államoknak éppen úgy, mint az elöregedő és a csökkenő népességű Európai társadalmaknak. 

Sz. K.:Elképzelése szerint a főállású szülő intézményét úgy kellene kezelnünk, mintha az állam szerződést kötne azokkal, akik bizonyos vállalásokat tesznek. Lényegében közalkalmazotti státuszba kerülnek azok a szülők, akik az átlagosnál több gyerek megszületését és felnevelését vállalják?

T.I.J.Igen, talán csak annyiban pontosítanám, hogy az átlagosnál jóval több (minimum 5) gyereket kellene vállalniuk a főállású szülőknek. Cserébe ezért a felelősségteljes tevékenységért a szülő egész életében kapna fizetést, tehát a gyerekek önállósodása után is. Nem lenne méltányos, ha a főállású szülőségből „kiöregedett” 50-60 éves embereknek kezdőként kellene belépni a munkavilágába.  

Itt felmerül egy általánosabb kérdés is, nevezetesen, hogy mit kell érteni munka alatt. Erről a kérdésről vita van és én azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy a munka fogalmát – a 21. század kihívásaival összhangban – újra kell gondolni. Érdekes, hogy ugyanazt a gondozó-nevelő tevékenységet a közvélemény munkának tekinti, ha azt mások gyerekeivel végezzük el, ahogy ezt teszik pl. nevelőszülők, bölcsődei, óvodai stb. dolgozók, viszont amikor a saját gyerekeinket gondozzuk és neveljük, akkor ezt nem tekintjük munkának. Amúgy, ha a gyereknevelés nem munka, hanem tiszta szórakozás és élvezet, akkor miért is fizetünk bért a nevelőszülőknek.  Szerintem ha abban meg tudunk egyezni, hogy legalább a nagyon sok gyerek felnevelése  egy speciális munkavégzés, akkor ebből  automatikusan következik, hogy az erre vállalkozó szülőnek adjunk munkabért.  

Sz. K.:Ez az intézmény elsősorban nőket érintene, hiszen elvileg férfi is nevelheti a gyerekeket, de általánosabb tendencia, ha ezt a gyengébbik nem képviselői vállalják fel. A modern társadalmakban azonban a nők többsége karriert, és önmegvalósítást szeretne, sok esetben pedig a család eltartását vállalják. E javaslat viszont arra ösztönözné a nőket, hogy a gyereknevelésre tegyék fel az életüket. Lesz elég jelentkező erre?

 hiveminer_com.jpg

Fotó: hiveminer.com

T.I.J.: A főállású szülőnek kezdetben egyszerre kell gyereket szülni és nevelni.  Ebben 15-25 évben az állást biológiai okok miatt csak az anya töltheti be. Később természetesen már az apa is lehet főállású szülő. Ugyanez a helyzet a Gyes illetve a Gyed esetében is, elvileg mindkét fél élhet vele, de az esetek döntő többségében ezzel a lehetőséggel a nő él.  

Nyilvánvaló, hogy erre a státuszra csak olyan nők és párok fognak jelentkezni, akik sok gyereket szeretnének, és akik ebben önmegvalósítási lehetőséget látnak. A KSH adatai http://www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas szerint 176.050 olyan pár él Magyarországon, akik a jelenlegi feltételek mellett is 3 vagy több gyereket nevelnek. A feltételek javulása pedig nyilvánvalóan növelné az érdeklődést ezen életpálya iránt. 

Tehát a nők többsége nyugodtan csinálhat szakmai karriert, elég ha a nők kisebbsége, úgy a fiatalabb korosztályok 10%-15% választja ezt a pályát.  Én a jelentkezők hiányától egyáltalán nem félek, sőt inkább a túljelentkezés okozhat problémát, hiszen egy évben viszonylag csak kevés embert lehet felvenni, legalábbis, ha folyamatosan minden évben akarunk felvételt hirdetni erre a státuszra. 

Sz. K.:Elég komoly kritériumoknak kell megfelelniük azoknak, akik szerződést kívánnak kötni az állammal. Ha idő közben e feltételek közül nem teljesül valamelyik, vagy önhibájukon kívül a szülők nem képesek teljesíteni a vállalt feladatokat, akkor fel lehet bontani az egyezséget?

T.I.J.: Mivel ez egy állás, ezért vannak foglalkoztatási feltételek.   Erre az állásra olyan fiatal vagy gyerekes házaspárok jelentkezhessenek, akik: büntetlen előéletűek, legalább középfokú végzettséggel vagy érettségivel rendelkeznek, és a férjnek (jó) állása van. A házaspárnak legalább 5 saját gyereket kell vállalnia, akiknek legalább szakmát vagy középfokú végzettséget kell szereznie.  Továbbá azt javaslom, hogy a végleges szerződés megkötésre csak a második gyerek megszületése után kerüljön sor.

Felmerülhet a kérdés, hogy miért kell a középfokú végzettséghez kötni ezt az állást. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy a szülők, különösen az anya, iskolai végzettsége szoros összefüggésben áll a gyermekek várható iskolai végzettségével. Mivel a modern társadalomnak jól képzett munkaerőre van szüksége, ezért érthető, hogy a munkaadó (vagyis az állam és végső soron a társadalom) az iskolázott szülőket preferálja, mert ők nagyobb valószínűséggel képesek iskolázott gyerekeket és embereket nevelni, mint az iskolázatlan szülők. Kivételek természetesen mindig vannak.  

A szerződés felbontásával kapcsolatban három helyzet különböztethető meg: a főállású szülő meggondolja magát; a szülő neki felróható okból alkalmatlanná válik erre a munkavégzésre; és végül  önhibáján kívül merül fel valamilyen probléma.  Vegyük sorra ezeket az eseteket. A főállású szülők bármikor kiléphetnek ebből a rendszerből és ezért őket semmilyen szankció nem éri, hanem megkapják mindazokat a támogatásokat, amelyeket alanyi jogon bármelyik nagycsalád megkap. Ha a szülők elhanyagolják a gyerekeiket, akkor a munkaadó vagy a munkaadói jogokat gyakorló önkormányzat figyelmeztetheti a munkavállalót, vagy akár meg is szüntetheti a munkaviszonyt, ha úgy látja, hogy ez szükséges. Ha olyan súlyos a helyzet, akkor majd a gyámügy dönt a gyerekek sorsáról. Világos, hogy egy ilyen helyzetben az önkormányzatnak azonnal kell cselekednie.   S végül elképzelhető olyan helyzet is, amikor a főállású szülő önhibáján kívül nem képes teljesíteni a vállalását, mondjuk, van 4 gyereke és a házastársa elválik tőle.  Szerintem ebben az esetben egyedileg kell a helyzetről döntést hozni. Pl. 4 gyerek esetében már az lenne a méltányos, hogy a főállású szülő a rendszer része maradhasson, ha akar, és kapja meg fizetésének a 4/5 részét.     

Sz. K: Számításai szerint mekkora összeget emésztene fel az állami költségvetésből egy ilyen rendszer bevezetése?

T.I.J.:Először számoljuk ki egy főállású szülőnek a nettó bérét. Ennek három részből kellene állnia: egy állandó és egy változó értékű költségvetési támogatásból, illetve  a felnőtt gyerekek 10% adófelajánlásából. Ez utóbbi az 1%-os szja felajánlás mintájára működne és a főállású szülő gyermeke ajánlhatná fel az anyjának vagy az apjának. (Itt jegyzem, ezt a lehetőséget én minden adózónak megadnám, hogy ezzel is kompenzáljuk a gyereknevelés  brutális költségeit. A főállású szülő bérének az állandó része a végzettségtől függne, mondjuk a középfokú végzettség esetében 50 eFt, érettségi esetében 60eFt és diploma esetében 70 eFt lenne.  A változó rész az eltartatott gyerekek számával (N) arányosan pl. 30 eFt/hó értékkel növekedne, majd csökkenne, de ekkor belépne a gyerekek adófelajánlása, ami ezt a csökkenést kompenzálná.   Tehát pl. egy középfokú végzettséggel rendelkező főállású szülő nettó havi bére a következő összeggel terhelné a költségvetést:  50 eFt + N*30 eFt.

Ez alapján én úgy kalkuláltam, hogy főállású szülők nettó átlagbér 146 eFt/hó és az éves kereset 1,75 millió Ft (+ az adófelajánlás) lenne. Megjegyzem 2015-ben Magyarországon a nettó átlagkereset 167.600 Ft/hó volt.

A társadalmi költség nagysága attól függ, hogy a társadalom milyen nagyságrendben indítaná el ezt a programot.  Három különböző modell vizsgáltam meg: +3.333; +10 ezer és +30 gyerek évente. E programokhoz tartozó főállású szülők száma az első húsz évben 10, 30 és 100 ezer fő lenne, később a létszám megduplázódna, de azon az értéken stabilizálódna.  Az első program csak szimbolikus jelentősége lenne, mert a termékenységi arányszámot 1,44-ról csak 1,51-re emelné. Ezzel párhuzamosan  a társadalmi költség is minimális lenne az első 20 évben 18 milliárd forint. A „+10 ezer gyerek” program már a problémának egy részleges megoldását jelentené, hiszen a termékenységi arányszámot 1,63 gyerek/nő arányra emelné. Ekkor a társadalmi költség az első 20 évben évente 52 milliárd forint lenne. Az évente „+30 ezer gyerek” program már megoldaná a magyar demográfiai válságot, hiszen a termékenységi arányt 2,06-ra emelné. Ennek a költsége az első 20 évben 175 milliárd forint lenne, ezután megduplázódna, de ezen az értéken stabilizálódna az idők végezetéig.

Szerintem ezek a társalmi költségek nem elviselhetetlenül magasak, ráadásul ez az intézmény  hosszabb távon a befektetett pénzzel arányos mértékben plusz adóbevételt jelentene a költségvetésnek, mivel ezekből a gyerekekből, később adófizetők – valamint munkavállalók, vállalkozók, fogyasztók és szülők – lesznek. Tehát a főállású szülő intézménye  20-40 év alatt pénzügyi szempontból is önfenntartóvá vagy közel önfenntartóvá válna. Azaz a főállású szülői programot gazdasági szempontból értelmezhetjük úgy mint egy hosszú távú befektetést.    

Sz. K.:Aktuális kérdés, hogy egy ilyen bonyolult és hosszadalmas kifutású rendszer bevezetése helyett a magyar társadalomnak nem lenne-e szüksége egy gyorsabb megoldásra. Most, hogy a migráció ilyen nagy hullámokban éri el Európát, nem lehetne-e szelektálni az ide érkezettek között, és nem lehetne-e velük szerződéses viszonyt létesíteni? magyar_hirlap.jpgFotó: Magyar hírlap

T.I.J.: Persze a népességcsökkenésre a leggyorsabb és a legolcsóbb válasz a bevándorlás.  Ennek azonban súlyos kockázatai vannak. Először is ha kevés bevándorló jön, akkor azok nem tudják ellensúlyozni az alacsony termékenységből fakadó elöregedést és népességcsökkenést, ha pedig a bevándorlás tömeges méretékű, ahogy azt látjuk Nyugat-Európa esetében, akkor párhuzamos társadalmak alakulhatnak ki, sőt meglepően gyorsan végbemehet egy népességcsere is. Tehát a tömeges és ellenőrizetlen bevándorlás, ami éppen most zajlik Nyugat-Európában, demográfiai szempontból sem szerencsés folyamat. Egy teljesen más kérdés a szelektív és törvényes bevándorlás. Sőt, rövidtávon hazánkban is elkerülhetetlennek tűnik a külföldi munkavállalók alkalmazása. Hiszen ha most azonnal elindítanánk  ezt a főállású szülői programot, akkor annak pozitív hatásai is leghamarabb  csak 25-40 év múlva jelentkeznének. Nem mindegy azonban, hogy csak erre az átmeneti időszakra van szükségünk bevándorlókra vagy az idők végezetéig.

 

 

24 komment Tovább
Látszatmegoldásokkal csak mélyítjük a népességfogyás problémáját Tovább
Facebook Tetszik
0
24 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • A fordulat éve lehet Magyarországon 2025 A fordulat éve lehet Magyarországon 2025
  • Fideszben beköszöntött az utcai harcosok korszaka Fideszben beköszöntött az utcai harcosok korszaka
  • Az új nemzeti konzultáció már az első pontjánál elbukott Az új nemzeti konzultáció már az első pontjánál elbukott
  • A béketeremtő szerepében: Orbán Viktor A béketeremtő szerepében: Orbán Viktor

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr9112557341

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2017.06.02. 10:05:32

Biztos, hogy ez komoly baj?
Válasz erre 

Ravasz Figyelmeztetés 2017.06.02. 11:05:16

A tradícionális konzervatívok legtöbb megoldási kísérlete leegyszerűsítve abból áll, hogy "adjunk több pénzt a nőknek, és akkor majd több gyermeket szülnek", holott ez tévút és a probléma alapvető meg nem értéséről tanúskodik. A gyermekvállalás ugyanis nem objektív anyagi kérdés. Ha így lenne, akkor a leggazdagabb jóléti államokban lenne a legmagasabb egy nőre jutó gyermekszám, ezzel szemben Svédország meg Németország teljes termékenységi mutatója 1,-3-1,4 körül van (bevándorlókat nem számítva). Viszont ha megnézzük a legmagasabb születésszámot produkáló országokat, hogy mi a közös bennük, azt tapasztaljuk, hogy nyomorgó afrikai országokról van szó (+háború sújtotta országok, mint Afganisztán), katasztrofális oktatási és életszínvonallal, nincs egészségbiztosítás, nincs közbiztonság, gyakorlatilag semmi nincs, így a nők számára az egyetlen lehetőség, hogy előrejussanak az életben az, ha hamar férjhez mennek és szülnek. És bizony így is történik, ezekben az országokban nem ritka, hogy egy nőre hét gyerek is jut.
Ezzel szemben bármennyi pénzt is vágunk hozzá a nőkhöz, nem nő a születésszám, ellenkezőleg, nagy valószínűséggel annyit ér el vele csak az állam, hogy a válások számát növeli, mivel a nők ha azt látják, hogy férj nélkül is megélnek, habozás nélkül elválnak és olyan férfit után kezdenek keresgélni, akik az átlagnál magasabb életszínvonalat tudnak biztosítani nekik és gyermekeiknek. Gyanítom, hogy ebben az esetben is ez történne. A válások száma, ami Magyarországon egyébként is elképesztően magas, 67%-os, ezután az egekbe szökne. Hihetetlen rövidlátó gondolkodásmód a népesedési kérdést külön kezelni a modern házasság válságáról, amit nyugodtan nevezhetnénk csődnek is, hiszen ha 3-ból két házasság válással végződik, akkor ezzel az intézménnyel valami nyilvánvalóan nagyon nincs rendben. Talán hiba volt a vétkesség nélküli válást lehetővé tenni. talán hiba volt automatikusan a nőknek ítélni a gyermekeket gyerektartással, feleségtartással együtt. Mi ösztönzi így a nőket a megromlott házasság megjavítására, ha egyszerűen csak kiléphetnek belőle a gyerekekkel, ingatlannal együtt, ráadásul úgy, hogy továbbra is jogot formálhatnak a volt férj erőforrásaira?
Nem vitás, hogy mindebből néhány nagyon kényelmetlen következtetés adódik, viszont illúzió azt hinni, hogy a kérdés pénzprobléma csupán, és nem a nemek alapvető egyensúlyvesztése az alapvető ok, amire minden egyéb probléma visszavezethető, illetve a női jogok és lehetőségek túlsúlyának orvoslása nélkül megállítható lesz a népességfogyás.
Válasz erre 

chrisred 2017.06.02. 11:31:44

@Ravasz Figyelmeztetés: A termékenységi arányszámot csak önmagában vizsgálni tévedés. Az általad említett országokban (Fekete Afrika, Afganisztán) a nők jellemzően meg sem érik a termékenységi időszakuk végét, ezért a született gyermekek számát sokkal alacsonyabb számmal kell elosztani, mint a nyugat-európai országokban, ahol viszont igen. Svédországban egyébként magas és emelkedőben van ez a szám, és csak nem bizonyított hipotézis, hogy a bevándorlás miatt. Németország demográfiai viszonyai az NDK-s rész integrációja miatt speciálisak a többi nyugati országhoz képest. Összességében elmondható, hogy Európában a mediterrán és a kelet-európai országok vannak rossz helyzetben a népességfogyás és a kedvezőtlen korösszetétel miatt.
Válasz erre 

2017.06.02. 11:56:41

Itt se olvastam, hogy sokkalta rosszabb a helyzet Magyarországon, mint amit a statisztikák mutatnak. A statisztika csak arra jó, hogy elfedje a problémákat. Például azt, hogy az ország keleti felében már legalább 10 éve a születő gyerekek 60-80 %-a cigány. A statisztikában ez nem látszik, csak a valós életben. Már a munkaerőpiacon látszik, hogy alig vannak dolgozni akaró, megfelelően képzett fiatalok. A számuk hatványozottan nő, mert a családi pótlékért megéri.. Nagyon sok település van, ahol 80 % fölött van a cigány lakosok száma. Már csak néhány öreg van, aki nem hajlandó elköltözni, inkább küzd az életéért.
Mi mutatna a statisztika vajon, ha csak a magyarokat mutatná. Akkor lenne sírás-rívás.
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 11:59:42

2017. 06. 02. 08:23
MTI
#OrbánViktor
#Cop21
#DonaldTrump
#Klímaváltozás
"Sokkhatás alatt vagyok" - reagált Orbán Viktor Donald Trump döntésére

"Sokkhatás alatt vagyok" - így kommentálta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Kossuth rádióban Donald Trump amerikai elnök bejelentését arról, hogy országa kilép a párizsi klímaegyezményből.

A kormányfő elmondta: Magyarországon közmegegyezés van abban, hogy a klímaváltozás valóság, veszélyes dolog, és mivel globális természetű, ezért a vele szembeni fellépés is globális szintű cselekvést igényel.

"Ez ellentétes mindazzal, amit az amerikai elnök döntött" - tette hozzá Orbán Viktor, aki szerint Donald Trump elhatározásának következményein még "gondolkodni" kell.
TRUMP-PAPÁT ODE KELL VINNI AZ ÉSZAKI-SARKRA ÉS MEGMUTATNI NEKI, HOGY MEKKORA JÉGTÁBLÁK SZAKADNAK LE.....DE Ő MAJD CSAK AKKOR HISZI EL, HA A 7 MÉTERES TENGERSZINTEMELKEDÉS ELMOSSA WASHINGTONNAL EGYÜTT !!! :ol)))))
ol)))))
Válasz erre 

Midnight Run 2017.06.02. 12:17:14

m.divany.hu/szuloseg/2017/06/01/penzert_nem_szulok_de_volna_par_otletem/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Ez tökéletesen leírja a probléma magját. Az államnak nem pénzt kéne adni, hanem segíteni megszervezni, hogy a nők vissza tudjanak térni a munkába, a gyerekek ellátása biztosított legyen, amíg az anya dolgozik. Rendezni kéne az oktatás és az egészségügy helyzetét.

Gyakorló apaként nekünk is a logisztika a legnehezebb feladat. Például egy jól működő iskolabusz rendszer hatalmasat segítene. Egy segítő is sokat tudna dobni, bár ezt szerintem meg lehet piaci alapon is oldani.

Szóval sokkal több munka és kevesebb direkt támogatás hatásosabb lenne, mint a mai rendszer - a pénzt adok nektek, hogy szaporodjatok dolog.
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 12:33:20

2017. 06. 02. 11:19
#N1Tv
#Bérunió
#VargaMihály
Továbbra sem érti a kormány a bérunió lényegét: megmaradnának inkább az alacsony béreknél

Hiába kérték jobbikos politikusok, a kormány tagjainak továbbra sem volt érkezése áttanulmányozni a bérunió elnevezésű európai polgári kezdeményezést. Jól látható a fideszes politikusokon, továbbra sem képesek kilépni a saját kereteik közül: a valóságot csak a nagy magyar összeszerelő-üzem irodai ablakából képesek értelmezni - pedig a nyolc kelet-közép európai országot felölelő nemzetközi kezdeményezés célja egy jobb Európai Unió létrehozása, ahol a működési alapelvek között szerepel az egyenlő munkáért egyenlő bért elv is.

Ennek megfelelően az N1TV-nek nyilatkozó Varga Mihály gazdasági miniszter, és Vígh László miniszteri biztos (mindkettő Fidesz) is továbbra is azzal hárította el a bérunió támogatását, hogy - véleményük szerint - a magyar gazdaság nem elég erős (pedig dübörgünk) a bérfejlesztéshez. Pedig a Jobbik által életre hívott kezdeményezés európai szinten avatkozna be, és reformálná meg a források elosztásának módját.

Nyomtatóbarát változatSend by emailPDF version
2017.06.01.
JAHHH...A KORMÁNY NYUGODTAN MARADJON AZ ALACSONYABB BÉRÉNÉL !!! MÁR RÉGEN TIZEDELNI KELLETT VOLNA A BÉRÜKET !!! :) VISZONT A NÉP TÖBBET AKAR KERESNI ! EZÉRT IS MENT KI KÜLFÖLDRE EGY RÉSZE DOLGOZNI ! DE ITTHON IS SOKKAL TÖBBET AKAR KERESNI ! É.S ELTAKARÍTJA A VÉRSZÍVÓ , BAROM KORMÁNYÁT, HA AZ KIZSÁKMÁNYOLJA ŐT ! FASZOK !!!
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 12:37:33

Látszatmegoldásokkal csak mélyítjük a népességfogyás problémáját....ÉRTJÜK MI EZT , HOGY CSÖKKENTENI KELL A NÉPESSÉGET, DE NE A MAGYAROKAT, MERT MI ELÉG KEVESEN VAGYUNK A TÖBBI IGEN SZAPORA ORSZÁGOKHOZ KÉPEST. ELÉG OKOSKÁK A VEZETŐINK AHHOZ, HOGY MINDEN INTÉZKEDÉSÜK CSAKIS A GAZDAGOK JÓLÉTÉT EMELGETI FOLYAMATOSAN....NA, EBBŐL VAN ELEGE A KINYÍLT CSIPÁJÚ TÖBBSÉGNEK ! MENJENEK EZEK A RAFINÁLT, SZEMÉT, HARÁCSOLÓK INNEN A BÜDÖSBE ! ELÉG VOLT BELŐLÜK !+++++++
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 12:41:03

RUMP-PAPÁT ODE KELL VINNI AZ ÉSZAKI-SARKRA ÉS MEGMUTATNI NEKI, HOGY MEKKORA JÉGTÁBLÁK SZAKADNAK LE.......DE SAJNOS, EZT A VÉN RÓKÁT JELENLEG A PISA-SZEX JOBBAN ÉRDEKLI, MINT A LESZAKADÓ HATALMAS JÉGTÁBLÁK..., ÉS AZ EZERSZÁMRA KISZÁRADÓ, VÍZHIÁNYOS FOLYÓK, TAVAK.....
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.02. 12:50:34

"A kormány hét év kormányzás után rájött, hogy komoly bajban van az ország."

Legalább eszébe jutott. A szoclib kormánynak 8 év után sem jutott eszébe.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.02. 12:53:48

@Midnight Run:

"Az államnak nem pénzt kéne adni, hanem segíteni megszervezni, hogy a nők vissza tudjanak térni a munkába"

Az állam nemigen tud beleszólni a cégek munkaerő-gazdálkodásába. Persze elő lehet írni, hogy a nőket a szülés után kötelező ilyen és ilyen feltételekkel tovább alkalmazni, sőt ilyesfélék ma is vannak, na de a cégek ezernyi módon tudják ezt kijátszani.
Válasz erre 

chrisred 2017.06.02. 12:55:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Hét év ballib kormányzás után Gyurcsány lemondott. Ez azért sejteti, hogy valami nekik is feltűnt.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.02. 13:13:32

@chrisred:

Gondolod, hogy a népességfogyás keelésének elmaradása miatt mondott le? Amúgy én nem Gyurcsányról beszéltem, hanem a szoclib kormányról.

Szóval az utóda mit tett a népességfogyás ellen?
Válasz erre 

NBarbieReloaded 2017.06.02. 13:18:28

Tóth I. János a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának Filozófia Tanszékének munkatársa

Ilyen minosegben nem tudom milyen alapon akar nepesedesi problemakrol hitelesen nyilatkozni, de mindegy.
Legjobb resz, amikor a hivatasos szulok az alap beruket vegzettseg szerint kapnak. Azt` ugyan nem mindegy milyen vegzettsege van, mikor, mint hivatasos szulo, ugyse fog a szakmajaba dolgozni? Az meg rendben lenne, hogy peldaul minimum erettsegi kell, hogy valaki hivatasos szulove valjon, ezzel nemileg biztositva, hogy egy kis ertelmi szinvonala legyen a leendo szulonek, de utana nem mindegy, hogy erettsegije van vagy felsofoku vegzettsege?

@chrisred: "Hét év ballib kormányzás után Gyurcsány lemondott."
Nana, ne essunk abba a hibaba, hogy az ido megszepiti a tortenteket. Valojaban mar az oszodi beszed utan le kellett volna mondania, de ha akkor nem, akkor a szegyenletes 2006 oszi terror utan mindenkepp. Mondtak is neki, sokan, de a buszke feri kikerte maganak, es vegul 2 es fel evvel az oszodi beszed utan mondott le.
Na ezt ne allitsuk mar be valamifele onvizsgalat vagy megbanas miatti lemondasnak, mert semi koze hozza.
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 13:45:54

2017. 06. 01. 16:05
#HetiBetevő
#Ételosztás
#Önkormányzat
#Ellehetetlenítés
#Jótékonyság
Itt már ételt osztani sem szabad

A helyi önkormányzat betiltja a Klauzál téri ételosztást, három hónapon belül új helyszín kell vagy megszűnik a tevékenység.

A Heti Betevő csapata már három éve vasárnaponként meleg ételt oszt a rászorulóknak a budapesti Klauzál téren, a hatóságok viszont rászálltak a tevékenységre, ki akarják szorítani őket a helyszínről, pedig egy nagyon jó kezdeményezésről van szó. Ha nem találnak új helyet teljesen vége lehet a programnak – írja a HVG.

A helyi önkormányzat már korábban betiltotta a Fair Society díjjal jutalmazott Heti Betevő Egyesület Klauzál téri ételosztását, két hónapja csoportokra bontva vándorolnak a rászoruló vendégekkel az utcákon magánterületre. Ez a szituáció elég megalázó, az önkéntesek munkáját pedig alaposan megnehezíti. Három hónapjuk van, hogy új helyszínt találjanak.

„A helyzet, amibe a hetedik kerületi csapatunk került, megvisel minket. Mikor két önkéntes elindul a Klauzál térről, húsz rászorulót kísérve, forgalmat megállítva, vigyázva, hogy senkinek ne essen baja, közben csak egy dolog zakatol a fejében: De hát mi csak ételt akarunk osztani! Nem hisszük el, hogy ennek ennyire bonyolultnak és megalázónak kell lenine.”

- ismertette a helyzetet a csapat egyik önkéntese.
Az ellehetetlenítés a lényeg

A Heti Betevő már három és fél éve oszt vasárnaponként meleg ételt a rászorulóknak, idén áprilisig ennek a helyszíne az erzsébetvárosi tulajdonban lévő Klauzál tér volt. Az önkormányzat végül indoklás nélkül jelezte, hogy nem hosszabbítja meg a területhasználati engedélyt, így 2016. májusától már a gyülekezési törvényre hivatkozva szervezték a jótékony célú programot. A közterület-felügyelők viszont nem elégedtek meg a rendőrségi bejelentéssel, így megbírságolták az egyesületet.

Ezután az elmúlt két hónapban már egy magánterületen zajlott az ételosztás, a Klauzál térhez közel. A logisztika viszont nem egyszerű: 300 embert csapatokra osztva kell elkísérni a helyszínre. Az önkormányzat viszont nem elégedett meg ennyivel: szigorított a területhasználati engedélyeztetési gyakorlaton, így az Almássy térre beadott kérelmet is feltételekhez kötve adták meg, de csak július hetedikéig. Kéthavonta újra kellene igényelni az engedélyt.

A Heti Betevő három hónapon belül várja önkormányzatok, magánszemélyek, partnerszervezetek jelentkezését a probléma orvoslása érdekében. Ha nem sikerül új helyszínt találni, megszűnik a csapat tevékenysége.
Nyomtatóbarát változatSend by emailPDF version
Hírek
Kapcsolat
Ingyenes mobil applikáció
További programok
Keresési eredmények
Zsidó negyed - . | WeLoveBudapest.com
welovebudapest.com/budapest.nevezetessegei/nevezetesseg/zsido.negyedA 23 legmenőbb európai városrész között a VII. kerület · Zsebkönyv a zsidónegyedről – iránytű a hetedik kerülethez · Útmutató a hetedik kerülethez · Utcanevek ...

MIVAN ??? A SOK ZSIDÓNAK NEM TECCIK A SZEGÉNYSÉG ??? MERT ŐK JÓL FIZETETT ÁLLÁSOKBAN RENESZÁNSZOZNAK ??? (ÁDER: A ZSIDÓK JÓL ÉRZIK MAGUKAT MAGYARORSZÁGON, MERT A FELSŐKÖZÉPOSZTÁLYBAN, JÓL FIZETETT ÁLLÁSOKBAN DOLGOZNAK ÉS RENESZÁNSZUKAT ÉLIK !!!""" A CSÓRÓ MAGYAROK PEDIG KIMENTEK MOSOGATNI ANGOLBA...DIPLOMÁVAL IS...BASSZAMEG !)
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 13:48:37

"""Zsebkönyv a zsidónegyedről – iránytű a hetedik kerülethez ·"""...NU, AKKOR A ZSIDÓKAT KELL HAZATELEPÍTENI IZRAELBE A HETEDIKBŐL, HOGY AZ ÉHEZŐ MAGYAROK ELÉG KAJÁT KAPHASSANAK AZ ÉLETBEN MARADÁSUKHOZ ???!!!
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 13:49:46

MIJAFASZ ZAJLIK EBBEN AZ ORSZÁGBAN ???!!! JEWS GO HOME !!!!+!!! EZ ITT MAGYARORSZÁG ! A MAGYAROK SZÜLŐHAZÁJA !
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 13:53:08

RHYÉBKÉNT AZ AZ ÉRZÉSEM MÁR RÉGEN, HOGY A ZSIDÓ ORBÁN, A ZSIDÓ KORMÁNY, A ZSIDÓ TANÁCSADÓKKAL EGYÜTT SZÁNDÉKOSAN ÉS ELŐRE MEGFONTOLTAN CSÖKKENTI MINDEN ESZKÖZZEL, JÁRVÁNYOKKAL IS, A MAGYAROK LÉLEKSZÁMÁT ! ÉS.....ALATTOMBAN TELEPÍT BE MILLIÓS SZÁMÚ ZUSIDÓ EMBERKÉKET IS !!!
NEM LESZ ENNEK JÓÓÓÓÓÓÜ....VÉGEHHHH !+ POLGÁR JUDITHHHKA IS MILLIÓKAT SEGÍTETT BETELEPÜLNI IDE !!!
Válasz erre 

kvadrillio 2017.06.02. 13:55:49

HÍRszerkesztők és HÍRolvasók közössége hírei
hirdetés
A sakkozó Polgár-lány ösztönzi-segíti az amerikai zsidók Magyarországra telepítését Izráel állami tulajdonú Budapest területén épült lakásokba?

8 éve | B Klári | 0 hozzászólás

A HunHír.Hu Texas-i informátorai szerint már nemcsak Izraelből, hanem az USA-ból is egyre többen vannak, akik Magyarországot választanák új hazájuknak. Úgy tudjuk, az elkövetkezendő két évben hárommillió zsidó betelepítését tervezik az országba. Az amerikai zsidó közvélemény úgy értesült, hogy Magyarországon már lakóparkok vannak az izraeli állam tulajdonában, ahová várják az érkezőket. Tíz évet kell aláírniuk, hogy az országban tartózkodnak, és ezért cserébe ingyen hozzájutnak az ingatlanhoz.

Texas-i informátorunk több forrásból is úgy értesült, hogy biztosra vehető a fentiek igazságtartalma. Az egyik egyetemi város szomszédságában lévő, magyarok által is látogatott cég tulajdonosánál is megjelentek az amerikai zsidók, és újságolták neki a fontos hírt. Irány Magyarország, mert minden lehetőség adott ahhoz, hogy végzettségükhöz méltó állást és megfelelő, őrzött lakóparkokban való elhelyezést kapjanak. Férfiak, nők mondták el mindezeket, nem is gondolva arra, hogy talán az Amerikában élő magyarok nem örülnek túlságosan annak, hogy szülőföldjük az idegen terjeszkedés célpontjává válik.

Informátorunk úgy tudja, hogy konkrét lépések is történtek már nem egy esetben az egyetemisták beszervezésével kapcsolatosan, és szerintük az Amerikában már hosszabb ideje élő és tevékenykedő, egykori magyarországi, zsidó származású sakknagymester, Polgár Judit szervezi a végzős diákok között a Magyarországon történő lakáshoz és álláshoz jutást.

Az újbudai Sasad Ligetbe várják tehát a zsidókat, amely az ideköltözni szándékozók ismeretei szerint Izrael tulajdonában van. Egy izraeli-amerikai végzős egyetemista elbeszéléséből kiderül, tíz évet kellett aláírnia, emellett biztos állás várja. Tíz év után pedig a saját tulajdonába megy át a lakóparkbeli ingatlan.

A fenti feltételeket mesélte el egy másik, szintén izraeli-amerikai állampolgárságú végzős diák is. Mint a fiatal nő informátorunkkal közölte: az izraeli állam tulajdonát képező lakóparkban fog élni, kész állás várja, tíz év múlva pedig a tulajdonába kerül az ingatlan.
2009. május közepén érkezett egy adag zsidó már hasonló szándékkal Magyarországra, mind izraeli-amerikai állampolgárságúak, volt, hogy naponta 1800-an költöztek ide. Az elkövetkező két évben pedig összesen hárommillió izraeli vagy izraeli-amerikai állampolgár fog Magyarországra költözni - értesült amerikai informátorunk.

HunHír.Hu kommentár:

Amennyiben helytállóak az amerikai információk, akkor megint egy rafinált esettel állunk szemben. A hivatalos statisztikákban ugyanis nem az jelenik majd meg, hogy zsidó származású emberek költöznek Magyarországra, hanem izraeli-amerikai állampolgárok. De vélelmezhető, hogy elsősorban az amerikai hovatartozást fogják presszionálni. Így a statisztikák erdejében eltűnnek majd a valós adatok, és nehezen lesz nyomon követhető, hogy szerte az egész világból mennyi zsidó és hangsúlyozottan származású, nem pedig vallású, vagy identitású ember özönlik be a világ legjobb természeti területére.

Az elkövetkezendő évszázadok tervét már megírták a titkos szabadkőműves boszokánykonyhákban, mint ahogyan előkészítették a francia forradalmat, a magyarországi kiegyezést, s Nagy-Magyarország feldarabolását is. Talán még hosszú idő a mi időrendünk szerint, de pont azért lesz majd ismét Kárpát-magyar Nagyhaza, mert a jelenlegi nemzetállamok lakói is rájönnek, hogy a betelepült idegen, és nem a magyar a fő ellenfelük. A több ezer éves magyar nép történelmében pedig mit számít egy-két-három évszázad. Nagy-Magyarország volt, s lesz.

NEMTECCIK EZ SOK MAGYARNAKÁÁÁÁM...
Válasz erre 

incognito ergo sum 2017.06.02. 18:43:53

Szdsz-es stílusban fanyalgó poszt.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.02. 19:08:17

"Tóth I. János a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának Filozófia Tanszékének munkatársa"

És emellett demográfus, szociológus és közgazdász is? Milyen végzettség és sakmai tapasztalat alapján szakért?
Válasz erre 

chrisred 2017.06.03. 06:48:16

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "A kormány hét év kormányzás után rájött, hogy komoly bajban van az ország." Ez volt a mondat, amire reagáltál. A többivel nem vitatkozom (Bajnai minimum annyit tett a népességfogyás gyorsításáért - pl. áfaemelés - a neki szabott szűk időben, mint az utána következő kormány), de azt nem lehet mondani, hogy a szocik ne lettek volna tisztában 2009-ben, hogy milyen komoly bajban van az ország. Menekültek is, mint a patkány a süllyedő hajóról.
Válasz erre 

Josagos 2017.06.03. 13:01:01

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Dehogynem. Pl nem kellene kozterheket fizetni a gyerekes anyaknak. Maris megerne oket alkalmazni
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.03. 13:40:40

@Josagos:

Úgy érted, a gyerekes anyák UTÁN. Legalábbis a gyerek adott koráig, mert különben óriási összegek esnének ki.

Nem rossz ötlet, ráadásul ez nem ösztönözné a gyerekcsinálásból élőket.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard