Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Orbán jól odamondogatott a liberális Európának, aztán elment egy hónap szabira

Orbán jól odamondogatott a liberális Európának, aztán elment egy hónap szabira

Nagy adag illiberalizmust oltott híveibe tusványosi beszédével a miniszterelnök annak tudatában, hogy egy hónapra elhagyja a frontvonalat. Orbán Viktor lelkesítős, sőt sok elemében harcias beszéde arra utal, hogy egyre nagyobbakat kell mondania annak érdekében, hogy továbbra is odafigyeljenek rá itthon és külföldön. Valójában már nem is a beszédek tartalma a lényeg, hanem, hogy valaki vagy valakik fenyegetve érezzék magukat. Orbán ugyanakkor elfáradt, és láthatóan időt szeretne nyerni, mielőtt nekigyürkőzne a végső összecsapásnak.

index1_30.jpg

Fotó: index.hu

Nehéz eldönteni, hogy mostanában tudatosan mond butaságokat nagy nyilvánosság előtt Orbán Viktor, vagy komolyan is gondolja azokat a képtelenségeket, melyekkel hallgatóságát bombázza. Az áprilisi kétharmados választási győzelmet például úgy értelmezi, mely által új korszak megalapozására hatalmazták fel a magyar polgárok. Az hagyján, hogy a magyar választók többsége a kormánypárt ellenében adta le szavazatát, de mióta ismerjük Orbánt, szinte minden jelentősebb megszólalásában arra utalt, hogy ő és kormánya valami új letéteményese.

Ennek ellenére nem látunk mást, minthogy a régi politikai sémákat másolja. Ha egy külső vagy belső politikai erő nem azt teszi, ami számára kedvező vagy előnyös, akkor elrohan annak ellenlábasaihoz, alkalmi szövetségeket köt, hamis ígéretekkel kábítja azokat, akik ingadoznak. A magyar kormányfő ugyanakkor sok korábbi kollégájához hasonlóan abban látja hatalma stabilitását, ha a kritikusai fölé nő. Most éppen az európai politikai elitet akarja egy az egyben leváltani. Putyin elnök is megirigyelhetné azt az elszántságot, ahogy ostorozza az európai liberális demokráciákat, mindezt valószínűleg annak tudatában teszi, hogy pártcsaládja, az Európai Néppárt már megüzente neki: ennyi volt, a jövőben nem kérnek belőle.

Ezekben az országokban, ha van is kormányhoz hű média, nem rágja a polgárok szájába, mit kell a világról gondolniuk. És ezt a helyzetet Orbán Viktornak elég nehéz lehet értelmezni.

A harcias külső mögött tehát egy sértett és sok tekintetben bizonytalan belső húzódik. Orbán ugyanis abban bízik, hogy jövő tavasszal az uniós választásokon győznek az euroszkeptikus erők, és akkor ő lehet majd az EU erős embere, esetleg legfőbb vezetője. Ki is adta a jelszót Tusványoson: Most mi jövünk! Lelkesedését kissé túlzónak érezhetjük akkor, ha Orbán lényegében egyetlen ügyre koncentrálva igyekszik eltakarítani az EU jelenlegi vezetőit. Ez pedig a menekültügy, ami kétségtelenül az egyik legfontosabb téma ma a kontinensen, ám egyrészt rengeteg egyéb fontos kérdés foglalkoztatja az európai polgárokat, másrészt a kontinensre nehezedő migrációs nyomás jelentősen enyhült az utóbbi években.

Nehéz logikát találni Orbánnak abban a reményében, hogy azoknak az uniós polgároknak a szavazatára alapoz, akiket ő maga győzköd naponta arról, hogy az EU egy elhibázott konstrukció, és csak egy laza szövetség szintjére kéne visszabontani azt, amit a nyugati kormányok szorosabbra szeretnének húzni. Oroszország, Kína, de a Trump vezette Egyesült Államok is azért érdekelt az Orbánhoz hasonló európai vezetők támogatásában, mert az egységes EU-val sokkal nehezebb dolguk van, mintha külön-külön kéne a tagállamokat meggyőzni bizonyos ügyekben. Orbán csak azt felejti el, hogy az uniós tagországok többségében ezzel tisztában vannak a polgárok, ugyanakkor azt is tudják, hogy a krízishelyzeteket sokkal jobban tudja kezelni az EU, ha egységesen lépnek fel a tagországok. Ezekben az országokban, ha van is kormányhoz hű média, nem rágja a polgárok szájába, mit kell a világról gondolniuk. És ezt a helyzetet Orbán Viktornak elég nehéz lehet értelmezni.

Egyszóval, Európa nem egyenlő Magyarországgal. Orbán azonban úgy gondolja, hogy ez csak egy átmeneti állapot, és Oroszország segítségével olyan országokban is győzelemre viheti az illiberalzmus eszméjét, melyekben őt személy szerint nem kedvelik. Orbánt épp úgy a reváns fűti a liberális demokráciákkal szemben, mint annak idején az SZDSZ vezetői ellenében, akik úgymond elszívták a levegőt előle, amikor a 90-es évek elején megpróbált meghatározó liberális politikai erőt alkotni a Fideszből. Nem nehéz észrevenni, hogy Orbán Viktor korábbi gyakorlatának megfelelően ezúttal is személyes ambícióinak rendeli alá pártja, kormánya, és természetesen az általa vezetett ország érdekeit. Nem hinnénk ugyanis, hogy akár csak az egyszerű fideszes is egyetértene azzal, hogy Orbán nagyravágyása miatt érdemes lenne szétverni egy olyan intézményrendszert, amelynek ugyan vannak hibái, de garantálja a gazdasági és demokratikus stabilitásunkat, ugyanakkor felértékeli a külvilág szemében azt a kis országot, amely önmagában jóval sebezhetőbb lenne, vezesse azt akár Orbán Viktor, akár bárki más.

index_134.jpg

Fotó: index.hu

Így aztán azzal a tudattal vág neki a kormányfő egy hónapos szabadságának, hogy kiadta híveinek a jelszót. Bizonyára gyorsabban tudja majd feltölteni a lemerült akkumulátorait, ha érzi majd híveiben az elszántságot, hogy végre az egész kontinenst illiberálissá tegyék. Csak azt nem mondta még meg a Fidesz szimpatizánsainak, milyen lenne az az Európa, amelyet ő vezetne? Azt ugyanis már tudjuk, milyen EU-t gyűlöl, de még nem igazán vetítette elénk azt az ideáját, milyen lenne a független országok laza szövetsége, amely egyenlő partnerként léphetne fel Oroszországgal, Kínával vagy az Egyesült Államokkal szemben. Mert, ahogy egy dakota közmondás tartja”Mindig könnyebb megmondani, mit csinálnak mások rosszul, ám azt már nehezebb megfogalmazni, hogyan csinálnánk mi jobban a dolgokat.”    

  

 

240 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Orbán jól odamondogatott a liberális Európának, aztán elment egy hónap szabira Tovább
Facebook Tetszik
0
240 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Hol tart Orbán Viktor brandépítése? Hol tart Orbán Viktor brandépítése?
  • Orbán Viktor Kijevben Orbán Viktor Kijevben
  • Önmagát minősíti a Fidesz a finnek és svédekhez küldött delegációval Önmagát minősíti a Fidesz a finnek és svédekhez küldött delegációval
  • Elhibázott külpolitikai stratégiáját próbálja menteni az Orbán-kormány Elhibázott külpolitikai stratégiáját próbálja menteni az Orbán-kormány
  • Bár a sajátjai sem értik igazán, mit, miért csinál, mégis követik Orbán Viktort Bár a sajátjai sem értik igazán, mit, miért csinál, mégis követik Orbán Viktort

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr2914149091

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (240)
Az utolsó 100 komment:

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:27:42

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Nem rájuk szavaztam, hidd el.

A bolgár politikai életet szerintem nem ismered jól, a magyarból vonsz le párhuzamokat, ez meg félre fog vinni teljesen téged.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:29:13

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Igen, pont ez a baj.

Még az se jött be, hogy majd a külföldi tőke helyi beszállítókat fog használni.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:29:52

@math0:

Nem merik megtenni ezt, te is tudod.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:31:13

@math0:

A felsoroltak egyike se oligarcha.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:31:53

@math0:

Gondolkozz...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:32:25

@math0:

Mert a profit belül marad.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:32:56

@math0:

A kapitalzimus lopáson alapszik.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:33:34

@math0:

A személyes fogasztás morzsa, nem számít.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:35:19

@math0:

Ha ez így lenne, sikertörténet lett volna az 1990-2010 közti liberális görénykurzus.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:37:39

@math0:

A kérdés rendszerszintű, nem egyén szintű.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:38:32

@math0:

Hiába kooperálok a kizsákmányolóval, attól még ő habzsolja a profitot.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:39:33

@math0:

Az ok taktikai lehet. szerintem. Így éri el, hogy a nyugat ne szervezzen puccsot ellene.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 06:41:43

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Hiába nő a GDP, ha azt aztán kisíbolják.

A GDP-számítás kb, olyan, mintha időnként bemennék hozzád egy hatalmas tállal, rajta finomságokkal, megmutatnám neked, majd kivinném. Ezek után te meg büszkén mondanád "lakásomban kiváló az ételszint".
Válasz erre 

Európai téridő 2018.07.31. 07:55:53

@math0:
Ez most mit is jelent a te értelmezésedben, Seggfejbej?
Válasz erre 

2018.07.31. 08:07:41

@maxval balcán bircaman: a gdp is eltűnik???
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:10:50

@maxval balcán bircaman: attól függ, hogy Orbán mennyit ugrál. de nem ez volt a kérdés, a kérdésben pofán szartad magad, kis keresztény náci debil!
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:11:30

@maxval balcán bircaman: te vagy a kis oligarchahatározó, vagy mi a faszt képzeld magadról? a kurva anyád nem oligarha, Mészáros az.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:12:02

@maxval balcán bircaman: Gondolkozz!
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:12:55

@maxval balcán bircaman: "Mert a profit belül marad. "

az Orbán fasza marad az anyád seggében belül. a profit Mészárosnál Horvátországba kerül.
Válasz erre 

MACISAJT 2018.07.31. 08:13:02

@math0: " melyik strici apád ez a Bence György? ki a faszomat érdekel egy ilyen hülye?! "

Sajnos brendelmátyás, manifeszt elmebetegekkl a legritkább esetben áll módom kommunikálni. Ez itt nem a legritkább eset.
Ugorgyunk.

Bence meg itt van:

hu.wikipedia.org/wiki/Bence_Gy%C3%B6rgy
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:13:29

@maxval balcán bircaman: az olyan hülyéknél, mint te, igen.
Válasz erre 

2018.07.31. 08:14:06

@maxval balcán bircaman: gondolom, nem tűnt még fel, hogy a kisemberek együtt alkotják a társadalmat.
Biztos az sem gondolkodtatott még el, hogy a társadalmi változások is az emberek szintjén dől el.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:14:25

@maxval balcán bircaman: Mészáros több profitot visz ki az országból, mint az Audi, amelyik nem visz ki profitot az országból, te hazudós, köcsög, keresztény náci!
Válasz erre 

2018.07.31. 08:18:44

@maxval balcán bircaman: tehát amikor az audi gyárat épít, az növeli a gdp-t. Itt gyárt, az szintén. De kisíbolja, mert...hogyan is?
Ha elviszi a gyártást, leszereli a gyártósort. Hisz az övé!
Vagy eladja. Akkor meg ittmarad!

Egyik esetben sem mondhatjuk, hogy kisíbolta a gdp-t....
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:20:28

@maxval balcán bircaman:

Az Audi például 2015-ben nem vitte ki a nyereségét Magyarországról. Mészáros kivitte.

www.napi.hu/magyar_vallalatok/kiderult_mekkora_magyar_allami_tamogatast_kap_az_audi_hungaria.614865.html

Továbbá a geci Führered az Audit támogatja, amivel pofán szar téged.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:20:57

@maxval balcán bircaman: az volt
Válasz erre 

2018.07.31. 08:22:19

@maxval balcán bircaman: a személyes sorsa a kisembernek megmutatja, hogy egy megalkuvó zsebforradalmár, aki Putyintól várja, hogy Bulgáriában jobbra forduljon az élete...
Azért megnézném, ha kialakulna egy bezárkózó nacionalista Európa, a bezárkózó Bulgáriában hogy vernének agyon a náci bulgárok.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:22:41

@maxval balcán bircaman: "
A kérdés rendszerszintű, nem egyén szintű."

a rendszer egyénekből áll, te idióta! a rendszer nem tud külföldi árut venni (vagy igen keveset). te tudsz, és veszel is, de közben ugatsz, hogy nem kéne. ostoba, kétszínű, elvtelen faszkalap vagy.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:24:09

@maxval balcán bircaman: a profit arányaiban elenyésző a magyar dolgozók nyereségéhez képest, te faszfej!

ertelemblog.wordpress.com/2018/01/22/tobb-penzt-visz-e-ki-az-eu-mint-amennyit-ad/
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:26:21

@maxval balcán bircaman: ja értem, tehát ha még Orbán is cáfol téged, akkor jön az összeesküvés-elmélet és a gyíkemberek.

nyugat nagyon jól tudja, hogy ha Orbán helyett a baloldal lenne kormányon, az nem csökkentené a nyugati cégek támogatását.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:26:56

@Európai téridő: z most mit is jelent a te értelmezésedben, Seggfejbej?
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:27:49

@MACISAJT: tehát egy senki.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 08:29:55

@MACISAJT: Orbán Viktor marxista tanácsadójától idézel, és azt hiszed, hogy ez komoly érv? röhej vagy.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 09:01:47

@maxval balcán bircaman:

az Audi abból fizeti a munkásait, beszállítóit, hogy autókat ad el, elsősorban nem Magyarországon. kurva sok pénzt hoz be Magyarországra. Ennek a kurva sok behozott pénznek egy igen kicsi része a profit, amit nem is minden évben visznek ki az országból. Ez NEM LOPÁS, ez a kapitalizmus.

ertelemblog.wordpress.com/2018/01/22/tobb-penzt-visz-e-ki-az-eu-mint-amennyit-ad/

ez tartja életben úgy-ahogy a magyar gazdaságot.

Mészáros Lölő ezzel szemben nem gyárt semmit, nem ad el semmit, nem termel semmit, nem hoz létre értéket, Lölő csak ellopja a magyar adófizetők pénzét, és kiviszi Horvátországba nyaralóba, focicsapatba fektetni.

EZ A LOPÁS, faszfejkém, ez teszi tönkre Magyarországot.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:23:12

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Igen, kilopják.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:24:35

@math0:

Nem éppen, pedofil makákóm...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:25:20

@math0:

Nézd meg a szótárban az "oligarcha" szó jelentését. Mekfox lepődni...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:26:24

@Könnyen elkaptuk, uram!:

A társadalom több, mint annak tagjai.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:27:25

@Könnyen elkaptuk, uram!:

A lényeg: a GDP önmagában enm ad infót a jólétről.
Válasz erre 

2018.07.31. 09:28:02

@maxval balcán bircaman: hogy lophatná ki, ami az övé???
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:28:37

@math0:

De, kivitte. A hivatalos adatokból éppen a legnagyobb tételek hiányoznak: a belső elszámolások a cég mo-i és külföldi részei között.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:30:19

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Nemigen vannak BG-ban nácik. A nacionalisták se erőszakosak nagyon. Lám, még a II. vh. alatt is meg lettek védve a zsidók BG-ban.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:31:16

@math0:

Hamis dichotómia az érvelési hibád neve,
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:34:04

@math0:

Cikked baromság., a valósághoz nulla a köze.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:35:04

@math0:

Orbán egy politikus, aki taktikázik. Én mélyelemző vagyok, nem kell taktikáznom.
Válasz erre 

2018.07.31. 09:36:24

@maxval balcán bircaman: elég egy is, aki szarráver.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 09:38:05

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Büntetőjogilag ez nyilván nem lopás, de gazdaságilag az.
Válasz erre 

2018.07.31. 09:39:58

@maxval balcán bircaman: önmagában egyetlen mutató sem ad képet a jólétről.
Válasz erre 

2018.07.31. 09:41:18

@maxval balcán bircaman: nincs olyan kategória, hogy nem jogi, hanem gazdasági lopás.
Mellesleg a MOL-tól elvárnád, hogy a hasznot ne hozza haza?
Válasz erre 

2018.07.31. 09:42:10

@maxval balcán bircaman: szerinted a roszatom nem viszi haza a nyereséget?
Válasz erre 

morph on deer 2018.07.31. 09:51:15

@maxval balcán bircaman:
”Komolyan azt állítod, hogy a profit csak a termelőeszköz tulajdonosának jár?”

És még, annak, aki részt vállalt a befektetésben, azaz kockáztatott: a részvényes.
Aki CSAK a munkaerejét adja el, és megkapja ezért az ellenértéket, annak semmi egyéb nem JÁR, csak adható, ha a tulajdonos/munkaadó úgy látja jónak.

Amiről te ábrándozol akkor lehetséges, ha kollektív vállalkozásról van szó, ahol mindenki egyaránt kiveszi a részét a befektetésből, a kockázatvállalásból és a munkából is. Ebben az esetben a vállalkozás haszna is közös, de CSAK ebben az esetben!

Ehhez hasonló módon működnek a szövetkezetek a világban, elvben ez volt a TSZ lényege is anno.
Kollektív befektetés, kollektív kockázatvállalás, kollektív munka, közös az eredmény.
Vagy meg valaki(k), - a tőkés(ek) - adják a tőkét, vállalják a kockázatot, stb., és nekik jár a profit.

Mit gondolsz, tavaly az Orbán Győző kőbányája által termelt és kivett kb 1.5 milliárd forintnyi profitból mennyi ment az Orbán családhoz, és mennyit kapott K. Józsi kőtörő, mert “járt” neki?

A helyes választ beküldők közt jutalmul egy csövet fogunk kisorsolni, amely kőből készült. Mondhatni: “kőbőlcsőt”..):(
Válasz erre 

morph on deer 2018.07.31. 09:54:43

@maxval balcán bircaman:
“Én mélyelemző vagyok, ”

Out of your depth - nem vitás...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 10:07:39

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Ha egy ország gazdasága abból áll, hogy idegenek uralják, az gyarmati állapot.

Nyilván semmi gond, ha van idegen tőke is, ez mennyiségi kérdés.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 10:08:21

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Nyilván viszi.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 10:14:45

@morph on deer:

Tőke önmagában nem képes profitot elérni.

Az, hogy van x összegű megtakarításom, az önmagában nem tőke. Nyilván eltehetem, jövőbeli felhasználásra, de profitom sose lesz belőle.

Ahhoz, hogy profit lehessen, valamit tennem kell. Mondjuk én dolgozom vele, vagy mással dolgoztatok. Azaz a munka szükséges elem.

Ezek után az már társadalmi kérdés, mennyi rész jár a munka után nekem mint tőkésnek és annak, akinek a munkája lehetővé tette a profitot. (Nyilván ha én dolgozom a saját tőkémmel. akkor a kérdés fel se merül, hiszen mindkét oldal én vagyok.)

Vedd észre, a munkaerő értéke nem egy objektív összeg.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 10:15:42

@morph on deer:

"Mit gondolsz, tavaly az Orbán Győző kőbányája által termelt és kivett kb 1.5 milliárd forintnyi profitból mennyi ment az Orbán családhoz, és mennyit kapott K. Józsi kőtörő, mert “járt” neki?"

Gondolom, a kőtőrő pont annyit kapott, mint amennyit minden más hasonló magyar cégnél kapna.
Válasz erre 

morph on deer 2018.07.31. 11:06:39

@maxval balcán bircaman:
“Vedd észre, a munkaerő értéke nem egy objektív összeg.”

Miért kéne annak lennie, én ezt sosem vitattam!
Nem is arról van szó, hanem arról, hogy a dolgozónak NEM JÁR a profit, az nem az övé. Értelemszerűen teljesen alaptalan az az ábrándod, hogy a mai tőkés rendszerben a megtermelt javak egyetemlegesen és egyenletesen elosztásra kéne hogy kerüljenek!

Az a tiszta kommunizmus, avagy a közösségi gazdálkodás esetén történhet csak meg, egyébként soha.
Válasz erre 

morph on deer 2018.07.31. 11:09:11

@maxval balcán bircaman:
“Gondolom, a kőtőrő pont annyit kapott, mint amennyit minden más hasonló magyar cégnél kapna.”

Gondolod, hogy Orbán papa ugyanúgy elosztotta a profitját, mint ahogy azt szerinted az Audinak kéne?
Vagy ő sem?
És ez így rendben is van, az meg nincs rendben?

Csak neeeem?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 11:11:21

@morph on deer:

Miért ne járna profit annak, akinek köszönhető a profit? Nem logikus.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 11:12:15

@morph on deer:

Nem gondolom, hogy id. Orbán másképp viselkedné, mint bármely más tőkés.
Válasz erre 

Sean MacTíre 2018.07.31. 11:17:36

@maxval balcán bircaman:
Kinek es miert lenne jo, ha megszunne az allam es az egyhaz szetvalasztasa?
Amikor letorod a penzugyi toke szarvat, az pontosan mit jelent?
Ki van kizsakmanyolva pontosan?
Miert jo, ha az allam uralkodik a piac helyett, es kinek? Tekintettel a nagyon sikeres szocializmus nevu kiserletre?
Mit ertesz kulturalis relativizmuson? Mi lenne az eredmenye, ha megszunne?
Válasz erre 

Sean MacTíre 2018.07.31. 11:19:20

@maxval balcán bircaman: nem a dolgozonak koszonheto a profit. Foleg nem a legalacsonyabban levonek. Akiknek valoban koszonheto, azok altalaban kapnak belole (bonus). Az alap dolgozo siman lecserelheto, potolhato, igy az o szemelyenek nincs jelentosege semmilyen szempontbol. Igen, neked sincs.
Válasz erre 

Sean MacTíre 2018.07.31. 11:20:14

@maxval balcán bircaman: ifjabb Orban aka "Meszaros Lorinc" sem gondolkodik maskepp, elhiheted. :) Nala is csak a vezetok kapnak bonuszt.
Válasz erre 

Sean MacTíre 2018.07.31. 11:23:19

@maxval balcán bircaman: "Vedd észre, a munkaerő értéke nem egy objektív összeg." Valoban nem. Annyit kapsz, amennyiert mar odamesz dolgozni. Es annyiert mesz oda, amennyit ersz sajat magadnak is, ellenkezo esetben nem mennel oda dolgozni. En pl. nalad nyilvanvaloan tobbet keresek, de joval tobbet is dolgozom, (ezt en tudom, mivel a te hattered kozismert) es plane tobb erteket teremtek mint Te. A profitbol az evi 5% koruli fizetesemelest kapom, ha jol megy a cegnek - de tul sokat a magam szintjen nem tudok hozzatenni ahhoz, hogy jol menjen a cegnek. Akik ezzel tobbet tudnak tenni, azok bonuszosok.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 11:28:31

@Sean MacTíre:

"Kinek es miert lenne jo, ha megszunne az allam es az egyhaz szetvalasztasa?"

Mert eleve hazugság, hogy van semleges állam. Így a kérdás nem az, legyen-e semleges állam, hanem az, mi legyen az állam ideológiája.

Természetesen nem akarom, hogy egyházak ellássanak állami szerepet, erre semmi szükség.

"Amikor letorod a penzugyi toke szarvat, az pontosan mit jelent?"

Csökkenteni kell a pénzügyek szerepét. A mai tőzsdei és tőzsdén kívüli spekulációk károsak.

"Ki van kizsakmanyolva pontosan?"

Mindenki aki nem kapja meg munkája értékét.

"Miert jo, ha az allam uralkodik a piac helyett, es kinek?"

Mert az állam állhat demokratikus kontroll alatt, míg a piac nem.

"Mit ertesz kulturalis relativizmuson? Mi lenne az eredmenye, ha megszunne?"

Azt jelenti: minden kultúra egyforma, nincs értékválasztás.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 11:29:44

@maxval balcán bircaman: pofán szartad magad, kis keresztény náci debil!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 11:29:46

@Sean MacTíre:

Nem a konkrét személy szá,mít. A tőkés is lecserélhető személyébnen.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 11:30:21

@maxval balcán bircaman: Nézd meg a szótárban az "oligarcha" szó jelentését! Meg fogsz lepődni.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 11:31:25

@maxval balcán bircaman: ebben a kérdésben nem több. a társadalom nem vásárol semmit, csak az egyének, te faszfej, náci értelmi fogyatékos!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 11:33:05

@Sean MacTíre:

A tőkések uganúgy gondolkodnak, másodlagos kérdésekben vannak csak eltérések.

Orbán nem tőkés.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 11:34:04

@Sean MacTíre:

A bónusz a fizetés része, semmi jelentősége az alapkérdés szempontjából.
Válasz erre 

2018.07.31. 12:16:50

@maxval balcán bircaman: ha a tőzsdét kivonod a képletből, a cégek növekedése kizárólag a tulajdonos anyagi helyzetétől függ. Tehát te támogatnád a tőke centralizációt. A multik hatalmát. Öngól...persze amennyi eszed van...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 12:37:28

@Könnyen elkaptuk, uram!:

A multi a kisebb rossz a pénzügyi spekulációhoz képest.
Válasz erre 

2018.07.31. 12:44:44

@maxval balcán bircaman: szintet léptél. A spekuláció ráadásul kétélű fegyver....
Válasz erre 

morph on deer 2018.07.31. 13:07:23

@maxval balcán bircaman:
“Miért ne járna profit annak, akinek köszönhető a profit? Nem logikus.”

- Nem neki köszönhető, hanem mondjuk annak aki őt alkalmazta. A munkás személye bármikor felcserélhető, csak a funkciója számít, azaz ebből a szempontból eszköz.

- Az általa elvégzett munka ellenértéke kerül megfizetésre, ezzel a dolgozó szerepe megszünt a folyamatban.

- Maradhatunk annyiban, hogy míg a szobafestő szerepe is tagadhatatlan egy ház ertékében, addig az is valószínű, hogy amikor eladod azt a házat és nyereséget realizálsz, akkor nem osztod meg a szobafestővel, mivel őt az általa elvégzett MUNKA piaci értékének megfelelően már egyszer megfizetted!
Jól gondolom?

- Nyugodj meg, akiknek a “profit köszönhető”, azok általában részesülnek is belőle! Az viszont nem a bérmunkás a szalag mellett, hanem általában a menedzser szinttől fölfelé.
Közös tulajdonságuk, hogy az esetleges veszteségből is “részesülnek”, szemben a hétköznapi dolgozóval.

Egyébként ahogy a dolgok kinéznek, az automatizálásmég inkább indokolatlanná teszi a felvetésedet.

- Jut eszembe, neked mennyi jár a CC profitjából a munkabéreden felül?
Ez a részvényeid hozadékára nem vonatkozik, csak az “általad megtermelt peofit” számodra történő átutalására, esetleg annak a veled való megosztására. Nos?
Válasz erre 

morph on deer 2018.07.31. 13:11:49

@maxval balcán bircaman:
“Nem gondolom, hogy id. Orbán másképp viselkedné, mint bármely más tőkés.”

Nem mondod?
Akkor rá nem hat a nagy népnemzeti komcsi lózung, amit kedves ifjabb gyermeke nyom széltében-hosszában?

Akkor K. Józsi kőtörő ki van zsákmányolva Orbán Győző tőkés által!

Hogy lesz ebből így igazi nemzetthy kommunizmus???
Felháborító!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 13:18:58

@morph on deer:

"Nem neki köszönhető, hanem mondjuk annak aki őt alkalmazta."

Nem köszönhető annak a profit, aki azt létrehozza? Ne viccelj. Ez olyan, mintha azt mondanád a kutya és annak ugatása két független valami.

"A munkás személye bármikor felcserélhető, csak a funkciója számít, azaz ebből a szempontból eszköz."

Ahogy a tőkés személye is bátrmikor felcserélhető, csak a tőkéje számít, azaz csak eszköz.

"Az általa elvégzett munka ellenértéke kerül megfizetésre, ezzel a dolgozó szerepe megszünt a folyamatban."

Az elvégzett munka ellenértéke nem egy objektív érték.

"Maradhatunk annyiban, hogy míg a szobafestő szerepe is tagadhatatlan egy ház ertékében, addig az is valószínű, hogy amikor eladod azt a házat és nyereséget realizálsz, akkor nem osztod meg a szobafestővel, mivel őt az általa elvégzett MUNKA piaci értékének megfelelően már egyszer megfizetted!"

Mert egész más kérdés ez a 2 dolog. Miért? Röviden: a ház a tiéd, nem a festő hozta azt létre. A festés nem hoz létre új terméket. Míg a munkás létrehoz valami újat, ami nem csupán az alapanyagok szimpla összessége.

"Nyugodj meg, akiknek a “profit köszönhető”, azok általában részesülnek is belőle! Az viszont nem a bérmunkás a szalag mellett, hanem általában a menedzser szinttől fölfelé."

Akkor se részesülnek belőle tisztességes módon. Még nem hallottam cégről, ahol a CEO többet keresne, mint a tulaj.

"Közös tulajdonságuk, hogy az esetleges veszteségből is “részesülnek”, szemben a hétköznapi dolgozóval."

Ez nemigen jellemző a valóságban. Ez csakis eleve eladásfüggő bérezésnél van, ami viszont lehet hétköznapi dolgozóknál is, minden jutalékos típusú bérezés ilyen.

"Egyébként ahogy a dolgok kinéznek, az automatizálásmég inkább indokolatlanná teszi a felvetésedet."

Így igaz. Ami világossá fogja tenni mindazt, amit leírtam, mindenki számára.

"Jut eszembe, neked mennyi jár a CC profitjából a munkabéreden felül?"

Semmi.

"Ez a részvényeid hozadékára nem vonatkozik, csak az “általad megtermelt peofit” számodra történő átutalására, esetleg annak a veled való megosztására. Nos?"

Sose voltak részvényeim.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 13:20:21

@morph on deer:

Orbánék nemzeti kapitalizmust építenek, vedd észre, lásd kelet-ázsiai fejlesztő állam modellje.
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 13:47:50

@maxval balcán bircaman:
Milyen az a nemzeti kapitalizmus? Kifejtenéd részletesebben, mert én tudatlan ilyenről még nem halottam.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 13:49:53

@Gida legelői kecskepásztor:

Azt jelenti: váltás az 1990-2010-es moidellről, mely a külföldi tőkén alapult,. s nem hozott sikert.
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 14:57:43

@maxval balcán bircaman:
Tehát a külföldi tőke volt hibás és nem a korrupt politikusok, akik leszarták az ország valós érdekét és csak a saját zsebüket tömték. Az ország helyzetével /érdekével legfeljebb csak takaróztak és félre magyarázták.
És hol vannak ma ezek az ex politikusok? gondold végig és sorolj fel közülük legalább 20% nyit ki és milyen jót tett az elsíbolt pénzzel Magyarország felemelkedéséért.

Ahogy én látom a multik, ha másért nem reklám és marketing miatt (tehát nem önszántukból) egyenként többet tettek, mint a 90-óta regnáló politikusi csürhe együttvéve (tisztelet a marék kivételnek aki megpróbált tisztességes maradni)

Miért nem a nemzeti CBA és Coop áruház lán fizeti meg a legjobban a dolgozóit? Miért a Lidl, az ALDi és a SPAR verseng a dogozókért?

Hogyan lehetséges, hogy egy LIDL boltvezető helyettes többet keres mint egy nyugdíjhoz közeledő gimnáziumi vagy szakközépiskolai (ma szak gimnázium, de ez csak szó facsarás és ettől még a szar szar marad) szaktanár?
Válasz erre 

N. Barbie 2018.07.31. 15:06:21

@maxval balcán bircaman: "Még az se jött be, hogy majd a külföldi tőke helyi beszállítókat fog használni."

jaj ez a csunya kulfoldi toke, nem hajlando elb@szni a fos minosegu Magyar alkatresszel mondjuk az Audi motorjait, hat ez tenyleg botrany.
kar, hogy ennek koze nincs a kulfoldi tokehez. Annak sokkal inkabb, csak ez megint osszefugges, nem csoda, hogy magadtol nem tudod, hogy orbanod 9. eve magas ivbol kakalja le a kkv-kat, akik potencialis beszallitoi lehetnenek magas minosegi igenyu kulfoldi vallalatoknak. Meszaros lolo sorba kapja az allami garancias hitelmillierdokat, andy papa szinten. De a kkv nem. Igy nincs mibol vennie csucstechnologias gepet, amivel le tudna gyartani az Audinak jo minosegben az alkatreszt.
Ennyire egyszeru, ja, hogy ebbol megint az jott ki, hogy a vezired a hunyo benne, akkor erdemi valaszt nem is varok, szokasos tereles indul 3,2,1...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 15:16:37

@Gida legelői kecskepásztor:

"Tehát a külföldi tőke volt hibás és nem a korrupt politikusok, akik leszarták az ország valós érdekét és csak a saját zsebüket tömték."

Mese. Az összes fideszes, ballib és bármilyen más korrupció bolhacsípés ahhoz klépest, amit a gazdasági modell eredményezett.

"Ahogy én látom a multik, ha másért nem reklám és marketing miatt (tehát nem önszántukból) egyenként többet tettek, mint a 90-óta regnáló politikusi csürhe együttvéve (tisztelet a marék kivételnek aki megpróbált tisztességes maradni)"

Igen, sokat tettek saját érdekeikért. De ez kit érdekel?

"Miért nem a nemzeti CBA és Coop áruház lán fizeti meg a legjobban a dolgozóit? Miért a Lidl, az ALDi és a SPAR verseng a dogozókért?"

Mert a félperifériás tőkének mindig kisebbek a lehetőségei, mint a magállami tőkének.

"Hogyan lehetséges, hogy egy LIDL boltvezető helyettes többet keres mint egy nyugdíjhoz közeledő gimnáziumi vagy szakközépiskolai (ma szak gimnázium, de ez csak szó facsarás és ettől még a szar szar marad) szaktanár?"

Úgy az egyiket egy gazdag cég, míg a másikat egy szegény állam fizeti.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 15:20:11

@N. Barbie:

Az idegen tőke a saját hazai vállalatait preferálja. A magyar beszállítók szerepe jelképes a nagy nyugati multik mo-i cégeinél.
Válasz erre 

A Franciákat megverték volna a Horvátok. 2018.07.31. 15:42:11

"Ön szerint győznek-e az illiberális erők a jövő tavaszi uniós választáson?
Igen, nagyon
53,8%
"
Ugy latszik az Orban az unios valasztason is tarolni fog. De majd utanna ugyis csalasal fogjak vadolni.
Válasz erre 

N. Barbie 2018.07.31. 15:44:51

@maxval balcán bircaman: "Az idegen tőke a saját hazai vállalatait preferálja. A magyar beszállítók szerepe jelképes a nagy nyugati multik mo-i cégeinél"

Ahogy elore irtam, mivel a gazdad a hunyo, ismet cask terelsz.
A magyar beszallitok szerepe jelkepes a nagy nyugati multik otthoni cegeinel. Igen. ES MIERT IS?
Mert a magyar cegek nem kepesek az elvart minosegben gyartani. Ugyhogy allj le a terelessel te szerencsetlen. Mondok egy szamodra uj fogalmat: koltsegcsokkentes.
Azt ne mond, hogy ez nem kozismert nagy multicegeknel. na akkor magyarazd meg, hogy miert is eri meg jobban mondjuk az Audinak nemetbol beszerezni a csavarokat a motorjaba, szallitassal, idovesztesesggel, mindennel egyutt, mint inkabb megrendelni MO-i cegtol? Ja, mert nincs MO-n beszallito, aki tudna olyan minosegben gyartani, igy KENYTELEN nemetbol rendelni. Na ez a teny a te "idegen toke a sajat hazai vallalatait preferalja" maszlagoddal szemben. Igen, preferalja a sajat hazaja ceggeit, ha az koltseghatekonyabb. Egyebkent nem, nem hulye, hogy a sajat profitja ellen dolgozzon. Kerdezz meg akarkit, aki ismeros ebben a kornyezetben, meg fogja erositeni.
Kovetkezo szanalmas tereles 3,2,1
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 16:13:39

@N. Barbie:

Mesedélutánra jó, de a valósághoz nincs köze.
Válasz erre 

N. Barbie 2018.07.31. 16:36:15

@maxval balcán bircaman: Persze, a valosaghoz a te osszesekuveselmeleteidnek, meg fideszpropagandaidnak van koze. Na ne nevettesd ki magad. Ismet nagyot egtel birkuci, egy ertelmes mondattal nem tudtad vedeni a gazdad. Szedd ossze magad, mert ebbol nem lesz fizu ho vegen a lendvai utcabol.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.07.31. 16:41:47

@N. Barbie:

Manapság a liberálisok szoktak összeesküvés elméleteket kitalálni.

Ne magadból indulj ki, én független civil vagyok, senki se fizet nekem.
Válasz erre 

N. Barbie 2018.07.31. 17:10:28

@maxval balcán bircaman: Olvasd vissza cask az ehhez a cikkhez irt omlengeseid, aztan gondold at ujra ki is irt osszeeskuveselmeleteket meg konteokat. Igen, te. Mert nincs tobbre eszed.
Hahaha, fuggetlen civil. Ismerjuk ezt a dumat, honnan is, ja megvan a fidesz altal zsirosan kitomott COF is ezt szokta maganak mantrazni. :)
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 17:42:43

@maxval balcán bircaman: Orbanisztánban a nemzeti tőke jóval kevesebb értéket állít elő, mint előtte. a lopás nem az.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.07.31. 17:48:18

@maxval balcán bircaman: "Manapság a liberálisok szoktak összeesküvés elméleteket kitalálni."

vagy 4-5 hozzászóló mondja, hogy szembe mész az auópályán, de te elmebeteg ragaszkodsz ahhoz, hogy mindenki más megy szembe az autópályán. enyit tud egy keresztény, náci idióta.
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 20:37:30

@maxval balcán bircaman:
Mese. Az összes fideszes, ballib és bármilyen más korrupció bolhacsípés ahhoz klépest, amit a gazdasági modell eredményezett.
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 20:53:19

@maxval balcán bircaman:
Mese. Az összes fideszes, ballib és bármilyen más korrupció bolhacsípés ahhoz klépest, amit a gazdasági modell eredményezett.

Csakhogy én a korrupció következtében elbaltázott privatizációról beszélek, a mesterségesen tönkre tett cégekről akiktől az álam egy petákot sem tudott beszedni. Folytassam? Tudod te mi folyt itt 1990 és 2000 között erdeti tőkefelhalmozás címén?
És most ezek a vállalkozók és/vagy a második generációja sípol a multik ellen.

De hozhatnánk példának a balatoni vendéglátás helyzetét. Évtizedekig nem akarták megfizetni az alkalmazottakat csak közben felnőtt egy olyan nemzedék akik szedték a sátorfájukat mert 150-200 km arrébb sokkal többet keres. Most meg sápítoznak, hogy nem találnak munkaerőt és be kell állniuk a pultba vagy veszteségesek(?) lesznek.
Szóval a nemzeti tőke ezt tudja tisztelet a kivételnek.
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 21:02:25

@maxval balcán bircaman:
Igen, sokat tettek saját érdekeikért. De ez kit érdekel?

Ja, ha a multi tesz valamit még ha önös érdekek vezérlik az kit érdekel, de hogy a nemzeti tőke csak lop és harácsol az természetes, mint ahogy az is hogy maximum a bányászbéka segge alatti magyar focit hajlandók támogatni (ők sem önzetlenül).
Csak, hogy mást ne mondjak szerinted normális, hogy a nemzetközi szinten is jegyzett ifjúsági csapat a repülőjegy áráért kalapoz a neten, hogy kijusson a Microsoft versenyére?
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 21:04:14

@maxval balcán bircaman:
Mert a félperifériás tőkének mindig kisebbek a lehetőségei, mint a magállami tőkének.

Magállami az mi?
Válasz erre 

Gida legelői kecskepásztor 2018.07.31. 21:09:28

@maxval balcán bircaman:
Úgy az egyiket egy gazdag cég, míg a másikat egy szegény állam fizeti.

Tanárokra nincs pénz csak stadionra. És akkor miből lesz az általad is emlegetett kis tigris metodika. Alulképzett szakemberek nem fognak tudni nemzetközi szintű munkát végezni. Már pedig ebbe az irányba haladunk.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.08.01. 06:25:55

@Gida legelői kecskepásztor:

Ebben igazad is van.

Valóban a korrupciónál sokkal nagyobb gond nem csak az ország odaadása a nyugatnak, hanem az 1988-1992 közti spontán privatizáció is. S főleg az, hogy végül az ellopott tulajdon a nyugaté lesz ebben az esetben is. Lásd erről: bircahang.org/a-kadarista-technokratizmus-rogeszmei-ii-a-piac-es-a-magantulajdon/
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.08.01. 06:28:46

@Gida legelői kecskepásztor:

A világrend győztes államai. Az ellentéte a periféria.

Mi tipikus félperiféria vagyunk.

Ez Immanuel Wallerstein amerikai szociológus elmékete: a világ három részre osztottságának elmélete: magállamok, perfiféria, a közbenső állapot, a félperiféria.

A vagyon és a profit megy a magállamokba a világ többi részének kizsákmányolása révén. Ennek első foka a nyílt fosztogatás, lásd a klasszikus gyarmatosítást.

Mint ahogy sikeresebb a folyamatos haszon az egyszeri nagy csapásnál, úgy hatásosabb a folyamatos vagyonporszívózás is a nyílt fosztogatásnál. Ennek mechanizmusa az erős tőkés elveszi a gyenge tőkés profitját, s mivel a periféria tőkése a priori gyengébb a magállami tőkésnél, így ez a periféria által megtermelt profit folyamatos áramlását eredményezi a magállamokba.

A magállami tőkésnek azonban hasznos a periféria befektetésre is: azt a tevékenységét, melyben a verseny túl nagy, ami miatt a profitráta is alacsony előbb-utóbb kitelepítik a perifériára. Ennek következménye az is, hogy így a magállami proletáriátusra is képes hatni, hiszen ez munkanélküliséget eredmányez a centrumban.

Wallerstein meglátása: a periférián és a félperiférián szabadabb a piac, aminek az az eredménye, hogy gyengébb az ottani tőke érdekérvényesítő képessége, mint a magállamokban, ami miatt ezek az államok is gyengébbek.
Válasz erre 

LHedvig 2018.08.26. 03:43:55

Beteg ember. 20 korommel es egy fogazattal eroszakosan kapaszkodik a hatalomba. Ha zurt csinal, osszetori a szoba berendezeset.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard