Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
A Fidesz hisztije jelzi, hogy néhány uniós bizottsági posztért bármire képesek lennének

A Fidesz hisztije jelzi, hogy néhány uniós bizottsági posztért bármire képesek lennének

Ha néhanapján sarokba szorítják a nemzetközi vagy a magyar politikai küzdőtéren, azonnal heves ellentámadásba lendül a Fidesz. Ez történt a minap is, amikor blokkolták néhány uniós képviselőjük bizottsági alelnökké választását. A liberális, zöld és szociáldemokrata frakciók előre jelezték, hogy a lengyel és magyar kormánypárt jelöltjeit nem fogják támogatni az EP bizottságaiban, ám mégis komoly hisztit csaptak idehaza, miután az uniós képviselők betartották ígéretüket. Pedig az ember azt gondolná, hogy a sokat szapult uniós intézmények vezető pozícióiba eszük ágában sincs bejutni a magyar kormánypárti politikusoknak.

hirstart.jpg

Fotó: hírstart

Mintha a Fidesz politikusai elfelejtették volna, hogy a cselekedeteiknek következményei is lehetnek, vagyis nem lehet alkudozásokkal, ígéretekkel elsikálni olyan ügyeket, melyek másokban ellenérzéseket váltanak ki. Miután Orbán Viktor végigölelkezte az uniós választás kampányát finoman szólva is kétes populista figurákkal, és méreteseket rúgott bele saját pártcsaládjának politikusaiba, most nehezen veszi tudomásul, hogy mindennek most meg lett a böjtje.

A magyar kormánypárt rossz lóra tett a tavaszi európai politikai hazárdjátékban, és most nehezen veszi tudomásul, hogy ha módjával is, de megkérik ennek a tévedésnek az árát azok, akik ellen fogadott a Fidesz. Deutsch Tamást és Gál Kingát, a két régi motoros uniós képviselőt így is csont nélkül megválasztották a költségvetési ellenőrző és a biztonságpolitikai szakbizottságok alelnökeinek, de három „újonc” nem kapott bizalmat egyelőre az uniós szervektől.

24_hu_101.jpg

Fotó:24.hu

Kétségtelen nagy pofon ez Hidvéghi Balázsnak, Bocskor Andreának és Trócsányi Lászlónak, de ezt egy politikusnak bírnia kell, ráadásul a személyük körüli torzsalkodás inkább a magyar kormánypártnak szóló üzenet, mintsem közvetlen támadás ellenük. Bár kétségtelen, nehéz lenyelni a békát, a Fidesz ezúttal is túlreagálta a dolgot, hiszen nekirontottak a magyar ellenzéknek, mintha néhány uniós képviselőjük képes lett volna megakadályozni a kormánypárti magyar jelöltek megválasztását a bizottsági alelnöki posztokra.

241_9.jpg

Fotó: 24.hu

Ahelyett, hogy most gond nélkül megenné Orbán Viktor és csapata azt, amit főzött, új hazugsággal hergeli saját választóit. Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője fújta meg a harci kürtöket először, ugyanis állítása szerint a Demokratikus Koalíció politikusai "… szembefordultak a választók akaratával, arcul csapták a magyarok demokratikus döntését, melyet az európai parlamenti választáson meghoztak. Ez elfogadhatatlan és vérlázító."

Ezt követően még szokás szerint bevándorláspártinak titulált minden politikai erőt, legyen az magyar vagy más országban bejegyzett, amely keresztbe mer feküdni a Fidesz jelöltjeinek bármilyen fórumon. Kocsis Máté azt is megjegyezte, a DK "veszélyes vizekre evezett", mert ha elfogadottá válik, hogy politikai nézetkülönbségek miatt a frakciók nem támogatják egymás jelöltjeit a mandátumok arányában megszerzett tisztségekre, "a magyar Országgyűlésben is döntési helyzetbe kerülhetünk". Ez nem is olyan burkolt fenyegetés az ellenzéki párt felé, hogy kihajítják őket a magyar parlamenti szakbizottságokból.

Kocsis és barátai azt felejtik el, hogy csak olyankor számítanak az ellenzéki magyar politikusok támogatására, amikor szükségük van rá, egyébként ott tesznek keresztbe nekik, ahol csak tudnak. Ne feledkezzünk meg arról, például, hogy a ellenzéki pártként rendszeresen feljelentették a Gyurcsány-kormányt Brüsszelben, de később is támadták az egykori kormányfőt és most képviselővé választott feleségét azoknál az uniós hivataloknál, melyeket a kormányzati kommunikációban máskor becsmérelni szoktak.

dk.jpg

Fotó: Demokratikus Koalíció

Különösen fájhat Orbán Viktornak és körének, hogy az imént említett Dobrev Klára az EP alelnöke lett, a DK pedig egyre komolyabb szereplője a magyar politikának. Kocsis tehát nem véletlenül rontott neki a Demokratikus Koalíciónak, hiszen a közvélemény-kutatási adatok szerint az ellenzéki párt népszerűsége megközelítette a 20 százalékot, amire évek óta nem volt képes egyetlen ellenzéki erő sem. A Fidesz most tehát azért kiált farkast, mert a közelgő önkormányzati választások előtt kriminalizálni próbálja legfőbb ellenlábasát.

444_9.jpeg

Fotó:444.hu

A nemzetből való kitagadás korábban is kedvelt lejárató eszköze volt a kormánypártnak, ám jelenlegi fenyegetőzésük valószínűleg csak színjáték, melyet csakis saját szavazóik megnyugtatására adnak elő. Orbán és Kocsis is jól tudja ugyanis, hogy az ellenzéki szavazókat csak feltüzelik ilyen bornírt kijelentésekkel, a sajátjaik viszont azt szeretnék látni, hogy a Fidesz gőzhengere Strasbourgban és Brüsszelben is épp olyan lapos munkát végez, mint Budapesten. Mert, ahogy egy dakota mondás tartja: „Ha sánta musztángot akarsz eladni, lehetőleg ne a vágtában érkezz a nyergében a lóvásárra.”  

378 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
A Fidesz hisztije jelzi, hogy néhány uniós bizottsági posztért bármire képesek lennének Tovább
Facebook Tetszik
0
378 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • A Fidesz legfőbb célja most a pánik elkerülése A Fidesz legfőbb célja most a pánik elkerülése
  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr714945914

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (378)
Az utolsó 100 komment:

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 14:09:37

@MAXVAL bircaman közíró: Pizsamában birkát...mondom, hogy perverz!
Válasz erre 

morph on deer 2019.07.16. 14:10:32

@MAXVAL bircaman közíró:
Kösz az “érdemi” választ, csodálatos volt..!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 14:16:31

@MAXVAL bircaman közíró: te, már megint önmagad cáfolod. Tehát Orbán szónoki eszközt használt, ergo nem fogalmazott pontosan? A szónoki ezköz azt jelentené, hogy meg kell magyarázni, mit gondolt a költő? Birka, inkább pizsamában...
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 14:18:17

@morph on deer:

Pávatánc - minden hatalmon lévő politikus kötelessége. Más néven: taktikázás.

Még nagyhatalmak vezetői is csinálják.

Ha neked tetsző kormányfő tenné, azt mondanád rá "ügyesen lavíroz".
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 14:22:35

@morph on deer:

Ami pedig a pénzt illeti, a politikához sok pénz kell. Amióta Orbán hátat fordított Soroséknak, nem jön a pénz se. Valahogy meg kell szerezni.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 14:26:02

@morph on deer:

Ez az érdemi válasz. Mit nem értesz az Orbán által használt szónoki módszeren?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 14:29:08

@Igazamvanvagyigazamvan?:

A szónoki eszköz használata ponttalanság?

Ha minden politikai beszéd abszolút pontos lenne, az emberek elaludnának rajta.

A politikai szónoklás egy műfaj a maga szabályaival, s nem akadémiai dolgozat valameéy természettudományos kérdésről.

Ballib politikusok ugyanúgy élnek ezekkel az eszközökkel.
Válasz erre 

2019.07.16. 15:36:14

@Igazamvanvagyigazamvan?: @morph on deer:

Én csak arra lennék kíváncsi, akik benneteket fizetnek, miben bíznak?
Válasz erre 

morph on deer 2019.07.16. 15:59:17

@Quercus Maximus:
Az én esetemben kizárólag abban, hogy hamar elpatkolok.
Nyugdíjas vagyok szivi, szóval az egyetlen aki fizet az a nyugdíjintézet.
Igaz, abból több is. (A magánnyugdíjamnak mindegy, az örökölhető.)

Remélem most, hogy mindent tudsz, megnyugodtál.
Válasz erre 

morph on deer 2019.07.16. 16:10:34

@MAXVAL bircaman közíró:
“Ha neked tetsző kormányfő tenné, azt mondanád rá "ügyesen lavíroz".”

Nem jött be: nincs olyan.
Aztán van még egy gond: én nem szurkoló vagyok, azaz nálam teljesen mindegy, hogy a tolvajnak milyen pártállása, színe vagy vallása van, ugyanis nincs olyan, hogy ha “a miénk”, akkor rendben van, akkor minden megengedett, mivel nincsen “miénk”.

Így aztán focicsapatnal sem drukkoltam még soha, ha véletlen látok olyasmit, (akaratlanul!) akkor kizárólag a szép megoldások érdekelnek, és nem az, hogy melyik csapat csinálja.
Ugyanígy utálom a bunkóságot is, oldalfüggetlenül.

A szerencsétlen orbánnal sem az a főnajom, hogy melyik politikai “oldalhoz” tartozik, hnem az, hogy egy jellemtelen fráter. Aztán az elég is.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 16:22:23

@MAXVAL bircaman közíró: pontos fogalmazásnak ellentéte a szónoki eszköz? Ha így van, az azt jelentené, aki nem használ szónoki eszköz9ket, az mindig pontosan fogalmaz, ami abszurdum"

Mondod te. Ami nem jelenti, hogy aki szónoki eszközöket használ, az lehet pontatlan.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 16:23:30

@morph on deer:

Az igazi tolvajok ellen egy szavad se persze.

Nagyon kevés ember drukkoló a pollitikában, Ezek csak a kemény magok, összesen 500-600 ezer ember, minden oldalon, együttesen.

Orbán pont hogy nem jellemtelen. Ha az lenne, már megvette volna őt Soros.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 16:24:50

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem pontatlanság egy szónoki eszköz se. S minden politikus alkalmazza úket. Mondjuk nézz ballib szónoklatokat, ott is ez történik.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 16:27:20

@MAXVAL bircaman közíró: a hazugság, a csúsztatás oldalfüggetlen. Szemben veled, nekem nincs olyan becsípődésem, hogy Orbán hazudhat, Gyurcsány nem. Mert ezzel a Sargentini jelentést is igaznak fogadod el.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 16:30:31

@MAXVAL bircaman közíró: Á, Soros nem fizet annyit.
Válasz erre 

morph on deer 2019.07.16. 16:45:48

@MAXVAL bircaman közíró:
“Orbán pont hogy nem jellemtelen. Ha az lenne, már megvette volna őt Soros.”

Alulmaradt a licitben: nem ő igért többet, ennyi.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 16:55:55

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Minden politikus KÖTELES időnként hazudni, ez párffüggetlen. Ez a szakma része.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 16:57:57

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Dehogynem. Soros életcélja Kelet-Európa liberális egyenruhába öltöztetése. Nem pénzéhes ember Soros, neki a pénz a politikai céljahoz kell.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 16:58:39

@morph on deer:

Nem valószínű.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2019.07.16. 17:57:21

@Kreml propaganda osztály szófiai összekötő: XD

@MAXVAL bircaman közíró: XD

@Cycmen: Az az!:))
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 18:44:21

@MAXVAL bircaman közíró: igen. Akkor inkább leszek soros libsi, mint putyin jobbágy.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 18:46:23

@MAXVAL bircaman közíró: akkor ne vesd a szemére Sargentininek, Gyurcsánynak se. Az a baj, hogy akkor is hazugságot kiáltasz, ha igazat mond.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 18:48:25

@MAXVAL bircaman közíró: ha Soros nem pénzéhségből, nem hatalomvágyból támogat politikai célú szervezeteket, hanem meggyőződésből, még a végén elkezdem tisztelni!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 18:49:20

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Egyiknek se kell lenned, de te ezt úgyse érted.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 18:49:57

@Igazamvanvagyigazamvan?:

S ki mondta, hogy szótlannak kell maradni? Senki.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.16. 18:51:22

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Ennyi pénzt csak meggyőzésből lehet elkölteni.
Válasz erre 

morph on deer 2019.07.16. 19:25:12

@MAXVAL bircaman közíró:
“Nem valószínű”

Soros nem a ‘készpénz a kézbe’ módszert favorizálta, - nyilván tudta miért, - szemben viktorunkkal. “Szerencsére” nem minden szponzor gondolkodott így.
End of a romance.
Válasz erre 

morph on deer 2019.07.16. 19:59:39

Közben viktorunkat akkora “siker” érte, hogy a fal adja a másikat!

Ursula von der Leyent megválasztották!
Lesz itt öröm rogyásig!
Még talán dalra is fakad dicső elöljárónk, mint a múltkor..!

Én meg előkeresem a doktor Bubót, Ursulástól...
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.16. 20:54:11

@MAXVAL bircaman közíró: én egyik se vagyok. Szemben veled. De ezt úgyse érted.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.16. 23:31:46

@morph on deer:

Na igen, nem túl nagy siker, hogy a vérlibbant Timmermans helyett egy hasonlóan vérlibbantat sikerült megválasztatni. A Fidesz itt sajnos ugyanazt a "taktikát" követte, amit itthon az ellenzéki pártok: mindegy, ki, csak ne Orbán - itt meg: mindegy, ki, csak ne Weber vagy Timmermans.

A nő máris beharangozta az első pofonját: külpolitikai ügyekben meg akarja szüntetni a tagállami vétót. Amit persze követni fog a vétó más ügyekben való megszüntetése...
Válasz erre 

Tzp 2019.07.17. 02:38:49

@MAXVAL bircaman közíró:

Az Európai Bizottság elnökeként most már a konyhánál messzebb nyúlik a keze.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 06:26:31

@morph on deer:

Soros elköltött már több MILLIÁRD dollárt erre, egész Kelet-Európában. Amódszer mindenhol ugyanaz, minden szinten emberek megvétele, fedőintézmények létrehozása.

A legalcsonyabb szinten ösztöndíj, eseti tá,mogatás, egy-egy projekt pénzelése.

Magasabb szinten egész pártok pénzelése, fontos médiák megvétele, pénzelése, okttaási intézmáények finanszírozása, stb-
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 06:27:08

@Igazamvanvagyigazamvan?:

De ezt te magad se hiszed el.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 06:27:46

@Tzp:

Majd 5 évig aktát tologat ezentúl, nem fog sok vizet zavarni.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 06:28:55

@morph on deer:

Zorbán bukott. Mindkét jelöltje - Weber és Timmermans - elvesztette a harcot.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 07:50:45

@MAXVAL bircaman közíró: Orbánnak nem volt jelòltje. Salvini, LePen szóba sem került. Geert Wilders is végighaknizta Magyarországot, aztán eltûnt.
A nagy lengyel barátságnak is vége, a magyar jelölt Hídvégi ellen tiltakozó levelet legnagyobb számban lengyelek írták alá.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 07:52:20

@MAXVAL bircaman közíró: így van, aktát tologat. Majd a helyettesei végzik az érdemi munkát. Ki is a helyettese? Húvazz! Timmermans!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 07:53:43

@MAXVAL bircaman közíró: mit nem hiszek el? Hogy valaki lehet olyan buta, mint te pizsamában? Tényleg hihetetlen.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.17. 08:01:32

Tényleg az van, hogy von der Leyen - bár eddig nem exponálta magát annyira - semmivel sem jobb, mint pl. Timmermans. Így aztán ahogy a villamos alóli kacaj sem őszinte, Orbán örömét sem érzem túl meggyőzőnek.
Válasz erre 

2019.07.17. 08:10:11

@morph on deer:

Az ugye megvan, hogy Európában gyakorlatilag minden párt liberofasiszta? Kivéve az Új Jobboldal pártjait, ahová a Fidesz is tartozik. Vagyis gyakorlatilag teljesen mindegy melyik sekkfejet választották volna bizottsági elnöknek.
Orbánék viszont megint nyerek. Mert borítékolhatóan folytatódik a brüsszeles elleni harc.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 08:41:42

@Igazamvanvagyigazamvan?:

A 2 fő liberális jelöltet levertük, ez győzelem már önmagában.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 08:51:06

@MAXVAL bircaman közíró: ki az a kettő? Miért győzelem az, ha nem kapsz ki kiütéssel, csak pontozással?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 08:52:01

@MAXVAL bircaman közíró: ez olyan: engem nem tudtok megerőszakolni! Én magamtól lefekszek bárkivel!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 08:53:21

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Tök mindegy, nulla jelentősége van az alelnöknek. Nem is a Parlament választja, hanem a bizottsági elnök nevezi ki. Gyakorlatilag ő az egyik tagállami bizottsági tag. hatalma annyi, mint bármely más tagállami bizottsági tagnak.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 08:55:07

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem hordok pizsomát 7 éves korom óta.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 08:56:34

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

A nagyarcok leverése győzelem mindenképpen.

Ki akarna pl. egy demagóg, gerinctelen, csúszómászó Webert elnöknek?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:08:15

@Quercus Maximus: a fidesz jelenleg a néppárt tagja. Ne hazudtold meg Orbán Viktort.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:10:38

@MAXVAL bircaman közíró: te, pont azt írtad tegnap, hogy pizsamában , ágyban fekve írogatsz.
Beteg az agyad.
Pizsama lesz az. Pizsomában tényleg nem fekhetsz, mert olyan nincs.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:12:41

@MAXVAL bircaman közíró: Van denLeyen gyenge, te mondtad. Dróton fogják rángatni. Például Timmermans. Aki megkapja majd a kelet-Európai tagországokat....
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:14:47

@MAXVAL bircaman közíró: tehát ki az a kettő?
Ja, hazudozol, aztán mikor visszakérdezek, simán kikerülöd a választ?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:17:17

@MAXVAL bircaman közíró: Orbán akarta Webert. Már nem emlékszel?
Orbánnak jobb egy megalkuvó Weber, mint egy kesztyűbáb Leyen.
Webert tudta zsarolni, Leyert Merkel és Timmermans mozgatja.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:19:43

@MAXVAL bircaman közíró: A nagyarcok leverése tényleg győzelem. Salvini, LePen, Wilders nem lett meghatározó.
A lengyelek nem egyeznek a magyarokkal.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:25:06

@MAXVAL bircaman közíró:
MAXVAL bircaman közíró
22 órája
@Igazamvanvagyigazamvan?:

Pizsomában,"

Bár lehet, félreértem, Pizsoma egy bulgár falu?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 09:36:36

@Igazamvanvagyigazamvan?:

A Néppárt erősen heterogén, ahogy a szocik, sőt a liberálisok is.

A szociknál ott vannak a román ás a szlovák szocdemek, akik gyakorlatilag sokkal több kérdésben értenek egyet Orbánnal. mint amennyiben a saját frakcióvezetéssel. Ott vannak a bolgár szocik is, akiknek nagy része társadalompolitikailag ellenzi a saját frakciója vonalát. S a liberálisoknál meg oytt ül a cseh kormánypárt, mely gyakorlatilag mindenben antiliberális.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.17. 09:36:37

@MAXVAL bircaman közíró:

Azért sokat elárul, kiket nevezett ki maga mellé - ezek egyike éppen Timmermans.

Szerintem Timmermansnak még jobb is így, hogy formálisan nincs sok hatalma. A háttérből szépen mozgatja von der Leyent, s közben senki nem mondhatja, hogy Soros embere irányítja a Bizottságot.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 09:38:21

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Én pizsomának ismerem. Budapesti nyelvjárásban így mondják, s én budapesti vagyok.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 09:40:53

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Az egyik bizottsági tag rángtani fogja, s csak ő? Hát, nem valószínű.

Mindenki örül az 5 év semmittevésnek, jó pénzt kapnak, s arra fog mindenki hivatkozni, hogy "kompromisszum".

Továbbra se az EB fogja eldönteni az EU sorsát.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 09:42:44

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Milyen 2? Mire utalsz? Sose futamodom meg kérdés elől, nem tudsz erre példát mondani. Esetleg megtagadom a választ (ritkán), de ez csak olyan ügyekben esik meg, amikor valamilyen rokont, ismerőst súlyosan sértenék válaszommal.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:44:33

@MAXVAL bircaman közíró: pijama, Pyjamas. Nehéz rozsomáknak olvasni...
De Pesten sem úgy hívják.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:47:13

@MAXVAL bircaman közíró:A 2 fő liberális jelöltet levertük, ez győzelem már önmagában.
válasz"

Ismerős? Te írtad. Erre kérdeztem, ki az a kettő. Válasz: én sose hazudok!
Tényleg bomlik az agyad. Ez ma a második.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 09:48:24

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Weber főember, Leyen soha. Ez a lényeg.

Egy erős legitimitású, erősen ideológikus ember katasztrófa lenne a kisemberek számára. Most lett egy harmadrendű csaj, akit éppenhogy megszavaztak. Szóval tologatja majd csendben az aktákat, beszédeket mond 5-6 nyelven (ebben tényleg tehetséges), s ha valami baj van, akkor soha véget nem érő mandátummal alakít tényvizsgáló bizottságot.

Nekünk ez a jó: egy gyenge, határozatlan EB-elnök.

Abban persze igazad van: jobb lett volna egy erős, populista elnök dehér erre eleve nem volt semmi esély.

Sztálin is eredetileg Belgiumig akart vonulni, de azért így se kapott depressziós rohampt, hogy csak az Elbáig sikerült előrenyomulni.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 09:51:05

@MAXVAL bircaman közíró: És az, hogy pizsi ismerős?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 10:02:14

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Egész Kelet-Európa mellettünk van, a baltiakat leszámítva.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 10:04:07

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem, a pizsoma férfi alvóruha.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 10:09:01

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Csak az országok delegáltjaiból választhat.

Belgium embere Timmermans.

A közhiedelemel ellentétben, az EB KIZÁRÓLAG a tagállamok delegáltajiból áll, akiket a 28 tagállam kormány nevez ki. Ez még az elnökre si igaz, bár hozzá kell parlamenti egyetértés is. Szóval azzal, hogy Leyen meg lett választva be is lett töltve Németország egyemberes kvótája.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 10:11:15

@Igazamvanvagyigazamvan?:

De igen, csak mivel a hiavatlos irodalmi verzió a pizsama, ezért sokan alkalmazkodnka hozzá.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 10:11:46

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Weber és Timmermans.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 10:13:33

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nyilván, csak nem szeretem a kicsinyítőzést a magyarban. Ez a szláv nyelvekben teljesen természetes jelenség, de a magyarban számomra ez idegen valami. Sose haasználok ilyen szavakat, kivéve ha valódi kicsinyítésről van szó.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 10:35:28

@MAXVAL bircaman közíró: a pizsoma kicsinyítője a pizso. Nem a pizsi. A pizsi a pizsama.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 10:37:30

@MAXVAL bircaman közíró:
De igen, csak mivel a hiavatlos irodalmi verzió a pizsama, ezért sokan alkalmazkodnka hozzá"

Tehát a hivatalos, a nyelvtanilag helyes verzióhoz kell alkalmazkodni. Mert a helytelen a jó.
Hát, hülyébb már nem leszel...

De még mindig nem válaszoltál: ki az a két liberális?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 10:38:24

@MAXVAL bircaman közíró: Weber méppárti, Timmermans szoci. Egyik sem liberális.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 10:39:50

@MAXVAL bircaman közíró: De. Sztálin őrjöngött.
Válasz erre 

közíró MAXVAL bircaman · bircahang.org 2019.07.17. 11:16:36

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Ebben viszont tévedsz.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 11:19:26

@Igazamvanvagyigazamvan?:

A szóhasználatnak semmi köze a nyelvtanhoz.

Az irodalmi nyelv nem kötelező, még nyelvtanilag se az, s folyamatosan változik is.

A nyelv nem egy liberális kényszerzubbony, nem Soros-ukáz.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 11:22:29

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Mindketten ultraliberálisok.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.17. 11:24:50

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem, hanem levonta a következtetéseket. Vagy meg kell hódítani a nyugati részzeket, vagy ki kell vonulni a keletiekről is. EL is kezdte ez utóbbit. Csak utódai már idióták voltak, s leállították mindezt, mert nem értették Sztálin tervét.
Válasz erre 

2019.07.17. 12:10:10

"Egy demokráciában a többség, az többség - reagált a szoros eredményt firtató újságírói kérdésekre Ursula van der Leyen."

Ugye tetszenek érteni liberóséknál is.
Válasz erre 

antiinternáci 2019.07.17. 14:16:39

@Igazamvanvagyigazamvan?:

"Ki is a helyettese? Húvazz! Timmermans!"

Von der Leyen november 1-től lép hivatalba.
Tehát nincs semmiféle helyettese. Timmermans maradt, aki volt: 1 senki, egy bukott elnökaspiráns.
Mivel a bolsevisták nem szavaztak v.d. Leyen-re, még az is lehet, hogy kibassza onnan a Sorocs-csicskát, mint macskát szarni, ahogy kell.
Akkor lesz nagy muhaha!
Válasz erre 

antiinternáci 2019.07.17. 14:25:37

@Igazamvanvagyigazamvan?:

"Weber méppárti, Timmermans szoci. Egyik sem liberális."

Persze, hogy nem.
Mindkettő szélsőséges, szolgalelkű liberrált, ahogyan Verhofstadt, Sargentini, a kicsihuszár Schulz, stb...
A liberális az a normális, tisztességes polgárember, nem ezek az erőszakos, undorító dolgokat erőltető, másokat terrorizáló, hazugság=igazság jelszavú faszkalapok. És mindig annyira liberális a polgár, ami még a tisztesség és normalitás határain belül van.
Tehát ők nem lehetnek liberálisok, mivel hogy ők kívül vannak.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.17. 16:25:33

@antiinternáci:

+1

Manapság már minden konzervatív párt is liberálisnak tekinthető a szó eredeti értelmében, beleértve a Fideszt is. Az eredeti értelemben vett liberalizmus ma minden civilizált társadalom alapja.

A liberalizmus eltűri az eltérő véleményt, ezek viszont nem. Az említett szarkupacok liberráltak, vérlibsik, bolsevikok vagy lehet őket sok szóval illetni, de egy biztos: nem liberálisok.
Válasz erre 

antiinternáci 2019.07.17. 16:38:59

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Ja.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 17:34:09

@antiinternáci: ezt mondtam én is.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 17:35:56

@antiinternáci: biztos nagy muhaha lesz, csak nehogy beleszakadj.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 17:39:06

@MAXVAL bircaman közíró: a birkaiskolában biztos így van. Ki nem szólt, csak bégetett, az kapott dicséretet.
Birka, a prionok megették az agyad.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 17:40:45

@Kovacs Nocraft Jozsefne: az eltérő véleményt Putyin sem tűri, de Orbán is rosszul viseli.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.17. 17:42:55

@antiinternáci: azért az szexi, ahogy a fideszesek bevédenek valakit, aki az egységes Európát szeretné megvalósítani.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.17. 21:10:32

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Az, hogy hogyan viseli, az az ő egyéni szoc. problémája. Ám az index.hu, a 444.hu, a napi.hu és sok tucatnyi társa puszta léte azt bizonyítja ékesen, hogy igenis jól tűri.

Továbbá tégy már különbséget a vélemény és a tett között. Bárki szabadon kifejtheti pl. azon véleményét, hogy az összes fidesz-szavazót lámpavasra kell akasztani - ahogy ezt már többször olvastam libbant kommentekben. De ugye egyetértesz abban, hogy a fideszes szavazók tényleges felakasztása már nem képezi a szabad véleménynyilvánítás részét???

Ugyanígy bárki szabadon elmondhatja, hogy szerinte Magyarországnak hasznára válna a kerítés lebontása és muszlim/néger migránsok tömeges betelepítése. _Békés_ tüntetéseken is szabadon követelheti ezek megvalósítását. De ugye egyetértesz abban, hogy nem képezi a szabad véleménynyilvánítás részét, hogy egyes szervezetek a hatályos magyar törvények megsértésével elősegítik az illegális migrációt Magyarországra???

Szóval bárki szabadon elmondhatja a véleményét arról, hogy egy törvény rossz, hogy akasztani kell stb. Az viszont már nem engedhető meg és nem képezi a szabad véleménynyilvánítás részét, ha valaki törvényt sért vagy embereket akaszt.

Próbáld így értelmezni Orbánt is.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.17. 21:17:04

Ahogy mellesleg a rendőrök leköpdösése vagy füstgránáttal megdobálása sem képezi a szabad véleménynyilvánítás részét.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.18. 00:16:39

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem így értelmezem. Úgy értelmezem, ahogy megéltem. Úgy értelmezem, ahogy látom. Ha valaki ellentmond, partvonalra kerül.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.18. 09:55:09

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Elég baj, hogy ezek szerint te az általam felsoroltakat a szabad véleménynyilvánítás részének tekinted.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.18. 10:41:57

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem baj. Egyáltalán. Nem, nem érzem a szabad véleménnyilvánítás részének az akasztást. Ahogy azt sem, hogy hamis cikkeket jelentet meg bárki, bármely oldalról. Azt sem, hogy a nem fideszes kötődésűt megkeresik, hogy adja el a cégét.
Azt sem, hogy lejárató kampány indul bárki ellen. Hogy bárki azt meri mondani, csak az a magyar, aki vele egyetért.
Hogy álcivilek vonulnak az utcán, támogatva a kormánypártot.
Az sem, ha a rendőrség szerepét gárdák veszik át.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.18. 13:39:18

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Mivel egész pontosan NULLA lehetősége van ezt megvalósítania, így teljesen lényegtelen.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.18. 17:52:12

@MAXVAL bircaman közíró: Webernek is annyi lehetősége lett volna. Ebből elvi kérdést csinált Orbán.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.18. 18:45:37

@Igazamvanvagyigazamvan?:

"Azt sem, hogy lejárató kampány indul bárki ellen. Hogy bárki azt meri mondani, csak az a magyar, aki vele egyetért."

Hogy lejárató kampány indul bárki ellen, hogy a libbantak azt merik mondani, hogy aki nem ért egyet velük, az nácifasiszta.

"Hogy álcivilek vonulnak az utcán, támogatva a kormánypártot. "

Hogy álcivilek ajnározzák az illegális beándorlókat, védik a bevándorló terristákat.

"Az sem, ha a rendőrség szerepét gárdák veszik át."

Az sem, hogy az ellenzéki csőcselék felgyújtja a rászorulóknak gyűjtött szánkókat a Kossuth-téren.
Na de mutasd már meg, hol vették át gárdák a rendőrség szerepét.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.18. 18:57:07

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem cáfoltál. Az, hogy mindkét oldalon vannak ilyenek, nem menti egyiket sem.
Ha ellopják az autódat, te nem lophatsz másikat.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.18. 18:58:23

@Kovacs Nocraft Jozsefne: de a csőcselék nem gyújthatja fel a tv székházat sem. A gárda pedig befenyítette a cigányokat már nemegyszer.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.07.18. 19:33:23

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem, Weber egy vezető politikus, kampányolt hónapokig, komoly programja volt. Megválasztása adott volna neki egy erős plusz legitimációt, azaz komolyabb hatalmat is.

Emberileg persze rongy, ez tény. A legviccesebb az volt, amikor zsidónak álcázta magát Budapesten, s így tett hűségesküt Sorosnak. Ezt elszámolta. Még a liberálisok is része is rosszul volt ettől a hazug produkciótól, mert ezzel gyakorlatilag zsidózptt egy hatalmasat, amit egy németnek nem szoktak megbocsátani az igazi zsidók.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.07.18. 23:13:43

@Igazamvanvagyigazamvan?:

"Ha ellopják az autódat, te nem lophatsz másikat."

Valóban nem, de ettől még az én autómat sem lophatják/lophatnák el.

"de a csőcselék nem gyújthatja fel a tv székházat sem."

Nem bizony.

"A gárda pedig befenyítette a cigányokat már nemegyszer."

A Fidesz-kormány be is tiltotta, nem? Mert akkor ne varrd a dolgot a Fidesz-kormány nyakába.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.19. 00:07:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem varrtam. Félreértetted? Pontosan azt mondom, hogy oldalfüggetlen. Az én olvasatomban nem csak két oldal van.
Pont annyira utálom a Gyurcsány hazugságait, mint te. De hogy hazudott és hazudik, nem ad felmentést a fidesznek sem.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.07.19. 00:25:01

@Kovacs Nocraft Jozsefne: azért látom, nem ment át az autólopós példa.
Azt akartam mondani vele, hogy azért, mert más csinál valamit, nem ad felmentést neked is.
De azt tisztán kéne, hogy lásd: ez nem kétpólusú . A patkómágnes az igen.
Hadd legyek elfogult a fidesz mellet, ha egyetértek vele, és hadd szabadjon kritizálnom, ha nem. De az elfajzott nézetek kiverik a biztosítékot.
Noha az ország gazdasága sose volt ilyen stabil, azért ne essünk túlzásokba.
Varga jól látja, spájzol is rendesen. Ha jön egy válság, visszaesünk a 2009-es szintre. Ha az eu-tól nem jön a lé, szintén meg kell támogatni az egészet.

Orbán pedig nem nyert az európai választásokkal, nem lett erős ember. Kíváncsi lennék, mit mond majd neki Putyin.
Von Leyen megválasztása pedig pont a libsiknek nyújt újabb lehetőséget. Merkel betegeskedik, a néppártnak nincs erős embere, Macron pedig nyomul. LePen hiába szerepelt oly jól, valahogy mégse aktív.
Salvini dettó.
A lengyelek pedig valahogy nem így képzelték, az oroszbarátság kiverte a biztosítékot.
De! Von Leyen úgy tűnik, hajlik az oroszokkal való kiegyezésre. Akkor Orbán szerepe tovább csökken.
Ha Brexit lesz, akkor a jobboldal megint csak pozíciót veszt. Az eu vezetése vagy libsi, vagy szoci, ha néppárti, akkor libsi szimpatizáns.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard