Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Öt lyuk, melyeken keresztül ereszt a Fidesz lufija

Öt lyuk, melyeken keresztül ereszt a Fidesz lufija

Hatalmas a Fidesz lufija, sok levegő fér bele, ezért nehéz megítélni, hány lyuk kell ahhoz, hogy gyorsan távozzon belőle az, ami nagynak mutatja ezt a politikai erőt. A lufik tulajdonsága általában az, hogy vagy elszállnak, vagy kipukkadnak, itt azonban - a hatalmas méret miatt - lassú leeresztésről beszélhetünk. Sok lyuk tátong ezen a lufin, a Szegedi Kattintós ezért igyekszik megmutatni azt az ötöt, amelyeken keresztül a leggyorsabban szökik a levegő.

nyuljo.jpg

Fotó: Szincsok György

1. Vida Ildikó. Az első lyukat kétségtelenül az amerikaiak ütötték a kormányzópárt keményre fújt lufiján azzal, hogy korrupció gyanúja miatt hat " állami alkalmazásban álló" magyar polgárt kitiltottak az Egyesült Államokból. Vida Ildikó NAV elnök az egyetlen, aki beismerte, hogy rajta van a listán (nem is tehetett mást emlékezetes reptéri interjúja után), de az ördögi Goodfriend ideiglenes ügyvivő olyan ügyesen keverte a kártyákat, hogy a Szijjártó vezette külügyminisztérium teljesen belekavarodott az ügy kezelésébe. Úgy viselkedtek, mintha az ügyvivő egy amerikai helytartó lenne, és az ő ötlete lett volna a magyar hivatalnokok kitiltása, noha a követségi alkalmazottak mindenütt a világon a saját külügyminisztériumuk meghosszabbított karjai, így a magyar kormány hiába érte el, hogy az új nagykövet megérkezése után Goodfriendet hazaküldjék, az amerikai nyomás rajtuk maradt. Ez a lezáratlan ügy kétségtelenül komoly károkat okozott a kormánynak, ráadásul rendkívül sután kezelték a problémát. A látszatát is elkerülték például, hogy komolyan ki akarnák vizsgálni azokat az állítólagos ÁFA csalásokat, melyeket korábban Horváth András volt NAV-os ellenőr, valamint az amerikaiak is nehezményeztek. Vida Ildikó felmentését suttyomban készítik elő, mintha most, amikor már a „főgonosz” Goodfriend távozott, már presztizsveszteség nélkül meg lehetne tenni azt, amit korábban szükségszerű lett volna. A harmadik Orbán-kormányra egyébként is jellemző, hogy nem reagál elég gyorsan az eseményekre, minden személyi változást meghátrálásként él meg, ami nehézkessé, kiszámíthatóvá teszi a politikájukat. A másik komoly taktikai hibájuk pedig az, hogy olyan látszatkompromisszumokkal operálnak, melyeket ugyan jól lehet kommunikálni (lásd Goodfriend távozása), ám a másik oldal lényegében nem engedett semmit, csak lecserélte a történet egyik szereplőjét, de az elveiből semmit sem adott fel. Jó példa erre az RTL Klubbal folytatott kilátástalan harc, melyet maga kezdeményezett, de komoly a népszerűségvesztés után egyértelművé vált, hogy médiavállalkozás sokkal erősebb, mint hitték, így meg kell változtatni a reklámtörvényt. A kormány elérte, hogy a helyi vezér Dirk Gerkens távozzon a székéből, ezzel azt a látszatot keltették, hogy elűzték az ármányt, holott az RTL híradója szemernyit sem lett kíméletesebb az Orbán-kormánnyal.

2. Habony Árpád. Amíg a 2010 és 2014 között szinte senkit sem érdekelt, ki a miniszterelnök és mint később kiderült, több miniszter főtanácsadója, az egy évvel ezelőtti választás után a figyelem homlokterébe került az egykori kendóbajnok. Habony szinte mindent megtestesít, ami ellentmond a Fidesz és KDNP hivatalos politikájának. Láthatatlan Raszputyinként beférkőzött a hatalom legmeghatározóbb döntéshozó szintjeibe, igazi playboyként öltözködik és viselkedik, állítólagos tanácsaiban olyan pragmatizmus ölt testet, melynek semmi köze a kormány által vallott konzervatív szellemiséghez. Mivel semmiféle hivatalos kapcsolata nincs a kormányzati szervekkel, hiába támadták mindeddig kívülről és belülről. Erős befolyásáról jól árulkodik, hogy Habony gyakorlatilag bármit megtehet: közlekedési kihágásokat követhet el, járókelőket rugdoshat, méregdrága Gucci-táskákat lóbálhat a szegénység ellen tüntetők orra előtt, a miniszterelnök bizalma nemhogy csökkenne benne, de újabb feladatokkal bízza meg. Ő felel például a Simicska-érdekeltségek elvesztése után fontossá vált új kormányközeli médiabirodalom létrehozásáért. Habony neve garancia arra, hogy semmi se változzon Orbán Viktor politikájában. Személye azonban egyre kínosabb, szerepe pedig megmagyarázhatatlan a döntéshozási folyamatokban, ezért komoly léket jelent a kormány lufiján.

lufi1.jpg

Fotó: index.hu

3. Semjén Zsolt. Ő nem új szereplő, már évek óta ott tanyázik átszellemült mosolya a miniszterelnök balján a Parlamentben, de a pártja most annyi kárt okoz a Fidesznek, hogy nem mehetünk el szó nélkül emellett a tény mellett. Eddig inkább megmosolyogtuk kereszténydemokraták igyekezetét, hogy önálló pártként tüntessék fel magukat a Fidesz oldalán, de mióta újra elkezdtek rugózni a vasárnapi boltbezárás ötletén, egyre inkább ráfagyott a magyarok arcára a mosoly, ha Semjénre és csapatára gondolt. Mivel ebben a témában kezdetektől defenzívában van a kormány, őrültebbnél őrültebb magyarázatokat csiholtak ki magukból a kormánypártok képviselői. Ha eddig volt magyar választópolgár, aki egy önállóan induló KDNP-re szavazott volna, a vasárnapi boltbezárás végigverése után már biztosan nem maradt egy sem. Semjén Zsolt egy olyan csapat élén lovagol peckesen, melynek a szánalmas magyarázkodáson kívül semmi sajátossága nem maradt.

4. Simicska Lajos. Ma már egyre világosabb, hogy a Simicska Lajos nélküli Fidesz nem az a párt, amelyik sorra nyerte a választásokat, esetenként pedig kimászott a legnagyobb válságokból is. A problémák az egy évvel ezelőtt fölényesen megnyert választás után jelentkeztek, amikor állítólag a miniszterelnök bejelentette, itt az ideje szorosabbra fűzni a viszonyt az oroszokkal, az ellenzéki média maradékét a Dunába kell dózerolni, ugyanakkor meg kell rendszabályozni azokat a civileket, akik kritikusak a kormány politikájával szemben. A Fidesz oligarchája, aki korábban csukott szemmel nyert szinte minden állami beruházást, most megfogalmazta az aggályait, ami az első lökés volt a nyílt konfliktus irányába. A többit Magyar Nemzettől a gecizésen át egészen az ügynökvádig ismerjük, és ki tudja, még mit tartogat számunkra és Orbán Viktor számára egykori barát és harcostárs. Mintha nem csak a kormánypárti sajtó csuklott volna össze attól, hogy Simicska más irányt szabott a tulajdonában lévő médiáknak, de a háttérben folyó gazdasági mutyik is egyre másra lepleződnek le. Simicska mindenesetre bebizonyította, hogy hatalmas befolyásra tett szert a Fidesz oldalán töltött 25 év alatt, amit nem lehet lebecsülnie a kormányzópártnak. Ő olyan hatalmas lyukat hasított, melyhez hasonlót csak a mostani brókerbotrány főszereplői tudnak űberelni a fideszes lufin.

5. Tarsoly Csaba. Ez a legújabb lyuk, amelynek méreteit egyelőre nehéz megbecsülni. A „nyalakodó” bróker olyan súlyos helyzetet idézett elő ugyanis, melynek következményei megjósolhatatlanok a jelenlegi helyzetben. Az biztos, hogy a Buda-Cash, a Hungária és a Quaestor dominószerű összeomlásának valami mélyebb okai lehetnek, mint a svájci frank árfolyamának elszabadulása. Mióta a botrány tart, egyre több részlet kerül napvilágra arról, hogyan üzleteltek kormányzati tisztségviselők a brókerekkel, hogyan kerültek közpénzek bizonytalan lábakon álló pénzintézetekhez, milyen hatástalan a jegybank ellenőrző gépezete, és miként menthették ki a vagyonukat állami szervek asszisztálásával a vezetők. Orgován Béla, mint tápiósági stróman feltűnése pedig arra a következtetésre juttathat bennünket, hogy a Tarsoly Csabához hasonló üzletemberek bármit megengednek maguknak, ha úgy érzik, hogy a hatalom mögöttük áll. Bár hosszas késlekedés után a Quaestor valódi vezetője előzetes letartóztatásba került, a kormány minden lépése arról árulkodik, hogy a nyomok eltüntetésére kellett neki az az idő, amit Tarsoly Csabának adott a botrány kirobbanása után. Ma még korai lenne megmondani, milyen rejtett szálai vannak még ennek a történetnek, de Orbán Viktor és csapata meglehetősen ügyetlenül kezelte ezt az ügyet. Azzal, hogy bejelentette, személyesen adott utasítást az állami vagyon kimentésére, elhintette annak a gyanúját is, hogy jóval korábban és jóval többet tudott a Quaestor piszkos ügyeiről, mint azt sejtettük. Ha így van, a háttérből nézte végig, ahogy a keményen dolgozó kisemberek megtakarításai végveszélybe kerülnek.

68 komment Közéleti ketrecharc Tovább
Öt lyuk, melyeken keresztül ereszt a Fidesz lufija Tovább
Facebook Tetszik
0
68 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr517322792

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Peti és a Brókerarcok 2015.04.01. 12:46:27

A hiteles Quaestor-mozi. A mozgóképet nagy méretben és hangerővel méltóztassék megtekinteni.        

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Toportyán Zsóti 2015.03.31. 15:17:24

Lajos nélkűl lorépa kerűl az ánuszukba hamarosan,pedig ennyi pénzbűl még 1 hintalovat is meg lehet választatni párszor.
Válasz erre 

Yoss 2015.04.01. 10:16:35

Miért csak egyet lehet bejelölni?
Válasz erre 

s 2015.04.01. 10:22:26

S
Válasz erre 

dreamhotep 2015.04.01. 10:26:07

Mészáros Lőrinc:Mi ez? Mészáros elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? Én már szart érek?!
Válasz erre 

s 2015.04.01. 10:32:24

Ezek a lukak nem teljesen függetlenek egymástól. Meggyőződésem, hogy a kirobbant bróker botrányok a simicska-orbán háború tüzérségi tevékenységének a részei.
Válasz erre 

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.04.01. 10:56:11

Ez mind tény.

Azonban mindez lényegtelen, ha a ballib országrontók esetleges visszatérése a tét.
Válasz erre 

Sir Galahad 2015.04.01. 11:08:42

Az 1-ről már nem beszél senki, Badfriendet hazahívták. A 2. és a 3. nem újdonság; mindkét személy tehertétel a Fidesznek, de velük együtt már több választást nyertek, tehát a jelentőségük elhanyagolható. A 4. lehet esetleg olyan, ami komolyan erodálja majd a Fidesz népszerűségét. Az 5. nem használ a Fidesznek, de a brókerbotrány a Jobbikon kívül az összes pártnak rosszul jött, tehát nem elsősorban és kizárólag a Fidesz szenved károkat miatta.

Tehát 5-ből mondjuk másfél. A poszt is egy lufi.
Válasz erre 

seahawks 2015.04.01. 11:21:26

az a baj az országgal, hogy ezek így is simán nyernek, a hiteltelen ellenzék miatt...
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.01. 11:52:24

@Sir Galahad: Egyet értek.

1. Az amik nem bizonyítottak be semmit. Ez max az ellenzéknek hír.
2. Habonyról sincs semmi benyomás a táskája megint csak az ellenzéknek hír.
3. A vasárnapi boltzár is szintény olyan dolog, amivel az ellenzék akar fogást keresni a kormánypárton.

A 4. 5. pontban van igazság.
Válasz erre 

Tudományos libsizmus 2015.04.01. 11:58:53

A Fidesz legnagyobb problémája nem a libsik és az általuk kreált műbalhék, hanem a Jobbik.
Válasz erre 

s 2015.04.01. 12:09:04

@Tudományos libsizmus: A fidesz legnagyobb problémája a fidesz. Csak ezt nem könnyű sem felismerni, sem elfogadni.
Válasz erre 

s 2015.04.01. 12:10:32

@seahawks: Bárkit fel lehet akasztani. Ez lehet fenyegetés, de lehet vigasz is. Tök mindegy, hogy ellenzéki, vagy kormánypárti a köcsögje.
Válasz erre 

Nzoltan 2015.04.01. 12:23:02

Ez már legalább a 25. ilyen poszt az index blogketrecébe.

Valami újdonság nincs?
Válasz erre 

sas70 2015.04.01. 12:31:13

@Nzoltan: Biztos lesz, a Lajos azt mondta 50 évre elég muníciója van, most meg, hogy megpiszkálják az útépítéseit, lehet, hogy a gecizésen kívül más is kijön belőle.
Válasz erre 

sas70 2015.04.01. 12:32:46

@Sir Galahad: Mert most leköti őket Irán, meg az ukrán helyzet, de lesz ott még muníció.
Válasz erre 

sanyix 2015.04.01. 12:40:13

@Tudományos libsizmus: és hol írták hogy a libsik a problémái? Nem az, hanem a fütyisz által kreált igazi balhék, amiket egyesek libsik által kreált műbalhénak próbálnak beállítani ;)
Válasz erre 

igazi hős 2015.04.01. 12:44:01

Vágyálmokról szól ez a poszt. A baloldal mamlaszai még egy kiegyensúlyozott médiakörnyezetben sem lennéknek képesek megszorongatni a Fideszt. A Jobbik sem tud majd mit kezdeni egy 2018-as (már most betárazott) rezsicsökkentéssel.
Habony nem vérlázítóbb mint Rogán és tettestársai és ők sem verik ki a biztosítékot az emberek 90+ %-ánál. Simicska má akkor elvesztette a harcot, amikor belement: vele szemben Orbán a nyugodt úriembert adhatja, és ezzel többet nyer, mint amit veszít a nyomtatott sajtó "öntudatra ébredésével". Tarsoly Csabát sem fogja az egyszerű ember megérteni, a királyi tévékből pedig tovább folyik majd a "szocialista brókerbotrány" esetleg a Rógán Tóni-féle "mentse meg a BEVA a Quaestor ügyfeleit" elmebaj.
Válasz erre 

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2015.04.01. 12:45:29

Az ország legnagyobb problémája hogy a fidesznek maradnia kell hogy vissza ne térjenek a hazaáruló libsik.
Válasz erre 

sanyix 2015.04.01. 12:53:38

@enpera: maradjon a hazaáruló fütyisz hogy ne térjenek vissza a hazaáruló libsik? Fantasztikus megoldás :)
Válasz erre 

kewcheg 2015.04.01. 13:04:57

Zsugamártont hiányolom a listáról. Ezek legalább dolgoznak, de fent nevezett a semmiért kap több mint tízszeres átlagbérnyi jövedelmet, a nagybüdös semmiért....
Válasz erre 

Baszkikám 2015.04.01. 13:14:30

Szerintem ti ugyanolyanok vagytok mint a kenyéradó gazdapártotok, a fityisz.
Lassan reagáltok a változásokra, ugyanis még indig a ballibáktól bér rettegtek, holott már nem az a kérdés, hogy a baloldal visszakerül-e a hatalomba, mert az már tisztán látszik, hogy ez a nulla politikai teljesítmény nem lesz elég ehhez.
A nagy kérdés most az, hogy azt a milliónyi szavazót, aki levált a fityiszről, és most bizonytalan, ki fogja tudni megszólítani.
Ez biztosan nem a balliba társaság lesz, hanem vagy a jobbik (akkor mindenki meneküljön ki merre lát!), vagy egy olyan jobbközép erő, aki majd ezután fog előkerülni valahonnan.
Azt még senki nem tudja, hogy honnan, sajnos nyoma sincs egy ésszerűen politizáló erőnek ebben az országban, mindenki csak populista jelszavak puffogtatásával gondolja megnyerni a szavazóközönséget, ugyanis eddig ez a recept volt MO.-n egy választás megnyerésére a tuti recept.
Válasz erre 

ubu1 2015.04.01. 13:18:13

@flash.gordon: Bocs, de a vasárnapi zárva tartás valakinek tényleg abból a kis szabadságából harap ki egy újabb szignifikáns részt, ami még megvolt ebben a k***a országban. Rég voltam ennyire dühös a g**i orbánra és KDNP-s társaira.
Válasz erre 

Baszkikám 2015.04.01. 13:23:44

@Baszkikám: Birkának és keményen bérkommentelő kistársainak szólt
Válasz erre 

Álom Polgár 2015.04.01. 13:24:36

Igen ez az, a nagyság átka.
Nincs kire kenni a szart. A fityesz megpróbálta egy kezdő rúgással a szociknak átpasszolni az egészet, de ez elképzelésnek is gyenge volt.
Így most saját térfélen pattog a labda. Ami mára bowling golyóként tarolja le azt aki csak közelébe kerül.
Napnál világosabb, hogy ez a mi politikai elitünk többsége szemenszedett gazember. Jó akkor most szégyenlem Magam helyettük is.
Válasz erre 

2015.04.01. 13:28:38

kik ártottak leginkább?
Hosszu a lista es nehez valasztani.
Miert csak egyet lehet?
Válasz erre 

Pop40 2015.04.01. 13:38:05

@flash.gordon: "3. A vasárnapi boltzár is szintény olyan dolog, amivel az ellenzék akar fogást keresni a kormánypárton."

Hát persze, ettársam.:-)
Az, hogy az ország majd' háromnegyede minden vasárnap elküldi a picsába a fideszkdnp maffiát, nyilván ellenzéki aknamunka miatt van.
:-D

@Sir Galahad: "de velük együtt már több választást nyertek, tehát a jelentőségük elhanyagolható."

Mióta bevezették a zárt vasárnapot, hány választást nyertek?:-)

"de a brókerbotrány a Jobbikon kívül az összes pártnak rosszul jött"
Miért, Tarsoly az összes pártnak küldött levelet, ami alapján az összes párt tisztában volt a helyzettel? Netán az összes párt parkoltatott törvénytelenül közpénzeket brókercégeknél?
És az összes párt ex-képviselője Polt, aki segít eltussolni a bűncselekményeket?
Stb stb.

Valamiért nekem úgy rémlik, hogy ezek nem az összes pártra igazak, csak a fideszmaffiára.
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.04.01. 13:42:56

sehol rogán, sehol lázár?
"hát ők már szart se érnek?"
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.01. 13:44:28

@ubu1: mi köze a szabdsághoz? Az ugyanannyi marad. Vagy milyen szabadságra gondolsz?
Válasz erre 

Pop40 2015.04.01. 13:46:53

@igazi hős: Kedves elvtárs, ezekre a baromságokra nagy tételben azért ne fogadj.:-)

Nem is kommentálnám egyesével a sok hülyeségedet, csak ezt a gyöngyszemet: "a királyi tévékből pedig tovább folyik majd a "szocialista brókerbotrány"

A 0% nézettségű propagandatévé bizonyára nagyon sikeresen formálja majd a közvéleményt.:-)
Igaz, hogy senki nem nézi, (s aki véletlenül odatéved, az is a Comedy Central alternatívájaként nézi), de nem gond, közvéleményt formál, és kész.:-D
Válasz erre 

Netuddki. 2015.04.01. 13:52:06

@igazi hős: "A baloldal mamlaszai még egy kiegyensúlyozott médiakörnyezetben sem lennéknek képesek megszorongatni a Fideszt."

A fideszed saját magát szúrja folyamatosan tökön. Az istenadta nép meg a véresbe kívánja őket, tök mindegy ki lesz helyettük alapon. Ennyi.
Válasz erre 

ubu1 2015.04.01. 13:52:25

@flash.gordon: Arra a szabadságra gondolok, hogy én döntöm el, mivel akarok vasárnap foglalkozni: Eladóként dolgozni, vevőként vásárolni vagy éppen bármi mást a kereskedelem világán kívül.
Válasz erre 

Kelletteznekem? 2015.04.01. 14:04:13

a KDNP nemcsak a fidesznek gond, hanem a keresztényeknek, és a (azon belük a demokratáknak).
Az egy paradoxon, hogy az egyetlen vállalható dolog a vasárnapi boltbezárás, és pont emiatt hörög az ország (szerintem hangos kisebbsége, de lehet hogy optmiista vagyok). Már több vasárnapon túl vagyunk, és senki nem halt éhen, pártízezer család megtapasztalhatta, hogy milyen ha anyu nem hajnalba kel és dolgozik, hanem együtt vagyunk. A hőbörgők is hamar rá fognak jönni, hogy nem haragszik annyira a gyerekük/barátnőjük/pasijuk/jutyájuk/macskájuk ha nem a tescoba tültik el az időt, hanem kirándulnak, moziznak, társasoznak, beszélgetnek, tévéznek, vagy bármi mást csinálnak. Én is mentem boltba vasárnap, mert kényelmes. De ha nem lehet menni, akkor vlaami más programot kell kitalálni, ha ez csak évente kétszer az lesz, hogy menjük el a rokonhoz, már jó.
Egyszóval nagyon valószinű, hogy az lesz mint a cigitilalommal, hangos felháborodás országos méretben (amit akkor is, most is a megfelelő lobbi természetesen támogat, akkor a dohánylobbi riogatott leépítéssel, gazdasági hatásokkal, mennyi étterem és kocsma be fog zárni, egyik se történt, több ember jár szórakozóhelyre, a cigisek meg igazából örülnek, hogy amíg nem cigiznek nem más (és csak kicsi részt) saját füstjükben kell üldögélni. SENKI nem beszél már erről az egészről, és SENKI nem kívánja vissza a füstös helyeket.
Ugyanez lesz, rá fognak jönni hogy nincs ezzel olyan nagy gond, németországban évszázadok óta működik hogy minden zárva.
Miért ez a felhördülés. 1. lustaság fél egészség, a milliárdos rablás sose fáj annyira mint a végtelen kényelem 6/7-szorosára való csökenése 2. "kedves" politikusaink jól ráröpülnek, és kormányellenes hangulatot próbálnak kiélezni. Miért ilyen sürgős a népszavazás??? Miért nem ér rá mondjuk 3-4 hónapot, amikorra beáll az új rendszer, és kiderül jó vagy nem jó mindent összevetve.
A válasz egyszerű, 6 hónap múlva a kutyát nem érdekelné az egész. A népszavazás egyébként a fidesz érdeke. Az a 30ezer ember, akiért a fidesz és kdnp igenis kiállt, az nem fog arra szavazni, aki visszakényszerítette őt a vasárnapi munkába. Ha népszavazás lesz és győz a nyitvatartás, a fidesz ebből csak profitál, hiszen 3 év múlva kutya nem emlékszik rá, és különben is, ő meghajolt a nép akarata előtt. A 30ezer dolgozó se fog emiatt a fideszre kdnp-re haragudni, hiszen nyilvánvaló kinek "köszönheti" a vasárnap reggelét: szociknak, jobbiknak, és idióta szavazóinak, és "kedves" polgártársaiknak, akik leszarják az ő családi életét.
A más családjának a leszarásának a csimborasszója az index cikk, ahol a vállalkozó, aki eddig minden szívfájdalom nélkül dolgoztatott MÁSOKAT vasárnap, most sír hogy nem lehet a családjával, ha vasárnap nyitva akar lenni. Hát szegény, tényleg borzasztó...

Szóval összefoglalva: ha tényleg a vasárnapba bukik meg a KDNP, az erről az országról és az emberi fejekben lévő sötétségről , és a végtelen cinizmusról mond el sokat. Mert szájban itt mindenki szolidáris, mindenki toleráns, mindenki bujtatott volna egy zsidót és befogdana egy aranyos roma kisgyerekekt, itt mindenki ANNYIRA sajánlja a szegényeket akik 2010 áprilisa előtt nem léteztek, de azóta vannak, persze. csak amikor hétfő 0,00-tól szombat 24-ig kellene megoldani a bevásárlást, akkor már leszarom a másikat, aki a csadlájával lenne, miközben ÉN lehet. Szép. Gratulálok innen minden "kedves" toleráns embertársamnak, és minden polikitai erőnek, aki más fszát veri a csalánba, és még kormányt buktatni is csak úgy tud ha tízezer család vasárnapjával játszik (miközben az övé nincs veszélyben). Verjétak a sajáttokat a csalánba, ezt javaslom.
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.01. 14:15:51

@ubu1: Ez jogos de a konzervatív irányzatnak ez a jellegzetessége, hogy hajlandó adminisztratív eszközökkel belenyúlni az emberek életébe az emberek érdekében még akkor is ha az egyén rövid távon nem látja be ennek hasznosságát vagy a szabadság érzetét negatívan érinti.
Válasz erre 

Tudományos libsizmus 2015.04.01. 14:29:23

@nicktolvajmentesítő_kovi1970:
Ja.
index.hu/belfold/2015/04/01/a_nezopontnal_nott_a_fidesz_es_a_nyomaba_se_er_a_jobbik/
index.hu/belfold/2015/03/17/ipsos_fidesz-jobbik_21-18/
Válasz erre 

Aegopolis2 2015.04.01. 14:32:47

@Baszkikám: Maximálisan egyetértek! Szerintem jönni fog egy új jobbközép erő, és nem zárnám ki, hogy ehhez Lajos adja majd a hátteret (pénzt és médiát), húzónevet pedig nem kell messziről hozni (lesz, aki már párton belülről is undorodik).
Válasz erre 

s 2015.04.01. 14:41:35

@Kelletteznekem?: "Szóval összefoglalva: ha tényleg a vasárnapba bukik meg a KDNP, az erről az országról és az emberi fejekben lévő sötétségről , és a végtelen cinizmusról mond el sokat."

Ez rettenetesen kibaszottul gecire kurva jó, baszod. Lefordítom. Ha ebben a kérdésben győzne esetleg a többségi akarat, akkor menjünk el a kurva anyánk folyós picsájába. Ámde a fidesz 2/3 az tökéletesen rendben van, hiszen győzött a többségi akarat.
A képlet egyszerű, mint a fagolyó: ha a többség megszavazza, amit szeretnék, akkor az jó. Ha nem, akkor a többség egy fasz. Nekem lényegében mindig igazam van. Te melyik suliba jártál? A habonyárpi féle arrogáns suttyóképzőbe? Le sem tagadhatod.
Válasz erre 

Tudományos libsizmus 2015.04.01. 14:47:09

@s:
Hogy a büdös picsába beszélhet valaki ilyen kibaszott kurva rondán, bazdmeg?
Válasz erre 

s 2015.04.01. 14:56:53

@Tudományos libsizmus: A fasz se tudja, baszod. Csak ülök itten és fosom a szót ki a gecibe.
Válasz erre 

élhetetlen 2015.04.01. 14:58:04

@flash.gordon: „még akkor is ha az egyén rövid távon nem látja be ennek hasznosságát „ Nem akarok végigmenni a témákon, vegyük csak a nemzeti dohányboltokat. Aki elvesztette a trafikját, mert nem nyert, és ezzel az addigi megélhetését. Akinek megmaradt a helyiség, és megpróbálta csak újsággal, de nem megy. Ha valaki bement cigiért, esetleg vett egy lapot, most a második újságos dobta fel a talpát itt a sarkon. A falusi kisbolt, aki cigit nem árulhat, a tejből, kenyérből nem tud megélni, bezár. Se tej, se kenyér, se cigi. Mozgóbolt, Akkor, amikor, adott időpontban, alkalmazkodj. A nemzeti dohánybolt az utcától elszigetelve, lesötétítve. Ez nem peepshow. Onnan nem lehet kihozni az utcára az árut, itt viszont megveszed a cigit, kijössz, és rágyújthatsz, tehát semmi értelme. Aminek az eladókat kiteszik, az most TÖRVÉNYES VESZÉLYEZTETÉS, az utcáról nem várhat segítséget. Te mint egyén, már ennyi idő alatt biztosan beláttad ennek a hasznosságát, ha a hülye elszenvedők még nem is.
Válasz erre 

♔bаtyu♔ 2015.04.01. 14:59:08

@Tudományos libsizmus: Az ilyeneket én sem értem. Aki olvassa azt mondja, micsoda ocsmány ballibsi, aztán ha valami értelmeset írna sem olvassák el. OK, ideges, végül is úgy néz ki kedvencei 2018-ban is kuka, na de ennyi rengeteg hsz. ilyen stílusban eleve értelmetlenül munkás, hiszen úgysem olvassák el.
Válasz erre 

É2I 2015.04.01. 15:00:04

Én már alig várom, hogy a kdnp nyígására kötelezővé tegyék, alaptörvénybe vegyék a vasárnapi kötelező templomba járást :D
Válasz erre 

♔bаtyu♔ 2015.04.01. 15:02:25

@élhetetlen: Én amúgy csak a mellettünk lévő trafik nevében tudok nyilatkozni, mert az ő véleményét ismerem.

Nos ő ma is nyitva van, ajándékbolt és azt mondja, hogy régen sem élt meg a trafikjából, mert kevés volt a dohányárun a haszon, viszont félévente kirabolták a cigányok, be is akart zárni. Pedig be van kötve a rendőrséghez. Viszont ma már nem rabolják ki.
Válasz erre 

s 2015.04.01. 15:05:44

@♔bаtyu♔: Te vagy az élő cáfolat, batyumajom. Hiszen olvasod. Nem bírod nem olvasni. Szar, tudom, de mégis. Olyan ez neked, mint a kocsmában vodkázni. Tudod, hogy be fogsz baszni rettenetesen, de azért belöksz még egy felest.
Válasz erre 

♔bаtyu♔ 2015.04.01. 15:10:08

@s: Én ezt mindössze 2 posztodból levettem, minek olvasnám el a többit, te vagy olyan ostoba, hogy írsz ezek mellé még hatszáz ugyanilyet teljesen értelmetlenül.
Válasz erre 

s 2015.04.01. 15:12:56

@♔bаtyu♔: Nicsak, erre is válaszoltál. Lebuktál, öreg. Keményen rá vagy állva cuccra, félek sosem jössz le a szerről.
Válasz erre 

♔bаtyu♔ 2015.04.01. 15:14:28

@s: Ezt nekem írtad, miért ne olvastam volna el?
Válasz erre 

élhetetlen 2015.04.01. 15:23:57

@♔bаtyu♔: Ezt most jól megmagyaráztad. Egyik az a tisztességtelen dolog, hogy a trafikok újraosztása után emelték két és fél szeresére a jutalékot, ha a régi trafikrendszerben teszik meg, lehet, hogy az ismerősödnek is megérte volna, de nem ez a lényeg. A lényeg, hogy ő akármikor válthatott volna ajándékboltra, senki nem akadályozta. Nem tudom, ezt érted-e, mert néha nagyon egysíkú vagy. Ehhez nem kellett a trafiktörvény.
Válasz erre 

Ms Diane Choksondik 2015.04.01. 16:09:15

@♔bаtyu♔: 2015.04.01. 15:14:28

a demokraták két akasztás között nem csak azt akarják megszabni, h mit írj hanem azt is, h mit olvass. szokd meg, mert demokraták, meg civilek.
Válasz erre 

sanyix 2015.04.01. 16:13:11

@Tudományos libsizmus: dátumot nézted már? :)))
Válasz erre 

Kelletteznekem? 2015.04.01. 16:39:08

@s: értem az érvedet, de akkor ha a többség a jobbikra szavaz, az is OK???
kérdésem van: szerinted MINDENT legitimál a többség? a kisebbségek elnyomását is? egy nép kiírtását? ja nem mindent? akkor mit?
Igen, lehet hogy ma magyarországon a többség nagyon gennyes dolgokat is megszavazna, attól azok még nem leszek szépek.
És igen, gáz. Szerintem teszerinted is az, ha szerinted rendben levő dolgo lenne, hogy kényelemedért szívesen beáldozod a másik ember hétvégéjté, akkor nem jönnél egy 2/3-al. te is tudod hogy ez köcsögség igazából, de hát az is köcsögség hogy neked nem tetsző pártot válaszottták meg. Ja nem CSAK az köcsögség, ami neked nem tetszik, ami tetszik az a gyönyörű népakarat.

Igen, lehet valami köcsögség, attól még hogy a nép megszavazza, szerintem te is így gondolod. (különben nem lenne bajod a fidesz kormányra kerülésével)

És az is köcsögség, hogy a dohányos eldobja a csikket, és az is amikor nem adja át a helyét valaki a kisgyerekes anyukának, vagy az öreg nénikének. Ezen nem változtat a népszavazás.
Igen, SAJNOS az a tapasztalatom, hogy magyarrországon midnenki szarik a másikra, és ezt még nyiltan hirdeti is. Ezért nem lesz sose tüntetés a tanárok mellett, ezért nem lesz büszkeség menet a szerencstétlen kereskeszékesekért, akiket törvénytelenül fosztanak meg a méltóságuktól azzal hogy nincs akadálymentesítés. Sorolhatnám. Orbán sem azért fog megnukni mert ellopott százmilliárdot, vagy megépítit paksot, hanem mert bezárta a bótot vasárnap. Ja nem, várjál, a 700ftos netadóért, tényleg,
Erre akartam rávilágítani. És nem érzem hogy jobb lenne a helyzet, mert neked nem tetszik a 2/3 (a kéoviseleti demokrácia egyébként sokszor nagyon rosssz, nemcsak akkor amikor éppen az általad utált kormány kerül hatalomra, én személy szerint a közvetlen demokráciát preferálom, ami svájcban van. Igen a népszavazást tartom a megfelelő eszköznek. Nem a szavazással van a baj, hanem hogy másét vered a csalánb, na AZ a baaaaj :))
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.04.01. 16:55:49

@Nzoltan: Te is várod? Én is. Addig meg ez van, de még mindig jobb, mint a közmédia.
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.04.01. 16:57:22

@enpera: Nem hallottad? Már nem a "libsik" az ellenség.
Válasz erre 

Ms Diane Choksondik 2015.04.01. 16:58:47

@Kelletteznekem?: 2015.04.01. 16:39:08

csak az a legitim amit a civilek meg demokraták annak tartanak. elég fura értékrended van, ha a magyar politikába belekevered a népirtást.
Válasz erre 

s 2015.04.01. 17:07:06

@Kelletteznekem?: "kérdésem van: szerinted MINDENT legitimál a többség?"
Jó kérdés. Demokráciában igen, mindenütt máshol nem. Egyformán látjuk, hogy a többség szava nem lehet szentírás, csak te éppen a vasárnapi nyitva tartást tartod köcsögségnek én meg a fidesz hatalmat. Erről ne vitázzunk, mert ez ízlés dolga, erről egymást meggyőzni nem fogjuk tudni és kár is győzködnie két felnőtt embernek egymást, akiknek kialakult, megfontolt véleménye van.

Beszéljünk inkább valami fontosabbról. A demokráciának nem csak az a lényege, hogy a többségi akarat érvényesül, hanem az is, hogy a kisebbségi akarat is figyelembe van véve. Nem olyan mértékben, mint a többségi, de azért különböző fórumokon mindig lehetőség van ezeknek az érdekeknek az érvényesítésére. Ezt úgy szokták mondani, hogy a fékek és ellensúlyok rendszere működik. Ismerős neked ez a libbant szöveg valahonnan? Az orbán varázsló pont ezt szüntette meg viharos sebességgel, miközben kiépítette az illiberális demokráciát, ami nagyjából ugyanakkora képtelenség, mint a vegetáriánus tigris. A demokrácia elidegeníthetetlen sajátossága, hogy liberális. Ez biztosítja a többség uralma mellett a különböző emberek számára az élhető társadalmat, akik elfogadják, hogy a többség ezt máshogy gondolja, de nekik is megadatott a lehetőség, hogy a saját elveik szerint éljenek, sőt, még az érdekeik is képviselve vannak. Ettől fél orbán, ezt felszámolja és a demokrácia álarca mögé bújva egyeduralmat valósít meg. Ezért orbán nem fogja érzékelni a hangulat apró változásait - a talpnyalóitól erre nem is számíthat - korrigálni ne fog tudni és akarni sem. Ebből egy hirtelen jövő, csúnya nagy bukás jön ki, aminek csak az időpontja kérdéses.
Válasz erre 

Kelletteznekem? 2015.04.01. 17:32:59

@Ms Diane Choksondik: nem kevertem bele, félreértetted
(akinek szántam nagyjából éretette)
amellett érveltem, hogy NYILVÁNVALÓAN nem legitimál mindent a többség akarata, (egy példa volt a népírtás).
Egyébként kevésbé szélsőséges példám is van, miért nem tartunk népszavazást például az emberi jogokról? Vagy miért nem szavaztatjuk meg hogy járjon -e bizonyos kisebbségeknek támogatás. Aki igazi demokrata, az tudja (tudja is , csak ha érdeke úgy kívánja előszerettel felejti el), hogy a demokrácia, legalábbis amit mi azon értünk, nem állhat szimplán a többség akaratának érvényesítéből. Bizonyos jogokat értékeket akkor is képviselni kell, ha azt akár a többség nem szavazná meg. Mert biztos lehetsz benne, hogy nagyon sokmindent nem szavazna meg a "nép". Nem hiszem hogy valaki komolyan gondolja, hogy például emberi jogokról szavazást kellen kiírni, és ha a többség aszongya akkor elvenni a kisebbségek jogait.
A pihenéshez való jog pedig emberi jog. Mindenkit megillet. Ezt élvezzük is, pedig nem népszavazás döntötte el hogy az emberek igen nagy részéenek (pl közalkalmazottak, tanárok, irodai munkát végzők) a szombatját vasárnapját köteles fizetni a munkavállaló.
Ez egy vívmány, és egy emberi jogot érvényesít. Hiába triviális elmondom: a vasárnapoi tüzet nem lehet eloltani, ezért a tűzoltó ennek ellenére mindig is dolgozni fog hétvégén. De ez nem jelenti azt, hogy a boltnak nyitva kellene lenni. Itt sokezer ember joga áll szemben a többség kényelmével. Igen, köcsögségnek tartom, hogy az emberek ennyire leszarják a többi embertársukat. Ez NEM ízlés kérdése, hanem morális probléma. S, lehet hogy neked az is ízlés kérése, hogy ki lehet-e rekeszteni egy kisebbséget, vagy diszkrimálni, nekem nem az. Az hogy melyik kormány van hatalmon szintén nem ízlés kérdése. Úgy hívják hogy választáshoz való jog, amit demokráciában választáson gyakorolhatsz, de természetesen nem merül ki ebben: kritizálhatod a kormányt, tüntethetsz ellene, mozgalmat szervezhetsz. Természteseten a politikában minden előfordul, az is hogy a tömegek nem legszebb hajlamaira appellálva rászuítod a "csürhét" egy kisebbségre. Sajnos vannak akik etnikai alapon tesznek különbséget (rasszisták), ezért nekik például a cigányság kisebbség, de például a kereskedelmben dolgozók nem, előbbibek védik a jogait, utóbbiét leszarják. Ez egyébként rasszizmus. (Sajno magyarországon a rasszizmus szót lejáratták, mert a nekik nem tetsző pártok megbélyegzésére használják, pedig undorítót dolog ember és ember között különbséget tenni, de ezt most hagyjuk)

A köcsögség az köcsögség, én ezt mondom. Ha valaki szerint a kormány köcsög, az egy méltányolható szempont. Ha a köcsög kormány megbuktatására más vasárnapját használja, az is köcsögéség. Végül ez két különböző dolog, nem hiszem hogy aki szeretne a családjával lenni vasárnap az automatikusan fideszes lesz, ennek a két dolognak semmi köze egymáshoz.
(ha én boltos lennék, és a baloldal hőbörgése kényszerítene vissza vasárnap melózni, hát lehet hogy csakazértis a jobbra szavaznék. Mivel titkos a szavazás, még azzal se kell törődnöm, hogy fideszbirkának bélyegeznek. Mégegyezer: azok akik leszarják az én életemet, hogy az én családom tönkremegy, mert ők nem bírják megvenni a sört meg a nemtommit szombaton. Szép )
Válasz erre 

Pop40 2015.04.01. 17:39:31

@Kelletteznekem?: "ha szerinted rendben levő dolgo lenne, hogy kényelemedért szívesen beáldozod a másik ember hétvégéjté"

Ez úgy baromság, ahogy van.
Az illető a szolgáltatószektorban dolgozik. Ott hétvégén is műszak van, épp úgy, mint a tűzoltóknál, mentőknél. Aki itt dolgozik, ezt pontosan tudta, mikor jelentkezett. S aki ezt nem bírja, vállaljon hétfő-péntek irodai állást.
Talán nem a 2 millió vevővel kéne kibaszni, pláne úgy, hogy az emberek zöme elutasítja ezt a faszságot.

Ha a kdnp meg te annyira a dolgozókat akarnátok védeni, akkor nem ilyen baromságokat támogatnátok, hanem növelnétek a hétvévi műszakpótlékot, meg a kötelezően kiadandó szabad hétvégék számát. (Ezt persze számon is kérve ellenőrzéssel a cégen.)
Ezzel most annyit ért el a maffia, hogy 1 szabadnapért cserébe a család egész héten nem látja majd anyut, mert éjfélre ér haza, mellesleg kiesik az extra lóvé is. Közben csökken a kereskedelmi forgalom, és kibasznak 2 millió vevővel. Zseniális.

Nem véletlen, hogy ahol létezik ez a hülyeség, ott is visszavonják, vagy puhítják, de persze a fideszkdnps maffia megint okosabb akar lenni mindenkinél.
Válasz erre 

Kelletteznekem? 2015.04.01. 17:43:41

@s: "A demokráciának nem csak az a lényege, hogy a többségi akarat érvényesül, hanem az is, hogy a kisebbségi akarat is figyelembe van véve. "
Pont ezt mondom én is, ezért paradox számomra , hogy a demokráciáért való küzdés fegyvere lett kisebbségi jogok sárbatiprása népszavazás eszközével.
Leszállok a témáról (mellékesen annyit, hogy azért ez rendes árnyékbox, amit szerintem kicsit megevett az "ellenzék", kicsit meg egyszerűen tényleg ennyrire paraszt a magyar, hogy csak a barátokközt/balázs show megszüntetése meg a vasárnapi zárvatartás miatt megy utcára, ha megdöglik a szomszéf az nem baj. Az a politkus aki erre rárepül úgy járhat mint gyurcsány 2004-el, hosszú távon moráluis veszteséget fog elszenvedni. Mindegy, engem Egyik eset se villanyoz fel )

Az érveidet értem. Szerintem sokan akik ezzel érvelnek,így gondolkodnak nem értik, miért szitokszó a liberális az emberek többségének szemében. NEM, nem ZORBÁN így akarta. Azért mrert látják az álszentséget, ami a liberális szó mögött van Látják hogy ha feltörik a boltjukat, vagy megkéselik az utcán, az nem zavarja a liberálisokat, de ha ki merik mondani ki volt az tizedszer is, akkor már baj van. Mert bizonyos vallások hívőit mindennap ki lehet gúnyolni, aki gyereket szül az lehet "tojó"-nak bélyegezni, aki dolgozik, az ellen lehet népszavazást kiírni, otthon a laptopról a fotelből. EZÉRT járatódott le a ménkű nagy liberalizmus. Mert a liberalizmus ideológiája csak addig védi a kisebbséget, amíg az érdeke. A bevándorló addig jó amíg szimátiatünetést lehet rendezni a többségi társadalom csúnya rassziszta tagjai ellen, amint a bevándorló a saját kúltúráját szeretné élni, rögtön nem kívánatos lesz. A szavak szépek, a gyakorlat mást mutat. 15 évig lehetett hülyíteni az embereket, de mostmár átlát a többség a szitán. Ennyi.
Hozzáadódik a gyúlölet, és hamarosan meglesz a Jobbik 2/3 is....
csak még sokat szajkózzátok milyen fontos a tolerancia,állítsátok még be a potyautast és a bűnözőt áldozatnak, és az áldozatot rasszistának, meglátod, lesz még 4/5 is......... :(
értem amit mondassz, de ezzel tudtam kiegészíteni, mint az én meglátásom, miért nem működik a "liberalizmus" (persze sok más ok mellett)....
Válasz erre 

Ms Diane Choksondik 2015.04.01. 18:09:43

@Kelletteznekem?: 2015.04.01. 17:32:59

ok
Válasz erre 

s 2015.04.01. 18:22:38

@Kelletteznekem?: "EZÉRT járatódott le a ménkű nagy liberalizmus."

Az én szemléletem szerint nem járatódott le. Lejáratták, akik egyeduralomra törtek, mert az érdekük ezt kívánta. Elhitték, akik az eljövő egyeduralkodóktól előnyöket vártak, vagy egyszerűen túl ostobák voltak ahhoz, hogy reálisan értékeljenek bizonyos folyamatokat. Egyik csoportba sem tartozom. Látom, hová vezet ez az út és nem jó helyre vezet.
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.02. 11:31:21

@élhetetlen: de most a vasárnapról van szó.
Válasz erre 

élhetetlen 2015.04.02. 12:26:26

@flash.gordon: Jó, bár én csak egy példát hoztam a „„még akkor is ha az egyén rövid távon nem látja be ennek hasznosságát „ okosságra. Nézzük pl. a barátnőmet. Reggel kilenctől dolgozik úgy 7-i, 8-ig. (Kötetlen munkaidő). Mire hazaér, már esély sincs egy nagybevásárlásra. Hétvégén már pénteken elhúznak vidékre. Míg éltek a szülők, azért, most azért, mert rendben kell tartani a házat. Vasárnap visszafele megálltak a Tesconál, bevásároltak. Most ez kakukk, de majd belátja, hogy jó ez neki. És nem ők az egyetlenek, akik hétvégére elhagyják a várost. Azok a családok,, ahol még kisiskolások a gyerekek, és szintén nem lehet hétköznap este megoldani egy cipő, egy kabát megvételét. Marad a szombat, tömeggel. Nem lehet kirúgni egy üzlet oldalát, és szombatra betenni még öt pénztárgépet. Zsúfoltság lesz, idegesség, de majd belátják idővel.. A dolgozók. Eddig sem heti hét napot dolgoztak, és nem is minden vasárnap. Feltételezem, az ment éjszaka és vasárnap is nyitva tartó boltba, akinek ez megérte. Mert volt egy csomó másmilyen bolt is. Most, akinek megérte, nem mehet. (itt nem csak a pótlékra gondolok, de sok helyen van idős szülő, akit el lehetett kísérni hétköznap pl. vizsgálatokra, anélkül, hogy egy naponként kellett volna kivenni az éves szabit). Ahhoz meg már Harrachnak kell lenni, hogy valaki ne lássa be, hogy, ha kiesik hét éjszaka és egy nap, akkor nem kell annyi ember, mint eddig. Szerinte még vesznek is fel. Oda fogják állítani őket a fal mellé biodíszletnek. Ja. Az a diák, aki vasárnap a kasszában ült, vagy az ügyfélszolgálaton volt, most mehet vasárnap éjszaka árut feltölteni, ha befér a keretbe, reggel meg suliba. Majd belátja.. És jönnek, hogy majd a vendéglátás felszívja a diákokat, csak tudod, nagyon nem mindegy, hogy egy ügyfélszolgálaton cserélsz vissza valamit, vagy mosogatsz, vagy egy részeg inzultál éjjel háromkor. Ez „csak” az emberi rész, én pl nem látom át, mit fognak a termelők csinálni az ilyen idénygyümölcsökkel, mint az eper, a málna, mert ezek mindennap érnek. Szedni kell őket, és nem hiszem, hogy aki 300 kilót szállít egy Tesconak naponta, az vasárnap majd elviszi ezt 5 kilónként 60 kisboltba. Valószínűbb, hogy csak a frizuráját igazítja (a haját tépi). Nem hiszem, hogy meggyőztelek, de én sem fogom belátni ennek a hasznosságát mostanában.
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.02. 12:31:38

@élhetetlen: Nem muszáj. Rengeteg helyen szünnap még a vasárnap és meg van oldva a bevásárlástól kezdve a gyümölcs kiszállításig minden. Persze nem kell, hogy mindenkinek tetszen. Neked véleményed van a kormánynak meg törvényalkotó ereje.
Válasz erre 

élhetetlen 2015.04.02. 12:48:29

@flash.gordon: „Neked véleményed van a kormánynak meg törvényalkotó ereje”. Ez igaz, de hogy jön ez ahhoz, a szövegedhez, hogy „„még akkor is ha az egyén rövid távon nem látja be ennek hasznosságát”. Én ezzel a szövegeddel vitatkoztam. Ez azt sugallja, hogy a törvény hasznos, csak az a bugyuta egyén még nem látja be. Ez nem biztos, hogy így van.
Na, szép napot, belátom, ennek semmi értelme.
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.02. 22:18:30

@élhetetlen: Ahhoz a szöveghez sehogy. Csak summáztam a leírtakat.

Egyébként pontosan így van, ahogy írod: a törvény hasznos, csak az a bugyuta egyén még nem látja be.
Válasz erre 

élhetetlen 2015.04.03. 09:55:23

@flash.gordon: Úgy van, zsenikém. Mit aptyuk tész, mindig jó az. Csak.
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.04. 17:01:11

@élhetetlen: tessék? :)
Válasz erre 

élhetetlen 2015.04.05. 16:18:18

@flash.gordon: Mit nem értesz a válaszomban? Két témában is leírtam , hogy a törvény miért nem hasznos, erre ennyi a válaszod, „a törvény hasznos, csak az a bugyuta egyén még nem látja be.” Egyetlen dolgot nem írtál, ami bármelyik esetben a hasznosságot igazolná. Erre jöttem a népmesével, és a mindent igazoló válasszal, ami tőled telik, Csak, mert tehetjük. Mi volt ez a tessék, mint kérdés?
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2015.04.05. 20:17:40

"Mit aptyuk tész,"

Én ezt a mondatot nem tudtam értelmezni. A törvény hasznosságát a vasárnapi zárvatartásnál értettem mivel a másik témát csak te hoztad be nem a cikkben volt róla szó. Konkrétan nem tudom miért csinálták annak idején a trafik témát mit akartak vele elérni.

A vasárnapi zárvatartást azért tartom jónak, mert rengetegszerláttam, hogy családok a gyerekeiket nem a szigeten sétáltatják hanem a teszkóban a polcok között. Nem otthon kajálnak hanem a plázában. Ezenfelül sok pedagógus számol be arról, hogy érezhető egy gyereken, hogy ha a hétvége a családé és nem dolgoznia kell a szülőnek.

Persze ennek kimutatható hatása hosszú távon lehet és nem is biztos, hogy közvetlen kimutatható, hogy egy gyermek vagy család azért stabil lelkileg mert zárva vannak a plázák. És maradnak szép számmal emberek, akiknek így is kell hétvégén dolgozni. Míg az esetleges hátrányok (kieső pénz, elbocsátások stb. azonnal jelentkezik.)
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard