Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Lázár János öntudatra ébredt, majd gyorsan feltalálta a spanyolviaszt

Lázár János öntudatra ébredt, majd gyorsan feltalálta a spanyolviaszt

Mindent elkövet annak érdekében, hogy ismét odafigyeljenek a mondandójára, ugyanakkor saját párttársai sem veszik már komolyan. Lázár János lényegében belső emigrációban tölti mindennapjait Hódmezővásárhelyen és Makón, miután kegyvesztett lett főnökénél, és a mellőzöttség keserű kenyere kezdi megülni a gyomrát. Választókörzetének kormánypárti médiaorgánumai azért az ünnepek előtt lehetőséget adtak neki, hogy odaszúrjon a kormánypártnak, és jelezze, ő mindig készen áll átvenni a kormányrudat.

168ora_12.jpg

Fotó: 168ora.hu

Lázár János látnoki képességeit igyekezett megcsillantani a makói tévének napokban adott exkluzív interjújában. Az önkormányzati választások legfőbb tanulságaként azt a nem túl eredeti megállapítást tette, hogy manapság két erő feszül egymásnak a hazai politikában: az egyiket úgy hívják, hogy Fidesz, a másikat meg úgy, hogy nem Fidesz. Ő legalább kimondta azt az igazságot, melyet párttársai annak ellenére sem mernek hangoztatni, hogy maguk is tudják: ma már nem csak a kormánypárti tábor egységes, hanem az ellenzéki összefogás is.

Az igazi látnoki megjegyzéseket azonban csak ezt követően adta elő az egykori kancelláriaminiszter. Szerinte ugyanis vérre menő, durva kampányra lehet számítani 2022-ben, és az eddig legyőzhetetlennek hitt rezsim akár el is bukhat a parlamenti választásokon. Már korábban is kongatta a vészharangot a vidéki magányában gyakran elmélkedő parlamenti képviselő, ugyanis a Vásárhely 24 nevű hírportálnak azt mondta, hogy változásra van szükség a Fidesz politikájában, és főként a fiatalok felé kellene nyitnia a pártnak. Valljuk meg, Lázár János nagy igazságokkal ajándékozza meg hallgatóságát mostanában, a baj azonban az, hogy ő maga rengeteget tett azért, hogy a pártja és országa ilyen helyzetbe kerüljön.

Ne feledjük egy pillanatig se, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének felépítésében milyen meghatározó szerepet játszott az a politikus, akit nagy dirrel-durral kért ki Orbán Viktor a hódmezővásárhelyiektől annak érdekében, hogy kormányzati szereplőként minél precízebben megalapozta azt a rendszert, mely semmibe veszi a társadalmi egyeztetéseket, saját haverjainak készíti elő a talajt a törvényalkotással (lásd, a Lázár által egyengetett út a trafikmutyihoz), ugyanakkor a jogállami normák fokozatos leépítése is fontos adalék volt a NER büszkén pöfögő motorjában.

makoi_hirado.jpg

Fotó: Makói Híradó

Szintén Lázár János volt, aki gőgösen leszólta a szegényeket, ugyanakkor a jogerős bírósági ítélet ellenére sem volt hajlandó elszámolni néhány külföldi utazása körülményeiről. Lelkesen beállt a sorosozó kórusba, ha éppen ez volt a kommunikációs sorvezető a Fideszben, sőt szorgalmi feladatként még Bécsbe is ellátogatott, hogy ott látványosan elborzadjon a migránsok által eldobált szemét látványától. Lázár János volt a negatív kampánystratégia egyik legfontosabb arca az utóbbi választásokon, és ne feledjük, ő rohant először a falnak a vásárhelyi időközi polgármester-választáson azok közül a fideszes politikusok közül, akik túl nagy mellényt viseltek 2018-ban.

Ezzel csak jelezni szeretnénk, hogy Lázár János kritikája a kormánypárt irányába akkor lenne igazán hiteles, ha a hibák felsorolását saját tevékenységén kezdené. Ha abban térne el a többi fideszes képviselőtől, hogy beismerné: a naphosszat tartó migránsozással, sorosozással hitelét vesztette a párt főleg a fiatalok előtt, hiszen a huszonévesek többsége csak ostoba mantraként fogja fel ezt a kommunikációt. Ha a pártját érintő korrupciót súlyos teherként értékelné, és esetleg megemlítené, hogy a fényűző életmód tőle sem állt távol, akkor talán még új híveket is szerezhetne magának, ám amíg csak a partvonalról morog néhány szitokszót, senki sem fogja őt komolyan venni.     

infostart_7.jpg

Fotó: infostart.hu    

Lázár magatartásán érződik, hogy szíve szerint keményebb szavakat is használna, ám elég sok példát látott arra, mi történik azokkal, akik nyíltan szembe mennek Orbán Viktor akaratával. Lázár nem akar Simicska Lajos sorsára jutni, ugyanakkor azt is látja, hogy a lojális, ám túl mohó képviselőtársak is megüthetik a bokájukat, így Simonka György esete is elég riasztó ahhoz, hogy megbecsülje azt, amije van, és ne terjessze ki politikai és gazdasági hatalmát túlságosan. Jól tudja, hogy főnöke rajta tartja a szemét, és amennyiben a mostaninál élesebb kritikával illetné a kormányzását, akkor nemhogy teret nyerne, de a mostani, nem túl combos pozícióit is elveszítené. Mert ahogy egy dakota bölcsesség tartja: „A lónak is vannak jogai, de csak az után, hogy virslit csináltak belőle.”   

111 komment Orbán Viktor Pávatánc Simicska Lajos Közéleti ketrecharc Tovább
Lázár János öntudatra ébredt, majd gyorsan feltalálta a spanyolviaszt Tovább
Facebook Tetszik
0
111 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr9915361432

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (111)
Az utolsó 100 komment:

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 08:15:55

@ColT: Azon már túl sok a folt. :-))
Válasz erre 

2019.12.22. 08:32:43

Ez az ember egy szargeci. A legundorítóbb, hogy ájtatoskodik a dohányzás ellenében, közben ő maga irányította kézivezérléssel a trafikozást, úgy, hogy a dohánygyárak kesztyűbábja volt. Annyit ér, amennyinek látszik. Egy gőzölgő szardarabot.
Válasz erre 

ócskapiacok professzora 2019.12.22. 08:38:55

birca testvérem merre van? Ki kellene választanom milyen színű tangát vegyek fel a Pride-ra!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.12.22. 08:51:40

Amíg üti a ballibákat, lesz helye a nagypolitikában.
Válasz erre 

2019.12.22. 09:07:11

A téma a ma!

A világ romlott, és csökött
Száműzte rég, az erkölcsöt!
Példává tette, a jó gazdagot.
Ki a többinél, többet lopott!

Mára minden valóság képtelen.
Virít a hazug, a szégyentelen!
Nincs bamba, ki megértse,
Lecsap, rabol, mit a vércse!

Integetve tova száll!
Bámulja a többi madár!
Őt hogyan kopasztják.
Támadó sátán kutyák!

A mai jó váteszek!

A mai jó váteszek
Mind lóvá tesznek
Ígérnek jókat neked,
Hazugság, elhiszed?
Kóborolsz, üres hassal,
Emésztő gondokkal
Fejedet, hiába vered,
Kellet ezt neked?
E csalókra szavaztál?
Magadra maradtál!
Munkából, kilöknek,
Házad betelepülőknek!
Kiket eddig is etettél,
Neked maradt a tél,
A parki üres padon
Ne tiltakozz nagyon,
Lecsap rád, a rend őre!
A hajléktalan bűnözőre!
Te meg mégse látod,
Ez a pártod, kormányod!
Magad, te választottad.
Lásd, milyen okos vagy!

Butaság meredekén

Butaság meredekén
Valóságeső zuhogott
Eszme, áradást okozott
Zavaros léként, szertefolyt
Sok kis állatot megfojtott

Magyarel

Új, szép ország a Magyarel,
Honnan minden magyar el
Fejvesztve, és nélkül menekül!
Oly jó az új, zsidó éden.
Hol őslakosnak régen!
Újra jobbágy sora van!
Testi, lelki nyomorban!
„Bújik az üldözött barlangjában!
Nem lelé, sorsát a hazában!”
Jobb sors, csak arra vár!
Ki előtt a nyitott határ
Menekülésre ösztönöz!
Ő első lesz futók közt!
Válasz erre 

kunzoo 2019.12.22. 09:08:45

Lázár a NER Rajk Lászlója.
A posztoló téved abban hogy a fiatalokat a migránsozás, sorosozás tántorítja el a fidesztől. Inkább a mutyizás meg a generációváltás hiánya. Most vén szivarok a megmondóemberek, talán erre rájőve nevezték ki a 22 éves csajt.
Válasz erre 

István Tamasi 2019.12.22. 09:21:18

@antiinternáci: Igencsak kis satnya minikönyv lenne a Gréczi összes a borkai féle törvénysértések listájához képest.
Válasz erre 

2019.12.22. 09:24:51

@FILTOL:

Mondjuk ezért ír Ő, és olvasod Te, nagyeszű agyhalott...
Válasz erre 

Grimbusz Makszimusz 2019.12.22. 09:25:43

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: "Mitől lett bukott? Mesélj! Egy fideszes politikus karrierje csak nem Orbán kegyétől függ?"

Nem kegy kategória, ne dramatizáld túl a mondandódat balfaszom, viszont ki a tökömtől függene, ha nem a pártelnöktől! Ahol dolgozol, ott nincs főnök, aki ki, vagy seggbe rúgja a hülyéket érdemük szerint?
Válasz erre 

István Tamasi 2019.12.22. 09:26:39

@MAXVAL bircaman közíró:
Eddig is tudtuk rólad - te aszott bulesz birkaszar - hogy ostoba vagy és súlyos szövegértési problémáid vannak a magyar nyelvű szövegekkel (nyilván azért mert nem vagy magyar): lézerjankó mostanában a fideszmaffia médiaközpontját üti.
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 09:39:56

@Éhes Ió: Merre derága orbánseggszolgálatos takonynáci baro ..?
Ha belenézel a tükrödbe csak egy hímvesszőt látsz ,de nézz le a gatyádba mindjárt kettőt hehee....
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 09:55:55

"És a nemzeti oldal akkor tudja megtartani a választók bizalmát, ha jobb lesz. Jobbá kell válni." Lézerfalvi Làzàr ùgy nyilatkozik idönként, szaloncukorpapìrba csomagolva aprànként itt-ott kiosztva az észt - mintha az utòbbi 9 évben egy idegen bolygòn élt volna...hehee..
Az a példa jut az ember eszébe, amikor valaki titokban pukizik a liftben majd ugyanö kezd legelöször höbörögni, hogy nahàt-nahàt még is ki a fene lehetett az. Volt beosztottjai mesélték a Miniszterelnökségnél, hogy végig ez a hozzààllàs jellemezte..
Ez az ember is, mint a többi, már rég elszámoltatás alá kellett volna kerülnie bíróság által. Felelős az ország kifosztásában ő is. ! De ugye azt nem felejtjük el neki, hogy mindenki annyit ér amennyije van?Ha az egészségügyre, oktatásra, szociális biztonságra koncentráltak volna, és nem folytattak volna "csakazértis" szinten dölyfös, arrogáns politikát, nem lenne gondjuk.Hogy nem sül le a képéről a bőr?
Igazából a fidesz pont a jobboldali polgári értékrendet árulta el. A feudalizmus nem polgárosodás! A keresztény maszlaggá silányították az erkölcsöt, ahol vip ülés van nekik a templomban, hogy ott is lássák ki a fontos ember! Szlogenek vannak értékek helyett, amik napról napra változnak. És a kommunizmus elleni harc nevében visszállították az egy párt rendszert, a cenzúrát, a kritikus hangok troll hadseregbe folytását. Minden téren érzékeltetik, hogy egyáltalán nem érdekli őket az emberek hangja, már 6 éves gyerekek sorsáról is ők döntenek, nem a szülők, szétrohasztják a kórházakat, hogy minél kevesebb nyugdíjas maradjon életben akik csak költség az államnak, kiüresítik a tudományt, a kultúrát, csak azért, hogy minél több pénz és ember felett gyakoroljanak hatalmat. Mára a fidesznek egyetlen célja maga a hatalommal megszerezhető pénz,vagyonok.Semmi más. Elárulták mindazt amivel valaha álságosan behülyítették a magát elhülyíteni hagyó birkanépet, leginkább a saját szavazóikat árulták el, akik tényleg azt hitték mostantól a nemzet érdekében tesznek, de csak minden szó elé oda tették, hogy nemzeti, amivel még ezt a szót is meggyalázták. A kommunizmus 40 éve nem ártott annyit a jobboldali polgári értékrendnek, mint ők. Ki ismer rá Orbánra??? Ha tükörbe néz mit lát??
A durva hazudozás, rágalmazás csak kizárólag a fidesz fegyvere! Pont miattatok durvul el a kampány mert nem tudtok méltósággal veszíteni. Nem kampány ez, hanem foggal-körömmel ragaszkodás az eddig ellopott vagyonhoz.
Érzitek a veszteteket es minden ocsmány hazug kreálmányt bedobtok.Hallott már valaki, olyan bírósági ítéletről, ahol az ellenzéknek kell beismernie, hogy hazudott? NEM! Ilyen ítélet azért nem volt, mert az ellenzék, nem hazudott. Bezzeg a fidesz! Egyfolytában! Naponta vannak az úgynevezett helyreigazítások.
10 éve folyamatos kampányban élünk, kreálják hónapról hónapra az ál ellenségeket, hazugságokat. Ti már qrvára belejöttetek, újat már nem tudtok mutatni. Még sohasem tudtátok tisztességesen megcsinàlni semmit sem !! Csak a gyülöletszitás , az emberek nyomorba döntése , kisemmizése volt a célotok !!! Lementetek a mocsár legaljára, onnan már a szippantós autó sem tud kiszippantani benneteket.De azt mondom, ne változtassanak semmin, ez lesz a vesztük...
Aki rátok szavaz, az pont, hogy a nemzetét árulja el. Előre is köszi a trolloknak, de pont lesz@rom a lipsizős dumákat ..hehee...
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 10:00:42

Lézer ilyenkor nem kéne elfogatóparancs?

KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜL - Az egykori városvezető még tavaly kapott arról értesítést, hogy június 27-én kell megkezdenie szabadságvesztésének letöltését, ám ez nem történt meg. A vádirat szerint Veres Margit 2012-ben még jegyzőként fogadott el 400 ezer forintot és egy gépkocsit egy vállalkozótól.
Városbálon mulatott az elítélt volt polgármester, aki másfél éve nem vonul börtönbe.
A felvételek tanúsága szerint remekül szórakozott a múlt hét szombati hajdúnánási városbálon Veres Margit volt balmazújvárosi polgármester, akit 2018 áprilisában hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt öt év letöltendő szabadságvesztésre ítéltek, de azóta sem vonult börtönbe.

A Hajdúnánási Televízió videóján az látszik, hogy Veres Margit többek közt Tiba István fideszes országgyűlési képviselő, Jakab István MAGOSZ-elnök és Szolláth Tibor fideszes hajdúnánási polgármester társaságában mulatozik.
A bűntény
A vádirat szerint Veres Margit 2012-ben még jegyzőként fogadott el 400 ezer forintot és egy gépkocsit egy vállalkozótól, aki az általa épített rendezvénycsarnokhoz szeretett volna 180 millió forint állami támogatást szerezni.

Balmazújváros ebben az évben 450 millió forint állami támogatási kerettel gazdálkodott.

Veres a támogatandó beruházásokról szóló döntéskor arra utalt, hogy a kormány szándéka szerint a megítélt támogatásból 180 milliót éppen arra a rendezvényközpontra kell fordítani, amire a vállalkozó állami támogatást szeretett volna. Ráadásul ezt a valótlan állítást pedig az akkor megtartott képviselő-testületi ülésen Tiba István akkori polgármester is megismételte.

A testület elfogadta az előterjesztést, és 2013 augusztusában át is adták a rendezvényközpontot. Fontos tényező, hogy a nyomozók ekkor már szinte mindent tudtak az ügyben a lehallgatott telefonbeszélgetésekből, így nem sokkal később gyanúsított, majd vádlott lett Veres Margit és a nagyvállalkozó. A bíróság bizonyítottnak látta, hogy Veres 2013-ban egy fiktív adás-vételi szerződéssel jelentősen a valós értéke alatt vett meg egy autót a nagyvállalkozó cégétől, s ezzel megvalósult a hivatali vesztegetés.

Azt viszont már nem látta kétséget kizáróan bizonyítottnak a másodfokú bíróság, hogy az akkori jegyző 5 millió forintot is átvett, amiből ő 400 ezer forintot kapott. Ez azért különös, mert a lehallgatott beszélgetésekből, Veres és Tiba vallomásából kitűnt, hogy Veres 400 ezer forintot kivett a vállalkozó által Tibának küldött borítékból.

Különös körülmény, hogy Tiba István, Balmazújváros akkori polgármestere már a nyomozati szakban kikerült az ügyből, ellene nem emeltek vádat. Pedig azt Tiba is elismerte, hogy a vesztegetésért elítélt nagyvállalkozó neki szánta azt az 5 millió forintot, amiből Veres Margitnak is jutott. A kormánypárti képviselő azt állította, kölcsönről volt szó.
A felvételen 8 perc 22 másodperctől látható az elítélt expolgármester a képernyő jobb szélén.
24.hu/belfold/2019/12/20/veres-margit-balmazujvaros-hajdunanas-varosbal/?fbclid=IwAR2hkB3w7gtFxVqE5HGY0GnBSA-C0geZSC-Xf0EokvKzIo_9bve_jd9-WuE
Válasz erre 

vénkujon 2019.12.22. 10:32:11

tisztelt Fidesz-Irányitóközpont. kérem szójanak Jánozsnak, hogy megnyerték a háborut. edig jutotál jános. ha nics vállap, akor mosmár nem is lesz. esetleg a csatamezön maradt tetemeket fosztogathatja még. haha
Válasz erre 

vénkujon 2019.12.22. 10:36:09

@MAXVAL bircaman közíró: te meg lehetnél korszerűbb is már. ne szerencsétlenkedj itt a ballibázással. olyan vagy, mint a lakatlan szigeten felejtett, máig is harcoló japánkommandós:)
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 11:05:15

@a nagy hohoohooo:

"A durva hazudozás, rágalmazás csak kizárólag a fidesz fegyvere!"

GY.F.:

“Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet.”

“Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.”

“Hazudtunk reggel, éjjel, meg este.”
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.12.22. 11:12:23

@István Tamasi:

Hát, nem éppen, Ha így lenne, ünnepelnék őt a gazdáid.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.12.22. 11:14:44

@vénkujon:

Ezek tik vagytok, máig harcoltok a liberalizmusért,, pedig már hazájában is zuhan.
Válasz erre 

vénkujon 2019.12.22. 11:34:29

@MAXVAL bircaman közíró: te vagy a víz alól bugyborékoló hang. a gramofon tőcsérébő áradó kásás zörej. a félig halk, félig hangos fing. az üres májkrémesdoboz csiszolódása a konyhakövön. a 4szer kivert fasz, meleg levegős, újboli kiverődése.:-)
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2019.12.22. 11:38:14

Az biztos, hogy 2022-ig folyamatos kampány lesz.
Válasz erre 

ócskapiacok professzora 2019.12.22. 12:23:21

@MAXVAL bircaman közíró: Szia édes! Fincsi volt a tegnap este a gőzfürdőben.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 12:31:02

@nemecsekerno_007: Lázár szépen "elsűlyed" közben.
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 13:38:34

@atomic power 1986DucaDuca: Mérmindig a leghülyébb orbánseggszolgálatos takonynácit vezénylik ki trollkodni?....hehee
Hülyéket és mihígmélymagyar takonynácikat nem tanítok ,de veled kivételt teszek mert 2 in 1-ben hehee...
Nem Gyurcsány Ferenc hazudott, nem a Szocialista Párt, nem a szociálliberális kormány, hanem az egész magyar politikai társadalom.
Az 1990--2006 elmúlt négy ciklus alatt egyik kormány sem vállalta, hogy kilépjen belőle. 1994-re az Antall kormány a nyugat kérése ellenére erőszakolta a hitelek fizetését,amit a nyugat nem is kért,sőt figyelmeztették ők megvárják míg megerősödünk ,de nem, Antall fizetett mint a katonatiszt ha az ország beledöglik is,jött a kárpótlás és az esztelen privatizáció.,Hornéknak is csak az Antall okozta csőd tűzoltására jutott idejük a Bokros csomaggal ,a hülye ,felhergelt nép leváltotta őket ,éppen akkor amikor beértek a Bokros csomag eredményei,aztán 1998-2002 között Orbán abból dőzsölt:Happy End kft,koronaúsztatás,12 állami gazdaság lenyúlása ,a FideSS oligarchabirodalom megágyazása,Simicska APEH elnök,vagyonfelhalmozás és FideSS pártvagyonná,valamint Orbán személyes vagyona megalapozása ,majd 2001-ben a választásra elfogyott a Bokros csomag pénze,osztogatni akart,jött a lakásdevizahitel,abból lett Járaival a devizapokol,amit az ÁSZ,de még Gyurcsány is ellenzett,ezzel eladósította a költségvetést a következő kormányoknak.
Ebben az állapotban érte az országot az USA-ból induló lakáshitel -pénzügyi válság,amit Gyurcsány az IMF hitellel kivédett
Az IMF hitelt éppen Orbán 2001-es kedvezményes lakásdevizahitele ,amivel eladósította a következő kormányok költségvetését és a vállalt terhek a Gripenek bérlése adósságtartozása miatt leterhelt deviza-hiány miatt kellett felvenni az MNB feltőkísétésére ....A hazai gazdaság a devizahitelek súlya miatt hátránnyal (bár korántsem akkor hátránnyal, mint amire a kormány hivatkozik, miszerint “Magyarország Görögország szintjén volt”) indult 2010-ben, bár addigra már nagyjából a többi mutató rendben volt.A gazdaság bővülésének egyik leg-főbb motorjaként működő hitelezési expanzió miatt ezek az országok rendkívül sérülé-keny állapotban szembesültek a likviditási válsággal.
Egyszer el kellett kezdeni az igazmondást! Ezt tette meg Gyurcsány Ferenc..Ez a folyamat csúcsosodott ki a 2006-os időszakra, 2006-ban.az év végén megkezdődtek a megszorítások, ennek hatására a költségvetés már 2008-ban elsődleges többletet mutatott.A negyedik szakaszban, 2007 végétől 2010 végéig az adósságráta 80 százalékra emelkedett. Ez alapvetően a világgazdasági válság következménye: a GDP emiatt bekövetkezett visszaesése, a lehívott, de fel nem használt IMF-EU-hitelekből képzett finanszírozási tartalékok növekedése és az árfolyamveszteség.
majd Bajnai 4%-ra egyensúlyba hozta a gazdaságot. ,annyira nem volt csőd ,hogy orbángazdád Merkelnek és Barrosonak dicsérte ,hogy Magyarország két egymást követő kormánya-Gyurcsán-Bajnai jobban oldotta meg a pénzügyi ingatlanhitelválságot és abból kialakult gazdasági válságot mint Európa bármelyik kormánya:Orbán Viktor 2010 júliusában Angela Merkel német kancellárnál tett látogatása során elismerte: a szocialista kormányok korrekt módon és "válságkezelésből jelesre vizsgázva" adták át az ország irányítását. Orbán akkor kijelentette, hogy Magyarország "világbajnok teljesítményt" nyújtott a pénzügyi konszolidációban. A közlemény felidézi, hogy Orbán Viktor 2010. november 10-én egy FAZ-interjúban úgy fogalmazott: "Magyarország két egymást követő kormánya" olyan lépéseket tett, amik "összességében többet tesznek ki, mint amire bármely más európai ország vállalkozott."

aztán a megvezetett jónép megszavazta Orbánt,jött a forintbedöntés,Kósa és Szíjjártó.Oda van a magánnyugdíj 3000 milliárdja, nem 3.000 Mrd, hanem 2.950+1.200 és minden évben emelkedik 350-320 milliárd forinttal. Orbán elzavarta az olcsóbb IMF-t ,helyette a drágább kamatozású dollárkölcsönöket bocsájtott ki.S jöttek a nemmegszorítások,amiket ugye nemhárítottak át. százezreket ott hagytak ellátás nélkül, Magyarország az EU tagországai között az utolsó helyek egyikén áll, az EU-ban itt az egyik legnagyobb szegénység, az egészségügyből százmilliárdokat vontak ki, az oktatás szintén padlón van.Pont az történik kicsiben, mint a 2008-as világválságot kirobbantó bankszektorban nagyban.Hogy miért volt 2006?Orbán észlelte-,tudta,hisz ott volt,ő dolgozta ki az EU csatlakozás folyamata,szabályai,a vállalt kötelezettségek mintegy 80%-át-mekkora pénzözön fog ránkömleni a felzárkóztatás éveiben,Orbánnak irtózatos nagy megalázás volt ,hogy az EU csatlakozást nem ő hanem Medgyessy írta alá,mert minden előzetes felmérés ellenére ami az ő győzelmét mutatta 2002-ben, elvesztette a hatalmát,holott már beígérte az őt pénzelő oligarcháknak,csakhogy hatalomra jusson,illetve a hatalommal megszerezhető pénzekhez
Köszönd meg szépen ,hogy újra és újra visszadugtam a fejed a seggedbe hehehee..szívesen máskor hehe...az úttörő ahol tud segít hehee....
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 15:18:24

@a nagy hohoohooo: Ugye nem gondolod hogy a sok narancstálib ebből bármit is megért?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 16:15:41

@a nagy hohoohooo:

„Nem Gyurcsány Ferenc hazudott, nem a Szocialista Párt, nem a szociálliberális kormány, hanem az egész magyar politikai társadalom.”

Eddig úgy tudtam, ha valaki többes szám első személyben beszél, abba beleérti saját magát is. Mi vagy te, nyelvújító. Ezt hagyd meg Kazinczynak, neki jobban ment. Az MSZP simlijét pedig ne kend rá az egész társadalomra. Jogelődként-jogutódként több, mint 40 évük volt rá, hogy rendbe tegyék az országot.

Látom, neked Bokros mindennek a netovábbja. Akkor álljon itt tőle egy idézet 2013. áprilisából a pápai Petőfi Asztaltársaság összejövetelén mondott beszédéből:

„a 2001-es évtől kezdődően – NAGYRÉSZT SZOCIALISTA KORMÁNYOK ÁLTAL - olyan gazdaságolitika folyt az országban, mely felélte a jövőt. Az 50%-os GDP arányos államadósság 80%-osra emelkedett nyolc év alatt, mely óriási teher.”

Azt hiszem ez mindent visz! Expressis verbis kimondja, hogy ki a fő felelős!
Ha elfogadod Bokros L-t, mint olyan közgazdász, akinek a csomagja hozta rendbe az országot, akkor a fenti nyilatkozatát is el kell fogadnod!

Ne akard átírni a gazdaságtörténelmet!
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 16:41:19

@atomic power 1986DucaDuca: Te olyan hülye vagy hogy az elképesztő! Idézem:
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. "

Mondd! Neked ugye nem anyanyelved a magyar?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 16:46:32

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Ezt rossz helyre küldted! Nem én voltam, aki azt állította, hogy: "A durva hazudozás, rágalmazás csak kizárólag a fidesz fegyvere!"
Válasz erre 

Fülig José 2019.12.22. 17:37:58

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: mint látjuk, igazad lett... :-)
dehát: boldogok a leki szegények, ugye.
Válasz erre 

Andy73 2019.12.22. 18:11:39

"azt a nem túl eredeti megállapítást tette, hogy manapság két erő feszül egymásnak a hazai politikában: az egyiket úgy hívják, hogy Fidesz, a másikat meg úgy, hogy nem Fidesz....ma már nem csak a kormánypárti tábor egységes, hanem az ellenzéki összefogás is."

Azért majd kiváncsi leszek arra az egységre, amikor a miniszterelnök-jelöltet fogják állítani a következő választásra, mert ott sincs hiány abban, akinek vonzó a kományrúd - vagy legalábbis a "nem Fidesz" vezére lenne.
De ne szaladjunk annyira előre, addig még előttünk a Karácsony, majd még két másik is.
Azért érdekes, ahogy a blogger és a kommentelők is hangolódnak a szeretet ünnepére.
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 18:16:32

@atomic power 1986DucaDuca: Köszönjük az újabb emóciókon alapuló önkielégítést..hehee..egy kis provinciális, buta gondolkodás bemutatót láttak, kedves olvasók.
Ajh, én hülye, akkor eddig rosszul csináltuk.
Meg voltunk győződve, hogy a tanulás segít a magadfajtákon, de most felhomályosítottál, hogy csak a még hülyébbre verés hehee..
Látom lábon hordod ki az agyhalált vagy valami..Ugye nem tetszik akkora
marhának lenni, hogy beszopja a FideSS hazudta:Meghamisították a
költségvetési adatokat, fals adatokat adtak, csapdába csalták őket.

A felszólalás szövege:Navracsics frakcióvezető úr tett ma egy kijelentést, amelynek a valóságtartalmával kapcsolatban valóban merülhet fel kétség. Frakcióvezető úr, szeretném egyértelművé tenni, hogy a Pénzügyminisztérium mind ebben az évben, mind az elmúlt évben minden egyes hónapban az előre közölt publikációs naptár szerinti időpontban nyilvánosságra hozta azokat az adatokat, amelyeket a költségvetésről, a fő folyamatokról Magyarországon nyilvánosságra kell hozni. Ez a naptár januárban közzétételre került, és pontosan tartalmazta azt, hogy minden hónapban az adott hónap ötödik munkanapját követő első munkanapon kerül közzétételre ez az adatsor.

(Ahogy azt a Népszabadság cikke igazolja, 2006. április 10.-én, azaz pontosan az ötödik áprilisi munkanap utáni napon tették közzé az adatokat)

Ezenkívül, miután ön hivatkozott egy olyan dologra is, amely elkerülte a figyelmét, szeretném felhívni az ön és a nyilvánosság figyelmét is egy tényre. 1998 decemberében a parlament elfogadta az államháztartási törvény módosítását. Ebben rögzítésre került egy olyan kötelezettség, amely szerint minden egyes választási évben a választások első fordulóját megelőző harminc nappal nyilvánosságra kell hozni az államháztartás, valamennyi minisztérium legfontosabb adatait. 2000. december 8-án az akkori parlamenti többség ezt a pontot kivette az államháztartási törvényből, azaz hatálytalanította. Ennek megfelelően 2002-ben nem is történt ilyen nyilvánosságra hozatal a választásokat megelőzően. 2002 őszén az akkori parlamenti többség az államháztartási törvényben ismét szerepeltette ezt a pontot, és ennek megfelelően - meg lehet ma is nézni - a Pénzügyminisztérium honlapján március 10-ével valamennyi államháztartási adat pontosan nyilvánosságra került.
felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Ha megengedik, először néhány eddig elhangzott dologra szeretnék reagálni.

Navracsics frakcióvezető úr tett ma egy kijelentést, amelynek a valóságtartalmával kapcsolatban valóban merülhet fel kétség. Frakcióvezető úr, szeretném egyértelművé tenni, hogy a Pénzügyminisztérium mind ebben az évben, mind az elmúlt évben minden egyes hónapban az előre közölt publikációs naptár szerinti időpontban nyilvánosságra hozta azokat az adatokat, amelyeket a költségvetésről, a fő folyamatokról Magyarországon nyilvánosságra kell hozni. Ez a naptár januárban közzétételre került, és pontosan tartalmazta azt, hogy minden hónapban az adott hónap ötödik munkanapját követő első munkanapon kerül közzétételre ez az adatsor. Nem követi ezt el minden magyar közintézmény. Nagyon sok magyar közintézmény, amely független a kormánytól, nem tesz közzé ilyen publikációs naptárt, hanem véletlenszerűen hoz információkat nyilvánosságra, de a Pénzügyminisztérium nem ezt teszi. Nem merült fel, tisztelt frakcióvezető úr, egyetlenegy alkalommal sem kétely sem belföldön, sem külföldön a nyilvánosságra hozott adatok tartalmával, hitelességével kapcsolatban. Kérem, hogy ezt vegye figyelembe.

Ezenkívül, miután ön hivatkozott egy olyan dologra is, amely elkerülte a figyelmét, szeretném felhívni az ön és a nyilvánosság figyelmét is egy tényre. 1998 decemberében a parlament elfogadta az államháztartási törvény módosítását. Ebben rögzítésre került egy olyan kötelezettség, amely szerint minden egyes választási évben a választások első fordulóját megelőző harminc nappal nyilvánosságra kell hozni az államháztartás, valamennyi minisztérium legfontosabb adatait. 2000. december 8-án az akkori parlamenti többség ezt a pontot kivette az államháztartási törvényből, azaz hatálytalanította. Ennek megfelelően 2002-ben nem is történt ilyen nyilvánosságra hozatal a választásokat megelőzően. 2002 őszén az akkori parlamenti többség az államháztartási törvényben ismét szerepeltette ezt a pontot, és ennek megfelelően - meg lehet ma is nézni - a Pénzügyminisztérium honlapján március 10-ével valamennyi államháztartási adat pontosan nyilvánosságra került. Nem mondom, hogy olvasmányos a szöveg, de minden további nélkül végignézheti mindenki. Ennélfogva szeretném, ha a pontos adatközlés hitelessége nem kerülne kétségbevonásra.
Mikor mondta: 2006.10.06.

Hol mondta: Magyar Orszgággyűlés

Hol található meg: a Magyar Orszgággyűlés Honlapján
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=38&p_uln=18&p_felsz=24&p_szoveg=navracsics&p_felszig=24
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2019.12.22. 18:21:22

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Már lapos és unalmas.... hűlye...
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 18:37:26

@atomic power 1986DucaDuca:
Bocika úgy látom megint nyitvahagyta valamelyik túlértelmes az orbánakol istállóajtót ...hehee Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni ..,nem tudom, említettem-e már, te vagy itt a világ legtudatlanabb és legbutábbja és tanulni sem akarsz.
Szeretnék tisztelegni intelligens, tanítanivaló hozzászólásaid előtt egy kis gyűjtéssel,jójó,tomtom sok benne a betű,a szó,a mondatok,amik a teféle orbánseggszolgálatos takonynáciknak ősellenség,de feldobtad saját hazug szärod ,oszt a vezérimádattól bambán tátott szájjal aládzsaveltál ,hát most zabáld hehee..folytatásokban :
Az eladósodást orbán kezdte az ingatlanlufi felfújásával és a deviza hitel engedélyezésével első uralkodása idején Járai meg a magas alapkamattal folytatta- A hazai gazdaság a devizahitelek súlya miatt hátránnyal (bár korántsem akkor hátránnyal, mint amire a kormány hivatkozik, miszerint “Magyarország Görögország szintjén volt”) indult 2010-ben, bár addigra már nagyjából a többi mutató rendben volt.-az mszp Medgyessyvel nem merte a programot törölni mert a hitelbooom már futott, Gyurcsány emiatt volt kénytelen a hitelt felvenni, Bajnai meg rendbetette a dolgot.
A bajok mindjárt a rendszerváltásnál kezdődtek
Részleteiben:- Nem Gyurcsány Ferenc hazudott, nem a Szocialista Párt, nem a szociálliberális kormány, hanem az egész magyar politikai társadalom! általában a lányok hibásak azért, mert megerőszakolják Őket,először 1990-ben amikor elvakult a jónép a Marihilfer kirakataitól,attól ,hogy végre nem lesz ha jól emlékszem 300 dolláros valutakeret,nem kell a nagyikat beültetni az autóba amikor Bécsbe mégy a pénzed költeni,amikor elhitte,hogy az utazás szabadsága egyet jelent a szabadsággal,és az említett Mariahilfer kirakatai által elvakítva nem látta,hogy szegénységet is "árukapcsolsz"magadnak ahhoz a nagy szabadsághoz,minden négy évben dönthettél kiket veszel a nyakadba ,előrevinni,a magad,a gyerekeid ,az ország sorsát boldogulni a jövőért ,vagy vissza az urambátyám Horthy korrupt világba.Antallnál már tapasztalhatta a nép hová vezet a jobboldal fasiszta múltat visszahozó uralma ,Antall megalapozta a mai milliárdosok jólétét minden eladhatót eladott köztük jól működő vállalatokat dohánygyár konzervgyár stb ami nem lenne olyan nagy gond hiszen én is tudok a piacosítás szentségéről mégis ő indította el egyáltalán nem olyan szakszerűen az a folyamatot aminek a végét most élvezhetjük.Az elmúlt négy ciklus alatt egyik kormány sem vállalta, hogy kilépjen belőle. Nem tette meg Antall József, elállt tőle Horn Gyula, nemzeti mázzal öntötte le és kikerekítette Orbán Viktor, végül rossz lelkiismerettel folytatta a Medgyessy-, Gyurcsány-kormány. Ennek következtében fokozódtak a bajok, a társadalom helyzete szempontjából a szakadék felé közeledtünk. A magyar társadalom olyan mélyen merült bele ebbe a hazug hipokrízisorgiába, hogy már nem lehetett belőle egyetlen könnyed lépéssel kilépni, fájdalmasan és kegyetlenül kellett belőle kiszakítani. Egyszer el kellett kezdeni az igazmondást! Ezt tette meg Gyurcsány Ferenc. 1994-re az Antall kormány a nyugat kérése ellenére erőszakolta a hitelek fizetését,amit a nyugat nem is kért,sőt figyelmeztették ők megvárják míg megerősödünk ,de nem, Antall fizetett mint a katonatiszt ha az ország beledöglik is,jött a kárpótlás és az esztelen privatizáció.,Az MDF-KDNP-FkGP többségű országgyűlés 1990 augusztusában szavazta meg a "Tulajdon és privatizáció" című törvényt. A passzust fogalmazó privatizációért felelős kormánybizottság elnöke Matolcsy György volt, vagyis neki (IS) köszönhető, hogy a privatizáció úgy zajlott, ahogy.
1992-1994 között 431 állami vállalat seggére vertek. 55% volt a külföldi kézbe eladott állami cégek száma, ami az értékesítési érték 68% volt.ezzel olyan nagyra növelte az ország hitele, hogy azt csak a Bokros csomag tudta megoldani,Bokros azzal a csomaggal húzta ki az országot abból a szärból amibe Antall a"mi kifizetjük az adósságot mint a katonatiszt"...megugrott a .munkanélküliség,gyárak ,üzemek szűntek meg,és az emberekkel akarták megfizettetni ,a szegényekkel ha tönkremegy az ország akkor is!
Namég szép ,hogy az emberek inkább a szocikat hozták vissza.Ha a Horn Gyula alatt nem jött volna a Bokros csomag össze omlott volna a maradék magyar gazdaság is.A Bokros csomag egy szükségszerű lépés volt, és ha az mszp nem hátrál meg akkor ma Magyarország nem itt tartana... Mindenki hallgat, mint a sír arról, hogy mi történt az Antal kormány alatt. Ész nélküli privatizáció, a fekete gazdaság létrehozása.
Orbánnék ennek pont az ellenkezőjét csinálták 98-02 között. ..... a Bokros csomag eredményeit elosztogatták ugyanúgy választási célokra mint most ,lásd az akkori lakásdevizahiteleket,amivel 20 évre előre eladósították a költségvetést a következő kormányoknak..
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 18:40:15

@atomic power 1986DucaDuca: Az állam GDP-arányos adóssága a ’90-es évek elejének csúcspontja után elôbb gyorsabban,
majd 2001-ig egyre lassuló ütemben mérséklôdött. Az államháztartás adóssága a rendszerváltáskor, 1989 végén1264 milliárd forintot, az akkori GDP 73%-át tette ki, ami eleve igen magas szintet jelentett. Ez akkor főleg az ugyancsak magas külső adósságon keresztül jelentett komoly gazdaságpolitikai problémát. (Csak az IMF és a Világbank segítségével lehetett fenntartani az ország fizetőképességét.)
A rendszerváltástól kezdve négy szakaszt különböztethetünk meg a GDP-arányos államadósság alakulásában.
Az első szakaszban 1989 végétől 1994 végéig (egy átmeneti 1990-es javulás után) emelkedő tendencia érvényesült: 1993 végén az adósság 90,7%-on tetőzött, de még 1994 végén is 89,4% volt.A második szakaszban 1994 vége és 2001 vége között nagymértékű csökkenés ment végbe, 2001 végére 52%-ra esett az adósság mértéke.A harmadik szakaszban 2001 vége és 2007 vége között folyamatos emelkedés történt, 2007 végén 65,9% lett a mutató értéke.2002-tôl azonban ismét növekedésnek indult, A magyar államadósság alakulását illetôen a vizsgált idôszak három jól elkülöníthetô szakaszra bontható. 1995 és 1997
között a stabilizációs programot követôen átlagosan évi 8,5 százalékponttal csökkent az adósságráta nagysága.A GDP-arányos magyar államadósság a 90-es évek eleji 90%-ról, az évtized közepén végrehajtott „Bokros csomag” keretében / hatására lezajló privatizáció bevételeinek adósságszolgálatra fordításának, szigorúbb fiskális politika folytatásának, valamint a beinduló gazdasági növekedésnek és a magas inflációs rátának köszönhetően 2001-re a GDP 52,7%-ára csökkent. Ezt követôen, 1998-tól kezdôdôen a csökkenés üteme évi 2,5 százalékpontra lassult, egészen 2001-ig, amikor a lokális minimumának elérése után az adósságráta újra emelkedni kezdett. 2002 és 2005 között a GDP-arányos államadósság éves
átlagban mintegy 2,0 százalékponttal növekedett .2001. nyara (Orbán kormány, 2001. évi XCIII. törvény, ez nyitott utat a devizahitelezésnek, ami korábban a lakosságnak nem volt lehetséges )A Fidesz kormány által bevezetett lakástámogatási rendszert a Medgyessy-kormány szigorította (221/2003 (XII.12.) kormányrendelet), de a forinthiteleknek ártott az abban az évben végrehajtott – Járai Zsigmond (Fidesz) – brutális, 10 hónap alatt 6 százalékpontos kamatemelés.bár a baloldali kormányok által jegyzett fogyasztásösztönző gazdaságpolitika komoly inflációs nyomás alá helyezte a gazdaságot, de még ez sem indokolta, hogy a jegybank akkori vezetése (Járai Zsigmonddal az élen) bőven 10 százalék fölé emelje a jegybanki alapkamatot, ellehetetlenítve a forint alapú hitelezést.. Mivel a szigorú monetáris politika
magas forintkamatot és erős forintot teremtett, így a devizahitel sokkal olcsóbbá vált.
Ugyanakkor a nemzetközi piacokon lévő pénzbőség és optimizmus miatt a forint inkább
felértékelődött, mint leértékelődött. Ezért kialakult egy olyan várakozás, amely szerint
érdemesebb devizában eladósodni, mert egyszerre alacsonyabb a kamat és még forintfelértékelődési folyamat is megy végbe. A 2008. szeptember 15-én a Lehmann Brothers bedőlésével elszabadult a pokol az egész világon.2008-ban a gazdaság növekedése megtorpant, majd 2009-ben visszaesett, és ráadásul a forint is gyengült, pedig addigra az államadósságon belül - csakúgy, mint a lakossági hitelportfólióban - jelentős szerep jutott a devizahiteleknek. Mindez a GDP-arányos államadósság további emelkedésének irányába hatott. A Gyurcsány-komány és a Bankszövetség megállapodása A 2008 novemberi „csomagban" díjmentes futamidő-hosszabbítás, rugalmas előtörlesztés, forinthitelre váltás szerepelt.A Fidesz-kormány gyakorlatilag betiltotta a devizahitelezést azzal, hogy jelzálogjog nem bejegyezhető devizahitelre (2010. évi XC törvény VI. fejezet) A devizahitelezés ekkor már marginálissá vált, jobb lett volna pl. a bankok tanácsát megfogadva euróra állítani át a CHF hiteleket.égtörlesztés 2011. szeptembertől 2012. január végéig Egyharmad (igen drága) forinthitel felvételével tudott menekülni, sokakat kizártak azzal, hogy a végső határidőt az utolsó pillanatban egy hónappal előre hozták, az intézkedés hatására a forint jelentősen gyengült, 275 helyett 310 Ft-nál is többe került az euró.A három év alatt bekövetkezett 14 százalékpontos romlás legfontosabb tényezője a világgazdasági válság volt. "2001-2002-ben jelentős lazítás történt a költségvetés tartós tételeiben".
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 18:44:45

Lázár valószínűleg megpróbálta egy kicsit megpuccsolni Orbánt, de nem sikerült, túlélte egy visszavonulással, most megint kóstolgat, az önkormányzati választások után, hátha meggyengült már eléggé Orbán. Majd egyszer meg fog. A diktátorok általában azt kockáztatják, hogy a végén megdöntik őket, és az eléggé fájni szokott.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 18:45:41

@Fülig José: "dehát: boldogok a leki szegények, ugye." - amin mi jókat derülünk.

@nemecsekerno_007: b+! Még a hülyét sem tudod helyesen leírni? Egyre mélyebbre "sűlyedsz".
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 18:46:42

@atomic power 1986DucaDuca: Az adatokból látszik, hogy a GDP-arányos államadósság 2001-ben volt a legalacsonyabb, de az államháztartási hiány már ebben az évben elkezdett emelkedni: a mélypontot jelentő 2000-es 3 százalékról 2001-ben 4,7 százalékra nőtt. 2002-es kormányváltáskor Magyarország még nem volt tagja az EU-nak, így az eredményszemléletű (ESA) államháztartási hiány nem tartalmazta az MFB, más állami, önkormányzati vállatok, például a MÁV, BKV, Malév, és a PPP-konstrukciók miatt keletkezett többletadósságot, ami az előző kormány tevékenységéhez kapcsolódott. Hozzátette az államadósság növekedése 2000-2001-ben kezdődött, s ekkor indult el a később leállított kamattámogatás a lakásszektorban.A jelenlegi kormány egyik leglátványosabb intézkedése volt az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetése, ami viszont nem a legszegényebbeknek, hanem a tehetősebbek jártak jól, vagyis nem csökkentek, hanem nőttek a jövedelmi különbségek. Idén a gyermekek után járó kedvezmény nélkül a havi bruttó 2002-es 100 napos programok után - kisebb kiigazítások megvalósításával - 2008-ra elérhetővé vált volna az euró bevezetése.
www.gki.hu/language/hu/2011/04/19/cikk-az-allamadossagrol-a-gki-hatter-elemzese/?fbclid=IwAR0Vg6_iuPpy9VnggMg_6tfTjxhDj-NJWTco-F7pM5VdrZhN6k-tIDi2lVU&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201912
Az újabb növekedés az első Fidesz-ciklus második felében kezdődött, 2001-ES DEVIZALIBERALIZÁCIÓ amikor a kormány a választásokra készülve költekezni kezdett. (azaz
a forint teljesen szabad átválthatósága). Így a Magyar Nemzeti Banknak már törvény
szerint sem maradt más feladata, mint az árstabilitást biztosítani a magyar gazdaság
számára. Hogy mégis milyen következménye lett ennek a lépésnek, az csak jó öt–hat
évvel később derült ki.Az ország kivéreztetve érkezett meg a válság küszöbére. . A 10 milliós Magyarországnak 2008 nyarára csak 16,3 milliárd eurós tartaléka
volt, amely mindössze 1,65-szer nagyobb mint 2001-ben,a 2000-es évek második évtizedében Magyarországnak
erős forintra lenne szüksége az import energiahordozók és a privát, valamint a közszférában felhalmozódott hatalmas méretű és ezért veszélyes devizaadósság miatt.Ezzel párhuzamosan az euró-kamatlábak és a svájci frank kamatai tovább estek, így
még olcsóbb lett a devizaalapú hitelezés. Vagyis a pótlólagos beruházásokat ilyen
olcsó pénzzel lehetett kisegíteni – többé-kevésbé. Vagyis esély sem mutatkozott arra, hogy a devizaalapú hitelezés mérséklődjön, nemhogy leálljon. Mivel a monetáris szerveknek nem volt eszköze ezt leállítani,ekkor már a Magyar Nemzeti Bank felügyelte az árstabilitást (a jegybanktörvény szerint), így azt a fiskális politika nem tudta megváltoztatni, így csak a figyelmeztetni tudtak, ez azonban kevésnek bizonyult.
core.ac.uk/download/pd..
Ez a folyamat csúcsosodott ki a 2006-os időszakra,
ÁSZ :

Jelentés az államháztartás központi alrendszerének adóssága és éven túli kötelezettségvállalásának ellenőrzéséről :
Az adósságkezelés stratégiai célja 2008-ig a költségvetés hosszú távon minimális költséggel és elfogadható kockázatok vállalásával (együttes optimalizálás) történő, egységes szemléletű finanszírozása, a válság hatására
2009-től a piaci finanszírozás helyreállítása volt.Az államadósság hat év alatti 8190,0 Mrd Ft növekedéséhez döntően
(86,7%-ban) a központi alrendszer hiánya18 járult hozzá. A hiány államadósság-növelő hatása annak ellenére volt magas, hogy a deficit csökkentésére irányuló intézkedések következtében az éves központi költségvetési hiány a
2006. évi 1961,6 Mrd Ft-ról 2010-re 853,9 Mrd Ft-ra csökkent, illetve az elsődleges egyenleg 2008-tól 2010-ig pozitívvá vált. a büdzsé átvállal a Nemzeti Autópálya Rt.-től egy 178 milliárd forintos hitelt, emellett elenged kisebb összegű követeléseket.Az autópálya-fejlesztések a 2004–2006.
években végig szerepet játszottak a költségvetési hiány szintjének megemelkedésében, amire
2006-ban rárakódott az addicionalitási kritérium szempontjából.Egyszeri hatásoknak tekintjük
• az autópálya-építést,
• bizonyos követelések elengedését (például
az iraki adósság elengedése 2006-ban),
• a sokéves átlagot meghaladó mértékû árvízkiadásokat,
• az önkormányzatoknak általában a választási évre visszavezethetõ deficitnövekedését,
• a Gripen vadászrepülõgépek vásárlásának
sajátos statisztikai elszámolásából eredõ,
kiugró tételeket.
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 18:49:25

@atomic power 1986DucaDuca: EDP-JELENTÉS
Publikációk
EDP-jelentések
Az Eurostat által kiadott sajtóközlemények
Sajtóközlemények - Jelentés a kormányzati szektor hiányáról és adósságáról - 2007. október 1.
A nemzeti számla számítások keretében elkészültek a kormányzati szektor 2006. évi II. előzetes adatai. Eszerint a kormányzati szektor előzetes "maastrichti" hiánya 2006-ban 2 188,2 milliárd Ft volt, a GDP 9,2%-a. A hiány mintegy 24 milliárd Ft-tal magasabb a 2007. áprilisban publikáltnál, amely főként a Gripen gépek lízingelésének felülvizsgált becsléséből adódik.
A Gripen-kiadások, amiket ugye Orbán egyszemélyi döntése alapján vettek meg a mi pénzünkből az Orbán család zsebére ,illetve az Állami Autópálya-Kezelő Rt. általi autópálya-építések ,(nagyfokú árfolyam-gyengülés, hozamemelkedés), amely a devizahitelek egyre nagyobb elterjedése miatt recesszió-közeli állapotba juttathatja a gazdaságot. Ennek veszélyére a jegybank már a nemrég megjelent pénzügyi stabilitási jelentésben is nyomatékosan felhívta a figyelmet.
A GDP-arányos hiány megegyezik a tavasszal publikálttal. Az adatokat a KSH a túlzott hiány eljárásról (Excessive Deficit Procedure - EDP) szóló jogszabály alapján, a nemzeti számlák európai rendszerében (ESA95) foglalt módszertani előírásoknak megfelelően jelentette az EU statisztikai hivatalának, az Eurostatnak.
A kormányzati szektor adóssága az MNB adatai alapján 2006. végén 15 592,5 milliárd Ft volt, a GDP 65,6%-a.
Az államháztartás központi alrendszerének adóssága (államadósság), az ÁKK
Zrt. nyilvántartása szerint 2006 januárjától a 2011. év végéig 64,2%-kal
(12 765,6 Mrd Ft-ról 20 955,5 Mrd Ft-ra) nőtt. Az államadóssághoz kapcsolódó
finanszírozási kiadás 2006-2011 között 6582,9 Mrd Ft volt. Az államadósság
növekedésének 80,4%-át tették ki a meglévő adósságra fizetett kamatok, jutalékok.
Az államadósság növekedési üteme 2006-ban (15,2%) és 2008-ban (16,2%) kiugró volt, a többi évben 4,6-6,0% között alakult. A nagyobb arányú növekedést
2006-ban a magas központi költségvetési hiány (a végleges hiány
1961,6 Mrd Ft volt, amely 430,5 Mrd Ft-tal lépte túl a tervezettet), 2008-ban a
Nemzetközi Valutaalaptól (IMF16) lehívott első hitelrészlet (1561,3 Mrd Ft) devizabetétként való elhelyezése okozta.
Az államadósság hat év alatti 8190,0 Mrd Ft növekedéséhez döntően
(86,7%-ban) a központi alrendszer hiánya18 járult hozzá. A hiány államadósság-növelő hatása annak ellenére volt magas, hogy a deficit csökkentésére irányuló intézkedések következtében az éves központi költségvetési hiány a
2006. évi 1961,6 Mrd Ft-ról 2010-re 853,9 Mrd Ft-ra csökkent, illetve az elsődleges egyenleg 2008-tól 2010-ig pozitívvá vált. 2011-ben a központi költségvetési hiány csökkenő trendje egyszeri intézkedések (MOL részvény vásárlása19,
áfa-visszatérítés) miatt 1481,1 Mrd Ft-ra nőtt.
Az államadósság növekedéséhez az elszámolt adósság-átvállalások is hozzájárultak. A központi alrendszeren kívüli szervezetektől (autópálya-társaságok,
Magyar Államvasutak (MÁV) Zrt., megyei önkormányzatok, Fővárosi Önkor-mányzat20) átvállalt adósságok egyedi jelleggel 2006-2011 között
720,0 Mrd Ft-tal növelték az államadósságot.
2006-ban.az év végén megkezdődtek a megszorítások, ennek hatására a költségvetés már 2008-ban elsődleges többletet mutatott.A negyedik szakaszban, 2007 végétől 2010 végéig az adósságráta 80 százalékra emelkedett. Ez alapvetően a világgazdasági válság következménye: a GDP emiatt bekövetkezett visszaesése, a lehívott, de fel nem használt IMF-EU-hitelekből képzett finanszírozási tartalékok növekedése és az árfolyamveszteség.Bajnai lehozta a hiányt 4%-ra ,annyira nem volt csőd ,hogy orbángazdád Merkelnek és Barrosonak dicsérte ,hogy Magyarország két egymást követő kormánya-Gyurcsán-Bajnai jobban oldotta meg a pénzügyi ingatlanhitelválságot és abból kialakult gazdasági válságot mint Európa bármelyik kormánya:Orbán Viktor 2010 júliusában Angela Merkel német kancellárnál tett látogatása során elismerte: a szocialista kormányok korrekt módon és "válságkezelésből jelesre vizsgázva" adták át az ország irányítását. Orbán akkor kijelentette, hogy Magyarország "világbajnok teljesítményt" nyújtott a pénzügyi konszolidációban. A közlemény felidézi, hogy Orbán Viktor 2010. november 10-én egy FAZ-interjúban úgy fogalmazott: "Magyarország két egymást követő kormánya" olyan lépéseket tett, amik "összességében többet tesznek ki, mint amire bármely más európai ország vállalkozott."aztán a megvezetett jónép megszavazta Orbánt,Nem utolsósorban az IMF hitel nagyobb részét már az Orbán kormány költötte el. Csak a kormánykasszában hagyott Bajnai 1860 milliárdot belőle, amit szintén Orbánék használták fel .Többek között abból vásároltak 500 milliárdért MOL-részvényeket,amit eltőzsdéztek,jött a forintbedöntés,Kósa és Szíjjártó.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 18:49:44

@Andy73: "Azért érdekes, ahogy a blogger és a kommentelők is hangolódnak a szeretet ünnepére. "

ja, hát a nagy keresztény Fidióták ilyenkor keblükre ölelik a muszlimokat, négereket, stb. ja nem, ilyenkor is csak gyűlölködnek, és utálkoznak. Nézz körül egy szennyújságban, milyen a náci advent!
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 18:53:53

@atomic power 1986DucaDuca: " ha valaki többes szám első személyben beszél, abba beleérti saját magát is. "

Nem mindig érti bele magát hangsúlyosan. Nagyon sokszor van az, hogy egy szervezet tagja egyes szám harmadik személyben beszél egy szervezet tevékenységéről, miközben ő maga ellene van annak, vagy nincs benne része. Például egy magyar mondhatja a franciának, hogy: "mi magyarok ennyi és ennyi bort termelünk, ti meg annyit", ez nem azt jelenti, hogy az illető borász.

Tanulj meg magyarul, te idióta!
Válasz erre 

Fülig José 2019.12.22. 18:57:38

@Andy73: elhányom magam ahogy a fideSSnácik két köpés és egy sorosozás és/vagy lippsizés után ájtatosan az égre néznek és keresztet vetenek...végre is hithű keresztények ők, mióta megmondták nekik, hogy azok...
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 18:58:11

@kunzoo: "Inkább a mutyizás meg a generációváltás hiánya. Most vén szivarok a megmondóemberek, talán erre rájőve nevezték ki a 22 éves csajt. "

Amivel adtak a szarnak egy pofont mutyizás tekintetében. És de, az értelmes és fiatalokat a Sorosozás meg náciskodás is zavarja, mert liberálisabbak, voltak már a falu végén túl, láttak már négert (szemben a tipikus náci nénikével és bácsikával).
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 18:59:11

@Eugene Horse: pontosan, és nem csak ebben. no de hát a Fideszben csak szargecik vannak. még ha ütik is egymást, akkor is szargecik.
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 19:00:06

@atomic power 1986DucaDuca:
A kormány a magán-nyugdíjpénztári tőke átcsatornázásakor azt ígérte a pénztártagoknak, hogy megmenti a nyugdíjvagyont. Tavaly mégis ő kezelte azt a legrosszabbul, és a pénztárakhoz képest messze a legnagyobb veszteséget ért el az államosított megtakarításokon. Vagyis 2011-ben nem a kasszák "tőzsdézték el" az emberek megtakarításait, hanem éppen az állam.
hvg.hu/gazdasag/20120326_magannyugdijpenztarak_allam_vagyonkezeles
Oda van a magánnyugdíj 3000 milliárdja, nem 3.000 Mrd, hanem 2.950+1.200 és minden évben emelkedik 350-320 milliárd forinttal. Orbán elzavarta az olcsóbb IMF-t ,mielőtt lenyúlta a 3000 milliárd manyupot,majd 8000 milliárdos "nemmegszorítással" ????hazazavarta ????az IMF-t amivel az volt a baja,hogy nem hagyták belőle lopni,osztogatni a haveroknak,és helyette a jóval drágább dollárhitellel még jobban eladósította az országot,a drágább kamatozású dollárkölcsönöket bocsájtott ki.S jöttek a nemmegszoríttások,amiket ugye nemhárítottak át. százezreket ott hagytak ellátás nélkül, Magyarország az EU tagországai között az utolsó helyek egyikén áll, az EU-ban itt az egyik legnagyobb szegénység, az egészségügyből százmilliárdokat vontak ki, az oktatás szintén padlón van.Pont az történik kicsiben, mint a 2008-as világválságot kirobbantó bankszektorban nagyban.
Nagyotmondó jelentések, számok, meg statisztikák, de valós tény, és teljesítmény nincs mögötte.A Gyurcsány kormány idejében 22 ezer milliárd volt az államadósság most 30 ezer milliárdot vallanak be, a munkanélküliség pedig most is 11%, ugyanis, a dolgozókba bele számolják a külföldön melózó, de itthon bejelentett embereket, azokat, akik lógnak a levegőben... csakhogy nézd meg a gazdaságilag passzívak arányát... és rájössz faszikám, hogy a munkanélküliség még most is 11%
Hazudozhatnak össze-vissza, hogy nincs infláció, meg szegénység, csakmert sikerült az alapkamatot a béka segge alá vinni, és a statisztikát torzítani.Íme:" Kedvenc hasonlatom a lerohadt Trabant a magyar gazdaságra: semmi ereje nincs, de azért erős hátszélben az érdi lejtőn ez is gyorsan robog, lobog a szél, fújja a hajunk, maxira tekerve a Sláger Rádió, látszólag minden oké.
Padlógázzal a lejtőn.megnézzük a KSH, Stadat adatokat. 2010 államadósság 20.400 milliárd Ft, 80.4 %, jelenleg 29.380 milliárd Ft, 70.2 %. 2010-ben 27.224 milliárd Ft volt a GDP, de a manyupból csökkentettük 2.200 milliárddal, ez 8%-al csökkentette az adósságunkat! Igazán remek 2%-al csökkentettek 8 év alatt! Közben meg 9.000 milliárddal meg nőtt!
3.1.1. A bruttó hazai termék (GDP) értéke és volumenindexei (2000–)
November 15.
nnna

" A múlt hónapban 1842 milliárd forintra emelkedett az államháztartás hiánya – derül ki a Pénzügyminisztérium “győzelmi jelentéséből”. Novemberben még soha nem volt ilyen magas a deficit.

Ezzel megdőlt a novemberi rekord: eddig a 2006-os 1739,8 milliárd forinttal a Gyurcsány-kormány tartotta a kétes rekordot. Novemberben 164 milliárd forinttal emelkedett a deficit."

montam én
hogy tudnak ezek

montam...
November 15.
Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni orbán DNS -e :Magyarország lett az EU egyik legkevésbé versenyképes országa
MTI
Kijött a World Economic Forum globális rangsora, melyen a tavalyihoz képest egy helyet javítottunk, de az unióban még mindig a sereghajtók között vagyunk. Jók lettek a makroadataink, az egészségügyünk viszont továbbra is leszakadóban van.
mfor.hu/cikkek/makro/magyarorszag-lett-az-eu-egyik-legkevesbe-versenykepes-orszaga.html
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 19:03:20

@antiinternáci: Gréczy elkövetett egy magán-jellegű hibát és lemondott. Ennyi. Borkaihoz képest semmi, és Borkai mégis hónapokig ott maradt szaros képpel, és még a csuti gecit se zavarta sokáig a bűz. No, ez a különbség. És tényleg nem szimpatizálok Gréczyvel, de hol van ez a Borkaihoz képest, te Fidióta elembeteg!? Gréczy nem csalta a feleségét, nem kurválkodott, és nem közpénzből az Adrián.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 19:09:30

@a nagy hohoohooo:

Te most kivel vitázol? Bokrossal?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 19:11:10

@a nagy hohoohooo:

Te most kivel vitázol? Gyurcsánnyal? Ugyanis őket idéztem!
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 19:17:03

@atomic power 1986DucaDuca: Ezen magam alá röhögtem :)))))))
"A gazdaság egészséges szerkezete áll a magyar növekedés mögött"
Nemis ez a lényeges,hanem a Keynes-i modell :fedezetlen pénzt önt a gazdaságba ,a fogyasztást ,a költekezést pörgeti fel ,és ebből lesz az államnak bevétele.Ahogy nálunk az állam belenyomja az adófizetői közpénzeket a stadionok ,látványberuházásokba ....ez generálja a munkaerőt,az eszközgyártást,stb...a beton GDP,a beton,a kő ,az építőanyag ,a stadion és egyéb látványépítkezésekben,ez az orbáni GDP növekedés alapja,persze benne a haszonleső-élvező-visszaosztó hűbéres kivitelezői kör.a beton GDP,a beton,a kő ,az építőanyag a szökőkútban,ahogy a stadion és egyéb látványépítkezésekben,ez az orbáni GDP növekedés alapja,persze benne a haszonleső-élvező-visszaosztó hűbéres kivitelezői kör. A saját nemzetthy hűbéres ,haszonleső-tőle függő mint a feudalizmusban a királyoktól-tőkésosztályt építsen,a hatalma és fasiszta,ám egyre inkább nemzetthynáci elnyomó rendszer eltartására.
Annyira jól,hogy Marshall segélynyi EU-s pénz,előbb 68,majd 59 féle új adó ellenére csak Bulgária van mögöttünk szegénységben,az államadósság 3x nagyobb mint 1990-ben,az ország nagyobbik része Mészároson át Orbán zsebében,az Eü,az oktatás szétbarmolva,a fizetések,a nyugdíjak a béka valaga alatt,kivétel az orbánpereputty és a haszonlesők,adócsalók,a forint ugyancsak,viszont a korrupcióban élen vagyunk,ugye hehee..
Isten,haza,család nemzetth néphülyítés leple alatt korrupció,drog ,krvák , a magyar nemzetthy jobboldal a nazionalizmus álcája alatt adja el,árusítja ki az országot Putyinnak ,Erdogannak és bábjának Orbán családi és stróman pártpereputtyának.A NER onnan nem látja a valóságot. Akik naponta eltapsolnak egy havi munkás átlagkeresetét (kokain grammja 15ezer, 4 fős vacsora a 'büfében' 80ezer, 1 öltöny 1 millió, napszemüveg is 1 millió, metró helyett repülő, helikopter) és erre mindíg van pénz, nem nagyon értik miért is nem lehet a pórnépnek megélni havi 100ezerből

"A fenti folyamatok mögött a legfontosabb magyarázó tényező a bevételek idei látványos felülteljesítése. Ha a pénzforgalmi számokat nézzük, akkor azt látjuk, hogy minden fontosabb adónem tekintetében méretes a növekedés a tavalyi év azonos időszakához viszonyítva, és ami még fontosabb: a bevételi tervek teljesülése tekintetében is jobban áll a büdzsé az első 10 hónap után. Az eredményszemléletű adatok közül pedig azt érdemes kiemelni, hogy a második negyedévben a jövedelem típusú adóbevételek növekedtek szokatlan módon, ez pedig a bérek emelkedésével függ össze."
www.portfolio.hu/gazdasag/20191027/honnan-van-ennyi-penze-az-orban-kormanynak-405115?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator&fbclid=IwAR3xywfbsplc_xAPk7fc6Ee0nz86WXCGfSkHcYvo943ObcOD_cqqGQgvJrs
Hàt az igazsàg az hogy a FideSS kormànya miatt és amit gátlástalanúl tesznek az előkelő Európai parlament klubjában rájöttek hogy hamiskártyáskènt viselkedünk ès gátlástalanúl lenyúljuk az eu adófizetők pènzèt...sajna ez a nagy igazság! Ezzel az egèsz orszàgot szégyenbe hozzák...gàtlástalanúl lopnak csalnak hazudnak! A vicc az hogy ezek utàn mèg ezek vannak felhàborodva! Hàt valahogy ez a kínos igazsàg...
HITELMINŐSÍTÉS - ORSZÁGOK LISTÁJA - EURÓPA
Világ
Európa
Amerika
Ázsia
Afrika
Ausztrália
G20
hu.tradingeconomics.com/country-list?fbclid=IwAR2kmnDNUTiamb6UdGcDKkwVR8Y2ASJQPf-Kd_y8wlU_eGkmjC-DvwnwrNU
Magyarország
BBB Baa3 BBB-
Bulgária
BBB- Baa2 BBB
Románia
BBB- Baa3 BBB-
Szlovákia
A+ A2 A+ A (high)
Lengyelország
A- A2 A- A
Ausztria
AA+ Aa1 AA+ AAA
Az Európai Unió
AA Aaa AAA AAA
Hahaaa...látszik még a béka segge?...hehee.

@atomic power 1986DucaDuca:az antizseni-köznyelven s...fej-érdeklődve nézegeti a Windsori kastélyban a királyi WC fajanszot miután az idegenvezető ismerteti annak szuper működését,mégpedig,hogy ez a herkentyű kétszer többet tud mint bármely másik,kipróbálhatom kérdi?
Természetesen,...lecsüccs,nagydolog,s láss csodát a herkenytű kitörli a sejhaját.
Gatya fel,@atomic power 1986DucaDuca: antizseni-köznyelven sä..fej-hitetlenkedve behajol mire a szerkezet pofántörli,gúnyosan felkiált mégsem olyan szuper nem végeztem dolgom,ám mégis törölt.
Erre az idegenvezető uram ez jól működik a sä...et legyen bármilyen a formája mindig felismeri...heheee.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 19:28:27

@math0:

"Nagyon sokszor van az, hogy egy szervezet tagja egyes szám harmadik személyben beszél egy szervezet tevékenységéről, miközben ő maga ellene van annak, vagy nincs benne része."

GY.F. nemcsak hogy része volt a szervezetnek, hanem irányítója. Ha meg ellene volt valaminek, mégis felvállalta a hazugságot. Ő maga mondta, a saját szájával.

"Például egy magyar mondhatja a franciának, hogy: "mi magyarok ennyi és ennyi bort termelünk, ti meg annyit", ez nem azt jelenti, hogy az illető borász."

Rossz a péda. Ettől még hazudhat!
Válasz erre 

a nagy hohoohooo 2019.12.22. 19:32:06

@atomic power 1986DucaDuca:
De azért ne aggódj derága segghüle orbánseggszolgálatos baro....a normálisak már Dániába mennek tanulni hehee,..a teféle seggfejből idehaza továbbra is lesz utánpótlás :

Péter Radó
December 4., 20:16
Gyorselemzés a 2018-as PISA eredményelről.

PISA 2018: Hol a gödör alja?
Ez talán azt jelzi, hogy a magyar közoktatás eljutott az oktatáspolitikai ámokfutás okozta gödör aljára.
www.tani-tani.info/pisa_2018_hol_a_godor_alja?fbclid=IwAR3eSbiWHqS8DqmF5S03_vAeilyU0oJnYRoAZQv7UAfKLvLvetJoIPr4nfU
Összefoglalva: az egyetlen jó hír az, hogy a magyar közoktatás eredményességének zuhanása pillanatnyilag leállt. Javulásnak azonban nyoma sincs, a közoktatás minősége és esélykiegyenlítő képessége szemernyit sem változott, az eredmények kismértékű javulása egyetlen dolognak, a magyar tanulók relatív családi háttérindex javulásának köszönhető. A magyar közoktatás minden lehetséges eredményességi, minőségi és méltányossági szempontból – a PISA más adataival bőségesen dokumentálható módon – pont olyan szörnyű, mint 2015-ben volt.

Végül egy megjegyzés: amikor romlanak az eredmények, a kormányzat és a „nemzeti kormány” elkötelezett támogatói mindent megtesznek azért, hogy súlytalanná kommunikálják a PISA mérések jelentőségét. Most, hogy nem romlottak, a kormány oktatáspolitikájának elkötelezett bírálói teszik ugyanazt, mert nincs más válaszuk a – fentiek alapján teljesen alaptalan – kormányzati sikerpropagandára. Tudomásul kellene vennünk, hogy a magyar közoktatás teljesítménye megítéléséhez egyetlen szilárd támpontunk van, ez pedig a nemzetközi összehasonlítás, ehhez pedig jelenleg nincs professzionálisabb eszközünk, mint az OECD mérései. Újra meg kellene tanulnunk tények, s nem törzsi-politikai indulatok alapján reflektálni mindarra, amit a kormányzat az oktatási rendszerünkkel művel.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 19:43:28

@atomic power 1986DucaDuca: "GY.F. nemcsak hogy része volt a szervezetnek, hanem irányítója. Ha meg ellene volt valaminek, mégis felvállalta a hazugságot. Ő maga mondta, a saját szájával."

Igen, láthatóan olyan elmebeteg vagy, hogy fingod nincs a politikáról, a társadalomról, az emberekről, az életről. Gyurcsány 2006-ban még csak 2 éve volt miniszterelnök, és nem, 2006-ben NEM volt pártelnök. 2006-ban választást nyert, és ekkor, ezzel szerzett annyi erőt, hogy azt gondolta, keresztül tudja vinni az MSZP-n a változást. Mit tudjuk, még ekkor sem tudta. 2006 előtt ez még hirtelenebb halál lett volna. De hát neked, a Fidióta, elmebeteg kibicnek semmi nem drága.

Ez tudod nem az a helyzet, mint amikor Orbán saját maga vezette be a jobboldali, majd náci fordulatot a szélkakas-politikát, a korrupciót és diktatúrát. Nem ellene küzd, hanem ő csinálja.

"Ettől még hazudhat! "

Hazudni mindenki hazudhat. A dolog lehetőségét értve ezalatt. Mit akarsz ezzel, Fidióta elmebeteg?!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 19:47:43

@a nagy hohoohooo:

Elég messzire jutottál GY. F. önmaga által bevallott hazudozásaitól és B.L. szocialista kormányokat sújtó véleményétől. Azt hiszed, ha sokat írsz minden relevancia nélkül, a témát megkerülve, azzal el tudod mismásolni az eredeti állításod tarthatatlanságát?
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 19:51:34

@atomic power 1986DucaDuca: Azonkívül a Fidióta elmebetegek általában azt sem fogják fel, hogy a "hazudtunk" szónak is sok árnyalatnyi jelentése van. Például: "az egész házasságunk egy hazugság volt", az nem azt jelenti, hogy csaltak a polgármesternél, és nem is házasok az illetők.
Válasz erre 

Indriq 2019.12.22. 19:52:41

@atomic power 1986DucaDuca: megnézzük mit nyilatkozott ovi a liberalizmusról most és 20 éve???? vajon mennyire lesz konzisztens (idegen-szavak.hu/konzisztens)
Amúgy Semjén mikor mond le annak fényében, hogy
"A KRISZTUS LÉGIÓJA KONGREGÁCIÓ, LATIN NEVÉN LEGIO CHRISTI RÓMAI KATOLIKUS SZERVEZET 33 TAGJA NYOLC ÉVTIZED ALATT 175 KISKORÚT MOLESZTÁLT SZEXUÁLISAN
– derült ki egy belső vizsgálat lefolytatása után.", ha már akkora keresztény? sőt, ovi is a kereszténység elkötelezett harcosa :)
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 19:54:54

@atomic power 1986DucaDuca: Orbán Viktor volt az, aki viszont egy az egyben bevallotta azt, hogy hazudik.

" Ne figyeljenek oda arra amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok!"

youtu.be/jM-CDKO4EOM

Na ez egyes szám első személyben van, és ez a hazugság kőkemény jelentése, amikor valaki az igazság ellenkezőjét mondja.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 20:02:39

"Gyurcsány 2006-ban még csak 2 éve volt miniszterelnök"

Nem releváns!

"NEM volt pártelnök."

Nem releváns.

"2006-ban választást nyert, és ekkor, ezzel szerzett annyi erőt, hogy azt gondolta, keresztül tudja vinni az MSZP-n a változást."

Hazugságokkal nyert. Az ország valós helyzetét nagyon jól mutatta, hogy 2 év alatt államcsőd közeli helyzetbe kormányozta az országot. A rövid lejárató adósság például nagyobb volt, mint az MNB devizatartaléka.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 20:08:59

@math0:

"Orbán Viktor volt az, aki viszont egy az egyben bevallotta azt, hogy hazudik."

Ez hogy jön ide? Ez volt az eredeti állítás:

"A durva hazudozás, rágalmazás csak kizárólag a fidesz fegyvere!"
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 20:42:17

@atomic power 1986DucaDuca: még akár ez is tartható. Orbán bevallotta, hogy durván hazudik. Gyurcsány nem egyes szám első személyben, és nem feltétlenül durva hazugságáról beszélt.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 20:43:50

@atomic power 1986DucaDuca: de releváns.

a világválságról még nem hallottál, te Fidióta elmebeteg?! fasznak vagytok ti mind ilyen hülyék?!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 21:27:12

@math0:

"a világválságról még nem hallottál"

Hogy hallotttam volna? Magyarországot azonban a versenytársakkal kell összevetni! Őket is érintette a válság. Az Eurostat adataiból származtatott növekedési eredmények mutatják, hogy GY.F. %kegyes" hazugságai milyen gazdasági helyzetet takartak.

A helyzet az, hogy 2003 és 2009 között a Visegrádi hármak és Románia átlaga az egy főre jutó GDP volumen növekedés tekintetében 2,5 -szer több volt, mint a magyar növekedés. Mindezt úgy érték el a balliberális kormányok, hogy eközben 3,7-szer nagyobb államadósság növekményt halmoztak fel, mint a versenytársak átlaga.
Magyarországon minden 1 százalékpont GDP növekedéshez 1,53 százalékpont államadósság növekedés, a másik négy országban átlagosan minden 1 százalékpont GDP növekedésre csak 0.16 százalékpont, azaz 9,5-szer kevesebb államadósság növekedés jutott.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 21:31:10

@atomic power 1986DucaDuca:

2010
államadósság 78 milliárd euró
manyup 10 milliárd euró
valutatartalék 34 milliárd euró

mérleg -34 milliárd euró

2018
államadósság 90 milliárd euró
manyup 0
valutatartalék 24 milliárd euró
Eximbank adóssága 2 milliárd euró

mérleg -68 milliárd euró
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.22. 21:38:23

Államadósság 2010 május 19330 milliárd forint
államadósság 2019 december 29690 milliárd
ez 53 százalékos növekedés
GDP 2010 26 748 milliárd
GDP 2018 42073 milliárd
ez 58 százalékos növekedés
Ha figyelembe vesszük hogy közben eltűnt a manyup teljesen és a devizatartalék egy része, akkor szánalmas eredmény ám! Ja meg hogy a GDP 3 százaléka jelenleg az EU támogatás.
Kicsit nézz a számok mögé és ne csak a propagandával foglalkozz!
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.22. 22:08:13

@atomic power 1986DucaDuca: hazudsz
Válasz erre 

2019.12.22. 22:12:19

Lázár olyan, mint egy politikai vezető egy teoretikus társadalomban, ahol az igazi főnök a vallási vezető.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 22:13:35

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Az egy főre jutó vásárlóerő a felzárkózás és a konvergencia leghitelesebb mértéke.

Egy főre jutó GDP, vásárlóerő-paritás alapján /USD/ 2010-ben és 2018-ban:

Magyarország 22026 , 3190
Csehország 27552 , 37371
Lengyelország 21079 , 31939
Szlovákia 24549, 35130

A vásárlóerő paritás alapján számított egy főre jutó GDP növekménye /%/ 2010 és 2018 között:

Magyarország 44,8%
Csehország 35,6%
Lengyelország 51,5%
Szlovákia 43,0%

Az államháztartás bruttó adóssága /%/ 2010-ben és 2018-ban:

Magyarország 80,2%, 70,8%
Csehország 37,4%, 32,7%
Lengyelország 53,1%, 48,9%
Szlovákia 41,2%, 48,9%

Az államháztartás bruttó adósságának növekedése.csökkenése/százalékpont/ 2010-től 2018-ig:

Magyarország: - 9,4%
Csehország: - 4,7%
Lengyelország: -4,2%
Szlovákia: +7,7%

Egy százalék egy főre jutó, vásárlóerő paritás alapján számított GDP növekményhez szükséges bruttó államadósság növekmény-csökkenés/%/ 2010 és 2018 között:

Magyarország: - 0,21
Csehország: - 0,13
Lengyelország: - 0,08
Szlovákia: + 0,18

Az államadósság csökkentésben utánunk következő Csehországnál Magyarország majdnem kétszer akkora államadósság csökkenést ért el ugyanakkora egy főre eső GDP növekedés esetében.
Ugyanakkora GDP növekményhez Magyarországon társult a legkisebb államadósság növekmény, azaz nálunk volt a legnagyobb államadósság csökkenés a V4 országok között.

A vásárlóerő paritáson számított egy főre jutó GDP növekedésben 2010-2018 között Magyarország Lengyelország után kövezkezik, megelőzve Csehországot és Szlovákiát.

Ezt úgy érte el Magyarország, hogy közben a legnagyobb arányban csökkentette államadósságát. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert ha egy ország az államadósság csökkentés intenzív időszakában van az a növekedést visszafogja.

2003 és 2009 között a Visegrádi hármak és Románia átlaga az egy főre jutó GDP volumen növekedés tekintetében 2,5 -szer több volt, mint a magyar növekedés. Eközben 3,7-szer nagyobb államadósság növekményt halmoztak fel, mint a versenytársak átlaga.
Na, ez volt a szánalmas eredmény!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.22. 22:15:04

javítás: Magyarország 22026 , 31903
Válasz erre 

Tzp 2019.12.23. 00:55:40

@atomic power 1986DucaDuca:

Magyarországon 2010 óta brutális megszorítások voltak, felélték a nemzeti megtakarításokat és a térség legtöbb EU-s támogatását kapták. Ennek ellenére nem fejődtünk jobban a szlovákoknál, a lengyelek még így is megelőztek minket, a csehekről meg nem is beszélve.

Hát ez így egy elég nagy elkúrás! Nagyobb mint korábban. Ráadásul a korábbi elkúrásban mindenki keze benne volt, ez meg színtisztán Orbán és a Fidesz műve.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.23. 03:31:42

@Tzp:

" Ennek ellenére nem fejődtünk jobban a szlovákoknál, a lengyelek még így is megelőztek minket, a csehekről meg nem is beszélve."

Az adatok nem ezt mutatják! Lásd fent. Számolj utána, ha nem hiszed! Ott az Eurostat.. Vagy olvasd el ezt,, utána hazudozz!

www.portfolio.hu/gazdasag/osszeomlas-vagy-sikersztori-igy-teljesitett-a-magyar-gazdasag-2000-ota.280426.html
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.23. 03:31:42

@Tzp:

" Ennek ellenére nem fejődtünk jobban a szlovákoknál, a lengyelek még így is megelőztek minket, a csehekről meg nem is beszélve."

Az adatok nem ezt mutatják! Lásd fent. Számolj utána, ha nem hiszed! Ott az Eurostat.. Vagy olvasd el ezt,, utána hazudozz!

www.portfolio.hu/gazdasag/osszeomlas-vagy-sikersztori-igy-teljesitett-a-magyar-gazdasag-2000-ota.280426.html
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 04:33:33

@atomic power 1986DucaDuca: Fúúú! Bravó! Mondd te tényleg nem érted az alap matekot? Ha a férj felvesz két forint hitelt, egyet elkölt, egyet betesz a malacperselybe, majd a feleség felvesz egy forint hitelt, elkölti a malacpersely tartalmával együtt, akkor ki vett fel több hitelt és ki baszott el több pénzt?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 04:42:36

@atomic power 1986DucaDuca: 80-ról 70-re csökkent az GDP százalékában mért államadósság?
A MANYUP A GDP 10 SZÁZALÉKA VOLT AMIT ELKÖLTÖTTEK!

A devizatartalék 2010-ben 33 milliárd euró volt. Most 25 milliárd euró.
Ami 8 milliárd euró. Az a GDP 6,4 százaléka.
Vagyis te nagyon hülye, úgy csökkentették a GDP arányos államadósságot 80-ról 70-re, vagyis 10 százalékkal, hogy közben seggére vertek a GDP 16 százalékát jelentő tartalékoknak.
Válasz erre 

2019.12.23. 05:14:39

@Grimbusz Makszimusz:
Borostás fotóján láthatod ki vóna (konkurens álmodozó gazember!)
Aljas móka

Aljas, szidja az aljasokat!
Közbe hazudik, jó sokat!
Tőlük igazán természetes.
Alaptermészetükből való ez!
Mind, mindig fenyeget, és
Kínozza a fenyegetés!
Egyszer, ha megismerik
Aljas voltát felismerik
Mi lesz akkor ővele?
Nem fél többet senki se!
Féreg ember fajtától.
Kikelt a féreg magából!
Lehullik a kihízott álca!
Hogy vigyázzék magára!
Tiltja nevén nevezzék!
De ez bizony nem elég!

2019. 01. 30.
Válasz erre 

2019.12.23. 05:20:00

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Önjelölt politikai aspiránsoknak!
Valerianus Bár egyébként népszerű és mértéktartó törvényhozó volt, volt egy gaztett, amelyre szokatlanul szigorú büntetést szabott: elrendelte, hogy bírósági tárgyalás nélkül is meg lehessen ölni azt, aki zsarnoki hatalomra tör, és a tettes nem tekinthető gyilkosnak, még ha a hatalom megszerzésének kísérletét nem tudja is bebizonyítani. Mert bár lehetetlen, hogy aki ilyen szörnyű bűn elkövetésére készül, a végtelenségig titokban tartsa szándékát, nem lehetetlen, hogy elegendő hatalom birtokába jutva megakadályozza a bírósági eljárást. Ezért engedte meg, hogy bírósági eljárás nélkül is végre hajtsa az ítéletet, akinek módja van rá.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 08:26:14

@lényeglátó: Csakhogy jelenleg egy legitim kormány van, még ha nem is tetszik. Így csak legitim módon, választásokon lehet leváltani.
Válasz erre 

morph on deer 2019.12.23. 10:34:17

@antiinternáci:
“ Javaslom, hogy a Szegedi Kettyintős készítsen a szép falinaptárt Gréczy legjobb képeivel”

Arra gondolsz, amelyiken Gréczy összeorbánozta az alsógatyáját?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 10:44:56

@atomic power 1986DucaDuca: Szerintem te el sem olvastad a cikket.
"Habár az a fejlemény különösen kedvező, hogy mostanra nincs növekedési hátrányunk a régióhoz képest, a gyakorlatilag nullás (-0,2%-pont) átlag úgy jön ki, hogy 2013-2014-ben felülteljesítettük, 2015-2017-ben pedig alulteljesítettük a régiót. Innen nézve az elmúlt három év teljesítménye újra alulmúlja a régióét, de azt is látni kell, hogy pl. a román gazdaság gyors növekedése (tavaly 7%-kal nőttek), amely felfelé húzza a régiós átlagot, nem tűnik fenntarthatónak."

A 2013-as és 2014-es felülteljesítés azért volt, mert 2012-ben több mint 2 százalékos GD visszaesés volt.
Te még azt sem érted amivel érvelni próbálsz.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 12:57:26

@atomic power 1986DucaDuca:
Csehország valuta tartalék 146 milliárd USD
Lengyelország 120 milliárd USD
Szlovákia 6.7 milliárd USD - ja nekik nem kell deviza tartalék, eurójuk van
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.23. 15:27:49

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Csehország valuta tartalék 146 milliárd USD
Lengyelország 120 milliárd USD........."

Mit akarsz ezzel a deviza tartalékkal?
Azt tudod, ugye, hogy a válságot közvetlenül megelőzően, 2008 első felében a tartalékok szintje átlagosan 17 milliárd euro alatt volt, miközben a rövid adósság meghaladta a 24 milliárd eurót?
Jelenleg az MNB devizatartaléka összhangban van mind a kockázatokkal, mind a nemzetközi gyakorlattal. Ha ennél magasabb lenne, akkor a tartalékolás költségei is megnőnének. A magasabb költségek mellett nem lett volna lehetőség a devizahitelek forintosítására, és az Önfinanszírozási program végrehajtására, mely csökkenti külső sérülékenységünket.
A devizatartalékunk megfelelő mind a Greenspan-Guidotti mutató alapján, mind az IMF által bevezetett kombinált mutató alapján is. Azaz az optimális sáv felső/középső részében tartózkodik. . Az optimális tartalékszint is hozzájárult / az említett programokkal együtt/ ahhoz, hogy Magyarország újra a befektetési kategóriába került.
A magas cseh tartalékszint , miatt meg fájjon a csehek feje. Olyan árfolyam küszöböt alkalmaznak az euró-korona jegyzésére, ami miatt koronát kell eladniuk és devizát kell venniük a piacokon. Ezért hízik egészségtelenül a tartalékuk.

„A 2013-as és 2014-es felülteljesítés azért volt, mert 2012-ben több mint 2 százalékos GD visszaesés volt. Te még azt sem érted amivel érvelni próbálsz.”
És 2018-2019-ben megint felül teljesítettük a régiót. Összességében pedig a vásárlóerő paritás alapján számított egy főre jutó GDP növekménye /%/ 2010 és 2018 között:

Magyarország 44,8%
Csehország 35,6%
Lengyelország 51,5%
Szlovákia 43,0%

„úgy csökkentették a GDP arányos államadósságot 80-ról 70-re, vagyis 10 százalékkal, hogy közben seggére vertek a GDP 16 százalékát jelentő tartalékoknak.”
Na akkor nézzük meg mi történt a devizaadósság terén:
2010 előtt devizában adósították el a magyar háztartásokat, vállalatokat és az államot. A háztartások devizaadóssága 2005-ben még a GDP két százaléka volt, 2010-re viszont már a húsz százalékot is meghaladta. A régiós versenytársainknál ez 13% alatt maradt.

A hazai háztartási devizahitel-állomány 2010 és 2015 között megfeleződött, a forintosításokkal megszűnt. Jelenleg már a GDP nulla százalékához közelít.
A kivételesen nagy külső tartozásállomány miatt került Magyarország az államcsőd szélére a 2008-as válságban. Nettó külső tartozásállományunk 50-70 százalékponttal haladta meg régiós vetélytársainkét.
Az államadósság devizaaránya 2010-ben még 50%-os volt, ami jelenleg 20% alá csökkent. Az átlagos magyar középvállalat ma már kevesebbet adózik, mint a lengyel, cseh vagy a szlovák
A középvállalatok adóterhelése a kétezres években a Világbank adatai szerint 55 százalék feletti volt. Ekkor Lengyelországban 45 százalék alatti adóterhelés volt a teljes hozzáadott értéken.
Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett.

www.youtube.com/watch?v=2cX80z6TRc0&fbclid=IwAR28iswXqaRDNwslhxGB-gwQ0S2Qj06bVVhVbi2nQjgzvjWEuzv0tp7eo6A
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.23. 15:41:35

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Csehország valuta tartalék 146 milliárd USD
Lengyelország 120 milliárd USD........."

Mit akarsz ezzel a deviza tartalékkal?
Azt tudod, ugye, hogy a válságot közvetlenül megelőzően, 2008 első felében a tartalékok szintje átlagosan 17 milliárd euro alatt volt, miközben a rövid adósság meghaladta a 24 milliárd eurót?
Jelenleg az MNB devizatartaléka összhangban van mind a kockázatokkal, mind a nemzetközi gyakorlattal. Ha ennél magasabb lenne, akkor a tartalékolás költségei is megnőnének. A magasabb költségek mellett nem lett volna lehetőség a devizahitelek forintosítására, és az Önfinanszírozási program végrehajtására, mely csökkenti külső sérülékenységünket.
A devizatartalékunk megfelelő mind a Greenspan-Guidotti mutató alapján, mind az IMF által bevezetett kombinált mutató alapján is. Azaz az optimális sáv felső/középső részében tartózkodik. Az optimális tartalékszint is hozzájárult / az említett programokkal együtt/ ahhoz, hogy Magyarország újra a befektetési kategóriába került.
A magas cseh tartalékszint miatt meg fájjon a csehek feje. Olyan árfolyam küszöböt alkalmaznak az euró-korona jegyzésére, ami miatt koronát kell eladniuk és devizát kell venniük a piacokon. Ezért hízik egészségtelenül a tartalékuk. Már gondolkodnak az árfolyam küszöb megszüntetésén.

„A 2013-as és 2014-es felülteljesítés azért volt, mert 2012-ben több mint 2 százalékos GD visszaesés volt. Te még azt sem érted amivel érvelni próbálsz.”

És 2018-2019-ben megint felül teljesítettük a régiót. Összességében pedig a vásárlóerő paritás alapján számított egy főre jutó GDP növekménye /%/ 2010 és 2018 között:

Magyarország 44,8%
Csehország 35,6%
Lengyelország 51,5%
Szlovákia 43,0%

„úgy csökkentették a GDP arányos államadósságot 80-ról 70-re, vagyis 10 százalékkal, hogy közben seggére vertek a GDP 16 százalékát jelentő tartalékoknak.”

Na akkor nézzük meg mi történt a devizaadósság terén:
2010 előtt devizában adósították el a magyar háztartásokat, vállalatokat és az államot. A háztartások devizaadóssága 2005-ben még a GDP két százaléka volt, 2010-re viszont már a húsz százalékot is meghaladta. A régiós versenytársainknál ez 13% alatt maradt.

A hazai háztartási devizahitel-állomány 2010 és 2015 között megfeleződött, a forintosításokkal megszűnt. Jelenleg már a GDP nulla százalékához közelít.
A kivételesen nagy külső tartozásállomány miatt került Magyarország az államcsőd szélére a 2008-as válságban. Nettó külső tartozásállományunk 50-70 százalékponttal haladta meg régiós vetélytársainkét.
Az államadósság devizaaránya 2010-ben még 50%-os volt, ami jelenleg 20% alá csökkent. Az átlagos magyar középvállalat ma már kevesebbet adózik, mint a lengyel, cseh vagy a szlovák
A középvállalatok adóterhelése a kétezres években a Világbank adatai szerint 55 százalék feletti volt. Ekkor Lengyelországban 45 százalék alatti adóterhelés volt a teljes hozzáadott értéken.
Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett.

Szóval maradjunk abban, hogy - szavaiddal élve -nem vertek a "seggére" a tartalékoknak.

Művelődésképpen küldöm ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=2cX80z6TRc0&fbclid=IwAR28iswXqaRDNwslhxGB-gwQ0S2Qj06bVVhVbi2nQjgzvjWEuzv0tp7eo6A
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.23. 15:41:35

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Csehország valuta tartalék 146 milliárd USD
Lengyelország 120 milliárd USD........."

Mit akarsz ezzel a deviza tartalékkal?
Azt tudod, ugye, hogy a válságot közvetlenül megelőzően, 2008 első felében a tartalékok szintje átlagosan 17 milliárd euro alatt volt, miközben a rövid adósság meghaladta a 24 milliárd eurót?
Jelenleg az MNB devizatartaléka összhangban van mind a kockázatokkal, mind a nemzetközi gyakorlattal. Ha ennél magasabb lenne, akkor a tartalékolás költségei is megnőnének. A magasabb költségek mellett nem lett volna lehetőség a devizahitelek forintosítására, és az Önfinanszírozási program végrehajtására, mely csökkenti külső sérülékenységünket.
A devizatartalékunk megfelelő mind a Greenspan-Guidotti mutató alapján, mind az IMF által bevezetett kombinált mutató alapján is. Azaz az optimális sáv felső/középső részében tartózkodik. Az optimális tartalékszint is hozzájárult / az említett programokkal együtt/ ahhoz, hogy Magyarország újra a befektetési kategóriába került.
A magas cseh tartalékszint miatt meg fájjon a csehek feje. Olyan árfolyam küszöböt alkalmaznak az euró-korona jegyzésére, ami miatt koronát kell eladniuk és devizát kell venniük a piacokon. Ezért hízik egészségtelenül a tartalékuk. Már gondolkodnak az árfolyam küszöb megszüntetésén.

„A 2013-as és 2014-es felülteljesítés azért volt, mert 2012-ben több mint 2 százalékos GD visszaesés volt. Te még azt sem érted amivel érvelni próbálsz.”

És 2018-2019-ben megint felül teljesítettük a régiót. Összességében pedig a vásárlóerő paritás alapján számított egy főre jutó GDP növekménye /%/ 2010 és 2018 között:

Magyarország 44,8%
Csehország 35,6%
Lengyelország 51,5%
Szlovákia 43,0%

„úgy csökkentették a GDP arányos államadósságot 80-ról 70-re, vagyis 10 százalékkal, hogy közben seggére vertek a GDP 16 százalékát jelentő tartalékoknak.”

Na akkor nézzük meg mi történt a devizaadósság terén:
2010 előtt devizában adósították el a magyar háztartásokat, vállalatokat és az államot. A háztartások devizaadóssága 2005-ben még a GDP két százaléka volt, 2010-re viszont már a húsz százalékot is meghaladta. A régiós versenytársainknál ez 13% alatt maradt.

A hazai háztartási devizahitel-állomány 2010 és 2015 között megfeleződött, a forintosításokkal megszűnt. Jelenleg már a GDP nulla százalékához közelít.
A kivételesen nagy külső tartozásállomány miatt került Magyarország az államcsőd szélére a 2008-as válságban. Nettó külső tartozásállományunk 50-70 százalékponttal haladta meg régiós vetélytársainkét.
Az államadósság devizaaránya 2010-ben még 50%-os volt, ami jelenleg 20% alá csökkent. Az átlagos magyar középvállalat ma már kevesebbet adózik, mint a lengyel, cseh vagy a szlovák
A középvállalatok adóterhelése a kétezres években a Világbank adatai szerint 55 százalék feletti volt. Ekkor Lengyelországban 45 százalék alatti adóterhelés volt a teljes hozzáadott értéken.
Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett.

Szóval maradjunk abban, hogy - szavaiddal élve -nem vertek a "seggére" a tartalékoknak.

Művelődésképpen küldöm ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=2cX80z6TRc0&fbclid=IwAR28iswXqaRDNwslhxGB-gwQ0S2Qj06bVVhVbi2nQjgzvjWEuzv0tp7eo6A
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 18:37:04

@atomic power 1986DucaDuca: "Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett." - kis hazudós!

www.portfolio.hu/img/upload/2017/09/kepkivagas2-20170918.PNG
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.23. 18:39:39

@atomic power 1986DucaDuca: Ja és mellébeszélsz, semmit nem cáfoltál abból, hogy a GDP arányos adósság kevesebbet csökkent mint az eltűnt tartalékok.
Válasz erre 

kunzoo 2019.12.23. 18:50:02

@math0:
A migránsos, befogadó, integráló kísérletekkel úgy vannak mint a légtornászok mutatványaival. Szép, szép, elnézed de azért nem akarod utánuk csinálni. Teljesen más hogy valakinek Londonban milyen szomszédai vannak, ott nem gáz. Mindjárt más lenne a felállás ha az itthonmaradt nagymami, hugica stb. mellé költöznének hasonlók. Lehet papolni a PC dumával de minek. Ugyanez áll a liberális világlátott ifjakra. Aggódnak a cigányságért, lenáciznak mindenkit aki azt meri mondani hogy a cigányok is tehetnek a dologról, de azért pöszén állna a szájuk ha melléjük költözne egy szép nagy család. Olyan helyen élnek ahol az ingatlanárak miatt megtehetik hogy toleráns, befogadó álláspontot képviseljenek. Úgy könnyű.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.12.23. 19:06:22

@kunzoo: 1) több cigány közelében éltem, mint te.
2) elég szánalmas, hogy a magyarokat alsóbbrendűnek gondolod, mint az angolokat.

Szánalmas kis náci vagy, de most még a magyarokkal szemben is. Pofán fostad magad.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.23. 20:43:48

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

----"Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett." - kis hazudós!
www.portfolio.hu/img/upload/2017/09/kepkivagas2-20170918.PNG-----

Barátom, mit akarsz egy 2016-os statisztikával? Ráadásul én a középvállalatok adóterheiről írtam, nem az összadóbevételről! Ennyire nem tudsz szöveget értelmezni? Vagy ennyire nem értesz a közgazdaságtanhoz?

"Ja és mellébeszélsz, semmit nem cáfoltál abból, hogy a GDP arányos adósság kevesebbet csökkent mint az eltűnt tartalékok."

Nekem elég a hitelminősitők értékelése a cáfolathoz.
Válasz erre 

Tzp 2019.12.24. 04:55:21

@atomic power 1986DucaDuca:

Én nem hauzdozok, nem vagyok fideszes. Ellenben te hazudtál, hiszen Mo GDP-je dollárban 2018 körül kb ugyanaz volt, mint 2010-ben. Sokatmondó...

Azért választottál fejenkénti ppp dollárt, mert - látszólag - az támasztja alá amit mondasz. Mindaddig amíg nem foglakozik vele komolyabban valaki. Előre eltervezetten hazudtál.

Az általad berakott adatok mutatják azt amit írtam, szóval csak magadnak köszönheted, hogy beégtél :)
Válasz erre 

Tzp 2019.12.24. 05:01:35

@atomic power 1986DucaDuca:

A Portfólió cikke meg kb azt írja amit én is írtam, csak úgy látszik nem olvastad el:

"Az elmúlt öt év (2013-2017) átlaga alapján azt mondhatjuk, hogy az utóbbi években már csak egy hajszálnyival teljesítettünk gyengébben, mint a régió. Hogy ezt melyik ország milyen előnyös vagy hátráltató tényezők mellett tette, egy hosszabb elemzés tárgya lenne."
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.24. 09:15:54

@Tzp:

1. hazugság:

„Ennek ellenére nem fejődtünk jobban a szlovákoknál, a lengyelek még így is megelőztek minket, a csehekről meg nem is beszélve.”

Egy főre jutó GDP, vásárlóerő-paritás alapján (2000–)*(2/2)

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_int024b.html

A vásárlóerő paritás alapján számított egy főre jutó GDP növekménye a fenti táblázat alapján százalékosan 2010 és 2018 között:

Magyarország 44,8%
Csehország 35,6%
Lengyelország 51,5%
Szlovákia 43,0%

Tudsz számolni? Ellenőrizd le!

Mind a szlovákokhoz, mind a csehekhez képest nagyobb a növekményünk.
A lenggyeleket meg a múlt évben megelőztük:

ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tec00114/default/table?lang=en

GDP per capita in PPS (EU28-100%)

Magyarország: 71%
Lengyelország: 70%

Mindezt úgy, hogy Mo. sokkal nagyobb kamatterheket visel a 2010 előtti kormányok hibájából, mint a másik három ország, ami lassítja a növekedést. Ugyanis Mo. csökkentette legnagyobb arányban a GDP arányos államadósságát a másik három országhoz képest 2010-2018 között:

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_int040b.html

Az államháztartás bruttó adóssága /%/ 2010-ben és 2018-ban:

Magyarország 80,2%, 70,8%
Csehország 37,4%, 32,7%
Lengyelország 53,1%, 48,9%
Szlovákia 41,2%, 48,9%

Az államháztartás bruttó adósságának növekedése-csökkenése/százalékpont/ 2010-től 2018-ig:

Magyarország: - 9,4%
Csehország: - 4,7%
Lengyelország: -4,2%
Szlovákia: +7,7%

„Hát ez így egy elég nagy elkúrás! Nagyobb mint korábban. „

Nem, barátom! Amire te gondolsz, az 2002-201 között volt.:

www.youtube.com/watch?v=2cX80z6TRc0&fbclid=IwAR28iswXqaRDNwslhxGB-gwQ0S2Qj06bVVhVbi2nQjgzvjWEuzv0tp7eo6A

Innen kellett az országnak feljönni arra a szintre, hogy most már együtt mozoghatunk a régióval. Mert 2002-2010 között nagyon lemaradtunk.

2. hazugság:

„Én nem hauzdozok, nem vagyok fideszes. Ellenben te hazudtál, hiszen Mo GDP-je dollárban 2018 körül kb ugyanaz volt, mint 2010-ben. Sokatmondó...”

Hogy az ég nem szakad le!

tradingeconomics.com/hungary/gdp

The Gross Domestic Product (GDP) in Hungary was worth 155.70 billion US dollars in 2018.
The Gross Domestic Product (GDP) in Hungary was worth 130,92 billion US dollars in 2010.

„Azért választottál fejenkénti ppp dollárt, mert - látszólag - az támasztja alá amit mondasz. Mindaddig amíg nem foglakozik vele komolyabban valaki. Előre eltervezetten hazudtál.”

Nemcsak hogy hazudsz, de még azt is elárultad, hogy közgazdasági analfabéta vagy! Országokat csak PPS alapján illik összehasonlítani, mert ez kiiktatja az árszínvonalban meglévő különbségeket! Pont az vezet hamis eredményre, ha nem így tesznek a statisztikusok!

„Az általad berakott adatok mutatják azt amit írtam, szóval csak magadnak köszönheted, hogy beégtél”

Ezek után vedd úgy, hogy beégtem. Ez legyen a karácsonyi ajándékod! Légy boldog a tudatlanságban.

„A Portfólió cikke meg kb azt írja amit én is írtam, csak úgy látszik nem olvastad el”

A cikkben az van, hogy "mostanra nincs növekedési hátrányunk a régióhoz képest". A cikk azonban objektív okok miatt csak 2017-ig elemezhette a gazdaságokat. Azóta Mo. pozíciója tovább javult a régióban.

Azért az sokatmondó, hogy ezzel szemben 2003 és 2009 között a Visegrádi hármak és Románia átlaga az egy főre jutó GDP volumen növekedés tekintetében 2,5 -szer több volt, mint a magyar növekedés. Mindezt úgy érték el a balliberális kormányok, hogy eközben 3,7-szer nagyobb államadósság növekményt halmoztak fel, mint a versenytársak átlaga.
Magyarországon minden 1 százalékpont GDP növekedéshez 1,53 százalékpont államadósság növekedés, a másik négy országban átlagosan minden 1 százalékpont GDP növekedésre csak 0.16 százalékpont, azaz 9,5-szer kevesebb államadósság növekedés jutott.

Sajnos a Portfolio cikk is csak a növekedést vizsgálja. Azt már nem említi, hogy a 2003-2009 közötti szerény növekedés is milyen adósság felhalmozással járt.

Kellemes ünnepeket!
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.24. 12:03:48

@atomic power 1986DucaDuca: "Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett." - ezt írtad. Neked még a szövegértelmezés sem megy.
Elég gyenge érv hogy az algebrával a hitelminősítést próbálod szembe állítani. Már csak vergődsz a saját hazugságaid fogságában.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.24. 14:28:41

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

-------"Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett." - ezt írtad. Neked még a szövegértelmezés sem megy.
Elég gyenge érv hogy az algebrával a hitelminősítést próbálod szembe állítani. Már csak vergődsz a saját hazugságaid fogságában.-----------

Kiragadtad a szövegből az utolsó mondatot! A teljes szöveg így hangzik:

Az átlagos magyar középvállalat ma már kevesebbet adózik, mint a lengyel, cseh vagy a szlovák
A középvállalatok adóterhelése a kétezres években a Világbank adatai szerint 55 százalék feletti volt. Ekkor Lengyelországban 45 százalék alatti adóterhelés volt a teljes hozzáadott értéken.
Mára Magyarországon az adóterhelés jelenleg 39,1 százalékos a korábbi 57 százalék helyett.

A hülye is láthatja az eredeti, teljes kommentemből, hogy az állam, a háztartások devizaadóssága után írtam a vállalatok adóságáról. Csak ez neked nehézséget okozott!

"Elég gyenge érv hogy az algebrával a hitelminősítést próbálod szembe állítani."

Tehát kétségbe vonod a több száz elemzőt foglalkoztató hitelminősítők értékelését?!

Ezek az elemzők vizsgálják az adósok fizetési képességeit, gazdasági teljesítőképességüket, az adósok helyzetére hatást gyakorló piaci-gazdasági folyamatokokat, a trendeket. Lelked rajta!

Boldog karácsonyt!
Válasz erre 

morph on deer 2019.12.24. 21:32:15

@atomic power 1986DucaDuca:
“ Mind a szlovákokhoz, mind a csehekhez képest nagyobb a növekményünk.”

A növekmény viszonylagos, arra vonatkozik, hogy az előző adathoz képest mára valamilyen érték ÖNMAGÁHOZ KÉPEST milyen mértékben változott.

Csakhogy ez nem arról szól, amit te próbálsz itt igazolni!

Ha neked korábban volt két valamid, amiből mára három lett, akkor a te növekményed 50%.

Ha nekem korábban volt tíz, most meg tizenkettő van, akkor az én növekményem CSAK 20%, szemben a te ötveneddel.

Szerinted melyikünknek jobb?
Na?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.25. 07:17:59

@morph on deer:

"Csakhogy ez nem arról szól, amit te próbálsz itt igazolni! A növekmény viszonylagos, arra vonatkozik, hogy az előző adathoz képest mára valamilyen érték ÖNMAGÁHOZ KÉPEST milyen mértékben változott. Ha neked korábban volt két valamid, amiből mára három lett, akkor a te növekményed 50%. Ha nekem korábban volt tíz, most meg tizenkettő van, akkor az én növekményem CSAK 20%, szemben a te ötveneddel.Szerinted melyikünknek jobb?"

Szerintem te félreértettél valamit. Én azt igazoltam, hogy 2002-2010 között a főbb makrogazdasági paraméterekben leszakadtunk a térség országaitól, 2010 -2018 között pedig lényegében együtt mozgunk vele. Ennek semmi köze ahhoz, hogy melyik ország milyen bázisról indult. Nyilván egy magasabb bázisról induló ország növekménye elvileg magasabb lehet abszolut értékben, de a fordítottja is igaz lehet, ha a relatív növekedés elég nagy értéket ér el. Rövid távon ez a gyakorlatban, makrogazdaságok esetében nyilván nem fordulhat elő. Ehhez hosszabb időtávra és a növekedési különbség fenntartására van szükség.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.25. 20:29:55

@atomic power 1986DucaDuca: "Tehát kétségbe vonod a több száz elemzőt foglalkoztató hitelminősítők értékelését?!" - Komoly szöveg értési problémáid vannak. Hitelminősítők nem azt nézik hogy miből fizetnek, hanem hogy fizetnek.
Ha már annyira odavagy a hitelminősítésért, ahhoz mit szólsz hogy a szocik alatt volt a legjobb, amit azóta sem értek utol. :-)) Sőt a legrosszabb a Fidesz alatt volt. Na???
Erre mit lépsz? :-))

www.portfolio.hu/img/upload/2018/05/hitmin-20180528.PNG
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.25. 23:26:18

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Ha már annyira odavagy a hitelminősítésért, ahhoz mit szólsz hogy a szocik alatt volt a legjobb, amit azóta sem értek utol. :-)) Sőt a legrosszabb a Fidesz alatt volt."

Látom annyira foglalkoztat téged ez a kérdés, hogy még a legszebb ünnepen sem hagy nyugodni. Csak nehogy az egészségedre menjen!

Az, hogy a szocik alatt volt a legmagasabb a hitelminősítés, akkor lenne érdem, ha ezt tartani tudták volna, netán tovább emelni. De nem ez történt. Lejtőre tették a gazdaságot.
A külső - és devizaadósság növekedése már jóval korábban, a minősítési csúcs előtt megkezdődőtt.

A 2007–2008-ban kitört globális válság idejére az államadósság piaci refinanszírozása ellehetetlenült. Magyarország, az Európai Unió tagállamai közül elsőként és a visegrádi országok közül egyedüliként arra kényszerült, hogy az IMF-től és az EU-tól vegyen fel hitelt. 12,8 milliárd eurót használtunk fel 2008-ban, 2009-ben, amit csak 2011-2016 között tudott Magyarország visszafizetni.

A hitelcsomag átmenetileg megoldást jelentett, de tovább növelte az ország külső sérülékenységét, hiszen jelentősen emelte mind a külső- mind a devizaadósságot. A rövid lejáratú külső adósság is megnőtt, ami tovább fokozta a külső sokkoknak való kitettséget. A 2010-ben megalakult új kormánynak ezekkel az áthúzódó gazdasági bajokkal kellett megküzdeni. Nemcsak az állam, hanem a lakosság és a vállalatok is eladósodtak devizában. Nemcsak az IMF-EU hitelt /12,8 milliárd euro/ kellett visszafizetni, hanem meg kellett finanszirozni a lakossági devizahitelek forintosítását /8 milliárd euro/ és csökkenteni kellett az állam külső devizaadósságát. /több mint 9 milliárd euro értékben fizetett vissza forintból devizaadósságot a magyar állam az önfinanszírozási program keretében , ennek megfelelő mértékben szűkült is az MNB mérlege, viszont 50 százalékról 30 százalék alá csökkent az államadósság devizaaránya, valamint mérséklődött a bruttó külső adósság./

Visszatérve a hitelminősítésre, Magyarországot a Bokros csomag után 2005-ig fokozatosan egyre feljebb minősítették. Ezt a tendenciát a Gyurcsány-kormány fordította meg. A hitelminősítők akkori módszertani hibája, hogy késve reagáltak a folyamatokra. A negatív gazdasági folyamatok átnyúltak az Orbán kormány időszakára is, amihez hozzájárult a meghirdetett unortodox gazdaságpolitika, ami önmagában kérdőjeleket vetett fel a minősítőkben.
A válság után persze a hitelminősítők szabályozása módosult, tevékenységük felügyelet alá került, a minősítési módszertana transzparensebbé vált.

Zárszó: A következő években pedig látványosan fel fog gyorsulni a GDP arányos államadósság csökkenése, ami újabb felminősítésekhez fog vezetni.

További kellemes ünnepeket!
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.26. 17:12:23

@atomic power 1986DucaDuca: Nahát, nahát! Tehát a szocik alatt a hitelminősítők hiteltelenek voltak, bezzeg a fidesz alatt hitelesek! Akkor miért a fidesz alatt volt a legszarabb minősítés? Ebből már nem magyarázod ki magad, csak az ünnepekre hivatkozva elvonulsz. :-))
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.26. 19:56:18

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Akkor miért a fidesz alatt volt a legszarabb minősítés?"

Nem olyan nehéz ám ezt megérteni!

Ha téged lelöknek a lejtőn, és nem tudsz megállni tetszőleges pillanatban, akkor te vagy a hibás?
Ha belelöknek a gödörbe és nem tudsz azonnal kimászni, akkor te vagy a hibás?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.28. 07:15:50

@atomic power 1986DucaDuca: Óóóó! Persze, a manyup vagyon elpárolgásának, a rezsicsökkentésnek, meg annak hogy magasabb kamatú dollárkötvényekből fizették ki az IMF-et, annak semmi köze hozzá, igaz? :-)) Egyre szánalmasabb vagy.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.28. 09:14:02

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

" Persze, a manyup vagyon elpárolgásának, a rezsicsökkentésnek, meg annak hogy magasabb kamatú dollárkötvényekből fizették ki az IMF-et, annak semmi köze hozzá, igaz?"

Mindez persze nem igaz:

A 3000 milliárd forint MANYUP vagyon nem elpárolgott, hanem nagy része magyar állampapírokba, illetve befektetési jegyekbe és részvényekbe került befektetésre. Az államadosság a 2010-es 78 092,3 millió euróról csökkent a 2011-es 71 903,6 millió euróra.

www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdde410.html

Persze ez csak arra volt elég, hogy a GDP arányos államadósság ne "szálljon" el 95-100%-ig, mivel az ország már 2010 előtt adósságcsapdába került.

A hitelminősítők döntésének oka nem a magyar gazdaság tényleges helyzete volt, hanem ahogy már írtam az unortodox gazdaságpolitika, a bankszektort, az energiaszektort és a telekom cégeket sújtó intézkedések Az ország makrogazdasági paraméterei javulóban voltak: a költségvetési hiány 3% alatt volt, csökkenő pályán volt a GDP arányos államadóssága, és tartós aktívumot mutatott a folyó fizetési mérleg, jöttek a befektetők Magyarországra.

Ami nem tetszett a hitelminősítőknek:

Magyarország függetlenítette magát az IMF-től. Ha ez nem történik meg, akkor elmarad a leminősítés. Magyarországot olyan országok közé helyezték, ahol sokkal rosszabb volt a makrogazdaság állapota.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2019.12.28. 11:44:50

@atomic power 1986DucaDuca: Rendesen pofára estél. Mennyi is most az államadósság euróban? 90 milliárd euró!
És mégis miért hasonlítod össze a 2008-2010-es gazdasági válságban lévő mutatókat egy lassan 8 éves konjuntúra mutatóival?
A 2010-ről 2011-re történt csökkenés pedig picit több mint 8 milliárd euró.
Még ha az évvégi 311 -es euróról is beszélünk akkor 2400 milliárd csak.
Na a Fidesz árfolyam bravúrjáról ne is beszéljünk!
"Az Euró 2011 január 01-ei 278.85 Ft-os induló középárfolyama +11,58% ( +32.28 Ft) növekedést követően december 31 napon 311.13 Ft-tal zárt."
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2019.12.28. 13:11:01

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Rendesen pofára estél. Mennyi is most az államadósság euróban? 90 milliárd euró!"

Ezt úgy mondod, mintha ennek az ellenlezőjét állítottam volna! Nem is írtam semmit a nominális, 2019-es államadósságról. Vagy te arra gondolsz. hogy a nominális adósságnak csökkenie kellett volna? Ez államháztartási többletet követelt volna éveken keresztül, és kizárt volna minden egyéb állami kötelezettségvállalást. Nem lett volna gazdasági növekedés. Teljesen lebénult volna a gazdaságpolitika. Bár ismert a hitel nélküli növekedés (creditless growth) esete is. Ez akkor valósul meg, amikor egy válságon átasik a gazdaság, és előbb fordul növekvőbe, mint ahogy megindul a hitelezés bővülése. Azonban tartós felívelés és felzárkózás lehetetlen a hitelezés újraéledése és növekedése nékül. Önmagában az, hogy az adósság nominális értéke növekszik nem mutat semmit. Ez akkor válik fenntarthatatlanná, ha az államadósságnak a GDP-hez mért aránya, az eladósodottság, folyamatosan nő. Ez volt 2002-2010 között. Mivel az államadósság gyorsabban nőtt, mint a GDP, a fizetendő kamatok és az adósságtörlesztés is a GDP egyre nagyobb hányadát kötötte le. Magyarország piaci megítélése természetesen egyre jobban romlott, egyre drágábban jutott hozzá az újabb hitelekhez, ráadásul a GDP növekedése is rendkívül lelassult már a válságot megelőző két évben: 2007-ben 0,4%, 2008-ban 0,9% volt, Szlovákiában ugyanekkor 10,8%, illetve 5,6%. Adósságcsapdába kerültünk, ami egyre jobban gyorsult és áthúzódott a kormányváltás utáni időszakra is.

"És mégis miért hasonlítod össze a 2008-2010-es gazdasági válságban lévő mutatókat egy lassan 8 éves konjuntúra mutatóival?"

Hasonlítsuk össze a versenytársak azonos időben azonos konjuktúrális feltételek mellett nyújtott makrogazdasági teljesítményét:

2003 és 2009 között a Visegrádi hármak és Románia átlaga az egy főre jutó GDP volumen növekedés tekintetében 2,5 -szer több volt, mint a magyar növekedés. Mindezt úgy érték el a balliberális kormányok, hogy eközben 3,7-szer nagyobb államadósság növekményt halmoztak fel, mint a versenytársak átlaga. Magyarországon minden 1 százalékpont GDP növekedéshez 1,53 százalékpont államadósság növekedés, a másik négy országban átlagosan minden 1 százalékpont GDP növekedésre csak 0.16 százalékpont, azaz 9,5-szer kevesebb államadósság növekedés jutott.

"A 2010-ről 2011-re történt csökkenés pedig picit több mint 8 milliárd euró."

78 092,3 millió euróról csökkent 71 903,6 millió euróra. Ez pontosan 6188,7 millió euro csökkenés.

"Még ha az évvégi 311 -es euróról is beszélünk akkor 2400 milliárd csak."

Sőt, még ennél is kevesebb! A MANYUP egy részét használták fel közvetlen államadósság csökkentésre. /2017 milliárd/ A többi költségvetési befizetésre, stratégiailag fontos cégek értékpapírjainak állami átadására, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap reálhozam és tagi hozzájárulás kifizetésére ment.
Válasz erre 

2020.01.04. 15:14:57

@Eugene Horse:
Lázár Jankónak önismerethez!
Az expressz asszimiláltak!
Faji hiányaikat úgy akarják eltüntetni, hogy faj magyarabbak akarnak lenni a parasztszármazékoknál, előkelőségi hiányaikat úgy, hogy dzsentribbek a valódi nemesnél. Minthogy őseikben nincs magyar vér, szüntelen harsogják a magyarkodó frázisokat. Olyan vendégek ők, akik meg részegedve, a vendéglátók szívességétől, tele szájjal hirdetik, hogy itt tulajdonképpen ők a gazdák és ők, merik »félteni« a magyar fajtát például a faj magyar parasztság választójogától.” Szabó Zoltán, a Cifra nyomorúság írója!

Bartha Miklós: Kazárföldön (Kárpátalján) című könyvének megjelenését. „Miért ne hinnők hát el Bartha Miklósnak, hogy a kazárságban nagy a szellemi züllöttség és sok az erkölcsi meghibbanás? Miért fogadnók kételkedéssel azokat a fejezeteket, amelyek a kazárság ravaszságát, kapzsiságát, üzérkedését, a földdel és pálinkával, a pénzzel és az élelmességgel űzött uzsoráját támadják. Ahonnan ez az elem beszivárgott, az orosz városok gettóiból, nem hozhatott magával, sem tisztaságot, sem magasabb erkölcsi színvonalat, sem a testi fáradságnak megbecsülését, sem szociális ösztönt, sem kúltúr képességet. (... ) Ami antiszociális és kultúr képtelen elem van e barbár tömegben, azt bizony le kell róla nyesni, erős és ügyes kézzel. Ady könyv ismertetője!
a tanácskormány 1919 rendeletben telepítette ki a fővárosból a menekült galíciai zsidókat, mint "élősködőket".
1919 májusában a szegedi Mars téren álló „vörös laktanyát” egy többségében zsidó származású tisztekből álló különítmény foglalta el. Ha úgy tetszik, a „Szegedi Gondolatot” zsidók indították útjára.
. A törvénykezés monopóliumhelyzetet teremtett az alkohol készítésében és árulásában a nemesség számára, a földesurak pedig zsidóknak adták bérbe azon jogokat, hogy azok főzhessenek és árulhassanak alkoholt. A zsidó bérlők pedig a falusiak általi profiton gazdagodtak meg (akik tehát nem rendelkeztek a nemesek jogaival az alkohol előállítására, se a zsidók összeköttetéseivel, hogy azon jogokat bérbe vehessék), továbbá a sokszor 100 százalékos kamatra adott kölcsön miatt sokaknak elárverezték a megélhetést jelentő telkeit és otthonait, mely szintén nem segítette a zsidó-keresztény együttélést (i. m., 49.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard