Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Orbán Viktor valódi kérdéseket kapott, nem is igazán tudott rájuk válaszolni

Orbán Viktor valódi kérdéseket kapott, nem is igazán tudott rájuk válaszolni

A magyar állami hírügynökség cenzúrázta Orbán Viktor nyilatkozatát. Első hallásra furcsának tűnik ez a kijelentés, de nem először fordul elő, hogy az MTI kihagyja az általa cikisnek tűnő részeket a kormányfő szövegeiből. Legutoljára a német Stern magazinban leközölt Orbán-interjú összefoglalójából maradtak ki az inkriminált részek. Pedig nem csupán a válaszokat, de a kérdéseket is érdemes lenne áttanulmányozniuk a magyar polgároknak, mert ilyeneket már legalább 10 éve nem olvashattak a kormányfővel készült hazai interjúkban.

heti_valasz_3.jpg

        Fotó: Heti Válasz

Néha nem árt rácsodálkozni, milyen öntudattal rendelkezik a sajtó Európa nyugati felén, mert nálunk kezdik elfelejteni még a szakma képviselői is, hogy bizony a politikus bennünket szolgáló közszereplő, akinek kutya kötelessége olyan kérdésekre is válaszolnia, melyeket nem kapott meg előre, vagy egy olyan szerkesztőség munkatársa teszi fel neki, amelyik nem a kormánya zsoldjában áll. Ha a magyar kormány feje néha megengedné maguknak azt a luxust, hogy válogatás nélkül mindenki rendelkezésére álljon, ha a nyilvánosság tájékoztatása a cél, akkor sűrűbben olvasnánk olyan válaszokat is tőle, mint amilyeneket a német Stern magazin hasábjain olvashatunk.

Vegyük azonban először azokat a részleteket, melyeket a Magyar Távirati Iroda fontosnak vélt kiemelni. Ezek a kormányfő harcos patrióta szellemiségét erősítő mondatok a következőképpen szóltak: "Magyarországon úgy mondjuk, hogy csak akkor lehetsz jó európai, ha jó magyar vagy." Csak egy megjegyzés ehhez: Orbán Viktor megint minden magyarok vezéreként próbálja elmagyarázni a német olvasóknak, miként is gondolkodik nálunk mindenki. Ezt a módszert használja évek óta, és így bújik minden döntése után magyar polgárok milliói mögé.

Egyébként Orbán Viktor maga is meglehetősen szelektíven áll hozzá a kérdéshez, mert amikor az érdekei azt diktálják, ő is egységes fellépést sürget bizonyos kérdésekben, és azt se felejtsük el, hogy Magyarország politikai súlyát főként az adja meg, hogy az EU tagja.

De lássunk egy másik részletet az MTI szemléjéből: "A magyar felfogás szerint Európa szuverén nemzetekből áll össze", de egyes tagországok az európai intézmények megerősítésre törekednek, és egyre több hatáskört adnának át Brüsszelnek. A magyarok ezt a "centralizmust" a történelmi tapasztalataikból adódóan aggodalommal szemlélik.” Csak a pontosítás kedvéért: Magyarország polgárai teljesen különböző módon viszonyulnak az integráció és decentralizáció kérdéseihez. Egyébként Orbán Viktor maga is meglehetősen szelektíven áll hozzá a kérdéshez, mert amikor az érdekei azt diktálják, ő is egységes fellépést sürget bizonyos kérdésekben, és azt se felejtsük el, hogy Magyarország politikai súlyát főként az adja meg, hogy az EU tagja.

De lássuk azokat a kérdéseket, és válaszokat, melyektől Magyarországon már teljesen elszokott a kormányfő: „Mi lenne, ha az egyik gyereke odaállna Önhöz, és bevallaná, hogy homoszexuális?” Erre Orbán Viktor azt felelte, hogy nagy kihívás lenne, de a „drága Isten még nem szembesített bennünket ezzel a kérdéssel. Magától értetődő, hogy a feleségem és én, a hajlamaiktól teljesen függetlenül, mindig jót szeretnénk a gyerekeinket” - adott talányos választ az érzékeny kérésre. Rövid megjegyzés: Mint majd a következő kérdésnél is látni fogjuk, a 90-es évek elején még harcos ateista Orbán Istent hívja segítségül, amikor nehéz dilemma elé állítja az élet. Ez magánemberként érthető, ám kormányfőként elég aggályos.

media1_1.jpg

Fotó: Média1

Az állami hírügynökség összefoglalójából kimaradt az a rész is, amikor arról kérdezték, mi lenne, ha az egyik lányának muszlim lenne a barátja. „Úgy neveltem a gyerekeimet, hogy az életük fontos kérdéseit maguk hozzák meg. És megpróbáltam úgy felvértezni őket ismeretekkel és neveltetéssel, hogy a helyes döntést hozzák meg. Valószínűleg azért megkérdezném: »Jól átgondoltad te ezt?« És ha a válasz »igen« lenne, ott az én feladatom véget érne. A szülők nem élhetik a gyerekeik életét. Valószínűleg azt gondolnám, hogy Isten hozta a döntést. Az ember szereti a gyerekeit, mindegy melyik utat választják” - válaszolta Orbán Viktor. Szóval, ha Isten úgy gondolja, akkor akár felül is írhatjuk a saját magunk által helyesnek vélt irányvonalat, így ha a magánélet szembekerül az általunk hozott törvényekkel, akkor fogjuk rá, hogy mindez Isten akarata. Mert, ahogy egy dakota reklám tartja: „Igyál még egy bögre bölénysört, és fogd rá a nyuszira.”

 

97 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Orbán Viktor valódi kérdéseket kapott, nem is igazán tudott rájuk válaszolni Tovább
Facebook Tetszik
1
97 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • A Fidesz legfőbb célja most a pánik elkerülése A Fidesz legfőbb célja most a pánik elkerülése
  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr8516418254

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tzp 2021.02.06. 20:16:39

Orbán beszédének értékelésénél két pontot kell figyelembe venni:

1. pont: Orbán Viktor hazudik
2. pont: Ha úgy tűnik, hogy nem hazudik, akkor az első pont lép érvénybe.

Így mindig helyesen ítélhetjük meg őt.
Válasz erre 

ulpius66 2021.02.06. 20:33:07

Kiakadtak a fehér házi tudósítók, mert Biden stábja előre elkérte a kérdéseiket

"Mióta Joe Biden beült az amerikai elnöki székbe, a Fehér Ház kommunikációs csapata látványosan igyekszik jó viszonyt kialakítani az újságírókkal. Míg Trump rendszeresen összeveszett velük, az új vezetés eddigi sajtótájékoztatóin minden újságíró kérdezhetett, Jen Psaki, a hivatal sajtófőnöke pedig nyilvánosan biztosította őket, hogy mélységes tiszteletet érez a független és szabad média iránt.

Két hét elteltével mégis feszültté vált ez az idillinek tűnő viszony, miután a Daily Beastnek több újságíró arról számolt be - és írásos dokumentumok is erről tanúskodnak -, hogy a sajtótájékoztatók előtt megpróbálták megtudni tőlük, milyen kérdést terveznek feltenni.

A kommunikációs csapat nem tagadta, hogy meg akarták ismerni a kérdéseket, de állításuk szerint csak azért érdeklődtek, hogy minél jobban fel tudjanak készülni a témákból."

444.hu/2021/02/02/kiakadtak-a-feher-hazi-tudositok-mert-biden-stabja-elore-elkerte-a-kerdes
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.06. 20:57:52

Ha a gyerekem homokos lenne, az csak növelné harcoömat a homokpsság ellen, hiszen ebben az esetben személyesen is érintett lennék.

Ez a keresztény hozzáéllás a kérdléshez.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.06. 21:00:00

@Tzp:

Eleve micsoda dolog Soros gazda előzetes egyetértése nélkül nyiltakozni??? Ez már önmagában felveti a fasizmus alapps gyanúját.
Válasz erre 

Sir Galahad 2021.02.06. 21:19:15

Gendermatyi dögöljön meg.
Válasz erre 

ulpius66 2021.02.06. 21:40:48

CSŐDBEN BUDAPEST!!!!!

"Megnevezett személyek nélkül adta ki a fővárosi önkormányzat a városházi főtanácsnokok és főosztályvezetők jutalmazásának listáját. A nyilvánosságra hozott listán van olyan városházi főosztályvezető, aki több mint hétmillió forint jutalmat kapott múlt év végén.

A főváros által nyilvánosságra hozott listán nem szerepelnek nevek, sem egyéb adatok, csak a beosztások és a busás jutalmak. Ezen a jutalmazási listán ugyan a nevek nem szerepelnek, de az tisztán látszik, hogy volt olyan főosztályvezető, aki bruttó 7.225.000 forintos jutalmat kapott a 850 ezer forintos bruttó fizetése mellé – írja 24.hu"

MENNYIT KAPTAK VOLNA, HA NINCS CSŐDBEN BUDAPEST?
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közfingó 2021.02.06. 22:48:55

Itt ez jó kiss blog, mi volna ha szétfinganám ezt is?
Válasz erre 

Tzp 2021.02.06. 23:16:35

@MAXVAL birсaman közíró:

Jaj, te! Annyira hozzá vagy szokva, hogy Orbán parancsát teljesíted, hogy azt hiszed másoknak sincs önálló akaratuk. Szerencsére nem mindenki járt olyan pórul mint te, még vannak szabad magyarok!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.07. 00:15:31

@Tzp:

Kevés a "szabad", értsd agymosott liberális magyar.
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közfingó 2021.02.07. 07:09:11

Keletnémet harcifing.
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2021.02.07. 09:57:54

@Sir Galahad: :)))))
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2021.02.07. 10:00:08

Nem tudtok fogást találni a Patáson 10 éve :))))))))

Ha így haladtok még 10 évig kormányon lesz a Fidesz :)))))))
Válasz erre 

6.Lenin 2021.02.07. 10:08:35

Mi a baj, a két "érdekes" kérdésre adott válasszal?
Ti már nem is értitek, ha valaki NORMÁLIS?
Már ennyire köcsög a libernyák oldal?
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2021.02.07. 10:10:09

Nem látok problémát OV válaszaival kapcsolatosan.
Bár a német és nyugati sajtó lenne olyan szabad, mint a magyar, előbbre tartanánk. De Bertelsmannéknál ez nem így van...
A poszt szerző olvasgassa egy kicsit
Udo Ulfkotte német szerző könyveit,
a megvásárolt újságírókról
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2021.02.07. 10:12:35

Emellett jó lenne beszélgetni egy kicsit a "liberális" cenzúráról
twitter, FB stb...
meg a píszíről...
Válasz erre 

6.Lenin 2021.02.07. 10:22:44

@Sir Galahad:

Matyi mindjárt itt lesz, most ébredt. Már egy másik poszt alatt szórja a névjegykártyáját 1000-el.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.02.07. 10:24:08

@szajer_jozsef_44:
Azt a kurva! Megelőzött!

Még 1 db ekkora marha nincs a Földön , mint ez a BRENDEL MÁTYÁS!
Válasz erre 

padlogaz 2021.02.07. 10:27:44

szerintem kicsit túl sokat gondol bele a poszter ebbe az interjúba. egyrészt nem hiszem, hogy orbán meglepődött, megijedt vagy nem számított rá, hogy "kemény" vagy váratlan kérdéseket kap -- nyilván ennek tudatában vállalta el az interjút vagy szervezte meg neki a saját kommunikációs stábja..
az interjú célcsoportja az adott német olvasóközönség, orbán vélhetőleg elsősorban nekik beszél.
az, hogy általánosítva és a magyarok nevében beszél külföldön szvsz alapból elvárható egy miniszterelnöktől (pártállástól függetlenül), a heterogén vélemények kibontása nem a külföldi célcsoportra tartozik.
a két "inkriminált" kérdésre szerintem elég elfogadhatóan válaszolt: kiderült belőle a személyes véleménye, de úgy, hogy ezzel nem bántott meg senkit, azaz az is el tudja fogadni, aki más véleményen van.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.07. 10:46:52

@szajer_jozsef_44:

Így igaz, ha a gyerekemnek fáj a foga, forgorvoshoz viszem, s nem tüntetek a fogfájás kirekesztése ellen.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.02.07. 10:57:21

Brendel Mátyás

Nézeteim:

Politikai: Egyfajta egyéni ballib. Political Compass, eredményem: Kicsit balos, közepesen liberális (-1.38,-3.54), legközelebb az SZDSZ áll hozzám, de közel sem fedi jól a nézeteimet.
Vallási: Egyfajta egyéni agnosztikus ateista. Nem tartom a metafizikai kérdéseket értelmesnek. Nehány itteni intellektuális imposztor szerint szerint Militáns Ateista. Blogom az ateista nézeteimről
Filozófiai: Analitikus filozófia Egyfajta egyéni, újraértékelt logikai empirista, de nem teljesen az. Legközelebb Rudolf Carnap nézetei állnak hozzám.

Rövidebben:
elmebeteg fasz.
Válasz erre 

gmihaly621 2021.02.07. 11:12:04

Mit erőlködsz már megint, Frédi internáci hülyeelvtárs? A nyugat-mucsai internáci hülyeelvtársi média pedig már hosszútávú hosszú idő óta csak a x@rt kavarja.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.07. 11:12:24

@szajer_jozsef_44:

Nem értünk. Ezzel mit akarsz mondani?

Írd be 500-szor, akkor talán érteni kezdjük.
Válasz erre 

házsárt 2021.02.07. 11:13:41

@MAXVAL birсaman közíró: Don Quijote mindörökké!
Válasz erre 

6.Lenin 2021.02.07. 11:16:58

@MAXVAL birсaman közíró:

Pont az a baj, hogy ő sem érti, hogy mit is szeretne.

BRENDEL MÁTYÁS

egy elmebeteg fasz, tőle értelmes érveket várni.....tök felesleges.
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2021.02.07. 12:12:34

@6.Lenin: :)))))))

Gyakorló elmebeteg :))))))
Válasz erre 

ursus artos 2021.02.07. 12:47:10

@szajer_jozsef_44: " Zárul a nácik gumiszobálya"
Szobája te majom!
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közfingó 2021.02.07. 13:21:44

@szajer_jozsef_44: állj le, uncsi, inkább fingj egy nagyot.
Válasz erre 

István Torma 2021.02.07. 14:57:43

Sok-sok évvel ezelőtt megmondta, hogy az érdekei irányítják, nem az elvei
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 15:57:10

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

2008:

A hitelezés összeomlott, lakossági devizahitel aránya 67%, óriási a nem teljesítő hitelek állománya.
A lakosság GDP arányos hitelállománya több, mint 36 százalék.

2020:

Bővülő lakosság-és vállalati hitelállomány. Nincs lakossági devizahitel, van viszont fogyasztóbarát, fix kamatozású jelzáloghitel. A lakosság GDP arányos hitelállománya 18,4 százalék.

Az állam nettó külső adóssága:

2008: 52% felett
2019 végén 8,1%

Államadósság devizaaránya:

10 év alatt felére csökkent

Államháztartási hiány:

2008: súlyos ikerdeficit, 7,1 százalék volt a folyó fizetési mérleg hiánya és 3,7 százalék a költségvetés hiánya a GDP százalékában.

2019: maastrichti hiánykövetelményen belül

Az uniós átlagnál lényegesen gyorsabb növekedés az elmúlt években, mindamellett a folyó fizetési mérleg hiánya 2019-ben nulla százalék, 2020-ban mindössze -0,6 százalék.

MNB mérleg:

A Magyar Nemzeti Bank mérlege a GDP arányában 40 százalékról 25 százalék közelébe süllyedt 2019 végére.Ez volt a régióban a legnagyobb mérlegszűkítés. Ez növelte a monetáris mozgásteret. Ezáltal sikerült támogatni a hitelezést, a gazdasági kilábalást, a kötvénypiac stabilizálódását és a bankrendszer likviditásának magas szinten tartását.(gyakorlatilag korlátlan mennyiségű fedezett hiteleszköz, kötvényvásárlási program, az NHP Hajrá vagy a Növekedési Kötvényprogram)

Emellett költségvetési gazdaságvédelmi intézkedések történtek, melyek együttes értéke a 2020-as GDP nagyságrendileg 20 százalékára tehető.

Munkaerőpiac:

Foglalkoztatottság

2008: 3,8 millió fő dolgozott
2019 több, mint 4,5 millió fő dolgozott

Munkanélküliség:

2008: 7,8%
2019: 3,4%

Bérek:

2020-ban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 438 ezer forint volt, míg közfoglalkoztatottak nélkül 350 ezer forint. Ezzel hosszú idő után elértük Szlovákia, Lengyelország, és Lettországg szintjét.

A visegrádi térségben csak Csehország van előttünk.

Adóterhelés:

2008: 39,5%

2019: 36,6%

Ezzel Írország után hazánkban volt a legnagyobb mértékű az előrelépés az EU-ban.

Világviszonylatban pedig 2017 és 2018 között az Amerikai Egyesült Államok után Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben, 1,6 százalékponttal a GDP-arányos adóterhelés.

A Bloomberg kutatása alapján a következő években befektetési szempontból világviszonylatban Magyarország a 6. legvonzóbb ország.
Válasz erre 

kvadrillio 2021.02.07. 16:10:40

HÁÁÁÁÁ..GABIKA ! A ZEMBER LEHET IJJEN-OJJAN HANGULATBAN, FELHÁBORÍTHATJA EZ MEG AZ, TUDATOSAN KERÜLHET DÜHÖSEN GYILKOS ÁLLAPOTBA ELKÉPESZTŐ EMBERI TETTEK KAPCSÁN, DE TE, EGY KIEMELKEDŐEN JELLEMTELEN ( BÁR JÓ HANGÚÚÚÚ...) CELEBKURVA VAGY ! AKI ILYEN JELLEMTELEN DOLOGRA KÉPES, EMBERT KIRÚGATNI A MUNKAHELYÉRŐL, ANNAK CSAK AZT TUDOM MONDANI: DÖGÖLJ MEG A CSALÁDODDAL EGYÜTT ! MERT MEGÉRDEMLED !!!!
Tóth Gabi kirúgatott a munkahelyéről egy durva kommentelőt

A sok évnyi közszereplés ellenére is megviselik a rosszindulatú kommentek Tóth Gabit – derül ki az énekesnő nlc-nek adott interjújából. Azt is elmesélte, hogy mindig megviseli, ha a családját bántják, ennek pedig korábban következménye is volt már.

Még terhes voltam a lányommal, amikor valaki azt írta, hogy bárcsak halva születne. Ha valaki ilyet ír, akkor egyből felkapom a vizet, de szerintem ez érthető… Nem tétlenkedtem, utánamentem. Megkerestem az illetőt, és szóltam a munkáltatójának, hogy munkaidőben a közösségi oldalon mások halálát kívánja az alkalmazottja. Kirúgták!

– mondta az énekesnő. HMMM...HÁNY ÉVIG IS JÁRTÁL ISKOLÁBA ??????! BAZDMEG !

HA NEM TESZIK BE EZT A SZÖVEGET EZ AKKOR IS KURVAKÍNOS, ALJAS, ROMBOLÓ, JELLEMTELEN TETT VOLT !!!!! ETTŐL KEZDVE CSAK UNDOR FOG EL ETTŐL A CSAJTÓL !
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2021.02.07. 16:25:01

@atomic power 1986DucaDuca: A matematika náci. Ne is próbáld bevetni a haladó ballibeknél :)))))))))))
Válasz erre 

Ekrü 2021.02.07. 16:43:01

Matyitlanítás?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.02.07. 16:59:07

@Ekrü : Áh! A szegedi kattintós leszarja az olvasóit. Szerintem jobbos médiának kellene leadni ezt a szégyent ami itt folyik. A kattintós, meg a hülye DK-s Brendel Mátyás is hadd legyen leégetve a mindenki előtt!
Válasz erre 

Ménár Atya 2021.02.07. 17:05:58

@szajer_jozsef_44:
:D
Fitymatyi te is elmehetnél tanulni, mert még a negyedikes szintet sem ütöd meg :D
"
Ennyi volt, te mongolFidióta, pszichopata, náci, Habony-droid. Zárul a nácik
Ennyi volt, te mongolFidióta, pszichopata, náci, Habony-droid. Zárul a nácik gumiszobálya.

Ma sem fosod tele ezt a blogot az értelmetlen hülyeségeiddel 123 nicknéven.

Tessék elmenni tanulni, rád fér, úgyis idióta vagy!

gumiszobálya gumiszobálya
gumiszobálya :D:D:D
A nyelvtan szabálya , hogy nincs szobája!
Na phd faszkalap ezt is beszoptad, mert ostoba sötét vagy :D:D
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:13:29

Így tette tönkre O.V Magyarországot!
(Két konjunktúra összehasonlítása)

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2003-2007 között 14,5 százalékponttal maradt el régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagától.

Ha nincs ez a lemaradás, Magyarország hozta volna az átlagos növekedési ütemet, akkor a magyar GDP nagysága (folyó áron) 2007-ben 102,3 milliárd euró helyett 116,6 milliárd euró lett volna.

Magyarországon 2007-ben 14,3 milliárd euróval kevesebb volt a GDP, ha a régióval ütemet tartva fejlődik.

Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának növekménye 2003-2007 között +7,6 százalékpont volt, miközben a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan - 4,27 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 11,87 százalékpont pozícióromlást jelentett.

Ha nincs ez a pozícióromlás, ha Magyarország hozta volna az átlagos államadósság csökkentés ütemét, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2007-ben 65% helyett 53,83 % lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan:

2003: 41 665,4 millió euró, 58,1%
2007: 65 765,4 millió euró, 65.7%

államadósság növekmény: 24 100 millió euró

Az államháztartás 53,83 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2007-es, 102,3 milliárd eurós GDP-t figyelembe véve 55 068,1 millió euró lett volna az államadósság 2007-ben.

Államadósság növekmény 2003-hoz képest ebben az esetben 24 100 millió euró helyett 13 402,7 millió euró lett volna. A különbség: 10697,3 millió euró, azaz 10,697 milliárd euró.

A régiós átlaghoz képest elmaradt 14,3 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest 11,697 milliárd eurós államadósság növekedés együttes összege: 25,997 milliárd euró.

Ez 2007-es árfolyamon 6.525 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG ELMARADT HASZNA CSAK A 2003-2007 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN, KONJUNKTÚRA ALATT!

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2015-2019 között 3,9 százalékponttal nagyobb, mint a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlaga.

A magyar GDP nagysága (folyó áron) 2019-ben 143,8 milliárd euró volt. Amennyiben nincs a régiós átlaghoz képest 3,9%-os GDP növekedési többlet, akkor a 2019-es magyar GDP 138,2 milliárd euró lett volna.

A GDP növekedés többlet 2019-es árfolyamon 5,6 milliárd euró, azaz 1820 milliárd Ft.
Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának csökkenése 2015-2019 között 9,9 százalékpont volt. Régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan 6.13 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 3,37 százalékpont pozíció javítást jelentett.

Ha Magyarország nem érte volna el a relatív pozíció javítást, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2019-ben nem 66,3% lett volna, hanem 69,67% lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan

2015: 81 188,8 millió euró, 76,2%
2019: 91 329,1 millió euró, 66,3%

államadósság növekmény: 10 140,3 millió euró

Az államháztartás 69,67 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2019-es, 146 039,4 millió eurós GDP-t figyelembe véve 101 745,6 millió euró lett volna az államadósság 2019-ben.

Államadósság növekmény 2015-höz képest ebben az esetben 10 140,3 millió euró helyett 20 556,8 millió euró lett volna. A különbség: 10 416,5 millió euró, azaz 10, 416 milliárd euró.

Ez 2019-es árfolyamon 3.385 milliárd Ft.

A régiós átlaghoz képest nagyobb, 5,6 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest nagyobb, 10, 416 milliárd eurós államadósság csökkentés együttes összege: 16.016 milliárd euró. Ez 2019-es árfolyamon 5.205 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG NYERESÉGE A 2015-2019 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN!

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007 KÖZÖTT: 6.525 MILLIÁRD FT VESZTESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST ALULTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG NÖVEKEDÉS MIATT.

2015-2019 KÖZÖTT: 5.205 MILLIÁRD FT NYERESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST FELÜLTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG CSÖKKENÉS MIATT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:14:20

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2003-2007 között 14,5 százalékponttal maradt el régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagától.

Ha nincs ez a lemaradás, Magyarország hozta volna az átlagos növekedési ütemet, akkor a magyar GDP nagysága (folyó áron) 2007-ben 102,3 milliárd euró helyett 116,6 milliárd euró lett volna.

Magyarországon 2007-ben 14,3 milliárd euróval kevesebb volt a GDP, ha a régióval ütemet tartva fejlődik.

Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának növekménye 2003-2007 között +7,6 százalékpont volt, miközben a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan - 4,27 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 11,87 százalékpont pozícióromlást jelentett.

Ha nincs ez a pozícióromlás, ha Magyarország hozta volna az átlagos államadósság csökkentés ütemét, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2007-ben 65% helyett 53,83 % lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan:

2003: 41 665,4 millió euró, 58,1%
2007: 65 765,4 millió euró, 65.7%

államadósság növekmény: 24 100 millió euró

Az államháztartás 53,83 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2007-es, 102,3 milliárd eurós GDP-t figyelembe véve 55 068,1 millió euró lett volna az államadósság 2007-ben.

Államadósság növekmény 2003-hoz képest ebben az esetben 24 100 millió euró helyett 13 402,7 millió euró lett volna. A különbség: 10697,3 millió euró, azaz 10,697 milliárd euró.

A régiós átlaghoz képest elmaradt 14,3 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest 11,697 milliárd eurós államadósság növekedés együttes összege: 25,997 milliárd euró.

Ez 2007-es árfolyamon 6.525 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG ELMARADT HASZNA CSAK A 2003-2007 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN, KONJUNKTÚRA ALATT!

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2015-2019 között 3,9 százalékponttal nagyobb, mint a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlaga.

A magyar GDP nagysága (folyó áron) 2019-ben 143,8 milliárd euró volt. Amennyiben nincs a régiós átlaghoz képest 3,9%-os GDP növekedési többlet, akkor a 2019-es magyar GDP 138,2 milliárd euró lett volna.

A GDP növekedés többlet 2019-es árfolyamon 5,6 milliárd euró, azaz 1820 milliárd Ft.
Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának csökkenése 2015-2019 között 9,9 százalékpont volt. Régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan 6.13 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 3,37 százalékpont pozíció javítást jelentett.

Ha Magyarország nem érte volna el a relatív pozíció javítást, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2019-ben nem 66,3% lett volna, hanem 69,67% lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan

2015: 81 188,8 millió euró, 76,2%
2019: 91 329,1 millió euró, 66,3%

államadósság növekmény: 10 140,3 millió euró

Az államháztartás 69,67 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2019-es, 146 039,4 millió eurós GDP-t figyelembe véve 101 745,6 millió euró lett volna az államadósság 2019-ben.

Államadósság növekmény 2015-höz képest ebben az esetben 10 140,3 millió euró helyett 20 556,8 millió euró lett volna. A különbség: 10 416,5 millió euró, azaz 10, 416 milliárd euró.

Ez 2019-es árfolyamon 3.385 milliárd Ft.

A régiós átlaghoz képest nagyobb, 5,6 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest nagyobb, 10, 416 milliárd eurós államadósság csökkentés együttes összege: 16.016 milliárd euró. Ez 2019-es árfolyamon 5.205 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG NYERESÉGE A 2015-2019 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN!

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007 KÖZÖTT: 6.525 MILLIÁRD FT VESZTESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST ALULTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG NÖVEKEDÉS MIATT.

2015-2019 KÖZÖTT: 5.205 MILLIÁRD FT NYERESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST FELÜLTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG CSÖKKENÉS MIATT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:15:22

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2003-2007 között 14,5 százalékponttal maradt el régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagától.

Ha nincs ez a lemaradás, Magyarország hozta volna az átlagos növekedési ütemet, akkor a magyar GDP nagysága (folyó áron) 2007-ben 102,3 milliárd euró helyett 116,6 milliárd euró lett volna.

Magyarországon 2007-ben 14,3 milliárd euróval kevesebb volt a GDP, ha a régióval ütemet tartva fejlődik.

Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának növekménye 2003-2007 között +7,6 százalékpont volt, miközben a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan - 4,27 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 11,87 százalékpont pozícióromlást jelentett.

Ha nincs ez a pozícióromlás, ha Magyarország hozta volna az átlagos államadósság csökkentés ütemét, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2007-ben 65% helyett 53,83 % lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan:

2003: 41 665,4 millió euró, 58,1%
2007: 65 765,4 millió euró, 65.7%

államadósság növekmény: 24 100 millió euró

Az államháztartás 53,83 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2007-es, 102,3 milliárd eurós GDP-t figyelembe véve 55 068,1 millió euró lett volna az államadósság 2007-ben.

Államadósság növekmény 2003-hoz képest ebben az esetben 24 100 millió euró helyett 13 402,7 millió euró lett volna. A különbség: 10697,3 millió euró, azaz 10,697 milliárd euró.

A régiós átlaghoz képest elmaradt 14,3 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest 11,697 milliárd eurós államadósság növekedés együttes összege: 25,997 milliárd euró.

Ez 2007-es árfolyamon 6.525 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG ELMARADT HASZNA CSAK A 2003-2007 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN, KONJUNKTÚRA ALATT!

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2015-2019 között 3,9 százalékponttal nagyobb, mint a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlaga.

A magyar GDP nagysága (folyó áron) 2019-ben 143,8 milliárd euró volt. Amennyiben nincs a régiós átlaghoz képest 3,9%-os GDP növekedési többlet, akkor a 2019-es magyar GDP 138,2 milliárd euró lett volna.

A GDP növekedés többlet 2019-es árfolyamon 5,6 milliárd euró, azaz 1820 milliárd Ft.
Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának csökkenése 2015-2019 között 9,9 százalékpont volt. Régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan 6.13 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 3,37 százalékpont pozíció javítást jelentett.

Ha Magyarország nem érte volna el a relatív pozíció javítást, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2019-ben nem 66,3% lett volna, hanem 69,67% lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan

2015: 81 188,8 millió euró, 76,2%
2019: 91 329,1 millió euró, 66,3%

államadósság növekmény: 10 140,3 millió euró

Az államháztartás 69,67 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2019-es, 146 039,4 millió eurós GDP-t figyelembe véve 101 745,6 millió euró lett volna az államadósság 2019-ben.

Államadósság növekmény 2015-höz képest ebben az esetben 10 140,3 millió euró helyett 20 556,8 millió euró lett volna. A különbség: 10 416,5 millió euró, azaz 10, 416 milliárd euró.

Ez 2019-es árfolyamon 3.385 milliárd Ft.

A régiós átlaghoz képest nagyobb, 5,6 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest nagyobb, 10, 416 milliárd eurós államadósság csökkentés együttes összege: 16.016 milliárd euró. Ez 2019-es árfolyamon 5.205 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG NYERESÉGE A 2015-2019 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN!

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007 KÖZÖTT: 6.525 MILLIÁRD FT VESZTESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST ALULTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG NÖVEKEDÉS MIATT.

2015-2019 KÖZÖTT: 5.205 MILLIÁRD FT NYERESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST FELÜLTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG CSÖKKENÉS MIATT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:16:05

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2003-2007 között 14,5 százalékponttal maradt el régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagától.

Ha nincs ez a lemaradás, Magyarország hozta volna az átlagos növekedési ütemet, akkor a magyar GDP nagysága (folyó áron) 2007-ben 102,3 milliárd euró helyett 116,6 milliárd euró lett volna.

Magyarországon 2007-ben 14,3 milliárd euróval kevesebb volt a GDP, ha a régióval ütemet tartva fejlődik.

Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának növekménye 2003-2007 között +7,6 százalékpont volt, miközben a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan - 4,27 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 11,87 százalékpont pozícióromlást jelentett.

Ha nincs ez a pozícióromlás, ha Magyarország hozta volna az átlagos államadósság csökkentés ütemét, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2007-ben 65% helyett 53,83 % lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan:

2003: 41 665,4 millió euró, 58,1%
2007: 65 765,4 millió euró, 65.7%

államadósság növekmény: 24 100 millió euró

Az államháztartás 53,83 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2007-es, 102,3 milliárd eurós GDP-t figyelembe véve 55 068,1 millió euró lett volna az államadósság 2007-ben.

Államadósság növekmény 2003-hoz képest ebben az esetben 24 100 millió euró helyett 13 402,7 millió euró lett volna. A különbség: 10697,3 millió euró, azaz 10,697 milliárd euró.

A régiós átlaghoz képest elmaradt 14,3 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest 11,697 milliárd eurós államadósság növekedés együttes összege: 25,997 milliárd euró.

Ez 2007-es árfolyamon 6.525 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG ELMARADT HASZNA CSAK A 2003-2007 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN, KONJUNKTÚRA ALATT!

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2015-2019 között 3,9 százalékponttal nagyobb, mint a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlaga.

A magyar GDP nagysága (folyó áron) 2019-ben 143,8 milliárd euró volt. Amennyiben nincs a régiós átlaghoz képest 3,9%-os GDP növekedési többlet, akkor a 2019-es magyar GDP 138,2 milliárd euró lett volna.

A GDP növekedés többlet 2019-es árfolyamon 5,6 milliárd euró, azaz 1820 milliárd Ft.
Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának csökkenése 2015-2019 között 9,9 százalékpont volt. Régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan 6.13 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 3,37 százalékpont pozíció javítást jelentett.

Ha Magyarország nem érte volna el a relatív pozíció javítást, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2019-ben nem 66,3% lett volna, hanem 69,67% lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan

2015: 81 188,8 millió euró, 76,2%
2019: 91 329,1 millió euró, 66,3%

államadósság növekmény: 10 140,3 millió euró

Az államháztartás 69,67 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2019-es, 146 039,4 millió eurós GDP-t figyelembe véve 101 745,6 millió euró lett volna az államadósság 2019-ben.

Államadósság növekmény 2015-höz képest ebben az esetben 10 140,3 millió euró helyett 20 556,8 millió euró lett volna. A különbség: 10 416,5 millió euró, azaz 10, 416 milliárd euró.

Ez 2019-es árfolyamon 3.385 milliárd Ft.

A régiós átlaghoz képest nagyobb, 5,6 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest nagyobb, 10, 416 milliárd eurós államadósság csökkentés együttes összege: 16.016 milliárd euró. Ez 2019-es árfolyamon 5.205 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG NYERESÉGE A 2015-2019 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN!

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007 KÖZÖTT: 6.525 MILLIÁRD FT VESZTESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST ALULTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG NÖVEKEDÉS MIATT.

2015-2019 KÖZÖTT: 5.205 MILLIÁRD FT NYERESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST FELÜLTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG CSÖKKENÉS MIATT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:17:40

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2003-2007 között 14,5 százalékponttal maradt el régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagától.

Ha nincs ez a lemaradás, Magyarország hozta volna az átlagos növekedési ütemet, akkor a magyar GDP nagysága (folyó áron) 2007-ben 102,3 milliárd euró helyett 116,6 milliárd euró lett volna.

Magyarországon 2007-ben 14,3 milliárd euróval kevesebb volt a GDP, ha a régióval ütemet tartva fejlődik.

Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának növekménye 2003-2007 között +7,6 százalékpont volt, miközben a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan - 4,27 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 11,87 százalékpont pozícióromlást jelentett.

Ha nincs ez a pozícióromlás, ha Magyarország hozta volna az átlagos államadósság csökkentés ütemét, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2007-ben 65% helyett 53,83 % lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan:

2003: 41 665,4 millió euró, 58,1%
2007: 65 765,4 millió euró, 65.7%

államadósság növekmény: 24 100 millió euró

Az államháztartás 53,83 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2007-es, 102,3 milliárd eurós GDP-t figyelembe véve 55 068,1 millió euró lett volna az államadósság 2007-ben.

Államadósság növekmény 2003-hoz képest ebben az esetben 24 100 millió euró helyett 13 402,7 millió euró lett volna. A különbség: 10697,3 millió euró, azaz 10,697 milliárd euró.

A régiós átlaghoz képest elmaradt 14,3 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest 11,697 milliárd eurós államadósság növekedés együttes összege: 25,997 milliárd euró.

Ez 2007-es árfolyamon 6.525 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG ELMARADT HASZNA CSAK A 2003-2007 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN, KONJUNKTÚRA ALATT!

Magyarország vásárlóerő paritáson számított GDP növekedése 2015-2019 között 3,9 százalékponttal nagyobb, mint a régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlaga.

A magyar GDP nagysága (folyó áron) 2019-ben 143,8 milliárd euró volt. Amennyiben nincs a régiós átlaghoz képest 3,9%-os GDP növekedési többlet, akkor a 2019-es magyar GDP 138,2 milliárd euró lett volna.

A GDP növekedés többlet 2019-es árfolyamon 5,6 milliárd euró, azaz 1820 milliárd Ft.
Magyarországon az államháztartás GDP arányos bruttó adósságának csökkenése 2015-2019 között 9,9 százalékpont volt. Régiós versenytársaink (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) átlagosan 6.13 százalékponttal csökkentették államadósságukat. Ez Magyarország számára a régiós átlaghoz képest 3,37 százalékpont pozíció javítást jelentett.

Ha Magyarország nem érte volna el a relatív pozíció javítást, akkor a magyar államháztartás GDP arányos bruttó adóssága 2019-ben nem 66,3% lett volna, hanem 69,67% lett volna.

A magyar államháztartás bruttó adóssága euróban és GDP arányosan

2015: 81 188,8 millió euró, 76,2%
2019: 91 329,1 millió euró, 66,3%

államadósság növekmény: 10 140,3 millió euró

Az államháztartás 69,67 % -os GDP arányos bruttó adóssága esetén a 2019-es, 146 039,4 millió eurós GDP-t figyelembe véve 101 745,6 millió euró lett volna az államadósság 2019-ben.

Államadósság növekmény 2015-höz képest ebben az esetben 10 140,3 millió euró helyett 20 556,8 millió euró lett volna. A különbség: 10 416,5 millió euró, azaz 10, 416 milliárd euró.

Ez 2019-es árfolyamon 3.385 milliárd Ft.

A régiós átlaghoz képest nagyobb, 5,6 milliárd eurós GDP növekmény, és a régiós átlaghoz képest nagyobb, 10, 416 milliárd eurós államadósság csökkentés együttes összege: 16.016 milliárd euró. Ez 2019-es árfolyamon 5.205 milliárd Ft.

EKKORA VOLT MAGYARORSZÁG NYERESÉGE A 2015-2019 KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN!

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007 KÖZÖTT: 6.525 MILLIÁRD FT VESZTESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST ALULTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG NÖVEKEDÉS MIATT.

2015-2019 KÖZÖTT: 5.205 MILLIÁRD FT NYERESÉG A RÉGIÓS ÁTLAGHOZ KÉPEST FELÜLTELJESÍTETT GDP NÖVEKEDÉS, ÉS FELÜLTELJESÍTETT ÁLLAMADÓSSÁG CSÖKKENÉS MIATT.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.02.07. 17:21:25

@atomic power 1986DucaDuca: És hol van 10 milliárd eurónyi manyup, hol van 7 milliárd euró a valutatartalékból és hol van az állami Eximbank 2 milliárd eurónyi adóssága? Ezeket is add ám hozzá!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:22:13

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

2008:

A hitelezés összeomlott, lakossági devizahitel aránya 67%, óriási a nem teljesítő hitelek állománya.
A lakosság GDP arányos hitelállománya több, mint 36 százalék.

2020:

Bővülő lakosság-és vállalati hitelállomány. Nincs lakossági devizahitel, van viszont fogyasztóbarát, fix kamatozású jelzáloghitel. A lakosság GDP arányos hitelállománya 18,4 százalék.

Az állam nettó külső adóssága:

2008: 52% felett
2019 végén 8,1%

Államadósság devizaaránya:

10 év alatt felére csökkent

Államháztartási hiány:

2008: súlyos ikerdeficit, 7,1 százalék volt a folyó fizetési mérleg hiánya és 3,7 százalék a költségvetés hiánya a GDP százalékában.

2019: maastrichti hiánykövetelményen belül

Az uniós átlagnál lényegesen gyorsabb növekedés az elmúlt években, mindamellett a folyó fizetési mérleg hiánya 2019-ben nulla százalék, 2020-ban mindössze -0,6 százalék.

MNB mérleg:

A Magyar Nemzeti Bank mérlege a GDP arányában 40 százalékról 25 százalék közelébe süllyedt 2019 végére.Ez volt a régióban a legnagyobb mérlegszűkítés. Ez növelte a monetáris mozgásteret. Ezáltal sikerült támogatni a hitelezést, a gazdasági kilábalást, a kötvénypiac stabilizálódását és a bankrendszer likviditásának magas szinten tartását.(gyakorlatilag korlátlan mennyiségű fedezett hiteleszköz, kötvényvásárlási program, az NHP Hajrá vagy a Növekedési Kötvényprogram)

Emellett költségvetési gazdaságvédelmi intézkedések történtek, melyek együttes értéke a 2020-as GDP nagyságrendileg 20 százalékára tehető.

Munkaerőpiac:

Foglalkoztatottság

2008: 3,8 millió fő dolgozott
2019 több, mint 4,5 millió fő dolgozott

Munkanélküliség:

2008: 7,8%
2019: 3,4%

Bérek:

2020-ban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 438 ezer forint volt, míg közfoglalkoztatottak nélkül 350 ezer forint. Ezzel hosszú idő után elértük Szlovákia, Lengyelország, és Lettországg szintjét.

A visegrádi térségben csak Csehország van előttünk.

Adóterhelés:

2008: 39,5%

2019: 36,6%

Ezzel Írország után hazánkban volt a legnagyobb mértékű az előrelépés az EU-ban.

Világviszonylatban pedig 2017 és 2018 között az Amerikai Egyesült Államok után Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben, 1,6 százalékponttal a GDP-arányos adóterhelés.

A Bloomberg kutatása alapján a következő években befektetési szempontból világviszonylatban Magyarország a 6. legvonzóbb ország.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.02.07. 17:22:52

@szajer_jozsef_44: "gumiszobálya" - bazzz! Birtokos rag ly-al írva. :-)) Ezt a hülyét!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:22:56

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

2008:

A hitelezés összeomlott, lakossági devizahitel aránya 67%, óriási a nem teljesítő hitelek állománya.
A lakosság GDP arányos hitelállománya több, mint 36 százalék.

2020:

Bővülő lakosság-és vállalati hitelállomány. Nincs lakossági devizahitel, van viszont fogyasztóbarát, fix kamatozású jelzáloghitel. A lakosság GDP arányos hitelállománya 18,4 százalék.

Az állam nettó külső adóssága:

2008: 52% felett
2019 végén 8,1%

Államadósság devizaaránya:

10 év alatt felére csökkent

Államháztartási hiány:

2008: súlyos ikerdeficit, 7,1 százalék volt a folyó fizetési mérleg hiánya és 3,7 százalék a költségvetés hiánya a GDP százalékában.

2019: maastrichti hiánykövetelményen belül

Az uniós átlagnál lényegesen gyorsabb növekedés az elmúlt években, mindamellett a folyó fizetési mérleg hiánya 2019-ben nulla százalék, 2020-ban mindössze -0,6 százalék.

MNB mérleg:

A Magyar Nemzeti Bank mérlege a GDP arányában 40 százalékról 25 százalék közelébe süllyedt 2019 végére.Ez volt a régióban a legnagyobb mérlegszűkítés. Ez növelte a monetáris mozgásteret. Ezáltal sikerült támogatni a hitelezést, a gazdasági kilábalást, a kötvénypiac stabilizálódását és a bankrendszer likviditásának magas szinten tartását.(gyakorlatilag korlátlan mennyiségű fedezett hiteleszköz, kötvényvásárlási program, az NHP Hajrá vagy a Növekedési Kötvényprogram)

Emellett költségvetési gazdaságvédelmi intézkedések történtek, melyek együttes értéke a 2020-as GDP nagyságrendileg 20 százalékára tehető.

Munkaerőpiac:

Foglalkoztatottság

2008: 3,8 millió fő dolgozott
2019 több, mint 4,5 millió fő dolgozott

Munkanélküliség:

2008: 7,8%
2019: 3,4%

Bérek:

2020-ban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 438 ezer forint volt, míg közfoglalkoztatottak nélkül 350 ezer forint. Ezzel hosszú idő után elértük Szlovákia, Lengyelország, és Lettországg szintjét.

A visegrádi térségben csak Csehország van előttünk.

Adóterhelés:

2008: 39,5%

2019: 36,6%

Ezzel Írország után hazánkban volt a legnagyobb mértékű az előrelépés az EU-ban.

Világviszonylatban pedig 2017 és 2018 között az Amerikai Egyesült Államok után Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben, 1,6 százalékponttal a GDP-arányos adóterhelés.

A Bloomberg kutatása alapján a következő években befektetési szempontból világviszonylatban Magyarország a 6. legvonzóbb ország.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:24:07

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

2008:

A hitelezés összeomlott, lakossági devizahitel aránya 67%, óriási a nem teljesítő hitelek állománya.
A lakosság GDP arányos hitelállománya több, mint 36 százalék.

2020:

Bővülő lakosság-és vállalati hitelállomány. Nincs lakossági devizahitel, van viszont fogyasztóbarát, fix kamatozású jelzáloghitel. A lakosság GDP arányos hitelállománya 18,4 százalék.

Az állam nettó külső adóssága:

2008: 52% felett
2019 végén 8,1%

Államadósság devizaaránya:

10 év alatt felére csökkent

Államháztartási hiány:

2008: súlyos ikerdeficit, 7,1 százalék volt a folyó fizetési mérleg hiánya és 3,7 százalék a költségvetés hiánya a GDP százalékában.

2019: maastrichti hiánykövetelményen belül

Az uniós átlagnál lényegesen gyorsabb növekedés az elmúlt években, mindamellett a folyó fizetési mérleg hiánya 2019-ben nulla százalék, 2020-ban mindössze -0,6 százalék.

MNB mérleg:

A Magyar Nemzeti Bank mérlege a GDP arányában 40 százalékról 25 százalék közelébe süllyedt 2019 végére.Ez volt a régióban a legnagyobb mérlegszűkítés. Ez növelte a monetáris mozgásteret. Ezáltal sikerült támogatni a hitelezést, a gazdasági kilábalást, a kötvénypiac stabilizálódását és a bankrendszer likviditásának magas szinten tartását.(gyakorlatilag korlátlan mennyiségű fedezett hiteleszköz, kötvényvásárlási program, az NHP Hajrá vagy a Növekedési Kötvényprogram)

Emellett költségvetési gazdaságvédelmi intézkedések történtek, melyek együttes értéke a 2020-as GDP nagyságrendileg 20 százalékára tehető.

Munkaerőpiac:

Foglalkoztatottság

2008: 3,8 millió fő dolgozott
2019 több, mint 4,5 millió fő dolgozott

Munkanélküliség:

2008: 7,8%
2019: 3,4%

Bérek:

2020-ban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 438 ezer forint volt, míg közfoglalkoztatottak nélkül 350 ezer forint. Ezzel hosszú idő után elértük Szlovákia, Lengyelország, és Lettországg szintjét.

A visegrádi térségben csak Csehország van előttünk.

Adóterhelés:

2008: 39,5%

2019: 36,6%

Ezzel Írország után hazánkban volt a legnagyobb mértékű az előrelépés az EU-ban.

Világviszonylatban pedig 2017 és 2018 között az Amerikai Egyesült Államok után Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben, 1,6 százalékponttal a GDP-arányos adóterhelés.

A Bloomberg kutatása alapján a következő években befektetési szempontból világviszonylatban Magyarország a 6. legvonzóbb ország.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.02.07. 17:24:27

@Ménár Atya: Különösen súlyos, hogy a birtokos ragot írja ly-al. :-))
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:24:41

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

2008:

A hitelezés összeomlott, lakossági devizahitel aránya 67%, óriási a nem teljesítő hitelek állománya.
A lakosság GDP arányos hitelállománya több, mint 36 százalék.

2020:

Bővülő lakosság-és vállalati hitelállomány. Nincs lakossági devizahitel, van viszont fogyasztóbarát, fix kamatozású jelzáloghitel. A lakosság GDP arányos hitelállománya 18,4 százalék.

Az állam nettó külső adóssága:

2008: 52% felett
2019 végén 8,1%

Államadósság devizaaránya:

10 év alatt felére csökkent

Államháztartási hiány:

2008: súlyos ikerdeficit, 7,1 százalék volt a folyó fizetési mérleg hiánya és 3,7 százalék a költségvetés hiánya a GDP százalékában.

2019: maastrichti hiánykövetelményen belül

Az uniós átlagnál lényegesen gyorsabb növekedés az elmúlt években, mindamellett a folyó fizetési mérleg hiánya 2019-ben nulla százalék, 2020-ban mindössze -0,6 százalék.

MNB mérleg:

A Magyar Nemzeti Bank mérlege a GDP arányában 40 százalékról 25 százalék közelébe süllyedt 2019 végére.Ez volt a régióban a legnagyobb mérlegszűkítés. Ez növelte a monetáris mozgásteret. Ezáltal sikerült támogatni a hitelezést, a gazdasági kilábalást, a kötvénypiac stabilizálódását és a bankrendszer likviditásának magas szinten tartását.(gyakorlatilag korlátlan mennyiségű fedezett hiteleszköz, kötvényvásárlási program, az NHP Hajrá vagy a Növekedési Kötvényprogram)

Emellett költségvetési gazdaságvédelmi intézkedések történtek, melyek együttes értéke a 2020-as GDP nagyságrendileg 20 százalékára tehető.

Munkaerőpiac:

Foglalkoztatottság

2008: 3,8 millió fő dolgozott
2019 több, mint 4,5 millió fő dolgozott

Munkanélküliség:

2008: 7,8%
2019: 3,4%

Bérek:

2020-ban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 438 ezer forint volt, míg közfoglalkoztatottak nélkül 350 ezer forint. Ezzel hosszú idő után elértük Szlovákia, Lengyelország, és Lettországg szintjét.

A visegrádi térségben csak Csehország van előttünk.

Adóterhelés:

2008: 39,5%

2019: 36,6%

Ezzel Írország után hazánkban volt a legnagyobb mértékű az előrelépés az EU-ban.

Világviszonylatban pedig 2017 és 2018 között az Amerikai Egyesült Államok után Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben, 1,6 százalékponttal a GDP-arányos adóterhelés.

A Bloomberg kutatása alapján a következő években befektetési szempontból világviszonylatban Magyarország a 6. legvonzóbb ország.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:25:43

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

2008:

A hitelezés összeomlott, lakossági devizahitel aránya 67%, óriási a nem teljesítő hitelek állománya.
A lakosság GDP arányos hitelállománya több, mint 36 százalék.

2020:

Bővülő lakosság-és vállalati hitelállomány. Nincs lakossági devizahitel, van viszont fogyasztóbarát, fix kamatozású jelzáloghitel. A lakosság GDP arányos hitelállománya 18,4 százalék.

Az állam nettó külső adóssága:

2008: 52% felett
2019 végén 8,1%

Államadósság devizaaránya:

10 év alatt felére csökkent

Államháztartási hiány:

2008: súlyos ikerdeficit, 7,1 százalék volt a folyó fizetési mérleg hiánya és 3,7 százalék a költségvetés hiánya a GDP százalékában.

2019: maastrichti hiánykövetelményen belül

Az uniós átlagnál lényegesen gyorsabb növekedés az elmúlt években, mindamellett a folyó fizetési mérleg hiánya 2019-ben nulla százalék, 2020-ban mindössze -0,6 százalék.

MNB mérleg:

A Magyar Nemzeti Bank mérlege a GDP arányában 40 százalékról 25 százalék közelébe süllyedt 2019 végére.Ez volt a régióban a legnagyobb mérlegszűkítés. Ez növelte a monetáris mozgásteret. Ezáltal sikerült támogatni a hitelezést, a gazdasági kilábalást, a kötvénypiac stabilizálódását és a bankrendszer likviditásának magas szinten tartását.(gyakorlatilag korlátlan mennyiségű fedezett hiteleszköz, kötvényvásárlási program, az NHP Hajrá vagy a Növekedési Kötvényprogram)

Emellett költségvetési gazdaságvédelmi intézkedések történtek, melyek együttes értéke a 2020-as GDP nagyságrendileg 20 százalékára tehető.

Munkaerőpiac:

Foglalkoztatottság

2008: 3,8 millió fő dolgozott
2019 több, mint 4,5 millió fő dolgozott

Munkanélküliség:

2008: 7,8%
2019: 3,4%

Bérek:

2020-ban a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 438 ezer forint volt, míg közfoglalkoztatottak nélkül 350 ezer forint. Ezzel hosszú idő után elértük Szlovákia, Lengyelország, és Lettországg szintjét.

A visegrádi térségben csak Csehország van előttünk.

Adóterhelés:

2008: 39,5%

2019: 36,6%

Ezzel Írország után hazánkban volt a legnagyobb mértékű az előrelépés az EU-ban.

Világviszonylatban pedig 2017 és 2018 között az Amerikai Egyesült Államok után Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben, 1,6 százalékponttal a GDP-arányos adóterhelés.

A Bloomberg kutatása alapján a következő években befektetési szempontból világviszonylatban Magyarország a 6. legvonzóbb ország.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:33:25

A statikus táblázatok adataiból (EUROSTAT. KSH) kiszámítható:

Magyaroszágot 2003-2007 között 6.525 milliárd Ft relatív veszteség érte csak amiatt, hogy a régiós átlaghoz képest alulteljesített GDP növekedésben, és felülteljesített az államadósság növekedés miatt.

Magyarország 2015-2019 között 5.205 milliárd Ft relatív nyereséget produkált a régiós átlaghoz képest felülteljesített GDP növekedés, és felülteljesített államadósság csökkentés miatt.

A 2015-2019 közötti teljesítmény értékelésénél azt is figyelembe kell venni, hogy a következő gazdasági handikeppel indult 2010-ben a kormány:

1. 2002-2010 között a bruttó államadósság 8.701,92 milliárd Ft-ról 22.363,33 milliárd Ft-ra nőtt. Ez 13.661,41 milliárd Ft növekmény.

2. A költségvetési lyukak befoltozására 2008-2009-ben elköltött12,8 milliárd euro IMF-EU hitelt 2010 után kellett visszafizetni. Akkori árfolyamon átszámolva 4.172,8 milliárd Ft.

3. A lakosság devizaadósságának forintosítása 2010 után 8 milliárd euróba került. Ennek társadalmi költsége akkori árfolyamon 2.608 milliárd Ft volt. Ennyivel csökkent a magyar lakosság fogyasztása 2010 után, ennyivel kevesebb pénz jutott a gazdaság stimulálására fogyasztói oldalról.

4. Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 9 milliárd euróba került, ami akkori folyóáron átszámolva 2.934 milliárd Ft volt.

A magyar társadalomnak okozott kár 2002-2010 között összesen: 41.062,21 milliárd Ft!!!

2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.
Ha ebből levonjuk az IMF-EU hitel, a devizahitelek forintosításának, és a külső devizaadósság csökkentésének összegét, akkor (12.400- 9715) marad 2.685 milliárd Ft.

Ez évente, 10 évvel számolva 268 milliárd Ft. Nagyságrendileg azonos az uniós éves tagsági díjunkkal.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:33:58

A statikus táblázatok adataiból (EUROSTAT. KSH) kiszámítható:

Magyaroszágot 2003-2007 között 6.525 milliárd Ft relatív veszteség érte csak amiatt, hogy a régiós átlaghoz képest alulteljesített GDP növekedésben, és felülteljesített az államadósság növekedés miatt.

Magyarország 2015-2019 között 5.205 milliárd Ft relatív nyereséget produkált a régiós átlaghoz képest felülteljesített GDP növekedés, és felülteljesített államadósság csökkentés miatt.

A 2015-2019 közötti teljesítmény értékelésénél azt is figyelembe kell venni, hogy a következő gazdasági handikeppel indult 2010-ben a kormány:

1. 2002-2010 között a bruttó államadósság 8.701,92 milliárd Ft-ról 22.363,33 milliárd Ft-ra nőtt. Ez 13.661,41 milliárd Ft növekmény.

2. A költségvetési lyukak befoltozására 2008-2009-ben elköltött12,8 milliárd euro IMF-EU hitelt 2010 után kellett visszafizetni. Akkori árfolyamon átszámolva 4.172,8 milliárd Ft.

3. A lakosság devizaadósságának forintosítása 2010 után 8 milliárd euróba került. Ennek társadalmi költsége akkori árfolyamon 2.608 milliárd Ft volt. Ennyivel csökkent a magyar lakosság fogyasztása 2010 után, ennyivel kevesebb pénz jutott a gazdaság stimulálására fogyasztói oldalról.

4. Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 9 milliárd euróba került, ami akkori folyóáron átszámolva 2.934 milliárd Ft volt.

A magyar társadalomnak okozott kár 2002-2010 között összesen: 41.062,21 milliárd Ft!!!

2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.
Ha ebből levonjuk az IMF-EU hitel, a devizahitelek forintosításának, és a külső devizaadósság csökkentésének összegét, akkor (12.400- 9715) marad 2.685 milliárd Ft.

Ez évente, 10 évvel számolva 268 milliárd Ft. Nagyságrendileg azonos az uniós éves tagsági díjunkkal.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:34:42

A statikus táblázatok adataiból (EUROSTAT. KSH) kiszámítható:

Magyaroszágot 2003-2007 között 6.525 milliárd Ft relatív veszteség érte csak amiatt, hogy a régiós átlaghoz képest alulteljesített GDP növekedésben, és felülteljesített az államadósság növekedés miatt.

Magyarország 2015-2019 között 5.205 milliárd Ft relatív nyereséget produkált a régiós átlaghoz képest felülteljesített GDP növekedés, és felülteljesített államadósság csökkentés miatt.

A 2015-2019 közötti teljesítmény értékelésénél azt is figyelembe kell venni, hogy a következő gazdasági handikeppel indult 2010-ben a kormány:

1. 2002-2010 között a bruttó államadósság 8.701,92 milliárd Ft-ról 22.363,33 milliárd Ft-ra nőtt. Ez 13.661,41 milliárd Ft növekmény.

2. A költségvetési lyukak befoltozására 2008-2009-ben elköltött12,8 milliárd euro IMF-EU hitelt 2010 után kellett visszafizetni. Akkori árfolyamon átszámolva 4.172,8 milliárd Ft.

3. A lakosság devizaadósságának forintosítása 2010 után 8 milliárd euróba került. Ennek társadalmi költsége akkori árfolyamon 2.608 milliárd Ft volt. Ennyivel csökkent a magyar lakosság fogyasztása 2010 után, ennyivel kevesebb pénz jutott a gazdaság stimulálására fogyasztói oldalról.

4. Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 9 milliárd euróba került, ami akkori folyóáron átszámolva 2.934 milliárd Ft volt.

A magyar társadalomnak okozott kár 2002-2010 között összesen: 41.062,21 milliárd Ft!!!

2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.
Ha ebből levonjuk az IMF-EU hitel, a devizahitelek forintosításának, és a külső devizaadósság csökkentésének összegét, akkor (12.400- 9715) marad 2.685 milliárd Ft.

Ez évente, 10 évvel számolva 268 milliárd Ft. Nagyságrendileg azonos az uniós éves tagsági díjunkkal.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:35:31

A statikus táblázatok adataiból (EUROSTAT. KSH) kiszámítható:

Magyaroszágot 2003-2007 között 6.525 milliárd Ft relatív veszteség érte csak amiatt, hogy a régiós átlaghoz képest alulteljesített GDP növekedésben, és felülteljesített az államadósság növekedés miatt.

Magyarország 2015-2019 között 5.205 milliárd Ft relatív nyereséget produkált a régiós átlaghoz képest felülteljesített GDP növekedés, és felülteljesített államadósság csökkentés miatt.

A 2015-2019 közötti teljesítmény értékelésénél azt is figyelembe kell venni, hogy a következő gazdasági handikeppel indult 2010-ben a kormány:

1. 2002-2010 között a bruttó államadósság 8.701,92 milliárd Ft-ról 22.363,33 milliárd Ft-ra nőtt. Ez 13.661,41 milliárd Ft növekmény.

2. A költségvetési lyukak befoltozására 2008-2009-ben elköltött12,8 milliárd euro IMF-EU hitelt 2010 után kellett visszafizetni. Akkori árfolyamon átszámolva 4.172,8 milliárd Ft.

3. A lakosság devizaadósságának forintosítása 2010 után 8 milliárd euróba került. Ennek társadalmi költsége akkori árfolyamon 2.608 milliárd Ft volt. Ennyivel csökkent a magyar lakosság fogyasztása 2010 után, ennyivel kevesebb pénz jutott a gazdaság stimulálására fogyasztói oldalról.

4. Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 9 milliárd euróba került, ami akkori folyóáron átszámolva 2.934 milliárd Ft volt.

A magyar társadalomnak okozott kár 2002-2010 között összesen: 41.062,21 milliárd Ft!!!

2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.
Ha ebből levonjuk az IMF-EU hitel, a devizahitelek forintosításának, és a külső devizaadósság csökkentésének összegét, akkor (12.400- 9715) marad 2.685 milliárd Ft.

Ez évente, 10 évvel számolva 268 milliárd Ft. Nagyságrendileg azonos az uniós éves tagsági díjunkkal.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.07. 17:37:19

A statikus táblázatok adataiból (EUROSTAT. KSH) kiszámítható:

Magyaroszágot 2003-2007 között 6.525 milliárd Ft relatív veszteség érte csak amiatt, hogy a régiós átlaghoz képest alulteljesített GDP növekedésben, és felülteljesített az államadósság növekedés miatt.

Magyarország 2015-2019 között 5.205 milliárd Ft relatív nyereséget produkált a régiós átlaghoz képest felülteljesített GDP növekedés, és felülteljesített államadósság csökkentés miatt.

A 2015-2019 közötti teljesítmény értékelésénél azt is figyelembe kell venni, hogy a következő gazdasági handikeppel indult 2010-ben a kormány:

1. 2002-2010 között a bruttó államadósság 8.701,92 milliárd Ft-ról 22.363,33 milliárd Ft-ra nőtt. Ez 13.661,41 milliárd Ft növekmény.

2. A költségvetési lyukak befoltozására 2008-2009-ben elköltött12,8 milliárd euro IMF-EU hitelt 2010 után kellett visszafizetni. Akkori árfolyamon átszámolva 4.172,8 milliárd Ft.

3. A lakosság devizaadósságának forintosítása 2010 után 8 milliárd euróba került. Ennek társadalmi költsége akkori árfolyamon 2.608 milliárd Ft volt. Ennyivel csökkent a magyar lakosság fogyasztása 2010 után, ennyivel kevesebb pénz jutott a gazdaság stimulálására fogyasztói oldalról.

4. Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 9 milliárd euróba került, ami akkori folyóáron átszámolva 2.934 milliárd Ft volt.

A magyar társadalomnak okozott kár 2002-2010 között összesen: 41.062,21 milliárd Ft!!!

2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.
Ha ebből levonjuk az IMF-EU hitel, a devizahitelek forintosításának, és a külső devizaadósság csökkentésének összegét, akkor (12.400- 9715) marad 2.685 milliárd Ft.

Ez évente, 10 évvel számolva 268 milliárd Ft. Nagyságrendileg azonos az uniós éves tagsági díjunkkal.
Válasz erre 

Ménár Atya 2021.02.07. 17:42:11

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Igazából nem érdekelne nagyon, csak ez a pöcs szokott ilyen nyelvnáci lenni, amikor véletlenül mellé üt valaki vagy ne adj isten hibázik, és elkezd azonnal idiótázni, csak most pont jól jött ki, hogy amiben másokat idiótáz és tanulni küld, abban a hsz -ben vét egy ilyen hibát a fax :D
Amúgy 3 napja görcsöl egy másik blogon, eljutott a szájer 1-től a szájer 44-ig mert mindig kidobta a blogger :D:D
De ő csak pár percet szán ám erre míg a blogger szív.... :D
Hát úgy nézem egész nap itt kínlódik hétvégén, és fosik hogy kibaxák megint
Ha felszorzom csak a 44. nevét a pár perccel, hát nem sok ideje maradt "kirándulni"...mondjuk nem tudom hol kirándul meg lazul ha mindig itt van mindenhol.......
Na mindegy, zakkant azt ennyi.
Válasz erre 

Ménár Atya 2021.02.07. 17:44:55

@szajer_jozsef_44:
Fitymatyi te is elmehetnél tanulni, mert még a negyedikes szintet sem ütöd meg :D
"
Ennyi volt, te mongolFidióta, pszichopata, náci, Habony-droid. Zárul a nácik
Ennyi volt, te mongolFidióta, pszichopata, náci, Habony-droid. Zárul a nácik gumiszobálya.

Ma sem fosod tele ezt a blogot az értelmetlen hülyeségeiddel 123 nicknéven.

Tessék elmenni tanulni, rád fér, úgyis idióta vagy!

gumiszobálya gumiszobálya
gumiszobálya :D:D:D
A nyelvtan szabálya , hogy nincs szobája!
Na phd faszkalap ezt is beszoptad, mert ostoba sötét vagy :D:D
Válasz erre 

Ménár Atya 2021.02.07. 17:46:56

@szajer_jozsef_44:
@Almandin: @Almandin: @Almandin: @Almandin: @Almandin: Ahogy sokszor megírtam, a FITYMATYI nem liberális, csak egy idióta, önző fasz. Az ugyanis nem liberalizmus, hogy neki mindent szabadjon, de egy csomó más embernek ne legyen szabad egy csomó minden, amivel senkinek nem ártanak. Ez nácizmus. És a FITYMATYI a cenzúrájában is nácibuzi. Szeret nácit szopni, szereti, ha a nácik seggbe basszák. Nem dobja ki a nácikat, csak a tényleg liberálisokat. Őrködik a blogján, egész nap, hogy a nácik seggbe baszhassák. Nem tudom, miért veszi magára azt a koloncot, de hát egy selejtes pszichopata elmebeteg. Szánalmas az élete. Ez van. A FITYMATYI és a 42. SKIZOFRÉN FITYMATYI is blogfüggő selejtek, akik azt álmodták, hogy az egyébként is idióta "érveikkel" majd jól meggyőzik egymást. De mind a FITYMATYI mind a 42. SKIZOFRÉN FITYMATYI olyan idióták, hogy még jó érvek sem győznék meg őket, nemhogy az a sok fos, amit ideszarnak. Ez nem zavarja őket, naponta órákat töltenek el azzal, hogy hiábavaló kommentjeiket begépeljék. Én FITYMATYI ugye nem baszok el erre közel sem ennyi időt, MAXIMUM 2-3 ÓRA /BLOG. Nem szórok gyöngyöt a disznók elé, nem baszom el az időmet azzal, hogy minden nap beírjak sok jó érvet, amit úgyis leszarnak, mert hülyék. Nekem napi pár ÓRÁBA kerül, hogy ezeket a selejtek seggbe RÚGJANAK, mert MEGÉRDEMLEM. Ez helyes, hasznos, és élvezetes tevékenység. Köcsög nácikat szívatni nemes cselekedet, hasznos a társadalomnak. Onnan látni, hogy IGAZUK van, hogy NYIVÁKOLOK MINT a selejt. A múltkor a blogger kapott tőlem egy esélyt, elbaszta, nem kellett neki. A múltkor az is kiderült, hogy mekkorát TUDOK szívni, ha nem TUDOK odafigyelni a blogjára egy fél napig. De hát ez a FITYMATYI -42.FITYMATYI egy elmebeteg pszichopata, nem tanul semmiből.
:D:D:
Válasz erre 

kvadrillio 2021.02.07. 21:04:13

Egy ige árnyoldalai
Tisztelettel jelentem az olvasónak, hogy egy szó, egy ige teljhatalmat kapott a magyar nyelvben. Ma ugyanis ha valaki közszereplő, és elbocsátják valahonnan, a „kirúgták” szóval illetik..MAGYARHÍRLAP-BÓL... IGEN ! A KAPITALIZMUS MAGYARORSZÁGRA ÉS MÁS ORSZÁGOKBA VALÓ BEVEZETÉSEKOR KEZDETT ELTERJEDNI EZ A SZÓHASZNÁLAT, NA MEG A SZINTÉN KAPITALISTA ÉS FŐLEG AMERIKAI FILMEKBŐL TÖRTÉNT ÁTVÉTELÉTŐL.....MÁR AKKOR A KEZDETEKNÉL KINYÍLT ZSEBEMBE A BICSKA TŐLE, ANNYIRA DEGRADÁLÓ, ANNYIRA ALJASAN EMBERTELEN, ANNYIRA ÖNÉRZETBE TAPOSÓ.......SZÓ.......ÉS A KAPITALISTA TULAJDONOSOK AZÓTA IS ÉLVEZETTEL HASZNÁLJÁK.........REMÉLEM MÁR NEM SOKÁIG. MERT HISZEM, HOGY A KAPITALIZMUS EMBERTELENSÉGÉNEK VÉGE LESZ.
Válasz erre 

kvadrillio 2021.02.07. 21:12:44

jahhh....mert a cocilizmusban, (amit a mai fiatalok 30 alatt már nme ismernek...vesztükre !!!) az emberekkel, a munkásokkal, (akkor még volt munkásosztály...), még emberi nyelven csacsogtak, nem így, ahogy a mai kasztrendszar munkavállalóival, akiket akiket mIntha az erkélyen állva pöccintenének hIrtelen a mélybe ...KIRÚGÁSUKKOR...!!!..... EZ A MAI CSODÁS KAPITALIZMUS 1 %-ÁNAK AZ EMBERTELEN KUTYANYELVEHHH...
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2021.02.07. 22:41:58

Nem látok problémát OV válaszaival kapcsolatosan.
Bár a német és nyugati sajtó lenne olyan szabad, mint a magyar, előbbre tartanánk. De Bertelsmannéknál ez nem így van...
A poszt szerző olvasgassa egy kicsit
Udo Ulfkotte német szerző könyveit,
a megvásárolt újságírókról
/Ez kenyszeres matyi ismét felbukkant - s telerókázza a topicot - más topikokból már kivették, itt is edeje lenne.../
Válasz erre 

birka menet 2021.02.08. 01:18:23

Az állami hírügynökség összefoglalójából kimaradt az a rész is, amikor arról kérdezték, mi lenne, ha az egyik lányának egy becsületes, a korrupt embereket,a diktátorokat megvető lenne a barátja.

„Úgy neveltem a gyerekeimet, hogy az életük fontos kérdéseit maguk hozzák meg, amik az én kérdéseim. És megpróbáltam úgy felvértezni őket M1-es, Hír TV-s ismeretekkel és illiberális, Moszkvához hű neveltetéssel, hogy az én döntésemet hozzák meg. Valószínűleg nadrágszíjjal a kezemben megkérdezném: »Jól átgondoltad te ezt?«

És ha a válasz »igen« lenne, ott az én feladatom véget érne, jöhet a TEK. A szülők nem engedhetik a gyerekeik liberális, európai, polgári életét. Valószínűleg azt gondolnám, hogy Isten hozta a döntést, tehát én. Az ember szereti a gyerekeit, akármelyik munkatáborba is lesznek deportálva” - válaszolta a cenzúrát rühellő Valóságtagadó Viktátor.
Válasz erre 

horrorpornó bábszínház 2021.02.08. 02:24:57

Azért rákérdezhetett volna az újságíró, hogy akkor a Gázsi gyerek az nem a gyereke többé?
Mert az bizony elég súlyosan buzi.
A Meseország mindenkié könyvben van is róla egy mese. Az, amelyik a buzi cigánygyerekről (fokozottan hátrányos helyzet, bár annak az apja nem O1Ggány miniszterelnök) szól.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 08:12:03

@birka menet:

Ez van, a jövő nem a tiétek.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 08:12:40

@horrorpornó bábszínház:

Senki se mond le a gyerekéről, csak mert az beteg.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 08:45:13

@szajer_jozsef_44:

Érthető, hogy - személyes okokból - küzdesz, hogy a pedofília gyakorlása ne számítson bűncselekménynek, de a nép sajnos nem ért egyet veled.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 09:13:36

@szajer_jozsef_44:

Tagadási ciklusban vagy, ez hiba. Közismerten pedó vagy, te magad többször bevallottad, hogy liberális pedópartikra jársz az Angyal utcai szaunába.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 09:15:23

@szajer_jozsef_44:

A máglya nem megfelő gyógymód a homokosságra.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 10:15:08

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2003-2007) USD

Magyarország.29%, Szlovákia 51,3%, Csehország 40,4%, Lengyelolrszág 38,9%

átlag Magyarország nélkül 43,5%

29%<43,5%

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2015-2019) USD

Magyarország.26,7%, Szlovákia 21,3%, Csehország 19,9%, Lengyelolrszág 27,1%

átlag Magyarország nélkül 22,8%

26,7%>22,8%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2003-2007)

Magyarország. +7,6%, Szlovákia -9,9%, Csehország -0,8%, Lengyelország -2,1%

Átlag Magyarország nélkül: -4,27%

+7,6%>>-4,27%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2015-2019)

Magyarország -9,9%, Szlovákia -3,9%, Csehország -9,2%, Lengyelország -5,3%

Átlag Magyarország nélkül: -6,13%

-9,9%<-6,13%

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007

Magyarországon 3,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság növekedés társult.

A régió másik három országában 10,2% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 11,87 SZÁZALÉKPONTTAL NAGYOBB RELATÍV ADÓSSÁGEMELKEDÉS MELLETT 2,7 SZER KISEBB NÖVEKEDÉS TÁRSULT, MINT A RÉGIÓ MÁSIK HÁROM ORSZÁGÁBAN.

2015-2019

Magyarországon 2,7% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -1% államadósság csökkenés társult.

A régió másik három országában 22,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -4,27% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 2,3 SZER NAGYOBB ADÓSSÁG CSÖKKENTÉS MELLETT 1,17 SZER NAGYOBB EGY FŐRE JUTÓ VÁSÁRLÓERŐ PARITÁSON SZÁMOLT GDP NÖVEKEDÉS TÁRSULT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 10:24:35

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2003-2007) USD

Magyarország 29%, Szlovákia 51,3%, Csehország 40,4%, Lengyelország 38,9%

átlag Magyarország nélkül 43,5%

29%<43,5%

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2015-2019) USD

Magyarország 26,7%, Szlovákia 21,3%, Csehország 19,9%, Lengyelország 27,1%

átlag Magyarország nélkül 22,8%

26,7%>22,8%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2003-2007)

Magyarország. +7,6%, Szlovákia -9,9%, Csehország -0,8%, Lengyelország -2,1%

Átlag Magyarország nélkül: -4,27%

+7,6%>>-4,27%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2015-2019)

Magyarország -9,9%, Szlovákia -3,9%, Csehország -9,2%, Lengyelország -5,3%

Átlag Magyarország nélkül: -6,13%

-9,9%<-6,13%

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007

Magyarországon 3,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság növekedés társult.

A régió másik három országában 10,2% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 11,87 SZÁZALÉKPONTTAL NAGYOBB RELATÍV ADÓSSÁGEMELKEDÉS MELLETT 2,7 SZER KISEBB NÖVEKEDÉS TÁRSULT, MINT A RÉGIÓ MÁSIK HÁROM ORSZÁGÁBAN.

2015-2019

Magyarországon 26,7% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -9,9% államadósság csökkenés társult.

A régió másik három országában 22,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -4,27% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 2,3 SZER NAGYOBB ADÓSSÁG CSÖKKENTÉS MELLETT 1,17 SZER NAGYOBB EGY FŐRE JUTÓ VÁSÁRLÓERŐ PARITÁSON SZÁMOLT GDP NÖVEKEDÉS TÁRSULT.
Válasz erre 

Homo fideszbirkusz 2021.02.08. 10:33:18

@atomic power 1986DucaDuca:

Homo fideszbirkusz elvtárs, az Orbanisztánból elmenekült egymillió magyar már rég megadta a választ a magadfajta trolljának meg a magyar siker statisztikának, hogy a sikeres és élhető országok ORBANISZTÁNON TÚLON vannak! A magyar gyerekek 25%-a már oda születik.

1 millió magyar migráns bizonyítéka > 1 millió fideSS troll napi 24 órás hazudozása az orbáni Kánaánról
Válasz erre 

Homo fideszbirkusz 2021.02.08. 10:35:47

@atomic power 1986DucaDuca:

Na és még egy a fideSS-es sikerekhez Homo fideszbirkuszom: a fideSS világrekord szinten eladósította Magyarországot, 2020-ban az elmúlt 25 év legmagasabb államadósságát állították fel!!!!

Orbán akkor tehát az ország eladósításában is Jobban teljesít!!!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 10:52:04

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2003-2007) USD

Magyarország 29%, Szlovákia 51,3%, Csehország 40,4%, Lengyelország 38,9%

átlag Magyarország nélkül 43,5%

29%<43,5%

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2015-2019) USD

Magyarország 26,7%, Szlovákia 21,3%, Csehország 19,9%, Lengyelország 27,1%

átlag Magyarország nélkül 22,8%

26,7%>22,8%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2003-2007)

Magyarország. +7,6%, Szlovákia -9,9%, Csehország -0,8%, Lengyelország -2,1%

Átlag Magyarország nélkül: -4,27%

+7,6%>>-4,27%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2015-2019)

Magyarország -9,9%, Szlovákia -3,9%, Csehország -9,2%, Lengyelország -5,3%

Átlag Magyarország nélkül: -6,13%

-9,9%<-6,13%

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007

Magyarországon 3,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság növekedés társult.

A régió másik három országában 10,2% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 11,87 SZÁZALÉKPONTTAL NAGYOBB RELATÍV ADÓSSÁGEMELKEDÉS MELLETT 2,7 SZER KISEBB NÖVEKEDÉS TÁRSULT, MINT A RÉGIÓ MÁSIK HÁROM ORSZÁGÁBAN.

2015-2019

Magyarországon 26,7% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -9,9% államadósság csökkenés társult.

A régió másik három országában 22,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -4,27% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 2,3 SZER NAGYOBB ADÓSSÁG CSÖKKENTÉS MELLETT 1,17 SZER NAGYOBB EGY FŐRE JUTÓ VÁSÁRLÓERŐ PARITÁSON SZÁMOLT GDP NÖVEKEDÉS TÁRSULT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 10:56:13

www.portfolio.hu/gazdasag/20200514/tortenelmi-fordulat-a-magyar-kivandorlasban-tobben-jottek-haza-tavaly-mint-ahanyan-elmentek-431830
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 10:59:33

www.portfolio.hu/gazdasag/20200514/tortenelmi-fordulat-a-magyar-kivandorlasban-tobben-jottek-haza-tavaly-mint-ahanyan-elmentek-431830
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 11:08:47

index.hu/belfold/2017/07/04/elvandorlas_szuletes_statisztika_lmp/

hvg.hu/gazdasag/20170502_romania_szuletesi_statisztika_elvandorlas
Válasz erre 

csókolom a Miniszterelnök Úr kezit 2021.02.08. 11:12:40

blendel mátyás el esett a csatába
bele tört egy fasz a valagába
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 11:22:21

index.hu/belfold/2017/07/04/elvandorlas_szuletes_statisztika_lmp/

hvg.hu/gazdasag/20170502_romania_szuletesi_statisztika_elvandorlas
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 11:22:55

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2003-2007) USD

Magyarország 29%, Szlovákia 51,3%, Csehország 40,4%, Lengyelország 38,9%

átlag Magyarország nélkül 43,5%

29%<43,5%

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2015-2019) USD

Magyarország 26,7%, Szlovákia 21,3%, Csehország 19,9%, Lengyelország 27,1%

átlag Magyarország nélkül 22,8%

26,7%>22,8%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2003-2007)

Magyarország. +7,6%, Szlovákia -9,9%, Csehország -0,8%, Lengyelország -2,1%

Átlag Magyarország nélkül: -4,27%

+7,6%>>-4,27%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2015-2019)

Magyarország -9,9%, Szlovákia -3,9%, Csehország -9,2%, Lengyelország -5,3%

Átlag Magyarország nélkül: -6,13%

-9,9%<-6,13%

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007

Magyarországon 3,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság növekedés társult.

A régió másik három országában 10,2% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 11,87 SZÁZALÉKPONTTAL NAGYOBB RELATÍV ADÓSSÁGEMELKEDÉS MELLETT 2,7 SZER KISEBB NÖVEKEDÉS TÁRSULT, MINT A RÉGIÓ MÁSIK HÁROM ORSZÁGÁBAN.

2015-2019

Magyarországon 26,7% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -9,9% államadósság csökkenés társult.

A régió másik három országában 22,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -4,27% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 2,3 SZER NAGYOBB ADÓSSÁG CSÖKKENTÉS MELLETT 1,17 SZER NAGYOBB EGY FŐRE JUTÓ VÁSÁRLÓERŐ PARITÁSON SZÁMOLT GDP NÖVEKEDÉS TÁRSULT.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 11:23:43

@szajer_jozsef_44:

Hiába vergődsz, az internet nem felejt. Többször is bevallottad, hogy rendszeresen jársz pedóbulikra az Angyal utcába.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 11:36:13

@szajer_jozsef_44:

Megértem, hogy titkolni igyekszel pedó nemi orientációdat, de többször is megesett, hogy bedrogozva kommenteltél és bevalottad, hogy rendszeresen jársz pedó bulikra.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 11:45:38

@szajer_jozsef_44:

Látom, a gyerekbaszás nagy szakértője vagy.

Végülis éppen emiatt zártak ki a DK-ból: a te liberalizmusod már nekik is túl sok volt.
Válasz erre 

citrix 2021.02.08. 11:58:33

„Mi lenne, ha az egyik gyereke odaállna Önhöz, és bevallaná, hogy homoszexuális?”
Pár évet várnia kellett és mit ad Isten, megesett a nagy eset. Konkrétan ugye nem a közvetlen családtagjával hanem a párt egyik oszlopos tagjával, alapítójával, az alaptörvény megfogalmazójával, EU palamenti frakcióvezetőjével,a fidesz ikonikus arcával: Szájer úrral. Elég kínos szituációban, a kijárási tilalmat megszegve egy melegbárból pucéron menekülve amfetaminokkal a hátizsákjában. Ilyen az élet...
Ui.: a szép nagy földgömb, kinek is volt pont ilyen a "dolgozószobájában", a fenébe is már megint az a huncut hasonlat ami konkrét tény de a tények sose zavarhatják össze a hitet.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 12:16:47

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2003-2007) USD

Magyarország 29%, Szlovákia 51,3%, Csehország 40,4%, Lengyelország 38,9%

átlag Magyarország nélkül 43,5%

29%<43,5%

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2015-2019) USD

Magyarország 26,7%, Szlovákia 21,3%, Csehország 19,9%, Lengyelország 27,1%

átlag Magyarország nélkül 22,8%

26,7%>22,8%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2003-2007)

Magyarország. +7,6%, Szlovákia -9,9%, Csehország -0,8%, Lengyelország -2,1%

Átlag Magyarország nélkül: -4,27%

+7,6%>>-4,27%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2015-2019)

Magyarország -9,9%, Szlovákia -3,9%, Csehország -9,2%, Lengyelország -5,3%

Átlag Magyarország nélkül: -6,13%

-9,9%<-6,13%

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007

Magyarországon 3,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság növekedés társult.

A régió másik három országában 10,2% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 11,87 SZÁZALÉKPONTTAL NAGYOBB RELATÍV ADÓSSÁGEMELKEDÉS MELLETT 2,7 SZER KISEBB NÖVEKEDÉS TÁRSULT, MINT A RÉGIÓ MÁSIK HÁROM ORSZÁGÁBAN.

2015-2019

Magyarországon 26,7% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -9,9% államadósság csökkenés társult.

A régió másik három országában 22,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -4,27% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 2,3 SZER NAGYOBB ADÓSSÁG CSÖKKENTÉS MELLETT 1,17 SZER NAGYOBB EGY FŐRE JUTÓ VÁSÁRLÓERŐ PARITÁSON SZÁMOLT GDP NÖVEKEDÉS TÁRSULT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 12:17:42

index.hu/belfold/2017/07/04/elvandorlas_szuletes_statisztika_lmp/

hvg.hu/gazdasag/20170502_romania_szuletesi_statisztika_elvandorlas

www.portfolio.hu/gazdasag/20200514/tortenelmi-fordulat-a-magyar-kivandorlasban-tobben-jottek-haza-tavaly-mint-ahanyan-elmentek-431830
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 12:34:45

Így tette tönkre O.V. Magyarországot!

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2003-2007) USD

Magyarország 29%, Szlovákia 51,3%, Csehország 40,4%, Lengyelország 38,9%

átlag Magyarország nélkül 43,5%

29%<43,5%

Egy főre jutó GDP növekedés vásárlóerő-paritás alapján (2015-2019) USD

Magyarország 26,7%, Szlovákia 21,3%, Csehország 19,9%, Lengyelország 27,1%

átlag Magyarország nélkül 22,8%

26,7%>22,8%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2003-2007)

Magyarország. +7,6%, Szlovákia -9,9%, Csehország -0,8%, Lengyelország -2,1%

Átlag Magyarország nélkül: -4,27%

+7,6%>>-4,27%

Államháztartás bruttó adósságának növekedése, csökkenése (2015-2019)

Magyarország -9,9%, Szlovákia -3,9%, Csehország -9,2%, Lengyelország -5,3%

Átlag Magyarország nélkül: -6,13%

-9,9%<-6,13%

ÖSSZEGZÉS:

2003-2007

Magyarországon 3,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság növekedés társult.

A régió másik három országában 10,2% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel 1% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 11,87 SZÁZALÉKPONTTAL NAGYOBB RELATÍV ADÓSSÁGEMELKEDÉS MELLETT 2,7 SZER KISEBB NÖVEKEDÉS TÁRSULT, MINT A RÉGIÓ MÁSIK HÁROM ORSZÁGÁBAN.

2015-2019

Magyarországon 26,7% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -9,9% államadósság csökkenés társult.

A régió másik három országában 22,8% egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP növekedéssel -4,27% államadósság csökkenés társult.

MAGYARORSZÁGON TEHÁT 2,3 SZER NAGYOBB ADÓSSÁG CSÖKKENTÉS MELLETT 1,17 SZER NAGYOBB EGY FŐRE JUTÓ VÁSÁRLÓERŐ PARITÁSON SZÁMOLT GDP NÖVEKEDÉS TÁRSULT.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.02.08. 12:35:29

index.hu/belfold/2017/07/04/elvandorlas_szuletes_statisztika_lmp/

hvg.hu/gazdasag/20170502_romania_szuletesi_statisztika_elvandorlas

www.portfolio.hu/gazdasag/20200514/tortenelmi-fordulat-a-magyar-kivandorlasban-tobben-jottek-haza-tavaly-mint-ahanyan-elmentek-431830
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 13:12:22

@szajer_jozsef_44:

Ezt mint pedofil gazember mondod?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 13:56:18

@szajer_jozsef_44:

Ez van, lebuktál, kispedó.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 14:04:24

@szajer_jozsef_44:

Lebuktál, pedó gazember!
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 14:39:37

@szajer_jozsef_44:

Te hivatalosan pedofil gazember vagy, még a DK szerint is, ezért zártak ki.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 15:00:00

@szajer_jozsef_44:

Pedofil vagy és elmebeteg.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 15:46:22

@szajer_jozsef_44:

Tehát beismered, hogy pedofil vagy.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 16:11:03

@szajer_jozsef_44:

Kérdezed "Voltak cuki kisfiúk?" - már megint lebuktál.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.02.08. 16:28:04

@szajer_jozsef_44:

Ma nagyon heves vagy, pedóka. Nem bírod kivárni a hétvégi seggtáncot a Soros-romkocsmában?
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2021.02.08. 17:46:52

OV jól válaszolt, emellett:
OVzás ide vagy oda, a FIDESZ-KDNP 2022-ben is kormányt alakít!

((A kis elmebeteg matyikát radírozzátok ki....))
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közfingó 2021.02.09. 07:04:24

Kigyön egy kis kaka, kis kaka, kis kaka.
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2021.02.09. 20:26:04

Örvendetesen lecsökkent az ápolt hozzászólásainak száma....
Így már olvashatóak a hozzászólások, vélemények.
Ezt hívják szabad véleménynyilvánításnak, tudom, vannak, akiket ez zavar (sajnos a baloldalon erős a cenzúra, de ez mindig is így volt).
Válasz erre 

Szájjal József 2021.02.11. 05:48:08

S arról még meg se kérdezték, mit szólna, ha a szobatársa lenne egy orbitális nagy buzi?
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2021.02.11. 08:13:02

@Szájjal József: Ilyet szoktak kérdezni a libero újságírók?
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard