Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Stop Orbán! Stop Mészáros!

Stop Orbán! Stop Mészáros!

Folytatja „stoppos kampányát” a kormány abban a reményben, hogy a bizonytalan szavazók jelentős részét sikerül saját táborába terelnie. Azzal ugyanis, hogy Rogán Antal és kommunikációs gépezete Gyurcsány Ferenccel riogatja az embereket, el akarják terelni a figyelmet Orbán Viktor és körének zavaros gazdasági ügyeiről. Ma már ugyanis közhelynek számít Magyarországon az a tény, hogy Mészáros Lőrinc és sok másik oligarcha a Fidesz országlása idején igen erős „kormányzati hátszéllel” jutottak mesés vagyonokhoz. Mindezt csak úgy lehet feledtetni az emberekkel, ha ennél nagyobb bűnökkel vádolják meg azokat, akik a leváltásukra szövetkeznek.

dw_de_1.jpg

Fotó: dw.de

A Fidesz már sokakat akart megállítani 2010 óta tartó regnálása alatt. Már alig emlékszünk rá, de az első ősellenség az államadósság volt, amely ellen kíméletlen harcot hirdetett a miniszterelnök. Ez a csata sajnos már az indulásakor elbukott, így gyorsan másik ellenfél után kellett nézniük Orbán Viktor propagandistáinak. Jött a rezsiharc, majd Soros György és a migránsok, ment az izmozás Brüsszellel, most pedig ott tartunk, hogy Gyurcsány Ferencet és csatlósait kell megfékezni.

Ez is jól jelzi, hogy Orbán Viktor lételeme a harc, mert ha nincs ellenség, akkor az emberek elkezdenek olyan dolgokkal foglalkozni, melyek kellemetlenek lehetnek a kormány számára. Ilyen téma például a korrupció, ami egészen új szintre lépett az utóbbi évtizedben az országban, így egyre fontosabb ütőkártya a politikai ellenzék számára. Amikor már ennyire nyilvánvaló, hogy a legfelsőbb politikai körök közvetlen támogatásával gazdagodnak vállalkozók Magyarországon, akkor már nem elég egyszerűen tagadni a vádakat, hiszen meglehetősen nevetségesen hangozna egy magas rangú kormánytisztviselő szájából azt hallani, hogy az országban nincs rendszerszintű korrupció.

Ilyenkor jönnek azok a kommunikációs trükkök, hogy amikor egy téma túl kellemetlen számunkra, akkor kell egy másik ügyet találni, ami majd elnyomja, de legalábbis csökkenti az előző súlyát. Mivel a korrupció mellett számos kínos ügy került terítékre a Fidesz kormányzása óta, az új témák keresése és felépítése hihetetlen módon felgyorsult az utóbbi években. Mintha egy véget nem érő versenyfutás tanúi lennénk, melyben a propagandisták rendre vissza tudták venni a vezetést az ellenzéktől annak ellenére, hogy kínos témák sorát kellett hatástalanítaniuk.

Azt követően pedig, hogy a főpolgármester és Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára egyaránt elvérzett az előválasztási versengésben, Karácsony Gergelyt egyszerűen lecserélték Márki-Zay Péterre a plakátokon.

Mielőtt megemelnénk a kalapunkat Rogán Antal és csapata előtt, tisztáznunk kell valamit: A kommunikációs területen aratott kormányzati győzelmek nem hoznak semmi kézzel fogható értéket az ország számára, csupán arra jók hogy megváltoztassák a társadalmi diskurzus irányát és dinamikáját. A propaganda pusztán elfedi a valós problémákat, illetve újakat emel be a közbeszédbe, sokszor olyanokat, melyek nem is valósak. Ezért nem látjuk már a sok stop táblától az erdőt, ezért nem képes egy polgár színtisztán külön választani a valós tényeket és a kormány által sulykolt propagandát.

Ez a tény a mostani, Gyurcsány Ferenc gonoszságára felépített kampányban csúcsosodik ki leginkább. A volt miniszterelnök kétségtelenül egy megosztó figura, de a patás ördög visszatérését láttatni abban, ha valamilyen szövetség részvevőjeként ismét a hatalom közelébe ér, finoman szólva is túlzás. Ennek ellenére még az ellenzéki érzelmű választók táborában is hasadást sikerült elérnie az ellenzéki előválasztásra időzített Stop Gyurcsány! Stop Karácsony! kampánynak. Azt követően pedig, hogy a főpolgármester és Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára egyaránt elvérzett az előválasztási versengésben, Karácsony Gergelyt egyszerűen lecserélték Márki-Zay Péterre a plakátokon.

telex_4.jpg

Fotó: telex.hu

Nem lenne sportszerűtlen, ha az ellenzék saját fegyverét fordítaná a kormányzati propaganda hadsereg ellen, hiszen a „Stop!” kampányt is lenyúlta a Fidesz. Nem is akárkitől, egykori fő ellenségüktől, a Szabad Demokraták Szövetségétől. A liberális párt ugyanis nagyrészt az egykori Lop Stop kampányának köszönhetően győzte le a Fideszt 2002-ben, és az MSZP-vel közösen távolította el a hatalomból Orbán Viktort. Adódik egy újabb „stoppos” kampány az ellenzék számára, hiszen ma is sok dolog van, amit meg kéne állítani Magyarországon. Mert, ahogy egy dakota közmondás tartja: „Ha valaki ellopja tőrödet, úgy tudod visszalopni, hogy senki se fog panaszt tenni, hiszen csak a sajátodat szerezted vissza.”

 

198 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Stop Orbán! Stop Mészáros! Tovább
Facebook Tetszik
0
198 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr6216742726

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!

11 Favágó 2021.11.02. 12:42:51

Nem lehetne több mint 50%-ot is választani?
Csak úgy a pluralizmus jegyében.
Válasz erre 

midnightcoder2 2021.11.02. 14:06:50

Én is keveslem a 30%-ot. Szerintem Gyurcsányék sokkal több szavazót visznek mint hoznak.
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2021.11.02. 15:31:21

A legtöbb ellenzékit vagy nem érdekli gyurcsány, vagy eleve gyurcsásista. Csak azok mutogatnak gyurcsányra akik valójában vagy nem ellenzékiek, vagy hülyék, de inkább csak maguknak hazudó nem ellenzéki hülyék.
Válasz erre 

evilwolf 2021.11.02. 17:06:44

A voksom: 25%
Nem járok szavazni, mert:
NINCS ELLENZÉK
Gyurcsány Orbán embere, az a feladata, hogy új pártok, új indulók véletlenül se kerüljenek a parlament közelébe.
Egy párt van még mindig, csak sok névvel. Ez még mindig az MSZMP, ezért mondta Orbán, FOLYTATJUK.
Minden párt az MSZMP, mert volt emeszempések és kiszesek, jó esetben ezek kölkei vannak a zsírosbödönnél.
Mivel most nem fletó irányít, ezért az ő feladata a nem rovottmúltú, értsd: nem komcsi indulók megakadályozása a bejutásban.
Töbmillió választó nem ment el szavazni, ahogy, amiért én sem.
Nagyjából azért, mert akire szavazna, azt a PártVezér félretette, egy másik párt miatt.
Nem fogok DK-s jelöltre szavazni, vagy LMP-sre, ha épp MSZP-t, emeszpést akarok támogatni. Például.
Nem fogok Márki-Zayra szavazni, ha épp mondjuk Ujhelyire szavaznék. stb
Akkor inkább vesszen a manipulált ellenzéki lista és bagázs.
Én vagyok a szavazó, választok egy pártot, vagy számomra megfelelő jelöltet, de ha nem engedik indulni, nem kapják meg a voksom. Ez a választás lényege, hogy választhatok.
És ez a lényeg, hogy azok ne szavazzanak, akik nem volt komcsit támogatnának.
A DK egybegyúrta a sok kis kamu ellenzéki pártot, s csak hónapok kérdése, hogy az MSZP kiürül, megszűnik.
S lesz vala 2 párt, a fidesz meg a dk.
Oszt a végén az is egybesül, lehet úgy választani mint az MSZMP korszakban.
Folytatjuk. Éjnek a Párt!
--------------
Minden párt, amelyik beáll Gyurcsányhoz, az a párt a saját szavazóit köpi szemközt.
Az LMP bemutatta, hogyan nem lehet más a politika.
Csak a viszály volt és válások, több kis semmi pártra szakadva, kirakva az alapítókat is.
Az LMP szépen benyalt Fletónak, átverve a választóit, arra kérve, hogy juttassák vissza Fletót a parlamentbe.
Ha egy párt arra kéri a szavazóit, hogy más párt jelöltjére szavazzanak, akkor miért alakult meg?
Az ilyen kamu pártokat a bíróságnak azonnali hatállyal meg kellene szüntetni.
Azért alakul egy párt, hogy azt mondja a választóknak, hogy ne rám, hanem Gyurcsányra szavazzatok.
Akkor mi a létjogosultsága, célja?
Törlést nekik!
Válasz erre 

midnightcoder2 2021.11.02. 17:17:46

@BiG74 Bodri: A megrögzött DK-st akinek már a nagyapja is ÁVÓ-s volt, valóban nem fogja érdekelni, viszont azt a polgárt aki elküldené már a picsába Orbánt is, de azt mondja hogy még mindig inkább õ mint az hogy Fletó esetleg visszatérjen, azt bizony nagyon is érdekli. A másik oldalon pedig sok jobboldalit akinek tele a töke a Viktorral szavazásra késztet Fletó visszatérésének a lehetõsége. Ami azt jelenti, hogy az ellenzék összességében az végül megkapott szavazatainak 50%-nál valószínûleg jóval többet bukik azzal hogy létezik a DK.
Válasz erre 

evilwolf 2021.11.02. 17:20:43

Amikor egy párt megalakul, meghatározza a cáljait, elveit, feladatait, s a törvényeknek megfelelően ezt okiratba foglalja, majd engedélyezési kérelmet nyújt be a bíróság felé bejegyzésre.
És ha a párt, meg egy alapítvány nem a céljának megfelelően működik, azt törölni kellene.
Namármost, ha egy párt átverve a szavazóit arra kéri őket, hogy másik párt jelöltjére szavazzanak, az nem felel meg az alapító okiratnak.
Az a párt amelyik azt kéri az őket elfogadókat, támogatókat, tagjait, szavazóit, hogy más párt jelöltjére szavazzon, az hamis céllal jött létre.
Az alábbi pártok átverték választóikat, s azt kérik tőlük, hogy a DK-t, s vezetőjét, Gyurcsányt juttassák hatalomra:
jobbik
lmp
momentum
pm
maradék mszp
Tetszenek emlékezni, hogy hány % nem jár szavazni? Na kérem, ezért marad a fidesz, s ez Gyurcsány feladata.
Válasz erre 

istvankah 2021.11.02. 17:21:59

@BiG74 Bodri: Tudod a Gyurcsács a Rákosi alteregója a fideSSes ribancók szerint!Nekem a geci a hitler alteregója,csak azért rosszabb mint a hitler,mert az nem megvédte,hanem irtotta a Magyart!
Válasz erre 

ulpius66 2021.11.02. 17:22:41

STOP ORBÁN! STOP GYURCSÁNY!
Válasz erre 

istvankah 2021.11.02. 17:23:43

@evilwolf: Hát már az óvodában is ennyike tellett tőled!
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2021.11.02. 17:43:38

@midnightcoder2:
Full fideszesként sokat nem tudhatsz az érzésről, hogy viktorkát el kellene küldeni a picsába. Ezen esetleges megnyilvánulásaid álszentek, pont mint az állítólagos polgáré aki le akarja váltani a vektort, de a gyurcsány! Illetve ha nem álszent ( mint esetedben), akkor szimpla hülye az állampolgár, aki nyugodtan megfertőzteti magát pestissel, csak nehogy kovidos legyen. Amúgy gyurcsány mindig is itt volt, ezerszer kontrolláltabb keretek közt, mint a vityád.
Azaz fújjad csak a fideszes hülyeséget, a dolog már eldőlt, aki megértette mi az ellenzéki összefogás, az gyurcsánnyal nem foglalkozik olyan túlsúlyozottad ahogy azt ti szeretnétek, vagy eleve dks. Aki nem értette meg az meg hülye, vagy fideszes.
Megsúgom gyurcsány nagyapja is ávós volt, sőt a dédapja is, sőt már muhinál és mohácsnál is ávoskodtak az ősei, bár pont leszarom.
Válasz erre 

Lesz még Magyar Köztársaság 2021.11.02. 17:55:13

@ulpius66: "STOP ORBÁN! STOP GYURCSÁNY!"

De hitvány már, mikor a fideszes szerinte ravaszul már látszatorbánozásra is vetemedik, hogy a gyurcsányozással lehetőleg minél több embert tántorítson el a szavazástól.
Válasz erre 

ulpius66 2021.11.02. 18:27:59

@Lesz még Magyar Köztársaság:

PEDIG JÖVŐRE MINDENKINEK VÁLASZTANI KELL ORBÁN ÉS GYURCSÁNYI KÖZÖTT!!!!!
(akinek egyik sem kell, és választani akar, annak marad a Mi Hazánk, a Kétfarkú Kutyusok vagy a
Szanyi-kapitány-féle ISZOMM párt.....)

(Gyengébbek kedvéért: a STOP ORBÁN! STOP GYURCSÁNY! a Mi Hazánk mozgalom szlogenje....)
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2021.11.02. 18:28:49

@Lesz még Magyar Köztársaság:
Dehát ravasz, mint a róka! És ebben is van répa!
Válasz erre 

ulpius66 2021.11.02. 18:44:37

@BiG74 Bodri:

Kutyuskám!

Én meg neked súgom meg, hogy a gyurcsányi apja egy alkoholista börtöntöltelék volt.
(mondjuk a gyurcsányi is szeret inni.....)
Válasz erre 

Diorella Queen 2021.11.02. 19:25:35

@ulpius66:

Nem kell. A fidesz fog nyerni, mert nyakunkon az infláció és ha megszűnik a rezsicsöki és a családok orrba -szájba támogatása, akkor összeomlik a társadalom. Fölösleges több pénzt költenie a kormánynak a kutatásokra, hogy ki nyeri a választásokat. Gyurcsány egy lett a baloldallal, és amíg ő porondon van bármilyen formában is, addig az egész baloldal esélytelen. Ezt mutatta meg M Zay szavazati fölénye.
Válasz erre 

K K K 2021.11.02. 19:28:18

@BiG74 Bodri: A dolog még egyáltalán nem dőlt el! Nagyon lényeges, hogy '22-ben 2/3-dal, vagy 4/5-del nyer a fidesz. Ez nagyban függ attól, hogy a böszme mennyire engedi mekegni a retardált mzp-t. Az utóbbi napok migránst szopó, rezsi költség emelést szorgalmazó böffentéseivel 5% támogató ugrtott... Valamint, még le is kell cummantania a böszmét, kurcsótánynéhez már nincs gusztusa.
Válasz erre 

evilwolf 2021.11.02. 19:48:46

@istvankah:
Nem jártam oviba, az a dedósoknak való.
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2021.11.02. 19:54:15

@K K K:
Elég hülye látomásaid vannak, kérj egy kis gyógyszert iljics elvtársadtól.
Válasz erre 

Demosz 2021.11.02. 20:27:43

@midnightcoder2: A Gyurcsány fóbiát le kellene már vetkőzni. Az igazi veszély a fidesz közpénzünkből és EU pénzeinkből történő országlása. Ezt kell sürgősen felszámolni és újra marad pénz mindenre, a Kincstárban újra aranyrudak fognak sorakozni a rézrudak helyett !
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2021.11.02. 20:48:45

@Demosz:
Jó ára van a rezónak tezstvír!
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közirtó 2021.11.02. 21:20:39

Új poszt, új fingok.

Juhé! A legvidámabb fing a juhé.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2021.11.02. 23:12:06

Még mindig az a lényeg, hogy Viktor fecótól fosik a legjobban.
Válasz erre 

ebella2 2021.11.03. 06:00:49

@MAXVAL bircaman közirtó: Mennyivel kevesebb fing lenne, ha nem lennél olyan, aki mindenhez hozzászól. Igaz neked ez munkaköri kötelességed lehet.
Válasz erre 

ebella2 2021.11.03. 06:05:06

@midnightcoder2: Ezt remélitek. A valóságot senki nem tudja. Mindenesetre nekem egy ellenzéki ismerősöm nincs, aki emiatt nem szavaz majd az ellenzékre. Egy se. Durván százból. aki közt jobbikosoktól, maszoposokig minden párti és pártra nem szavazó, de Orbánt kártékonynak tartó ember van.
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közirtó 2021.11.03. 06:44:19

@ebella2: nem nézted a putricsellit? A fingás nem munka: hivatás!
Válasz erre 

gigabursch 2021.11.03. 08:18:30

@evilwolf:
Nocsak?
Leesett, hogy a narancs és a vörös között árnyalatnyi a különbség?
(Úgy 13-14 éve ismerheti ezt a véleményemet a blog.hu)
Válasz erre 

midnightcoder2 2021.11.03. 09:03:21

@Demosz: "Ezt kell sürgősen felszámolni és újra marad pénz mindenre, a Kincstárban újra aranyrudak fognak sorakozni a rézrudak helyett ! "

Ja, Gyurcsányék alatt tejjel-mézzel folyt a kánaán. Nem húztak el mellettünk a szlovákok mint a vadlibák, nem emelkedett a GDP arányos államadósság két ciklus alatt 55%-ról 80% fölé...

Gyurcsány és Orbán egyként irtandó. Nem gyújtom fel a házam csak azért, hogy ne fagyjak meg. És amíg ezt nem fogják fel ellenzéki oldalon, addig Orbán maradni fog.
Válasz erre 

midnightcoder2 2021.11.03. 09:05:19

@ebella2: Majd kiderül a szavazóurnák elõtt. De igazából az ellenzék akkor bukna a legnagyobbat ha nyerne. Azonnal elkezdõdne az ereszd el a hajam és a ki mit lop társasjáték.
Válasz erre 

Tzp 2021.11.03. 16:09:41

Bár Gyurcsány kellemetlen alak, de ma már nem akadályozza meg az ellenzéki szavazókat, hogy az összefogásra szavazzanak. Főleg, hogy egyre nyilvánvalóbb, hogy Orbán sokkal jobban elk*rta, mint anno Gyurcsányék.
Válasz erre 

ebella2 2021.11.03. 16:10:35

@midnightcoder2: Mondja aki fideszes, aki azt szeretné, hogy a párt maradjon és tovább lophasson a magyaroktól. . De ezeknek a szirénhangokan ma már nagyon kevesen hisznek. Elpuffogtattátok jelentésüket, tartalmukat, újat meg nem találtatok.
Válasz erre 

s 2021.11.03. 16:17:31

@midnightcoder2: Akkor mi a fasz ez a stop gyurcsány szöveg? Éppen hogy rá kellene kapcsolnia tiszta erőből. Mindig is tudtam, hogy a fidesz hülye. Éppen úgy, mint a szavazói.
Válasz erre 

s 2021.11.03. 16:29:13

@ulpius66: Kinyalhatod győző bá' valagából a szart, éppen névnapja van. Ne folyton a fiát szopjad, mert beveri a hülye fejedet, hogy elkékülsz.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.03. 20:01:14

@Tzp:

"Főleg, hogy egyre nyilvánvalóbb, hogy Orbán sokkal jobban elk*rta, mint anno Gyurcsányék."

Ez valami készülő sci-fi regény főcíme?
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közbaszó 2021.11.03. 21:15:44

A puna hol van?!
Válasz erre 

birkamenet 2021.11.03. 21:24:27

@evilwolf: "Minden párt az MSZMP, mert volt emeszempések és kiszesek, jó esetben ezek kölkei vannak a zsírosbödönnél."

Igy van, itt vannak neked félke3gyselmü fideSStrollnak a leghírhedtebb komcsik. az MSZMP_s ORBÁN família, az MSZMP-s Kövér família, az MSZMP-s MATOLCSY família, a 3/3-as VARGAJUCI família. Tényleg csak a komcsik és az ivadékaik között lehet választani a kormány oldalon.
Válasz erre 

birkamenet 2021.11.03. 21:44:51

@midnightcoder2: "De igazából az ellenzék akkor bukna a legnagyobbat ha nyerne. "

Jaj,te pöttömnyi eszű agysebésze a NER hazádnak, még áprilisig ámíthatod magad,hogy orbánod meg a NER hálózata nyártól majd az ellenzéki padsorokban fog ülni, pedig nem fegyházban. De ápriisban vége lesz a gazdádnak, te meg mehetsz magadnak új vallást meg új ceccuális orientációt keresni.

Nálatok fidernyák cselédnépségnél ez a vakhit, hoy orbán gazdátok örökre szabadlábon fog maradni most már nagyobb hit még annál is, miszerint Soros irányíccsa a világot. Meg a budipapir hiányt a magyar kórházakban.

De mint mindig, a VALÓSÁG megint a pofátokba csap. Nem nehéz neki, mert a magadfajta fidernyák cselédnépsége olyan hülye, hogy miközben orbán gazdád a szemed elött menekíti ki már a családját a napfényes liberális Nyugatra, eközben te, a zsákfalu sártengerébe beragadt kisbirka még mindig abban reménykedsz, hogy a vezír győzni fog.

Hát igen, orbán célcsoportja az ország legostobább lényei, te mindig jó vagy arra, hogy ezt itt bizonyítsad.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.03. 21:52:36

"Mészáros Lőrinc és sok másik oligarcha a Fidesz országlása idején igen erős „kormányzati hátszéllel” jutottak mesés vagyonokhoz. Mindezt csak úgy lehet feledtetni az emberekkel, ha ennél nagyobb bűnökkel vádolják meg azokat, akik a leváltásukra szövetkeznek."

Ugye tudjuk, hogy a mesés vagyon nem készpénzben vagy bankbetétben, hanem értékteremtő cégekben van? A Mészáros Csoport a munkák döntő többségét nyílt és hirdetménnyel induló eljárásban nyerte el egyedül vagy társulva, és ez kevesebb, mint a közbeszerzési eljárások 10%-a. Emellett 30.000 embernek ad munkát és több, mint 100 milliárd Ft adót fizet be a költségvetésbe.
A balliberális kormányok idején a külföldi nagyvállalkozók nyertek minden tenderen, és vitték ki a profitot. Ennyit a nagy bűnökről!

"Már alig emlékszünk rá, de az első ősellenség az államadósság volt, amely ellen kíméletlen harcot hirdetett a miniszterelnök. Ez a csata sajnos már az indulásakor elbukott...."

Nem igaz! Ha így lenne, nem kaptuk volna meg a felminősítést! Eleve jobb az ország nemzetközi pozíciója, mint volt 2010-ben. A GDP-arányos állami kamatkiadások majdnem a felére csökkentek. A magyar állam devizakockázati kitettsége is nagymértékben csökkent azáltal, hogy az államadósságon belül a devizaarány csökkenő trendje megmaradt.

2010 óta megtízszereződött a lakossági arány az államadósság finanszírozásában, így ezáltal is kisebb a kitettségünk a külföldnek.

A magyar államkötvényekre jóval alacsonyabb kockázatokat áraz a piac jelenleg, mint 2010-ben.

2021-ben 20, sőt a szeptemberi dollárkötvényaukció óta 30 éves futamidővel is eladhatók a magyar államkötvények, szemben a korábbi időszakkal, ami bizonyítja a nagyobb likviditást. Az átlagos futamidőről elmondható, hogy kb. kétszeresére nött. A futamidő hosszabbodása a kockázatok mérséklődését jelzi.

A várt ezéévi GDP növekedés alapján a magyar gazdaság várhatóan kinövi a 2021-es adósságnövekedést a GDP-arányos mutatót tekintve.
Válasz erre 

s 2021.11.03. 22:17:38

@atomic power 1986DucaDuca:
"az államadósságon belül a devizaarány csökkenő trendje megmaradt"
Most adtak el egy raklap devizakötvényt. Milyen csökkenésről hangolsz itt, te félkegyelmű? Lemaradtál a fejleményekről?

"megtízszereződött a lakossági arány az államadósság finanszírozásában, így ezáltal is kisebb a kitettségünk a külföldnek"
Aha. Akkor mi a pináért kellett devizát bevonni? Elárulom. Mert a magyarok nem igazán tudják már a szar forintjukat mozgósítani ilyen faszságokra, ugyanis kell a megélhetésre. Mondok egy kőolajipari származékot: BENZIN. Érted, majomarc? A lófasz sem vesz kutyabaszó állampapírt, amikor élni kell.
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.03. 22:39:23

Ducu: Mészáros Csoport a munkák döntő többségét nyílt és hirdetménnyel induló eljárásban nyerte el egyedül vagy társulva, és ez kevesebb, mint a közbeszerzési eljárások 10%-a. Emellett 30.000 embernek ad munkát és több, mint 100 milliárd Ft adót fizet be a költségvetésbe."

Ezzel a maszlaggal marketingeli magát Mèszaros , miközben az állam számolatlanul adja neki a vissza nem tèrítendő támogatásokat , Hunguest Hotels 17 milliárd , a Mátrai erőmű atvètele pedig 43 md forintba került az államnak..
Lölő számolatlanul nyerte az állami szubvenciókat az elmúlt 7 èvben , mi sem bizonyítja jobban ,mint a vagyonosodása, a 2014- es 7,7 md forintról, 2021- ben már 455 milliard forintra növelte vagyonát .
Ekkora lèptèkű gazdagodást semmilyen módon nem lehet ilyen rövid idő alatt elèrni , sem a cègek nyeresège , sem a rèszvèny árfolyamok nem emelkednek ennyit. Egyetlen esetben csak : ha Orbán a falutársât olyan helyzetbe hozza, hogy pár èv alatt százmilliárdokkal vegye le az államot.
Mennyi a matematikai esèlye annak , hogy a regnáló miniszterelnök ès az ország egyetlen dollármilliomosa ugyanarról a kistelepülèsről származzon? A vak is látja , hogy mi szerepe itt Lölőnek , a haveri kapitalizmus vezèralakjának ...Ilyen formán csak a pártállami rendszerek működnek , nem a demokráciák! Ennek az embernek lassan a fèl országot a nevère írja Orbán , miközben üzletileg sem kockáztat semmit , lsd Mátrai erőmű
Válasz erre 

Halibuli 2021.11.03. 22:48:02

Tessék mondani, ha Lölő O.V strómanja, akkor a hölgy kié valójában?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.03. 23:35:46

@Boldeone2:

"Ezzel a maszlaggal marketingeli magát Mèszaros , miközben az állam számolatlanul adja neki a vissza nem tèrítendő támogatásokat"

Az miért baj, ha a felújítások, rekonstrukciók eredményeképpen az adott településeken több adó kerül be a költségvetésbe, amiből szociális kiadások, közfeladatok finanszírozhatók? még ha ebbe állami szubvenció is besegít?
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 00:39:25

@atomic power 1986DucaDuca: miért baj, ha a felújítások, rekonstrukciók eredményeképpen az adott településeken több adó kerül be a költségvetésbe, amiből szociális kiadások, közfeladatok finanszírozhatók? még ha ebbe állami szubvenció is besegít"

Konkrètan melyik települèsen kerül költsègvetèsèbe kerül be több adó, a 3150 - ből? Mert èppen hogy a települèsek kivèreztetèse folyik! Az elmúlt 10 èvben a GDP kb. 12%- ról 6%- ra csökkentek a települèsek bevètelei a 2021-es büdzsé nem sok jót ígér a településeknek. "Zsugorodnak az önálló döntési jogosítványok, emelkednek a központi elvonások, a kötelező feladatellátást szolgáló támogatások értéke erodálódik és úgy tűnik, hogy a normatív támogatási mechanizmust véglegesen felváltja az egyedi döntéseken alapuló finanszírozási gyakorlat" - mondják a szakemberek

Az állami szubvenciókat pedig valakinek össze kell dobni, azokat az emberektől elszedett pènzből adják oda igazságtalanul Lölőèknek , vagy hitelekből amelyeket mèg èvek múlva is fizetünk majd
" De legalább itthon költik el"
Ja, nem ...Javaslom megnèzni : " Így nyaral a NER " Partizán . Majdnem 600!! milliót költöttek el a nyáron csak repülőzèsre , jachtozásra ...
Mèszáros vagyonának hány százalèkát szerezte állami beruházások , tenderek elnyerèsèből, vissza nem tèrítendő támogatásokból?
Ez a versenypiaci kapitalizmus ? Ja, nem, ez csak egy egypárti rezsim , a haverok kapitalizmusa , az állam csecsèn èlősködők országa!
Válasz erre 

Ekrü 2021.11.04. 06:57:35

@Boldeone2:
"Konkrètan melyik települèsen kerül költsègvetèsèbe kerül be több adó, a 3150 - ből? Mert èppen hogy a települèsek kivèreztetèse folyik! "-Hát azt elhiszem készséggel,hogy a baloldali településeket az ellenzéki polgármestereik kivéreztetik,hisz látjuk ,hogy ez ,hogyan is működik itt a fővárosban a Karácsony vezetésével.Munka helyett felesleges kampányolgatás,fűkasza helyett méhlegelő.No meg 41 tanácsadó ,mert kell a pénz a haveri kőrnek. No meg minél inkább sz@rban hagyják a saját városaikat/kerületeiket, annál jobban lehet majd sírni,no meg a kormányra mutogatni a választások előtt.Az meg,hogy közben tönkre megy a város/kerület az nem érdekli őket.De nálunk,ahol Fideszes polgármester van,fejlődik a kerület.(Pedig budapesti ez is)
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 07:26:37

@Ekrü:
Hát azt elhiszem készséggel,hogy a baloldali településeket az ellenzéki polgármestereik kivéreztetik,hisz látjuk "

- Èpp az ellenkezője törtènik , elmebeteg: a Fidesz elvett adóbevèteleket az önkormányzatoktól
Karácsony sem lett nèpszerűtlenebb lett az elmúlt időszakban, vagyis az emberek nem kajálták be a kormánypárt narratíváit, azt látják hogy a kormány szandèka kivèreztetni az ellenzèki vezetèsű települèseket :

index.hu/belfold/2021/11/03/median-kutatas-budapest-valasztasok-2022-karacsony-gergely-fopolgarmester/
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 07:28:47

index.hu/belfold/2021/11/03/median-kutatas-budapest-valasztasok-2022-karacsony-fergely-fopolgarmester/
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 07:47:41

@atomic power 1986DucaDuca: Most te direkt játszod a hülyét? A települést finanszírozni kell, így, vagy úgy. Megy a visszanemtérítendő támogatás Mészárosnak, az adók visszamennek az államnak, Mészáros meg leveszi a részét. Az adókból meg lehet újabb támogatást adni neki és Lölö mindenről leveszi a maga hasznát. Ami a településhez megy, max annyival kevesebbet kell adni a költségvetésből. Te hülyének nézel minket hogy ezt a mesédet elhisszük?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 07:51:33

@atomic power 1986DucaDuca: Nem nagy kunszt állami megrendelésekből jótékonykodni meg adót fizetni. Mondj olyat ahol a Mészáros nem állami megrendelésekből, vagy olyan cég megrendeléséből gazdagszik, amely az állam csecsén él. A 4ig is állami informatikából és hasonlóan a Mészáros birodalomhoz. Nem veszed észre hogy a valódi verseny kikapcsolásával az ország lassú leépülése folyik?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 08:04:43

A sok naracstálib azon pörög, hogy nemzeti nagytőkések kellenek, meg hogy eladták az országot, stb. Na! A magyar ipar két zászlóshajója, a Videoton és az Ikarusz Széles Gáborhoz került. Hol vannak most ezek a cégek? Hol állnak világversenyben? Sehol. A Videoton már szinte csak egy ipari park cégek tucatjainak kiadva bérbe.
Válasz erre 

citrix 2021.11.04. 08:43:01

Csakis a véletlen műve lehet hogy a Goebbels vezette náci propaganda megtévesztésig hasonló a Habony művek termékeny és költségeket nem kímélő ténykedéséhez. Facebookra nem költöttek, az igaz...
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 09:01:51

@Boldeone2:

" Mert èppen hogy a települèsek kivèreztetèse folyik!"

Az adókból és társadalombiztosítási hozzájárulásokból származó bevételek – Helyi önkormányzat [folyó áron, millió forint]

2002: 686 686 millió Ft

2010: 654 169 millió Ft

2020: 906 076 millió Ft

www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0022.html

"Az elmúlt 10 èvben a GDP kb. 12%- ról 6%- ra csökkentek a települèsek bevètelei a 2021-es büdzsé nem sok jót ígér a településeknek."

A GDP meg legalább a kétszeresére nőtt!

"Zsugorodnak az önálló döntési jogosítványok, emelkednek a központi elvonások, a kötelező feladatellátást szolgáló támogatások értéke erodálódik és úgy tűnik, hogy a normatív támogatási mechanizmust véglegesen felváltja az egyedi döntéseken alapuló finanszírozási gyakorlat"

És mi volt 2008-2009-ben? Lásd fenti adatok!

"Ez a versenypiaci kapitalizmus ? Ja, nem, ez csak egy egypárti rezsim , a haverok kapitalizmusa , az állam csecsèn èlősködők országa!"

2002-2010 között volt "liberális demokrácia, versenypiaci kapitalizmus és nem volt haveri kapitalizmus".

Teljesítmény:

2005-ös bázishoz képest 2009-re realizálódott GDP növekedés:

Lengyelország: 21,75%
Csehország: 10,3%
Szlovákia: 20%

V3 átlag: 17,3%

Magyarország: -1,66%

appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do

Teljesítmény:

"illiberális demokrácia, haveri kapitalizmus, hiányzó versenypiac".

IMF reál GDP előrejelzés 2021-re

Lengyelország: 5,1%
Csehország: 3,8%
Szlovákia: 4,4%

V3 átlag: 4,43%

Magyarország: 7,6%

www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2021/10/12/world-economic-outlook-october-2021

Full report 37. oldal
Válasz erre 

Ben Franklin 2021.11.04. 09:20:33

Sosem nezek kampanyokat, a fidesze is vacak, nem veletlenul

A kampanyok azoknak szolnak akiknek fogalmuk sincs kire szavazzanak, vagy epp a valasztas elott dontik el

En azonban sose szavaztam a budoskomcsikra, es most se fogok, hanem ellenuk, azzal egyutt hogy sok nevetseges v. felhaborito dolgot csinal a jelenlegi kormany is
Válasz erre 

tiltsál ki te gyökér 2021.11.04. 09:32:47

Engem inkább az érdekelne, hogy amikor az ellenzéki szavazó olvas egy olyan hírt, hogy a polgármester bazmeg el akarja adni a városházát, akkor mit érez.
"Igen, ezekre szavaztam, ezt akartam, nagyon helyes Geri, add el magad alól a házat. Amiben két év alatt már akartál csinálni közparkot, buzibárt meg hajléktalanszállót is. "
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 09:36:17

@atomic power 1986DucaDuca:
2010: 654 169 millió Ft
2020: 906 076 millió Ft"

Tehát : " folyó áron " - vagyis az inflációt nem kalkuláltad be. De, mi van 2021- ben? Budapesttől majd 100 milliárd forintot vettek az elmúlt időszakban

2002-2010 között volt "liberális demokrácia, versenypiaci kapitalizmus és nem volt haveri kapitalizmus".

- A kormányfő családja , sem Mèszaros Lőrinc akkor nem gazdagodott olyan exponenciális mèrtèkben , most. Korrupció mindig volt , de mèretei csak növekedtek. Az első 20 leggazdagabb magyar túlnyomó rèsze a NER- hez kötődik

IMF reál GDP előrejelzés 2021-re
Lengyelország: 5,1%
Csehország: 3,8%
Szlovákia: 4,4%
V3 átlag: 4,43%
Magyarország: 7,6%"

- Meg a legnagyobb infláció is itt várható, a legnagyobb- forint gyengülès. A nagyvállalatok 80%- a devizaelszámolású
Gyenge forint ---nagyobb infláció- nagyobb GDP-növekedès

2005-ös bázishoz képest 2009-re realizálódott GDP növekedés:"

- Mièrt pont a 2005- ös bázishoz ? Mièrt nem mondjuk a 2003- as hoz? Mert csak úgy jön ki a narratívátok?
Nem mintha egy sikeres időszak lett volna az, de a Magyarország mindig is eladósodottabb ország volt mint riválisai , ez is adta a különbsègeket
De! Azóta eltelt 11 èv ès egyik " V3" országot sem èrtük utól sem átlagbèrben , sem minimálbèrben , viszont Románia utolèrt minket!
Csak jövőre - a választás előtt közvetlenül - kezdik orvosolni a problèmákat : lesz brt 200 ezer forint a bruttó minimalbèr , ami nettó 133 ezer forint ,vagyis 370 euró..."Nagy kaland " jól megadóztatják a minimálbèreseket is , amit a vállalkozásoknak kell kitermelni , mèg ha kapnak is kedvezmènyeket
600 forint lehet egy liter benzin, 800 egy liter ètolaj..
A 20 èves - tehát már a szètamortizált - autók ára is 30-40%- al emelkedett 2 èv alatt ... Ez is " globális chiphiány " ? Ja, nem ez a vágtató infláció ...
Válasz erre 

tiltsál ki te gyökér 2021.11.04. 09:41:12

@Boldeone2:
"Budapesttől majd 100 milliárd forintot vettek az elmúlt időszakban"
Aham. Nem aprózzátok el.
Válasz erre 

tiltsál ki te gyökér 2021.11.04. 09:43:02

@Boldeone2:
"Gyenge forint ---nagyobb infláció- nagyobb GDP-növekedès"
Ja, az IMF ben meg eustatban mind hülyék dolgoznak. Ezért számolják a GDP-t dollárban vagy euróban, és nem a nemzeti valutában, nem gondolod?
Válasz erre 

tiltsál ki te gyökér 2021.11.04. 09:46:23

@Boldeone2:
"lesz brt 200 ezer forint a bruttó minimalbèr , ami nettó 133 ezer forint ,vagyis 370 euró."
Esetleg jpbban kell dolgozni, és nem a mininmálbért nézegetni? Ha a minimálbér egyébként 20 forint lenne, akkor szerinted találnál munkást havi 20 forintért? Ez a minimálbér a világ hülyesége.

"600 forint lehet egy liter benzin, 800 egy liter ètolaj.."
Orbán jól elintézte ezt a benzinárat az egész világon, mi?

"A 20 èves - tehát már a szètamortizált - autók ára is 30-40%- al emelkedett 2 èv alatt ... "
Ez nettó hazugság.
Válasz erre 

Minden ballib bérretteg 2021.11.04. 09:57:02

A Gyurcsány vezette elkúrókra csak az agyholattak szavaznak vagy azok akik nem éltek 2010 elött, és nem sarcolták meg őket 140.000 bruttó felett 40% SZJA-val merthogy azok már GAZDAGOK-nak számítottak akkor és most is.
Válasz erre 

Magyarország államformája ... Válsághelyzet 2021.11.04. 09:57:58

@tiltsál ki te gyökér: "amikor az ellenzéki szavazó olvas egy olyan hírt, hogy a polgármester bazmeg el akarja adni a városházát"

Az ellenzéki szavazónak van esze, hogy ne olvasson vérfide$$es féknyúz méidát. :))
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 10:02:56

@tiltsál ki te gyökér: Pihenj le! Egyrèszt , óriási a bázishatás : kb 2021 nyarán èrtül el a 2019- es GDP - szintet. Másrèszt , pontos GDP - számítani a KSH- adatok alapján lehet , az pedig forintban számol. Ezt át lehet konvertálni devizára amely árfolyama állandóan valtozik, majd lehet projekciókat gyártani, amelyek vagy bejönnek vagy sem
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 10:08:14

@tiltsál ki te gyökér: Ez a minimálbér a világ hülyesége"

Mondjad annak a közel 400 ezer honpolgárnak, akik mèg mindig minimalbèrt keresnek , pl Szabolcsban
A medián bèr sem túl magas, ha már itt tartunk!

Orbán jól elintézte ezt a benzinárat az egész világon, mi?"

- A forintot elintèztèk : 2020 január 335 körüli árfolyam , ma pedig 360 Ft körül ...Ez majd 9%- os gyengülès. Önmagában is hajtja az inflációt
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 10:14:55

@tiltsál ki te gyökér: Itt vannak a tènyek , amelyek megint csak engem igazolnak :

www.statista.com/statistics/225698/monthly-inflation-rate-in-eu-countries/

Az EU legmagasabb inflációja Magyarországon van , ès 2020- ban is már így volt...
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 10:35:05

Stop Gyurcsány/stop MZP
Magyarul a köcsögöknek= Stop ballib gazemberek

94-ben nyertek, eladtak mindent, majdnem ráment az ország. 2002-be nyertek államcsőd közeli helyzet.
Bp-et 2 év alatt hazavágták.

2022? Mi lenne , ha nyernének megint? Megint újra kéne kezdeni mindent 2 év múlva?

Értitek már köcsög ballibbantak. EZ ERRŐL SZÓL!
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 10:39:37

@6.Lenin: Hülye vagy. És hazudsz. A nagy eladások jelentős része az Antall kormány alatt ment. A 12 állami gazdaságot mikor is adták el? A fidesz alatt 1998-2002. Az aranytartalékot? Már délelőtt részeg vagy?
Válasz erre 

a nagy hohohorgász 2021.11.04. 10:40:13

Karigeri már árulja a varoshazat:)))))
Válasz erre 

Magyarország jobban szaporodik! 2021.11.04. 10:40:22

@6.Lenin:

Te köcsög Orbán faszszopó:
STOP ORBÁN!
STOP FIDESZESEK AKIK 2022-BEN KILÉPTETITEK MAGYARORSZÁGOT AU EU-BÓL! ÉS HOZZÁCSATOLJÁTOK OROSZORSZÁGHOZ!

STOP ORBÁN! STOP PUTYIN!
Válasz erre 

Magyarország jobban szaporodik! 2021.11.04. 10:43:12

@a nagy hohohorgász: "Karigeri már árulja a varoshazat:)))))"

Jövő tavasztól meg Orbán gazdád összelopott vagyonait fogja árulni: a kőbánykát, a kastélyait, a ménes telepeit, a földbirtokait, a trafik láncolatait meg a scvájci bankszámláit.:))))))))))))))))
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 10:43:18

@atomic power 1986DucaDuca: "A GDP meg legalább a kétszeresére nőtt!"
Te mekkora barom vagy! A nominális forint 12 forint csökkent, a GDP-vel meg euróban hencegj, ne forintban. Uncsi már a sok csúsztatásod.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 10:44:26

@6.Lenin: Te vagy a köcsög, te vén munkásőr!
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 10:45:29

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: javítás - 12 százalékról 6 százalékra csökkent.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 10:47:35

@atomic power 1986DucaDuca: Kivillan milyen buta vagy. A GDP növekedése nem hozza automatikusan a költségvetés duplára növekedését, figyelembe véve a sok adókedvezményt amivel most szavazatokat akarnak venni.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 10:51:16

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Ki a faszt érdekel a hülyeséged? az elmúlt 30 évben 2x nyertek a ballib gazemberek, és majdnem ráment az ország. Végre 2010-ben buktak.
NEM SZABAD MEGENGEDNI, hogy ezek még 1x a hatalom közelébe kerüljenek. ENNYI A LÉNYEG.

Tök, mind1, hogy Gyurcsány,MZP, Dobrev, vagy bárki, ez ugyanaz a banda. Első lépésben lerabolnának mindent, mindenkit kirúgnának, és mindent eladnának a gazdáiknak.
EZEK MÁSRA NEM KÉPESEK.

2024-ben megint lehetne elölről kezdeni mindent.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 10:58:27

@Boldeone2:

"
Tehát : " folyó áron " - vagyis az inflációt nem kalkuláltad be."

2002-2010 között 58% infláció
2010-2020 között 32% infláció

"De, mi van 2021- ben? Budapesttől majd 100 milliárd forintot vettek az elmúlt időszakban"

2021-es adatokat még nem közöltek. Ezért a kérdés költői. Nem látok bele a főváros főkönyvébe, ezért nem tudok véleményt mondani. Mindenki összevissza beszél.

"Az első 20 leggazdagabb magyar túlnyomó rèsze a NER- hez kötődik"

Nyugaton szerves fejlődés útján kialakult a tőkés osztály (eredeti tőkefelhalmozás). Keleten az ismert okok miatt nem. Mivel a rendszerváltás vértelenül ment végbe- szerencsére-sokan a korábbi hatalom képviselői közül gazdasági hatalomra tettek szert. A rendszerváltás idején az állami és pártvagyonból sötét utakon lett magánvagyon. Ez lett a II. világháború utáni első magyar oligarchia réteg. Ezeket az előző rendszer átállt, és szocialistának, szociáldemokratának álcázott újgazdagjai lettek, ami segítette őket, hogy újra és újra visszakerüljenek a hatalomba. Ez meg is történt 1994-ben, majd 2002-ben.

Hogy néz ez ki a jelenlegi kormánypárt szemszögéből?

2002-ben az Orbán kormány azért bukott meg - jó kormányzás után – mert nem voltak saját oligarchái, nem volt saját média, stb. Ez generálta a saját oligarcha megteremtésének szükségességét a kormánypártok szemszögéből. Kialakult egy olyan rendszer, ahol a politika határozza meg az oligarchákat és nem fordítva. (Nyugaton az oligarchák határozzák meg a politikát)

Ez azonban csak az egyik oka volt az oligarcha létrehozásának.

A másiik ok, paradox módon az uniós támogatásokhoz köthető. A beérkező uniós támogatások olyan projektekbe kerülnek, amelyekből a pénz nagy része azokhoz a nyugat-európai konszernekhez folyik vissza, amelyeknél megvan a know-how, a versenyképesség és a kapacitás a közbeszerzések elnyerésére. Viszont a pénzt valahogyan az országban kell tartani. Politikailag lojális üzletemberek esetén a pénz Magyarországon marad, még ha az állami megrendeléseket uniós támogatásokkal saját híveiknek adják is.Teteszik, nem tetszik ez a Kelet-Közép-Európai realitás.
Haveri kapitalizmus más országokban is van, csak legfeljebb nem ilyen nyíltan csinálják, és nincsenek hiányában oligarcháknak, mint KKE-ban.
Más országokban is építik a hidakat a politikát finanszírozó baráti cégek a hatalomhoz. (pl.: Clinton Alapítvány) A német cégek könyvelésében az alkotmányos költségek sor is ezt jelenti.

Ismert technika hogy apró, szinte észrevehetetlen jogszabály-módosításokkal szorítják ki a haverok versenytársait, vagy mentik ki a bajba került bankjaikat, üzemeiket. Ezek mögé a technikák mögé szemérmesen nagyon szép hivatkozásokat rendelnek:

pl.: a fogyasztók, a környezet, a munkavállalók, a nők, a kisebbségek védelmét.

Magyarországon ez kevésbé palástolva működik. Magyarországon a kormány nyiltan kijelenti, hogy célja a nemzeti tőkésosztály létrehozása. A kérdés a hatalom körül forog. Pénz nélkül pedig nincs hatalom. Pénz nélkül nem lehet megtartani a hatalmat.

novekedes.hu/elemzesek/miert-magyarorszagon-a-legkevesebb-a-dollar-milliardos-a-regioban

" Meg a legnagyobb infláció is itt várható, a legnagyobb- forint gyengülès."

Az USA-ban 13 éves csúcson van az infláció (5,4%), Németországban 29 éves csúcson. (4,1%). Magyarországon 1,5 hónappal hamarabb nyitott a gazdaság, mint más európai országokban, és egy óriási elhalasztott kereslet zúdult rá a járvány miatt kapacitáshiánnyal küszködő szektorokra.

"Mièrt pont a 2005- ös bázishoz ? Mièrt nem mondjuk a 2003- as hoz? Mert csak úgy jön ki a narratívátok?"

2005-ös adat volt a legkorábbi az Eurostat ezen fejezetében. De mindegy, mert minden vonatkozásban vitathatatlanul jóval hatékonytalanabb volt az az időszak. Ezt még USA kögazdászok is kimutatták.

"De! Azóta eltelt 11 èv ès egyik " V3" országot sem èrtük utól sem átlagbèrben , sem minimálbèrben , viszont Románia utolèrt minket!"

2002-2010 között éveken kerestül nem nőtt Magyarországon a vásárlóerő paritáson számolt bér. Ekkora hendikepet nem könnyű behozni.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 11:07:34

@atomic power 1986DucaDuca:

Te gondolod, hogy tényleg annyira hülyék, hogy ezeket az adatokat nem ismerik? Akkor miért ott támadnak ahol jók az adatok?
Netán elismernék valaha is, hogy az Orbán kormány jobban teljesít?

Szerintem újra, és újra leírják a hülyeségeiket, mert hátha lesznek olyanok akik beveszik.
Ezek csak erről szólnak.

A Parlamentben is csak elordibálják a marhaságaikat, aztán kimennek. A hülye Fidesz meg szakszerűen megpróbálja elmagyarázni azt, amit ők úgyis tudnak, de a hozzá nem értők úgysem értenek belőle semmit.

Akik meg zsigerből gyűlölik a Fideszt, azoknak meg írhatsz bármit, ha éhen döglik utána a marhája, akkor is utálni fogja.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 11:38:50

@midnightcoder2: hazudsz, az államadósság 2008-ban 70% volt, 2011-ben 80%.
Aztán lenyúlták a manyup 3000 milliárdját, azóta pár százalékot csökkent. Minden idők legmagasabb összegével tartozunk.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 11:42:39

@atomic power 1986DucaDuca: "Ugye tudjuk, hogy a mesés vagyon nem készpénzben vagy bankbetétben, hanem értékteremtő cégekben van"

Te fellépsz valami stand up comedyben?
Ezt elmenthetem? Mindig felvidít, akárhányszor olvasom újra!
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 11:44:36

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Te is hazudsz, hiszen a atrozás az egyik oldal, de a bavétel az érdekesebb, hogy van-é fedezet, lehetőség a tartozást visszafizetni, csökkenteni. Te csak az egyik oldalt emlegeted, de a másikról hallgatsz. A fejlettebb nyugati országoknak sokkal rosszabb az az adat, amire hivatkozol, de valószínűleg ott neked rögtön beugrana a másik adat is, de Mo esetében ezt elhallgatod.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 11:51:25

@6.Lenin:

"Te gondolod, hogy tényleg annyira hülyék, hogy ezeket az adatokat nem ismerik? Akkor miért ott támadnak ahol jók az adatok?"

Szerintem is-is. Az értelmesebbje sem ismerheti az összes adatot, mert nagyon sok van, és nehéz naprakész lenni. Viszont frusztráltak, mert tudat alatt érzik, hogy jövőre nem győzhetnek. A frusztrált, de valamiért elkötelezett ember meg képes még önmagának is hazudni. Az is számít, hogy ki hova teszi a hangsúlyokat. Úgy látom, hogy hajszolnak egy általuk elképzelt, vegytiszta, nyugati típusú liberális demokráciát, és ha nálunk nem ezt látják megvalósulni, akkor minden rossz. Nem veszik figyelembe, hogy minden nemzetnek saját magának kell kitaposni azt az utat, ami a legnagyobb fejlődést hozza. Aztán vannak totál hülyék, akik fel sem fogják, hogy miről van szó, és értelmetlen kérdéseket tesznek fel.

"Netán elismernék valaha is, hogy az Orbán kormány jobban teljesít?"

Mit vársz olyanoktól, akik szerint mindegy ki, csak ne a jelenlegi miniszterelnök?! Ez már jelzi az intelligencia színvonalt!

"Szerintem újra, és újra leírják a hülyeségeiket, mert hátha lesznek olyanok akik beveszik.
Ezek csak erről szólnak."

Gondolom, akkor meg kell cáfolni őket! Ez is egy törekvésük, mivel a propaganda elmélete feltételezi az ismétlések hatásosságát.

"A Parlamentben is csak elordibálják a marhaságaikat, aztán kimennek. A hülye Fidesz meg szakszerűen megpróbálja elmagyarázni azt, amit ők úgyis tudnak, de a hozzá nem értők úgysem értenek belőle semmit."

De azok a jószándékú százezrek, akik nézik, de idejük, energiájuk nincs arra, hogy megfelelő mélységben tájékozodjanak, nos azoknak hasznos lehet a saját döntéseikhez.

"Akik meg zsigerből gyűlölik a Fideszt, azoknak meg írhatsz bármit, ha éhen döglik utána a marhája, akkor is utálni fogja."

Igaz! De ezekkel általában szóba sem állok. Nem mindenki vitaképes! Néhány kocsmatöltelék is megfordul itt.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 11:51:29

@6.Lenin: 2012 elején az államkötvény kibocsátás nem lett lejegyezve. Ez volt az államcsőd közeli helyzet.
Az IMF hitel a forint megvédéséhez kellett, ugyanis nem volt elegendő a devizatartalék. 2006-ig az MNB elnöke Járai volt NEM maszopos!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 12:05:06

@6.Lenin: a magyar gdp felét külföldi vállalatok termelik. Erősen kitett gazdaság a miénk. A gdp arányos államadósság egy mutató.
Hitelképességről szól, az egyik de nem egyetlen szempont.
Tehát: összevetjük az állam adósságát az ország vállalatainak és polgárainak teljesítményével.
Két, nem összeillő tétel. Az állam nem termel, viszont költ.

Azaz a magyar gdp-re, ami a nevezőben szereplő összeg, a külföldi vállalatoknak nagyobb a hatása, mint a belföldieknek, vagy az államnak.

Tehát, ha a mocsoknyugat, ami belőlünk él, és kitalicskázza a pénzt, kevesebb pénzt talicskázik ki, mert kevésbé él belōlünk, akkor kevesebbet termel, csökkentve a gdp-t. Az állam az adósságát viszont nem csökkenti, tehát a mutató nőni fog.
Lásd a Covid miatti visszaesést.
Válasz erre 

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2021.11.04. 12:06:37

@Ekrü: Miért, hazudozol seggszopó görénykurva?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 12:07:25

@6.Lenin: De ha egy kicsit is képes volnál használni az agyadat, hamar rájönnél, hogy az USA hitelképesebb, mint mi, Románia , Fehéroroszország viszont mögöttünk áll, noha feleannyi az államadósságuk a gdp-hez viszonyítva!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 12:11:39

@atomic power 1986DucaDuca:
"2002-2010 között 58% infláció
2010-2020 között 32% infláció

Az államadósság alakulását viszont az előzô évhez mérik.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 12:17:00

@atomic power 1986DucaDuca: "versenyképesség és a kapacitás a közbeszerzések elnyerésére. Viszont a pénzt valahogyan az országban kell tartani. Politikailag lojális üzletemberek esetén a pénz Magyarországon marad, még ha az állami megrendeléseket uniós támogatásokkal saját híveiknek adják is.Teteszik"

Baromság.
A politikai lojalitás nem azonos az irányított közbeszerzéssel.
Ami itt folyik, az államkapitalizmus.
Az állam pénzéből hozunk helyzetbe -egy eltorzított piacon- kiválasztott személyeket.
Nem, nem szakmai teljesítmény, hanem kötődés alapján kiválasztottakat.
Ezek a vállalatok állami támogatás nélkül nem versenyképesek.
Azaz, nem termeljûk ki a jövő gazdaságát.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 12:21:08

@atomic power 1986DucaDuca: de nem figyelsz Orbán Viktorra.
Szégyelld magad!
Megmondta, a magyar vállalatok külföldi tevékenységét, jelenlétét kell fokozni, az így termelt nyereséget pedig hazahozni!!!

Tehát, nem idehaza beruházni!
Nem a nyugati cégek jelenlétét, termelését visszaszorítani!
Nyugottan talicskázzák ki a pénzt, mi meg talicskázzuk haza!

Látod csupa bullshitet szajkóztok, fideszesek!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 12:27:16

@6.Lenin: Ja, még annyit: 2008-ban, a válság miatt leállt a hitelezés. Az egész Világon. Tehát, az állam nem tudott hitelhez jutni.
2012-ben volt hitelezés. Mégse jutott pénzhez a kormány, mert nem bíztak benne a hitelezők. Pedig jó magas, 8-11%-os hozamokat ígért.
Kurvanagy szerencsénkre a FED és az Európai Központi Bank elkezdte önteni a pénzt a piacokra, amit szabadon felhasználhattak a befektetők, csökkentették az irányadó kamatokat, így lehetségessé vált, hogy magyar államkötvényt vegyenek befektetési és haszonszerzési céllal. Azaz talicskázták ki a pénzt, a kormány nagy örömére.
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 12:43:04

@atomic power 1986DucaDuca:

" Budapesttől majd 100 milliárd forintot vettek az elmúlt időszakban"

- Vagyis ezt az állítást nem tudtad cáfolni , illetve , azt sem hogy a Fidesz - kormány megbüntette a fővárost , a különadókkal ès az állami támogatások visszavágásával. A feladatok maradtak , az állam hozzájárulása csökkent.

Ez generálta a saját oligarcha megteremtésének szükségességét a kormánypártok szemszögéből. Kialakult egy olyan rendszer, ahol a politika határozza meg az oligarchákat és nem fordítva. (Nyugaton az oligarchák határozzák meg a politikát) Ez azonban csak az egyik oka volt az oligarcha létrehozásának."

- Vagyis , elismered akkor , hogy oligarcha- rendszer van Magyarországon : " ahol a politikai határozza meg az oligarchákat " - mondod
Akkor milyen rendszer ez , demokratikus , vagy inkább egypárt-rezsim ,mutyi- rendszer haveri kapitalizmus !
Nyugaton az oligarchák határozzák meg a politikát " - a hèt viccènek ez elmegy , de köze nincs a valósághoz!

Viszont a pénzt valahogyan az országban kell tartani. Politikailag lojális üzletemberek esetén a pénz Magyarországon marad, még ha az állami megrendeléseket uniós támogatásokkal saját híveiknek adják

-Ezt hívják korrupciónak , a befolyt jövedelem jelentős rèsze offshore cègekhez megy , vagy külföldön fektetik be, egyre nagyobb mèrtèkben

Haveri kapitalizmus más országokban is van, csak legfeljebb nem ilyen nyíltan csinálják, és nincsenek hiányában oligarcháknak, mint KKE-ban"

- Ez èppen olyan , mintha azt mondanád , hogy Finnországban is bűnözès van, meg Venezuelában
A Nyugat- európai országokat senki nem tartja " haveri kapitalista " rendszernek , kisebb mèrtèkben a korrupció mindenhol lètezik, az általános percepció viszint az, hogy Magyarország, Törökország, Oroszország korrupt rendszer - ezt gondolja az ott èlők többsége is , Nyugat - Európa pedig nem az. Ennyi

Ismert technika hogy apró, szinte észrevehetetlen jogszabály-módosításokkal szorítják ki a haverok versenytársait"

- Orbanèk pontosan ezt csinálják : erőszakkal lenyúlnak teljes gazdasági ágazatokat: felkèszül gyógyszer -ès gyógyaszati segédeszköz forgalmazás

Magyarországon ez kevésbé palástolva működik. Magyarországon a kormány nyiltan kijelenti, hogy célja a nemzeti tőkésosztály létrehozása. A kérdés a hatalom körül forog."

- Akkor te is elismered a tènyeket : erkölcstelen ès korrupt hatalommal államunk szemben

Pénz nélkül pedig nincs hatalom. Pénz nélkül nem lehet megtartani a hatalmat."

- Ja, persze ...Merkel is úgy tartotta meg a hatalmat, hogy állami megbízásokkal milliárdosra hizlalta a családtagjait
Orbán apja, testvére , veje mind állami megbízásokat akvirálnak . Tiborc Pista offshorozik is..
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 12:52:28

@atomic power 1986DucaDuca: Az USA-ban 13 éves csúcson van az infláció (5,4%), Németországban 29 éves csúcson. (4,1%). Magyarországon 1,5 hónappal hamarabb nyitott a gazdaság, mint más európai országokban"

- Itt viszont èvek óta elèg jelentős infláció van , holott manipulált a fogyasztói kosár . A forint pedig az elmúlt èvek egyik legrosszabb pènz az EU- ban...

2002-2010 között éveken kerestül nem nőtt Magyarországon a vásárlóerő paritáson számolt bér. Ekkora hendikepet nem könnyű behozni."

- Èvekig nőtt, de közben volt egy világválság , meg akkoriban 3-4%- os nemzetközi kamatlábak voltak
Az elmúlt már 11èvben kaptunk vagy 45 milliárd euró nettó forrast , a nemzetközi kamat közel nulla, az EU szórta a pènzt ès 10 európai konjunktúra volt , nekünk pedig azt sikerült elèrni, hogy Románia utolèrt bennünket ..
De, tudjuk " A Gyurcsány a hibás " mèg 20 èv múlva is ezzel jöttök majd , az EU sereghajtójakènt , mire már Orbán skeppje a nevère íratja az ország 90%- át?
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 13:06:01

@atomic power 1986DucaDuca: Szerintem is-is. Az értelmesebbje sem ismerheti az összes adatot, mert nagyon sok van, és nehéz naprakész lenni. Viszont frusztráltak, mert tudat alatt érzik, hogy jövőre nem győzhetnek"

- Azt tudod - e, hogy ilyet egy demokrata nem mond! Egy demokráciában mindenkinek van esèlye a győzelemre , ugye?
Vagy mègsem vagyunk demokratikus ország , mègsem működik a pártok EGYENLŐ politikai versenye???

Èbredjetek már fel, fidesz - tálibok! A főváros jelentős többsège az ellenzèki összefogást támogatja , a regionális központokban èlők is . Hol èl a lakosság arányához kèpest a legtöbb tanult ember? A fővárosban , a nagyvárosokban.
Az èrtelmisèg , a polgárság , a fiatalság jelentős rèsze a kormányváltást támogatja , a kormánypárt a kistelepülèskre szorul vissza , ahol az iskolázatlan - propagandával könnyen befolyásolható - nèpessèg nagyobb arányaiban
Senki nem mondja , hogy az ellenzèk feltétlen győzni fog , hogyan is győzhetne...
Sem Lukasenka,sem Erdogán, sem más autokraták nem mondanak le a hatalomról . Orbán sem fog : èppen annyit torzítja a politikai rendszert , amivel a győzelmet megszerezheti . A fővárossal viszont nem tud mit kezdeni ,ott akar az összes OV- t bukhatnak, meg Miskolc , Szeged, Pècs is simán elesik, de a Debrecen "1" is verseny lesz ahol a legtöbb diplomás lakik
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 13:23:20

@Igazamvanvagyigazamvan?:

"Tehát, nem idehaza beruházni!"

Ilyet biztos nem mondott! Azt viszont igen, hogy meg kell gyorsítani egy természetes beruházási fejlődési folyamatot. Az egy főre jutó bruttó hazai termék növekedésével az ország párhuzamosan válik tőkebefogadóból tőkekibocsátóvá, melyet az állam a megfelelő vállalkozások támogatásával, pl.: plusz források adásával, hatékony FDI-ösztönző programokkal ösztönözhet.
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 13:24:44

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: "Hülye vagy. És hazudsz. "

"Összességében 1990–1994 között a privatizációs szervezetek 310 milliárd forintnyi állami vagyont privatizáltak"
1995–1998 között a privatizációs szervezetek 1095 milliárd forintnyi állami vagyont privatizáltak
1999–2002 között a privatizációs szervezetek 178 milliárd forintnyi állami vagyont privatizáltak
2003–2008 között a privatizációs szervezetek 2 000 milliárd forintnyi állami vagyont privatizáltak"

...párszor már meegbeszéltük, hogy számok nem a te tereped, de mindig bepróbálkozol hülyeségek leírásával - "A nagy eladások jelentős része az Antall kormány alatt ment", - hogy aztán égesd magad. Ez miért jó neked??;)))
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 13:27:12

@atomic power 1986DucaDuca:

"A várt ezéévi GDP növekedés alapján a magyar gazdaság várhatóan kinövi a 2021-es adósságnövekedést a GDP-arányos mutatót tekintve. "

Arról nem is beszélve, hogy az államadósság nem a hibás gazdaságpolitika, hanem a világjárvány miatt nőtt - nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon.

Na persze csak a hülye nem tudja, hogy a Covid19 vírusát is Orbán utasítására fejlesztették ki a kínaiak. Nem véletlen, hogy Orbán annyira barátkozik Kínával.
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 13:29:30

@Boldeone2:
"2010: 654 169 millió Ft
2020: 906 076 millió Ft"

Tehát : " folyó áron " - vagyis az inflációt nem kalkuláltad be."

De egyébként leírta a 2002-es évet is:
2002: 686 686 millió Ft

...szóval még az infláció számolásávall sem kell sz.rakodni annak, akinek ez probléma lehet, mert nominálisan is kevesebb lett, pedig akkoriban aztán tényleg hasított az infláció...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 13:31:50

@atomic power 1986DucaDuca:

Na meg nemcsak Mészáros kap állami támogatásokat, hanem a legtöbb külföldi beruházó is óriási támogatásokat kap azért, hogy ide települjön, ott teremtsen munkahelyeket, itt fizessen adót, itt növelje a GDP-t.

Nekem ugyan nem különösebben rikonszenves Mészáros, de ha a külföldi beruházások költségének nem kis részét a magyar állam fizeti szubvencióként, akkor miért kerülne hátrányba e téren egy magyar beruházó? Nehogy már negatívan diszkriminálják a magyar befektetőt.
Válasz erre 

kvadrillio 2021.11.04. 13:35:05

nem ! NEM !>.NEM, !!! NEM ÉRDEMLITEK MEG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NEM IS ÍROK SEMMIT SEM IDE, SE ODA.......A PALÁVER EGY KURVANAGY NEVETSÉGES FÓRUM, LEVITÉZLETT KIÖREGEDETT STEFKÁKKAL, ANTIPATIKUS JURÁK----KATÁKKAL,. AKINEK A SZEM SE ÁLL JÓL !!!!! ÁLSZENT, HAMIS, MIMIKÁKKAL, SZEMFORGATÓ HAZUGSÁGOKKAL !!!!! ORBÁN EGY NAGYON JÓ VEZETŐ ! DE ! EGYETLEN HIBÁJA, HOGY ELKÉPESZTŐ SOKAT KÖLTÖTT A HŰBÉRESEIRE !!!!! A FELSŐ 20-25 %-RA. EZÉRT. JOBB LENNE, HA MÁR PIHENNE MINT MINIELNÖK.

JAHHHH.....MÉG MINDIG NETECCCC, AMIT ÍROK ?????????????????????????????????????????????????? :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

HÜJJJJJJJE JÁTÉKTÓL KÍMÉLJETEK !!!

járom az utam, macskaköves úton, a léptem kopog esős délután, az ütött-kopott utcák nevét tudom, MERT ÉN ITT SZÜLETTEM EZ A HAZÁM !
Válasz erre 

kvadrillio 2021.11.04. 13:40:17

Lehet a Szabadság tér a szabadság tere, amíg ott áll a szovjet emlékmű?

November 4-én taposták el az '56-os magyar forradalmat az ország „felszabadítói”.

SZTEM.....IGEN !.....SOKAN MARADTUNK A GERŐ ÁLTAL BEHÍVOTT SZOVJETEK MIATT ÉLETBEN !!! ÉS, LEHET, HOGY hamarosan ismét szükség lehet rájuk ! :) nnna, ennyi elég is vóóótttt a commentelésből.....
Válasz erre 

kvadrillio 2021.11.04. 13:47:37

ui. egy azok közül, akik nem teszik ki "eleven emlékművüket " egy hokedlire.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 13:55:05

@Magyarország jobban szaporodik!:

"STOP FIDESZESEK AKIK 2022-BEN KILÉPTETITEK MAGYARORSZÁGOT AU EU-BÓL! ÉS HOZZÁCSATOLJÁTOK OROSZORSZÁGHOZ!"

El vag ymaradva egy brosúrával, elvtárs! Orbán már nem Oroszországhoz, hanem Kínához csatolja az országot.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 13:58:47

@Magyarország jobban szaporodik!:

"Jövő tavasztól meg Orbán gazdád összelopott vagyonait fogja árulni: a kőbánykát, a kastélyait, a ménes telepeit, a földbirtokait, a trafik láncolatait meg a scvájci bankszámláit.:)))))))))))))))) "

Nyugi, csak annyi fog történni,. hogy ugyanaz a vagyon majd egy ballibsi stróman nevére fog kerülni.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 14:00:35

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Most is válságban a világ, mindig abban volt, DE...

Válaszolj már arra kérdésekre, hogy .....
Te kinek adnál kölcsönt, egy részeges hajléktalannak, vagy egy jól menő vállalkozónak?
Miért bukott a ballib oldal 98-ban, és 2010-ben, ha mindent jól csináltak?
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 14:02:57

....persze egyébként lehet - és főleg jogosan lehet - fikázni mé'szarost és társait.
De azért álljunk meg egy pillanatra Béláim:
Ha nincs magyar nagytőkés, akkor kikkel lehet kiépíteni egy olyan jóléti társadalmat, amelyben a bevételek jó részéből itthoni beruházásokon keresztül munkahelyekből, és adóbevételekből nő ki?

Mert egyébként okosan jegyezte meg itt valaki, hogy a magyar GDP több mint a felét olyan külföldi cégek adják, akiknek pont hogy nem fontos a magyar életszínvonal, ezért ha drágulnak a termelési költségek - mert például a fizetések nőnek - akkor gond nélkül tovább mennek, hiszen a haszont is viszik ki magukkal, így nem problémáznak azon, hogy ha nem nő a fizetőképes kereslet, akkor a bevételük sem.

...szóval a mi tőkésosztályunk kicsi is, savanyú is, de végül is a mienk: számonkérhetőek, beágyazódottak, és alapvetően itt versenyképesek csak.
De mégis szükség van rájuk, mert ha arra várunk, hogy a Suez, a Daimler, az RW, stb.. vezetője és tulajdonosai itt költsék el - ide ruházzák be az itt megkeresett hasznukat, akkor arról koldulhatunk...
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 14:03:38

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Na azért nem vagy te olyan hülye, persze, hogy 6tök mind1, hogy mennyi az annyi, ha az ország hitelképes, ma már Mo is az, csak ezt elhallgatjátok, ezért nem hülyék vagytok, hanem gazemberek.
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 14:04:40

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Te most képes vagy matyival leállni vitatkozni?? Hát tudod, te sem vagy akkor százas!;)))
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 14:06:40

@Boldeone2:

"- Vagyis ezt az állítást nem tudtad cáfolni , illetve , azt sem hogy a Fidesz - kormány megbüntette a fővárost , a különadókkal ès az állami támogatások visszavágásával. A feladatok maradtak , az állam hozzájárulása csökkent."

Hogy cáfoljam meg, ha nem nézhetek bele a könyvelésbe? Esetleg van erről valami dokumentum, vagy csak politikai lózungok vannak?

"- Vagyis , elismered akkor , hogy oligarcha- rendszer van Magyarországon : " ahol a politikai határozza meg az oligarchákat " - mondod"

Azt is írtam, hogy mindenütt oligarcha rendszer van, csak annyiban tér el a KKE országokétól, hogy itt a politika határozza meg az oligarchát, máshol meg az oligarchák határozzák meg a politikát. Magyarországon volt kísérlet ennek a megfordítására, de elbukott. (Simicska)

"Akkor milyen rendszer ez , demokratikus , vagy inkább egypárt-rezsim ,mutyi- rendszer haveri kapitalizmus !"

Olyan, jelenleg működőképes rendszer, mely többé-kevésbé megfelel a magyarországi társadalmi fejlettségnek, mivel a nyugati típusú liberális demokrácia 2010-ben megbukott.

"-Ezt hívják korrupciónak , a befolyt jövedelem jelentős rèsze offshore cègekhez megy , vagy külföldön fektetik be, egyre nagyobb mèrtèkben"

Nézzük az adatokat!

"- Akkor te is elismered a tènyeket : erkölcstelen ès korrupt hatalommal államunk szemben"

Az nem erkölcstelenség, hogy egy kormány létre akar hozni egy nemzeti tőkés osztályt. Nyugaton erre több évszázad állt rendelkezésre, s ott is a kapcsolatok segítették a folyamatot. Nálunk kimaradt ez az időszak, és jóval rövidebb idő alatt kell megvalósítani. Ha ez nálunk erkölcstelenség, akkor a nyugati kapitalizmus is az erkölcstelenségen alapul.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 14:07:36

@atomic power 1986DucaDuca:

Nyugaton sem kisebb a korrupció és a Vetternwitschaft, csak ott jobban be vannak járatva a csatornák, amelyeken eljut a pénz a csókoshoz. Persze időnként bakiznak, főleg a kezdők, így került nyilvánosságra a Stella Kyriakides uniós egészségügyi biztos számlájára került 4 millió euró.

Amiről egyébként a függetlenobjektív média alig tudósított.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 14:10:54

@konrada:

Ez a Matyi lenne? Nem hiszem, mert nem fidiótázik, nem trágárkodik. Avagy kigyógyult a Tourette-szindrómából? Alig hiszem.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 14:21:29

@Boldeone2:

"- Azt tudod - e, hogy ilyet egy demokrata nem mond! Egy demokráciában mindenkinek van esèlye a győzelemre , ugye?"

Nincs mindenkinek esélye. Ha így lenne, akkor bármelyik párt szóba jöhetne, de ezt komoly ember nem gondolhatja. Ennek semmi köze a demokrata mivoltomhoz!

"Vagy mègsem vagyunk demokratikus ország , mègsem működik a pártok EGYENLŐ politikai versenye???"

A verseny működik, mert ha nem működne, akkor az ellenzék és más pártok el sem indulnának.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 14:34:29

@6.Lenin: nos, a Világ nem kétpólusú. Én nem hallgatom el, hogy az ország hitelképes, pont azt írtam, hogy hitelt vett fel.
De a feltett kérdéseid alapján kezdek aggódni szellemi leépülésed miatt.
Az, hogy a Világ válságban van, miben változtatná meg azt a tényt, hogy 2008-ban válságban volt, és mindenki leállt a hitelezéssel???
Avagy, hogy a 2008-as válság után a FED kinyitotta a pénzcsapot???
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 14:37:12

@6.Lenin: "Te kinek adnál kölcsönt, egy részeges hajléktalannak, vagy egy jól menő vállalkozónak"

Te jó ég! Komolyan kérdezed, hogy a saját állításomat miért nem kérdôjelezem meg??
Hisz pont azt mondtam, hogy a gdp arányos államadósság csak egy szempont a sok közül!
Kezdesz leépülni. Szeded a Cavintont rendesen?
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 14:37:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne: matyi az. Valamikor értelmes ember volt ő is, és annyi megmaradt abból, hogy bizonyos nickjein visszafogja magát, és tudatosan nem trágárkodik.
...de ha megnézed szófordulatait...;)
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 14:38:55

@atomic power 1986DucaDuca: "Vagy mègsem vagyunk demokratikus ország , mègsem működik a pártok EGYENLŐ politikai versenye???"

A verseny működik, mert ha nem működne, akkor az ellenzék és más pártok el sem indulnának"

Diszlexiás vagy? Pedig kiemelte nagy betűkkel, egyenlő versenyről érdeklődik.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 14:44:30

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Te kevered a dolgokat, aztán engem hibáztatsz? Miért nem a kérdésekre válaszolsz? Ne hablatyolj nekem itt.
Válaszold meg egyenesen a kérdéseimet. Kinek adnál kölcsönt, és mi történt 98-ban, és 2010-ben, miért is buktak a ballib kormányok, ha mindent jól csináltak.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 14:48:58

@atomic power 1986DucaDuca: "Volt viszont egy különösen érdekes újdonság a célok között, aminek teljesítése drámai fordulatot kívánna a magyar gazdaságtól: Orbán azt akarja, hogy

A MAGYAR CÉGEK LEGALÁBB ANNYI PROFITOT TERMELJENEK KÜLFÖLDÖN ÉS HOZZANAK HAZA, MINT AMENNYIT A KÜLFÖLDI CÉGEK MEGTERMELNEK ÉS KIVISZNEK MAGYARORSZÁGRÓL"

Namost nyereséget termelni csak úgy lehet, ha beruházol. Azaz, külföldre kell vinni a pénzt, hogy ott működjön.
Ahhoz, hogy a magyar cégek utólérjék az itt nyereséget termelő külföldi cégeket, olyan összeget kéne befektetni idehaza, ami az itteni cégvagyon kb 1/3-a. Tehát, nem igazán van miből beruházni itt is, ott is.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 14:49:30

@Igazamvanvagyigazamvan?:

B+ te mindenkit hülyének nézel? hitelt vett fel, és hitelképes az két különböző dolog, igen ezeket kevered , mert gondolod, hogy mindenki beveszi.
A világ, ha nem lenne egy állandó válságban, akkor nem lenne fejlődés sem.
Mi a faszért foglalkozol te ilyen kérdésekkel? Kergess inkább lepkéket, igaz most ez elég macerás lenne neked.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 14:50:11

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Nyugaton sem kisebb a korrupció......."

A nyugat janus arcú ebben is, mint sok kérdésben!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 14:54:45

@6.Lenin: hogy kinek adnék kölcsõnt, az sok mindentől függ. Ezek egyike lehet az adósság kontra gdp.
Te tényleg idióta vagy? Az USA magasabb állománnyal tartozik, mint mi, mégis, 1,25%-on kap hitelt. Mert bíznak a befektetők a visszafizetésben. Magyarország 2,25%-on tud hitelhez jutni, holott adósságszintje csak 60%-a az USA-nak.
Tehát, az államadósság szintje nem az egyetlen kritérium, amint cáfoltam ezzel a példával.
De, kèrdésedre a válaszom: ha felvállalom a rizikót a nagyobb megtérülés reményében, akkor inkább Románia-Magyarország-USA
Ha biztosra megyek, akkor USA
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 14:58:10

@6.Lenin: idióta, a Világ nincs állandó válságban. Az a te agyad.
A Világ( nagy V, mert csak egy van belőle) válságok periodikus ismétlődésében van. Összességében fejlôdik, tehát konjunktúra van, idônkénti visszaesésekkel.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:00:20

@6.Lenin: szalmabábok ellen harcolsz. Sosem mondtam, hogy a hitel rossz. Azt mondtam, hogy a gdp arányos államadósság egy fajta hitelképességi mutató.
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 15:04:22

@Igazamvanvagyigazamvan?: Na ja. Persze hogy USA, ez természetes, mert a világ többi része is $-ban hitelez, ők meg ha a $ fogyni kezd, nyomtatnak még hozzá, m,i meg hiába kezdenénk forintot nyomtatni, azt hinnék, hogy matrica.!;))
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:04:31

@6.Lenin: a ballib kormányok azért buktak, amiért a fidesz 2002-ben. Az emberek nem látják át a gazdaság történéseit.
A saját érzelmeik alapján döntenek. A fidesz, azaz Orbán első négy évének gazdasági tevékenysége messze jobb volt, mint bármelyik kormányé a II. Világháború óta.
Mégis a maszop győzött....
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:05:07

@konrada: pontosan ezt írtam én is korábban.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 15:05:34

@Igazamvanvagyigazamvan?:

"Diszlexiás vagy? Pedig kiemelte nagy betűkkel, egyenlő versenyről érdeklődik."

Verseny van, mindenkire egyformán érvényes versenyszabályokkal. Ha nem így lenne, akkor annak más nevet kellene adni!
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 15:09:19

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Szerintem még azt sem érted, amit te írsz. Végeredménybe te azokat mondogatod amit én is ,de másként.
Az időnként visszaesés az nem az állandó válság?
Én nem azt írtam, hogy csőd, vagy összeomlás, mert azok mást jelentenek természetesen. Te úgy használsz fogalmakat, hogy nem vagy tisztában a jelentésükkel. A periódikus is azt jelentené, hogy minden kedden bukik, mint Orbán. Az állandó meg azt, hogy egyszer fent, máskor meg lent, de nem minden kedden.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:09:21

@atomic power 1986DucaDuca: ja, ha a szabályok mindenkire érvényesek, akkor jó.
Addig a dombig futunk. ÉN kerékpáron megyek!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:11:40

@6.Lenin: Venezuela 2017-ben 27%- os gdp arányos államadósságot produkált. A lejáró, 150 milliárd dolláros hiteleit mégse tudta visszafizetni. Az infláció hamarosan 800 %-os lett...
Szóval, a gdp arányos adósság mond bármit is?
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 15:13:22

@atomic power 1986DucaDuca:

Hogy cáfoljam meg, ha nem nézhetek bele a könyvelésbe? Esetleg van erről valami dokumentum, vagy csak politikai lózungok vannakk?"

ttps://vedjukmegbudapestet.hu/kormanyzati-megszoritasok/

Ráadásul a budapestiek többsège is úgy gondolja , hogy a Karácsony - kormány vitában Karácsonynak van igaza.

"Azt is írtam, hogy mindenütt oligarcha rendszer van, csak annyiban tér el a KKE országokétól, hogy itt a politika határozza meg az oligarchát, máshol meg az oligarchák határozzák meg a politikát"

- Ne viccelj már , hol van Nyugat - Euróban oligarcha - rendszer ? Leginkább sehol. Hol van olyan , hogy a kormányfő családtagjai milliárdos állami megbízásokat akvirálnak? Sehol.

Olyan, jelenleg működőképes rendszer, mely többé-kevésbé megfelel a magyarországi társadalmi fejlettségnek, mivel a nyugati típusú liberális demokrácia 2010-ben megbukott"

- Tehát , akkor elismered hogy nincs Magyarországon demokrácia ès kevèsbè fejlett a magyar társadalom ? Nem liberalis demokrácia elve nem lètezik. Minden modern demokracia a felvilágosodás ès a klasszikus liberalizmus elveire èpül. Illiberális demokrácia = oximoron

Az nem erkölcstelenség, hogy egy kormány létre akar hozni egy nemzeti tőkés osztályt"

- Dehogynem erkölcstelensèg! A kormánynak nulla forintja van , amit kezel az az emberek pènze, nemzeti tőkèsosztályt mesterségesen csak úgy lehet lètrehozni, ha el elvesznek a több többsègtől!

Nyugaton erre több évszázad állt rendelkezésre, s ott is a kapcsolatok segítették a folyamatot. Nálunk kimaradt ez az időszak, és jóval rövidebb idő alatt kell megvalósítani. Ha ez nálunk erkölcstelenség, akkor a nyugati kapitalizmus is az erkölcstelenségen alapul."

- A legtöbb vállalkozás nyugaton a szabadpiaci versenyben fejlődött nagyra : Bill Gates, Elon Musk , vagy Zuckerberg a sájat tehetsègük okán lettek milliárdosok ,nem az államból, kockázatmentesen , mint Lölő és társai
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2021.11.04. 15:13:59

@6.Lenin: Miért bukott a fidesz 2002-ben ha olyan jól csinálta?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:14:15

@6.Lenin: "Az időnként visszaesés az nem az állandó válság"

Hú, vazze, NEM!

Korrekciónak hívják.
Ha te tíz év alatt, minden évben megduplázod a jövedelmed, majd a 11. évben csak feleannyit viszel haza, aztán megint duplázod évente, szerinted válságban vagy???
Ne igyál gyógyszerre.
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 15:21:08

@atomic power 1986DucaDuca: Nincs mindenkinek esélye. Ha így lenne, akkor bármelyik párt szóba jöhetne, de ezt komoly ember nem gondolhatja."

- Egy demokráciaban MINDEN pártnak van esèlye, egyik kvázi pártállami rezsimben csak az állampártnak, amely a tarsadalmat " leuralja "

A verseny működik, mert ha nem működne, akkor az ellenzék és más pártok el sem indulnának."

- Hatalmas butaság ! Egy verseny nem attól működik, mert elindulnak a pártok ! Elindulnak Erdogán és Punyin ellen is , hanem attól , hogy egyenlőek a politikai verseny feltèteli
Magyarorszagon nincs egyenlő politikai verseny : kormány mögött az államhatalom vègrehajtószervei , milliárdjai , meg a fidesz egypárti rendszerét megalapozó jogrend
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 15:22:36

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Mert csaltak a szocik-láncszavazás+ kibuktatták MIÉP-et, nehogy legyen koalíciós lehetőség a Fidesznek.
De az én verzióm az, hogy Orbán hitt abban, hogy elég jót tenni az embereknek, de nem számolt a komcsikkal, nekik mind1, hogy, ha valaki jót tesz velük, akkor is utálják a tehetségesebbet, még ha ők is beledöglenek. Lásd a jelenlegi helyzetet.

Nem olyan bonyolult egy nem elvakult embernek.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 15:24:55

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Korrekció akkor, ha a hibát helyrehozod. Amikor jól megy akkor nem szükséges a korrekció, hogy rosszabbul menjen, bár rólad ezt is el tudom képzelni, hogy akkor is korrekciót hajtsz végre, ha jól megy, szétbaszod a céged.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 15:30:19

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Na a példád jó, csak kár, hogy nem érted. Nem volt hitelképes az ország, arra se volt lehetősége, maga termelje meg, ez lett a vége,

Ezért használják a ballibsik csak ezt az egy mutatót, mert át szeretnék verni a tájékozatlanokat.
Mit nem értesz ezen?
Ezért írtam, hogy vagy tudatosan hazudsz, vagy nem is tudod miről beszélsz, vagyis hülye vagy hozzá. De könyörgöm döntsd már el végre, hogy melyik is vagy. Vagy én írjam le?
Válasz erre 

konrada 2021.11.04. 15:30:55

@Boldeone2: Nem szívesen zavarlak össze, de megteszem.
A felsoroltak mindegyike egy 300 milliós piacon tudott felnőni, azaz ha csak azonos vásárlóerővel számolnánk, 30x annyi potenciális hazai vásárlójuk volt, mint egy magyar vállalkozásnak.
...miközben az üzlet beindításához közel azonos költségre volt szükség.

...nem véletlen, hogy USA béli multikat sorolsz, nem finn, szlovák, görög multikat, mert ezekben az országokban egyszerűen túl kicsi a piac, hogy onnan hasonló kinőjön.
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 15:33:27

@atomic power 1986DucaDuca: Nyugaton sem kisebb a korrupció......."
A nyugat janus arcú ebben is, mint sok kérdésben!"

Rengeteg korrupciós világrangsor van , de a legfejlettebb nyugati liberális demokráciák mindenhol a legjobb helyen állnak , azoknak legkisebb a korrupció , a kelet- európai , balkáni országok pedig rossz helyen
Ezenkívül , ha megkèrdezik az átlag dánt, hollandot , vagy finnt , akkor nem fogja azt mondani ,hogy az országa korrupt ,haveri kapitalizmus ..
Az átlag román, magyar, orosz, bolgár meg szinte mind úgy érzi , hogy a haverok kapitalista rendszerèben èlnek
Te elismerted ,hogy " oligarcha rendszert van " vagyis azt is elismerted, hogy az állam elvesz pènzt,lehetősègeket, tulajdont
másoktól , vagyis erkölcstelenül ès igazságtalanul jár el, a többsèg èrdekeivel ellentétesen
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 15:37:08

@konrada: Gondolom látod hogy mekkora a magyar IT cègek nemzetközi impactja mondjuk Èsztországhoz kèpest
Ki lehet emelkedni egy kis piacról is , tehetsèggel
Lölő - egy víz - gáz szerelő - soha nem lesz nemzetközi multi , csak a torz piaci versenyben tud èrvènyesülni!
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 15:43:08

A " Bolt " pl egy 5 milliárd dollár èrtèkű , Èsztországban indított , mára nemzetközivè vált startup...
Lölő viszont soha nem fog semmit innoválni , max az adófizetői milliárdok megszerzèsèt " innoválja"
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 15:43:23

@konrada:

Áldott jó szíved van, ezt irigylem a DucaDuca-nál is, olyan türelmesek vagytok a tök seggfejekhez. Én annyival találkoztam sajnos az életben,hogy valamiért az én szívem kicsit megkeményedett velük szembe.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 15:44:38

@Boldeone2:

Franciaországban-a bor hazájában- vettek szőlőbirtokot, szerintem nem semmi.
Válasz erre 

Nzoltan 2021.11.04. 15:50:55

@Boldeone2: Visszanemtérítendőre a te vállalkozásod is pályázhatott.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:54:01

@6.Lenin: a korrekció ismert fogalom a tőzsdén. Az, hogy te nem ismered, nem az én hibám. Tanulni, tanulni, tanulni. Neked ezt nem sikerült ellopni.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:55:53

@6.Lenin: "Ezért használják a ballibsik csak ezt az egy mutatót, mert át szeretnék verni a tájékozatlanokat"

Az álladósságot a gdp százalékában a fideszes atomic powder hozza fel. Ballibsi lenne?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:58:23

@6.Lenin: "Korrekció

Hosszabb idejű egyirányú árfolyammozgást követően kialakuló, rövidebb idejű, ellentétes irányú árfolyammozgás"
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 15:59:35

@6.Lenin: www.equilor.hu/alapfogalmak/

Hogy tudd, miről beszélsz...
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 16:04:59

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Ezt mondtam én is, jól megy a céged, csinálsz egy korrekciót, és szétbaszod. A lehető legellentétesebben. Ha jól csináltad akkor már az Isten se állítja talpra a céged többé.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 16:06:26

@6.Lenin: "nem azt írtam, hogy csőd, vagy összeomlás, mert azok mást jelentenek természetesen. Te úgy használsz fogalmakat, hogy nem vagy tisztában a jelentésükkel. A periódikus is azt jelentené, hogy minden kedden bukik, mint Orbán. Az állandó meg azt, hogy egyszer fent, máskor meg lent, de nem minden kedden"

Xsak most olvastam...az a baj, hogy alapfogalmakkal nem vagy tisztában.
Periodikus, trend, irány, növekedés...
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 16:09:09

@Boldeone2:

"Az elmúlt már 11èvben kaptunk vagy 45 milliárd euró nettó forrast , a nemzetközi kamat közel nulla, az EU szórta a pènzt ès 10 európai konjunktúra volt , nekünk pedig azt sikerült elèrni, hogy Románia utolèrt bennünket .."

2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.

Kiadási oldal:

Az IMF-EU hitelkeret 2008-2009-2010-ben elköltött része 2700 milliárd Ft.
.
A lakosság devizaadósságának forintosítása 2010 után 2.608 milliárd Ft.

Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 2.934 milliárd Ft.
PPP beruházásokból fakadó terhek: 2.853 milliárd Ft
Önkormányzatok adósságkonszolidációja: 1.344,4 milliárd Ft
MÁV, BKV, Malév, kórházak adósságkonszolidációja: 310 milliárd Ft
Déli határ védelme: 600 milliárd Ft

Összesen: 13350 milliárd Ft
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 16:09:27

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Ezt nem vitatom, de nyilván ott is azért csinálnak korrekciót, mert az árfolyam ingadozik felfelé, és lefelé. Vagyis " válságban" van. Mint a farkam, egyszer fent,ritkán lent. Nem szoktam korrigálni, elvégzi önállóan külső hatásokra.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 16:11:32

@6.Lenin: "https://hitelintezetiszemle.mnb.hu › ...PDF

Kollektív amnézia – válságok és emlékük* - Magyar Nemzeti Bank

kapcsán a periodikusan visszatérő pénzügyi krízisekről írt"

No nézd már! Az MNB periodikusan visszatérő krízisekről írt!
Matolcsy, hát hagyod ezt? Lenin megmondta, ilyen nincs!
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 16:14:10

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Pl a szomszéd kutyája is periodikusan tüzelni szokott, csak szegény el van zárva a lehetőségétől, hogy ezt kiélje.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 16:14:23

@Boldeone2:

"Magyarorszagon nincs egyenlő politikai verseny : kormány mögött az államhatalom vègrehajtószervei , milliárdjai ,......." Mivel a kormány a végrehajtó hatalom!

"meg a fidesz egypárti rendszerét megalapozó jogrend"

Ninc ilyen jogrend, de van kétharmados parlamenti többség! A kettő nem ugyanaz!
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 16:20:24

@atomic power 1986DucaDuca: Ninc ilyen jogrend, de van kétharmados parlamenti többség! A kettő nem ugyanaz"

Dehogy nincs ! A Fidesz az egypárti hatalmat megalapozó jogrendet , választási törvènyeket hozott. Az összes közjogi " mèltóság " Orbán hű pártkatonája, stb , Mèdiatanács, kuktúr - ès mèdia-gleichschaltung, stb ..
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 16:23:54

@Igazamvanvagyigazamvan?:

már megint keverd a dolgokat. Én az állandóan válságban lévő gazdaságokról írtam, vagyis a periodikusan visszatérő krízisekről, de itt csak a rossz irányú változást említik, hiszen a krízis azt jelentené. De a siker is lehet periodikusan visszatérő jelenség.

A múltkor egy hétig mulattam mert rendkívüli krízist voltam kénytelen átélni, nyertem 46 milliót a kártyán, azóta is szenved a család ettől a krízistől.
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 16:30:56

@atomic power 1986DucaDuca: 2010-2020 között az ország nettó uniós támogatása kb. 12.400 milliárd Ft.
Kiadási oldal:
Az IMF-EU hitelkeret 2008-2009-2010-ben elköltött része 2700 milliárd Ft."

Ezt a kamu hazugságot sokadjára sütöd el: az egyik hitel ! tehát vissza kellett fizetni , a másik pedig EU támogatás vagyis vissza nem tèrítendő pènz

Az állam külső devizaadósságának csökkentése 2010 után az önfinanszírozási program keretében 2.934 milliárd Ft."

Hagyjuk már ezt bullshit marhaságot ! A magyar állam kb semmit nem tudott volna visszafizetni a deviza államadósságból, max újra váltani, ha nem èrkezik èvi 3-4-5 milliard euró nettó deviza forrás az EU- ból
A külkermèrlegünk majdnem negatív , gatya a helyzet a külső források nèlkül

De , egyáltalan , hogy releváns most ez az eddigi vitához ? Sehogyan sem !
Kezdesz hülyèbe átmenni !
Úgy viselkedsz mint a Deák Dani , jól megfizetett Fidesz - troll
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 16:42:37

@6.Lenin: magyarázkodsz. Államadósságról, annak szintjéről, hitelképességről beszéltünk.
A farkad nem téma, lényegtelen.
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 16:45:10

A külker és fizetèsi mèrleg is , kisebb - nagyobb oszcillációkkal- romlik kb 2016- óta
A tőkemerlegben :
A tőkemérleg egyenlege 507,8 millió eurót tett ki, 2021 júniusban amihez a Európai Uniótól érkezett tőkeátutalások 475,5 millió euróval járultak hozzá, vagyis meglehetősen erősen EU- függők vagyunk
Ha az EU nem lenne mint tőkeforras, akkor összeroppanna a magyar modell, az ország finanszírozhatatlanná válna , vagy mega hitelek kellenènek egyre drágábban ...
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 16:45:22

@6.Lenin: "válság negatív változás, bonyolult, nehéz és instabil helyzet egy folyamat során . Bizonyos esetekben hiányosságokra és / vagy hiányosságokra utal.

A válság szó a latin válságból származik, amely a görög κρίσις-ből származik"

Ha a család szenved a krízistől, akkor te buktál a kártyán.
Ne menj mélyebbre.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 16:46:39

@6.Lenin: tehát te kevered a fogalmakat, mert fogalmatlan vagy.
Válasz erre 

6.Lenin 2021.11.04. 16:51:54

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Természetes, hogy nem téma, de jelezni akartam, hogy részemről ezt az értelmetlen magyarázkodási versenyt meguntam.
Ja, és nem az államadósság,hitelképesség volt a valódi téma, hanem a szándék, a másik félrevezetésének a szándéka, legalább is én ezt vettem ki belőle. Mert csak kiragadott részekről írtál, nem az összefüggésekről. Így meg az nem vita, hanem szarkavarás. Az meg nem érdekel túlságosan.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 17:05:15

@Boldeone2:

"Az összes közjogi " mèltóság " Orbán hű pártkatonája"

Ha ez így lenne, akkor a Kúria nem dobta volna vissza az egyik népszavazási kérdést. Vagy például a bíró tanács nem érvénytelenített volna több ezer határon túli voksot az országgyűlési választásokon, egy mandátumtól éppen megfosztva a Fideszt, és odaadva azt a Jobbiknak.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 17:18:31

@6.Lenin: nem egészen. Össze-vissza beszéltél, és te hoztál föl oda nem illő dolgokat. Az még rendben, hogy beleszólsz az Atomic powerrel való vitába, de hogy aztán még alapfogalmak ismerete nélkül oszd az észt, az fölösleges.
Pláne, hogy még tōlem kérsz magyarázatot egy példára, amivel Atomicot homályosítom fel.
Válasz erre 

tiltsál ki te gyökér 2021.11.04. 17:19:25

@Boldeone2:
"A Fidesz az egypárti hatalmat megalapozó jogrendet , választási törvènyeket hozott. Az összes közjogi " mèltóság " Orbán hű pártkatonája, stb , Mèdiatanács, kuktúr - ès mèdia-gleichschaltung, stb .."

Jaja.- Mind emlékszünk arra, hogy előtte ellenzéki embereket tettek mindenhova....
Válasz erre 

tiltsál ki te gyökér 2021.11.04. 17:20:09

@Igazamvanvagyigazamvan?:
"Össze-vissza beszéltél, és te hoztál föl oda nem illő dolgokat"
Na, nő a gdp ha sok banánt eszel?
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 17:20:19

@6.Lenin: "te mindenkit hülyének nézel? hitelt vett fel, és hitelképes az két különböző dolog, igen ezeket kevered , mert gondolod, hogy mindenki beveszi.
A világ, ha nem lenne egy állandó válságban, akkor nem lenne fejlődés se"

Mindenkit nem. De aki ilyet leír, azt sajnos igen.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2021.11.04. 17:21:33

@atomic power 1986DucaDuca:

Másfelől még a nagyondemokrata USA-ban is az a szokás, hogy hatalomváltáskor lecserélik a fő tisztségviselőket és "közjogi méltóságokat", amennyiben ehhez az új elnök pártjának megvan a többsége.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 17:22:18

@tiltsál ki te gyökér: látod, ebben igazad van. Kivéve az MNB elnök, 2016-ig Járai volt, az Alkotmánybíróság, a legfőbb ügyész, stb. akik nem válthatóak le az új ciklussal.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 17:27:33

@Boldeone2:

"Ezt a kamu hazugságot sokadjára sütöd el: az egyik hitel ! tehát vissza kellett fizetni , a másik pedig EU támogatás vagyis vissza nem tèrítendő pènz"

Gratulálok a megállapításért! Csakhogy ezt mindenki tudja! Az viszont nem mindegy, hogy ki költötte el azt a 2700 milliárdot, és kinek kellett visszafizetni! Melyik kormány teljesítményét rontotta?

"Hagyjuk már ezt bullshit marhaságot ! A magyar állam kb semmit nem tudott volna visszafizetni a deviza államadósságból, max újra váltani, ha nem èrkezik èvi 3-4-5 milliard euró nettó deviza forrás az EU- ból"

Gratulálok ezért is! Melyik kormány okozta a nagy deviza államadósságot, és melyik kormánynak kellett ezt csökkenteni? Az uniós pénzeknek nem ez lett volna a rendeltetése! Ennyivel is versenyhátrányba kerültünk a "bezzeg Romániával" szemben! Melyik kormány teljesítményét rontotta: ugye, nem a románét?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 17:33:52

@atomic power 1986DucaDuca:

"Magyarorszagon nincs egyenlő politikai verseny : kormány mögött az államhatalom vègrehajtószervei , milliárdjai ,......."

Ellenzék mögött a szélsőliberális EU parlament, a megvezetett brüsszeli Bizottság, a pézügyi furkósbot, a mainstream nyugati média, az NGO-k, a facebook, twitter.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 17:34:39

@Boldeone2:

"Magyarorszagon nincs egyenlő politikai verseny : kormány mögött az államhatalom vègrehajtószervei , milliárdjai ,......."

Ellenzék mögött a szélsőliberális EU parlament, a megvezetett brüsszeli Bizottság, a pézügyi furkósbot, a mainstream nyugati média, az NGO-k, a facebook, twitter.
Válasz erre 

Sancho12 2021.11.04. 17:44:09

@atomic power 1986DucaDuca: Ellenzék mögött a szélsőliberális EU parlament, a megvezetett brüsszeli Bizottság, a pézügyi furkósbot, a mainstream nyugati média, az NGO-k, a facebook, twitter.
És ezt komolyan is gondolod,ha igen akkor nagy a gond nálad!!!
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2021.11.04. 17:46:28

@Sancho12:
És mögöttünk áll a Hahota !
Vagy ez csak visszhang?
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2021.11.04. 17:56:33

@Igazamvanvagyigazamvan?: "hazudsz, az államadósság 2008-ban 70% volt, 2011-ben 80%" azt ugye még te is tudod, hogy a 2010-es választások nem 2008-ban voltak?
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2021.11.04. 18:02:48

@Igazamvanvagyigazamvan?: "Az emberek nem látják át a gazdaság történéseit." Azért ezen nem nagyon van mit nem átlátni. www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2009/03/dontes-kerdese-az-allamcsod
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 18:57:28

@Boldeone2:

"Lölő - egy víz - gáz szerelő - soha nem lesz nemzetközi multi , csak a torz piaci versenyben tud èrvènyesülni!"

Várjuk ki a végét!

"Barna Zsolt aktívan részt vesz a cégcsoport stratégiai céljainak kialakításában és azok megvalósításának irányításában, valamint vállalatirányítási- és külföldi akvizíciókban szerzett tapasztalatait kamatoztatva tervezi és irányítja a Mészáros Csoport nemzetközi piacon történő terjeszkedését."

alfahir.hu/2020/08/31/barna_zsolt_magyar_bankholding_zrt_meszaros_csoport_gazdasag

"A MINTEGY 300 CÉGET TÖMÖRÍTŐ MÉSZÁROS CSOPORT A HATÉKONY, FENNTARTHATÓ MEGOLDÁSOKRA TÖREKSZIK A MAGYAR GAZDASÁG TÍZ ÁGAZATÁBAN. EZÉRT KIEMELTEN FONTOSNAK TARTJA A LEGÚJABB MEGOLDÁSOK, TECHNOLÓGIÁK ALKALMAZÁSÁT."

telex.hu/gazdasag/2021/10/14/meszaros-csoport-csr-hungary-dij

www.origo.hu/gazdasag/20211014-dij-meszaros-csoport-gazdasag.html
Válasz erre 

CSOKKI MÁLNA 2021.11.04. 19:24:21

Stop Biden, stop Kamula..

azonnali.hu/cikk/20211103_sulyos-bajba-kerult-joe-biden-virginia-kormanyzoi-szeket-is-elbuktak-a-demokratak

:)
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 19:29:56

@atomic power 1986DucaDuca: Gratulálok a megállapításért! Csakhogy ezt mindenki tudja! Az viszont nem mindegy, hogy ki költötte el azt a 2700 milliárdot, és kinek kellett visszafizetni! Melyik kormány teljesítményét rontotta?"

Ez egy kèszenlèti hitel volt , amibe most is belecsúszhatna az ország , ha egy valódi ,nagy ciklikus gazdasági világválság jönne , ès befagynának a nemzetközi hitelpiacok, ès EU-tagság sem lenne, ahonnan mèg mindig jönnek az euro milliárdok
Ma már nincs annyira kedvező helyzetben az ország : az elmúlt 4 èvben romlott a fizetèsi mèrleg , csak az EU források , tőkebefektetèsek tartják egy többè-kevèsbè elfogadható pluszban a fizetèsi mèrlegünket . 2016- ig volt javuló trend

Melyik kormány okozta a nagy deviza államadósságot, és melyik kormánynak kellett ezt csökkenteni? Az uniós pénzeknek nem ez lett volna a rendeltetése! Ennyivel is versenyhátrányba kerültünk a "bezzeg Romániával" szemben! Melyik kormány teljesítményét rontotta: ugye, nem a románét?"

Ezt is elmagyaráztam már százszor neked : Magyarország egy jelentős államadósságot örökölt, ès ezt cipeli a rendszerváltás óta.
Soha , a 1990- 2009 között nem volt pozitív fizetèsi mèrleg , az mindig 7-9 %- os mínuszban volt , ami azt eredmènyezte ,hogy az állam mindig jelentős hitelekre szorult
Kb 2009-2010 -től kezdtek jobban jönni az EU források ès a világválság után nulla közelébe mentek a nemzetközi kamatlábak is( előtte 3-4 % volt időszakokban )
Ez mentette meg az országot a csődtől, elindulásban a EU+ IMF hitel , a beinduló nemzetközi konjunktúra , ès Orbán bevezetett egy 3000 milliárdos megszorító csomagot
De , ha nincs a kedvező nemzetközi környezet , amit felsoroltam, akkor ugyanúgy fejreállt volna az Orbán- kormány is!
Kb 2010- ig kènyszerpályan mozgott az ország , mert mindig éves 7-9%- os fizetèsi mèrleg hiány volt, az első Orbán- kormány alatt is , vagyis folyamatosan kellett az extra hitelbevonás.
Ráadásul, a ballib kormányok 40%- os közszfèra béremelésre kaptak mandátumot , ami jogos volt , de a kèsőbbiekben nem volt finanszírozható

A lènyeg : amíg be nem indult az EU tagságunk , addig csak vegetált az ország : örökölt adósság , rossz fizetèsimèrleg , rossz tőkemérleg - sok lehetőség nem volt akkoriban

Amit ma látunk , azt 99%- ban az EU tagság kibontakozó előnyeinek köszönhetjük : a külső befektetők felpörgettèk a termelèst ( Mercedes és más nagy cégek is 2009- után kezdetek termelni, az EU szubvenciók átforgattak a tőkemèrleget , a nagybefektetők pedig a kereskedmi mérleget - így tudott az ország kimászni az örök fiz. mèrleghianyos országok sorából ès az adóssagspirálból!
Mègegyszer mondom : nem Orbán , hanem az EU húzta ki az országot a gödörből!
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 19:33:50

@atomic power 1986DucaDuca: Ennyivel is versenyhátrányba kerültünk a "bezzeg Romániával" szemben! Melyik kormány teljesítményét rontotta: ugye, nem a románét?"

...ès akkor 10 èv konjuktúra után - azt mondod hogy az Orbán - kormány különleges teljsítmènyt nyújtott- oda kellett volna vágni a románoknak , ahol mindig kormányváltás\instabil kormány van... Ehelyett a románok vágtak oda nekünk ..:)
Meg a többi V3...ha a bèreket nèzzük...
Válasz erre 

Boldeone2 2021.11.04. 19:39:19

@atomic power 1986DucaDuca: Ellenzék mögött a szélsőliberális EU parlament"

Ki kell hogy ábrándítsalak ! Ezt az összetètelű EU parlamantet az európai polgárok választották ...Valójában az Orbán - kormány a szèljobb populista , nem ők " szèlsőlib" lsd : a Nèppart , kb a mèrsèkelt jobb\ konzi oldal . Na, onnan is kiszekálták Orbánt ..
Maradtak Le Penèk, Salvini - a Putyin fizette , EU- bomlasztó kvázi faszista pártok ...
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közirtó 2021.11.04. 20:47:49

Halvány lótetű!
Válasz erre 

CSOKKI MÁLNA 2021.11.04. 21:31:36

@Boldeone2:

Egy érdekes cikk 2006-ból:

infostart.hu/gazdasag/2006/07/03/financial-times-a-magyar-a-legsebezhetobb-gazdasag-54964

" A Financial Times szerint nincs Európában sebezhetőbb gazdaság a magyarnál, mivel mind a folyó fizetési mérleg, mind az államháztartás hiánya 10 százalékhoz közelít, az adóemelések pedig lassíthatják a gazdasági növekedést.

A londoni üzleti napilap szerint az Európai Unió számára az a legfontosabb, hogy Magyarország gondjai mennyire helyi jellegűek, illetve mennyire bizonyulhatnak járványosnak."

Szerencsére a net nem felejt..:)
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.04. 22:08:36

@Boldeone2:

„Ez egy kèszenlèti hitel volt , amibe most is belecsúszhatna az ország , ha egy valódi ,nagy ciklikus gazdasági világválság jönne , ès befagynának a nemzetközi hitelpiacok, ès EU-tagság sem lenne, ahonnan mèg mindig jönnek az euro milliárdok’

Volt azért itt más probléma is, nem csak befagyott pénzpiacok. Az ország sebezhetőségét a 2002-es kormányváltás után folyamatosan növelték. Magyarország az eladósodást generáló fiskális politikát folytatott, amely az ország kockázati megítélésének romlásához vezetett. Ez az országkockázati és forintfelárak relatív emelkedését eredményezte, és ez a finanszírozási költségeket magas szinten stabilizálta. A 10 éves forintfelárak a 2001-2002-es 2 % körüli szintről 2004-re 3-4 % közé emelkedtek, ami a válság idejére 6 %-ra ugrott fel.
2002-2007 között, de különösen a 2006-2007-es években a magánszektor devizaadóssága nagyon megugrott, miközben a devizatartalék stagnált, sőt kissé csökkent. Az ország devizakitettségének növekedését a deviza tartalékképzés - különösen ebben a két évben - nem követte le. A devizatartaléknak pedig fedezetet kellett volna biztosítania az eredetileg hosszú lejáratú papírok éven belül esedékes részére és a fizetési mérleg deficitjére is. Az ország rövid távú külső finanszírozási igénye jelentősen meghaladta a devizatartalékok nagyságát.

Amit nem tett meg az akkori vezetés: devizahitelezés megdrágítása, a forint kamatkülönbözet csökkentése, az ország devizatartalékának arányos emelése, kockázatkezelési rendszerek szigorúbb előírása.

„Ezt is elmagyaráztam már százszor neked : Magyarország egy jelentős államadósságot örökölt, ès ezt cipeli a rendszerváltás óta.”

Nem szükséges magyarázni, mert mindenki tudja!

„Soha , a 1990- 2009 között nem volt pozitív fizetèsi mèrleg , az mindig 7-9 %- os mínuszban volt , ami azt eredmènyezte ,hogy az állam mindig jelentős hitelekre szorult”

1998-2002 között mégis tudtak olyan gazdaságpolitikát folytatni, ami nem növelte a GDP arányos államadósságot!

„De , ha nincs a kedvező nemzetközi környezet , amit felsoroltam, akkor ugyanúgy fejreállt volna az Orbán- kormány is!”

Nem hiszem! A legnagyobb probléma az volt, hogy 2002 után a kormányok felhagytak a korábbi sikeres gazdaságpolitikával. Ezt az is bizonyítja, hogy ekkor szakadtunk le a visegrádi országoktól. Ha folytatódik töretlenül a gazdaság korábbi fejlesztése, akkor ennyire súlyos helyzetbe nem kerültünk volna.

„Ki kell hogy ábrándítsalak ! Ezt az összetètelű EU parlamantet az európai polgárok választották ...”

Ezt nem vontam kétségbe. Szegények jó agymosáson mentek keresztül a fősodratú médiák által.

„Valójában az Orbán - kormány a szèljobb populista” – azaz a politikai elittel szemben az átlagember érdekeit tartja szem előtt.

„Maradtak Le Penèk, Salvini - a Putyin fizette , EU- bomlasztó kvázi faszista pártok” ...akik szintén az átlagemberek érdekeit tartják szem előtt.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 23:49:31

@eßemfaßom meg áll: el is olvastad, vagy csak a címe miatt linkelted be???
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 23:51:11

@eßemfaßom meg áll: azt ugye te is tudod, hogy a válság 2008-ban volt? Ami minden országot érintett? Pont úgy nem ildomos azzal számolni, mint most a Covid időszakkal.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 23:51:55

@tiltsál ki te gyökér: igen, nő, te gyári idióta!
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.04. 23:54:57

@atomic power 1986DucaDuca: "emelkedését eredményezte, és ez a finanszírozási költségeket magas szinten stabilizálta. A 10 éves forintfelárak a 2001-2002-es 2 % körüli szintről 2004-re 3-4 % közé emelkedtek, ami a válság idejére 6 %-ra ugrott fel"

Igaz. Ez a terület mind az MNB hatásköre. Járai volt, aki magasan tartotta az alapkamatot, ezzel lassítva a gazdaságot, rontva a forintot, drágítva a hitelhez jutást, generálva a devizában eladósodást.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.05. 00:00:14

@atomic power 1986DucaDuca: "Nem hiszem! A legnagyobb probléma az volt, hogy 2002 után a kormányok felhagytak a korábbi sikeres gazdaságpolitikával. Ezt az is bizonyítja, hogy ekkor szakadtunk le a visegrádi országoktól. Ha folytatódik töretlenül a gazdaság korábbi fejlesztése, akkor ennyire súlyos helyzetbe nem kerültünk volna"

Pontosan. Köszönhető Járainak.
A vállalatok devizában adósodtak el, a bankok swap üzleteléssel foglalkoztak, úgy adtak svájci frank hitelt, hogy hitelben vették fel ők is az összeget. Azaz, amikor a pénzügyi válság beütött, a bankoknál is jelentkezett a frank árfolyamfelára, amit továbbhárítottak.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.05. 00:07:07

@eßemfaßom meg áll: "adósságpályánk ugyanakkor mégsem nevezhető fenntarthatónak, mert arra kell készülnünk, hogy tőkehiányos, ezért magas reálkamat-feltételek jellemzik a következő években a pénzpiacokat. A gazdasági növekedési potenciálunk is igen alacsony, ilyen feltételekkel viszont csak jelentős elsődleges államháztartási többlettel érhető el, hogy ne növekedjen a GDP-arányos adósság. Ilyen helyzetben felelőtlenség arra készülni, hogy a külső feltételek javulnak, inkább azt kell tudatosítani a befektetőkben, hogy a legrosszabbra is fel vagyunk készülve – tette hozzá"

Csak annyiban tévedett, hogy nem vette figyelembe, hogy a válságot a FED hogyan fogja kezelni. Azt sem, hogy az EU önteni fogja a támogatást Magyarországra.
Így aztán a piaci hitelhez jutás olcsóbb lett, 2012 után nyertesei is voltunk, míg a gdp ùgy nôtt, hogy semmit nem kellett tennünk érte.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.05. 00:24:00

@atomic power 1986DucaDuca: sőt, ha emlékszel, a fideszes vezetésű városok voltak a leginkább devizában eladósodva. Mindez a fidesz csapdája volt, okosan összehangolva.
Így tényleg nehéz volt növelni a gazdaságot, az államadósságot pedig csökkenteni.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.05. 00:34:44

@eßemfaßom meg áll: "2011 őszén az eurózónában egyre nagyobb volt a félelem attól, hogy a görög gazdaság összeomlik, egy ilyen helyzetben pedig megint azok az országok kerültek bajba, amelyek amúgy is sérülékenyebbek voltak, így jártunk mi is. Előbb másfél hónap alatt 271-ről 295 forintra ugrott az euró ára, majd novemberben 316,23 lett a történelmi mélypont. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszer ekkor bejelentette, hogy a kormány mégis tárgyalni fog az IMF-fel, és ez elég volt arra, hogy 305-ig visszaküldje az árfolyamot.

Aztán másfél héttel később ez az erősödés semmivé vált, amikor a Moody’s bóvli kategóriába sorolta át a magyar gazdaságot"
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.05. 00:36:37

@atomic power 1986DucaDuca: "2011 őszén az eurózónában egyre nagyobb volt a félelem attól, hogy a görög gazdaság összeomlik, egy ilyen helyzetben pedig megint azok az országok kerültek bajba, amelyek amúgy is sérülékenyebbek voltak, így jártunk mi is. Előbb másfél hónap alatt 271-ről 295 forintra ugrott az euró ára, majd novemberben 316,23 lett a történelmi mélypont. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszer ekkor bejelentette, hogy a kormány mégis tárgyalni fog az IMF-fel, és ez elég volt arra, hogy 305-ig visszaküldje az árfolyamot.

Aztán másfél héttel később ez az erősödés semmivé vált, amikor a Moody’s bóvli kategóriába sorolta át a magyar gazdaságot"

Tudod, mennyi volt az euro a gyurcsányi érában?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.05. 09:58:46

@Igazamvanvagyigazamvan?:

„Járai volt, aki magasan tartotta az alapkamatot, ezzel lassítva a gazdaságot, rontva a forintot, drágítva a hitelhez jutást, generálva a devizában eladósodást.”

Nem J. Zs. rontotta a forintot. A forint túl erős volt 2003 elején, ezért a kormány szükségesnek tartotta az ingadozási sáv eltolását. J. Zs. ezt ellenezte. Végül a kormány álláspontja győzött. A monetáris tanács ellenkezését azzal törték le, hogy megígérték cserébe a költségvetés rendbehozatalát. Az ingadozási sáv eltolása vezetett a forint mesterséges leértékeléséhez. Mivel a sáveltolás után a befektetők elárasztották forinttal a piacokat, a jegybanknak azonnal kamatot kellett emelnie, amit még további rendkívüli kamatemelések követtek. A költségvetést az ígéretek ellenére három pénzügyminiszter sem tudta rendbe tenni, emiatt tovább folytatódott a konfliktus a jegybank és a pénzügyminisztérium között.

A túlköltekező gazdaságpolitika, magas államadósságot eredményezett, ami megdrágította a forinthiteleket, amit az inflációs hatás tovább fokozott. Mindez a gazdaság szereplőit a devizahitelek felé terelte. Az elhibázott gazdaságpolitikát a kormány a devizahitelekkel akarta ellensúlyozni. Azzal érveltek, hogy a devizahitelek kvázi kompenzálják a megszorítások miatt visszaesett fogyasztást.

A MNB 2004. júniusi stabilitási jelentésében azt írták, hogy "a devizahitelek árfolyamváltozásából fakadó kockázatokkal általában nincsenek tisztában az emberek, pedig nem kicsi az esélye annak, hogy a törlesztő részletek emelkedni fognak". 2006 áprilisában azt írta az MNB a jelentésében
hogy a „pénzügyi közvetítőrendszerben lévő legnagyobb veszélyforrást a rohamos devizaeladósodás jelenti”, és több javaslatot megfogalmazott a hitelek teljes tiltásától, a fedezetlen hitelezés adóztatásán és a tőkekövetelmények emelésén át a hitelintézeti szektor „erkölcsi meggyőzéséig” és a kockázatok intenzívebb kommunikációjáig.
A PSZÁF szintén többször figyelmeztetett a deviza eladósodás veszélyeire bár kevésbé erőteljesen, mint az MNB.

Ne akarjuk már J. Zs-ra kenni a kormányzás hibáit. Amikor Gy. F. azt mondta, hogy elk…….tuk, akkor nem a jegybankelnökre gondolt.
Válasz erre 

CSOKKI MÁLNA 2021.11.05. 10:32:25

@atomic power 1986DucaDuca:

Egy olyan exportorientált gazdaságnak, mint a magyar nem kifejezetten jó a túl erős forint.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2021.11.05. 11:46:53

@CSOKKI MÁLNA:

"Egy olyan exportorientált gazdaságnak, mint a magyar nem kifejezetten jó a túl erős forint."

Sok nagy gdp-t termelő válalatnak versenyelőny a gyenge forint. De voltak időszakok, amikor a pénzügyi szakemberek az erős forintot jobban prferálták.
Válasz erre 

Szaréliusz Incelus 2021.11.05. 11:53:10

@eßemfaßom meg áll: sztem te meg egy kivakarodzótt, műveletlen koszos proli vagy!
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közirtó 2021.11.05. 12:42:39

Idegenben nehezebb a szarás.
Válasz erre 

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.11.05. 15:58:35

@atomic power 1986DucaDuca: Járait többször le akarták váltani, csak abban a szabályozási környezetben ezt nem lehetett. A kamatokat ő tartotta magasan, nem a kormány. Indoklásként az export támogatását hozta fel. Az MNB feladata a forint árfolyam, a kamatok és a tartalék biztosítása. A monetáris tanácsnak tagja volt Járai is. Az ő akarata ellen nem tudott volna a kormány sáveltolást játszani, ráadásul , amikor kihirdették, a forint bezuhant, majd ismét erősödött.
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2021.11.06. 09:38:18

@Szaréliusz Incelus: ezért már tökre megérte előszedni egy fickanicket
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2021.11.06. 09:43:58

@Igazamvanvagyigazamvan?: elolvastam
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2021.11.06. 09:46:15

@Igazamvanvagyigazamvan?: Aha szóval 2008-2010 közötti mélyrepüléstől (aminek gyönyörűen megágyazott az elkúrtuknemkicsithanemnagyon korszak) tekintsünk el. Ügyes...
Válasz erre 

MAXVAL bircaman közirtó 2021.11.06. 14:16:39

Stop FING!
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard