Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Három komoly veszély, melyek a Horthy-kultusz újjáélesztésében rejlenek

Három komoly veszély, melyek a Horthy-kultusz újjáélesztésében rejlenek

Szokásos pávatáncát járja Orbán Viktor, amikor Horthy Miklós történelmi szerepének óvatos átértékelésébe kezdett. Először képletesen megveregette az egykor kormányzó vállát, mondván egész tisztességes politikai pályát futott be, majd külügyminisztere emlékeztetett arra is, hogy voltak elég sötét momentumok is Horthy munkásságában. A miniszterelnök egyértelműen a Jobbik mellett kitartó radikális szavazóknak szeretett volna üzenni a kormányzó melletti szavaival, ugyanakkor számára az is fontos, hogy ne folytatódjon nemzetközi elszigetelődése egy újabb kétes tartalmú kijelentése miatt. Van három komoly veszélye azonban az újabb szédületes pávatáncnak.

valasz_hu_3.jpg

Fotó: válasz.hu

1. Horthy Miklós személye egybefonódott a magyar irredentizmussal, így nagyon szerencsétlen dolog most az egekig magasztalni őt, így a szomszédos országok felé azt üzenni, hogy a kormányzó szerepének megítélése a legfelsőbb politikai szinten megváltozott. Szlovákiával kivételesen jók jelenleg a kapcsolatok, ami elsősorban annak köszönhető, hogy Robert Fico kormányának elég komoly többsége van, és nem kell a végső fegyverhez nyúlnia, ha népszerűséget akar növelni. Ez a végső fegyver a magyarokkal való riogatás. Ugyanez a helyzet Romániával kapcsolatban, igaz, a dél-keleti szomszédokkal a szövetség nem olyan szoros, mint az északival, ugyanis nem tagja a V4-eknek. Szerbiával sincsenek jelenleg komoly vitáink, sőt a szerb elnök kampányában még Orbán Viktor fényképet is bedobta, mint akivel baráti kapcsolatokat ápol. Ukrajna nem esik olyan súllyal a latba, mint az említett három ország, ám ott a magyar kisebbség helyzete jóval kedvezőtlenebb is, mint más szomszédoknál. A revizionista szólamok emlegetése itt árthat talán legtöbbet a kárpát-aljai magyar kisebbségnek, és az amúgy sem súrlódásmentes ukrán-magyar diplomáciai kapcsolatoknak.És nem mellékesen említsük meg, hogy a kormány orosz barátai sem tapsolnának nagyon egy olyan ember felmagasztalásának, aki hadat üzent a Szovjetuniónak.  

2. Orbántól egyébként is szereti harci lázban tartani szavazóit, és ha csak egy kicsit is az agyukba égeti, hogy Horthy Miklós revizionista politikáját a Fidesz is a nevére vette, akkor szavazókat csábíthat át a Jobbiktól, ahol igen fogékonyak az ilyen hívószavakra a szimpatizánsok. A Habony-féle kommunikációs stratégia azonban arra épül, hogy a Kádár-korszak kisemberének kell kedvezni, vagyis azokat a félelmeket kell nagyra növeszteni a nemzeti konzultációkkal és a hozzájuk fűződő kampányokkal, melyek ebben a társadalmi rétegben jellemzőek. Így a lopakodó antiszemitizmus, a értelmiségellenesség, az idegengyűlölet, a gondoskodó állam eszménye mind szerepet kapnak a kormány kommunikációjában. A Horthy-korszak azonban 40 éven keresztül olyan negatív megítélés alá esett a Kádár-korszakban, hogy szellemi örökösei számára nem lehet megnyerő a kormányzó politikai rehabilitálása. Orbán ezért óvatos, és tesz úgy, mintha a Horthy-életmű egy összetett jelenség lenne, melyben vannak kirívóan pozitív és elhanyagolható negatív vonások. Tény azonban, hogy a kormányzó regnálása idején több mint 30 zsidótörvényt fogadtak el, döntő szerepe volt a háborúba való belépésben, a magyar katonák doni katasztrófájában, majd egy szerencsétlen kiugrási kísérlet után már nem volt képes megakadályozni a nyilas hatalomátvételt, illetve a német megszállást.

zsurpubi_hu.jpg

Fotó: zsurpubi.hu

3. A jelenlegi miniszterelnök politikai krédójától nem idegen olyan félfasiszta rendszerek tisztelete, mint amilyen a 30-as évek Magyarországa volt. Ez eddig inkább szimbolikus gesztusokban nyilvánult meg, de most ráfordult a Horthy-korszak szellemi hagyatékénak mélyebb értelmezésére. Amíg csak olyan gesztusdiplomáciát folytat, amely kissé árnyalja a II. világháborút megelőző időszakot, addig felfoghatjuk némi korrekcióként is azt, amit tesz. Szegeden például olyan feltételekkel ad pénzt a város központjában lévő Széchenyi tér rekonstrukciójára, ha azon visszaállítják az 1940 előtti állapotokat. Nem mindenki számára szimpatikus állami segítség ideológiai feltételekhez kötni közpénz osztását, de még mindig jobb, mintha a kormányzó szobrát avatná Orbán valamelyik vidéki nagyvárosban. Ám a mostani folyamat elvezethet idáig is, ami már jóval veszélyesebb mind a kormány, mind az ország számára. Egy múltba révedő, illúziókból táplálkozó félfeudális államot reprodukálni az Európai Unió tagjaiként akkora kihívás, hogy valószínűleg Orbán Viktornak sem sikerülhet. Ahogy Dél-Dakotában mondják: „Nem elég nagyot álmodni, néha fel is kell ébredni.”     

     

59 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Három komoly veszély, melyek a Horthy-kultusz újjáélesztésében rejlenek Tovább
Facebook Tetszik
0
59 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr1012640707

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.04. 15:17:15

Miért baj a pávatánc? Ez a jó politikusok módszere.
Válasz erre 

mikimackó 2017.07.04. 19:12:52

adományozzunk egy lovat a zorbáncnak, szivesen küldök hozzá egy alkatrészt !!
Válasz erre 

sinus67 2017.07.04. 21:06:26

@mikimackó:
:))))
Válasz erre 

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.07.05. 00:33:34

@mikimackó: @sinus67: Én meg hozok kötelet, hogy a farkához köthessük a gecit, nehogy feltörje a nyereg a hájas seggét. :))
Válasz erre 

Arthur Bloch 2017.07.05. 05:20:43

@MaxVal BircaMan HJCD: Szép hazánkban van egy kissé rassz kiszólás az ilyen "pávatánc"-ra, magyarul ez a cigánykodás ....
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2017.07.05. 05:56:13

"olyan félfasiszta rendszerek tisztelete, mint amilyen a 30-as évek Magyarországa volt"

Én komolyan azt hittem, hogy 1990 után már nem fogok olvasni olyan, a hetvenes évek marxista-leninista "történelemtudományát" idéző, ideológiai terror-fogalomkonstrukciókat, mint ez a "Horthy-fasiszta/-félfasiszta" bullshit. De, úgy látszik, a Szegedi Pottyintósban 1975-ben megállt az idő.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.05. 06:16:40

@Arthur Bloch:

Ettől még ezt teszi a világ összes jó politikusa.
Válasz erre 

kublerek · www.vasalobolt.hu 2017.07.05. 10:32:14

@MaxVal BircaMan HJCD: El is fog vérezni előbb vagy utóbb.
Válasz erre 

HABONYKOMMANDO 2017.07.06. 10:34:33

"Tény azonban, hogy a kormányzó regnálása idején több mint 30 zsidótörvényt fogadtak el, "

Szokasos demagog ostoba libbant faszsag.

Abban a korban nem volt olyan orszag Europaban, ahol ne lettek volna zsido torvenyek, ne korlatoztak volna valamilyen mertekben a zsidokat.
Ez Kb olyan volt abban korban, mintha valaki 100 ev mulva a kornyezetvedelmi torvenyeket hanytorgatna fel a mostani kormanynak.
Ez akkoriban teljessen atlagos normalisnak szamitott.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.06. 10:38:48

@HABONYKOMMANDO:

Mátyás királyon mikor kérik majd számon az emberi jogok betartását?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 10:53:17

@HABONYKOMMANDO:

Valójában Horthy igaza bűne, hogy nem tett semmit a zsidók deportálása ellen. A zsidótörvélnyek - melyből 3 volt, nem 30 - léte szinte egész Európában bevett volt akkoriban.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 11:18:46

@MaxVal BircaMan HJCD:
A jó magyar példa alapján...
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 11:25:43

Egy civilizált európai országban egy civilizált európai politikus, pláne miniszterelnök, soha nem engedhetné meg magának az eféle félfasiszta és/vagy teljesen náci "kikacsintgatásokat" anélkül, hogy a normális többség kipenderítené a hivatalából!

Dehát ez itt Magyarország és orbán viktor.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 11:39:55

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Ettől még ezt teszi a világ összes jó politikusa."

Tévedés, nem a "jó" politikus ilyen!
"Ezt" csak az ilyen gerinctelen, hatalomvágyó söpredék teszi, amilyen nekünk jutott.
A "jó" politikus nem gerjeszti a konfliktust, hanem feloldja, nem erőszakkal, hanem diplomáciával, nem arra büszke, ha nem tart be egy megállapodást, nem azt tartja "hazafias" cselekedetnek, ha nem tartja be a törvényeket, még a saját 'alkotmányát' sem, a jó politikus nem kokettál a nácikkal, nem istenít fasisztákat, és mindenekelőtt nem vezeti félre a népet, amelyet szolgálni hivatott!

Hogy közben nem lop, nem csal, ez magától értetődik!

Akire te hivatkozol az nem a "jó" politikus, hanem a megalomániás, akarnok, erőszakos és bosszuálló kis suttyó, egyenesen a felcsúti zöldellő pázsitról..!

Elhiszem, hogy neked imponál, semmi bajom ezzel, csak ne próbáld már mindezt úgy beállítani, minha ez lenne a természetes, mert nem az!
Válasz erre 

CoolKoon 2017.07.06. 12:09:52

@MaxVal BircaMan HJCD: Neked mintha nem jött volna át a lényeg: nem a pávatánc a baj, hanem a témaválasztása. Az ilyen böfögéseket hivatkozási alapnak használják az ostoba tótok, oláhok, de a szerbek meg az ukránok is. Neked könnyű, mert olyan helyről nyomod a rizsát, amely nem a magyaroktól elvett országrészekből gyarapodott (így nem fosnak attól, hogy mi van, ha egyszer eljönnek azért, amit elloptak tőlük).
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 12:12:45

@morph on deer:

Ez nem igaz. A minta a német szabályozás volt.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 12:20:30

@CoolKoon:

Nincs itt gond. Mindenkinek van történelme, pozitív és negatív részekkel. A fontos, hogy megértsük egymás szempontjait.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 12:22:11

@morph on deer:

A gerinctelen politikus nem pávatáncol, mert csak a hatalom érdekli. Ehhez meg elegendő mindig azt mondania, amit a hatalmasok elvárnak tőle.

Orbán éppenhogy gerinces, hiszen van álláspontja, amiben hisz, ezért felvállal konfliktusokat.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 12:25:34

@morph on deer:

Horthy eleve nem volt se fsiszta, se náci, szóval ez értelmetlen szöveg.

S normális ország nem tagadja le saját történelmét.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 12:52:32

@MaxVal BircaMan HJCD:
Hogy a minta?
Ahogy én tudom, a 'numerus clausus' már elég szépen megfelelt a "zsidótörvény" kritériumainak - 1920-ban - míg a németek a hasonló ötletüket azt hiszem csak 1933-ban emelték törvényi rangra. Innentől ez meg már csak számtan.
Bár az igaz, hogy engem azok a distinkciók már hidegen hagynak, hogy melyik, minél és miért volt több, jobb, stb. A lényeg az az, hogy a legelsők voltunk a kontinensen.

Magyarország már akkor is "jobban teljesített" a geciség terén, hogy kedvenc politikusod egyik kedvenc hencegő kifejezésével éljek...
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 12:57:24

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Orbán éppenhogy gerinces, hiszen van álláspontja, amiben hisz,"

Hogy mindig a többet igérőt kell blázolni éppen? Körülbelül ez az egyetlen amiben külpolitikailag következetes!
Az egyetlen alapvetés nála, hogy ő, és csak ő járjon jól, senki és semmi más nem érdekes!

Hát, ha ez neked gerinc, akkor a házatlan csiga lehet a fideszes evolúció csúcsa nálad!
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 13:06:32

@morph on deer:

A numerus clausus nem zsidótörvény, hanem tipikus pozitív diszkriminációs szabály. Az tény, hogy a zsidók rosszul jártak vele, de ettől még ez nem zsidótörvény.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 13:08:30

@morph on deer:

Orbán útja: kármenteni a 25 éve tomboló liberalizmus ellenében, s függetleníteni az országot ahogy lehet.

Ez egy terv, s ezt láthatóan követi 2010 óta. Ezért támadják.

Ha letér erről, abból fogod meglátni, hogy én leszek a legnagyobb orbánellenes kommentelő.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 13:11:42

@MaxVal BircaMan HJCD:
"S normális ország nem tagadja le saját történelmét"

Ha kérdezik!
Normális ország mer szembenézni a múltjával
Normális ország ugyancsak tanul belőle, és óvakodik azoknak a történelmi hibáknak a megismétlésétől, amelyek eddig kizárólag csak ártottak az országnak, csak szégyennel és nyomorúsággal jártak!

És nem hagyja, hogy egy demokratikusnak indult országból fasiszta skanzent és náci "safe heaven"-t csináljon egy csökött diktátorpalánta!
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.06. 13:58:38

@morph on deer:

Gratulálok, kijátszottad a náci kártyát. Meg a fasisztát is. Innen már nincs is lejjebb.

Mellesleg nem safe heaven, hanem safe haven. (Nem biztonságos menny, hanem biztonságos kikötő.)
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 14:45:40

@morph on deer:

Manapság fasiszta és náci alig van, ezek manapság legfeljebb valamiféle operettszerű bohócok. A fasiszta eszme megbukott, ahogy a kommunista is, s ahogy a liberális is.

Ezek után a fasizmus üldözése pótcselekvés.

Skanzen hol van? Sehol.

Szembenézni a múlttal szükséges, de ennek nem módja a fekete-fehér, mindent éljenző vagy mindent tagadó szemléletmód, amit a liberálisok szorgalmaznak. Lám, ő se teszik ezt a liberalizmussal.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 14:51:37

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Köszönöm a segítséget!

Nem volt mit "kijátszani" - ez van!
Tudod, amikor az egyik svéd neonáci vezető Magyarországra költözik, mert orbán rendszerét tartja megfelelőnek, akkor nem különösebben kell erőfeszítéseket tenni.

A "nemzetiszocialista" jelző fogalmilag szerintem egyébként is teljesen jól illik a jelenlegi rendszerre, akárhonnan nézem is, szóval nem egészen értem, hogy mi a gond. Mint ismert, "ha úgy hápog, mint egy kacsa," stb., akkor nem turul..:) Engem nem zseníroz a nevükön nevezni a dolgokat, márpedig jelenleg már csak a 'barna' különböző árnyalatai fölött lehetne vitatkozni, a szín használata amúgy jogos: kiérdemeltük!

Az előbbi témához:

www.aftonbladet.se/nyheter/article16692145.ab
Angolul röviden:
www.theapricity.com/forum/showthread.php?78092-Swedish-nationalist-politician-Erik-Almqvist-moved-to-Hungary
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 15:02:46

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Skanzen hol van? Sehol."

Kossuth tér? Ahol visszaállítjuk az 1942 előtti állapotokat? Ahol a kormányőrökre kis híján tökéletes wermacht zakót sikerült ráadni, gondolom a "hitelesség miatt..!

Budai vár?
Ahol a negyvenes éveken túl már az előző századfordulót is sikerül belezagyválni, meg azt is, ami sosem volt?

Ez mind "egy bizonyos" időszak feltámasztásának kisérlete, a palotába költözést is beleértve!
Más kérdés, hogy a korábbi lakók nem a trágyadomb mellől kapaszkodtak odáig, de semmi gond, majd az is ki fog derülni - pár "történész" áldozatos munkájának eredménye képpen, hogy tulajdonképpen az a József főhercegnek tulajdonított kastély mindig is őket illette meg, csak a csúnya kommunisták a Sorossal összejátszva elcsalták...

Épülnek a "skanzenek" ne aggódj.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.06. 15:14:05

@morph on deer:

"Köszönöm a segítséget!"

Nagyon szívesen. Máskor azért, ha javasolhatom, csak akkor használj idegen szavakat, ha le is tudod írni őket. :) Persze tudom, én vagyok a (nyelvtan)náci.

Almqvist Svédországban legális pártpolitikus volt, büntetlen előéletű. Az, hogy te és az elvtársaid neonácinak nevezitek, még nem ok arra, hogy ne telepedhessék le Magyarországon.

"Tudod, amikor az egyik svéd neonáci vezető Magyarországra költözik, mert orbán rendszerét tartja megfelelőnek, akkor nem különösebben kell erőfeszítéseket tenni."

Ugyanezt mondanád ugye Svédországról, Németországról, Ausztriáról is, ha Vona Gábor költözne ki oda?

Mellesleg mióta egy külföldi expolitikus véleménye alapján ítélünk meg egy országot vagy kormányt?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.06. 15:53:08

@morph on deer:

Ezen az alapon legyen új zászló és címer, mert Horthy alatt ugyanaz volt mindkettő. Sőt romboljunk le mindent középületet, mely megvolt már akkor is.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 20:22:33

@MaxVal BircaMan HJCD:
Ezen az alapon marhaságot mindasz.

Én arról beszélek, amikor egy 'diszlet' készül, hogy megfelelő környezetet biztosítson a nemzetvezető "illiberális" faszságai számára! Pontosan olyat, mint amilyen legutóbb a hasonlóan gondolkodó rezsim regnálása idején volt.

Nyilván a kontinuitást hivatott jelezni a Horthy éra és az orbáni Magyarország között, amit az események már napi szinten igazolnak!
Felesleges tehát terelni, orbán már színt vallott, és ezt már nem kell "félreérteni" ahhoz, hogy világos legyen, mekkora görénnyel állunk is szembe személyében!
(Elnézést kérek a négylábú változatoktól a sértő összehasonlítás miatt!)
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 20:57:09

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"Máskor azért, ha javasolhatom, csak akkor használj idegen szavakat, ha le is tudod írni őket. :)"

Leírni sikerült, csak az nem az volt :)

"Almqvist Svédországban legális pártpolitikus volt, büntetlen előéletű."

Aminek épp kezdett vége lenni, így jobbnak látta emigrálni egy "megértő" rezsim uralta országba. Ez csak az egyik jópofaság amiben részt vett:

"In June 2010, Almqvist was involved in an altercation with comedian Soran Ismail known as the "Iron Bar Scandal" in which he and several other leading SD politicians had filmed themselves calling people "Babbe" (derogatory insult meaning foreigner), "whore", brandishing iron poles and finally leaving the scene after talking to arriving policemen and chortling about how easy it is to "suck up" to the police."

Egyébként tőlem bárki bármit mondhat Vonáról akár, nem fakadok sírva. Mellesleg még az is elképzelhető, hogy az idők folyamán mindketten kinövik, mint az egyszeri KISZ titkár a liberális internacionálét...
Vagy esetleg mint Szegedi Csanád a Jobbikot :)

Amúgy egyre könnyebb tisztán látni az orbáni elvi katyvaszban, az elnevezés csupán részletkérdés. Az "elv" pedig szimplán ennyi: "mi éri meg a legjobban"? Aztán az van, akármi legyen is az. Vagy annak az ellenkezője.

Most éppen a náci flört a soros... khm... mert meg kell mutatni tévelygő jobbikosoknak, hogy a viktortól jobbra már nem is lehet lenni, szóval jobb, ha vele tartanak.

Ennek még soha sehol nem volt jó vége, és most sem lesz. És az csak a jobbik eset lesz, ha a sok szék közül valamelyik pad alatt kötünk ki.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.06. 21:46:14

@morph on deer:

"Leírni sikerült, csak az nem az volt :)"

Bocs, nem bírok kibújni a bőrömből. Sokáig oktattam angolt és németet, utána tolmácsoltam, majd igen sokat fordítottam. Szembe épített spell checkerem van, gyakran engem is zavar.

"Egyébként tőlem bárki bármit mondhat Vonáról..."

Nem így értettem a kérdést, nem Vona megítéléséről van szó. Az orbáni rendszerre jellemzőnek tartod, hogy egy szerinted neonáci személy itt érzi magát biztonságban. Na de ez csak az ő szubjektív véleménye, és neked épp egy neonáci véleményére nem lenne szabad adnod. Erre kérdeztem, vajon Svédországot is náci vagy proto-náci országnak tartanád-e, ha egy sokak által neonácinak tartott személy, Vona oda akarna költözni, mert ott érezné magát jól.

De máshonnan is lehet nézni. Ha a mai magyar kormány náci voltát megerősíti Almqvist ide költözése, akkor hányszorosan erősíti meg a svéd rendszer náci mivoltát az a tény, hogy kitermelt egy Almqvistet?

"mert meg kell mutatni tévelygő jobbikosoknak, hogy a viktortól jobbra már nem is lehet lenni, szóval jobb, ha vele tartanak. "

Jövőre választások lesznek. Ez választási taktika. Azért azt se feledd, hogy épp nemrég utasítottak ki Magyarországról egy - talán brit? - neonácit, szóval ha valaki ellen van mit felhozni, akkor az nem maradhat.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.06. 22:24:52

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Semmi gond! A látszat ellenére engem egyáltalán nem zavar, ha valaki valamit jobban tud és kijavít, - itt meg ez történt. :)

Almqvist a reakció, nem a mainstream svéd álláspont. Neki épp az volt a baja, hogy a svédek "elpuhultak" a politikailag korrektnek vélt viselkedésbe menekülve.

Szerintem egyébként (generalizálva!) a svédek rettegnek a konfrontációtól, mivel az a közösségböl való kirekesztéssel járhat, az meg a világ vége az átlag svéd számára. Ez is megtalálható az ottani magatartásban, azon túl, hogy tényleg segítőkészek, ha valaki valóban a segítségükre szorul. Ennél persze jóval árnysltabb és komplikáltabb "a" svéd karakter, de ez is jellemző.

Ezzel szemben alakult az a nacionalista csoportosulás, amelyik nagy vonalakban a Jobbik svéd megfelelője, bár ők 'demokratáknak' nevezik magukat.
Ott ők még nem is a paletta legszélén vannak, bár a parlamentben nincs több hasonló párt.

Én tudom, hogy mire szolgál ez a parádé, de ettől még elfogadhatatlannak tartom.
Egyszerűen nem veszi be a gyomrom, pedig nem rólam van szó, átvitt értelemben sem. Csak tudom, hogy mennyire veszélyes ez a terület - épp Magyarországon - ahhoz, hogy ne nézzem ölbetett kézzel amikor valaki a tűzzel kezd el játszani a szalmakazalban...
Válasz erre 

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.07.07. 00:14:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "nemrég utasítottak ki Magyarországról egy - talán brit? - neonácit, szóval ha valaki ellen van mit felhozni, akkor az nem maradhat."

Ezt jó hasllani. A csúti gecit hova fogják kiutasítani?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.07. 06:45:17

@morph on deer:

A kommunista rendszer azon alapult, hogy teljes szakítás a múlttal, ami abszurdum.

A mai demokrácia viszont NEM szakítás a kommunista múlttal, annak átmenete minden szempontból.

Azaz mindenképpen rehabilitálni kellett a kommunizmus előtti múltat.

S ennek liberális módja abszurd, mely szeretné kiválasztani, hogy pl. Kossuth, Deák, Károlyi az oké, de Tisza, Horthy, Szálasi meg fújj, töröljük mindenhonnan.

Az a normális amit annak idején még Antall kezdett, hogy nem válogat, hanem minden a magunkának tekintünk, s nem hamisítjuk a történelmet.

Ráadásul a liberális történelemszemlélet komikus, olyan, mint az 1984 című könyvben: a múlt állandóan változik. 10 éve még aballibeknél tabutéma volt, hogy az oroszok játszották a legnagyobb szerepet Htler legyőzásénen. ma ,már ezt nem mondják, Putyin-ellenességük miatt. Aki korábban megemlített a szovjet megszállás árnyoldalait, azt lenácizták, ma meg ők beszélnek leghangosabb uganez ellen. Nevetséges banda.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.07. 06:46:34

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

A legtöbb volt SS-tiszt az USA-ban érezte jól magát, azaz az USA náci, pont.

:-)
Válasz erre 

CoolKoon 2017.07.07. 08:29:00

@MaxVal BircaMan HJCD: "Mindenkinek van történelme, pozitív és negatív részekkel." - De, sajnos nagyon nagy gond van az emlegetett nemzetekkel. Persze, van történelmük nekik is, csak azt megpróbálják mindenáron elhazudni, és olyan félelmetes fantazmagóriákkal helyettesíteni, amelyek köszönőviszonyban sincsenek bármiféle tárgyilagossággal és legalább jóhiszeműséggel. Látom, hogy te ezt nem igazán hiszem, nos azt, hogy a románok rettenetesen nacionalisták (és soviniszták), maga TGM is elmondta (akit aztán igazán nem vádolhatsz részrehajlással, tekintve, hogy ő A "baloldali" tótumfaktum), a tótok nacionalizmusáról pedig első kézből vannak tapasztalataim. Míg Mo-n Horthy szerepéről valódi vita van, ehhez képest Tótországban pl. az "ezeréves elnyomás" mítosza (pár épeszű történészt leszámítva) gyakorlatilag széles körben elfogadott "ténynek" számít. Ezért mondom, hogy nagyon nem ugyanaz Bulgáriából írogatni ilyet, mint pl. Oláhföldről vagy Tótországból....
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.07. 08:49:14

@CoolKoon:

Minden nemzeti történelem konstruált valóság, azaz ebben semmi különbség az egyes népek között.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.07. 09:51:32

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Azaz mindenképpen rehabilitálni kellett a kommunizmus előtti múltat."

Miért kellett?
Kinek is?

Ha jobban utána gondolsz, ez a legközelebbi olyan történelmi periódus, amely alkalmas arra, hogy konkrétan az 'uralkodás' fogalmát mint olyat visszahozza a köztudatba, a szükségképpen velejáró 'alárendeltek' fogalmával együtt!

Ez volt utoljára az a tendszer, ahol urak és szolgák voltak, ahol rangoknak és címeknek volt szerepe, ahol a földbirtokosok, zsellérek és a cselédnép utoljára "természetes"(!) tagozódást alkottak, a méltóságos, nagyságos, tekintetes, stb. megszólításra hallgató úri osztály pedig élhetett a mások munkájából...

Na ezért "kellett" ide visszalépni, mert ez volt az utolsó olyan időszak, amely megfelel egy rangkórságban (is) szenvedő kiérdemesült labdarúgónak, aki a falu széli vályogházból igyekszik a palotába költözni...

Tudom, hogy nem könnyű tudomásul venni, de itt nem arról van szó, hogy mi volt a kommunizmusban, vagy azóta, hanem arról, hogy orbán viktor mi módon válhat az ország uralkodójává és legfőbb hűbérurává, megteremtve a 'saját' - mert neki kiszolgáltatott - uralkodó osztályát és az ezt fenntartó rendszereket és erőszakszervezeteket.
Ez a cél, az összes többi járulékos elem, úgymint vallás, ideológia, világnézet, ilyesmik, csupán eszközök a cél elérése érdekében, így tetszés szerint alkalmazhatók vagy cserélhetők arra, amelyik éppen jobban illik a "melóhoz".

Na ehhez a "nemes" célhoz aszisztálsz te is, meg az a mási kétmillió szerencsétlen, aki boldogan ácsolja magának a ketrecet... Sikerül azon munkálkodni, hogy saját maguk - és fölénk - emelje teljhatalmú uralkodónak ezt a ... ezt!

Az összes többi megnyilvánulás - a focival kapcsolatosakon kívül - csak mint járulékos elem jelenik meg. Részben a pozicióból adódóan, részben pedig a "hős nemzetvédő" imázs erősítése képpen. Ellentengernagy ugye mégsem lehet szárazon...

Horthy egyébként mint személy is beleillik az önmagáról kialakítandó képbe, mivel szintén nem uralkodói vérvonal tagjaként vált az ország helytartójává, - így kiküszöbölhetőnek látszik a nyilvánvaló kérdés, nevezetesen a 'felcsúti uralkodóház' pedigréjének méltán felmerülő hiánya.
A jövőben azért már ez könnyebb lesz, mivel a család bőven el van látva kastélyokkal, birtokokkal, stb., szóval nem kell a "faluszéli vályogházra" még csak emlékezni sem...

Unalmas perceidben gondold majd végig innen nézve az egész orbáni működést, különösen az utóbbi 8-10 év történéseit, és tisztán fogod látni, ahogy az "uralkodó" és az "alattvalók" világa szépen formát ölt...

Ha még nem késő, szerezd be a 'díszmagyart', hogy ki ne lógj a sorból majd az ünnepségek idején, nem venném a szivemre..!
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.07. 10:15:00

@morph on deer:

"Miért kellett?
Kinek is?"

Mert része múltunknak, s nem lehet a múltat fekete-fehéren nézni.

"Ha jobban utána gondolsz, ez a legközelebbi olyan történelmi periódus, amely alkalmas arra, hogy konkrétan az 'uralkodás' fogalmát mint olyat visszahozza a köztudatba, a szükségképpen velejáró 'alárendeltek' fogalmával együtt!"

Minden rendszer ilyen.

"Ez volt utoljára az a tendszer, ahol urak és szolgák voltak, ahol rangoknak és címeknek volt szerepe, ahol a földbirtokosok, zsellérek és a cselédnép utoljára "természetes"(!) tagozódást alkottak, a méltóságos, nagyságos, tekintetes, stb. megszólításra hallgató úri osztály pedig élhetett a mások munkájából..."

Ma is ez van, vannak tőkések és kisemberek. Ez ugyanúgy természetellenes, de ez téged nem zavar. ENgem meg mind a kettő zavar. A Horthy-féle operett-feudalizmus nevetséges volt, ez tény, de talán jobb a mai liberális uralom, ahol az úgynevezett "versenyképesség" nevében vannak szupergazdagok és szegények?

"Na ezért "kellett" ide visszalépni, mert ez volt az utolsó olyan időszak, amely megfelel egy rangkórságban (is) szenvedő kiérdemesült labdarúgónak, aki a falu széli vályogházból igyekszik a palotába költözni..."

Mindenkinek megvan a maga személyes baja. Én is viccesnek tartom Orbán mesterkélt formalizmusát. De nem is ezért támogatom őt, hanem politikusi teljesítménye miatt, amivel a közjót elősegíti.

"orbán viktor mi módon válhat az ország uralkodójává"

Demokratikus módon, mert a nép zöme őt akarja vezetőnek. Mi a gond?

"ezt fenntartó rendszereket és erőszakszervezeteket"

Ami igaz a világ ÖSSZES rendszerére.

"Ez a cél, az összes többi járulékos elem, úgymint vallás, ideológia, világnézet, ilyesmik, csupán eszközök a cél elérése érdekében, így tetszés szerint alkalmazhatók vagy cserélhetők arra, amelyik éppen jobban illik a "melóhoz"."

Ha így lenne, Orbán ma is liberális lenne, mert az hozza a legtöbb pénzt.

"Na ehhez a "nemes" célhoz aszisztálsz te is, meg az a mási kétmillió szerencsétlen, aki boldogan ácsolja magának a ketrecet"

Ez már a te saját szubjektív értékrended hatása. Azt hiszed, hogy ami nem az, amit te jónak hiszel az ketrec. Én viszont nem Orbánt támogatom, hanem a közjót. S mivel Orbán jelenlegi tevékenysége elősegíti a közjót, így kiállok mellette. Ennyi az egész. Leszarom a Fideszt, ahogy a többi pártot is, engem a konkrét cselekedetek érdekelnek.

"Ha még nem késő, szerezd be a 'díszmagyart', hogy ki ne lógj a sorból majd az ünnepségek idején, nem venném a szivemre.."

Sose járok ilyen eseményekre. S nem akarok pártpoolitikus se lenne. Számomra a legfontosabb saját hitelességem és függetlenségem. Ezért is vagyok egy hatalmas multinál szürke beosztott, így szabad lehetek teljes mértékben, ami a politikát és a közéletet illeti. Ha bárki fizetne engem közírói tevékenységemért, az azonnal korlátozná szabadságomat. Nem akarok olyan helyzetbe kerülni, mint azok az álcivilek, akik Soros gazda kegyeitől függenek.
Válasz erre 

CoolKoon 2017.07.07. 12:47:40

@MaxVal BircaMan HJCD: A szintekben van különbség. A kedvenc ruszkijaid pl. ugyanúgy hazudnak a kommunista múltjukról (meg a keleti blokk kommunista múltjáról), mint Tótországban a Monarchia idejéről és az azt megelőző korszakokról. Ehhez képest az amerikai történelemkönyvek meglepően őszinték (igen, írnak bennük az indiánok ellen viselt háborúkról is). Úgy látszik, ez leginkább a helyi tudományos élet színvonalával van összefüggésben: minél nagyobb idióták a helyi tudósok, annál meseszerűbbek arrafelé a tankönyvek is. A meséket pedig nemhogy elfogadni nem lehet (azért nehogy úgy tegyünk már, hogy fasza, ha egyesek szerint a mese az valóság!), de vitába szállni se érdemes velük. Legfeljebb elmondani róluk azt, amik.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.07. 13:35:25

@CoolKoon:

Mindenki szépíti a rosszat, a jót meg túlozza. Ilyen ez emberi lélek, méginkább a néplélek.
Válasz erre 

CoolKoon 2017.07.07. 13:36:02

@MaxVal BircaMan HJCD: Még egyszer: a mérték nem ugyanaz.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.07. 14:08:41

@CoolKoon:

Minél fiatalabb egy nép, annál élénkebb a fantáziája - ez tény.
Válasz erre 

Gerilgfx 2017.07.07. 14:52:54

1. a határrevízió elkerülhetetlen célja hosszú távon a magyar politikának. ehhez vadászgépek százai, tankok ezrei, radarok, nukleáris fegyverek, icbm-ek kellenek, mert ez a cél csak ezzel megvalósítható. ezekkel magyarország nem rendelkezik, és amíg orbán-gyurcsány féle, életükben soha egy percet sem dolgozó 80%-os adóból buszmegállót és stadiont építő, jó döntést életükben meghozni képtelen szellemileg leépült don corleonek vezetik, addig ezen eszközök beszerzésére esély sincsen. kérdéses, hogy ebben az esetben érdemes -e horthyval dobálózni, vagy inkább érdemes -e a szomszédos országok éberségét altatni a határrevízió ügyében? nyilvánvalóan az utóbbi a helyes válasz, szar lenne egy szláv+román megelőző csapással szembenézni.

2. a jobbik épp szakad, a radikálisok új pártot szeretnének alapítani heteken belül. elképzelhető, hogy a fidesz is akarja a torta egy-egy szeletét, de elég valószínűtlen, hogy orbánék versenyezni tudnának egy militáns szélsőjobboldali ideológiát valló párttal úgy, hogy még annál is militánsabb és szélsőjobboldalibb ideológiát tűznek zászlajukra, főleg úgy, hogy orbánék erőteljesen korlátozzák a szólásszabadságot, és a szélsőjobboldali szereplők mellett nem állnak ki sem magyar, sem nemzetközi szinten. az orbánkormány a szélsőjobboldali gondolkodású szavazók számára nem alternatíva, orbánék önmagukat már több ezerszer lejáratták, sosem fogják ezeket a szavazókat megnyerni maguknak.

3. orbánék a horthy rendszert szerintem nem fasizmusában, hanem struktúrájában tisztelik. az orbán-rendszer és a horthy rendszer nagyon hasonló számos aspektusában: valódi gazdasági, hadiipari, szellemi, tudományos teljesítményt nem képes egyik sem felmutatni. ami van, az a külsőségek, a vidám kapálás a földesúr földjén / az oligarcha gyárában, stagnálás, nulla fejlődés, kontraszelekció erősítése, hatalmas és működésképtelen államapparátus, a tudomány és oktatásügy visszafejlődése, demokrácia működőképességének aláásása, stratégiai döntésképtelenség, folyamatok előrejelzésére való képtelenség, külföldi függés növekedése, nyugati rendszerekbe való betagozódásba való beletörődés csak szavakban élő kritizmus mellett, keresztény szimbólumrendszer, és hatalmas adók a valódi terméklétrehozókra, hogy az egész ne omoljon egyből össze. ez az, amit a fidesz képvisel, ezért szimpatikus számára a horthy rendszer - mindkettő ugyanaz a nemzeti színekbe csomagolt fejlődni képtelen langyos oligarchizmus.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.07. 21:18:44

@Gerilgfx:
"határrevízió elkerülhetetlen célja "

Azt véletlenül ki tudnád fejteni, hogy mi a fasznak?
Nem viccelek!
Szerinted az orbáni "megváltás" hiányzik a székelyeknek, akik hovatovább jobban élnek mint mi itt, és náluk a tolvajok legalább a börtönközeli állapotba kerülnek, és nem a kormány által megbecsült "Nemzethy" nagytőkések számát szaporítják?

Ébredj már fel, szivi, az az idő már lassan száz éve elmúlt, hogy ennek lenne valamilyen jelentősége!

Elárulok egy titkot: az értelmileg némileg fejlett személyek nem határrevizióért küzdenek, hdnrm s határok megszüntetéséért - ami ugyebár csak az EU-n belül lehetséges!
Igen, így van, akármit mond is a fidesz csökött vezére!

Tehát, ha netán a határon túli magyarok sorsa valóban fontos neked, akkor azon vagy, hogy az únió rovább éljen és viruljon, mert akkor garantált a határokon túli egység!

Ha pedig számodra mindez nem bír jelentőséggel, akkor az orbáni primitív gyökérséget támogatod, "Brüsszel" ellen!

Ugyanis jelenleg az a biztos módszer végleg elszakadni a határon túli magyaroktól!

Nem godoltad volna?
Kezdetben én sem, csak aztán utána néztem!
Amit te is megtehetsz, és sajátmagad levonhatod a tanulságot: orbán már megint ndm mond igazat!

Innentől leget tovább ábrándozni, de ez a szolid valóság!
Sok sikert!
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.07. 23:32:41

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Minden rendszer ilyen."

"Lófaszt mama" mondanám Gyurcsány helyében!

Azaz: dehogy!
Az alapvető különbség az, hogy az orbáni rendszer a tekintélyelv és a névleges "érdemek" (Andy Vajna) adományozott kiváltságok rendszere, az átlag normális, azaz 'mezei' kapitalizmus az anyagi javak megszerzésének képességét díjazza!

Azaz nem azt, hogy kinek vagy a haverja, hanem hogy mit produkálsz!

Ráadásul - szemben az orbáni feudalisztikus hierarchiával - még mindig a rátermettséged és a munkád alapján jutsz díjazáshoz, és nem a lojalitásod - magyarul a seggnyalási képességed - az előmenetel záloga!

A másik alapvető tévedés, hogy orbán az ország "többségének" kívánslmai szerint az ő javukra/érdekükben teszi amit tesz!

Hát egyrészt nem az "ország" lakosságának többsége, hanem a választók többsége tartja hatalmon ezt a megalomániás kis taplót, másrészt annak a maradék nyolc (8) milliónak távolról sem az az érdeke, hogy orosz gyarmatként orbán helytartósága mellett visszatérjünk a múlt század eleji társadalmi berendezkedéshez!

Ez egyedül a felcsúti wannabe diktátorpalánta személyes érdekei szerint lehet Magyarország jövője, de egyetlenegy normális, felnőtt és ivarérett 'ember' szerint sem!

Szerintem ezt igazából te is tudod, csak éppen az 'antiliberális' porhintés számodra fontosabb, felülírja akár azobjektív helyzetértékelés képességét is.

Egy biztos, orbánt egy pillanatig sem befolyásolja Magyarország vagy a magyar nép érdeke abban amit tesz, orbánnak csupán orbán érdeke fontos!
És ennek elérése érdekében akár még olyasmikre is hajlandó, ami esetleg még neked is tetszik.

Szerntem kár, hogy még te is besétálsz ebbe a csapdába, mert a gondolkodó ember egyre inkább a 'hiánycikk' kategóriába tartozik - a véleménytől függetlenül, bármelyik oldalon...
Ez nem a jövő - és ez teljesen biztos!
Válasz erre 

Gerilgfx 2017.07.07. 23:43:40

@morph on deer: magyarként egyértelmű érdekünk a magyar határok kitolása a magyar etnikumú területekig. ez teljesen független attól, hogy magyarországon épp milyen hatalom regnál. ha viszont az épp hatalmon lévő erők képtelenek arra, hogy ez irányba lépéseket tegyenek a sakktáblán, akkor érdemtelenek az ország vezetésére. az meg teljesen mindegy, hogy 10, 100, vagy 500 évvel ezelőtt mi történt. a jövőt kell a kezünkben tartani, nem a múltat. aki ezt máshogy látja, az nem hiszem, hogy magyarnak tarthatja magát.
Válasz erre 

morph on deer 2017.07.08. 00:47:50

@Gerilgfx:
Tényleg?
Miközben a "magyar" népesség egyre gyérül, nemcsak a határainkon belüli szaporodási kedv és/vagy motiváció miatt, hanem a dilettáns, ámbár megalomániás "nemzethy" kormány ákdásos (?) tevékenységének eredménye képpen is?
Hogy arányaiban ma már több magyar gyermek születik külföldön, mint idegaza?
Eközben területi expanzió a leg"magyarabb" cél?

Hogy mit nem mondasz..'
Válasz erre 

Gerilgfx 2017.07.08. 00:58:50

@morph on deer: a környékbeli országok helyzete ezzel megegyezik - de ha nem egyezne meg, az is csak a határrevízió mellett lenne érv. vagy ha másképp nem megy, hát akkor nézd úgy, hogy több magyar ember között nagyobb eséllyel találsz alkalmasabb magyar vezetőt, mint kevesebb magyar ember között.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.08. 07:12:45

@morph on deer:

"az átlag normális, azaz 'mezei' kapitalizmus az anyagi javak megszerzésének képességét díjazza"

Nincs normális kapitalizmus, ez mítosz. Ugyanazt mondod, mint a neomarxisták, akik szerint a kommunista rendszerek nem voltak marxisták, s van valamilyen ideális kommunizmus, mely sose volt.

A kapitalizmus az ami: harácsoló emberek általi kizsákmányolás. Nyugaton csak azért enyhébb, mert volt ideje a rendszernek megszelídülni, s ma már a nyugati tőke elsősorban nyugaton kivül nyomja el az embereket.

"A másik alapvető tévedés, hogy orbán az ország "többségének" kívánslmai szerint az ő javukra/érdekükben teszi amit tesz! Hát egyrészt nem az "ország" lakosságának többsége, hanem a választók többsége tartja hatalmon"

Ahogy mindig mnden kormány esetében 1990 óta, s ahogy mindenhol külföldön is. Mi a gondod ezzel:

"a maradék nyolc (8) milliónak távolról sem az az érdeke"

Ha így lenne, tömegesen szavaznának bárki másra. De nem így van: a passzív többség nem elégedetlen, s ami pedig az Orbán és a ballibek közti választást illeti, a ballibeket sokkal nagyobb rossznak tartja, mint Orbánt.

"orosz gyarmatként"

Ez csak propaganda, te is tudod. Oroszországnak nincsenek gyarmatai. Egyszerűen az oroszok ellensúly a nyugattal szemben, s a nyugtanak nincs eszköze az oroszok gyengítésére, így csak a liberális hazudozás marad.

"visszatérjünk a múlt század eleji társadalmi ber"endezkedéshez!"

Oda éppen a nyugtai, liberális út vezet: az ország termel, s ennek profitja megy nyugatra.

"diktátorpalánta"

Liberálisul a "diktátor" szó jelentése: nem fogad szót a nyugatnak. Szóval ez is komolytalan.

"személyes érdekei szerint lehet Magyarország jövője"

Ha személyes édrekei vezetnék,ma is liberális lenne.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.08. 07:15:34

@morph on deer:

"Szerintem ezt igazából te is tudod, csak éppen az 'antiliberális' porhintés számodra fontosabb, felülírja akár azobjektív helyzetértékelés képességét is."

Objektív értékelésm eredménye: a liberalizmus napjaink legrosszabb útja.

Egykor én is liberális voltam, tudom miről beszélek.

"Egy biztos, orbánt egy pillanatig sem befolyásolja Magyarország vagy a magyar nép érdeke abban amit tesz, orbánnak csupán orbán érdeke fontos!"

Ismétlem: ha így lenne, ma is liberális lenne. Az hoz ugyanis alegtöbb pénzt a konyhára.

"Szerntem kár, hogy még te is besétálsz ebbe a csapdába, mert a gondolkodó ember egyre inkább a 'hiánycikk' kategóriába tartozik - a véleménytől függetlenül, bármelyik oldalon..."

Csak szólok: a "gondolkodó ember" NEM azt jelenti, hogy "liberális"...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.08. 07:31:28

@morph on deer:

"a "magyar" népesség egyre gyérül, nemcsak a határainkon belüli szaporodási kedv és/vagy motiváció miatt, hanem a dilettáns, ámbár megalomániás "nemzethy" kormány ákdásos (?) tevékenységének eredménye képpen is?"

Az elkerüli a figyelmedet hogy épp 2010-ben szűnt meg a keleti új tagállamokra vonatkozott munkavállalási moratórium. Sokan mentek volna már a szép emlékű és minden tekintetben kirobbanóan sikeres Gyurcsány-kormány alatt is Nyugatra dolgozni, de nem lehetett.

"Hogy arányaiban ma már több magyar gyermek születik külföldön, mint idehaza?"

Való igaz, a ballib kormányok sokkal többet tettek a magyar családok gyerekvállalási kedvének növelésére. Családi adókedvezmény, általában a juttatások munkaviszonyhoz kötése (így a gyerekgyártásból élés megnehezítése, bár még így is jól megy), egykulcsos adó, CSOK, építőanyagok ÁFA-jának csökkentése stb.

Oh wait, ezeket mind az Orbán-kormány hozta. Akkor miért is nőtt a születések száma Gyurcsány alatt? Ja, hogy nem is nőtt...
Válasz erre 

2017.07.29. 06:06:08

@MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes:
Horthy hőstette, ostobáknak!

1919-ben Horthy Miklós ugyancsak nyugati, elsősorban francia támogatással szerezte hatalmát. Horthy az országra törő antant oldalán a hont védelmező fehér tisztek vezette vörös hadsereg ellen gerilláskodott, majd hatalomra jutását követően annak legendás főparancsnokát Stromfeld Aurélt börtönbe vettette. Stromfeld Aurél nemcsak parancsnok, de a magyar nép zászlóvivője is volt, kinek sikeres hadjáratait a nyugat csak hazugsággal (Clemenceau jegyzék) és persze a magyar politikai vezetés ostobaságát kihasználva tudta megtörni.
Valóban a Tanácskormány újra tudja mozgósítani a tömegeket a haza védelmére és katonai sikereket ér el! De ha a munkások a parasztok megvédik az ország integritását, akkor továbbra is övék kell maradjon a hatalom, mert a katonai siker legitimálja őket az ország további vezetésére is! Tehát a magyar uralkodó osztály inkább lesz a honvédő háború árulója (Julier Ferenc, Horthy Miklós, Bethlen István, Teleki Pál grófok) mint saját osztályérdekeinek ellensége.
A számszerűen és stratégiailag fölényes helyzetben támadó Vörös Hadsereget a vezérkar főnöke, Julier Ferenc gonosz árulása kergette vesztébe. A hadrendet, az "ordre de bataille"-t Julier a bécsi Pokorny csoport útján eladta Bethlenéknek. Ők azonnal átadják a végzetes katonai titkot tartalmazó írást Cunninghamnek, s ennek pecsétje alatt Pallavicini Alfonz gróf angol futárigazolvánnyal bevitte Szegedre. A román hadvezetőség tehát az Antant tisztek közvetítésével már a támadás megkezdése előtt 36 órával ismerte a Vörös Hadsereg haditervét. De Julier nem elégedett meg az egyszerű árulással. Rendelkezéseivel, a hadműveleti irányítással megkönnyítette a románok helyzetét és lelkiismeretlenül vesztükbe vitte a magyar katonákat... A hadsereget ezzel az árulással Teleki Pál és Julier kelepcébe csalták. A vereség elkerülhetetlen volt ..A haditervet Gömbös Gyula „megbízható elvtárs” vitte ár a románoknak!. A történelem ítélkezni fog: Horthy Miklós, Bethlen István és Teleki Pál grófok, Julier Ferenc és társai méltó utódai a negyvennyolcas muszkavezető mágnásoknak. Nemeskürthy István Édes Erdély 116. o.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.29. 07:36:44

@lényeglátó:

S ez hogy kapcsolódik ahhoz, amit én írtam? Sehogy.
Válasz erre 

2017.07.31. 16:16:10

@bbjnick:
„A Horthyék abszolutizmusa a régi ragadozó magyar feudalizmus,
Klerikalizmus, és úri analfabetizmus számára, valamint a nagy zsidó uzsora számára az optimum állapotot jelenti. Nekik a mai rend tényleg a legjobb milliő. A Horthy-uralom ugyan
Még, teljesebben tönkreteszi a szabadságjogokat, amint ezt a Bach korszak tette volt, ámde ez a jogfosztás csaknem kizárólag a dolgozó népelemek, a proletariátus, a föld nélküli és kisbirtokos parasztság és a produktív intelligencia ellen irányul. Ellenben a Gömbös ¬féle gépezet a legkitűnőbb eszköz oly mérvű munkanélküli jövedelem kisajtolására, aminőhöz foghatót még a magyar történelem sem látott. 1 Innen van, hogy a régi privilegizált elemek, legalábbis a tudat alatt, igen jól érzik magukat Horthy-Magyarországban, mert
többé-kevésbé világosan érzik, hogy ez az egyetlen lehető módszer
latifundiumaik, vármegyéjük és uzsorabankjaik fenntartására” Jászi Oszkár!

Azt, hogy Horthynak, mint katonának sem volt szakmai értéke, bizonyítja, hogy kellő felszerelés hiányában is az orosz télbe küldte el a magyar hadsereget harcolni, azaz elpusztulni. Ebben szerepet játszott a szakértelmének hiánya mellett az is, hogy betegesen gyűlölte a kommunistákat, és majomi szeretettel csodálta a földbirtokos arisztokráciát. Márpedig az olyan királyi szerepben tetszelgő kormányzó, akit nem a hideg logika, hanem az érzelmei és vágyai vezérelnek, azt az úriemberek úriembernek tekinthetik, de az utókor szemében csak csapnivaló államférfi lehet. Ezért aztán fel sem vetődik, hogy Horthy Miklós gyenge erkölcsi és szakmai képessége hány százezer ember oktalan haláláért felelős. Kopátsy Sándor
Válasz erre 

Kunhallmi Agnes 2018.08.14. 20:38:13

"melyek a Horthy-kultusz újjáélesztésében rejlenek""
HA a blogolo nem volna rasszistanaci fasiszta Orbanberenc, akkor nem Hortihoz hasonlitana Orbant, hanem minimum Hitlerhez. Hiszen pont olyan tomeggyilkos naci, illetve sokkal rosszabb meg a naciknal is. Szamtalan holokauszt tulelo meseli, hogy a Hitleri Nemetorszag sokkal jobb volt, mert meg a halaltaborokban is jobb volt elni, mint most Magyarorszagon.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard