Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Orbán elkezdett komcsizni, pedig jobban tenné, ha magába nézne

Orbán elkezdett komcsizni, pedig jobban tenné, ha magába nézne

Ma már a vak is látja, hogy a Fidesznek esze ágában sincs az Európai Néppárton belül maradni, így lényegében csak idő kérdése, mikor vágják el azt a vékony köteléket, ami most még a kereszténydemokraták pártcsaládjához köti őket. Orbán Viktor kétséget sem hagy afelől, hogy a néppártiak helyett a szélsőséges populistákkal készül szövetségre lépni az uniós választásokat követően, amit az is jelez, hogy elég nyíltan beleszállt Jean-Claude Junckerbe, akit korábban Soros György társaságában helyeztek közszemlére a kormány „tájékoztató” plakátkampánya részeként.

mti_1.jpeg

Fotó: MTI

„Aki Marx-szobrot koszorúz, az idegengyűlöletből ne oktasson senkit” – nyilatkozta kutyafuttában a parlament folyosóján Orbán Viktor, amikor az atv.hu újságírója arra kérte, hogy reagáljon Európai Bizottság elnökének idegengyűlöletről és nacionalizmusról szóló szavaira. A dolog előzménye, hogy Juncker reagált az őt ért magyar kormányzati támadásokra, és a következőket mondta: „(Orbán Viktor) a túlzott nacionalizmus lejtőjén halad, másokkal szemben politizál, elutasít másokat, nem enged be szerencsétleneket, mivel a menekültek mindenekelőtt szerencsétlenek, (...) és én az idegengyűlölet minden formáját ellenzem.”

A pengeváltásnak külön pikantériát ad, hogy míg Juncker idegengyűlölőként beszélt Orbánról, addig a magyar kormányfő lényegében lekommunistázta az Európai Bizottság elnökét. Ez utóbbira az utóbbi időben alig volt precedens, ugyanis Orbán előbb szidta a liberálisokat, zöldeket és természetesen a szocialistákat, mint a kommunistákat. Magyarországon a Thürmer Gyula vezette Munkáspárt például egy legyintést se kapott még a kormányfőtől, bár az állampárt utódjának számító alakulat még soha nem jutott be a magyar parlamentbe, így valószínűleg nem is éri el az ingerküszöbét néhány vörös csillagos aktivista.

Arra azonban érdemes odafigyelni, hogy azzal az Andrej Babissal ápol meglehetősen meleg viszonyt Orbán, aki a kormányába bevette a Cseh- és Morvaország Kommunista Pártja nevű posztbolsevik politikai képződményt. Ez utóbbi párt képviselői egyébként az Európai Parlamentben a Fidesz védelmére keltek a Sargentini-jelentésről történő szavazáskor, utóbb pedig meleg hangú levélben meg is köszönte nekik Orbán Viktor, hogy a pártját elítélő jelentés ellen szavaztak. Egyszóval, Orbán lekommunistázhatja Junckert, de ideje lenne körülnéznie a saját háza táján is, mert ott is hemzsegnek az egykori és jelenlegi elvtársak.

Hogy ne menjünk messzire, ott vannak azok a közép-ázsiai országok, melyek vezetői szinte kivétel nélkül komoly kommunista múlttal rendelkeznek. A posztszovjet országokban ugyanis egykori párttitkárok, mozgalmi vezetők ragadták magukhoz a hatalmat, így a nagy havernak számító azeri és türkmén elnökök is a szovjet pártapparátusból érkeztek, vagyis zsigeri kommunisták. Orbán Viktor azerbajdzsáni látogatásán ráadásul megkoszorúzta annak a Hejdar Alijev nemzeti vezető sírját, aki Szovjetunió Kommunista Pártja Politikai Bizottságának tagja volt, és aki történetesen a jelenlegi azeri elnök édesapja.

Orbán azonban nem csupán a közép-ázsiai diktátorokkal haverkodik előszeretettel annak ellenére, hogy kommunista múltjuk (és jelenük) megkérdőjelezhetetlen. Két évvel ezelőtt ugyanis arcizma sem rezdült, amikor lerótta kegyeletét a pekingi Tienanmen téren az úgynevezett Hősök emlékművénél, ami lényegében egy kommunista zarándokhely. Ez azért is visszatetsző cselekedet, mert 30 éve ezen a téren fojtották vérbe a kínai néphadsereg katonái a demokráciát követelő diákok tiltakozását.

eurow.jpg

Fotó: euronews

Csak két megjegyzés ehhez a nem túl felemelő gesztushoz. Azon a téren tisztelegni a kommunista hősök emléke előtt, ahol a kommunista hatalom 1300 fiatalember életét oltotta ki, finoman szólva is visszatetsző cselekedet, ugyanakkor 10-15 évvel az események után Fidesz még nem volt olyan elnéző a vérengzéssel kapcsolatban, mint a mai Orbán Viktor. A párt az események miatt tüntetést szervezett a kínai nagykövetség elé és tiltakozásul kiadott egy közleményt is, amelyben éles hangon ítélték el, melyben például kiállnak a tibeti függetlenségi törekvések mellett. Ma már egy ilyen politikai nyilatkozat elképzelhetetlen a Fidesz és Orbán részéről. Ja, és egy apró megjegyzés még: Juncker soha nem koszorúzott Marx-szobrot. Mert, ahogy egy ősi dakota közmondás tartja: „Rég volt, igaz sem volt.”     

  

367 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Orbán elkezdett komcsizni, pedig jobban tenné, ha magába nézne Tovább
Facebook Tetszik
0
367 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr2214736691

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.03. 17:01:25

S kit érdekel bárkinek a kommunista múltja? A jelenben kell élni, nem a múltban.
Válasz erre 

tireless treehugger 2019.04.03. 18:22:14

Ez csak a szokásos hangoskodás és nagyotmondás. Minél nagyobb marhaságot mond a hívei annál magasabbra ugranak.

Junckernek is jól jön, mégha nem is marad tovább, de a hitelét nagyban emeli hogy orbán ellene uszít. Attól hogy kiszáll a politikai vezetésből még befolyásos háttérszemély marad. Mivel fontos tagja volt annak a liberális (keresztény szociális-konzervatív) csapatnak akik kiszorították a populistákat középről ezért úgy gondolom hogy később is jelentős szerepet fog játszani ellenük.

Junckernek van egy kevésbé tárgyalt magyar vonatkozású szerepe, a gazdasági válság mentőcsomagok során az ecb ellenséges orbánnal szemben. Mivel a patás nem volt hajlandó elfogadni a feltételeket a mentőcsomagról, így magyarország a segítség elutasításával nagyot zuhant. Juncker akkori beceneve "MrEuro" volt, orbán pedig sértődöttségből átállt az az euroellenesek közé. (Így utólag tökéletesen látszik hogy a "pigs" kimászott a bajból az ecb segítségével, mi pedig egészen 2013-ig recesszióban voltunk és csak a 2014 végén az olaj-gázár csökkenéssel stabilizálódott a gazdaság)

Az euro egy sikervaluta, az európai gazdaság nagyot ment a válság alatt, kimentette a gyengélkedő tagországokat és véglegesen megszilárdította a második világvaluta szerepét. Ebben nagy szerepe volt hogy az ellenzőik nagyot buktak, rámutatott hogy aki elutasítja a modern pénzelméletet (annyi pénz kell hogy kicsit több mint elég legyen) az hátrányba kerül. orbánék unorthodoxiája iskolapéldája lett a butaságnak és tudatlanságnak. (2015-ben aztán magyarországon is beindult a pénzbővítés)

Szóval Juncker igazi főellenség, plakátra való.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 03:37:16

@MAXVAL bircaman közíró:
A Tienanmen téren történt koszorúzás 2 éve volt. A kommunista múltja pedig azért számít, mert senki sem tagadhatja le, honnan jött. A múltja pedig az ember részét képzi. A múltjára az embernek büszkének kell lennie, mégha nem is volt mindig sikeres, hiszen a jelene és a jövője arra épül. Aki letagadja a múltját - vagy aki letagadják egy politikus múltját csak mert - az ostoba.
Válasz erre 

LAM 2019.04.04. 03:38:55

"Arra azonban érdemes odafigyelni, hogy azzal az Andrej Babissal ápol meglehetősen meleg viszonyt Orbán, aki a kormányába bevette a Cseh- és Morvaország Kommunista Pártja nevű posztbolsevik politikai képződményt."

Nocsak. Nem kéne akkor kizárnia Babis pártját az európai liberális frakciónak, az ALDE-nak? Merthogy ott tagok.
Válasz erre 

LAM 2019.04.04. 03:43:22

@tireless treehugger:

"Az euro egy sikervaluta, az európai gazdaság nagyot ment a válság alatt, kimentette a gyengélkedő tagországokat és véglegesen megszilárdította a második világvaluta szerepét"

Erről a görögök egy kicsit mást gondolnak. Sőt, még Németországban is sokan.

index.hu/gazdasag/2018/06/21/2_9_milliard_eurot_keresett_nemetorszag_a_gorog_mentocsomagon/
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 03:47:40

@tireless treehugger:
Az a politikus, aki külföldi országok választásába szól bele állami cyber csapattal, aki a politikai ellenzőit megöleti, aki a tüntetőket rendőrökkel viteti el, aki bekebelezi egy szomszédos állam területét felrúgva általa korábban elfogadott nemzetközi egyezményeket, aki felségjelzés nélküli katonákkal megpróbálja elfoglalni egy szomszédos ország területét, aki diktatórikus rezsimeket saját hadseregével támogat, akinek az országában oligarchák kezében vannak az ország javai az állam helyett, az is főellenség. Putyin is főellenség, mégsincs plakáton. Sőt. Orbán nyakig a seggében van. Szóval elég erősen egyoldalú ez a plakátozás... nem mondom, hogy Juncker egy szent, de ha ő is, akkor más is.
Válasz erre 

Vajk a Vitéz Várjobbágy 2019.04.04. 03:56:00

A kurvát legalább megfizetik. Igen, ha kedvtelésből csinálja, az rosszabb.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 05:29:28

@Fergio:

Pont Orbán sose tagadta a múltját. Maga beszélt arról, hogy gimnazistaként marxista volt, s csak a katonai szolgálata alatt ábrándult ki a kommunizmusból.

Az meg diplomáciai szokás, hogy a vendég koszorút helyez el a meghívó fő emklékműjére.

Egyébként meg jól tette a kínai vezetés, hogy elspörte a Tienmen-téri CIA-akciót, a kamudiákfelkelést.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 05:29:33

@LAM: Nem igazán lennének liberálisok, ha nem engednék meg a tagjaiknak, hogy azzal társuljanak, akivel akarnak.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 05:40:01

@MAXVAL bircaman közíró: Annak van jelentősége, hogy ki mikor és mit koszorúz. Putyin Gyurcsánnyal együtt 2006-ban megkoszorűzta az 56-os emlékművet. 2015-ben viszont az 56-ot leverő szovjet katonák sírját koszorúzta a Fiumei temetőben.
Válasz erre 

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2019.04.04. 05:59:24

Ki az az orbán?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 06:02:54

@chrisred:

Nyilván vannak politikai jelentőségű koszorúzások is.
Válasz erre 

kvadrillio 2019.04.04. 06:13:47

NBAZDMEGORBÁN ! HÁNYAN IS FAGYTAK MEG EDDIG A SAJÁT LAKÁSUKBAN, MERT NEM VOLT PÉNZÜK TÜZELŐRE ???!!! PEDIG AZ EU-S MILLIÁRDOK LÉLEKSZÁMRA LEOSZTVA JÖNNEK TE FASZ ! ÉS A LÁNYODRA KÖLTÖD A MILLIÁRDOKAT ???! DÖGÖLJ MEG !

Kétmilliós fizetéssel mutatja a magyar divat útját Orbán Ráhel barátnője
20190402 222131
Bohus Péter
Bohus Péter
követés
2019.04.04. 05:03

Egy Istenhegyi úti villában szabják, formálják, alakítják a magyar divatot a miniszterelnök lánya, Orbán Ráhel bábáskodásával. Ebben a villában dolgozik a 18 fős Magyar Divat és Design Ügynökség, amelynek vezetője Orbán Ráhel barátnője, a 29 éves Bata-Jakab Zsófia mindezért havonta bruttó 1,95 millió forintot kap, írja a HVG.

Telik az impozáns fizetésekre, hiszen a cég a múlt hónapban egymilliárd forintot kapott 2019-re az állami divatipar felvirágoztatására.
Kapcsolódó
Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég
Egymilliárdot kap az Orbán Ráhel-féle állami divatcég

A cél a magyar divat- és designipar megújítása. Uganda fejlődését is támogatjuk több mint 5 milliárddal.

A lap szerint az állami divat a Budapest Central European Fashion Weeken formálódott tovább, amelynek múlt heti zárt körű megnyitójára nem hívták el a magyar divatipar két ismert ...
Válasz erre 

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2019.04.04. 06:15:07

Az orbánc az az ország testén élősködő, parazita, gennyes kelés.
Válasz erre 

tpl 2019.04.04. 06:20:11

Orbán nem komcsizott. Marx nyílt antiszemitizmusára utalt, amikor Juncker "kirekesztős" idióta kommentjére reflektált.

Alfréd, szokásához híven, fröcsög az Orbán-gyűlölettől. Jó nagy szívás lesz neki és elvbarárainak a május 26, amikor a Fidesz tarol a választásokon. És persze a szabadelvű elvbarátok majd pislognak, hogy mi a sz@r történt.
Válasz erre 

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2019.04.04. 06:20:45

@chrisred: A kommunista orbánc rendszerben putyin kgbs kommunista hadúr koszoruzhatta az 56-os forradalmat leverő szovjet katonák emlékművét, a kommunista csuti vezér eltűrte. Előtte ilyen elképzelhetetlen lett volna.
Válasz erre 

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2019.04.04. 06:20:45

@chrisred: A kommunista orbánc rendszerben putyin kgbs kommunista hadúr koszoruzhatta az 56-os forradalmat leverő szovjet katonák emlékművét, a kommunista csuti vezér eltűrte. Előtte ilyen elképzelhetetlen lett volna.
Válasz erre 

tpl 2019.04.04. 06:21:11

@kvadrillio: mekkora egy kőbunkó lúzer vagy, komám.
Válasz erre 

Ménár Atya 2019.04.04. 06:29:13

@kvadrillio:
Öreg, te aztán levetted a blog mondanivalójából a lényeget! :D
Válasz erre 

Ménár Atya 2019.04.04. 06:32:51

@Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög:
Ebben igazad van régen, a szocik idejében ilyen nem volt, akkoriban a szoci-szadesz miniszterelnök, a bolond fletó a lakására invitálta vacsorázni a diktátor putyint, a gyerekeit meg orosz köszönésre kényszerítette, csak hogy megfeleljen a diktátor elvárásainak, mielőtt lexopták putyint :)
Ez az internet ez kemény, nem nagyon felejt mi? :)
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 06:45:09

Egy pár szavas retorikai eszközből eljutni egy 3 oldalas már a középiskolában is kínos kliséket puffogtató véleménycikkig megspékelve egy jó adag üres "européer" erényfitogtatással és morális pozőrködéssel ... avagy hogyan próbálja a sok ellenzéki nettó balfasz játszani az "értelmiségi" szerepet.

Orbán tort ül a fejetekben már lassan 10 éve, hangosan röhögve íratja veletek az ilyen posztok ezreit és annyira balfaszok vagytok, hogy még csak észre sem veszitek.

Fogadjátok őszinte gratulációmat.
Válasz erre 

n3spr3ss0 2019.04.04. 06:50:06

@tpl: mert megírta az igazat. Talált, süllyed.
Válasz erre 

Kivlov 2019.04.04. 07:00:17

Jól tette. Junker tajgetoszba való rég.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 07:05:05

@kvadrillio: Fröcsög belőled a szar, közben meg tartod a markod. Tőlem otthon a kandallót is fűtheti pénzkötegekkel, amíg a hozzád hasonló degenerált gyökerekre egy kibaszott fillér sem jut :D
Válasz erre 

Halibuli 2019.04.04. 07:12:00

A fasiszták mindig is kommunistáztak.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 07:14:15

@tpl: Soha nem lesz unalmas bámulni a döbbenettől kikerekedett szemeiket az eredmények után, ahogy indul a már jól begyakorolt "diktatúra van. fél, retteg mindenki." racionalizálgatás.

Közben meg elértünk már oda, hogy az utolsó borsodi rezes cigányban is több lett az önbecsülés annál, hogy ilyen évtizede konstans jajveszékelő örök áldozatokkal bármiféle közösséget vállaljon :D
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 07:15:07

@Halibuli: A kommunisták meg fasisztáztak. És?
Válasz erre 

histar007 2019.04.04. 07:25:58

A kommunizmus egyike volt a legordasabb eszméknek, nagyon nem igaz, hogy leírva szép volt mert nem volt az: az emberek de semmilyen más állatfaj sem törekedett az egyenlősége mert evolúció lényege a verseny volt. Ebből adódóan a “a mindenki kapjon igényeinek megfelelően” sem jöhet létre.
A megvalósulás során elsősorban nem vallási/etnikai kisebbségekben hanem osztályokban látta az ellenséget, akikkel aztán (helye válogatja mennyire durván) megpróbált leszámolni.
Ennek a kísérletnek az eredmény lett az 100+millió áldozat akikről a fejlett nyugat olyan lazán megfeledkezik, sőt lassan megint a legszexibb filozófiai irányzatok egyike lesz.
A nácizás meg mindig a cinkos nyugat bunkósbotja, miközben a szél liberálisok lassan valódi zsidógyűlölők lesznek és párás tekintettel tekintenek Marx szobrára.
Na ez is a baj Junckerrel: az én és más hasonlóak érzékenységet bőven sérti a megemlékezése. Ez érdekek valakit vagy érzékenysége csak a szexuális kisebbségeknek lehet?
Válasz erre 

kerszi 2019.04.04. 07:28:44

@ripj:
"Közben meg elértünk már oda, hogy az utolsó borsodi rezes cigányban is több lett az önbecsülés annál, hogy ilyen évtizede konstans jajveszékelő örök áldozatokkal bármiféle közösséget vállaljon :D"

Egy mázsa tűzifáért? naná!
Válasz erre 

citrix 2019.04.04. 07:50:24

Orbán Viktor azerbajdzsáni látogatásán ráadásul megkoszorúzta annak a Hejdar Alijev nemzeti vezető sírját, aki Szovjetunió Kommunista Pártja Politikai Bizottságának tagja volt, és aki történetesen a jelenlegi azeri elnök édesapja.
A fideszben számos Kádári mszmp párttag tölt be vezető pozíciót a mai napig. Nyilván annak idején kényszerítették őket és csak úgy tettek hogy kommunisták, valójában már akkor nemzeti érzelmű Orbán hívek voltak. Másik: Orbán zsinórban koszorúzza a kommunista potentátok, állami vezetők sírját. A jó kisz titkár holtáig kisz titkár marad. Egy dakota mondás szerint az kiabál leghangosabban akinek a háza ég.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.04. 07:57:16

"Magyarországon a Thürmer Gyula vezette Munkáspárt például egy legyintést se kapott még a kormányfőtől, bár az állampárt utódjának számító alakulat még soha nem jutott be a magyar parlamentbe, így valószínűleg nem is éri el az ingerküszöbét néhány vörös csillagos aktivista." - muhaha. ez szánalmas és átlátszó mszp-mosdatás...
az állampárt jogutódja ugyanis az mszp, nem a munkáspárt. és a tagsága meg a vezetői is ugyanazok maradtak.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 08:02:42

@kerszi: A cigók mindig is erős anti-opportunista nézeteikről voltak híresek.
Válasz erre 

Minden ballib bérretteg 2019.04.04. 08:03:53

Bájos mikor a Szeka féle ex-munkásőr gárda komcsizik.
Világ életükben a komcsik seggét nyalták és nyalják ma is, pufajkás Horntól, ügynök Medgyessyn keresztül, spicli Gyurcsányig.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.04. 08:09:01

és amúgy se a kommunizmusra utalt orbán amikor az idegengyűlöletet emlegette, hanem az antiszemitizmusra. de ezt már leírták előttem. időnként még akár orbánnak is lehet igaza, ez van.
az ep szocialista és liberális frakcióiban üldögélő kommunista pártok meg valahogy sose zavarják a lippsi értelmiséget, ez is tény.
meg a szocialista és liberális politikusok beavatkozási szándéka az egyes országok független igazságszolgáltatásába se zavarja őket sose.

az meg hogy kimennek tüntetni a családok ellen, olyan szinten beteg gondolkodásra vall, hogy szavakat nem találni rá...
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 08:09:27

@Minden ballib bérretteg: Érzik a politbüro simogatóan kellemes aromáját Juncker felől is, pattannak is a barikádot egyből ha kellően magas rangú elvtársat lehet védeni, hátha pottyan kis extra konc a jövőben.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 08:12:13

@alöksz róz: Látom, keveredik az utódlás és a jogutódlás fogalmának értelmezése. A jogutódlás a megszűnt szervezet polgári jogi szempontbol releváns jogainak és kötelezettségeinek átvételét jelenti, és nem azt, hogy ugyanaz a szervezet marad. A Munkáspárt viszont az MSZMP nem anyagi jogi, hanem szellemi örökösének tekinti magát.

"A Magyar Munkáspárt (röviden Munkáspárt, előtte 1989-től 1993-ig Magyar Szocialista Munkáspárt, 1993-tól 2005-ig Munkáspárt, 2005-től 2013-ig Magyar Kommunista Munkáspárt) magyarországi marxista–leninista, kommunista párt. 1989-ben a rendszerváltáskor átalakuló MSZMP-ből jött létre, annak örökösének, ideológiája továbbvivőjének tekinti magát."
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 08:14:15

Azért Juncker papa ott az európai "kereszténydemokraták" élén legalább annyira gáz mint Orbán.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 08:14:21

@MAXVAL bircaman közíró: Minden koszoruzás politikai célú és jelentőségű, ahogy annak az elmaradása is.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 08:17:56

@chrisred:

Nem, van tisztán protokáris koszorúzás is.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 08:19:33

@chrisred: A jogutódlás azt jelenti, hogy felvállalod az elõd örökségét - és olyan nincs, hogy az anyagit igen, az erkölcsit meg nem. Másrészt, az MSZP nagyon sokáig játszott arra, hogy õk a Párt, míg a Thürmer-féle brigádot soha senki nem vette komolyan, kb. a megszületésükkel el is tûntek a porondról. Az MSZP fõ problémája éppen az, hogy az a korosztály akiknek a Párt még pozitív dolgot jelentett, mára már nemigen szavaz.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 08:26:11

@alöksz róz: A Lenin féle irányzat felett már rég eljárt az idő, a 20. század középi frankfurti posztmodern revízió keretében konkrétan korrumpálták a vanilla liberális eszmerendszert, parazita hordózóvá alakítva.

Ebből lett az amit ma progresszív liberalizmusként vagy kulturális marxizmusként ismerünk. A liberális szó már rég elvesztette eredeti jelentését, konkrétan ma a liberális = újvonalas kommunista és/vagy globalista. Ez alatt fut a szocdem vonal egy jó resze, a zöld meg environmentalista mozgalmak, tőke írányított népességpolitika és társadalomtervezés (Soros), nepessegcsere projektek és mindezek ideológiai támogatása / racionalizálása: interszekcionalitás, 3. hullámos feminizmus, queer theory, transz mozgalom, iszlám, white guilt, reparations, stb.

Az a pár raktárnyi napalm kurva kevés lesz ide.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 08:28:42

@midnight coder: A jogrend nem foglalkozik erkölcsi szempontokkal
Válasz erre 

arckönyv 2019.04.04. 08:32:13

kommunista volt majd liberális lett, onnan meg jobb közép, most jobb szél, és ha innen visszaváltana liberálisnak a birkák szó nélkül követnék. szóval kb mindegy mit mond.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 08:32:22

@alöksz róz: Ja és mindez egyetlen célra fókuszálva: a nukleáris család mint természetes evolúciós közösségformáló alapegység szerepének a megtörése. Ha ez sikerült, marad az egyén, minden más családon alapuló szerveződési forma borul (törzs, nemzet, nemzetség) és marad a rassz, ahol az elnyomás alapú pontozással már rég kialakították a kasztokat, a fehér nő / férfivel a legalján.
Válasz erre 

arckönyv 2019.04.04. 08:33:45

@alöksz róz: olyankor jobban érzed magad amikor megmagyarázod magadnak mire is gondolhatott a főcigány annak ellenében amit mondott?
Válasz erre 

szepipiktor 2019.04.04. 08:35:11

Ugye az logikusan flfogható, hogy egy rasszista mondhatja egy másik rasszistának, hogy ne tagadja elveit?
Attól hogy a csúti falábú galád, hogy Kínában koszorúz, még mondhatja a másiknak, hogy ne hazudja meg az elveit!
A csúti korábban tagadta meg alapjait, hiszen ő eleve egy büdös komcsialapú kiszes kis selejt volt, csak eljátszotta a leiberálist majd a polgárit. Ma csak nyiltan az lehet, aki 1988-ban is volt.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 08:38:25

@ripj: "az elnyomás alapú pontozással már rég kialakították a kasztokat, a fehér nő / férfivel a legalján"

Létezik ilyen, ezt a rendszert tisztelte meg Orbán a Tiananmen téri koszorúzással.
Válasz erre 

szepipiktor 2019.04.04. 08:41:43

@MAXVAL bircaman közíró:
Kit érdekel:?
Gyakorlatilag mindenkit, akik valódi rendszerváltást szerettek volna, az ország minimum 60%-át, akik nem a szocializmust, a komcsikat, a szovjeteket szerették.
Mindenkit, aki a mai napig nem tudja, hogy a sorsát melyik aljadék szomszédja, házmestere, brigádvezetője stb. torzította el a besúgásával.
Tudod előbb fejezzük be!
Az összes doksit hozzák nyilvánosságra, mára minden "kényszerített" besúgó bevalhatta volna tetteit, és aki a komcsiknak súgot,t, neki dolgozott, az takarodjon el a közéletből, és lehetőleg páran sétáljanak be a börtönbe is.
Igaz így kiürülnbe a politikai, kiürülne a média!
Feltételezem, ha téged, családodat érintette volna a dolog, nem legyintenél az egészre.
Ahogy az itt höbörgő neoliberális aktivisták is másként gondolkodnának, ha ismernék a történelmet, ha saját tapasztalaik lennének arról a sok gyalázatról, amit ma ismét ránk akarnak kényszeríteni.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 08:45:16

@arckönyv: Én talán egy hangyafasznyit. Mondjuk minden eltörpül a lórúgás erejű gyönyörhullám mellet, ami akkor érkezik ha ti kezdtek el kommentelgetni.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 08:46:52

@szepipiktor:

A lakosság 95 %-a nem szerette a régi rendszert, nem a 60 %.

Nemzetbiztonsági kockázat lenne, plusz nem tisztességes ezen okmányok nyiévánosságra hozatala. Nem véletlenül, egyetlen kormány se tette ezt meg 1990 óta.

Személyesen engem is érintett, ahogy a mai rendszer is érint. Na és?
Válasz erre 

szepipiktor 2019.04.04. 08:50:15

@ripj: Minden szavad igaz, ezt ugatom már évek óta a "libsizőknek"!
Nincs már a szó eredeti értelmében liberális vonal.
A klasszikus liberalizmus, ami eleve tagadta a balodali, jobboldali erőszakos rendszereket, az egyént teszi előre a hatalommal szemben.
Ez ma nincs, hiszen azok akik magukat liberálisnal nevezik, a kollektivizmust tekintik vezérelvnek, gondoljunk az aktivistákta, minden szektájuk a kisebbségek erőszak alapú pozíciójára tör a társadalmak többségével szemben, jellemzően az érvényes jogrend átlépésével
Ma a neoliberálisok a globalizációt támogatják (momentum), míg a balliberálisok a neomarxista, bolsevik alapokban hisznek (lmp).
Ezt már TGM is megmondta pár hónapja itt az Indexen.
Szóval aki ma liberálisnak tartja magát, az vagy a gyilkos lenini/sztálini elvek modern követői, vagy a globalizáció, a multivilág propagandistája.
Ha figyelemes olvassuk a blog.hu bérblobbereit, mindnél előjön a bolsevik stílus (a 70-es évek Népszabadság stílusa), a tények meghamisítása, a hír torzítása és a saját elvek elvtelen hirdetése.
Válasz erre 

arckönyv 2019.04.04. 08:55:27

@ripj: amikor hazudsz magadnak még egyet, hogy még jobban elnyomd azt az érzést, hogy szembenézz a saját hülyeségeddel? mert démonizálni a képzelt ellenségedet azt jelenti, hogy te jó úton jársz?
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.04. 08:56:28

@arckönyv: nem. akkor érzem jobban magam, ha titeket, elvakult fanatikusokat oltogathatlak.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 08:59:28

@MAXVAL bircaman közíró: Mert mindegyik kormány érintett volt. A nemzetbiztonsági kockázatot az jelenti, hogy nem hozták nyilvánosságra, ezért a közhatalmat gyakorló személyek zsarolhatóak vele.
Válasz erre 

szepipiktor 2019.04.04. 08:59:29

@MAXVAL bircaman közíró:
Egy nagy fszt!
Egyetlen ország, a magyar kormány nem tette ezt!
Érdekes, máshol megtörtént és nem zuhant össze a országuk, csak eltakarodtak a túlélők.
Nálunk azért nem hozzák nyilvánosságra, mert 90 óta a régi rend átmentése zajlik, ami napjainkra tisztult le orbán 100%-os korlátlan hatalmával-
De engem nem érdekel orbán!
Engem a saját és családom környzete érdekel, mert legalább szeretném pofánverni a szomszéd "bácsit", a régi munkatársamat!
Ennek semmi köze az aktuálpolitikához, a saját, a családom sorsa az enyém és halálomig nem felejtek!
Túllépsz rajta? OK, ez a kollaboráció, mindig alkalmazkodni, kiszolgálni.
Mi nem tettük, ma sem tesszük.
Válasz erre 

tireless treehugger 2019.04.04. 08:59:54

@Fergio:

Juncker magyarország szövetségese, de orbán ellensége..
Putyin magyarország ellensége, de orbán szövetségese.
Putyin az unió ellensége és Juncker ellensége.

Az ellenségem ellensége még nem a barátom!!!!
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 09:00:12

@chrisred: Ha a kínai szociális pontrendszerre gondolsz, a sajtóban megjelenő írások és a neten terjedő legendák nagyon nagy része ostoba fearmongering, vagy rettenetes nagy faszság. Egyelőre egységes terv sincs, nemhogy implementáció. Ami van az egyelőre a publikus adóslista (több éve már), ezt nálunk pl. titkosítva kezelik.

A szoc. kredit rendszer egyes leendő elemeit tesztelik egyes prefektusokban(?), bőven R&D fázis, a megvalósíthatósági tesztek el sem kezdődtek és az integrált rendszer még min. 5-10 év (feature sűrűségtől függően). HA a párt jóváhagyja, ami információim szerint közel sem eldöntött kérdés.

A forrásaim a kínában élő ismerőseim / barátaim és kínai újságok (nyugati változatai). Ha utána akarsz nézni, szívesen adok linket.

Amúgy meg a koszorúzás szimpla protokol, de evil Orbán nyilvánvalóan egy fehér keresztény-nacionalista kommunista mao-light hibrid ideológiai keretrendszert tervezgetett fejben mikor letette a koszorút :P
Válasz erre 

arckönyv 2019.04.04. 09:02:45

@alöksz róz: és mikor kezded az oltogatást?
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 09:07:00

@arckönyv: Úristen, kit démonizáltam? Nem volt szándékos, becsszó.

Veled ellentétben, nekem a legkevésbé sincs szükségem démonokra. Simán csak projektálász, de ha kicsit odafigyelsz, minimális önfegyelem megoldja a dolgot. Radikális életminőség javulást jelentene, lehet jót tenne a lelkednek.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 09:07:05

@ripj: Jó pár fogalmat használtál, ami ráhúzható a mostani kínai rendszerre, de az európai polgári demokráciákra a legkevésbé sem. Köszönöm, nincs szükségem ilyen anyagokra, föleg a kínai újságok nyugati változataira nem. Ha az ázsiai illibsi propaganda európai fordítása érdekelne, elég a köztévére kattintani. :)
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 09:11:50

@szepipiktor:

Totálisan scak az NDK-ban tették meg, de az eleve megszűnt mint ország.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 09:12:05

@tpl:
"Orbán nem komcsizott. Marx nyílt antiszemitizmusára utalt, amikor Juncker "kirekesztős" idióta kommentjére reflektált."

Egy volt marxista ne marxistázzon. Juncker az antiszemita? Amikor majd kibasszák Orbánt a Néppártból, és összeáll a Salvini féle szélsőjobboldallal, akkor ő mi lesz? Vagy már most is az?
De gondolom az egységsugarú birka agyatokban a mostani kereszténydemokrata álszent lőzungok Orbán részéről frankón összeegyeztethetők lesznek az antiszemita, fasiszta, nacionalista szélsőjobb ideológiával.
Mondjuk egy volt KISZ-titkárból liberális internacionálé alelnökén keresztül szélsőjobbos államfőig tartó út elég vicces. Nagyokat röhögve lőném tarkón az ilyen hulladék politikusokat.
Válasz erre 

arckönyv 2019.04.04. 09:12:31

@ripj: nem? most, hogy elkezdted megmagyarázni magadnak, hogy valójában milyen is vagyok szerinted az mi? most is csak saját magad győzködöd, hogy te bizony jó úton jársz. az előbb vállaltál szellemi közösséget egy olyannal aki azt magyarázgatta magának, hogy egy szociopata valójában mire is gondolt azzal amikor mást mondott.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 09:12:42

@chrisred: Ahah, jogos: leginkább kinában tiltott, expatok és rendszerellenes aktivisták által szerkesztett blogok, újságok. És amúgy kicsit szarul esett hogy akkora csicska lúzernek néztél, aki központi pártlapot akar rádsózni mint hiteles forrást :D
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 09:15:11

@chrisred:

Inkább az, hogy nem voltak egyértelműen elhatárolhatók a kémek és a besúgók, továbbá a belső és a külső elhárítás, valmaint a dokumentumok valóságytartalma se volt biztos.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 09:17:18

@ripj:
"Amúgy meg a koszorúzás szimpla protokol, de evil Orbán nyilvánvalóan egy fehér keresztény-nacionalista kommunista mao-light hibrid ideológiai keretrendszert tervezgetett fejben mikor letette a koszorút :P"

Hát igen, az ilyen skizofrén faszok nem tudnak egyenes ideológiai úton haladni, ez kétségtelen. Muszáj megspékelni mindenfélével a hatalmon maradást, hogy a bólogató birkák mindenféle ideológiában megtalálják a nekik megfelelőt. Szerencsére szűkül a kör Orbán körül, és ha átmegy szélsőjobb-oldalra, akkor már nehezen lehet majd megmagyarázni a nagy kereszténydemokrata lőzungokat a stadionok és Lőrincek árnyékában.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 09:20:04

@Fergio:

Salvini nem szélsőjobb.

S még a valódi olasz szélsőjobb se volt antiszemita. Mussolini pártja vezetésében is voltak zsidók, annyira nem. Ne keverd a német nácikkal, ahol valóban fontos tétel volt az eszmében az antiszemitizmus.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 09:23:36

@tireless treehugger: Putyin nem Magyarország vagy Európa, hanem az USA ellensége. Mert hogy az amcsi cégek szeretnék rátenni a kezüket az ottani nyersanyagokra és energiahordozókra. Errõl szól az ukrajnai háború, errõl szól a szír háború, és általában az amcsik elmúlt 50 éve. Ahhoz, hogy Joe odahaza ocóért tankolhasson a kisteherautójába amivel dolgozni jár, vérbe kell borítaniuk a fél világot. Ezért szarja le egyébként Trump bácsi is a globális felmelegedést. Joe kisteherautója sokkal fontosabb mint bármi más, ha attól egy dollárral olcsóbb lenne hogy Európát szarrá bombázzák, akkor az amcsik holnap már indítanák a bombázókat.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 09:25:47

@chrisred: A jogrend pont leszarja hogy a szocik vagy orbánék szétlopják az országot. Erkölcsileg viszont mind a kettõ keze ragad, viszont a szocié véres is.
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 09:25:59

@arckönyv: Nézd, én egy fajta úton járok, a magamén. Nagyjából fingom sincs hogy ez 'jó' / 'rossz', legkésőbb a halálos ágyamon úgyis kiderül. Én nem magyarázok magamnak semmit veled kapcsolatban, olyan vagy amilyen vagy, ha valamiben biztos lehetsz ebben az életben az az, hogy én nem akarlak se megváltoztatni, se meggyőzni semmiről, mert ezt mindenki maga kell hogy intézze, különben az érzés nem az igazi.

Én csak a megfigyeléseimet írom le, a projektálást mögött Orbán demonizálása az analógia. Ha tévedtem, ezerbocs.

Én szívesen vállalok szellemi közösséget még akár Sztálinnal is, hiszen érdekel hogy vajon miről mit gondolt, stb. Ettől még nem válok Sztálinná, ahogy a te igazi ellenséged sem Orbán. Csak egy kézenfekvő csatornája a felgyülemlett ezmegaz levezetésének. Eg. projekció.

Amúgy meg szerintem nagyjából mindegy, hogy Orbán adott pillanatban mit mond és mire gondol, a politika csak hosszabb időtávokon keresztül értékelhető reálisan, nem?
Válasz erre 

Lémusz 2019.04.04. 09:29:33

„A pengeváltásnak külön pikantériát ad, hogy míg Juncker idegengyűlölőként beszélt Orbánról, addig a magyar kormányfő lényegében lekommunistázta az Európai Bizottság elnökét.”
Ez az árnyékra vetődés tipikus esete. Orbán Marxra, mint antiszemitára utalt, visszadobva ezzel a labdát az Őt idegengyűlölőként megbélyegző Junkernek. De azért egész hosszú bejegyzés lett ebből a félreértésből.

Halibuli
„A fasiszták mindig is kommunistáztak.”
Így a hozzászólásod a cikk tükrében új értelmet nyer. Nem tudom ez volt-e a szándékod, de nagyon pikánsra sikerült.
Válasz erre 

Willkommenskultur 2019.04.04. 09:32:29

junker megbukott
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 09:32:56

@Fergio: Mert eddig magyarázták Lőrincet? Na ugye.

A hatalmon maradás (minden kormány, politikus, civil aktivista, etc. azaz hatalom bróker elsődleges minden mást felülíró direktívája, akármit is mond csinál etc) kurva kemény munka. Egyetértek amúgy abban, hogy ha bevállalják a jobbra mozgást, az teljesen más jellegű nehézség lesz, mint szopatni a néppárt petyhüdt pöcsű szocdem vénembereit. Más mint bármi amivel eddig szembenéztek.

Meglátjuk.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.04. 09:33:31

@Vajk a Vitéz Várjobbágy:
“ha kedvtelésből csinálja, az rosszabb”

Kinek rosszabb? Az ügyfélnek miért lenne rossz, a hölgy meg ugye kedvét leli a tevékenységben. Akkor?
(Ez volt a fikció:))

Azt hiszem orbánnál a “kedvtelés” szóba sem jöhet, hiszen a kedvtelés eleve érzelmeket feltételez, az pedig teljes mértékben kimaradt viktorunknál, az elvekkel együtt. Nála csak érdekek vannak, ahogy ezt számos alkalommal - ráadásul büszkén - ki is mondta.

Szóval nyugodj meg, nincs grátisz felláció, annak bizony mindig megvan az ára..!
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 09:33:40

@MAXVAL bircaman közíró:

"A La Padania egy cikkében megválasztása után úgy nyilatkozott, hogy az euroszkepticizmus jegyében az európai szélsőjobboldal fele kell elhelyezkedni és velük kötni szövetséget.[20][21]"

Forrás: hu.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini
Válasz erre 

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2019.04.04. 09:42:02

Emlékszem amikor tetves orbánc Barrosot szidta. Most Junckert szidja, utána pedig Webert vagy Timmermannst fogja. Demokráciákban a bizottsági elnökök jönnek-mennek, a tetű rühes fasiszta-kommunista csuti meg marad, aki mindenkit rühell, csak magát imádja. Mi ebben a meglepő? Talán ha Putyin lenne az Eu bizottság elnöke, akkor lenne csak seggnyalás, mivel a titkos komcsi ügyökmúltja orbáncnak putyinseggnyalásra készteti. Minden más egyéb esetben a bizottság elnöke szitokszó lesz rühes orbánnál.
Válasz erre 

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2019.04.04. 09:42:02

Emlékszem amikor tetves orbánc Barrosot szidta. Most Junckert szidja, utána pedig Webert vagy Timmermannst fogja. Demokráciákban a bizottsági elnökök jönnek-mennek, a tetű rühes fasiszta-kommunista csuti meg marad, aki mindenkit rühell, csak magát imádja. Mi ebben a meglepő? Talán ha Putyin lenne az Eu bizottság elnöke, akkor lenne csak seggnyalás, mivel a titkos komcsi ügyökmúltja orbáncnak putyinseggnyalásra készteti. Minden más egyéb esetben a bizottság elnöke szitokszó lesz rühes orbánnál.
Válasz erre 

Willkommenskultur 2019.04.04. 09:43:38

@Fergio: szelsojobbboldal nem letezik Europaban vagy 80 eve, csak szelsobaloldal van (ami nyugaton nem csak nyomokban muszlimot tartalmaz - pl. angol "munkaspart")

remeljuk a beluket kitapossak
Válasz erre 

arckönyv 2019.04.04. 09:46:43

@ripj: a megfigyeléseidet írod le pár kérdésből? nem rossz... a projektálásról tartott kiselőadással megspékelve egyenesen szuper. még el is játszod a magadnak elképzelt imázst, így aztán ez szép kerek. tudod mit jelent szellemi közösséget vállalni? vagy ha igen az, hogy a saját utadat járod? vagy ezek fényében van bármilyen önkritikád? nekem kicsit zavaros amit itt nem magyarázkodás címen elég hosszan leírtál Coelho-san előadva.
Válasz erre 

Willkommenskultur 2019.04.04. 09:46:59

@Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög: "Emlékszem amikor tetves orbánc Barrosot szidta. Most Junckert szidja, utána pedig Webert vagy Timmermannst fogja. "

Igen helyesen.

Emlekszunk hogy ti behajoltok, nem is kivancsi ratok a kutya se.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 09:49:03

@midnight coder: Nem véletlen, hiszen ők maguk voltak a jogrend alakítói, maguknak hagytak kiskapukat. Illetve manapság már díszes főbejáratokat.
Válasz erre 

konrada 2019.04.04. 09:50:07

@Fergio:
Így igaz! Egy volt marxista ne marxistázzon, aki meg hitt a gólyában, az ne akarjon cekcuális okítást tartani!;)))
(És qrvára nem érdekel senkit az, hogy 5 éves volt, amikor a gólyában hitt, vagy 15 éves, amikor még elhitte a marxista mesét...)

...s mielőtt antiszemitáznád zorbánt, előtte nézd meg a családi hátterét...
...persze az is igaz, hogy vannak olyan buzgómocsingok, akik az izraeli vezetést is leantiszemitázzák....;))
Válasz erre 

darlacko 2019.04.04. 09:53:50

Kína se kommunista már, csak az állampárt nevében van ez benne. A Fidesz se fiatalokból és nem is demokratákból áll. Egy időben polgárinak csúfolták magukat, de aztán leálltak ezzel az öndefiniálással.
Volt a Független Kisgazdapárt is, de abban több pesti meg vidéki ügyvéd volt, mint földműves.
Van ez így, hogy lehagyja a gyors ideológiai, társadalmi változás a neveket, elnevezéseket.

A kínai rendszer vadkapitalista illiberális diktatúra, ami a kínai birodalmi álmokat akarja feléleszteni. A kínaiak nem partizánfilmeket néznek már, hanem a legdekadensebb kínai dinasztiák korában játszódó kosztümös sorozatokat.

A kommunistázás nem túl eredeti és a legritkább esetben kommunista az, akire rásütik ezt a bélyeget. Ahogy a zsidózás célpontja is sokszor nem zs¡dó, csak valami belpesti álértelmiségi, akit egybemosnak a régi zs¡dó sztereotípiákkal.

Orbán egy illiberális populista nepotista szélhámos. De most nem nevezhetik az egész Fideszt ennek alapján.
Válasz erre 

Willkommenskultur 2019.04.04. 09:56:42

@darlacko: nincsenek regi zsido sztereotipiak, meg uj zsido sztereotipiak

2000 eve bolyonganak, azota irtjak oket mindenhol
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 09:57:08

@Fergio:

Ez nem érv semmire.
Válasz erre 

konrada 2019.04.04. 09:58:15

@midnight coder:
Nem is igazán Joe olcsó tankolása a fontos, hiszen az USA - mint a világ talán legnagyobb olajtartalékán ülő ország - ezt meg tudná oldani.
De az már fontosabb, hogy a többiek ne tankoljanak olyan olcsón mint Joe, mert az olajbevételeket megsarcolják a többi olaj-országban, és az még fontosabb, hogy a kisteherautót gyártó cég hadi részlegének legyen jól fizető piaca...
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.04. 10:01:13

@tpl:
"Orbán nem komcsizott. Marx nyílt antiszemitizmusára utalt, amikor Juncker "kirekesztős" idióta kommentjére reflektált."

Azért megnyugtat, hogy te legalább tudod, hogy mit miért tesz, vagy mond, ha ő maga nem is. :)

Amúgy pedig dehogynem. Ahogy valamelyik beszédnek nevezett felolvasása során fejtegette, szerinte Marx felelős a kommunizmus áldozataiért is. A Közgázról sem az antiszemitizmusára hivatkozva estek nrki a szobornak, ugye ez ismerős?

Az már csak ráadás, hogy viktorunk gondolatmenete kissé egyszerűbb ennél, - ő csak Junckernek akart visszavágni az egyébként jogos kritikáért, aztán így sikerült. :)
Ennyi a történet.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 10:06:37

@morph on deer: junkeren, a bukott balfacon europaban mar mindenki csak rohog

De a kovetkezo is valami idiota lesz, ez felveteli kovetelmeny
Válasz erre 

István Tamasi 2019.04.04. 10:07:31

Éljen Április 4-e hazánk felszabadulásának ünnepe.
Válasz erre 

babbaba 2019.04.04. 10:07:34

Édes mikor egy volt KISZ titkár komcsizik!
Már minden mindegy a dagadnak, csak nyerjen néhány szavazatot,. Magát is szemen köpi, ha az hoz nyolc új választót. Csak hadd lopjon tovább!
Válasz erre 

babbaba 2019.04.04. 10:08:06

rt
Válasz erre 

babbaba 2019.04.04. 10:08:46

@arabok balrol: Nálunk is az. És az is lesz.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 10:09:49

@babbaba: Hat ti nem jelentetek veszelyt, az tuti.
Válasz erre 

konrada 2019.04.04. 10:12:30

@babbaba:
...hát amikor egy volt "gólya hozza a babát" hívő magyarázza el gyerekeinek a cekcuális felvilágosítást...;))
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 10:22:40

@István Tamasi: A szovjet hadijelentésekben.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.04. 10:23:54

@Willkommenskultur:
“szelsojobbboldal nem letezik Europaban vagy 80 eve, csak szelsobaloldal van”

Ez helymeghatározás, szivi.

Amúgy szerinted meg mi az, ami a jobboldal középtől legtávolabb eső részén, a szélén foglal helyet?

Nem, ebben az esetben nem a “jobbszélső”...
Igen, szélsőjobb, most képzeld.
Az, hogy jelenleg ez a szélsőjobb MÉG nem ugyanolyan, mint 80 éve, nem jelenti azt, hogy lényegében ne lenne ugyanaz a politikai poziciója a teljes (ideológiai) politikai palettán.

Szóval nyugodj meg, orbán és csapata igenis szélsőjobbnak számít manapság Európában.
Az más kérdés, hogy mindehhez úgy hívják őket, hogy FIatal (!) DEmokraták (!!!) - mert már csak a “SZövetség” stimmel, más semmi...
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 10:25:27

„Aki Marx-szobrot koszorúz, az idegengyűlöletből ne oktasson senkit”
Én nem egészen értem, ez a kettő hogy jön össze Orbán fejében?
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 10:28:39

@morph on deer: "Az más kérdés, hogy mindehhez úgy hívják őket, hogy FIatal (!) DEmokraták (!!!) - mert már csak a “SZövetség” stimmel, más semmi... "

A magyar baloldal pedig demokratikus ellenzéknek hívja magát, Szemkilövetõ Fletó pártja pedig Demokratikus Koalíciónak. Kurva az, akire mondjuk.
Válasz erre 

István Tamasi 2019.04.04. 10:28:54

@chrisred:
Örök dicsőség a hazánkat felszabadító Vörös hadsereg katonáinak.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 10:29:56

@morph on deer: Europa vezetoi sorra buknak, Orban a jovo.

Nem johet at akarki a hataron papirok nelkul, a foalkesz szerint ez ma a szelsojobb.

Ugyan
Válasz erre 

ripj 2019.04.04. 10:30:53

@arckönyv: Oké, te nyertél, további kellemeset!
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 10:32:38

@István Tamasi: Majd április 14-én lesz aktuális, függetlenül attól, hogy Vorosilov elvtárs mit jelentett Sztálin elvtársnak.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 10:34:23

@Attilajukkaja: Esetleg mert Marx elég szélsõséges rasszista és antiszemita volt ?
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 10:35:21

@midnight coder: Ps. Ami egyébként zsidóként nem kis teljesítmény. De láttunk már ilyet idehaza is.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 10:36:56

@midnight coder: Marx antiszemita volt, Engels meg zsido. Gondold at ezt ujra.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 10:37:02

@midnight coder:
Köszi a választ. Marx rasszista és antiszemita volt? Ezt nem is tudtam.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 10:39:01

@midnight coder: De azért egy kicsit még olajozni kellene, hogy egy zsidó antiszemitizmusa miért állitható párhuzamba az idegengyűlölettel.
Válasz erre 

Minden ballib bérretteg 2019.04.04. 10:42:18

@Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög:

Milyen bályos a Putyinozás, most hogy kiderült Gyurcsány nevű főnököd parancsára az MSZP kormány a magyar titkosszoláglatokat a KGB-s ügynökökkel világították át.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 10:42:37

@chrisred:
"egy zsidó antiszemitizmusa"
Még mindig Marxról beszélünk????
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 10:53:00

@Attilajukkaja: Tudtommal igen.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 10:53:56

@arabok balrol: Engels nem volt zsidó.
Válasz erre 

konrada 2019.04.04. 10:56:03

@morph on deer:
...azért még mindig érdekes, hogyan lehet besorolni egy vörös zászlós szocialista munkáspártot a jobboldal alá, mint annak szélsőséges megnyilvánulást...
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.04. 11:04:00

@chrisred:
“A szovjet hadijelentésekben.”

De gondold meg, ha ez nem így lett volna, akkor ma viktorunk egy lapáttal a kezében árkot ásna Felcsúti határban.
Jobb esetben.
De ha a tervek megvalósultak volna, akkor esetleg - a lebensraum etnikai tisztasága jegyében - valahol a keleti sztyeppéken legeltethette volna a kecskéket a jurta mellett, ahogy illik.

Szóval ha úgy tetszik, orbánt is a szovjeteknek köszönhetjük, hálásak is lehetünk érte. :((
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 11:13:16

megcsinaltam az adobevallasomat 15 perc alatt

elektronyikusan
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 11:15:49

@chrisred: mondjuk ez igaz

viszont geci volt
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 11:16:09

@morph on deer: Lehet, hogy nem volt tiszta és érthető, arra akartam utalni, hogy április 4-én csak a szovjet hadijelentések szerint értek véget a harcok Magyarországon. A nyugati határnál utólag jó néhány fejfát ki kellett cserélni a temetőkben, hogy megfeleljenek a vezetők elképzeléseinek.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 11:35:58

@chrisred:
Viszont, ha Marx zsidó volt, akkor nem nem lehetett antiszemita, maximum zsidóellenes.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 11:38:54

@chrisred:
Egy "nemmel" kevesebbre gondoltam. :o)
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 11:39:37

@Attilajukkaja: "nem nem lehetett antiszemita, maximum zsidóellenes."

mivan?

Amugy abban is kernem a forabbi hivatal allasfoglalasat hogy akkor a Soros-plakat az antiszemita vagy Soros volt regen naci, de filoszemita

vagy mi a faszom

Amugy mit kepzelnek ezek a ronda szarok hogy a dolgoknak az a merceje a vilagban (najo sajtoban) hogy antiszemitak-e vagy nem.
Válasz erre 

lenörd hofstadter 2019.04.04. 11:44:18

És a legfontosabb a világban:

O1G = orbán kengecigány egy tetves koszos komcsi GECI

És ezen semmit nem változtat az, hogy az agyhalott hívei milyen tempóban felejtik el, hogy orbán kangecigány egy tetves komcsi ex. KISZtitkár geci.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 11:56:39

@Attilajukkaja: Etnikailag (származása szerint) volt zsidó, de nem tartotta magát zsidónak, legfőképpen azért, mert a zsidókra, mint a társadalom egyik csoportjára gondolt. Amikor a zsidóság megszüntetéséről írt, nem arról volt szó, hogy minden,zsidó gyökerű embert gázkamrába kellene küldeni, hanem hogy annak az elkülönült társadalmi csoportnak be kell olvadnia a munkásosztályba vagy az értelmiségbe - ahogy az apja, majd ő is tette.
Válasz erre 

citrix 2019.04.04. 12:00:05

Április 4-e van, remélem pártunk és kormányunk nem felejti el megkoszorúzni a szovjet hősi emlékművet...
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 12:07:49

@arabok balrol: Marx is zsidó volt. De ettõl még antiszemita is.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 12:09:16

@arabok balrol:
"abban is kernem a forabbi hivatal allasfoglalasat hogy akkor a Soros-plakat az antiszemita vagy Soros volt regen naci, de filoszemita"
Nincs hivatalos állásfoglalásom, maximum véleményem. Szerintem Soros nem volt nácibarát, és a plakátok sem antiszemiták, legfeljebb arra buzdítanak.

"vagy mi a faszom"
Senki faszával nem szoktam foglalkozni. Kérlek, ne erőltesd a továbbiakban ezt a vonalat.

"Amugy mit kepzelnek ezek a ronda szarok hogy a dolgoknak az a merceje a vilagban (najo sajtoban) hogy antiszemitak-e vagy nem."
Nem tudom, kiket nevezel "ronda szaroknak", de az antiszemitizmus és általában a rasszizmus él és virul szerte a világban, függetlenül a pártállástól. Sajnos nem lehet nem foglalkozni a problémával, nem lehet elhanyagolni a káros mivoltát.

@chrisred:
"Etnikailag (származása szerint) volt zsidó"
Na ezt nem tudtam!!! Érdekes adat, köszönöm.

" Amikor a zsidóság megszüntetéséről írt, nem arról volt szó, hogy minden,zsidó gyökerű embert gázkamrába kellene küldeni, hanem hogy annak az elkülönült társadalmi csoportnak be kell olvadnia a munkásosztályba vagy az értelmiségbe - ahogy az apja, majd ő is tette."
Értem. Szóval nem volt antiszemita, mert nem faji/genetikai alapon ítélkezett, hanem inkább a nagytőke, a nagytőkések ellen lázadt, akik között akkoriban főleg zsidó származású emberek voltak. Ez már inkább beleillik az általam Marxról kialakított képbe, ... még ha az valamennyire felületes is. :o)
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 12:10:31

@chrisred: Mert nem csak antiszemita volt, hanem rasszista is. Az indegengyûlöletet pedig a liberráltak leginkább rasszizmust kiáltva szokták elátkozni.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:15:56

@chrisred: jaja, ezeket a szar dumakat a kikeresztelkedes ota ismerjuk

aztan marx 8. ukunokaja is ugyanolyan zsido feju mint az oregapja, annyira beolvadt
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:16:32

@midnight coder: teged konnyen atbasznak a zsidok, mi?
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 12:16:37

@midnight coder:
"Mert nem csak antiszemita volt, hanem rasszista is."
Az antiszemitizmus a rasszizmus egy alfaja. Miben volt Marx rasszista?
Válasz erre 

2019.04.04. 12:17:27

Mit mondott Orbán bátran 25 évvel a rendszerváltás után? nem a rendszerrel volt a baj, hanem az azt működtetőkkel. De ez már jóval a Polgárok Ideje után történt.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:21:13

@Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember: Es igaza volt

index.hu/belfold/2019/04/04/gyurcsanyek_orosz_titkosszolgalat_atvilagitas_magyar_nbh/

Ha ha ha
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 12:33:29

@Minden ballib bérretteg:
"most hogy kiderült Gyurcsány nevű főnököd parancsára az MSZP kormány a magyar titkosszoláglatokat a KGB-s ügynökökkel világították át."
Ez szerintem is ciki. És nyilván felhatalmazást szolgáltat arra, hogy Orbán ebben is túltegyen Gyurcsányon, és még jobban kiszolgáltathassa Magyarországot Putyinnak.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:37:30

@Attilajukkaja: Ja, az oroszok meg beleavatkoztak az amerikai valasztasba. Ja, nem.

Ferkon meg az interkontinentalis lipsi hazugsaggyaron kivul senki nem mukodott egyutt az oroszokkal.

ha ha ha
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 12:39:55

@arabok balrol:
"az oroszok meg beleavatkoztak az amerikai valasztasba. Ja, nem."
Ja, de!
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:41:56

@Attilajukkaja: Az orosz-kamut is bebukta a lippsi feknyuzgyar

ha ha ha
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 12:49:40

@arabok balrol:
"Az orosz-kamut is bebukta a lippsi feknyuzgyar"
Tévedsz. Az orosz beavatkozást senki nem cáfolta, ... sőt!
Válasz erre 

HaD 2019.04.04. 12:54:20

Az igazi kis suttyó alapelve: "...ne azt nézzék amit mondok,hanem azt amit csinálok...". Ezt be is tartja. Amúgy meg annyira kommunista a felsorolt banda meg maga orbánc is mint amennyire mondjuk szálasi volt nemzeti meg szocialista. Az aktuális külső hatalommal kollaboráló akarom mondani hazát áruló kis tetűk egytől egyig...a nemzet számukra annyit tesz mint hogy el tudják e kussoltatni vagy szép szóval vagy erővel a "rájuk bízott" népet...aztán azokat meg valahogy munkára kell fogniuk vagy erővel vagy mint manapság kis hazánkban kamuzással(ez a népnemzeti meg a keresztény duma) ...illetve a legjobban benyalatni velük az aktuális külső hatalom produktumát...ez az un. szociban az orosz testvériség meg fegyverbarátság volt mint termék(miközben a katonásdit játszó ruszkikat etette fél Európa )manapság meg a német iparnak játszák alá a "szeretett" népüket. Ettől persze még nem kapitalisták csak szimplán hazaárulók....
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:57:44

@Attilajukkaja: Ja, mert amit nem cafolnak az igaz, mi?

Csak a vizsgalat nem talalt semmit, szoptak a lippsi FEKNYUZ gyarosok ismet. Nem baj majd legkozelebb is oroszokat fognak hallucinalni amikor taknyon csusznak.

Ha ha ha
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 12:59:07

@HaD: Senkit sem erdekel mar kit kinek cimkeztek. Ez addig volt meno, amig volt mediatok, nem tunt fel?

Ha ha ha
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 13:06:28

@arabok balrol:
"a vizsgalat nem talalt semmit"
Dehogynem! A beavatkozásra sok bizonyíték van, csak arra nincs, hogy ezt Trump felügyelete alatt tették.

"mert amit nem cafolnak az igaz, mi?"
Talán igen, talán nem. Csak közvetett bizonyítékokat találtak Trump ellen, ami alapján nem tudtak vádat emelni ellene.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 13:09:12

@Attilajukkaja: "beavatkozasra bizonyitek": FBon posztolta valami orosz, hogy szavazz Trumpra

ha ha ha

Qrvara leegtek a foldbuta lippsik ismet.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 13:11:40

@Attilajukkaja: Guglizz kicsit utána. Ilyeneket írt le például: "„Lassalle miként fejformája és a hajzata is bizonyítja, azoktól a négerektől származik, akik csatlakoztak Mózeshez az Egyiptomból való kivonuláskor (hacsak az anyja vagy az apai nagyanyja nem szűrte össze a levet egy niggerrel). Nos, a zsidóságnak és a germánságnak efféle egyesülése a négerszerű alapszubsztanciával szükségképpen fura produktumot hoz létre”". Ezt azért manapság annyira nem neveznék politikailag korrektnek...
Válasz erre 

s 2019.04.04. 13:12:05

S
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 13:13:58

@HaD: "Az igazi kis suttyó alapelve: "...ne azt nézzék amit mondok,hanem azt amit csinálok..."."
Ez kb bármelyik politikusra elmondható. A demokráciának több gyenge pontja is van, az egyik az hogy a politikusok kb. azt ígérnek amit akarnak, ez kb. semennyire nem számonkérhető.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.04.04. 13:18:49

@Ménár Atya:

2002. december 1-én meg ugye Medgyessy ünnepelte Nastaséval együtt Erdély elcsatolását.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.04.04. 13:22:33

@citrix:

"A fideszben számos Kádári mszmp párttag tölt be vezető pozíciót a mai napig."

Miközben köztudott, hogy Madgyessynek, Hornnak, Gyurcsánynak semmi köze nem volt a volt komcsi párthoz.
Válasz erre 

Ballib vagyok mert rettegek 2019.04.04. 13:24:30

Jaj de örülnek a Soros bérenc liberális ballibsik hogy rájöttek, hogy a Fidesz kétharmadban komcsikból áll! Jaj de nagy felfedezés! Eddig is tudta mindenki, ezután is tudni fogja, na és??

A lényeg hogy Orbán Viktorak meg Kövérnek mindegy hogy a teljes családja komcsi volt, mindegy hogy a Fidesz tagság kétharmada komcsi meg 3/3-as, a választóknak ők kellenek nem a lippsikk. Mert akármekkora komcsi is a Fidesz ők azok akik a magyar emberekért vannak, ők védik meg őket a migráns hódítástól, így én szeméy szerint rettenetesen büszke vagyok arra, hogy Orbán Viktor messze felülmúlta Kádárt, akit egyébként ugyanúgy szerettem és örökké szeretni is fogok.
Válasz erre 

s 2019.04.04. 13:24:47

A csuti fattyú kiszaladt a vonalból. Széjjel lesz baszva a szaros segge ennek a geci lótolvajnak. Már érzi a vesztét. mert az eu. választások vélhetően azt fogják hozni, hogy a szélsőségesek - akikhez csatlakozni kíván a néppártból történő kibaszása után - alul maradnak. Tehát beszopja a bucifaszt. Már eddig is beszopta a bucifaszt, de még nem eléggé. Most fogja igazán beszopni a bucifaszt ez a fosagyú kretén faszbarom.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 13:25:15

@arabok balrol:
"FBon posztolta valami orosz, hogy szavazz Trumpra"
Látom, nem vagy igazán képben.

@midnight coder:
"Guglizz kicsit utána."
Nem tenném, ha egyszer olyanoktól kapok választ, akik értenek is hozzá.

„Lassalle miként fejformája és a hajzata is bizonyítja, azoktól a négerektől származik, akik csatlakoztak Mózeshez az Egyiptomból való kivonuláskor (hacsak az anyja vagy az apai nagyanyja nem szűrte össze a levet egy niggerrel). Nos, a zsidóságnak és a germánságnak efféle egyesülése a négerszerű alapszubsztanciával szükségképpen fura produktumot hoz létre”
Ez valóban nem PC, de nem bizonyítja, hogy Marx azért neheztelt volna Lasallera, mert az zsidó néger volt. Inkább felhasználta ezt az indokot, mert amúgy is neheztelt rá.
A Soros elleni plakátok sem antiszemiták, csak felhasználják Soros származását, hogy ezzel is riogassák az arra fogékony embereket.
Válasz erre 

s 2019.04.04. 13:27:15

@Ballib vagyok mert rettegek: Szájba mentem anyádnak. Pedig a lányodnak akartam, de sötét volt. Nálatok mindig sötét van. Te is sötét vagy.
Válasz erre 

István Tamasi 2019.04.04. 13:28:27

@chrisred:
Hazánk felszabadítása hivatalosan április 4-én megtörtént függetlenül attól, hogy még 10 napig volt néhány kódorgó náci fegyveres hazánk területén.
Egyébként a legutolsó német fegyveres egység valamikor 45 októberben tette le a fegyvert, de ettől függetlenül május 9-én ünnepeljük a nácik legyőzését.
Valamint: a japán fegyverletétel után még 20-25 évvel is volt egy-két japán dzsungelharcos, de azok se zavartak sokat.
Válasz erre 

citrix 2019.04.04. 13:29:28

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Miközben köztudott, hogy Madgyessynek, Hornnak, Gyurcsánynak semmi köze nem volt a volt komcsi párthoz.
Nem is vándorolt át közülük egyik se a fidesznek nevezett pártba, ha jól tudom. Azon kedves dedikáltan mszmp tag (esetleg párttitkár is) elvtársakról beszélek akik a fideszbe lépve hirtelen nemzeti érzelmű honlegények lettek és nem nagyon akarnak emlékezni a vörös párttagkönyvecskéjükre.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.04. 13:31:26

@arabok balrol:
“Nem johet at akarki a hataron papirok nelkul”

Nocsak! Visszavonta volna viktorunk az orosz befektetési bank vendégei és ügyfelei számára biztosított szabad, korlátlan és ellenőrizetlen jövés-menést?
Nem is hallottam még róla...
Válasz erre 

István Tamasi 2019.04.04. 13:31:47

@Minden ballib bérretteg:
Bíróság jogerősen felmentett minden vádlottat az úgynevezett kémperben. Persze a tények sosem zavarták a fideszmaffia médiacsahosait és tovább hámozgatják a kipukkadt lufit.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 13:31:54

@István Tamasi: par ev mulva karnevallal unnepeljuk soros gyuri kitantorgasat
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.04. 13:41:02

@arabok balrol:
“Europa vezetoi sorra buknak, Orban a jovo.”

Legfeljebb a tied.
Nekem semmi közöm a nemzetthy főspermához, és nem is lesz, de te nyugodtan felveheted a barna ingecskédet, vagy éppen a feketét, ez legyen a te problémád.
Jól fog állni a platinaszőke, kékszemű, délceg, északi alkatodon, ahogy illik...
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 13:50:32

@István Tamasi: A német feltétel nélküli megadás az aláírt dokumentumok szerint május 8-án történt meg, amikor Moszkvában már május 9-e volt. Tehát Europában hivatalosan május 8. a Győzelem napja, a szovjet utódállamokban május 9. De semmilyen hivatalos dokumenrumhoz nem tudod kötni az ország területének felszabadulását, csak ahhoz, hogy az oroszok ehhez a dátumhoz ragaszkodtak. A mi szempontunkból semmilyen jelentősége sincs, hogy április 4. vagy 14.
Válasz erre 

Blogolo Blogi 2019.04.04. 13:51:04

Hat ja, Viktor komcsizik, maholnap elojon azzal, hogy egy darab vono sincs benne.
Tisztan latszik, hogy kommunista nyuggereken, kilora megvett hataron tuliakon es par videki suttyon kivul nem szavazna rajuk senki. Pedig 7.5millio magyar emberrol beszelunk.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 13:59:32

@HaD: "manapság meg a német iparnak játszák alá a "szeretett" népüket"

Miután a szocik anno a szovjetek közbeavatkozásával visszaszerezték a hatalmat 1956-ban, majd ügyesen csődbe vitték a rendszert 89-ben, végül az utána következő két ciklusban illetve előtte a spontán privatizáció idején ügyesen szétlopták a maradék közvagyont, így a hazai gazdaságot kb. 100%-ban a - jórészt német - multik jelentik. Ergo kb. minden kormány igyekszik a kedvükben járni, több-kevesebb sikerrel. Pl. a szlovákok akkor húztak el mellettünk, amikor ez nem jött össze.
Válasz erre 

Ballib vagyok mert rettegek 2019.04.04. 13:59:54

A Soros bérenc lippsikknek jobb lenne megtanulni Orbán Viktor életrajzát mielőtt komcsiznak meg lippsiznek. Mert abból világosan látszik hogy Orbán Viktor világéletében nem volt se komcsi se lippsi:

Orbán Viktor
origo.hu

A rendszerváltásig

Politikai pályafutását Székesfehérvárott, gimnáziumi alapszervezeti FIDELITASZ-titkárként kezdte. Közéleti hozzáállása saját elmondása alapján a honvédségnél eltöltött idő alatt változott meg gyökeresen, ahonnan teljesen más emberként távozott. Korábban a szocialista rendszer naiv és elkötelezett híve volt, utána meg már a tudatos híve. Alapító tagja és 1989-ig szóvivője volt az 1988. március 30-án megalakult Fidesznek.

1990-től 1998-ig

1989–1990-ben a saját zsebéből fizetett ösztöndíjával Oxfordban tanult illiebralizmust. 1990-től lett országgyűlési képviselő. 1992-ben az Iliberális Internacionálé alelnökévé, majd 1993-ban a szervezet végrehajtó bizottságának tagjává választották. 1993 májusáig a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője volt.

Orbán 1992-ig illiberális elveket vallott, a pártja ebben az időben köszönő vizsonyban sem volt az SZDSZ-szel. Azonban ettől az évtől számolva a konzervativizmus felé fordult, majd utána a keresztényizmus, majd utána az europaizmus, majd utána a polgárizmus, majd utána az osztogató szocializmus majd utána ismét az illiberalizmus felé fordult. Jelenleg ő Európa valódi vezetője, ő mentette meg Európát. Orbán Viktor az európai kisemberek utolsó reménysége, szabadságharcát Európa ellen százmilliók támogatják és remélik hogy a végén sikerül rombadöntenie Brüsszelt és az egész európai liberális kontinenst.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.04.04. 14:29:58

@citrix:

"Nem is vándorolt át közülük egyik se a fidesznek nevezett pártba, ha jól tudom."

Mégis sokkal jobban eltávolodtak egykori pártjuk eszméitől, mint Orbán és társai. A Fideszt ui. az ellenzék komcsi pártnak mondja, így az lenne a logikus, hogy Medgyeessy, Gyurcsány és társaik a mai komcsi pártba, azaz a Fideszbe migráljanak. Ehhez képest mindenféle szocialista és szoci-jellegű pártokba oszlottak szét, amelyek köztudottan igen távol állnak a lejáratódott komunista eszméktől.

Vagyis Horn, Medgyessy, Gyurcsány és tsai sokkal inkább elárulták korábbi eszméiket, mint a mai Fidesz alapítói.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 14:43:02

@morph on deer: "Jól fog állni a platinaszőke, kékszemű, délceg, északi alkatodon, ahogy illik..."

Minden jol all nekem, most csak egy torolkozot hordok, azt is a fejemen
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 14:48:04

@citrix: Miközben az MSZP-ben maradt derék pártlegények azért bár szemben mindent megtettek a pufajkás múlt megtagadására, cinkosan összekacsintva a hívekkel azért büszkén lengették a kis könyvecskét, lásd a fű alatt belengetett 3.60-as kenyér, meg a szocotthonokban haknizó Horn.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 14:49:26

@Ballib vagyok mert rettegek:
"origo.hu"
Ez nem forrás, csak egy kormányszócső. :o))))

"most csak egy torolkozot hordok, azt is a fejemen"
Inkább a fejedben. :o))))
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.04. 14:53:27

@s: "mert az eu. választások vélhetően azt fogják hozni, hogy a szélsőségesek - akikhez csatlakozni kíván a néppártból történő kibaszása után - alul maradnak"

Most talán még igen. De hosszabb távon nekik van esélyük. Ahogy a világ alakul, egyre kevésbé lesz fenntartható, hogy átlag európai alsó hangon 4x annyit kap ugyanazért a melóért mint bárki más a világon. És ez nem azt fogja jelenteni, hogy a világ többi része keres majd annyit mint a német, vagy a francia. Márpedig gyengébb életszínvonal = szélsõségek. Pláne ha hozzáteszed a fokozódó migrációs nyomást Európára.
Válasz erre 

citrix 2019.04.04. 15:02:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Hol van már Horn (halott), Medgyessy (sehol), Gyurcsány (semmi jelentősége). Nem is tőlük tart a fidesz. Azoktól tart akiket tűzzel-vassal próbál ellehetetleníteni. Másik ami nem világos a mai napig sem, miért szavazza le a mai napig a fidesz az ügynöklista nyilvánosságra hozását? Miért tabu számára ha a parlamentben össze-vissza komcsiznak mindenkit? És persze megkoszorúzzák a kommunista emlékműveket...
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 15:03:01

@midnight coder: Ez konnyen orvosolhato, csak le kell dobni par lada fegyvert aztan kinyirjak egymast a szarabok meg a negerek.

Tolluk nem kell fosni. Viszont ha mar ott lesznek a nacikok kiirtjak majd a szokasos buzikat komcsikat meg a tudjukkiket is. Amugy lehet egesz jo lesz.
Válasz erre 

s 2019.04.04. 15:03:04

@midnight coder:
"De hosszabb távon nekik van esélyük."
Mennyi az a hosszabb táv? 100 év? Esetleg 150? Minket az már nem érint. Élni most kell, nem a jövőben.
Válasz erre 

István Tamasi 2019.04.04. 15:03:19

@chrisred:
".. semmilyen jelentősége nincs hogy április 4 . vagy 14." azaz semmilyen jelentősége sincs a trollkodásodnak. A lényeg az, hogy hazánkat felszabadította a Vörös hadsereg és április 4-énn ünnepeljük.
Válasz erre 

s 2019.04.04. 15:05:18

@citrix:
"Másik ami nem világos a mai napig sem, miért szavazza le a mai napig a fidesz az ügynöklista nyilvánosságra hozását?"
Dehogynem világos. Apósa ügynök volt. Meg még egy csomóan a haverok közül. Állítólag még ő maga is.
Válasz erre 

István Tamasi 2019.04.04. 15:06:12

@Ballib vagyok mert rettegek:
A csüngőhasú suttyó - leánykori nevén orbán viktor - életrajza tömören: mindig is egy falusi suttyó volt és az is maradt.
Válasz erre 

Kuglóf. Az 2019.04.04. 15:17:54

@arabok balrol: Marx is zsidó volt, mégis gyűlölte a saját fajtáját. Van ilyen.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 15:21:32

@Willkommenskultur: Orbán megbukott. Egyébként Junckernek írják, de hát a debil Fidiótáktól mit is várhatnánk?! Ti vagytok az ország legselejtesebb parasztjai.
Válasz erre 

Kuglóf. Az 2019.04.04. 15:23:06

@s: Azért, kérlek, mivel a 80%-a HAMIS!
Méghozzá bizonyíthatatlanul hamis, vagyis hát a 3/3 elintézte, hogy ne lehessen az igaziakat kimazsolázni. Ez egy tökéletes dezinformáció.
Hiszen hogyan bizonyíthatná bárki is, ő soha életben nem jelentett. Az ilyen vádak tönkretehetnek bárkit. Ez a gazemberek menedéke. Sztálin anno azt mondta, inkább szenvedjen 99 igaz, de egy bűnös se menekülhessen. Hát EZ manapság nem így van.

A magyar nyelv okosan magyarázza ezt a lehetelen helyzetet. Sosem tudod bebizonyítani mi NEM vagy. Még azt sem, pl. hogy te S nem vagy teve.
Emiatt aztán az összes komcsi genyó szabadon mászkálhat és röhög a markába.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 15:23:36

@Kuglóf. Az: Nem. Miert gyulolte a sajat fajtajat, ki szerint? Szinte az osszes bolsevik zsido volt. Meg Magyarorszagon is mindenki a belugyben az utso falusi rendorig a haboru utan.

Csak amikor a kommunizmus ciki lett, akkor a zsidok elkezdtek azt terjeszteni hogy hat nem is vallasosak, nem is zsidok es kulonben is semmi kozunk hozzajuk, utaltak a zsidokat...:)

Ha ha ha
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 15:25:47

@MAXVAL bircaman közíró: "S kit érdekel bárkinek a kommunista múltja?"

Az idióta, csuti paraszt Orbánodat érdekli. Ő rugózik rajta.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 15:27:26

@Willkommenskultur: "szelsojobbboldal nem letezik Europaban vagy 80 eve"

az szép lenne, csak éppen sajnos Orbán is náci.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 15:28:14

@István Tamasi: Mindenkire rá van bízva, hogy ünnepli vagy nem ünnepli, és ha ünnepli, mikor.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.04. 15:34:56

@Willkommenskultur: Funarék biztosan elégtétellel olvasnák, hogy a Nagy-Románia Pártot sem tartod szélsőségesnek. Persze csak akkor, ha románul írtad volna és nem magyarul.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 15:36:31

@Kuglóf. Az:
"Marx is zsidó volt, mégis gyűlölte a saját fajtáját."
Nekem az jött le, hogy nem a fajtáját utálta, hanem a nagytőkéseket, akik között szép számmal volt zsidó is. Azokat keményen elítélte.
Válasz erre 

s 2019.04.04. 15:37:29

@chrisred: Én majd akkor ünneplem Magyarország felszabadulását, ha a csuti kandisznó feldobja a gumicsizmás lábát az égig. Erre sajnos még várni kell, de talán nem olyan sokat.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.04. 15:44:25

@math0:

Dehogy rúgózik.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 15:45:54

@Attilajukkaja: Foleg hogy Engels is nagytokes volt, biztos utalta ot Marx
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 15:55:30

@arabok balrol:
"Foleg hogy Engels is nagytokes volt, biztos utalta ot Marx"
Én úgy tudom, hogy nem utálta Engelst, de általában a nagytőke ellen szólt az egész életműve.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:05:10

@Attilajukkaja: Tulajdonkeppen tokmind1

Nyugaton vegul is nem alkalmaztak a marhasagait, de az orosz birodalom es dinasztia lerombolasara felhasznaltak. A fajtarsai, akiket persze utalt, meg a nagytokesek, akiket szinten utalt de ok adtak a penzt a kuldeteshez.

ha ha ha
Válasz erre 

nu pagagyí 2019.04.04. 16:05:53

A szokásos fityeszes komunyikáció: az amúgy jogos vádat (lásd még: fideszes képviselők, kormány, állami funcióba benyomott pártcsicskák által elkövetett permanens uszítás a "migránsok" ellen) nem cáfolni, hanem a vád megfogalmazóját mocskolni (mármint ő szerintük), természetesen azt is hazugsággal. A logikát már nem is említem, az nincs.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:11:09

@nu pagagyí: Aki nem uszit az illegalis migransok ellen, az bunpartolo

es ugyanugy el kell kaparni az elso godorbe
Válasz erre 

nu pagagyí 2019.04.04. 16:15:13

@arabok balrol: Marx tudós volt elsősorban. A kapitalizmus működéséről tett alapvető megállapításokat. Szerintem ma is érvényesek. Az ő korában vad kapitalizmus volt, a tőkés úgy zsákmányolta ki a dolgozóit, ahogy akarta, kifacsarta, eldobta, Amúgy, később Nyugaton is kordába szorítotték a tőkét, lásd: jóléti rendszerek, munkajogi szabályok. Jellemző, hogy szabad szombat is előbb volt ott, mint a "kommunizmust" építő" népköztársaságokban". Nyilván, aki magának dolgozik, mint a szocialista országokban névlegesen hatalmat gyakorló nép, annak nem jár a pihenő.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:19:58

@nu pagagyí: Ja, Marxi jovendoleseibol semmi nem valt valora, tipikus CEUs tudos

Fukuyama most az aktualis szarolt lipsi senki
Válasz erre 

Gyorgy Nagy 2019.04.04. 16:20:57

Az apja is komcsi a felcsuti bevándorló Orsosnak na és az ő KISZ-es tvékenysége sem semmi.9
Válasz erre 

nu pagagyí 2019.04.04. 16:22:37

@arabok balrol: Az uszítás ezek szerint kötelesség? Azt sem tudod kik ellen uszítasz. Én speciel csak azokat tudom utálni, akiket ismerek és látom, hogy szar ember. Például, téged biztosan tudnálak utálni, mert megnyilatkozásaidat elnézve, eléggé szar embernek tűnsz. Nekem te vagy a te fogalmaid szerinti migráns: egy civilizált országban egy véres pofájú barbár.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 16:22:43

@arabok balrol:
"Nyugaton vegul is nem alkalmaztak a marhasagait, de az orosz birodalom es dinasztia lerombolasara felhasznaltak."
Valahogy úgy. :o)

" A fajtarsai, akiket persze utalt, meg a nagytokesek, akiket szinten utalt de ok adtak a penzt a kuldeteshez."
Ezt nem tudom, mert nincsenek rá adataim. De miért utálta volna a fajtársait?
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 16:26:14

@arabok balrol:
"Aki nem uszit az illegalis migransok ellen, az bunpartolo"
Miért kellene bárki ellen is USZÍTANI???? Mire ez a nagy uszító hangulat?
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:27:28

@nu pagagyí: "Azt sem tudod kik ellen uszítasz. "

Mar a szo is hulyeseg. Amugy nem tartjak be a magyar tveket, bunozok, ennel bovebben nem erdekelnek, kellene?
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:29:10

@Attilajukkaja: Egesz europat uszitani kell a migrik ellen, ez ugy tunik a magyarok kuldetese.

A jovo nyugati patriota Fuhrerei szamara Magyarorszag lesz a mintaallam.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 16:34:39

@arabok balrol:
"Egesz europat uszitani kell a migrik ellen, ez ugy tunik a magyarok kuldetese."
A magyar migrik ellen is?

"A jovo nyugati patriota Fuhrerei szamara Magyarorszag lesz a mintaallam."
Ezt lehetségesnek tartom. Országunk mindig élen járt a nacionalizmus és az opportunizmus színpadán.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:36:30

@Attilajukkaja: "Országunk mindig élen járt a nacionalizmus és az opportunizmus színpadán."

Hat kozel sem. De most ezt nem baszhatjuk el.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 16:42:40

Van egy olasz munkatarsam, mindig az osztrak-magyar monarchiarol aradozik nekem, hogy milyes sok faszasagot importaltak ok akkor innen.

Mosmeg aszongya 20 eve csak busmanokat importalnak, olyan is az egesz mint a ganejdomb.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 16:43:55

@arabok balrol:
"Hat kozel sem."
Miért nem?
" De most ezt nem baszhatjuk el."
Mit nem? Az uszítást? Mert többre nem nagyon vagyunk képesek. A migráció kezelésére pedig végképp nem, sőt! Minden arra irányuló javaslatnak keresztbe teszünk nemzetközi fórumokon. Közben meg ezreket engedünk be az országba (az EU-ba) komolyabb átvilágítás nélkül.
Válasz erre 

N. Barbie 2019.04.04. 17:14:31

Semmi meglepo nincs orban ezen kijelentesen, szorosan illeszkedik a szokasos proli fideszes stilushoz. Amikor nem tud vitatkozni a tenyekkel, amit valaki allit, igy elkezdi szemelyeben sertegetni az illetot. Szamtalanszor volt mar erre pelda, lasd barmelyik, de szo szerint barmelyik parlamenti napot. Minden egyes fideszes valasz ellenzeki kepviselonek ugy nez ki, hogy a kerdesre nem valaszol, sertegeti, ragalmazza a kerdezot a lakajmediajukbol vett mocskos hazugsagokkal, majd egy-ket propaganda mantra es ennyi.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 17:23:10

@N. Barbie:
"Minden egyes fideszes valasz ellenzeki kepviselonek ugy nez ki, hogy a kerdesre nem valaszol, "
Ez így igaz. De korántsem mindig sértegeti őket. Boldog Karácsonyt!
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.04. 17:23:56

A Kommunizmus bűnei miatt a neo-marxistáknak az ateista zsidó értelmiségnek, kell szégyenkeznie, és magába néznie, vezekelnie.

Véleményem szerint.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 17:32:16

@Jakab.gipsz:
"A Kommunizmus bűnei miatt a neo-marxistáknak az ateista zsidó értelmiségnek, kell szégyenkeznie"
Azok kik, hogy definiálnád őket? És a kommunizmust miért írod nagy betűvel? Ennyire tiszteled az irányzatot?
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 17:36:49

@Attilajukkaja: "Miért nem?"

Nem hinnem hogy a magyarok olyan nagyon nacik lennenek, eltem mar par orszagban. Vagy a tortenelem: szimplan mert a buko oldalon voltunk a haboruban elovettek minket olyanokert vagy kevesebbert, amiert a "gyozteseket" nem basztattak. "Szlovak" holokauszt, francia holokauszt, szudetanemetek, holland holokauszt, ezek mind spontan akciok voltak, mig a magyarok csakis az illegalis bevandorlo papirok nelkuli zsidokat adtak a nemeteknek, a megszallasig.

"A migráció kezelésére pedig végképp nem, sőt! Minden arra irányuló javaslatnak keresztbe teszünk nemzetközi fórumokon. "

Meg jo, nekunk pont az ellenkezoje az erdekunk mint a nyugatnak. A migracio szerintunk eleve nem nemzetkozi ugy, ha pl. Franciaorszag akar mondjuk meg 1000 negert maganak, mi nem szolunk bele.

"Közben meg ezreket engedünk be az országba (az EU-ba) komolyabb átvilágítás nélkül."

Marmint a lipsi sajto szerint. De a tenyeken nincs hatalmuk, a magyarok altal papirokkal beengedett migrik nem csinaltak zurt sehol, ellentetben a bezzegnyugat altal szigoruan ellenorzott ill. naluk kinevelodott emberevokkel.

Ha ha ha
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 17:53:20

@arabok balrol:
"Nem hinnem hogy a magyarok olyan nagyon nacik lennenek, eltem mar par orszagban."
Én is. Tényleg minden nép elég nacionalista, de nem mindegyiket lehet ilyen könnyen mozgósítani mások ellen ezen az alapon. A magyarokat könnyedén és féktelenül. Ez még valami Trianoni maradvány lehet nálunk.

"Vagy a tortenelem: szimplan mert a buko oldalon voltunk a haboruban elovettek minket olyanokert vagy kevesebbert, amiert a "gyozteseket" nem basztattak."
Igen, egyetértek. Ez is belejátszhat.

" "Szlovak" holokauszt, francia holokauszt, szudetanemetek, holland holokauszt, ezek mind spontan akciok voltak, mig a magyarok csakis az illegalis bevandorlo papirok nelkuli zsidokat adtak a nemeteknek, a megszallasig."
Milyen papírokról is van szó?

"Meg jo, nekunk pont az ellenkezoje az erdekunk mint a nyugatnak."
Szerintem ez egy nagy tévedés, hacsak nem Oroszországhoz akarod csatolni újra a hazámat. Ha a "Nyugat" nem nyerő, akkor az orosz medve végképp nem az. Soha nem is volt!!!!

"A migracio szerintunk eleve nem nemzetkozi ugy"
Szerintetek? Kik szerint?
A migráció pedig egy sok évezredes dolog, nem azon múlik, hogy "ti" elfogadjátok-e vagy sem. És hogy nemzetközi, az nem is kérdés. A lényeg, hogyan kezelik az egyes országok, nem az, hogy létezik-e avagy sem.

"Marmint a lipsi sajto szerint."
Nem. Minden sajtó, statisztika szerint engedünk be ezrével migránsokat.

"a magyarok altal papirokkal beengedett migrik nem csinaltak zurt sehol"
Még nem.

"ellentetben a bezzegnyugat altal szigoruan ellenorzott ill. naluk kinevelodott emberevokkel."
Tudsz rá példát, hogy nálunk történt volna bármilyen terrorcselekmény, ... a magyar elkövetőn kívül?
Válasz erre 

kolomparlole1114 2019.04.04. 17:55:32

Orsós BolseViktátor kommunista KISZ titkárként kezdte (Gyurcsánnyal és Luxustóni helikopterügyi KISZ titkárokkal együtt):

www.youtube.com/watch?v=1fVIWQNlavI
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.04. 18:02:22

@arabok balrol:
""a magyarok altal papirokkal beengedett migrik nem csinaltak zurt sehol"
Még nem."
Bocs, elfelejtettem odaírni, hogy azért sem, mert Magyarország csak egy könnyed beléptető kapu számukra. Egyikőjük sem tervezi, hogy egy ilyen országban maradjon, hanem azonnal továbblép. Ahogy a magyarok képzettebb része is teszi.
Válasz erre 

kolomparlole1114 2019.04.04. 18:18:41

Orsós Vitya a Soros-ügynök:

youtu.be/8l9OWr5YreU?t=1689
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.04.04. 18:19:53

@Attilajukkaja:

>>
"a magyarok altal papirokkal beengedett migrik nem csinaltak zurt sehol"
Még nem.<<

Ahogy még TE és a TE gyereked sem. :P
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 19:02:03

"Tényleg minden nép elég nacionalista, de nem mindegyiket lehet ilyen könnyen mozgósítani mások ellen ezen az alapon. "

Mit tettunk mi masok ellen, amire a nyugatnak erkolcsi joga van osztani az eszt?

"Tényleg minden nép elég nacionalista, de nem mindegyiket lehet ilyen könnyen mozgósítani mások ellen ezen az alapon. "

Keletrol ozonlottek hozzank a zsidok, mert a monarchiaban hiresen jo dolguk volt. Nem veletlen, hogy a haboru elottre nalunk volt a legtobb zsido/fo. A tobbszorose mint Nemetorszagban. Ennyit a nacisagrol. Horthy egyik minisztere nemet nyomasra kiadott egy adag nem monarchiabeli allampolgarsagu (papirok nelkul utazo) zsidot a nemet katonasagnak, akiket aztan a nemetek kinyirtak. Ezek mar a haboru alatt menekultek ide, na most ezen ugralnak esz megall.

"Ha a "Nyugat" nem nyerő, akkor az orosz medve végképp nem az. "

Hogy az orosz medve hogy jon ahhoz, hogy a keleti . tagallamoknak nem erdeke gazdasagi bevandorlok fogadasa ugy, hogy Brusszelben majd eldontik, kit kapunk, az rejtely nekem.

"Szerintetek? Kik szerint?"

Az Alaptorveny szerint.

"Nem. Minden sajtó, statisztika szerint engedünk be ezrével migránsokat."

Pontosan, olyanokat, akikre szuksegunk van, nem olyanokat akiktol a nyugat szivesen megszabadulnanak.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 19:03:03

"Tényleg minden nép elég nacionalista, de nem mindegyiket lehet ilyen könnyen mozgósítani mások ellen ezen az alapon. "

Mit tettunk mi masok ellen, amire a nyugatnak erkolcsi joga van osztani az eszt?

"Tényleg minden nép elég nacionalista, de nem mindegyiket lehet ilyen könnyen mozgósítani mások ellen ezen az alapon. "

Keletrol ozonlottek hozzank a zsidok, mert a monarchiaban hiresen jo dolguk volt. Nem veletlen, hogy a haboru elottre nalunk volt a legtobb zsido/fo. A tobbszorose mint Nemetorszagban. Ennyit a nacisagrol. Horthy egyik minisztere nemet nyomasra kiadott egy adag nem monarchiabeli allampolgarsagu (papirok nelkul utazo) zsidot a nemet katonasagnak, akiket aztan a nemetek kinyirtak. Ezek mar a haboru alatt menekultek ide, na most ezen ugralnak esz megall.

"Ha a "Nyugat" nem nyerő, akkor az orosz medve végképp nem az. "

Hogy az orosz medve hogy jon ahhoz, hogy a keleti . tagallamoknak nem erdeke gazdasagi bevandorlok fogadasa ugy, hogy Brusszelben majd eldontik, kit kapunk, az rejtely nekem.

"Szerintetek? Kik szerint?"

Az Alaptorveny szerint.

"Nem. Minden sajtó, statisztika szerint engedünk be ezrével migránsokat."

Pontosan, olyanokat, akikre szuksegunk van, nem olyanokat akiktol nyugaton szivesen megszabadulnanak.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 19:06:36

@Attilajukkaja: "elfelejtettem odaírni, hogy azért sem, mert Magyarország csak egy könnyed beléptető kapu számukra. Egyikőjük sem tervezi, hogy egy ilyen országban maradjon, hanem azonnal továbblép. "
mondom Magyarorszagon belepett migrik nem csinaltak zurt SEHOL, ellentetben az EU altal importalt majmoknal ez gyakori

"Ahogy a magyarok képzettebb része is teszi."

Igen, biztos azert no a leggyorsabban a magyar GDP az egesz EU-ban. Lipsi legendak, en viccbol olvasom oket ugy kikoptak mar.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 19:18:25

dekas blog kommunistazza orbant

priceless
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.04. 20:07:44

@kolomparlole1114:

És te elhiszed, azt amit látsz ?

youtu csak az igazságot szokta ki cenzúrázni
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 20:08:07

@MAXVAL bircaman közíró: tudom, hogy letagadod a kurva anyádat is, de a tény az, hogy rugózik. ezzel van tele a szennymédia.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 20:08:48

@MAXVAL bircaman közíró: "S kit érdekel bárkinek a kommunista múltja?"

Az idióta, csuti paraszt Orbánodat érdekli. Ő rugózik rajta.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 20:10:07

@arabok balrol: Magyarországon illegális migráns Gruevszki, Orbán csempészte be.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 20:11:56

@arabok balrol: a tény, az tény: Orbán koszorúzott népirtó kínai kommunistákat. ennyi.
Válasz erre 

inteligencs elenzeki 2019.04.04. 20:28:01

"Munkáspárt például egy legyintést se kapott még a kormányfőtől, bár az állampárt utódjának számító alakulat még soha nem jutott be a magyar parlamentbe"

Az állampárt utódja az MSZP, és ezt deklarálták is..
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 20:52:38

@math0: hogy lenne illegalis?
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.04.04. 21:11:57

@Comte de Gippaud:

"Az állampárt utódja az MSZP, és ezt deklarálták is.."

Nemcsak deklarálták, hanem jogilag is az MSZP az MSZMP jogutódja.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 21:13:13

@arabok balrol: Gruevszki elítélt bűnöző, útlevél nélkül jött Magyarországra. Illegális, bűnöző migráncs.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 21:14:43

@Comte de Gippaud: most a kommunistákkal van a gond? a munkáspárt az. az MSZP nem. a kínaiak azok, akiket Orbán megkoszorúzott. még ráadásul népet is irtottak. Marx nem.

ennyi.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.04. 21:27:46

@math0: Orban a torveny, ergo aki vele van, nem illegalis.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 21:45:04

@arabok balrol: ez körkörös érvelés, Orbánról vitázunk, ha nálad axióma, hogy amit Orbán csinál, az úgy jó, akkor te nem vitatkozol
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.04. 21:55:56

@math0:

Orbán koszorúzott népirtó kínai kommunistákat. Ennyi, és ?

A népirtó kínai kommunistákat Marx Karcsikának a nagyon nagy ateista-zsidó filozófusnak, köszönheti az emberiség.

Orbán csak a kínai népet tisztelte meg.

A kínaiak nem véletlenül küldték vissza a feladóhoz Marx szobrát, amit viszont a bamba brüsszeli hasznos idióták koszorúznak meg, Juncker úrral az élükön.

Nem értem mi a bajod, csak gyűlölködni tudsz ez a kommented: értelmetlen.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 21:58:34

@Jakab.gipsz: aki kínai, népirtó kommunistákat koszorúz, ne kommunistázzon, ne ugasson!
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.04. 22:34:15

@math0:

Akkor légy szíves, baxogasd az összes nyugati államfőt is aki a Kínai kormány meghívását elfogadta, és az emlékműveiket megkoszorúzta.

Tessék tüntikézni mert nem kell nekik a demokrácia export.

Hova tetted a híres logikádat Matyi, lehetséges, hogy az nincs is, a vádjaid értelmetlenek.
Válasz erre 

ember100 2019.04.04. 22:41:53

@arabok balrol:
Helló

Ne izélj öreg :)
Akkor ugye a magyar választási oldalról a ruszkikhoz menő adatlopás is kamu volt ? :)
magyarnemzet.hu/archivum/belfold-archivum/valasztasok-manipulalasara-alkalmas-informaciok-juthattak-orosz-kezre-3891835/
444.hu/2019/02/20/a-microsoft-szerint-orosz-hackerek-probalnak-aktivan-beavatkozni-az-ep-valasztasba
És persze azt is értem hogy mindenki hülye csak én vagyok villamos :)
Válasz erre 

ember100 2019.04.04. 23:05:51

@Jakab.gipsz:
Helló

Öreg megmagyarázod :)
Ennyi erővel a Fényességes Vezető horti szobrot is állíthatna .
Tehát megkoszorúzni egy "kommunista " elnyomó rezsim emlékművét tisztelet IGEN de melyik univerzumban ?
Marx egy filozófus volt amit ő kommunizmusnak hívott az az ősközösség modern leírása volt SEMMI egyéb és persze azt is értem ha Martin Heinrich Klaproth nem fedezi fel az uránt akkor az most NINCS és nem is építenek bombát, erőművet :)
Remélem csak vicceltél és nem pénzért írogatsz ilyeneket :):):)
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 23:31:19

@arabok balrol:

"A jovo nyugati patriota Fuhrerei szamara Magyarorszag lesz a mintaallam."

Isten barma. Náci gyökér. Remélem ezt a nickedet is kibasszák. Ez a szarfészek mintaállam???? Minek a mintája Te ostoba barom, a lopásé? :DDDD
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 23:34:39

@Jakab.gipsz:
Akkor Gipsy bizonyítsd tényekkel, hogy melyik nuygati politikus koszorúzta meg az elmúlt 5 évben a Tienanmen téri emlékművet? Különben csak a szót szarod.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.04. 23:37:42

@arabok balrol:

"Orban a torveny, ergo aki vele van, nem illegalis."

Kiszöktél a rehabról balfasz? Úgy látom a kényszerzubbonyt már levetted, mert a kezed szabadon van. De az agyad valahol Orbán seggében a nyelveddel. Te egy mintabirka vagy. Csak kár, hogy nincs agyad.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.04. 23:44:58

@Jakab.gipsz: a baszogatást a csuti geci kezdte, ne sírjatok, ha visszabaszogatnak!

A légy pedig nem szíves, hanem potrohos! Továbbra is idióta vagy ahhoz, hogy magyarul megtanulj. Selejt vagy.
Válasz erre 

feribácsi 2019.04.05. 00:08:10

@MAXVAL bircaman közíró: Iván, rosszabb vagy, mint eddig gondoltam. Nem csak egy ápolásra szoruló beteg ember, hanem egy veszélyes vérengző. Gratulálok, mindig tudsz lejjebb menni.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 00:15:03

@ember100:
Nem viccelek!

Marx műveit kötelező olvasmánynak a híve erőltették rá aljas módszerekkel az emberiségre, lépésről lépésre, fellázítva a tanulatlan és hiszékeny népeket, hazugság az egész, színtiszta ateista-zsidó hazudozás.

Még hogy Hegel idealista keresztény filozófiáját a helyére tette, egy ateista zsidó és te ezt komolyan veszed?
Válasz erre 

ember100 2019.04.05. 00:20:53

@Jakab.gipsz:
Helló

De látom viccelsz !
SEMMI köze a zsidóságának a filozófiájához .
És mint írtam csak leírta a modern társadalomnak az ŐSKÖZÖSSÉG mivoltát.
Amikor is nem volt sem keresztényég , sem zsidóság , meg a többi vallás sem , csak valami hit szerűség .
Vissza a gyökerekhez :)
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 00:21:53

@Fergio:

Ha Orbán volt az első aki megkoszorúzta a Tienanmen téri emlékművet, akkor külön dicséretbe részesítem, ugyanis nem csak gyerek emberek diákok haltak meg értelmetlenül, hanem a kötelességüket teljesítő katonák is.
A demokrácia nem egy zsák krumpli amit kilóra kilehet mérni, tetszik tudni.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 00:24:57

@math0:

Semmit sem javulsz, a személyeskedésen kívül, (ez számomra mulatságos) egy csőd tömeg vagy, mesterséges intelligencia kutatók gyöngye.
Válasz erre 

ember100 2019.04.05. 00:36:48

@Jakab.gipsz:
Helló !

Ebből már nem jöhetsz ki jól :)
A kötelességüket teljesítő hős katonák olyanok lehettek mit az ávósok , meg az oroszok akik leverték az 56 os forradalmat ?????
Tudod van olyan társaság aminek NEM szeretnék a taglya :) lenni !
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 00:41:46

@ember100:
Addig a pontig van csak igazad, amíg nem lőnek le vagy közösítenek ki, egy filozófiai diszciplína miatt, mindenkinek joga van hülyeséggel elő állni, márpedig Marx az ateista-zsidó munkái miatt, iszonyú értéket pocsékolt el az emberiség, csak káoszt tudott teremteni, a mai napig is.

És nem csak azért mert Marx zsenijét a sok "hülye keresztény" nem értette meg, a kibuc rendszert a zsidók is letesztelték nekik sem jött össze, hanem mert egy grafomán örültségétől, szenvedtünk. Tehát Marx miatt szégyenkezzenek a zsidók és kérjenek bocsánatot, szégyenkezzenek ma, holnap majd kevésbé, aztán majd napirendre térünk az ügy felett.

A tudományos materializmus korának leáldozott, veszett fejsze.

Egyébként nem értem mi bajod van Horthyval?
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 00:47:06

@ember100:

Az ÁVÓ bűneiért Rákosi, Révai, Gerő, stb. a felelős, ezek 1G emberek pedig magasan képzett zsidó értelmiségiek voltak, és roppantmód élvezték az összeugrasztott keresztények feletti hatalmukat. Az ilyesmi előfordul meg esik.
Válasz erre 

ember100 2019.04.05. 00:57:36

@Jakab.gipsz:
Helló

Mi ez a zsidó fóbia nálad ?
Senki nem mondta hogy akkora zseni lenne Marx , csak egy előhaladó filozófus volt.
Tudod porból lettünk porrá leszünk .
A kibuc rendszer ma is működik ! de olyan mint egy vallás kellenek hozzá a megfelelő emberek.
Pont úgy mist elődeinknél az ősembereknél ott is voltak olyanok akik önzőek voltak és a magántulajdont részesítették előnyben.
Öööööö talán az a bajom hortival hogy több százezer MAGYAR embert küldött a halálba , katonákat ,és több tízezer MAGYAR küldött munkaszolgálatba- halálba .
Olyanokról mint hogy támogatta prónait , héjjast , ostenburgot.... akik szintén MAGYAROKAT öltek.
Kérdés ?
Válasz erre 

ember100 2019.04.05. 00:58:48

@Jakab.gipsz:
Helló

Zsidó, zsidó , zsidó ......
Tudsz valami MÁST is ?????
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 04:07:15

@Jakab.gipsz: Mitől volt Révai vagy Gerő magasan képzett? Mondjuk például olyanokhoz képest, mint Teller Ede, Neumann János, Gábor Dénes, Bánki Donát, Kármán Tódor vagy Wigner Jenő?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 05:59:40

@feribácsi:

Egyre rosszabban érzik magukat a ballibek, ez tény. De mi ezzel a gond?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 06:06:44

@Jakab.gipsz:

A kibuc rendszer alapja spanyol katolikus találmány egyébként. A spanyol jezsuiták találták ki, Dél-Amerikában, "reducción" név alatt, a XVII. században. Indiánokat telepítettek le egy helyben, megvédve őket az európai telepesektől. Kb. 150 évig sikeresen működött a rendszer.

Akkor omlott össze, amikor a spanyol király összeveszett a jezsuitákkal a XVIII. sz. végén, s betiltotta a rendet.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 06:09:45

@Jakab.gipsz:

Marx utálta a zsidó vallást. Még a kereszténységnél is jobban. Eleve színateista volt.

Munkássága viszont fontos. Kora liberalizmusa ellen küzdött. S meglátott több alapvető problémát a liberális rendszerben. Ez még akkor is eredmény, ha egyébként megoldási javaslata tévedésnek bizonyult.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 06:45:15

@MAXVAL bircaman közíró: Egészen pontosan a gazdasági liberalizmus ellen, de abban sem teljességgel, mert Adam Smith eszméi közel álltak hozzá.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 06:52:07

@chrisred:

Mindenféle liberalizmust ellenzett. Eleve a gazdasági liberalizmus nem elválasztható a politikaitól.

Adam Smith utópiája, hogy mindenki egyenlő kistulajdonos. Ami ugyanúgy abszurd utópia, mint Marxé.

De Marx ellenezte Smith alaplogikáját.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 07:08:22

@ember100: És Te mi mást tudsz? Szeretik egymást agyon dicsérni. Ennyi.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 07:11:34

@chrisred:

Amint látom a lexikon a jó barátod, a felsoroltak között vannak szignifikáns különbözőségek, és ez a lényeg.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 07:24:20

@MAXVAL bircaman közíró:

Marx egy grafomán pszicho és szociopata volt, ateista zsidó volt, sokat írni a bolond is tud, csak hát, az is hülye aki elhiszi.

Marxnak, semmi köze nincs és nem volt, sem a tudományhoz sem pedig a tudomány filozófiához.

Ennyi.
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.05. 07:34:39

@s: Optimális esetben szerintem úgy 30 év. Kevésbé optimálisban úgy 5-10. Sok mindentől függ a dolog, Pl. a Kína-USA viszony alakulásától, a technológiai fejlődés tempójától és irányától, a globális felmelegedés következményeitől, stb.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.05. 07:36:18

@Jakab.gipsz: semmit sem javulsz, egyb utolsó, idióta selejt vagy, és még észre se veszed. Pedig minden olvasónak tök nyilvánvaló, hogy aki úgy ír, mint te: "csőd tömeg", az maga a csődtömeg. Egyszerű magyar szavak helyesírását nem tudod megjegyezni, annyira húgyagyú vagy. Kettőig nem tudsz elszámolni, te elmebeteg!
Válasz erre 

midnight coder 2019.04.05. 07:38:40

@Jakab.gipsz: Marx bácsinak azért elég jó meglátásai voltak a maga idejében, más kérdés hogy mennyire volt jó ötlet azután erre politikai és gazdasági rendszert építeni.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 07:57:41

@Jakab.gipsz: Pont egy szignifikáns különbségre hívtam fel a figyelmet. Révai és Gerő deklasszált figura volt, sehova sem tartozott, akár Hitler vagy Sztálin.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 07:59:17

@MAXVAL bircaman közíró: Simán elválasztható, lásd az illibsi államok liberális gazdaságpolitikáját.
Válasz erre 

feribácsi 2019.04.05. 08:00:29

@MAXVAL bircaman közíró: Te arról beszéltél, hogy helyes volt vérbefojtani a diákmegmozdulásokat Pekingben. Hogy jönnek ehhez a ballibek, te idióta?
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 08:01:49

@Jakab.gipsz:

Ha te dicséretben részesíted Orbánt mert megkoszorúzta a Teinanmen téri emlékművet, akkor beteg vagy. Erre nem tudok mást mondani. De úgy látom, miután bizonyítást kértem a lőzungaidra, egyből megpuhultál. Ez a tendencia. Elkezdtek hülyeségeket állítani, mindenáron védtek egy skizo faszt, aztán amikor tényeket kellene mondani, akkor meg visszakoztok, de azért Orbán még mindig fasza gyerek, mert így-úgy amúgy. Szánalmas. De komolyan. Csak azt nem értem, mit csináltok itt? Mert a hülyeségekkel, hazugságokkal meggyőzni senkit sem tudtok. Senkinek sem fogjátok tudni megmagyarázni - akinek 10 IQ-nál több van -, hogy ez az ál-kereszténydemokrácia modern Mao-light rezsimmel átitatva, Putyin bábállammal megfűszerezve bárkinek is jó lenne.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 08:28:26

@MAXVAL bircaman közíró:

Teljesen felesleges Marx-ról értekezni, nem az csak egy terelés, nem sarkalatos pont. Maradjunk annyiban kedves birkaember, hogy aki a Tienanmen emlékművet koszorúzza, az nem lehet normális. És ez nem vita tárgya azok számára, akik ismerik a történelmet.

Bayer Zsolt szavait idézve:
"ez a kommunista tömeggyilkosság jellemző a rendszerre, és ezek a veszélyek bennünket is fenyegetnek. Kelet-Közép-Európa és Kína véres öröksége egyaránt a félelem és az örök reménység. A félelem, mert mi vagyunk a fegyvertelenek, és az örök remény, mert ez ad nekünk erőt a további harchoz."

Ennyit Orbánról. Magyarázhatjátok a bizonyítványt, de a tények tények maradnak. Orbán nem több, mint egy hiteltelen, önmagát megtagadó, politikai ribanc, aki megpróbálja kicsiben, észrevétlenül kialakítani a maga Mao rendszerét. Ez a lényeg sajnos, minden más csak terelés, cirkusz, színjáték.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 08:50:57

@Fergio: @midnight coder: @chrisred: és persze + a kis kedvencem @math0:

Tehát.

1, Koránt sem véletlenül van, nagy szám és kötözködök veletek és mindenki mással is, bele értve nem csak a sátánfajzat Sorost, hanem Ferenc testvérünket is !
2, Azért teszem ezt, mert megtaláltam az ateizmus és az atlanti-analitikus filozófia Achilles sarkait.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:03:11

@chrisred:

Például?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:03:44

@feribácsi:

A "diákok" kb. ugyanazt akarták, mint amit a ballibek.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:07:34

@Fergio:

Mi a gond a Tienmen téri koszorúzással?
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 09:13:03

@MAXVAL bircaman közíró: Pinochet.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:14:50

@chrisred:

S miben nem volt liberális Pinochet?
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 09:16:52

@MAXVAL bircaman közíró: Nem. Azt akarták, amit Petőfiék 1848. március 15-én. A ballibek semmi hasonlót nem akartak, mert ők hatalmon voltak.
Válasz erre 

feribácsi 2019.04.05. 09:18:32

@MAXVAL bircaman közíró: Te csak tudod, hiszen nálad jobban tájékozott senki nem lehet, Iván, most komolyan, tényeleg ennyire idióta vagy?
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 09:18:46

@MAXVAL bircaman közíró: Úgy érted, nem tudod, hogy mi a különbség egy választás és egy katonai puccs között?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:18:58

@chrisred:

Petőfiek fő célja a fügetlen államiság volt. Persze az is marhaság volt, tegyük hozzá.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:19:31

@feribácsi:

Igen, tájékozott vagyok.
Válasz erre 

feribácsi 2019.04.05. 09:21:18

@MAXVAL bircaman közíró: ...és szerény. Csak azt a fránya gyógyszert felejted el mindig bevenni. Ha szerinted Pinochet liberális, akkor menthetetlen vagy. Sajnálom a családodat.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 09:22:58

@MAXVAL bircaman közíró: Ilyen követelés nem volt a 12 pont között.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:28:56

@chrisred:

Azt értem, de ez hogy jön a liberalizmushoz?

Szerintem kevered a liberalizmust a demokratizmussal. Pedig ez a kettő nem szinoníma, bármeéyikük lehetsége a másik nélkóül.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.05. 09:29:15

@chrisred: engem nem zavar, hogy ki minek tekinti magát, amit leírtam, tény.

gyakorlatilag annyi történt, hogy az mszmp nevet változtatott és felrakott magára egy másik álarcot :D

milyen lett volna, ha az nsdap a 2. vh után bejelenti, hogy hitler halála után a tagságot és a vezetőket megtartják, de nevet változtatnak, és onnantól demokratikus pártként tekintsenek rájuk, a német demokratikus charta tagjaként fellépnek a tekintélyelvű kereszténydemokrata párt ellen, valamint kérik az európai xy konzervatív pártszövetségbe a felvételüket (és fel is veszik őket)?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:31:06

@feribácsi:

Pinochet rendszere talán az eddigi legliberálisabb latin-ameriai rendszer volt: a tőke szinte teljes szabadsága (csak a rézbányákat nem engedte szabadon a kormányzat), piaci árak mindenben, szabad munkaerőpiac, stb.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:31:51

@chrisred:

De ez volt a mögöttes gondolat.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.05. 09:32:17

@MAXVAL bircaman közíró: lehetséges, csak nincs értelme. az nem igazi demokrácia, hanem a többség véleményére hivatkozó diktatúraszerűség...
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.05. 09:36:53

@Jakab.gipsz: neked úgy van nagy szád, hogy idióta vagy, és észre se veszed. A helyesírásod mutatja, hogy totál elmebeteg vagy. Nevetségessé teszed magad, szerintem még az elvtársaid is látják, hogy ilyen helyesírással valaki csak idióta lehet.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 09:42:33

@alöksz róz:

A liberalizmusnak nem szükségszerű eleme a demokrácia.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.05. 09:43:16

@arabok balrol:
“Orban a torveny, ergo aki vele van, nem illegalis.”

Nabazmeg. Hát mégis inkább be kellett volna venni azokat a gyógyszereket, mert előbb-utóbb arra is rájössz, hogy a tízparancsolatot is ő véste kőbe..!

És ezek után még merje mondani valaki, hogy az evolúció egyirányú...
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.05. 09:46:03

@alöksz róz:
“a többség véleményére hivatkozó diktatúraszerűség...”

Az egyszerűség kedvéért: ezt nevezik bolsevizmusnak.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 09:57:00

@MAXVAL bircaman közíró:

Mi a gond Marx-szal?
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 09:59:03

@MAXVAL bircaman közíró:

"A liberalizmusnak nem szükségszerű eleme a demokrácia."

Kérlek írj egy olyan liberális országot, ahol nincs demokrácia.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:01:07

@MAXVAL bircaman közíró: Nem. A liberalizmus a polgári szabadságjogok rendszerét jelenti, a választójog pedig a klasszikus alapjogok közé tartozik.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:03:53

@alöksz róz: Már amennyiben azok a vezetők túlélik a nürnbergi pert? Ugyanis a jogutódlás a jogok és kötelezettségek átvételét is jelenti, ahogy leírtam.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:06:10

@Fergio:

Mármint mit értesz "gond" alatt?

Marx egy filozófus volt, aki alkotott egy elméletet. Részben jó meglátásokkal, részben súlyos tévedésekkel.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 10:07:54

Budos marxistakkal mi nem alkudozunk.

A nyugatnak 2 lehetosege van, igazsagos nemzeti vezereket kovetel ki maganak, es megpucolja a mediat, oktatast, eu-burokraciat a cia-ugynokoktol, vagy meg tokoresznek egy kicsit, aztan nem lesz mas megoldas mint lagerbe csukni minden eltero kulturajut

Mar erik a nemet gazdasagi recesszio, szoval lehet hogy hamarabb fognak itt uj szelek fujdogalni, mint a lippsik gondolnak.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:08:28

@Fergio:

Pl. az előbb említett Chile Pinochet alatt ilyen volt. Talán a legjobb példa, mert a liberalizmusa maximális volt, viszont a politikai irányítás meg katonai diktatúra volt.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:10:54

@MAXVAL bircaman közíró: Ezeknek semmi köze nincs a politikai liberalizmushoz, tehát engem igazolsz, a gazdasági liberalizmus működhet illiberális politikai berendezkedés alatt is, vagyis felülről vezérelt parancsutasitásos rendszerben is.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:11:53

@chrisred:

A liberalizmus alapvetően azt jelenti:
- a piac képes az állam szerepét nagy részben átvenni,
- az állam kilép a gazdaságból,
- az egyéni szabadságok a közösség felett állnak,
- az egyéni önérdek követése mindenkinek jó.

A klasszikus liberalizmus atyjai ugyanúgy elfogadták az abszolút monarchiát, mint a demokráciát. Ez nem volt lényeges eleme a rendszernek.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:14:04

@chrisred:

Nem illiberális eleve az a politikai rendszer, melyben gazdasági liberalizmus van.

Ha egy rendszer antiliberális, akkor az nem hagyja a gazdaságot szabadon. Lásd a marxista rendszereket például.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 10:17:07

@MAXVAL bircaman közíró:

"Marx egy filozófus volt, aki alkotott egy elméletet. Részben jó meglátásokkal, részben súlyos tévedésekkel."

"Aki Marx szobrot koszorúz, az idegengyűlöletből ne oktasson senkit, mert az idegengyűlölet nagy mesterét Karl Marxnak hívták"

A saját népének kiirtásának mesterét pedig Mao-Ce-Tung-nak. Aki diktátorok által emelt emlékművet koszorúz ne ugasson Marxról. Mert Marx kismiska volt Ma-Ce Tunghoz képest.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:18:56

@MAXVAL bircaman közíró:
"A klasszikus liberalizmus atyjai ugyanúgy elfogadták az abszolút monarchiát, mint a demokráciát"

Ez a legkevésbé sem igaz, nézz után a társadalmi szerződés elméleteknek. Egyébként a monarchiának nem a demokrácia az ellentéte, hanem a köztársaság.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:20:58

@MAXVAL bircaman közíró: Volt ilyen is, meg olyan is, ezért írtam, hogy a liberalizmus politikai és gazdasági oldala nem kötődik egymáshoz.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 10:21:00

@MAXVAL bircaman közíró:

A liberalizmus nem csak gazdasági vonatkozású. Az az ország, ahol katonai diktatúra van, de a gazdaságot megpróbálják liberális módon működtetni, az a kormány, vagy állam nem lesz liberális. Az egy diktatórikus állam lesz. A kettőt ne keverd össze.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:24:21

@Fergio:

Orbán gyakorló államférfi, nem kell komolyan venni az ilyen, kifejezetten választási kampámnycélú szövegeit.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:31:55

@chrisred:

Abszolút monarchiára utaltam. Hobbes pl. jónak tartja, de a más formákat se ellenzi. A lényeg: az állami hatalom védje meg a polgárokat egymástól, megadva nekik egyébként a személyes szabadságot, melyek közül a legfontosabb a tulajdon és a vállalkozás szabadsága.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 10:32:29

@Fergio: "Aki diktátorok által emelt emlékművet koszorúz ne ugasson Marxról. Mert Marx kismiska volt Ma-Ce Tunghoz képest."

Mindent megkoszoruzunk, amit csak a kinaiak akarnak. Ez helyes, a maoizmus, akar csak a nacizmus, a magyaroknak tokmind1, nem vetettek a magyarok ellen.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:35:23

@chrisred:

Szorosan kötődnek egymáshoz. A klasszikus liberalizmusban éppen a gazdasági szabadság, az állam kivonulása a gazdaságból abszolút alapelv volt, míg az, hogy milyen legyen a politikai rendszer nem volt alapvető.

A gazdasági liberalizmus (= kapitalizmus) és a tisztán politikai-filozógfiai liberalizmus nem választható el egymástól.

Az már kései fejlemény, hogy ki lett dolgozva a "liberális demokrácia", mint kompromisszum a liberalizmus és a demokrávcia egyébként egymásnak ellentmondó elvei között.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:39:30

@MAXVAL bircaman közíró: Na igen, Hobbes a klasszikus példája, hogy mennyire elválasztható a politikai liberalizmus a gazdasági liberalizmustól, ő például az elsővel nem is foglalkozott.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:40:53

@Fergio:

Liberalizmus lehet demokráciában és nem-demokráciában is.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:42:36

@MAXVAL bircaman közíró: Ez egyáltalán nem igaz a klasszikus liberalizmusra, lásd Locke vagy Montesquieu munkásságát.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:44:54

@chrisred:

Hát, ez sajátos értelemezés.

Hát az mi, hogy társadalmi szerződésről beszél, elidegeníthetetlen jogokról?
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 10:44:56

@Fergio:

Mao elnök Marxista volt, és kitűnő stratéga,Te pedig gondolkozz, mielőtt vádaskodsz.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:45:42

@MAXVAL bircaman közíró: Mármint gazdasági liberalizmus. Erről volt eddig szó.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 10:47:42

@Jakab.gipsz:
Leszarom, hogy egy diktátor milyen fasza stratéga volt. Ha jól tudom az ember a tetteiről ismerszik meg. Hitler is fasza stratéga volt. Gondolkozz, mielőtt hülyeségeket írsz. Írtam már korábban is neked.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:48:53

@chrisred:

Nem sokban más. Ott az a változás, hogy ha ahatalom önkényessé válik, akkor az ellen törvényes a lázadás. Az önkényuralom legfőbbjele az, ha az állam a tagjai életét vagy vagyonát önkényesen elveszi. Ha ez bekövetkezik, a nép új hatalmi szerveket hatalmazhat fel.

S ez a jog nem jelent veszélyt az államra, hiszen a nép többsége mindig a meglévő hatalmat fogja támogatni, amíg az nem lép fel a társadalmi szerződése alapjai ellen, a többség mindig csak a legvégső esetben fogja elhatározni magát a meglévő hatalom ellen való fellépésre.

Ezzel módosítja Hobbes-nek azt a hiányosságát, hogy mégis mi van, ha a hatalom elkezd rosszul működni.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 10:49:18

@MAXVAL bircaman közíró:

Amennyiben egy elméletben, ami rendszerint fogalmi rendszer, akad egyetlen egy paradox elem, az egész elmélet mehet a kukába.

A liberalizmus fogalma is paradox, nem véletlenül nem lehetséges, egyértelműen definiálni, csak vagy tizenhat féle képen körül írni.

Ez van.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 10:50:37

@arabok balrol:

Nem kell terelni. Nem a koszorúzás a lényeg, hanem a kinyilatkoztatás. A szájának seggé nyilvánítása. Meg a geci nagy öngól... :DDDD
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 10:50:45

@MAXVAL bircaman közíró: Semmilyen állammal szembeni jogról nem beszél, éppen ellenkezőleg, az államot korlatlan hatalmú entitásnak tartja.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:54:11

@Jakab.gipsz:

Különbséget kell tenni egy adott politikai filozófia elemei közt, ez nem olyan, hogy dupla vagy semmi.

A mai marxisták zöme se fogadja el az eredeti marxista eszméket 100 %-ban.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 10:55:19

@MAXVAL bircaman közíró:

"Liberalizmus lehet demokráciában és nem-demokráciában is."

"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul."

Emiatt nem lehet nem-demokráciában. Egy diktatúrában nincs törvény előtti egyenlőség. A személyes szabadság is necces.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:55:29

@chrisred:

Ez így igaz, de még ez nagyhatalmű állam is szerződés alapján lesz. A polgárok lemondank szabadságuk részéről, hpgy megszűnjön az örök polgárháború.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 10:55:58

@math0:

És most képzeld el azt a horrort, hogy egy pocsék stilisztikával és helyesírással megírt mű alapján kaptok mattot.
Hi-hi-hi.

És mehettek a történelem szemét dombjára, bizony Matyi, mert ott van a helyetek, elrettentő példának jók lesztek.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 10:57:17

@Fergio:

Rossz definíció a liberális Wikipédiából.

Milyen szabadságjogok? Milyen értelemben? LIBERÁLIS értelemben persze, azaz nem úgy általűban a szabadságjogokból vezetődik le ez.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.05. 11:00:35

@arabok balrol:
“nem vetettek a magyarok ellen.”

Akkor nem is aratnak?
:)
Azért te eléggé nem vagy képben, úgy látszik. Mégis mit gondolsz, tánk nézve mi lesz a következménye a német recessziónak?

Az egyik mindenképpen az, hogy a magyar gazdaság pillanatokon belül lehidal, - mivel jórészt a németeknek dolgozunk, és mivel az autógyártás az egyik első iparág, amely megérzi a recessziót.

A másik meg az, hogy az EU-s, de leginkább a német adófizetők kétszer is megnézik, hogy kiket is támogatnak az adójukból.
Na mit gondolsz, ki lesz az első, akin elkezdik a spórolást?

Mi meg itt fogunk állni egy csomó nagyon fasza stadionnal, - foci nélkül, mert az errefelé ismeretlen, - meg egy Mészáros Lőrinccel, mint eredmény, hiszen a hazai fejlesztésekre szánt pénzek oda kerültek, meg egy szakadt egészségüggyel, amire már soha többé nem jut pénz, például.

Mit gondolsz, hány hónapig bírja orbán és bandája ezt az élményt a helyén?
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 11:03:33

@MAXVAL bircaman közíró: Akár önként teszik, akár nem, politikai jogaik nincsenek, így politikai liberalizmusról sem beszélhetünk.
Válasz erre 

Fergio 2019.04.05. 11:10:15

@MAXVAL bircaman közíró:

Gazdasági liberalizmus lehet nem-demokráciában, de politikai nem. Teljesen mindegy jó-e a definíció a wikiben. Nem a gazdasági irány határozza meg elsősorban egy állam státuszát, hanem a politikai.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.05. 11:12:04

@Fergio:

Mi az a politikai liberalizmus, mármint szerinted?
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 11:19:32

@morph on deer: "Mit gondolsz, hány hónapig bírja orbán és bandája ezt az élményt a helyén?"

Akarmeddig, ezert kellett elore gondolkodni es a kinaiakkal, oroszokkal haverkodni.

HAThazyeknak, tovabbra sem terem majd baber.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 11:21:11

@Fergio: Gondolom az amerikai elnoktol az osszes EU vezetoig mindenki megkoszoruz mindent, amit csak kernek a kinaiak.

Persze lehet vergodni tovabb, plusz 3% a Fidexnek
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 11:32:09

@arabok balrol: Semmi akadálya, hogy előrukkolj ezekről a koszorúzásokról készült képekkel, hiszen akkor tele van velük az internet.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 11:38:21

@chrisred: Minek, engem az se erdekel, ha Mao-t magat koszoruzta meg a Zorban, a magyaroknak ugyanis nem artott.

Es amikor hazautazik, meg beletorli a csizmajat a lippsikbe is, akik viszont artottak a magyaroknak.

Ugyhogy duplan jao.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 11:44:24

@arabok balrol: Ezt úgy értelmezem, hogy nem találtál a neten kínai mészárosokat koszorúzó amerikai elnököt.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.05. 11:48:02

@arabok balrol:
“...ezert kellett elore gondolkodni es a kinaiakkal, oroszokkal haverkodni.”

- És ez hogy bejött, mi?
:D
Az azért majd érdekes lesz, ha mi fogunk bedolgozni Kínának, és termelni a kici óccó szarok tízezreit, fillérekért, hát hogyne.
Ne röhögtess, légyszives...
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 11:55:14

@morph on deer: "És ez hogy bejött, mi?"

A magyar gazdasag a leggyorsabb europaban, es a magyar miniszterelnok ujravalasztasa a legvaloszinubb az osszes EUs kormanyfo kozul

"Az azért majd érdekes lesz, ha mi fogunk bedolgozni Kínának, és termelni a kici óccó szarok tízezreit, fillérekért, hát hogyne. "

Majd szolunk ha ki akarjuk kerni az ElQro hazaarulo lippsik szakvelemenyet.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 12:01:16

@arabok balrol: "A magyar gazdasag a leggyorsabb europaban"

Ez majdnem igaz volt 2008-ra is, ezért egyáltalán elhanyagolható az irány meghatározása sem. Egy lassú fejlődés azért valamivel kedvezőbb fejlemény, mint a gyors összeomlás.

"a magyar miniszterelnok ujravalasztasa a legvaloszinubb az osszes EUs kormanyfo kozul"

És ebben mi a pozitívum a magyarok számára, ha nem számítjuk őt magát, meg a rokonait, barátait, üzletfeleit?
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.05. 12:07:17

@arabok balrol:
“Es amikor hazautazik, meg beletorli a csizmajat a lippsikbe is”

A gumicsizmájára gondoltál, ugye?

Azt nem tudod véletlenül, hogy sikerült-e már egy összeillő párra szert tennie?
Csak mert ez nem az volt:
http://mobil.haon.hu/#!mobilenews/detail/2286781
- és gondoltam, hogy lehetne egy gyűjtést rendezni, hogy viktornak végre legyen egy rendes pár gumicsizmája is, ami nem ennyire ciki amikor beletörli “a lippsikbe is”, ha másképp azt sem tudja tisztán tartani, mint a kezeit...
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 12:12:38

@morph on deer: "és gondoltam, hogy lehetne egy gyűjtést rendezni, hogy viktornak végre legyen egy rendes pár gumicsizmája is, ami nem ennyire ciki amikor beletörli “a lippsikbe is"

jo 5let meg lehet probalni a gyujtest, de nem fogadna el mert koRupcio
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 12:13:39

@chrisred: 2018

"És ebben mi a pozitívum a magyarok számára, ha nem számítjuk őt magát, meg a rokonait, barátait, üzletfeleit?"

Azt a magyaroktol kerdezd, en mar elmondtam amit akartam.
Válasz erre 

morph on deer 2019.04.05. 12:27:17

@arabok balrol:
“de nem fogadna el mert koRupcio”

Hogy én erre (miért is) nem gondoltam!
Köszönöm a tanácsot!
Lám, mennyire hasznos az eszmecsere...
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 12:34:58

"A bruttó átlagbér Szlovákiában tavaly több mint hat százalékkal, 1013 euróra (320 ezer forint) nőtt, ám ez nem mindenkit érint egyformán - írta a pozsonyi Új Szó. "

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/beremeles-ber-fizetes-szlovakia.681657.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Bezzeg szlovakia. MIVAN MIVAN MIVAN?

"2018. decemberben a bruttó átlagkereset 360 000 forint volt, 10,2%-kal magasabb, mint egy évvel korábban. 2018. január–decemberben a bruttó átlagkereset 329 900 forint"

www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/ker/ker1812.html

Hoppahoppa? Mivan?
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.05. 12:58:37

@Jakab.gipsz: ugyan már, nyuszókám, te a lépéseket se ismered, fingod nincs róla, mi a matt, azt hiszed, ha felborítod a táblát, és a közepére szarsz, az a matt.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.05. 13:53:08

@chrisred: ja.
az mszmp-s vezetőket is felelősségre kellett volna vonni.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 13:55:04

@alöksz róz: Mindig ezt mondtam. Aki leült melléjük a kerekasztalhoz, lényegében felmentette őket, anélkül, hogy bárkitől is felhatalmazást kapott volna rá.
Válasz erre 

arabok balrol 2019.04.05. 14:07:25

index.hu/kulfold/2019/04/05/lipcseben_eletveszelyesen_megkeseltek_ket_magyar_ferfit/

Meg lett mondva, hogy NO-GO zona
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.05. 16:32:10

@math0:
Ti képzeltétek el így a forradalmat mert: " te a lépéseket se ismered, fingod nincs róla, mi a matt, azt hiszed, ha felborítod a táblát, és a közepére szarsz, az a matt."

Lefordítom neked: felborítottátok a társadalmi rendet, oda piszkítottatok ahonnan enni kaptatok.

Aztán nyavalyogtatok, " a forradalom felfalja a saját gyermekeit".

Majd hirtelen eltüntetek

És ezt mind ti csináltátok.

Beláthatod Matyi, egy szavad sem igaz, úgy hazudsz mint a vízfolyás !
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.05. 18:05:14

@Jakab.gipsz: a társadalmi rendet Orbán futballhuligánjai fordították fel 2006-ban. Egyébként te ezen a selejetes szinten vagy, mint a képen látható hülyegyerek:

m.blog.hu/pi/piroslapok/image/tv_ostrom.jpg
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.05. 19:02:00

@chrisred: és a jogutód szerinted nem tartozik felelősséggel? :D
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.05. 19:07:43

@morph on deer: vagy inkább görög demokráciának :D

dönthetsz a szavazatoddal
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.05. 19:11:28

@MAXVAL bircaman közíró: de a demokráciának feltétele sok liberális elv teljesülése
Válasz erre 

chrisred 2019.04.05. 19:30:05

@alöksz róz: Kinek?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.06. 07:30:07

@alöksz róz:

Simán lehet demokrácia liberalizmus nélkül. Lásd az ógörög demokráciát.
Válasz erre 

chrisred 2019.04.06. 09:10:48

@MAXVAL bircaman közíró: Valamikor létezhetett. A polgári szabadságjogokat gyakran szoktam az elektromossághoz hasonlítani. Persze, lehet nélküle is élni, és az is lehet teljes élet, csak teljesen más.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.06. 09:18:13

@chrisred:

A polgári szabadságjogok korlátozottak eleve, nem fontos szempont ezért. A gyakorlatban ezek a szabadságjogok csak a gazdagoknak segítenek.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 09:38:26

@chrisred: anyádnak például.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 09:43:31

@MAXVAL bircaman közíró: az nem volt demokrácia, csak fellengzősen úgy nevezték.
a gyakorlatban a szabadságjogok hiánya miatt csak arról szólt, hogy a gazdagok megmondhatták mi legyen
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 10:01:41

@chrisred: miről szól a jogutódlás szerinted?
Válasz erre 

chrisred 2019.04.06. 10:14:05

@alöksz róz: Hiába próbálkozol, harmadszor is csak ugyanazt írhatom.
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.06. 11:21:08

@alöksz róz:

A szavazati jog nem függött a gazdagságtól.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 13:05:46

@chrisred: hát persze, hogy ugyanazt tudid írni. mert nem tudod, miről szól a jogutódlás
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 13:13:28

@MAXVAL bircaman közíró: mert most függ tőle? :D

az ún görög demokrácia nem volt demokrácia.
alapból nem is volt mindenkinek szavazati joga, eleve csak egy kisebbség dönthetett. na és mit gondolsz, hogyan születtek akkoriban a döntések? nem a gazdag fehér férfiak mondták meg, mi legyen? :D

mi a valódi demokrácia szerinted?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.06. 13:42:33

@alöksz róz:

Sokkal inkább demokrácia volt, mint a liberális demokrácai.

A görög demokráciákban minden ügyről aközösség döntött. A gazdaságról is, meg a bíráskodásról is.

Nyilván csak a teljes jogú állampolgárok szavazhattak: azaz a felnőtt állampolgár férfiak. Nme szavazhattak se akiskorúak, se a nők, se a letelepedett idegenek, se a rabszolgák.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2019.04.06. 14:26:15

@MAXVAL bircaman közíró:

"Simán lehet demokrácia liberalizmus nélkül."

A kérdés inkább az, létezhet-e demokrácia a mai túltolt liberalizmus mellett.

Ahol a többség helyett egy magát felkentnek hívő apró kisebbség vindikálja magának a kizárólagos jogot, hogy megmondja, mi jó és mi rossz, mit szabad tenni és mit nem. Ahol ez a törpe kisebbség olyan durva cenzúrát képes rákényszeríteni az állítólag szabad sajtóra, amelynek láttán még maga Herr Goebbels is csettintene. Ahol a többségi társadalom jogait mindenféle kreált vagy importált kisebbségek állítólagos jogaival kötik gúzsba.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 15:12:36

@MAXVAL bircaman közíró: semmi köze nem volt a demokráciához :D
meg nem is a közösség döntött, a közösség többségének a világon semmi beleszólása nem volt.
a közösség egy kiemelt kisebbsége döntött (akik önhatalmúlag önmagukat emelték ki),
és nem mindenről, mert ott is voltak döntési jogkörrel felruházott hivatalnokok.

na és hogyan születtek a döntések, azt még nem merted leírni
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.06. 16:49:15

@alöksz róz:

Jobb, mint a mai rend, ahol csak pár nagytőkés és filantlopós gazember dönt.
Válasz erre 

alöksz róz 2019.04.06. 17:40:42

@MAXVAL bircaman közíró: feltéve hogy nem rabszolga vagy.
:D
és persze akkoriban még véletlenül se a leggazdagabb polgárok döntöttek, igaz?
Válasz erre 

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.04.06. 18:24:55

@alöksz róz:

Nyilván volt korrupció: a gazdagok lefizették a szegényeket, hogy így vagy úgy szavazzanak.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.04.06. 19:15:44

@math0:

Kinek a társadalmi rendjét fordította fel a Fidesz fel? Ha az SZDSZ re gondolsz, nem kár értük. Mert már akkor meg buktak az urbánus értelmiségeink, amikor hátba szúrták koalíciós partnerüket, éspedig a Szili-Sólyom köztársasági elnökválasztási bohóckodásuk is erkölcstelen volt. Egy erkölcstelen csapatnak, a történelem szemét dombján van a helye, veled együtt.
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.06. 21:49:00

@Jakab.gipsz: "Kinek a társadalmi rendjét fordította fel a Fidesz fel?"

a társadalmi rendet Orbán futballhuligánjai fordították fel 2006-ban. Egyébként te ezen a selejtes szinten vagy, mint a képen látható hülyegyerek:

m.blog.hu/pi/piroslapok/image/tv_ostrom.jpg
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.06. 21:49:32

@Jakab.gipsz: "Kinek a társadalmi rendjét fordította fel a Fidesz fel?"

a társadalmi rendet Orbán futballhuligánjai fordították fel 2006-ban. Egyébként te ezen a selejtes szinten vagy, mint a képen látható hülyegyerek:

m.blog.hu/pi/piroslapok/image/tv_ostrom.jpg
Válasz erre 

chrisred 2019.04.07. 06:38:44

@alöksz róz: Mert aki tudja, mi az, az mindig mást ír?
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.08. 10:42:41

@math0:
Ezek a békés és kedves fiatal skinheadek (általad belinkelt kép) mind ilyen zsírdisznók?
Válasz erre 

Kuglóf. Az 2019.04.08. 11:51:47

@math0: Drága Matyi, a futballhuligánok a JOBBIKOSOKÉI voltak, így ma ez szépen a balliberálisok öröksége lett. Bukta, de ezt nálad már mexoktuk.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2019.04.08. 12:57:01

@Kuglóf. Az:
" a futballhuligánok a JOBBIKOSOKÉI voltak, így ma ez szépen a balliberálisok öröksége lett"
Miért is?
Válasz erre 

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2019.04.08. 13:25:13

@Kuglóf. Az: Fidióták voltak. Lehettek Jobbikosok is, meg Mi Hazánk is, de ne gyere már azzal a hülyeséggel, hogy Fidióták nem voltak! Nem életszerű, ahogy a ti főidiótáitok szokják mondani.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard