Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Az oroszok már a hálószobában vannak

Az oroszok már a hálószobában vannak

Talán a Kádár-korszakban sem volt olyan befolyása a szovjet hatalomnak Magyarországon, mint most az orosz kormánynak. Nem Gyurcsány Ferenc talányos bejelentése miatt állítjuk ezt, hanem mert az elmúlt négy év történései félelmetesen egy irányba mutatnak. Vannak persze a gyurcsányi zsarolós elméletnél enyhébb magyarázatai is Orbán orosz-barátságára, ám tény, hogy folyamatosan vonjuk ki magunkat a nyugati politikai- és kultúrkörből, és integrálódunk a keleti diktatúrák abszurd világába. Úgy is mondhatjuk persze, hogy az oroszok egyre beljebb jutottak a házunkba, és már nem a spájzban kucorognak, hanem a hálószobában várják, hogy valaki összefeküdjön velük.

index1_26.jpg

Fotó: index.hu

Ahogy az egymást követő választásokon Nyugat-Európában, úgy várhatóan jövőre Magyarországon is az EU-barát és az unióval ellenséges erők összecsapását hozza majd a parlamenti voksolás. Maga Orbán Viktor célzott erre tavaly év végén, amikor a nagy lázadás évének nevezte 2017-et. Ő persze ez alatt azt értette, hogy az EU-ellenes erők a soron következő választásokon sorra legyűrik a Brüsszel uszályában szerencsétlenkedő demokratikus pártokat, ám egyelőre nem következett be a nagy áttörés. Úgy tűnik, ugyanis, hogy sem a hollandok, sem a franciák nem szeretnének maguknak olyan kormányt, amely kivezeti országukat az Európai Unióból, netán visszatér a korábbi nemzeti valutához, és elveti az eurót.

Bár a francia választás második fordulója még hátravan, és versenyben maradt a Front National, amely az EU-ból is kivezetné az országot, és a közös fizetőeszközt is száműzné Frankhonból, ám nagy valószínűséggel Emmanuel Macron lesz a befutó, aki inkább az unió megújításában látja a megoldást, mint a teljes kivonulásban. Az oroszok nem is tapsolnak az általuk nyíltan támogatott (és pénzelt) Le Pen-párt várható vereségének, és nem is palástolták csalódottságukat, hogy Hollandia után Franciaország polgárai is hitet tettek az európai értékek mellett. Nem marad más hátra számukra, mint tovább folytatni az aknamunkát olyan billegő országokban, mint Magyarország.

civilhetes_2.jpg

Fotó: civilhetes.hu

Nem véletlen hát, hogy az ellenzéki pártok és az utcán mozgolódó civilek egyre inkább abba az irányba tolják a kommunikációjukat, hogy Orbán-rendszere teljesen megfoszt bennünket a nyugati értékektől, lebontja a demokratikus államrendszert, alávetettekre és kiváltságosokra osztja a társadalmat, intézményesíti a korrupciót, és miután így már nem igazán hasonlítunk egy EU-s államhoz, a kényszer Vlagyimir Putyin karjaiba hajtotta a magyar miniszterelnököt. És a szép (egyben szomorú) ebben az, hogy az első szótól az utolsóig igaz is mindez.

A kormány kommunikációs stratégái nyilván sejtik, hogy a kormánynak nagyon nem tesz jót, ha a választási kampány fő iránya az orosz-barátság kontra EU-tagság körül rajzolódik majd ki, hiszen a magyar társadalom döntő hányada ragaszkodik az uniós tagsághoz.

Így azok, akik az orosz nagykövetségnél tüntetnek, nagyon aktuális problémára hívják fel a figyelmet. Ha ugyanis európai kontextusba helyezzük mindazt, ami Magyarországon zajlik (CEU-ügy, civilek megbélyegzése, sorosozás, olimpiai pályázat, Paks II, stb), minden abba az irányba mutat, hogy nem Soros György képvisel idegen érdekeket, hanem Orbán Viktor. Ha minden fontosabb belpolitikai ügy az oroszok szája íze szerint alakul ugyanis, nem lehet más következtetésünk, minthogy egy idegen hatalom befolyásolja Magyarország kormányát. Gyurcsány Ferenc lényegében ezt állítja, amikor hazaárulással vádolja Orbán Viktor, bár egyelőre nem tudjuk, milyen bizonyítékai vannak arra, hogy Vlagyimir Putyin valamilyen kompromittáló információval zsarolja a magyar miniszterelnököt.

Az, hogy Orbán Viktor már elég régóta kényszerpályát jár be elég nyilvánvaló, hiszen Brüsszelben eljátszotta a hitelét, ezért meghatározó uniós kormányfő közvetlen, négyszemközti találkozón nem igazán akarja fogadni, Moszkvában viszont mindig meleg szavakkal fogadják a magyar kormányfőt. Neki pedig fontos, hogy saját fontosságát a partnerei által erősítse a közvéleményben, és miután Donald Trump egyelőre nem sok figyelmet fordít rá, az oroszok továbbra is kiemelt jelentőséggel bírnak a magyar diplomácia számára. Igen, ám de ez egyirányú utca, aki betéved ide, már nem lesz ideje megfordulni, vagy tovább megy a putyini úton, vagy letérdel, a tarkója mögött összekulcsolja a kezeit, és várja, milyen sorsot szánnak neki.

A kormány kommunikációs stratégái nyilván sejtik, hogy a Fidesznek nagyon nem tesz jót, ha a választási kampány fő iránya az orosz-barátság kontra EU-tagság körül rajzolódik majd ki, hiszen a magyar társadalom döntő hányada ragaszkodik az uniós tagsághoz. Valahogy ki kéne húzniuk ezt az egy évet úgy, hogy ne mérgesedjen el teljesen a viszony Brüsszellel, és ne legyen olyan látványos a függésünk Moszkvától, mint amilyen most. Ha úgy vág neki a választásoknak a Fidesz, hogy a magyar polgárok számára a kormánypárt jelenti az oroszoktól való függés garanciáját, ugyanakkor könnyen kizuhanhatunk az EU-ból, ha még négy évet kap Orbán kormánya, akkor az ellenzék könnyen behúzhatja a 2018-as voksolást.

index_90.jpg

Fotó: index.hu

A Fidesz azonban mindig nagy mestere volt az igazi törésvonalak elmaszatolásának (lásd pávatánc), így most az várható a kormánytól, hogy kissé hátrébb lép az oroszoktól, és esetleg enged néhány kérdésben Brüsszelnek. Ez csak akkor nem lehetséges, ha Gyurcsány Ferencnek tényleg igaza van, és az oroszoknak valóban van egy olyan adujuk, amellyel tökéletesen a kezükben tartják Orbánt. Ez néhány napon belül kiderül, hiszen a DK elnökének ultimátuma csütörtökön lejár. Ahogy egy dakota közmondás tartja: „Ne keltsd a halálhírét senkinek addig, amíg el nem égett a teste az egész törzs előtt.”   

67 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Az oroszok már a hálószobában vannak Tovább
Facebook Tetszik
0
67 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr5312452969

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.25. 12:14:16

Mi a valóság? A nyugati befolyás az addigi 100 %-ról szintről 90 %-osra csökkent. Ez a liberálisok szerint elfogadhatatlan.

A magyar-orosz barátság a nép létérdeke. Oroszországnak köszönhető a világbéke jelenleg.
Válasz erre 

chrisred 2017.04.25. 22:13:14

@MaxVal BircaMan HJCD: Csakhogy a nyugati befolyás (uniós csatlakozás) ellen a magyar választópolgároknak lett volna módja népszavazáson tiltakozni. Az oroszok meg suttyomban, korruot politikusok zsebein keresztül szállták meg az országot.
Válasz erre 

Cheraups 2017.04.25. 22:26:12

@MaxVal BircaMan HJCD:

szerinted 56 is libsi puccskísérlet volt ugye? agyadra ment a heroin
Válasz erre 

nyiktonyeatszusztvujet 2017.04.25. 22:51:01

@gowest: mikor volt már 56 Te igen ostoba ?
Válasz erre 

2017.04.25. 22:54:21

@nyiktonyeatszusztvujet: Társadalmi, történeti léptékkel nem rég. Viszont nem érthető az indulatos kérdés, az időpontot illetően nem volt szó semmiről :O
Válasz erre 

2017.04.25. 22:59:01

A geci és bandája egyre inkább retteg. Sok a vesztenivalójuk, szóval békésen nem fognak lemondani a hatalomról. Fel kell készülni bármire, a gecin nagy a nyomás, a szerény képességeivel ezt nem hiszem hogy elbírja, meg fog kattanni.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.04.25. 23:04:52

@gowest: Máig vannak pesten olyan zsidó közösségek, akik szerint '56 az utolsó nagy pogrom volt Magyaroszágon. Nem vicc..
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.04.25. 23:07:19

@je suis chauve: Nektek van sok vesztenivalótok kispajtás. Ezért kapálóztok, vergődtök veszettül. Szorít az idő: jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy szűk egy év múlva végleg el lesztek gajdeszolva a picsába;)
Válasz erre 

nyiktonyeatszusztvujet 2017.04.25. 23:08:59

@je suis chauve: jah...hát ilyen léptékkel 44 sincs messze ,és a náci németek már nem a hálószobában vannak ,hanem övék a hálószoba....
Válasz erre 

langesz 2017.04.25. 23:17:20

" Talán a Kádár-korszakban sem volt olyan befolyása a szovjet hatalomnak Magyarországon, mint most az orosz kormánynak. "

Te biztos nem éltél még a Kádár korszak idején! Azért olvashatnál róla...
Kezdhetnéd ott, hogy akkoriban itt voltak az országban a szovjet katonák tízezrei!
Kádár ideje úgy kezdődött 56-ban, hogy a szovjet csapatok megszállták Magyarországot, és itt is maradtak rendet -KÁDÁRt, egypártrendszert- tartani.Mi a Varsói szerződés tagjai lettünk, velünk szemben állt a NATO.
Most a NATO tagjai vagyunk, jövőre demokratikus választások lesznek nálunk és amelyik pártra a legtöbben szavaznak, az kezdhet kormányalakításba. Az új kormány pedig meghatározhatja majd, hogy mit kezd Put in valagával.
Válasz erre 

langesz 2017.04.25. 23:21:46

Ez tévút, nem nyomás, "G" nem fog ettől bekattanni, olyan ez neki mint a vitamin.
Válasz erre 

Peter Götz 2017.04.25. 23:34:35

@MaxVal BircaMan HJCD: MINDEN SZAVAD HAZUGSÁG
Válasz erre 

medium size devil 2017.04.25. 23:35:57

@MaxVal BircaMan HJCD: Ezt a BUK-kal lelott utasszallito aldozatainak hozzatartozoi valoszinu maskent gondoljak.
Válasz erre 

medium size devil 2017.04.25. 23:37:52

@EU zászlót mindenhova!: Minket senki nem gajdaszol el sehova bunko fiu ugyanis mi magunk vagyunk a nep. A haza nem lehet ellenzekben!
Válasz erre 

2017.04.26. 02:50:59

Állítsuk meg a Szíriuszt!
Válasz erre 

Larry Fondue 2017.04.26. 05:16:34

A poszt nemcsak hogy végletekig ostoba, és tele van csúsztatásokkal, de még hazug is! Olvassatok Tölgyessy Pétert! Vagy nézzetek videókat vele! Volt SZDSZ-es....és dícséri Orbánt! Hogy olyat tudott véghez vinni amit ti balos kis fütyirángatók soha! Soros egy sátán - ez tény! Putyin veszélyes - ez tény. Orbán jelenleg elég jól lavírozik a nagyhatalmak között!! Sem ide sem oda nem áll! Vagy leginkább mindenhová...... Sosem tudjátok leváltani! Ezzel a liberál-cionista propagandával meg végképp nem!
Válasz erre 

EGY a megingathatatlan HÁROM millióból 2017.04.26. 05:19:25

"Talán a Kádár-korszakban sem volt olyan befolyása a szovjet hatalomnak Magyarországon, mint most az orosz kormánynak. "

Pontossan. Es itt 1989 -ig volt egy gazdag, fejlodo, emberseges, demokratikus orszag, ahol az emberi jogok es a sajtoszabadsag volt a legfobb ertek.
ES AKKOR EGYSZER CSAK JOTT A FASISZTA NACI RASSZISTA, KORRUPT ORBAN ES MINDENT TONKRE TETT.
Mert egy szemet, aki csak a zsidosaga miatt tamadja Soros-t, aki egyebbkent nem is letezik, szemben Putyinnal, aki mar mindenre ratette a kezet, meg a metrokocsikat is O iranyitja kenye kedve szerint.
Válasz erre 

bigdata 2017.04.26. 05:51:10

@MaxVal BircaMan HJCD: "A magyar-orosz barátság a nép létérdeke. Oroszországnak köszönhető a világbéke jelenleg."
Milyen igaz, hisz lenne elég erőforrásuk még több fronton háborúzni és még több nato ország határán provokálni. Csak rajtuk múlik, hogy nem teszik.
Válasz erre 

bigdata 2017.04.26. 05:57:52

@langesz: a szovjetek 44-ben jöttek be. 56-ban a kivonulásukra színleg tett lépések csak a feltűnés nélküli mobilizációt szolgálták.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 06:00:21

@chrisred:

Egy dolog az EU-tagság, más dolog, ha Brüsszel bele akar pofázni a dolgainkba.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 06:01:15

@gowest:

Nem, nem az volt. Az szimpla nemzeti felkelés volt, különösebb ideológiai háttér nélkül.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 06:01:46

@Peter Götz:

Mégsincsenek érveid...
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 06:02:27

@medium size devil:

Ami a puccsista ukrán vezetés bűne, senki másé.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 06:03:44

@bigdata:

Miért kellene háborúzni? Pont ellenkezőleg: NATO-tagként nagyszerű esélyünk van a nyugati agresszív katonai tervek szabotálására.
Válasz erre 

bigdata 2017.04.26. 07:28:27

@MaxVal BircaMan HJCD: PISA teszt?
Válasz erre 

citrix 2017.04.26. 07:32:20

Nem volt elég 40 év szovjet-magyar barátság, szocializmus, egypártrendszer, elvtársak, párttitkárok, besúgók, III/III ennek az országnak? Megint ez kell a vidéki agyhalottaknak?
Válasz erre 

werecke 2017.04.26. 07:40:48

@medium size devil: Jól mondod !
Válasz erre 

werecke 2017.04.26. 07:41:27

@citrix: A szovjet nem azonos az orosszal...
Válasz erre 

citrix 2017.04.26. 08:12:14

@werecke: Putyin a szovjetunióban KGB ezredes volt. Ő maga nyilatkozta hogy a kommunizmus egyáltalán nincs ellenére. Nagyon nem kellene erőltetni ezt a szovjetorosz haverkodást és a putyini rendszer átemelését. Mi deklaráltan NATO és EU tagok vagyunk, olyan nincs hogy oda tartozunk papíron (és tartjuk a markunkat) de putyinisztánt építünk megállás nélkül harcban a "hanyatló nyugattal".
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 08:15:51

@bigdata:

Az mire jó? Semmire.
Válasz erre 

2017.04.26. 08:33:52

@werecke: A rendszer tökmindegy, az oroszok több évszázada ugyanabban a közegben élnek, a viszonyok nem változtak. És de, ugyanaz a szovjet mint az orosz, és a cári uralom is. Több mint 200 évig mongol és tatár elnyomás alatt éltek, az orosz közember hozzáidomult a szolgalelkűséghez. Az orosz elit ehhez igazodik, ezt használja ki. A társadalom szerves fejlődése náluk belátható időn belül, évszázadokkal számolva sem fogja elérni a nyugati szintet. Az alulról építkezésre képtelenek.
Válasz erre 

pietnik 2017.04.26. 08:42:40

!
Amíg itt állítólagos orosz megszállás volt,addig volt iparunk,mezőgazdaságunk,ingyenes oktatásunk,egészségügyünk,de mióta NATO-EU-megszállás van,azóta van 10x-es államadósságunk,meg Orbán Viktorunk,meg meztelen valagunk!
Hát igen!Ócska szlogen,de mondom!
Hullámzik a búzatenger,de sok itt a hülye ember!!
(Félreértés ne essék a búzatenger már nem nálunk hullámzik!
Válasz erre 

chrisred 2017.04.26. 09:20:54

@MaxVal BircaMan HJCD: Brüsszel egy város, semmibe sem tud belepofázni. Az uniós szervek és intézmények munkájában pedig a magyar állam által delegált küldöttek is részt vesznek, még maga Orbán is.
Válasz erre 

chrisred 2017.04.26. 09:28:16

@pietnik: Semmi nem volt ezek közül a miénk, minden az államé volt. Sőt, ami előtte a miénk (a felmenőinké) volt, azt is államosították. Használták az állami célokra a munkaerőnket, akár akartuk, akár nem, cserébe adtak játékpénzt, amiből azt vehettük, amit éppen engedélyeztek árusítani. És amikor az egész rendszer bedőlt, mert már hitelekből sem lehetett fenntartani, az összeharácsolt állami vagyont szétosztották a káderek között, nekünk meg itthagyták az adósságot.
Válasz erre 

2017.04.26. 09:29:17

@pietnik: jól van kisbuksi, neked ennyire futotta, még szerencse hogy a cselekvőképességed határai egy-egy blogbejegyzésig terjednek
Válasz erre 

2017.04.26. 09:31:43

@chrisred: Nem sok értelme van polemizálni azzal, akinek az állami sajtó és propaganda a műveltség forrásának alfája és omegája
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 09:34:34

@chrisred:

Te művelt embernek látszol, így szinte biztosan tudod, hogy Brüsszel nem csak egy város.

Az EU-oligarchia, akit senki se választott meg, ne pofázzon bele egyik tagállam demokratikus döntéseibe se, erről van szó.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 09:35:52

@chrisred:

S ami még rosszabb: ezt a szétosztott vagyont aztán fillérekért elajándékoztűk nyugati rablóbefektetőknek.
Válasz erre 

Bilok 2017.04.26. 09:53:11

"Talán a Kádár-korszakban sem volt olyan befolyása a szovjet hatalomnak Magyarországon, mint most az orosz kormánynak."
Ekkora baromságot csak egy szándékosan manipuláló provokátor vagy egy, kizárólag az Orbán-gyűlölettől vezérelt, megbomlott elméjű fanatikus ír le. Kb. ennyire kell komolyan venni ezt a blogbejegyzésnek csúfolt betűhalmazt. (Félreértések elkerülése végett: én is utálom a g.cit meg a maffiáját, de szerencsére agyhalott szektás se vagyok a másik oldalról)
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.04.26. 09:56:10

@medium size devil: Magatok vagytok a nép te szerencsétlen?? Az a pár ezer tüntizgető idióta? Még szerencsétek sincs:megint jön az eső..;)
Válasz erre 

medium size devil 2017.04.26. 10:03:29

@MaxVal BircaMan HJCD: Hat Fidesz alatt nem igazan van demokratikus sontes Mo-n es pont ezert pofazna bele az EU vezetes (es jol teszi).
Válasz erre 

medium size devil 2017.04.26. 10:04:24

@medium size devil: jav. dontes
Válasz erre 

medium size devil 2017.04.26. 10:08:03

@MaxVal BircaMan HJCD: Nem ajandekoztak el ocska demagog legenda de amugy hala az oroszok reszerol rankeroltetett barbar azsiai oskozossegi rendszernek nem igazan voltunk alkupozucioban. A tortenelmet lehet magyarazni de atirni nem.
Válasz erre 

chrisred 2017.04.26. 10:16:23

@MaxVal BircaMan HJCD: Köszönöm az elismerést, de minden feltételezett műveltségem dacára a második bekezdést képtelen vagyok értelmezni.

EU oligarcha: aki uniós pénzekből alapozta meg a vagyonát? Simicska, Mészáros?

Kit nem választottunk meg a döntési, felügyeleti jogkört gyakorló unió szervek magyar delegáltjai közül? Az EP tagjait igen, Orbánt meg az országot a Miniszterek Tanácsában képviselő kormánytagokat, ha úgy vesszük, közvetve szintén. A nem magyar tagokat meg nem mi, de azért szintén uniós polgárok választották. Miről van szó?
Válasz erre 

chrisred 2017.04.26. 10:17:58

@MaxVal BircaMan HJCD: Már aki. Az biztos, hogy nem voltam a pártállami vagyon örökösei között.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 11:28:48

@medium size devil:

A Fidesz puccsal jött hatalomra vagy demokratikusan?
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 11:30:31

@medium size devil:

Ne viccelj! Ha ennyire semmit ért volna az állami vagyon, nem ugrottak voln rá a nyugati rablóbefektetők és magyar csicskásaik.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 11:31:24

@chrisred:

Rossz volt az "oligarcha" szó, elismerem. Inkább plutokrácia. Az EU vezetésére utalok.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 11:32:51

@chrisred:

Az EU vezetése nem demokratikus testület, a működési elvek pedig abszurdak. Egy demokratikus közösség maga állapítja meg saját szabályait. s nem felső kényszer alapján van ez.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 11:40:46

@chrisred:

Én se.

S hozzáteszem, az APÁMNAK esélye volt, hogy lopjon akkor legálisan - mint mondjuk Gyurcsány -, mert fontos pozícióban volt és megvoltak a kapcsolatai, de nem tette, mert az volt mindig az egyik életelve, hogy kompromisszumokat kell ugyan kötni MINDEN rendszerrel, de a legpiszkosabb dolgokból MINDEN rendszer alatt ki kell maradni.
Válasz erre 

medium size devil 2017.04.26. 11:41:09

@MaxVal BircaMan HJCD: Inditsd akkor mar a kerdesedet a honfoglalastol vagy Adam Evatol, a Fidesz alapitasa tul kozeli esemeny. Igazo demagog csuro-csavaro minden szart megideologizalo komcsi vagy.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 11:48:19

@medium size devil:

A Fidesz 2010-ben és 2014-ben került hatalomra, S jövőre ismét lesznek választások - demokratikusak és szabadak -, a nép majd dönt, kit akar kormányon. Ezzel neked mi a gondod?
Válasz erre 

Boka1 2017.04.26. 12:08:04

@EU zászlót mindenhova!: 56 sima bandaháború volt.
A szovjetek csak idejöttek rendet rakni.
Ismerve máig, hogy a győztes magyar mit csinál a vesztessel, úgy érzem jól tették.
Az, hogy megint Magyarsztán lettünk, lehet, nem választás kérdése Viktor részéről.
Hozzáteszem, idegesítő, ha magánéleti balhé miatt zsarolják.
Válasz erre 

Boka1 2017.04.26. 12:13:47

@MaxVal BircaMan HJCD:

olyan feltételekkel kellene döntenia választásokon, mint 2010-ben. Pl. románok nélkül, akkori törvényekkel.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2017.04.26. 12:24:36

Magyarország egy kis és gyenge ország. Valakihez tartoznia kell. A kérdés, hogy Európához vagy Oroszországhoz. Orbán az elvtársait választotta. És még sokan tapsikolnak is neki.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 12:38:02

@Boka1:

Pont azokkal a feltételekkel lett meg a kétharmada a Fidesznek.

A mostani választási rendszer 90 %-ban azonos az akkorival.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 12:40:23

@Attilajukkaja:

Mo. csak a liberálisok szerint kicsi és gyenge. A valóságban egy közepes nagyságú és erejű állam.

A kérdés nem Európa és Oroszország között, ez eleve értelmetlen kérdés. Az igazi kérdés: az agonizáló liberális nyugat mellett való kiállás, utolsó csatlósként, ráadásul kizsákmányolt államként, vagy az új lehetőségek felé nyitás.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2017.04.26. 12:45:40

@MaxVal BircaMan HJCD:
"egy közepes nagyságú és erejű állam"
Nincs komoly iparunk, se nyersanyagunk. Nincsenek bankjaink. Az EU éves nettó 7 ezer milliárdja nélkül sehol sem lennénk.
"Az igazi kérdés: az agonizáló liberális nyugat mellett való kiállás, utolsó csatlósként, ráadásul kizsákmányolt államként, vagy az új lehetőségek felé nyitás."
Ez a hanyatló nyugat c. duma nagyon ismerős a Kádár korszakból. És milyen utolsó csatlósról beszélsz? Milyen kizsákmányolásról? Látom, te is szeretnél visszajutni a 60-70-es évek szintjére. Már jó úton haladsz, de a magyarok többsége nem kér belőle.
Válasz erre 

Boka1 2017.04.26. 12:50:35

@MaxVal BircaMan HJCD:

Ha az lenne, akkor nem változtattak volna rajta.
A fidesz ámokfutásához a többség akarata is kell. És meg is van.
Ezért nem támadom Őket, mert mi hoztuk létre ezeket.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 13:38:23

@Boka1:

Minek egy közepes országnak 386 képviselő? Ez a változtatás fő oka. Mellesleg 2006-ban Gyurcsány UGYANEZT akarta.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 13:43:11

@Attilajukkaja:

"Nincs komoly iparunk, se nyersanyagunk."

Attól még nem vagyunk kicsik.

"Nincsenek bankjaink."

Aminek oka a nyugati függőség.

"Az EU éves nettó 7 ezer milliárdja nélkül sehol sem lennénk."

S hol lennénk, ha a nyugat nem vinné el évente ennek a 4-5-szörösét az országból?

"Ez a hanyatló nyugat c. duma nagyon ismerős a Kádár korszakból."

Nekem meg ismerős, hogy a kefír Hitler kedvenc reggeije volt. Szóval aki kefírt eszik, az náci.

"És milyen utolsó csatlósról beszélsz?"

Ne kövessük Horthy hibáját, aki kiállt egy szövetség mellett, bár ez nem volt az ország érdeke.

"Milyen kizsákmányolásról?"

Az, hogy az ország által megtermelt profit nagy hányada a külföldöt gazdagítja. Ez kizsákmányolás.

"Látom, te is szeretnél visszajutni a 60-70-es évek szintjére. Már jó úton haladsz, de a magyarok többsége nem kér belőle."

Lesznek választások, meglátjuk ki mit akar. Ha Soros és Kádár között kell választani, nekem az utóbbi a kisebbik rossz.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2017.04.26. 14:06:49

@MaxVal BircaMan HJCD:
"S hol lennénk, ha a nyugat nem vinné el évente ennek a 4-5-szörösét az országból?"
Akkor még rosszabb lenne, mert nem lennének autóipari összeszerelő üzemeink, nem lennének korszerű áruházláncaink, nem lennének munkahelyek stb.
"Nekem meg ismerős, hogy a kefír Hitler kedvenc reggeije volt."
Ez mégis hogy jön ide????? Vagy ez valami gasztrohumor akart lenni?
Ha azt vallod, azt hangoztatod, amit Kádárék nyomtak a 60-as, 70-es években, akkor te bizony benneragadtál a Kádár korszakban.
"hogy az ország által megtermelt profit nagy hányada a külföldöt gazdagítja. Ez kizsákmányolás."
Akkor Orbán a legsunyibb kispincsijük, mert a kormány nagyon büszke ezekre a "kizsákmányolókra" és igyekszik minél több ilyet idecsábítani! Másrészt meg önként dalolva adósítja el az országot Oroszország felé.
"Ha Soros és Kádár között kell választani, nekem az utóbbi a kisebbik rossz."
Azt elhiszem! Egy véreskezű diktátor mégis kiszámíthatóbb és szeretetreméltóbb számodra, mint egy demokrata. Egy nyitott, fejlett társadalomtól meg egyenesen rettegsz!
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.26. 14:58:22

@Attilajukkaja:

"Akkor még rosszabb lenne, mert nem lennének autóipari összeszerelő üzemeink, nem lennének korszerű áruházláncaink, nem lennének munkahelyek stb."

Ez így igaz. De ne így nézd az kérdést. Ezen alapon mi a jobb, ha agyonverlek és elveszem egész vagyonodat vagy csak felpofozlak és vagyonod felét veszem el?

"Ha azt vallod, azt hangoztatod, amit Kádárék nyomtak a 60-as, 70-es években, akkor te bizony benneragadtál a Kádár korszakban."

Szóval ha bármit azonosan látok Kádárral, akkor én a kádárizmus híve vagyok?

"Orbán a legsunyibb kispincsijük, mert a kormány nagyon büszke ezekre a "kizsákmányolókra" és igyekszik minél több ilyet idecsábítani!"

Ez részben igaz. Orbánnak sok még a liberalizmus, ez tény. Mindenesetre a ballib vezérek e tekintetben még rosszabbak.

"Másrészt meg önként dalolva adósítja el az országot Oroszország felé."

Ami pozitívum. Diferzifikálni kell a kül-, gazdasági, pénzügyi kapcsolatokat.

"Egy véreskezű diktátor mégis kiszámíthatóbb és szeretetreméltóbb számodra, mint egy demokrata. Egy nyitott, fejlett társadalomtól meg egyenesen rettegsz!"

Nem kérek Soros utópiájából. Az sokszorosan több ember nyomorát hozza, mint Kádár bosszúja.
Válasz erre 

chrisred 2017.04.27. 05:59:32

@MaxVal BircaMan HJCD: Ebben igazad van. Az Európai Tanács felépítése és működése átláthatatlan és antidemokratikus. Senki nem hatalmazta fel az uniós országok állam- és kormányfőit, hogy egész Európára vonatkozó döntéseket hozzanak. Jómagam a polgárok által közvetlenül választott uniós kormányt tartanék jónak, a jogköreit az erős és egyenrangú régiós önkormányzatokkal megosztva. A kétsebességes Európájukat meg dobják a kukába.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2017.04.27. 10:15:18

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Ezen alapon mi a jobb, ha agyonverlek és elveszem egész vagyonodat vagy csak felpofozlak és vagyonod felét veszem el?"
Látom, nem érted a lényeget. Ezek nélkül a "kizsákmányolók" nélkül a magyar gazdaság jelenleg sehol nem lenne. Én is jobban örülnék annak, ha lenne egy erős iparunk, bankrendszerünk vagy komoly nyersanyagkészletünk, de NINCS. Hogy ez miért alakult így, azon persze el lehet vitatkozni, de most ne térjünk el a témától. Orbán sem azért örül annyira az ilyen befektetőknek, mint majom a farkának, "Ha azt vallod, azt hangoztatod, amit Kádárék nyomtak a 60-as, 70-es években, akkor te bizony bennemert olyan liberális lenne (hogy téged idézzelek), hanem mert jól tudja, hogy nélkülük, és az EU támogatások nélkül a gazdaságunk összeomlana.

"Szóval ha bármit azonosan látok Kádárral, akkor én a kádárizmus híve vagyok?"

""Másrészt meg önként dalolva adósítja el az országot Oroszország felé."
Ami pozitívum. Diferzifikálni kell a kül-, gazdasági, pénzügyi kapcsolatokat."
Ha a további eladósodás számodra egy pozitívum, akkor hiteltelen az államadósság miatti siránkozásod.

"Nem kérek Soros utópiájából. Az sokszorosan több ember nyomorát hozza, mint Kádár bosszúja."
A jövő mindig egy utópia. A kommunizmus is az, és talán a nyitott társadalom is az. Ha nem kérsz az utópiából, akkor érthető, miért is rajongsz annyira a múltért. Mert félsz a fejlődéstől, a haladástól. Hogy inkább egy véreskezű diktátor rendszerébe vágysz vissza , számomra összeegyeztethetetlen az állítólagos keresztényi mivoltoddal. Ha valódi keresztény lennél, tudnád, hogy sok ezer ember meggyilkolása bűn. A legsúlyosabb bűnök egyike.
Soros pedig senkit nem taszított nyomorba, legfeljebb azok a dilettáns politikusok, akik nem tudtak élni az ölükbe hullott szabadsággal, csak visszaélni. Ezt az elmúlt 27 évben minden kormány megtette, de egyik sem olyan erkölcstelen és visszataszító módon, mint a Fidesz és a nyúlványa.
Válasz erre 

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.27. 10:35:45

@Attilajukkaja:

Nem érted. A rendszerváltással az ország le lett rabolva, a nemzeti vagyon idegen kezekbe került, gyarmati uralom kezdődött. Ez az alapoka mindennek. S ennek megoldása nélkül soha nem jutunk el sehová.

Abban persze igazad van, hogy ebben a lerabolt állapotban jobb, ha legalább van pár idegen cég, mintha semmi se lenne. De ez nem megoldás semmire.

Egy rakás országnak, melyek sokszor kisebbek Mo-nál sincs saját nyersanyaga, ipara, mégis jobb helyzetben vannak - mert jókor voltak jó helyen. A Mo-ra kényszerített modell egy hatalmas zsákutca, s minden áron ki kell lábalni belőle. S mivel ez lassan elindult 2010 óta, ezt a kormányzatot kell támogatni. Nem azért kell Orbánt támogatni, mert ő annyira jó, hanem azért, mert az ellenzéke annyira rossz. Tudnék neked 10 hülyeséget felsorolni Orbánról, de azonnal ennek a dupláját az ellenzékről.

Ami a eladósodást illeti, az ország hatalmas mértékben adósodott el 1990 óta, s szinte teljesen a nyugat felé. Ez nem zavar téged, csak a kicsi orosz adósság, ami ráadásul egy abszolút létszükséges ügy miatt, az energiatermelés miatt van?

Nem a fejlődéstől félek, hanem a rossz irányú fejlődéstől.

Keresztény vagyok, azonban ennek nincs politikai következménye.

A világtörténelem leggyilkosabb rendszere a liberalizmus, lásd rabszolgaság, gyarmatosítás, újgyarmtosítás, háborús agressziók tömegesen, kizsákmányolás. Miért kellene keresztényként a leggyilkosabb rend mellett kiállnom?

Soros egyrészt egy gazember, aki túl sokat lopott, plusz még pofázik is. Ez persze az ő baja, de a mi felelősségünk meg az, hogy ne higgünk egy ilyen alaknak, akinek jóléte onnan van, hogy milliókat nyomorba dönt.

Számtalan hibája van a Fidesznek, mégis alapvetően 2010 a fordulópont, mert akkor megindult a rendszerváltás hazugságának felismerése kormányzati szinten. 1990-2010 között még minden kormány liberális volt.

Éntőlem Orbánék lopjanak 5-ször ennyit is, amíg a fő problémát látják és tesznek is valamit ellene, akkor is, ha nem tesznek eleget.
Válasz erre 

Attilajukkaja 2017.04.27. 11:22:47

" De ez nem megoldás semmire."
De igen. A jelenlegi helyzetben te sem tudnál jobbat. Hogy Mészáros vagy Bige mit csinálnak a vagyonukkal, még nem tudjuk. Vagy te tudod, hol jelentkezik a tevékenységük a GDP-ben?

" A Mo-ra kényszerített modell egy hatalmas zsákutca, s minden áron ki kell lábalni belőle."
Magyarországra 90 óta senki nem kényszerített semmit. A kormányaink választották azt az utat, amit. Ezt Antal kezdte.

"mivel ez lassan elindult 2010 óta, ezt a kormányzatot kell támogatni."
Mi indult el? A nagy semmi. Illetve dehogynem, az erkölcstelen lerablás ideje. Szégyellhetnéd magad, hogy ez a nemzetromboló maffia téged is ilyen könnyen bekebelezett.

"Nem azért kell Orbánt támogatni, mert ő annyira jó, hanem azért, mert az ellenzéke annyira rossz."
Ezt én sem értem. De azt látom, ahogy Orbán ellehetetleníti az ellenzéki sajtót. Ez persze nem mentség arra, ami történik.

" Ez nem zavar téged, csak a kicsi orosz adósság, ami ráadásul egy abszolút létszükséges ügy miatt, az energiatermelés miatt van?"
Kicsi orosz adósság? Ez most komoly?
Amúgy meg utalj vissza, hol mondtam, hogy engem nem zavar az államadósságunk.
.... Ne erőlködj, mert ilyet úgysem találsz. Kár az ilyen bugyuta csúsztatásokért.

"Nem a fejlődéstől félek, hanem a rossz irányú fejlődéstől. "
Attól én is. Mégsem vágyom vissza a véres Kádár korszakba. De amit az utópiáról megfogalmaztál, az egyértelműen bemutatja, mennyire félsz a haladástól.

"Keresztény vagyok, azonban ennek nincs politikai következménye."
Jó lenne, ha keresztényként is viselkednél. Ja, hogy erre még nem gondoltál!

"A világtörténelem leggyilkosabb rendszere a liberalizmus, lásd rabszolgaság, gyarmatosítás, újgyarmtosítás, háborús agressziók tömegesen, kizsákmányolás. Miért kellene keresztényként a leggyilkosabb rend mellett kiállnom?"
Nevetséges, hogy a gyarmatosításokat és a rabszolgaságot is a liberalizmus égisze alatt sorolod fel. Számodra a Szent Inkvizíció is az lehetett. Itt ütközik ki az autizmusra hajló fanatizmusod. És nem tudod megkülönböztetni az anarchiát a liberális gondolkodástól.

"Soros egyrészt egy gazember"
Miért is???

"aki túl sokat lopott, plusz még pofázik is."
De Orbán Győzővics Viktor tegnap azt mondta, hogy megtiszteltetve érezte magát, hogy 2010-ben Soros hajlandó volt találkozni vele.
Amúgy meg mit is lopott Soros?

" ESzámtalan hibája van a Fidesznek, mégis alapvetően 2010 a fordulópont, mert akkor megindult a rendszerváltás hazugságának felismerése kormányzati szinten. 1990-2010 között még minden kormány liberális volt."
Semmilyen fordulat nem volt. Orbánhoz képest Gyurcsány egy Igazmondó Juhász. Ami felerősödött azóta az a nemzeti vagyon lerablása, Magyarország izolálása, és Vityenyka hatalmának bebetonozása.

"Éntőlem Orbánék lopjanak 5-ször ennyit is, amíg a fő problémát látják és tesznek is valamit ellene, akkor is, ha nem tesznek eleget."
Kívülállóként sem mondanék ilyet. Erkölcstelen hozzáállás (megint ellenkezik a keresztényi felfogással)

S mivel ez lassan elindult 2010 óta, ezt a kormányzatot kell támogatni. Nem azért kell Orbánt támogatni, mert ő annyira jó, hanem azért, mert az ellenzéke annyira rossz. Tudnék neked 10 hülyeséget felsorolni Orbánról, de azonnal ennek a dupláját az ellenzékről.

Ami a eladósodást illeti, az ország hatalmas mértékben adósodott el 1990 óta, s szinte teljesen a nyugat felé. Ez nem zavar téged, csak a kicsi orosz adósság, ami ráadásul egy abszolút létszükséges ügy miatt, az energiatermelés miatt van?

Nem a fejlődéstől félek, hanem a rossz irányú fejlődéstől.

Keresztény vagyok, azonban ennek nincs politikai következménye.

A világtörténelem leggyilkosabb rendszere a liberalizmus, lásd rabszolgaság, gyarmatosítás, újgyarmtosítás, háborús agressziók tömegesen, kizsákmányolás. Miért kellene keresztényként a leggyilkosabb rend mellett kiállnom?

Soros egyrészt egy gazember, aki túl sokat lopott, plusz még pofázik is. Ez persze az ő baja, de a mi felelősségünk meg az, hogy ne higgünk egy ilyen alaknak, akinek jóléte onnan van, hogy milliókat nyomorba dönt.

Számtalan hibája van a Fidesznek, mégis alapvetően 2010 a fordulópont, mert akkor megindult a rendszerváltás hazugságának felismerése kormányzati szinten. 1990-2010 között még minden kormány liberális volt.

Éntőlem Orbánék lopjanak 5-ször ennyit is, amíg a fő problémát látják és tesznek is valamit ellene, akkor is, ha nem tesznek eleget.

"Megint nem egy keresztényi hozzáállás. Orbán pedig hosszútávon rengeteget árt a magyar embereknek, mert az ő orra előtt nem a magyarok jövője lebeg, hanem a saját hatalmának bebetonozása. Az orránál pedig nem lát tovább. Nincsenek hosszútávú tervei.
Ha majd nem lesz szüksége az olyan alattvalókra, amilyen te is vagy, akkor majd megtudod, ki is az a Viktor Győzővics!
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard