Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Miért adja vissza különleges jogosítványait Orbán Viktor?

Miért adja vissza különleges jogosítványait Orbán Viktor?

Kétség kívül sikeresen védekezett az ország, nálunk jobb anyagi helyzetben lévő országokat is felülmúltunk – mondta a miniszterelnök szokásos péntek reggeli monológjában, amit a közszolgálati rádió rendszerint interjúnak álcáz. A melldöngetés egyáltalán nem idegen Orbán Viktortól, ám ezúttal ez a dicsekvés támasztotta alá azt a kissé meglepő döntését, hogy visszavonják a sok vitát (és bírálatot) kiváltott különleges jogrendről szóló döntést.

portfolio_5.jpg

Fotó:portfolio.hu

A mindig percízen kidolgozott fideszes kommunikáció márciusban mindenáron el akarta hitetni a magyar polgárokkal, hogy a koronavírus elleni védekezés csak akkor lehet sikeres, ha különleges jogokat kap a kormányzat a veszélyhelyzet idejére, és aki ezt akadályozza, az a nép ellensége. A provokáció világos volt akkor is: ellenzék ugyanis természetesen nem üthette rá a pecsétet egy olyan jogszabályra, amely az amúgy is óriási túlhatalommal rendelkező Orbán kezébe újabb jogosítványokat ad, ám a kormányzati kommunikációs gépezetbe betáplálták azt az üzenetet, hogy az ellenzék számára nem fontos megvédeni az emberek életét.

Úgy tűnt akkor, hogy az egész csak cicaharc, hiszen Orbánnak a kétharmados parlamenti többség birtokában eleve olyan jogosítványai voltak, melyek segítségével szinte bármire felhatalmazást szerez járványon innen és túl. Az ellenzék egyetlen módosítást kért csak. Történetesen, hogy a különleges jogrend meghatározott időszakra szóljon, mert ugye demokráciákban elméletileg nem illik rendkívüli jogosítványokat korlátlan időre kérni, mert felvetődik az emberekben annak a gyanúja, hogy ezt a hatalmat nem szívesen adná vissza az, aki megkapta. Ez az aggodalom különösen indokolt Orbán Viktor esetében.

Nem mellékesen ezen a napon kellett volna számot adnia az Európai Parlament előtt arról, miért esett neki ismét csákánnyal a magyar demokratikus jogrendnek, illetve, mit kellene tennie annak védelmében.

Az EU azonban tőle szokatlan intenzitással kérte számon az erőszakkal áttolt rendelkezést a magyar félen, ezért egy újabb kommunikációs front alakult ki ebben a témában. Gondolhatnánk, hogy a magyar kormányfő ezeket a bírálatokat is lerázza magáról, mint kutya az esővizet, ám ez csak a látszat szintjén volt így. Komoly szankciók réme fenyegette a magyar kormányt, ráadásul a néppárti kollégák egy része is meglehetősen vehemensen követelte a Fidesz kizárását a pártcsaládból.

Orbán természetesen nem ismerhette be, hogy tart a következményektől, ezért olyan kommunikációs trükkel igyekezett elejét venni a nagyobb bajnak, melyhez hasonlókat korábban láttunk már tőle. Belgrádban ezért bejelentette: arra való hivatkozással, hogy nagyon sikeresen megoldottuk a járvány elleni védekezést, valószínűleg visszaadja a különleges jogokat. Nem mellékesen ezen a napon kellett volna számot adnia az Európai Parlament előtt arról, miért esett neki ismét csákánnyal a magyar demokratikus jogrendnek, illetve, mit kellene tennie annak védelmében.

Orbán tehát egyszerre úszott meg egy kínos tetemrehívást, és adott fricskát ellenfeleinek azzal, hogy Vuciccal, balkáni elvbarátjával folytatott megbeszélés után jelentette be a visszavonást. Ezt nevezhetjük profi kommunikációnak, de szerencsésebb inkább cinikus visszavonulásnak hívni az akcióját. A saját tetteit mentegető csomag része Kásler emberminiszter piedesztálra emelése is, hiszen a meglehetősen szerencsétlen intézkedéseiről és kijelentéseiről elhíresült harcostárs vállának veregetése is csak arra jó, hogy mindenkivel elhitessék: a járvány legyőzve, a különleges intézkedésekre már nincs szükség.

deliportal.jpg

   Fotó: Déli Portál

Meglehetősen vékony jégen jár azonban Orbán, hiszen a járványnak még nincs vége, sőt, elképzelhető, hogy a védekezés java csak most jön a. És ha újra emelkedni kezdenek a fertőzöttségi számok, felvetődhet annak a lehetősége, hogy visszakérje a most visszaígért jogköröket. Ebben az esetben elég logikusnak tűnik majd az ellenzék márciusi kérése, mely szerint indokolt, hogy meghatározott időre adjanak ilyen jellegű felhatalmazást a kormánynak. Orbánt azonban most sokkal inkább az foglalkoztatja, hogy miként tűnjön győztesnek, amikor egyébként elveszített egy fontos csatát az Európai Unió vezetőivel szemben. Mert, ahogy egy dakota közmondás tartja: „Ha csak te életed túl a csatát, azt mesélsz róla, amit csak akarsz.”

611 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Miért adja vissza különleges jogosítványait Orbán Viktor? Tovább
Facebook Tetszik
0
611 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr8115714604

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (611)
Az utolsó 100 komment:

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.28. 15:32:32

@a szürkebarát ötven árnyalata:

"erre írtam, hogy kizárólag külső (EU) nyomásra tette meg. Ha ez nincs, már rég ott tartana, ahol Erdogan."

Ez a balliberális vélemény.

A politikában sincs olyan, hogy ha ... akkor ... volna.
Válasz erre 

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.28. 15:41:50

@a szürkebarát ötven árnyalata: eleg lett volna ket betu, pl "a a" vagy "b b", plusz a batorsag hozza. de a hallgatas is valasz. ezek szerint nem a demokraciarol es a diktaturarol van furcsa elkepzelesed, hanem kellemetlen bevallani nyilvanosan, ha a konkret peldaid eppen a demokracia keretei kozott normalisak. nem gond, eleg ha mindketten megertettuk. ha ez igy megfelel, akkor mehetunk a kovetkezo temara.
Válasz erre 

s 2020.05.28. 16:10:18

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Így viszont sajnos szükség van a politikusokra, akikről ugyanazt lehet elmondani"
Nem értek ezzel egyet. Ha szart vársz, akkor szart kapsz. Ez igaz a választókra és a politikusokra is. Alacsony a mérce, ez a baj.

A politikus időnként füllenthet. Időnként. Olyan ez, mint a pókerben a blöff. Egy komoly, feszes játékot játszó, kemény játékosnál bejöhet, mert félnek megnézni a lapjait. Aki folyton blöfföl, azt simán csak kiröhögik, és mindig mutatnia kell, mert "olcsó" megnézni, hogy mi van nála. Néha van csak jó lapja, de kevesebbszer, mint ahányszor el akarja hitetni.
Válasz erre 

2020.05.28. 16:36:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: lehet ezt csűrni, csavarni, ahogy valószínűleg sokan megtették 1945-46-ban. Aztán tudjuk mi lett.
Válasz erre 

2020.05.28. 16:40:02

@cicmen: eleget írtak erről tudod: centrális erőtér, az ellenfelek megosztása, a legnagyobb párt úgy viszi a mandátumt, hogy nincs szükség a szavazatok legalább felére (korábban volt második forduló, ahol a két legtöbb szavazatot szerző jelölt megmérkőzőtt). Szerinted véletlenül szűnt ez meg?
Válasz erre 

2020.05.28. 16:41:06

@Kovacs Nocraft Jozsefne: a ti politikátokban csak haver, lóvé, gazda, segg és nyalás van
Válasz erre 

cicmen 2020.05.28. 18:11:17

@a szürkebarát ötven árnyalata: Két fordulósban a visszalépésekkel már olyanra szavazol, akire előzőleg nem is akartál! Onnantól politikai seftelés és nem demokrácia! Ezt akarod?
Így a legtöbb szavazatot elnyer kap mandátumot az első körben, aki szarul áll, annak elhiszem hogy nem tetszik, meg nektek libsiknek a kék cédula is beleférne, azt tudjuk, de ez van! :D
Válasz erre 

2020.05.28. 18:13:26

@cicmen: a sértéseidet tarts meg magadnak
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.28. 20:28:16

@a szürkebarát ötven árnyalata:

"az egy másik érdekes kérdés, hogy hogyan lesz 51%-nyi szavazatból kétharmad.2

Kérdezd meg erről pl. a nagyon demokratikus briteket vagy franciákat. Emmanuelle "Sminkkirály" Micron sokat tudna erről mesélni.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.28. 20:30:35

@a szürkebarát ötven árnyalata:

"biztos vagyok benne, ha később határozott idejű hosszabítást kért volna a qurmány, azt is megszavazták volna."

Én pedig nem vagyok ebben biztos. Kleiner Mann - was nun?
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.28. 20:39:24

@a szürkebarát ötven árnyalata:

"ki hozta azt a szabályt, hogy ez egyéni körzethez nem kell 50%+1 szavazat, hanem akár 30-cal is el lehet vinni?"

Ne zavarjon, hogy ez minden demokratikus országban előfordul. Legföljebb az történik, hogy a második fordulóban - már ha van - alacsonyabb a részvétel (ahogy ez általában lenni szokott), így az 50%+1 szavazatot kapott jelöltre az első fordulóban szavazottaknak csak a 30%-a szavaz - vagy akár annyi sem.

Hiába csűröd-csavarod, libsikém, a magyar választási törvény a többségnek kedvező választási rendszerek közül még a kisebbségnek kedvezőbb verzió.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.28. 20:49:58

@a szürkebarát ötven árnyalata:

"(korábban volt második forduló, ahol a két legtöbb szavazatot szerző jelölt megmérkőzőtt). Szerinted véletlenül szűnt ez meg?"

Dehogy, nem véletlenül, hanem azért, mert így jobban érvényesülhet a választói akarat. Nem tehetik meg a pártok, hogy elvtelen kompromisszumokkal, koalíciókkal olyanokat is hatalomba juttatnak, akiket sokan nem akartak.

Ugye mond neled valamit 1994? Akkor sokan, akik utálták a komcsikat, az SZDSZ-re szavaztak - és nagyon pofán köpve érezték magukat, amikor a magát híresen antikomcsinak hirdető szadesz összebútorozott a maszoppal.

Ez persze kicsit más volt, de ezzel talán megérted, mit lehet elkerülni az egyfordulós választással. Tudom, a szérforgácsolt ellenzéknek ez nem túl rokonszenves, de ugyan mi akadályozza meg az ellenzéket abban, hogy egy nagy választási pártba tömörülve legyőzzék a Fideszt? Talán csak nem az, hogy a koncon marakodva egy kanál vízben meg tudnák fojtani (Bangónénak és Kunhalmi Ágicának: folytani) egymást?
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2020.05.28. 21:10:53

@arty1977:
Ez mutatja, hogy mennyire nem gondolkozik a balsevik-oldal.
saját érdekeikkel szembern szavazott egy részük.
Kaptak egy tutyi-mutyi, butácska karrieristát - Karácsonyt - aki hozzálátott a város visszafejlesztéséhez. Felfestett néhány csikot, ügyesen lassítva a forgalmat. Azóta az elvett autó-sávon órábként elhalad 3 kerékpáros...
Leállította a liget projektet - világszínvonalu kulturnegyed helyett visszalökte a budapestieket a pecsába... (ez most képletes volt, de képes lenne, ha tehetné visszaállítani azt a szemétdombot - sörrel és virslivel
Tervei nincsenek, csak rög- eszméi (mármint földhözragadt)
Válasz erre 

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.28. 22:05:26

@a szürkebarát ötven árnyalata: nezd csak ezt, jobarat:
"Ezzel egy időben kisebb parlament, ez 300 fő alatti parlamentet jelent. A mi álláspont szerint egyfordulós választással, 149 egyéni és 149 országos listán megszerezhető hellyel."

gyurcsany feri, 2006.
index.hu/belfold/partI7339/
Válasz erre 

white999 2020.05.28. 22:29:56

@cicmen: Ja, a hatalom huligánjai! Bomberdzsekis kopasz fasiszták képével ékített kis 444 cikk!
Furcsa módon a kitörés napján se ők huligánkodtak, hanem őket érte atrocitás, most is két ilyen "huligán" halt meg a Deák téren, általuk elkövetett huligánkodásról pedig nem nagyon tudunk, ilyen súlyúakról meg pláne nem! Ismét jöttök a szokásos trükkel, hogy rettegtek!
Rettegtek a lófaszt, ti keresitek az ilyen figurákat, hogy pellengérre állíthassátok őket, íme milyen félelmetes nácik vannak, kopaszok, meg a ruhájukon is keresztek meg sávok vannak és ezen külsőségek alapján már meg lehet verni, meg meggyilkolni őket!

Rossz válasz sokkal jobb lett volna ha azt írod, hogy ezek baloldal által felbérelt statiszták voltak de átlátsz a helyzeten és ez visszahull majd Gyurcsányra.

Ha jól értem a zavaros logikádat, akkor a pozitív hősök voltak a tetovált "huligánok" akiket a másságuk (mármint a külsejük) miatt verték és ölték meg a Deák téren. Bár annak nem tudom mi köze a 444 videóhoz. Nos nekem fogalmam sincs hogy milyen emberek voltak de az biztos, hogy nem ezt érdemelték. Ezen a ponton ajánlanám film élményként megnézni az American History x-t Edward Nortonnal. Néha szuperhősfilm helyett lehetne ilyet is.
Rettegés? Gondolom ha a cél más lett volna akkor egy csapat óvodás korú kislány visz virágot a kopaszok kigyúrt fickók helyett de én ilyet nem láttam a képeken.
Nyilván a bejegyzéseid kontextusábol az következik, hogy akkor ezek baloldaliak lehettek. Mármint a késelő és társai. Parádés. Asszem elérkeztünk ama pillanathoz amikor egy átlagos olvasó agya elolvad érvelésed súlya alatt és nem nagyon van értelme folytatni.
Válasz erre 

white999 2020.05.28. 22:50:07

@Kovacs Nocraft Jozsefne: A 444.hu riporterének megmondták, ki bérelte fel őket? - már ha bárki is felbérelte őket.

A 444.hu szerint kit vertek meg?

Ha figyelmesen néztem megválaszolták, hogy senki nem bérelte fel Őket és Művelődési központba mentek, tehát nincs itt semmi látnivaló.
Nekem mindig az gondom az ilyen vitákkal amikor lemegyünk arra szintre hogy fehérre valaki azt mondja hogy nem is fehér. Mint ha én azt mondanám, hogy Gyurcsány nem is beszélt Öszödön vagy senkinek nem lőtték ki a szemét gumilövedékkel. Könyörgöm legalább a nyilvánvaló tényeket ismerjük el. Semmi kedvem laposföld hívőknek magyarázni hogy a föld gömbölyű. Azon már lehetne vitatkozni, hogy melyik a kulturáltabb a szemkilövetés és mi vezetett oda vagy a kopasz hadsereg és az miért van. Valamint ez vagy a szemkilövés belefér a demokráciába kereteibe vagy sem. L kellet e volna mondani Fletónak utána vagy sem. Valakit el lehet vinni egy facebook posztért hat rendőrnek vagy inkább a kopaszokat kellett volna elvinni a rendőröknek?
Válasz erre 

white999 2020.05.28. 22:57:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nem nehéz, mégsem történt meg, hiszen a "Viktátor" bejelentette a rendkívüli jogrend megszüntetését. Az, hogy valamit nem nehéz megtenni, csak a te szótáradban jelenti azt, hogy meg is teszi.

Amit bármikor visszahozhat a parlament döntése nélkül pusztán Cecília asszonynak kell kijelenteni hogy baj van. Akinek a főnöke ugye Viktor tehát iszonyat nagy ellenállásba fog ütközni. Valamint az már több jogosultságot ad mint a jelenlegi felhatalmazás. És akkor megint kezdődhet a hitvita, hogy ez a szegény jóember nem olyan Ő csak azért titkosít vasútépítést hogy az zembereknek munkát biztosítson. Nem ez a szemét lopni akar. és ez így megy majd az idők végezetéig. Mint ha egy mohamedán meg egy keresztény próbálná meggyőzni a másikat.
Válasz erre 

white999 2020.05.28. 23:05:28

@apro_marosan_petergabor: Ez mutatja, hogy mennyire nem gondolkozik a balsevik-oldal.
saját érdekeikkel szembern szavazott egy részük.

Az bolsevik oldalnak számít akinek a szavazó bázisa 30%-ban jobbra értékeli a Kádár rendszert mint a 2010 utáni Orbánt?
Válasz erre 

white999 2020.05.28. 23:15:47

@droid_: Ok. No problem, van hogy az ember elnézi. Én sem reagálnám túl ha nem hittem volna, hogy direkt szórakozol. Elő elő ferdül itt ilyen. Sőt inkább az a standard és tényleg nem szórakoztató linkeket keresgetni. Arról nem beszélve, hogy áttételesen nyilván ezzel lehazugozzák az embert vagy jobb esetben nem bíznak abban hogy értelmezni tudja az olvasottakat. Értékelem a választ.
Válasz erre 

apro_marosan_petergabor 2020.05.29. 07:39:29

@white999: Ezeknek valószínüleg csiríz folyt az agyába, gyárudvar vagy közterület söprés közben, s megragadtak az 50-es évek párt-komisszárainak szelllemi és erkölcsi szintjén.
Válasz erre 

cicmen 2020.05.29. 08:06:26

@white999: Rossz válasz sokkal jobb lett volna ha azt írod, hogy ezek baloldal által felbérelt statiszták voltak de átlátsz a helyzeten és ez visszahull majd Gyurcsányra.
Ha jól értem a zavaros logikádat, akkor a pozitív hősök voltak a tetovált "huligánok" akiket a másságuk (mármint a külsejük) miatt verték és ölték meg a Deák téren. Bár annak nem tudom mi köze a 444 videóhoz.........................

Höhö! Ez mi a faszom? Azt kellett volna írnod.......ha jól értem! :DDDDDDD
Nem bazmeg, nem jól érted és én meg tudom hogy mit kell írnom! Ezt csináljátok és nem is tudom, hogy ilyenkor mit vártok, magyarázzam el amit nem is mondtam? Veletek diskurálni, a fingfűrészelés tipikus esete, leírok valamit és te egészen másképpen adod vissza, teleszőve a hülye fantáziád és az eltorzult lelkivilágod rémképeivel!
A 444-hez meg úgy jön, hogy pont aktuális, mert meggyilkoltak két embert a Deák téren, akik a fenti csoport külsőségeivel rendelkeztek! Van e köze a ruházatuknak a támadáshoz? Majdnem 100% hét koszos kancigány egyébként az élő fába is beleköt, de méginkább három kopaszba! Ez alapszabály, ami persze egyből változik, ha kancigányék kevesebben vannak, mert akkor kisebb az "etnikai érzékenységük" ! :D
Válasz erre 

cicmen 2020.05.29. 08:16:32

@white999: Rettegés? Gondolom ha a cél más lett volna akkor egy csapat óvodás korú kislány visz virágot a kopaszok kigyúrt fickók helyett de én ilyet nem láttam a képeken......................

Pont ez az álrettegés, egyből be is mutatod, amilyen hülye vagy, mert elkezdesz kigyúrt kopaszozni, meg megmagyarázod, hogy nem óvodáskorú kislányok voltak!
Cimborám, ezek szurkolók voltak és azért ők, mert két közéjük tartozót ölt meg a cigány! Így néznek ki, de ennél többet nem is tudsz felhozni, mert normálisan, békésen emlékeztek meg, kultúremberek módjára, bazmeg még a hülye balos nyuggerek szintjét is messze felülmúlták, mert nem ütöttek hordót, meg nem fociztak szoborfejekkel, felülmúlták a képviselőiteket is, mert nem fetrengtek földön, nem dudáltak és nem emelgettek lófaszos táblákat!
Válasz erre 

cicmen 2020.05.29. 08:29:38

@white999: Nyilván a bejegyzéseid kontextusábol az következik, hogy akkor ezek baloldaliak lehettek. Mármint a késelő és társai. Parádés....................

Parádésan hülye vagy seggarc libsi! Ez csak barmoknak következik! Elkezdesz jópofizni, hogy baloldalinak nézem a gyilkost? A koszos és buta, iskolából kimaradt drogos kancigányt, aki fajtajellegesen a nagykorúságát balhézással ünnepelte, csak itt nála ez egyből kettős gyilkosság volt? Róla nem is írtam, csak közvetve, azokat a balosokat említtettem, akik egyből elkezdték az áldozatokat mocskolni!
Ezzel eléggé vágjátok magatok alatt a fát, mert mentegetitek a szarságot, pedig mindenkinek tele van a töke amikor Bándi Katákat, mert szépek, Szögi Lajosokat, mert a purdé az országúton rohangál, vagy ezt a két srácot, mert olyan ruhában vannak, ilyen embernek nem nevezhető primitív ösztönlények meggyilkolnak!
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.05.29. 08:33:48

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "magyar választási törvény a többségnek kedvező választási rendszerek közül még a kisebbségnek kedvezőbb verzió."
Akkor fogok kuncogni nagyokat, amikor ez alapján a kutyulmány alapján a fasiszták kiesnek a bábszínházukból, amiben most korlátlan hatalmuk van. Mert ez a fos kb. ezt fogja eredményezni. Egyszer az egyiknek van korlátlan hatalma utána a másiknak. De jó lesz látni, ahogy a másik oldal majd mindent eltöröl a kétharmadával, amit ezek a szarkavarók kutyultak. Mert eljön az az idő is nem kérdés, csak egy kis konfliktushelyzet és válság kell hozzá. No nem olyan orbánfasiszta illaberrált kreálmányok amik az elmúlt években voltak, hanem valódiak. Tényleg az a fejlődés záloga, hogy ami intézkedést hoz az egyik oldal, azt a másik eltörli? Szerintem ki kell egyezni, de a mostani mindenteltörlő, sunyi, önző, kapzsi, a faszukból szájat csináló orbánfasisztákkal lehetetlen, ezért kell egyszer takarodniuk.
Válasz erre 

2020.05.29. 08:39:37

@Kovacs Nocraft Jozsefne: hazudhatnál ügyesebben.
commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-7529/
en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_the_United_Kingdom#Composition_and_powers
en.wikipedia.org/wiki/French_Parliament
Válasz erre 

2020.05.29. 08:40:56

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "minden demokratikus országban előfordul". Ezt honnan vetted? Forrás, esetleg?
Válasz erre 

2020.05.29. 08:45:55

@Kovacs Nocraft Jozsefne: no, ez olyan igazi orwelli újbeszél! Nem igazán értem, miért jó neked, hogy önként mész be a ketrecbe? Azt megértem, hogy 2010-ben (és előtte) melléjük álltál (én is örültem, hogy nem a komcsik győztek - azóta rájöttem, jogy mégis), még 2014-ben is érthető bizonyos fokig. De abból hogy tíz év ámokfutás után még mindig a pártjukat fogod, csak két dologra tudok következtetni: vagy hülye vagy, vagy cinkos.
Válasz erre 

2020.05.29. 08:47:06

@droid_: El is küldték a választók a búsba, nem?
Válasz erre 

2020.05.29. 08:54:34

@droid_: ha már elküldted, elolvastam (eddig nem igazán érdekeltek a szocik), és azt kell mondjam, sajnálom, hogy megbukott. Az az ott felvázolt program megvalósul, ma egy sokkal jobb országunk lenne. Egyébként egy csomó mindent a fityisz bevezetett belőle sajnos mellé olyan dolgokat is, amivel totál elqurta az országot.
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.05.29. 08:58:14

Ez a mostani orbáni fasiszta bábpártállam csak egy múló rossz állapot a magyar nemzet több mint ezer éves történelmében. Mint a horthy, rákosi, szálasi, kádár korszak. Most megjelent az újabb gennyes kelés a magyarság testén, de majd csak túléljük valahogy, ahogy a többit. A diktátor elkotródik és bukik, a nemzet pedig végre megerősödve éledhet ujjá.
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.05.29. 09:02:22

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly: Mert a nemzet nem az orbáni gennyes kelés, hanem az ország minden polgára. Ha pedig ezt az orbáni gennyfolt nem veszi tudomásul, akkor bizony ők nem a nemzet részei.
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.05.29. 09:04:23

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly: Ők nem magyarok, hanem orbanisztáni türk parasztok birkajelmezben.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 10:46:02

@cicmen: Ismét a jógaszopás klasszikus esete. Elterjedt hogy cigányok voltak de nem. Tudom most az egész világképed rendült meg de hát a tények makacs dolgok. Eddig se sok értelme volt annak amit írtál de így meg nevetséges is lettél. Azért javasoltam a statisztákat mert arra legalább mondhattad volna hogy direkt viccből és jobban jöttél volna ki a storyból. Sajnállak többet nem tudok segíteni.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 10:48:33

@apro_marosan_petergabor: Mármint a fidesz szavazóknak? Mert náluk készült a 30%-os felmérés.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 10:51:03

@cicmen: Cimborám, ezek szurkolók voltak és azért ők, mert két közéjük tartozót ölt meg a cigány! Így néznek ki, de ennél többet nem is tudsz felhozni, mert normálisan, békésen emlékeztek meg, kultúremberek módjára, bazmeg még a hülye balos nyuggerek szintjét is messze felülmúlták, mert nem ütöttek hordót, meg nem fociztak szoborfejekkel, felülmúlták a képviselőiteket is, mert nem fetrengtek földön, nem dudáltak és nem emelgettek lófaszos táblákat!

Jó a műsor egyre jobban röhögök.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 11:02:09

@cicmen: Bándi Katákat, mert szépek, Szögi Lajosokat, mert a purdé az országúton rohangál, vagy ezt a két srácot, mert olyan ruhában vannak, ilyen embernek nem nevezhető primitív ösztönlények meggyilkolnak!
Ez valóban felháborító, ahogy móri gyilkosság is pénzért. Győrben a családját a feleség miatti bosszúból és cigányokat lesből puskával meg kézigránáttal gyilkoló, mert csak.
Persze ez olyan baloldali izé lehet, hogy engem mindegyik zavar de ha ez libsi sajátosság akkor bevállalom. Nálam nincs különbség sem abban hogy ki követte el és abban se hogy ki ellen. Mondhatni ez egy minimum szint, amiben a primitív embert a gondolkodótól megkülönböztet az én értékítéletem szerint.
Válasz erre 

2020.05.29. 11:07:14

@white999: lassan már nem a Kádár- hanem egyenesen a Rákosi korszak lesz a viszonyítási alap az Orbán korszakhoz. :(
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 11:09:42

@white999:

"És mint tudjuk mindenhol a világon kórház parancsnoknak katonák vannak kinevezve."
Ezt én nem állítottam sehol. Én az utcán lévő katonákról beszéltem.

" Az is tök általános hogy a belügyminiszter ad engedély minden egyes kórházba szerződés kötésre békeidőben."
Itt írják a feladatát a kórházparancsnokoknak:
kapos.hu/hirek/egeszsegugyi_anyagok/2020-03-29/korhazparancsnok_segiti_a_munkat_hetfotol.html
Jelenleg nem békeidő van, hanem különleges jogrend (még).

" Az is hogy vészhelyzet elmúltával ezek a remek intézkedések fennmaradnak a kórház parancsnoksággal egyetemben."
A fenti link szerint a kórházparancsnokok feladata a készletgazdálkodás koordinálása, és a készletek megvédése.
Az is benne van, hogy orvosi kérdésekben nincs joga semmihez.
Logikusan pedig akkor kell megszünnie ennek a helyzetnek, a a veszély teljesen elmúlt, vagy mondjuk lesz oltás a megelőzéshez illetve gyógyszer a specifikus kezeléshez.
Akkor a covid is beáll a normál influenza sorába és kezelhetően az életünk része lesz.
Szóval, ha majd akkor is megmarad a kórházparancsnok, akkor majd lehet diktatúrázni.
Válasz erre 

2020.05.29. 11:11:57

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly: :) hogy várok már egy független számvevőszéki vizsgálatot a fidesznél!
Válasz erre 

2020.05.29. 11:15:24

@GyMasa: "A fenti link szerint a kórházparancsnokok feladata a készletgazdálkodás koordinálása, és a készletek megvédése" 2011 óta tudjuk mit jelent a "megvédés" a fityiszes újbeszélszótárban.
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 11:17:44

@chrisred:
"Mondjuk azért, mert neki törvény írta elő már korábban is, nem kellett hozzá átírnia a magyar jogrendet. Amit nem is tehetne meg. "
Mit ír elő? Hogy lehetősége van a közgyűlés összehívása nélkül, saját hatáskörben hozni döntéseket.
De nyílt vagyok rá, hogy megmagyarázd például, hogy a budapeszti általános sebességcsökkentés bevezetése az miért nem várhat még pár hónapot, amikorra végetér a járvány?
Azért az egy olyan döntés, amelyik elég sok embert érinteni fog a városban, és semennyire nem égetően sürgős.
Amúgy meg, azt csinál, amit akar, én már eddig is inkompetensnek tartottam, az én véleményemet csak erősíti az újabb és újabb furcsa döntésével.
Ráaádsul az egésznek a mögötte üzenete is problémás, mert nem kellene diktatúrázni, és közben, a főváros szintjén meg pontosan ugyanazt csinálni.
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 11:19:29

@a szürkebarát ötven árnyalata:
Nem, a te újbeszélszótáradban jelenthet valami mást.
Komolyan nem értem, hogy hogy tudsz egyáltalán létezni egy ilyen mértékű paranoiával, meg orbánfóbiával.
Válasz erre 

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.29. 12:18:07

@a szürkebarát ötven árnyalata: ugye egyikunk sem gondolja, hogy az mszp is azert javasolta az egyfordulos valasztast, hogy az orban diktaturajat megalapozza. valamint a mai dk, felteve hogy gyurcsany modern valasztasokkal kapcsolatos velemenyet nem az aktualis partjanak helyzete hatarozza meg. ezt is kihuzhatjuk.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 12:19:11

@GyMasa: Hal! Pár dolgot megpróbálok helyre tenni.
1, A covidnak nem sok köze van az influenzához, mert hogy korona vírus, mint pl ami a náthát okozza. Ezért egyes vélemények szerint jó eséllyel örökre velünk marad, pont úgy mint a nátha. Akkor a járványveszély, különleges jogrend örökre fog szólni?
2, Miben tud segíteni egy katonatiszt a kórháznak? Szakmai kérdésben semmiképp. Max ne lopják el maszkokat, illetve Ő nem nagyon pofázhat olyanokat hogy nincs vagy nem annyi mert erős kötöttsége van. Sokkal inkább mint egy civilnek.
4, Jelen állás szerint Belügy miniszternek, operatív törzsnek kell továbbítani ha a kórház új szerződést akar kötni. Legtöbb országban és itt is külön eu minisztérium volt anno, mert ez egy kicsit nagy falat és nehéz jól csinálni. Itt van egy életképtelen EMMI egy életképtelen vezetővel amit most egy szakmailag semmilyen szinten nem kompetens belügy minisztérium próbál megoldani.
Diktatúrához nem sok köze van csak a diszfunkcionális működéshez annál inkább.
5 Egy jól működő kórházi struktúrában még vészhelyzet idején sem lenne semmi keresnivalójuk a katonáknak és ez nem demokrácia vagy diktatúra kérdése. Pusztán annyi hogy valami működik vagy sem.
6, Utcán sem sok keresni valójuk volt a katonáknak. Nem igazán láttam olyan híreket, hogy emberek tömegesen pánikba esnek és fosztogatják az üzleteket vagy bármi ami indokolta volna. Ez nem a fertőzés című film forgatókönyve volt. Határnál beléptetésnél stb. semmi gond nincs vele,
7 Ha már diktatúrázunk akkor legyünk tisztába a fogalmakkal. Wiki pédia szerint.:
A diktatúra autokrácia, vagyis valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített elnyomó hatalma. A diktatúra vezetője leggyakrabban a diktátor.
És ebből az autokrácia ami jelen esetben a tankönyvi példája annak ami van.
Az autokrácia (magyarul: egyeduralom, önkényuralom) olyan politikai rendszer, amelyben a politikai hatalom egésze egyetlen személy (vagy személyek kis zárt csoportja) kezében összpontosul. A hatalom birtoklását az autokrata többek közt a hagyománnyal, a kritikus erőforrások ellenőrzésével, vagy személyes karizmájával igazolhatja.
8, A fenti meghatározásból látszik, hogy ízlés kérdése diktatúrának, vagy autokráciának tartani vagy sem ami van de meghatározásai egy részét kimeríti minden bizonnyal.
Pl. Az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, katona parancsnok kórházban és katonák az utcán. Vagy a hatalom birtoklását az autokrata többek közt a hagyománnyal, a kritikus erőforrások ellenőrzésével, vagy személyes karizmájával igazolhatja.
Innentől kezdve az diktátor személyét, intézkedését kedvelők, a rendszer haszonélvezői mindössze egy erős kormányzót látnak, az ellenérdekelt felek pedig értelemszerűen már diktatúrát kiáltanak.
10 A saját szempontjából mindkét félnek igaza van.
Válasz erre 

2020.05.29. 12:20:12

@GyMasa: Ceausescut is túléltem, ez is menni fog.
Válasz erre 

2020.05.29. 12:22:33

@GyMasa: A paranoia a nemlétezó veszélytől való félelem. Az én undoromat és megvetésemet (ez a két szó írja le a legjobban, mit érzek) valós tapasztalatok, tények táplálják. Nem mindeki vak, hülye vagy cinkos (választhatsz), mint te.
Válasz erre 

2020.05.29. 12:24:18

@droid_: nem húzhatjuk ki. Az egy beszéd volt, itt már konkrét intézkedések történtek.
Válasz erre 

2020.05.29. 12:28:19

@GyMasa: mi van, máris bevezették az általános sebességcsökkentést? Te tényleg hülye vagy. A polgi döntése arra vonatkozik, hogy MEG KELL VIZSGÁLNI a bevezetés lehetőségét, módját. Egyébként is mi a baj a sebességcsökkentéssel? Ferrarid van?
Válasz erre 

cicmen 2020.05.29. 12:31:16

@white999: Jó a műsor egyre jobban röhögök..................

Ezt most elképzeltem. Hülyén nézhetsz ki, ahogy egyre jobban röhögsz!
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.05.29. 12:33:01

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly: Orbánc az putyin kipcsak türk kémje, és annyi köze van a modern európai magyar nemzethez mint a szomszéd macskájájának a németjuhász fajhoz.
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.05.29. 12:33:02

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly: Orbánc az putyin kipcsak türk kémje, és annyi köze van a modern európai magyar nemzethez mint a szomszéd macskájájának a németjuhász fajhoz.
Válasz erre 

cicmen 2020.05.29. 12:36:36

@white999: Cigányok által elkövetett értelmetlen gyilkosságokról van szó, aminek egyetlen mozgatórugója az állati ösztöneikben van! Ne kezdj el Mórozni nem ide tartozik, pláne ne bagatellizáld, vagy állítsd be valami valami egyenlegbe!
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 12:40:22

@cicmen: Várj! Ezt elteszem a parádés visszavágások mappába.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 13:00:50

@cicmen: Akkor most azt mondod, hogy csak a cigányok ellen elkövetett és értelmetlen gyilkosságok amik állatias ösztönből az az általad valamilyen szinten különlegesen kiemelt akármi.,
Mór, az bagatellizálása a nyolc halottjával és az nem állatias ösztön, mert szinte bárkivel előfordulhat, hogy megöl nyolc embert.
Akkor már csak félve kérdezem, hogy akik lelőttek egy rakat cigányt gyereket a saját házukban udvarukban az minek számít. Bagatellizálás, nem idetartozó, esetleg tök helyes dolog? Mondjuk igazából sajnos már a véleményedre nem vagyok kíváncsi.
Válasz erre 

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.29. 13:05:09

@a szürkebarát ötven árnyalata: hm tehat ha egy temarol egyezik az elvi velemenye a politikai ellenfeleknek, akkor az a diktator, aki meghozhatja a kozos velemenyen alapulo dontest? vissza kellene terni arra, hogy mit is gondolunk demokratikusnak.
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 13:09:36

@white999:
"Hal! Pár dolgot megpróbálok helyre tenni."
Az jó lehet...
"1, A covidnak nem sok köze van az influenzához, mert hogy korona vírus, mint pl ami a náthát okozza. Ezért egyes vélemények szerint jó eséllyel örökre velünk marad, pont úgy mint a nátha. Akkor a járványveszély, különleges jogrend örökre fog szólni?"
Nem olvastam, amit írtam?
Pont arról volt benne szó, hogy amint jobban megismerjük a vírust, akkor be fog állni az influenza mellé a sorba, szóval itt nem volt mit helyretenni.
Mellesleg, szerintem ez nagyon túl lett tolva világszerte. AZért elég vicces egy olyan vírus, aminek a fertőzöttek 90%-a nem is tudja, hogy beteg.
Nyilván a veszélyeztetett rétegnek ez nem öröm, de egy normál tüdőgyulladásba is simán bele lehet halni.

"2, Miben tud segíteni egy katonatiszt a kórháznak? Szakmai kérdésben semmiképp. Max ne lopják el maszkokat, "
Igen, pontosan ebben tud segíteni, ha pedig mondjuk ez az egész vírus olyan lett volna, mint a T-vírus, és őrjöngő tömeg jelenik meg a kórházban, akkor ő meg tudja szervezni, hoyg a karhatalom megvédje a kórházat.
Erre most szerencsére nem volt szükség, de akár lehetett volna.

"Sokkal inkább mint egy civilnek."
Igen, orvosi szempontból "civilnek" minősül, de ez explicite benne is volt a cikkben, hogy orvosi kérdésben nincs hatásköre.

"4, Jelen állás szerint Belügy miniszternek, operatív törzsnek kell továbbítani ha a kórház új szerződést akar kötni."
Erről nem tudok érdemben nyilatozni, mert sem nem olvastam róla sehol, sem a kórházüzemeltetéshez nem értek.
"Diktatúrához nem sok köze van csak a diszfunkcionális működéshez annál inkább."
Akkor megegyezhetünk, hogy ez a téma irreleváns?

"5 Egy jól működő kórházi struktúrában még vészhelyzet idején sem lenne semmi keresnivalójuk a katonáknak és ez nem demokrácia vagy diktatúra kérdése. Pusztán annyi hogy valami működik vagy sem."
Dehogynem! Ha megjelenik egy fedühödött tömeg, és nincs ott senki, aki az útját állja, akkor ott vérfürdő/fosztogatás lesz.
És hidd el, hogy az agyatlan tömeg az nem fog megállni annyi maszknál, amennyire szüksége lenne, hanem elvinnének minden mozdíthatót.
Vagy esetleg meglincselnék az orvosokat.

"6, Utcán sem sok keresni valójuk volt a katonáknak. Nem igazán láttam olyan híreket, hogy emberek tömegesen pánikba esnek és fosztogatják az üzleteket vagy bármi ami indokolta volna. Ez nem a fertőzés című film forgatókönyve volt. Határnál beléptetésnél stb. semmi gond nincs vele,"
És te tudtad előre, hogy nem is lesz balhé?
Tudod, ha ott áll a katona, akkor eszébe sem jut még egy amúgy alacsonyabb erkölcsi gátakkal rendelkező embernek sem, hogy mondjuk foszotgasson. Ha nincs ott, akkor esetleg meg igen. És, mire kiér a rendőrség/katonaság, addigra a bolt ki van fosztva és szét van verve.

"7 Ha már diktatúrázunk akkor legyünk tisztába a fogalmakkal."
Nekem az életképes alternatíva a legnagyobb problémám.
Az nem életképes, amit most az ellenzék csinál.
2014-ben sem működött, és azóta sem működik, de csak nem akarnak stratégiát váltani.

"8, A fenti meghatározásból látszik, hogy ízlés kérdése diktatúrának, vagy autokráciának tartani vagy sem ami van de meghatározásai egy részét kimeríti minden bizonnyal."
OK, tehát te is egyet értesz akkor azzal, hogy Magyarországon - még- nincs diktatúra?

Hová lett a 9-es pont ;-)

" ...intézkedését kedvelők, a rendszer haszonélvezői mindössze egy erős kormányzót látnak, az ellenérdekelt felek pedig értelemszerűen már diktatúrát kiáltanak.
10 A saját szempontjából mindkét félnek igaza van. "
Én egyik csoportba sem tartozom, és én látok egy erős kormányt, amelyik Magyarországnak jelenleg a kisebbik rossz. Nem mondom, hogy jó, de jelenleg nincs olyan, aki jobb is lenne, és főleg, aki rendelkezik a kormányzáshoz szükséges támogatottsággal.
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 13:13:09

@a szürkebarát ötven árnyalata:
"A paranoia a nemlétezó veszélytől való félelem."
Pontosan. itt rettegsz egy - jelenleg még tényszerűen - nem létező diktatúrától.
Szóval, de, a paranoia teljesen helytálló a te esetedben.
" Az én undoromat és megvetésemet (ez a két szó írja le a legjobban, mit érzek) valós tapasztalatok, tények táplálják."
Jah, ki-ki hogy reagál rá. Én mélységes csalódottságot érzek a komplett magyar politikai élet miatt.
Dehát nem vagyunk egyformák.
" Nem mindeki vak, hülye vagy cinkos (választhatsz), mint te. "
Mindhármat lehet választani?
Komolyan, ennyire intoleráns vagy mások véleményével szemben, ha nem egyezik a tiéddel?
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 13:33:57

@a szürkebarát ötven árnyalata:
" mi van, máris bevezették az általános sebességcsökkentést?"
Nem, nem vezették be, de ezt nem is állítottam.
Az a mód, ahoyan viszont kezelte az ügyet az igencsak aggályos.
Ez nem egy sürgős probléma, és szerintem kihagyni belőle a közgyűlést több okból is hiba volt:
- Ez egy igen durva, mindenkit érintő, hosszúhatású döntés. Kurvarossz volt az időzítése!
- Nem igazán tetszik, hogy míg a kormány részéről az ilyenféle dolgok diktatúrát jelentenek, addig karigeri ezeket megteheti, és az ő esetében ez nem probléma.
- Ez a kettős mérce az, ami nem tetszik.
- Az ötlet maga pedig még a kormánypártinak kevéssé nevezhető indexen is egyhangúlag kiverte a biztosítékot, és egy nagyon rossz ötletnek tartották.
- A magam részéről támogatok minden értelmes forgalomszabályozási ötletet, ami segít Budapestet jobbá tenni. Ez az ötlet NEM olyan.
- 2 hónap kurvára nem elég arra, hoyg megvitassák ezt az ötletet.

" Te tényleg hülye vagy."
Tényleg nem megy személyeskedés nélkül?
" A polgi döntése arra vonatkozik, hogy MEG KELL VIZSGÁLNI a bevezetés lehetőségét, módját."
Lásd fentebb. A téma nem sürgős, és szerintem nem gerike egyszemélyes döntése kell, hogy legyen egy ekkora horderejű téma.
A legjóindulatúbb értelmezésem szerint geri rettentően szarul kommunikál.
(Amit alátámasztani látszik, hogy valószínűleg az indextől kezdve mindenki teljesen félreértettte ezt az egész bejelentést, és az utána következett rugalmas elszakadás a tervtől).

" Egyébként is mi a baj a sebességcsökkentéssel? Ferrarid van? "
Írtam ezt is fentebb. És nincs Ferrarim, de nem tartom jó ötletnek, hogy egy jogosítvány nélküli, az apja elvesztése miatt durcás despota elbassza egy majd' 2 milliós főváros közlekedését.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 14:31:40

@GyMasa:
2, "őrjöngő tömeg jelenik meg a kórházban, akkor ő meg tudja szervezni, hoyg a karhatalom megvédje a kórházat."

Azért az őrjöngő tömegtől nagyon messze voltunk, azt hogy ne lopják szét eddig is meg kellett volna oldani. Ezen az alapon minden céghez a raktáros fejére kell ültetni egy katona tisztet.

3, "Igen, orvosi szempontból "civilnek" minősül, de ez explicite benne is volt a cikkben, hogy orvosi kérdésben nincs hatásköre."

A március 29.-ei cikkeidtől már messze járunk én a jelen helyzetről beszéltem. Nézz utána alaposabban. Erről szól a 4 pont.
6, Ízlés kérdése, ha legkisebb jele lett volna talán megérteném de nyoma se volt ilyennek. Verébre ágyúval, erőfitogtatás?
7, Az ellenzék megítélésével lehet probléma de én emlékszek rá amikor 2002 után Orbán Viktor utálta úgy a nép mint Fletót és tökéletesen alkalmatlannak találták a kormányzásra. Kb olyan volt a szavazataránya mint most az ellenzéknek. Mondhatni nem sok változott ezen a fronton, csak az emlékek megszépítik a dolgot.
8, Még nincs diktatúra, amit sokan klasszikus értelemben értenek alatta de a még szócska kitétel is elég rossz, ahogy a már klasszikus értelembe vett demokrácia sincs. Ott pedig a már szó riasztó. Azért annyira ne örüljünk ennek a fejleménynek.
9 Elvitte a cica nyilván szét akartam bontani a 8 pontot de nem tettem.
10. Akkor helyes volt az értelmezésem te az erős kormányt látod. A blog másik fele meg a diktátort. Mivel mindenki demokrácia felfogása máshol húzódik ezért ez elég szubjektív. Ezért egész jó a hibrid rezsim kifejezés, mert az pont erről szól egy kvázi kiüresedett demokráciáról. Simán mondok neked három politológust aki lefedi a teljes spektrumot a demokrácia fellegvárától a diktatúráig felölelve. Mindhárom nyilván diplomás, értelmes, tájékozott ember de az ülés pontja egzisztenciális helyzete és erkölcsi érzéke miatt teljesen másképp fogja megítélni a dolgokat.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.29. 16:16:05

Ez most már tényleg a totális illiberális diktatúra:

www.napi.hu/magyar_gazdasag/buncselekmeny-iskolaorseg-gyerek-12-ev-rend.707108.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

A kormány az iskolákra is kiterjeszti a diktatúrát, és már 12 éves kisgyermekeket büntetne, ha pl. bántani merészelik a tanárt. Színtiszta fasizmus.
Válasz erre 

2020.05.29. 16:23:12

@droid_: a Fletó beszédében ez egy volt a sok programpont közül. És ez ugyancsak egy O1G intézkedései közül. A különbség a többiben van.
Válasz erre 

2020.05.29. 16:24:28

@droid_: és nem mondtam, hogy konkrétan azt demokratikusnak gondolnám.
Válasz erre 

2020.05.29. 16:31:52

@GyMasa: csak ebben a témában. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy épeszű ember képes ezeket védeni.
Válasz erre 

2020.05.29. 16:33:38

@GyMasa: "Pontosan. itt rettegsz egy - jelenleg még tényszerűen - nem létező diktatúrától." Mire létező lesz (remélen, nem), már késő lesz akár rettegni, akár egyebet csinálni. És garantálom, hogy nem fogunk itt csetelgetni.
Válasz erre 

2020.05.29. 16:35:48

@GyMasa: "de nem tartom jó ötletnek, hogy egy jogosítvány nélküli, az apja elvesztése miatt durcás despota elbassza egy majd' 2 milliós főváros közlekedését." Szerintem meg épp most van elbaszva, és nem tegnap baszták el.
Válasz erre 

2020.05.29. 16:40:04

@GyMasa: boncolgathatjuk, de Karácsony mindössze arról döntött, hogy vizsgálják meg. Az egyrészt eltart egy darabig, addig lehet, hogy a közgyűlés is összeülhet, és még mindin megváltoztathatják a vizsgálat eredményeként megfogalmazott javaslatokat. Szóva nix hápogás, itt nem loptak el semmit.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.29. 17:02:18

A 30km/h egyetlen eredménye az lesz, hogy ott is erősen szuboptimális hatásfokkal fognak működni a belsőégésű motorok, ahol működhetnének jobb hatásfokkal is. Azonos útszakaszon több üzemanyagot fognak elpöfékelni, vagyis nőni fog az adott területek légszennyezése.

Lehet, hogy évente max. 1-2 halálos balesettel kevesebb lesz, de az biztos, hogy enbnél többen lesznek, akik a többlet légszennyezés miatt fognak meghalni.
Válasz erre 

chrisred 2020.05.29. 17:19:22

@GyMasa: "De nyílt vagyok rá, hogy megmagyarázd például, hogy a budapeszti általános sebességcsökkentés bevezetése az miért nem várhat még pár hónapot, amikorra végetér a járvány?"

Szerintem ez a sebességcsökkentés tökéletes baromság minden időben, de felhívom a figyelmedet, hogy 2021-re irányozták elő.
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 17:36:41

@a szürkebarát ötven árnyalata:
DIGEST jelleggel:
"csak ebben a témában. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy épeszű ember képes ezeket védeni."
Olyan általában nincs, hogy "csak ebben a témában"...
Ezen felül a kettős mérce sem tetszik nagyon.

"Mire létező lesz (remélen, nem), már késő lesz akár rettegni, akár egyebet csinálni. És garantálom, hogy nem fogunk itt csetelgetni. "
Ezt én értem, de mi van akkor, ha a _VALÓDI_ diktatúra mégesm jön el. Majd később sem?
Akkor basszus végigrettegtd az életedet tökre fölöslegesen.

" Szerintem meg épp most van elbaszva, és nem tegnap baszták el. "
Az is lehet, hogy szerinted el van baszva, de ez a javaslat semmilyen formában nem fog segíteni a dolgon. Ezt előre borítékolom neked.
ezen felül nem volt róla szó, hogy most milyen a bejelnetés tartalmi és formai hiányosságairól beszéltem, példaként.
"boncolgathatjuk, de Karácsony mindössze arról döntött, hogy vizsgálják meg."
Hát éppen ezzel van a bajom! Ne döntsön már egy jogosítvány- és szakmai tapasztalat nélküli ember egy személyben egy ilyen horderejű témában! Még azt se' ő döntse el, hogy kell-e beszélni róla, hanem a budapesti közgyűlés.
Ez pontosan az a fajta személyi diktatúra vagy autokrácia, ami miatt te is ekézed a kormányt.

" Az egyrészt eltart egy darabig, addig lehet, hogy a közgyűlés is összeülhet,"
Miért is, gerike 2 hete azt kommunikálja, hogy Budapesten már minden ok, és a kormány szüntesse már meg a korlátozásokat. Akkor miért nem tud várni még max június 20-ig?
De igazából, maszkban már ma is lehetne közgyűlés, ha jól tévedek. (Ebben nem vagyok biztos, szóval, ha nem, akkor előre is elnézést kérek!)

" és még mindin megváltoztathatják a vizsgálat eredményeként megfogalmazott javaslatokat."
Szerintem meg pont erről kellene népszavazást kiírni Budapesten, ha már akkora nagy demokraták.
Bár, mint írtam, egy ilyen hrderejű változtatást te sikeresen nem fogsz a lakossággal 2 hónap alatt megbeszélni.
Ez nekem inkább egy 5-10 éves koncepcionális változtatásnaktűnik.
" Szóva nix hápogás, itt nem loptak el semmit. "
Nem tudom, hogyan tudnám számodra is érthetően elmagyarázni, hogy mivel van a problémám?
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 17:40:56

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
A statisztika szerint évente kb. 52 ember hal meg autóbalesetben Budapesten.
Ezzel szemben a légszennyezés miatt már most is valami 1200 évente.
Ha 10%-kal nőni fog pl a NOx kibocsátás, az jelent plusz 120 halottat évente.
Tehát, elcseréljük a legjobb esetben 52 halottunkat 120 másikra.
Igen, ez igazi sikertörténetnek tűnik...
Arról már nem is beszélve, hogy az 52 ember többsége olyan balesetben hal meg, ahol semmit nem fog számítani, hogy 20-30-50 helyett hajtott bedrogozva, 170-nel a Szentendrei úton.
Válasz erre 

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.29. 18:03:59

@a szürkebarát ötven árnyalata: persze hogy egy dolog a sok kozul. az a dolog, amit eppen most vizsgalunk. amit felrottal az orbannak, mint a diktatura fele kozelito lepeseinek egyiket, es ezert hoztam idezetben, hogy korabbi szocialista kormanyzat is ebben az iranyban tervezte a reformokat, es eppen attol a miniszterelnoktol lehet ezt idezni, aki ma talan a leghangosabban kiabalja a diktaturat, magat europai demokratanak felcimkezve.

amugy felfedezni velek egy mintazatot a vitaban. te felsorolassal igyekszel igazolni a diktaturatol valo felelmedet, valasztunk egy ervet aminek a megvizsgalasahoz ragaszkodom, ebben aztan vegsosoron nem foglalsz allast, hanem a tobbire hivatkozol. de ahogy korabban irtam nincs szukseg tobbre, mint hogy elgondolkodunk onalloan. ehhez a poszthoz nekem eleg volt ez a ket tema.
Válasz erre 

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.29. 18:11:23

ja es szerintem az o1g kontraproduktiv, a tragarkodas nem nyomatekositja a mondanivalot hanem eltereli rola a figyelmet. persze van akinek ez a celja.
Válasz erre 

2020.05.29. 18:31:05

@droid_: alkalmazkodom a fityiszes vitakultúrához
Válasz erre 

GyMasa 2020.05.29. 18:53:49

@droid_:
Szerintem a "fideszbirkázás" is pontosan ugyanez a dolog.
Főleg, hogy mindenki "fideszbirka" aki nem ért velük 100%-ig egyet.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.29. 19:20:39

@GyMasa:

"Arról már nem is beszélve, hogy az 52 ember többsége olyan balesetben hal meg, ahol semmit nem fog számítani, hogy 20-30-50 helyett hajtott bedrogozva, 170-nel a Szentendrei úton."

Pontosan, vagyis a valós mérleg még rosszabb lesz.
Válasz erre 

white999 2020.05.29. 20:10:03

@GyMasa: index.hu/kultur/2020/05/29/finnorszag_kutatok_level_kovacs_zoltan_diktatura_magyarorszaggal_szembeni_kritika/
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.05.31. 17:32:09

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
@GyMasa:
Eeehhh ez a karigeri folyton mindent szarul csinál!:))
Egyébként mindenhol ez a tendencia,hogy csökkenteni kellene a fogyasztást de a másik oldalon kitalálnak mindent pl.:biztonság technikai dolgok-amik meg növelik a fogyasztást!
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.05.31. 17:37:37

@GyMasa: Sajnos ezt nem mi kezdtük!
Válasz erre 

2020.06.01. 04:06:21

Országházunk bemutatja,
Az értetek vagyunk, című bohózatot! Szereplői a honatyának öltözött, rossz arcú, rossz indulatú, vagyonszerzésre koncentráló, pénzért mindenre vállalkozó, ki- és megválasztottak! Két fő csoportjuk, ódaluk van, jobb, és bal! A jobbnak csak a neve jobb. A bal meg a Kölcsey-féle balsors, kit régen tép, akkor érünk víg esztendőt, ha nem érnek többé jövendőt!
A színjáték rossz, az előadás még rosszabb! A feszültség csak a két tábor között. A darab témája, ki hazudik nagyobbat, ki lop többet, ki a nagyobb gazember! A másik eredményét fel, magukét alulértékelik! A vita eldöntetlen eldönthetetlen! Igazi „eredményeikkel” egyik sem dicsekszik, azt a másik kutatja, rákiabálja, míg az elkövető titkolni igyekszik! Szemérmetlen, és szégyentelen mindkét azonos nemzeti gyökerű, csak „világnézetük” más! Elvi szemmel néznek mindent. Mit tudok elvinni! Nem a balhét, a vagyont! A megúszás világbajnokai! Nincs olyan párt bíró aki fel ne mentené őket
Válasz erre 

GyMasa 2020.06.01. 11:31:46

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
"Eeehhh ez a karigeri folyton mindent szarul csinál!:))"
Ezt én nem állítottam. De ez a húzása kifejezett egy rossz lépés volt, ami szerintem csűnyán vissza fog ütni, méghozzá igen hamar.
Ha tényleg csak 2 hónapot szán a megbeszélésre, és ráadásul meg is akar valósítani ebből valamit, akkor annak nagyon nem lesz jó vége.

"de a másik oldalon kitalálnak mindent "
Igen, ezt hívják úgy, hogy fogyasztói társadalom. Az embereknek vannak igényeik, meg lehetőségeik, és a kettő metszetéből választanak maguknak egy autót. Ezt a metszetet biztosítják az autógyárak, akik meglepő módon még keresni is szeretnének a dolgon.
Alapvetően nincs ezzel semmi probléma, de lp. az EU a rossz irányból közelíti meg a dolgot, és szerintm túlságosan (ráadásul rossz irányból is) beleavatkozik a folyamatba.
Válasz erre 

GyMasa 2020.06.01. 13:41:19

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Nem az a fontos, hogy ki kezdte, hanem, hogy az ellenzék egyrészt válogatás nélküll mindenkire mondja, amivel tulajdonképpen magukat zárják be at 1/3-os kalitkájukba, másrészt pedig bárki abbahagyhatná, de valahogy nem látom rá az igényt.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.01. 17:41:40

@GyMasa: A kitalálnak mindent pl forgalomlassító dolgokra és biztonságosabb merevebb autókra vonatkozik.Amik ettől nehezebbek lesznek.
És megint jön a többletfogyasztás.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.01. 17:43:11

@GyMasa: Öööö...talán mert a fideszgecik mindenkit ballibeznek....csak egy tipp...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.06.01. 20:29:12

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Változatlan tömeg mellett a merevebb autó kevésbé védi az utasokat, mert kisebb a mechanikai deformáció, ami elnyeli a mozgási energia egy részét. Lásd gyűrődő zóna. Ceteris paribus a nagyobb tömegű autó biztonságosabb.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.06.01. 21:08:54

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Talán mert a ballibek mindenkit fideszgeciznek.... csak egy tipp.
Válasz erre 

GyMasa 2020.06.02. 00:11:34

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Hát, az igazi tömeget a teljesen felesleges kényelmi extrák teszik fel az autókra.
(memóriás, fűtött/hűtött ülések, motoros csomagrérajtó, meg ilyenek.)
Igazából, ha már így érdekel, akkor előszöris szét kellene választani két csoportra az embereket:
- Akiknek van szüksége az autóra (agglomeráció/vidék+család)
- Akiknek meg nincs igazán rá szüksége (Budapest, meg a nagyvárosok).
Az első csoport a legjobban azzal jár, ha vesznek 2 kisautót, amivel munkába lehet járni (mert arrafelé rettenet a tömegközlekedés).
Ha meg kirándulni akar, akkor béreljen autót vagy tartson otthon egy nagy dízelt erre a célra, mert oda az való.
A városi népek pedig ne birtokoljanak autót, és hétvégén azok is béreljenek.
Na ezt kellene az adórendszer megfelelőre szabásával ösztönözni, mert ma mi van?
A vidékieknek van általában egy dízeljük, amivel mindent megoldanak, mert nincs pénzük sem 2+1 autót fenntartani, sem kedvük akár 3-500km-t a családdal csomagokkal a nagyiékhoz eg Up!-ban utazni.
Ezért kellene legalább a vidékieknek a két minél környezetbarátabb autó beszerzését nulla közeli adókkal támogatni, és csak a hétvégi kirándulóautót adóztatni érdemben. De azt is úgy, hogy emellett az autókölcsönzést pedig olyan helyzetbe hozzák, hogy tényleg olcsóbb legyen havi 1-3 hétvégére autót bérelni, mint egyet állandóra tartani.
Válasz erre 

GyMasa 2020.06.02. 00:19:24

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Hát, ha MIDNENKI fideszgeci, akik nem ballib, akkor itt probléma van.
Nekem ma az ellenzékkel en-bloc van alapvető problémám.
És, nem csak a ballibekkel, mert pl. a jobbikot nagyon nem kéne oda sorolni.
A fidesszel is van problémám, de ők vannak ak ormánynál, és őket legalább arra képesnek tartom, hogy a víz felett tartsák az országot. Szavazni nem fogok rájuk, de az ellenzék közül is csak a kétfarkú kutyákra.
Én ennyit tudok megtenni a fidesz hatalma ellen.
Na, és erre is megkapom ezeket a derogáló jelzőket.
És, - most jön a csattanó _ ezzel a kommunikációval, az ellenzék maga zárja be magát a fidesz 2/3-ellenzéki 1/3 dobozba, mert a szavazók megoszlása kb. olyan hogy 1/3 fideszes, 1/3 ellenzéki és 1/3 nem egy szavazni.
Mivel az ellenzéki narratívában csak az ő 1/3-uk NEM fideszbirka, így autómatikusan a maradék 2/3 meg az.
És, megmondom őszintén, hogy nem fidesz szavazóként ez a fajta kommunikáció nem igazán vonz az ellenzékre szavazásra.
Eddig kétszer nem értek el vele semmi mást, mint az újabb 2/3-ot.
Kíváncsi vagyok, hogy '22-ben is megint teli erőből nekifutnak a biztonsági ajtónak-e?
(Szerintem igen)
Válasz erre 

GyMasa 2020.06.02. 00:28:58

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Minden eddigi ilyen a múlt, és így elmúlt!
Ha EZUTÁN változtatni akarnak, akkor MINDENKINEK ezt kellene tennie.
De, sajnos az ellenzéknek különösen, mert ők akarnak hatalomra kerülni.
Ennek alapfeltétele, hoyg a leendő szavazóikkal megpróbálnak tisztelettel beszélni.
Nem tudom, téged mennyire motíválna az adott illetőre szavazásra egy "szavazz rám te fax!" felkiáltás. Gyanítom, hogy ezek a mondatko nem érik el a céljukat...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.06.02. 11:45:47

@GyMasa:

"Ennek alapfeltétele, hoyg a leendő szavazóikkal megpróbálnak tisztelettel beszélni.
Nem tudom, téged mennyire motíválna az adott illetőre szavazásra egy "szavazz rám te fax!" felkiáltás."

A szavazók nagyobbik hányada valószínűleg nem olvassa a blogokon, fórumokon a ballibek mocskolódásait.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.02. 19:29:53

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Eeehhh,ezek a ballibek....!
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.02. 19:34:43

@GyMasa:
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Fussunk le szokásos,fölösleges köröket?:))
Az a híres kétharmad meg nem kevés ügyeskedésbe kerül vikiéknek,nem azért ,mert olyan rohadt népszerűek!
Amúgy nem vagytok ti rokonok?:))
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.06.02. 19:49:10

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

"Amúgy nem vagytok ti rokonok?:))"

Dehogynem, Ádám és Éva után.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.02. 19:59:37

@GyMasa:
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Amúgy meg ha mindenki ballib aki rühelli viktort akkor vannak vagy 7 millióan ebben az országban.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.02. 20:05:07

@GyMasa:
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
+ azokat ballibezni akiknek korábban a kétharmadot köszönhették,idiotizmusra és/vagy pofátlanságra vall!

Ahol azelőtt a szocikat szidtuk,aztán a vikiéket,mert ők sem voltak különbek,megjelentek a fideszkomcsik ballibezni.
De ugye aki az összes aljasságuknak tapsikol az ugye nem fideszes.
Aha.
Válasz erre 

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2020.06.02. 20:06:47

Na további jó mulatást!
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.06.02. 20:30:16

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

"azokat ballibezni akiknek korábban a kétharmadot köszönhették..."

Mire alapozod, hogy ezek ugyanazok?

A vidékieket a ballibek szokták leszólni, mert a Fidesz vidéken erősebb, mint a nagyvárosokban.
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.06.04. 06:55:28

Azért adja vissza, mert egy mocskos féreg. Ennyi. Neki a szája helyén egy nagy fasz vagy picsa van. Az agya helyén meg egy gecivel töltött mosogatószivacs. Az egész világon mindenhol korlátozva volt a jogkör, csak ez a mocskos politikageci jogászféreg kavarta a szart, aki életében még egy percet sem dolgozott, csak a parlamentben kavarta a szart.
Válasz erre 

Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2020.06.04. 06:55:28

Azért adja vissza, mert egy mocskos féreg. Ennyi. Neki a szája helyén egy nagy fasz vagy picsa van. Az agya helyén meg egy gecivel töltött mosogatószivacs. Az egész világon mindenhol korlátozva volt a jogkör, csak ez a mocskos politikageci jogászféreg kavarta a szart, aki életében még egy percet sem dolgozott, csak a parlamentben kavarta a szart.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.06.04. 16:16:06

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly:

Világos: ha visszaadja, akkor egy mocskos féreg, ha nem adja vissza, akkor diktátor.
Válasz erre 

GyMasa 2020.06.04. 19:38:13

@Török törp hörcsögöt bökő bögöly:
Neked is túlzott orbánfóbiád van.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard