A valótlan tartalmú információk közreadása miatt a Szegedi Kattintós szerkesztősége a fényképen szereplő Orgován Bélától nyilvánosan is elnézést kér."
A valótlan tartalmú információk közreadása miatt a Szegedi Kattintós szerkesztősége a fényképen szereplő Orgován Bélától nyilvánosan is elnézést kér."

Fotó: 444.hu
Állítólag Lázár János felesége egyre kevesebb hódmezővásárhelyi ismerősének engedi meg, hogy tegezzék, hiszen a férje ma Magyarország második legbefolyásosabb embere. Ebben valószínűleg nem téved Zita asszony, de nyilván ő sem gondolja, hogy a férje megáll ezen a ponton. Mintha az utóbbi hetek brókerbotrányai teremtették volna meg számára azt a helyzetet, hogy a volt hódmezővásárhelyi polgármester politikai pályája csúcsára érjen. Egyrészt, igencsak meggyengült a főnöke, aki láthatóan nem tudja érdemben kezelni a válságot. A régi nótát fújja ugyanis, holott a fideszes szimpatizánsok is érzik, hogy változtatni kéne a kormányzás tartalmán, stílusán és irányain, amihez elengedhetetlen lenne néhány személyi változás. Ha pedig Orbán nem hajlandó vezéráldozatokra, könnyen ő válhat a folyamatok egyedüli vesztesévé.
Lázár ugyanakkor nyíltan beszól a kormány tagjainak, cinikus mosollyal veszi tudomásul, hogy belső ellenlábasai (elsősorban Szijjártó Péter és Rogán Antal) azzal vannak elfoglalva, hogy kimossák magukat a kínos ügyekből. Lázár azonban nem most kezdte az imázsépítés hosszú és fáradtságos munkáját. A budapesti értelmiség és politikai elit számára mint a Fidesz liberális szárnyának reprezentánsa adta el magát, amikor a polgármesterségről leköszönve a miniszterelnökségre tette át a székhelyét.
Kétségtelenül, Hódmezővásárhelyen még ő szorgalmazta a roma gyerekek oktatási integrációját, ugyanakkor jó kapcsolatokat ápol a zsidó szervezetekkel és a Hit Gyülekezetével is. Messziről jött ember azonban azt mond, amit akar. Lázár ugyanis messze nem olyan liberális felfogású, mint ahogy a fővárosban gondolják róla. A vásárhelyi sajtó esetében szabadságról beszélni például dőreség lenne, ami a volt polgármesternek és elődjének, Rapcsák Andrásnak köszönhető. Lázár kíméletlenül utánanyúl azoknak, akik nem egyeztek ki vele, ugyanakkor „kilóra megvesz” olyanokat, akik hajlamosak egy kis kompromisszumra. Lázár még ma is személyesen irányítja az alföldi várost, a vásárhelyiek szerint Almási István jelenlegi polgármester a miniszter bábja.
Fotó: Szincsok György
Lázár János ugyanakkor nagyon ért a sajtó nyelvén is, hiszen ő az egyik miniszter a kormányban, aki sokat és készségesen nyilatkozik. Tudatosan gyűjti azokat az újságírókat, akiket az idők folyamán lekötelezett valamivel. Amikor például a szegedi körzeti tévében egymást érték a leépítési hullámok, Lázár többeket mentett meg az utolsó pillanatban, de rögtön jelezte is, hogy egyszer majd ő is fog kérni valamit cserébe. A miniszterelnökség vezetője él is ezekkel a lehetőségekkel, hiszen a sajtó sok esetben sokkal megengedőbb vele, mint pártbeli ellenlábasaival.
Azt sem szabad ugyanakkor figyelmen kívül hagynunk, hogy Lázár János szinte már minden nagykutyába beleharapott a magyar politikai és gazdasági élet szereplői közül. Nyíltan nekiment Balog Zoltán emberi erőforrás miniszternek, Schmidt Mária Terror Háza igazgatónak, Mészáros Lőrinc felcsúti polgármesternek, aki a miniszterelnök barátja, és Magyarország legdinamikusabban gazdagodó oligarchája, de a legnagyobb uzsorásnak nevezte Csányi Sándort is, aki nem csak az ország egyik leggazdagabb embere, de a magyar foci irányítója is, ami Orbán Viktor szemében az egyik legfontosabb pozíció a közéletben. A sort Tarsoly Csaba zárja egyelőre, hiszen a bukott brókerre utalt akkor, amikor a kormány környékén nyalakodó pénzemberekről szólt. Lázár nagyon tudatosan kóstolgatja ezeket az erős embereket, hiszen néhány jól irányzott szúrásával szimpatikus lesz azok körében is, akik egyébként nem szeretik a kormányt. Kiszólásaival jelzi, hogy nem ért egyet mindennel, ami a kormányzást jellemzi, és nem is leplezi különösebben, hogy a saját pecsenyéjét sütögeti azon a lángon, ami minisztertársai egy részét elemészti.
A fentebbiekből is látszik, hogy már alaposan körbelőtte a miniszterelnököt - hiszen a közvetlen környezetébe tartozókat sem kímélte -, de Orbán Viktor személye mindeddig szent és sérthetetlen volt számára. Lázár igazi kamarillapolitikus, aki tudja, hogy ki kell várni a megfelelő pillanatot, hiszen, ha idő előtt lép, könnyen megütheti a bokáját. Nagyon fontos lesz Orbán és Lázár számára is a tapolcai időközi országgyűlési választás, hiszen, ha a Fidesz itt is megégeti magát, akkor a párt belső erodálása felgyorsulhat. Ha netán a Jobbik is megelőzi a kormányzópártot, akkor Lázárnak nagyon jól jöhetnek korábbi kijelentései, melyekkel nyíltan ostorozta a szélsőjobbot. Nehéz nem észrevenni Lázár előrelátását, taktikus helyezkedését, és ne legyen kétségünk, ha gólhelyzetbe kerül, ki is használja az alkalmat. Pedig nem is szereti focit...
Lop ez a Vega

Fotó: Szincsok György
1. Vida Ildikó. Az első lyukat kétségtelenül az amerikaiak ütötték a kormányzópárt keményre fújt lufiján azzal, hogy korrupció gyanúja miatt hat " állami alkalmazásban álló" magyar polgárt kitiltottak az Egyesült Államokból. Vida Ildikó NAV elnök az egyetlen, aki beismerte, hogy rajta van a listán (nem is tehetett mást emlékezetes reptéri interjúja után), de az ördögi Goodfriend ideiglenes ügyvivő olyan ügyesen keverte a kártyákat, hogy a Szijjártó vezette külügyminisztérium teljesen belekavarodott az ügy kezelésébe. Úgy viselkedtek, mintha az ügyvivő egy amerikai helytartó lenne, és az ő ötlete lett volna a magyar hivatalnokok kitiltása, noha a követségi alkalmazottak mindenütt a világon a saját külügyminisztériumuk meghosszabbított karjai, így a magyar kormány hiába érte el, hogy az új nagykövet megérkezése után Goodfriendet hazaküldjék, az amerikai nyomás rajtuk maradt. Ez a lezáratlan ügy kétségtelenül komoly károkat okozott a kormánynak, ráadásul rendkívül sután kezelték a problémát. A látszatát is elkerülték például, hogy komolyan ki akarnák vizsgálni azokat az állítólagos ÁFA csalásokat, melyeket korábban Horváth András volt NAV-os ellenőr, valamint az amerikaiak is nehezményeztek. Vida Ildikó felmentését suttyomban készítik elő, mintha most, amikor már a „főgonosz” Goodfriend távozott, már presztizsveszteség nélkül meg lehetne tenni azt, amit korábban szükségszerű lett volna. A harmadik Orbán-kormányra egyébként is jellemző, hogy nem reagál elég gyorsan az eseményekre, minden személyi változást meghátrálásként él meg, ami nehézkessé, kiszámíthatóvá teszi a politikájukat. A másik komoly taktikai hibájuk pedig az, hogy olyan látszatkompromisszumokkal operálnak, melyeket ugyan jól lehet kommunikálni (lásd Goodfriend távozása), ám a másik oldal lényegében nem engedett semmit, csak lecserélte a történet egyik szereplőjét, de az elveiből semmit sem adott fel. Jó példa erre az RTL Klubbal folytatott kilátástalan harc, melyet maga kezdeményezett, de komoly a népszerűségvesztés után egyértelművé vált, hogy médiavállalkozás sokkal erősebb, mint hitték, így meg kell változtatni a reklámtörvényt. A kormány elérte, hogy a helyi vezér Dirk Gerkens távozzon a székéből, ezzel azt a látszatot keltették, hogy elűzték az ármányt, holott az RTL híradója szemernyit sem lett kíméletesebb az Orbán-kormánnyal.
2. Habony Árpád. Amíg a 2010 és 2014 között szinte senkit sem érdekelt, ki a miniszterelnök és mint később kiderült, több miniszter főtanácsadója, az egy évvel ezelőtti választás után a figyelem homlokterébe került az egykori kendóbajnok. Habony szinte mindent megtestesít, ami ellentmond a Fidesz és KDNP hivatalos politikájának. Láthatatlan Raszputyinként beférkőzött a hatalom legmeghatározóbb döntéshozó szintjeibe, igazi playboyként öltözködik és viselkedik, állítólagos tanácsaiban olyan pragmatizmus ölt testet, melynek semmi köze a kormány által vallott konzervatív szellemiséghez. Mivel semmiféle hivatalos kapcsolata nincs a kormányzati szervekkel, hiába támadták mindeddig kívülről és belülről. Erős befolyásáról jól árulkodik, hogy Habony gyakorlatilag bármit megtehet: közlekedési kihágásokat követhet el, járókelőket rugdoshat, méregdrága Gucci-táskákat lóbálhat a szegénység ellen tüntetők orra előtt, a miniszterelnök bizalma nemhogy csökkenne benne, de újabb feladatokkal bízza meg. Ő felel például a Simicska-érdekeltségek elvesztése után fontossá vált új kormányközeli médiabirodalom létrehozásáért. Habony neve garancia arra, hogy semmi se változzon Orbán Viktor politikájában. Személye azonban egyre kínosabb, szerepe pedig megmagyarázhatatlan a döntéshozási folyamatokban, ezért komoly léket jelent a kormány lufiján.

Fotó: index.hu
3. Semjén Zsolt. Ő nem új szereplő, már évek óta ott tanyázik átszellemült mosolya a miniszterelnök balján a Parlamentben, de a pártja most annyi kárt okoz a Fidesznek, hogy nem mehetünk el szó nélkül emellett a tény mellett. Eddig inkább megmosolyogtuk kereszténydemokraták igyekezetét, hogy önálló pártként tüntessék fel magukat a Fidesz oldalán, de mióta újra elkezdtek rugózni a vasárnapi boltbezárás ötletén, egyre inkább ráfagyott a magyarok arcára a mosoly, ha Semjénre és csapatára gondolt. Mivel ebben a témában kezdetektől defenzívában van a kormány, őrültebbnél őrültebb magyarázatokat csiholtak ki magukból a kormánypártok képviselői. Ha eddig volt magyar választópolgár, aki egy önállóan induló KDNP-re szavazott volna, a vasárnapi boltbezárás végigverése után már biztosan nem maradt egy sem. Semjén Zsolt egy olyan csapat élén lovagol peckesen, melynek a szánalmas magyarázkodáson kívül semmi sajátossága nem maradt.
4. Simicska Lajos. Ma már egyre világosabb, hogy a Simicska Lajos nélküli Fidesz nem az a párt, amelyik sorra nyerte a választásokat, esetenként pedig kimászott a legnagyobb válságokból is. A problémák az egy évvel ezelőtt fölényesen megnyert választás után jelentkeztek, amikor állítólag a miniszterelnök bejelentette, itt az ideje szorosabbra fűzni a viszonyt az oroszokkal, az ellenzéki média maradékét a Dunába kell dózerolni, ugyanakkor meg kell rendszabályozni azokat a civileket, akik kritikusak a kormány politikájával szemben. A Fidesz oligarchája, aki korábban csukott szemmel nyert szinte minden állami beruházást, most megfogalmazta az aggályait, ami az első lökés volt a nyílt konfliktus irányába. A többit Magyar Nemzettől a gecizésen át egészen az ügynökvádig ismerjük, és ki tudja, még mit tartogat számunkra és Orbán Viktor számára egykori barát és harcostárs. Mintha nem csak a kormánypárti sajtó csuklott volna össze attól, hogy Simicska más irányt szabott a tulajdonában lévő médiáknak, de a háttérben folyó gazdasági mutyik is egyre másra lepleződnek le. Simicska mindenesetre bebizonyította, hogy hatalmas befolyásra tett szert a Fidesz oldalán töltött 25 év alatt, amit nem lehet lebecsülnie a kormányzópártnak. Ő olyan hatalmas lyukat hasított, melyhez hasonlót csak a mostani brókerbotrány főszereplői tudnak űberelni a fideszes lufin.
5. Tarsoly Csaba. Ez a legújabb lyuk, amelynek méreteit egyelőre nehéz megbecsülni. A „nyalakodó” bróker olyan súlyos helyzetet idézett elő ugyanis, melynek következményei megjósolhatatlanok a jelenlegi helyzetben. Az biztos, hogy a Buda-Cash, a Hungária és a Quaestor dominószerű összeomlásának valami mélyebb okai lehetnek, mint a svájci frank árfolyamának elszabadulása. Mióta a botrány tart, egyre több részlet kerül napvilágra arról, hogyan üzleteltek kormányzati tisztségviselők a brókerekkel, hogyan kerültek közpénzek bizonytalan lábakon álló pénzintézetekhez, milyen hatástalan a jegybank ellenőrző gépezete, és miként menthették ki a vagyonukat állami szervek asszisztálásával a vezetők. Orgován Béla, mint tápiósági stróman feltűnése pedig arra a következtetésre juttathat bennünket, hogy a Tarsoly Csabához hasonló üzletemberek bármit megengednek maguknak, ha úgy érzik, hogy a hatalom mögöttük áll. Bár hosszas késlekedés után a Quaestor valódi vezetője előzetes letartóztatásba került, a kormány minden lépése arról árulkodik, hogy a nyomok eltüntetésére kellett neki az az idő, amit Tarsoly Csabának adott a botrány kirobbanása után. Ma még korai lenne megmondani, milyen rejtett szálai vannak még ennek a történetnek, de Orbán Viktor és csapata meglehetősen ügyetlenül kezelte ezt az ügyet. Azzal, hogy bejelentette, személyesen adott utasítást az állami vagyon kimentésére, elhintette annak a gyanúját is, hogy jóval korábban és jóval többet tudott a Quaestor piszkos ügyeiről, mint azt sejtettük. Ha így van, a háttérből nézte végig, ahogy a keményen dolgozó kisemberek megtakarításai végveszélybe kerülnek.

Fotó: hungariavirus.wordpress.com
Internetadón túl, Orgován Bélán innen már nem igazán dobálózik az ember olyan dakota bölcsességekkel, melyek akár vissza is csaphatnak, mint csúzli vége. Orbán Viktor inkább mormolja szokásos péntek reggeli mantráit a közszolgálati rádióban, de véletlenül sem vetődik rá a régebben annyira kedvelt indián közmondásokra. Állítólag annak idején egy egyetemista lány találta ki a dakota mondásokat az első Orbán-kormány ideje alatt, amivel nagyot is hasított a miniszterelnök. Most azonban a Habony Árpád, Tuzson Bence, Gíró-Száz András kommunikációs háromszögben elveszik minden, ami egyszerre népi, bölcs és humoros. A derék rézbőrűek (és a hajdani egyetemista lány) pedig biztosan segítenének, de a dakoták mondásai túl veszélyesek most Orbán Viktornak. Lássunk négy példát arra, miért hanyagolja a dakota mondásokat napjainkban a miniszterelnök:
1. „A bizalom olyan, hogy gyalogosan érkezik, és lóháton vágtat el”. Bizony, a 90-es évek végén még jól hangzott ez a mondás Orbán Viktor szájából, de azok után, hogy rácsapta a keményen megdöbbenő kisemberekre a Quaestor cégcsoport ajtaját azok után, hogy kimentette onnan a minisztériumok és ki tudja még kinek a pénzeit, elvágtatott az a bizonyos bizalom. De ha nem vagyunk ilyen kegyetlenül aktuálisak, akkor nézzünk rá a legutóbbi közvélemény-kutatásokra. Bizony egymillió ember úgy elvágtatott Orbán Viktor táborából, mintha ott sem lettek volna. Szóval, a dakoták tudták, hogy a bizalomért meg kell küzdeni, de el is lehet szórni, mint a családi vagyont egy pókerpartin.
2. „Ha döglött lovon ülsz, szállj le róla!” Orbán Viktor miniszterelnök 1999. szeptember 7-én örvendeztetett meg bennünket ezzel a később nagy karriert befutó közmondással. Amelyet persze nem egészen pontosan idézett. Az eredeti szólásban benne van: ha észreveszed, hogy döglött lovon ülsz. Már megint a lovakon rugózott Orbán, pedig ebben az esetben is jobban járt volna, ha lassan jár, mert mint egy másik (nem dakota) közmondás tartja, akkor tovább lenne miniszterelnök. Most viszont felült a döglött ló a hátára, és csodálkozik azon, hogy nem jut el vele sehová. Történhet bármi ugyanis kis hazánkban, ő továbbra Brüsszel gáncsoskodásairól, az amerikaiak ármánykodásairól, valamint Putyin barátságának fontosságáról tud beszélni. Szerinte haldoklik a nyugati demokrácia, csak azt felejti el, hogy félmillió magyar fiatal ebbe a döglődő kapitalista világba menekült a kilátástalanság és munkanélküliség elől. Szóval, ki is ül most döglött lovon?

Fotó: hircsarda.blog.hu
3. „Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani.” 2002. májusában a választási vereség után bölcselkedett így Orbán Viktor. (Ekkor mondta azt is, hogy a haza nem lehet ellenzékben, de ezt ne írjuk a dakoták számlájára.) Most viszont valami elromlott, nem kicsit, nagyon. Jogosan vetődik fel a kérdés a néhai Generál együttes tolmácsolásában: „Mit tehet az ember egy eltört szerelemmel?” Például hogyan lehet helyrehozni Simicska Lajos és Orbán Viktor elromlott barátságát? Mert nehéz nem észrevenni ugyanis, hogy a dolgok azóta fordultak válságosra a Fidesz számára, mióta a nemzet oligarchája és a nemzet miniszterelnöke több évtizedes barátsága megromlott. Ha még mindig úgy viselkedik Orbán Viktor, mintha nem romlott volna el semmi, akkor tényleg nem fogja senki megjavítani azt a semmit. Összegezve: ha a ló nem döglött meg, akkor nem lesz belőle virsli.
4 „Lyukas lufiba nem érdemes levegőt fújni.” A ritkán poénos Áder János 2005-ben direkt humorforrásként használta az „ismeretlen” dakota közmondást, amikor Draskovics Tibor örökségén lamentált, s ezt az indián bölcsességet ajánlotta a Tisztelt Háznak. Bár nem Orbán Viktor vette szájára ezt a bölcsességet, ugyanabban a szellemi műhelyben született e mondás is, mint a többi. Ha aktualizálni akarjuk a derék rézbőrűek bölcsességét, meg kell állapítanunk, hogy jelenleg van olyan lufi, amelyik lyukas, az a Fideszé. Ennek ellenére derekasan próbálnak levegőt pumpálni belé a közszolgálati hírcsatorna munkatársai. Ezen ügyködik Habony Árpád a CÖF és a Magyar Hírlap is, de egyre több a lyuk, és egyre fogy a levegő.
Frédi és Béni

Fotó: nol.hu
Volt-e bármilyen kényszerítő tényező, amely elindította a kormánypártokat a vasárnapi boltbezárás rögös útján? Ha leszámítjuk azt a taktikát, melyet a Fidesz előszeretettel alkalmazott saját őrültségei leplezésére, akkor nem. Ennek lényege, hogy egy kínos ügyről úgy lehet a leghatékonyabban elterelni a figyelmet, ha kreálsz egy még kínosabb ügyet. Hát, ezúttal kissé túllőttek a célon. Amikor a kereszténydemokraták felmelegítették a vasárnapi vásárstopról már korábban is lebegtetett ötletüket, már túl voltunk az internetadó elleni tüntetésen, kormánypárt elbukta az újpesti időközi választást, és Kocsis Máté is megmutatta, hogyan kell megpisiltetni a drogos kisdiákokat, újságírókat és politikusokat. Szóval, volt miről elterelni a figyelmet, de a sárkány ellen sárkányfű módszer ebben az esetben kifejezetten károsnak mutatkozott. Következzen az az öt logikus érv, melyeket teljesen figyelmen kívül hagytak a kormánypártok emberei:

Fotó: tutimunkak.hu
1 Jól tudták, hogy korábban készültek közvélemény-kutatások, felmérések, hatástanulmányok a vasárnapi boltbezárások ügyében. Maga Orbán Viktor nyilatkozta azt 2011-ben, hogy ekkora luxust nem engedhet magának a magyar gazdaság. Az az érv pedig finoman szólva is nevetséges, hogy a magyar gazdaság most megengedheti magának, hogy lemondjon 50 milliárd forint bevételről, illetve kockáztassa 10-15 ezer ember állását. Nincs olyan gazdaság, amely lemondhat ezekről! Hiába tagadták a korábbi tanulmányok létezését, az ellenzéknek és az újságíróknak csupán fel kellett frissíteniük az emlékezetüket, hiszen 2011 nem volt olyan rég. Az, hogy ezt a körülményt teljesen figyelmen kívül hagyták, az vagy a szűklátókörűségnek, vagy az ostobaságnak vagy a túlzott magabiztosságnak a jele. Vagy ezek összessége egyszerre jelentkezett, ami nagyon ciki.
2. A vasárnapi sztornóval alapvetően a multikat akarták megszorongatni, a magyar áruházláncokat és kisboltokat pedig előnybe hozni. Ez csak részben sikerült, hiszen a forgalom általában visszaesik, ha részleges tiltás lép életbe. A másik logikus következmény, hogy megint a keményen dolgozó szegényebb magyar emberek járnak rosszul, mert a multik olcsóbb árut kínálnak hétköznap és hétvégén egyaránt, a garázsboltokban viszont felsrófolják az árakat. A vasárnapi boltbezárás tehát nem is oly meglepő módon megint a keményen dolgozó gazdag magyar embereknek kedvez.
3. A kereszténydemokratáknak kell a legjobban tudniuk, hogy a magyar emberek nem a bevásárlóközpontok és a templomok között döntöttek eddig sem vasárnaponként. Egy kifejezetten ideológiai jellegű döntést nem lehet megmagyarázni gazdasági érvekkel. Attól, hogy vasárnap zárva lesznek a boltok, az emberek nem fognak tömegével templomba járni. Ha valaki sportolni akart a szabadidejében, az sportolt, ha valaki vásárolni akart, vásárolt, ha valaki misére vágyott, akkor elment a templomba. Az állam a szabadságunkat akarja korlátozni azzal, hogy megmondja, mi működhet egy adott napon, és mi nem. Az áruházaknak egyébként nem volt kötelező kinyitniuk hétvégén, mégis megtették, mert az ő érdekük és a vásárlók érdeke is ez volt.
4. Teljesen tarthatatlan állítás az, hogy a kereskedelemben dolgozók érdeke lenne a vasárnapi boltbezárás. Legalább 1 millió munkavállaló van Magyarországon, akik hétvégén is kénytelenek munkát vállalni. Ez nem kényszer, hanem szükséglet. Ha a pékek, az orvosok, a tűzoltók, a rendőrök, a portások vagy az újságírók nem dolgoznának hétvégén, bizony mindannyian megéreznénk ennek következményeit. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a hét minden napján munkára fognák ezen szakmák képviselőit, hiszen a munka törvénykönyve rendelkezik a ledolgozható órák számáról, valamint a szabadnapok kiadásáról. Aki rendőrnek, orvosnak vagy újságírónak megy, tisztában kell lennie azzal, hogy sokszor hétvégén is dolgoznia kell, ahogy a katona sem tagadhatja meg a rohamot arra hivatkozva, hogy most hétvége van.

Fotó: vanholnap.hu
5. A fentiekből logikusan következik az, hogy nem lehet egy ilyen döntést jól kommunikálni. A kereszténydemokraták azt akarják beadni a keményen dolgozó népnek, hogy a kereskedelemben dolgozók kérték ezt a változást, holott ők inkább dolgoznának, csak ne kerüljön veszélybe a munkájuk. Nem csoda, hogy azok a kormánypárti politikusok, akiknek már korábban is többször elmentek otthonról, most olyan őrületekkel állnak elő, amelyek finoman szólva sem tesznek jót sem a KDNP, sem a Fidesz népszerűségének. A tapolcai időközi választás előtt pedig kifejezetten önveszélyes ilyen törvényt életbe léptetni. Csak illusztrálásként a már többször az őrület szélére sodródott L. Simon László államtitkár a következő meghökkentő kijelentéssel kommentálta a vasárnapi boltbezárás ügyét: „Az emberek többsége egyetért a vasárnapi boltbezárással, mert a gyűlölet helyett nekik a szeretet a fontos.” Ergo: aki szeretett vasárnap vásárolni, azokat a gyűlölet fűtötte. Harrach Péter kereszténydemokrata frakcióvezető pedig a következőképpen intézte el a zárva tartás lehetséges következményeit: „Mi nem foglalkozunk hatástanulmányokkal, mert nem a mi dolgunk, az a tárca dolga. A képviselői javaslatnak nem kötelező tartozéka a hatástanulmány.” Egy magyar közmondás jut eszünkbe erről: Egy bolond százat csinál. Glattfelder Béla államtitkár pedig odáig ment, hogy készültek ugyan számítások a vasárnapi zárva tartás ügyében, de csak fejben. Anyám borogass!
Kellett ez neked L Simon? Kellett ez neked Harrach? Kellett ez neked Glattfelder? Hogyan fogtok ebből kimászni? És mi hogy fogunk?
Lop ez a Vega

Fotó: nol.hu
Hihetetlen hírözönt fakasztott a közszolgálati hírcsatorna abból a részsikerből, melyet a magyar gazdaság produkált az elmúlt napokban. Elsősorban annak köszönhetően, hogy a kormány jelezte: rövidesen enyhítenek a bankok terhein, a Moody' s hitelminősítő bejelentette, a nagyon bóvli minősítését kevésbé bóvlira (Ba1) változtatja. Finoman szólva nevetséges ez a petárdapufogtatás azután, hogy a leminősítések időszakában a nemzetközi hitelminősítőket mindennek elmondták, aminek csak egy nagy, globális multit egy nemzeti szuverenitására büszke, és a nemzetközi reakciókra fittyet hányó kormány elmondhat. Szóval, ami akkor a karvalytőke ármánykodása volt, az most, hogy megfordult egy hangyányit a trend, már megér egy pezsgőbontást. De ne gondoljuk, hogy nincs ennél lejjebb az adófizetők pénzéből adófizetők millióit félretájékoztató médiánál. A Szegedi Kattintós egy elővágással most igyekszik beelőzni a kormányt minden feltétel nélkül kiszolgáló szerkesztőket. Íme, a mi ötleteink arra, hogyan lehetne több pozitív hírt csiholni a mai lehangoló közállapotok ellenére:
1. Több mint 5 éve nem volt medvetámadás Magyarországon. Fogalmunk sincs, hogy mikor volt utoljára medvetámadás Magyarországon, de így van ezzel még vagy 9 millió 950 ezer tévénéző, úgyhogy simán eladható az a sugalmazás, hogy az Orbán-kormány megvédi a keményen dolgozó magyar embereket a medvéktől. Az apropót egyébként az a hír szolgáltatná, hogy a napokban Szlovákiából tényleg átrándult néhány bundás szép hazánkba, de egyelőre nem támadtak senkire. Az egyik kereskedelmi csatornának nyilatkozó medveszakértő figyelmeztette a magyar lakosságot, hogy ne fényképezzük a mackókat, selfie-t pedig végképp ne akarjunk készíteni velük. Ha betartjuk a tanácsokat, akkor újabb 10 év telhet el hazánkban medvetámadás nélkül.

fotó: kolozsvaros.ro
2. Közel 30 éve nem kapott gólt világbajnokságon a magyar labdarúgó-válogatott. A hír igaz, bár ehhez az is kellett, hogy az 1986-os mexikói vb óta nem jutottunk ki egyetlen világversenyre sem, így gólt sem rúgtunk. Igaz ez az Európa-bajnokságokra is, de a nemzetközi kupákban sem igazán vitézkedtek a klubcsapataink. Lényeg, hogy ha nem vagy ott, ahol a pofonokat osztogatják, akkor nem kapsz maflást. A lényeg, hogy a hír első állítása igaz, a második részével pedig egy hírhamisításban élen járó televíziónak nem is kell foglalkoznia.
3. Magyarországon sokkal kevesebb a szegény, mint Bangladesben. A hír igaz, hiszen egy 10 milliós országban eleve nem lehet annyi szegény, mint a világ egyik legelmaradottabb régiójában lévő 142 milliós országban. Lényeg, hogy az összehasonlítás megtörténjen, hogy a békát hasonlítottuk az elefánthoz, már teljesen másodlagos.
4. Hazánkban több személyautó készül, mint Burkina Fasoban. Nem ismerjük a burkina fasoi autóipar teljesítményét, de a közszolgálati média valószínűleg nem nyúl nagyon mellé, ha magasabbra rangsorolja a magyar autóipar teljesítményék a fekete afrikai térség egyik legelmaradottabb államáénál. Egyébként is, Marika néni Hajdúnánáson mit tudja, hogy Burkina Faso milyen súllyal esik latba a világgazdaságban? Márpedig a közszolgálati híradó Marika néninek készül, és nem a külkereskedelemmel vagy az afrikai gazdasággal behatóan foglalkozó szakembereknek. Épp e fontos adat bizonyítja, hogy szükség van a déli nyitásra, hiszen, ha Burkina Fasoban nem készülnek személyautók, akkor mi rengeteget el tudunk adni nekik.

fotó: diszcsomagoloanyag.hu
5. Nálunk a legnagyobb a világon az egy főre jutó kerti törpék aránya. Erre a hírre szépen fel lehet fűzni, hogy dinamikusan nő a kerti törpe exportunk, már olyan kerti törpe nagyhatalmak is tőlünk veszik a kertekbe valót, mint Ausztria, Németország vagy Olaszország. Az szintén a lényegtelen kategóriába esik, hogy az ízlésficam legeklatánsabb megnyilvánulása, ha egy országban burjánzik a kerti törpe őrület, de az a szatócs szemlélet, mely a magyar külgazdaságot jellemzi nem törődik azzal, hogy a minősített butaságot adjuk el másoknak. Lényeg, hogy a kerti törpe biznisz virágzik, és mi ebben óriások (és nem törpék) vagyunk. A híradó tudósítása kiemelhetné, hogy a törpék gyártása lehet az egyik kitörési pont a gazdasági válságot még mindig feldolgozni képtelen nyugati országok számára.
6. A magyar méhek a legintelligensebbek a világon. Biológus vagy méhész legyen a talpán, aki be tudja bizonyítani az ellenkezőjét. A híradó bemutat néhány különlegesen intelligens méhrajt, melyek tökéletesen meg tudják különböztetni egymástól azokat a növényeket, melyek már porozhatók, azoktól, amelyek még nem. Aztán be kell mutatni mondjuk egy belga, amerikai vagy tanzániai rajt, amelyek erre a mutatványra képtelenek. A hitelesség és a látványosság kedvéért a méhekre rá kell festeni saját nemzet lobogójuk színeit, így jelezni, hogy a magyar méhek számára nincs megoldhatatlan feladat, míg a külföldiek csak zavartan döngicsélnek, ha egy megoldásra váró feladattal szembesülnek. Ilyen egyszerűen lehet bebizonyítani, hogy a magyar méhek legalább olyan szellemi fölényt élveznek külföldi kollégáikkal szemben, mint a magyar méhészek. Épül, szépül az ország, mi meg igyekszünk a földön járni...

Fotó: nol.hu
Előző gyűjtésünk fő célpontja a Fidesz, valamint maga Orbán Viktor volt, mostani gyűjtésünkön már érződik, hogy a polgárok többsége immár a rendszerváltás utáni 25 évet is elküldenék melegebb éghajlatra. Nincs mit tennünk, ebben, az országban kell(?) élnünk és poénkodnunk.
1. Mikor lesz jó világ Magyarországon? Akkor lesz itt jó világ, ha az 5 nyelven beszélő rendőr kikerüli a három diplomás szőke nőt és felsegíti a munkában megfáradt közmunkást a mágnesvasútra, amin gazdag polgárok és becsületes vállalkozók utaznak a korrupció miatt elítélt politikusok tárgyalására.
2. Meteorológiai jelentés: Orbán erejű vihar támadt Magyarországon. Felkap a földről minden szemetet. A víz felszínén úszó hordalékot a part mellé sodorja. Narancssárga riasztás lép életbe az ország egész területére.
3. Repülőn: Orbán, és Gyurcsány utaznak egy magánrepülőn. Egyszer csak elrepülnek egy nagyon szegény falu fölött. Megszólal Gyurcsány: - Hallod-e Orbán, ha én ide ledobnék egy szelet kenyeret, kezet csókolnának nekem a népek. Erre Orbán: - Ha én ledobnék egy 1 zsák kenyeret, akkor ezentúl mindég rám szavaznának. Na, erre hátra szól a pilóta: - Én meg, ha ledobnálak benneteket, fényesre nyalnák a seg...met.

Fotó: hirek24
4. Kupola: Miért van kupola Parlamenten? - Mert lapos tetejű cirkusz nem létezik!
5. Demokráciák közti különbség: - Mi a különbség a demokrácia és a népi demokrácia között? - Valami olyasmi, mint a ba...s, és a kiba...ás között.
6. A sötétség eredete: - Miért van sötét Magyarországon? - Mert a törökök ellopták a Holdat, a parlamentben pedig lopják a Napot.
7. Sajnos: Európában van egy ország. Ebben az országban van egy város. Ebben a városban van egy ház. Ebben a házban van egy kislány. Ennek a kislánynak: - bezárták az iskoláját, - az anyukáját kirúgták a munkahelyéről, - az apukáját leszázalékolták, - nagymamája súlyosan beteg, éveken belül el is végzik az operációt, - a közeli kórházat megszüntették, - a városba vezető vasutat felszámolták... Na, melyik országban lakik a kislány?
8. Foci Oroszországban: Elhívják a magyar válogatottat Oroszországba focizni. A magyarok legyőzik az oroszokat. Jön Magyarországra a távirat az oroszoktól: Jók a magyar focisták! STOP! Kőolaj STOP! Földgáz STOP!

Fotó: cimkezes.origo.hu

Fotó: magyarnarancs.hu

Fotó: sgforum.hu
Vajon mennyire lehet jogos védekezés a jobbikos Rig Lajostól, hogy az intimitás határait feszegeti az a Fidelitas kérése, mely szerint illendő lenne megmutatnia azt a karjára pingált tetoválást, melyen állítólag az SS jelmondata áll. Az emberi test valóban egy roppant intim felület a maga pőreségében épp ezért nagyon fontos, hogy milyen szavakkal, mondatokkal, jelekkel látjuk el. Ha például a tarkónkra a pekingi kacsa receptjét íratjuk kínaiul, valószínűleg ínyencek vagyunk, de ha azt íratjuk az öklünkre, hogy: „üss”, akkor nyilván nem áll távol tőlünk az erőszak. Mivel tetkójában él a nemzet, bizonyos jelek, jelmondatok az összetartozást is jelképezik, így ha valaki a „Becsület” és „Hűség” szavakra ragadtatja magát, bizonyára közösséget vállal azokkal, akik milliók életének kioltásáért felelnek, a faji felsőbbrendűség ideológiáját vallják, és nagy valószínűséggel az erőszakos cselekedetektől sem riadnak vissza.
Ha Rig megmutatja legendás karját, és bebizonyosodik, hogy csak a liberális sajtó rosszindulatú feltételezése volt a tapolcai körzetben parlamenti képviselőségért induló úriember becsületének besározása, akkor minden rendben, de ha titkosítja a testét, akár a kormány a paksi szerződést, akkor jogosan élhetünk a gyanúperrel, hogy egy német SS-szimpatizáns készül megnyerni magának a választókat.
A Fidesz egyébként kissé későn kezd ráébredni, hogy igencsak kesztyűs kézzel bánt jobboldali riválisával, míg energiát, pénzt, közszolgálati tévét nem kímélve járatta le a demokratikus ellenzék pártjait az egy évvel ezelőtti választási kampányban, és persze utána is. Ha okosabbak lennének, mint egy ötödikes, gyorsan ki tudták volna számolni, hogy ezzel a taktikával olyan veszélyes ellenfeleket húznak magukra, akik szellemisége a kabátjuk alá rejtett tetoválásokból olvasható ki.
A Fidesz népszerűségvesztésének nagy győztese logikusan a Jobbik lett, hiszen, a két párttal szimpatizálók tömege már egy évvel ezelőtt is komoly átfedést mutatott. A cukiságban és rasszizmusban mindenkit felülmúló szélsőjobbos párt most mindenre tud megoldást, minden felelősség alól kihúzza magát, hiszen még soha nem volt kormányon. A Jobbik lőtávolba ért a Fideszhez képest, úgyhogy ideje lenne a kormány kommunikációs stratégáinak kissé összekapniuk magukat.

Fotó: sportmotor.hu
Hol van most Habony Árpád, Giró-Szász András vagy Kocsis Máté találékonysága? Kommunistázással nem fogják lerázni magukról a Jobbikot, mint kutya az esővizet. Milyen stratégiájuk van arra az esetre, ha a Jobbik hónapokon belül lenyomja őket, mint a faliújságfelelős a rajszöget? Hol dübörög a Békemenet, amikor Vona Gábor elindítja tavaszi hadjáratát Tapolca bevételéért? Ott szerencsétlenkednek a kormány agitációs és propagandaosztályának gyakornokai a közszolgálati hírcsatornán, és még mindig azt hiszik, hogy Gyurcsány Ferenc a megtestesült Antikrisztus.
Pedig a megoldás olyan kézenfekvő (szó szerint), hogy a Fidesz kistesói már rá is jöttek. Törvénybe kell iktatni, hogy minden választáson induló jelöltet egy bizottságnak le kell vetkőztetnie, és megvizsgálnia, milyen tetoválásokkal rendelkezik a delikvens. A férfiakat természetesen férfiak, a hölgyeket pedig hölgyek vizsgálnák. Ez utóbbi esetben valószínűleg apró kis bokatetkók, esetleg a nyak tájékán apró feliratok villannának elő. A férfiaknál már komolyabb szövegkörnyezettel kell számolni. Ha a lájtos „Szeretlek Mari” vagy „Tököl 1967” vagy „Örökké a tiéd!” feliratokon kívül közösség ellen izgató, rasszista, kirekesztő szöveget olvasnak valaki testfelületén, ki lehetne zárni a választásból. Nem jobb ez, mint a C típusú nemzetbiztonsági átvilágítás, vagy a drogos pisi? Egyszerűen el kell olvasni, mi van a testére írva, és mint Georges-Louis Leclerc, Buffon grófjától tudjuk: A stílus, maga az ember. Maga, a meztelen igazság.

Fotó: mno.hu
Jó napot kívánok, Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Honfitársak! Magyarok szerte a világban!
Azt szokták mondani, bennünket magyarokat az különböztet meg a világ többi népétől, hogy sokkal jobban ragaszkodunk az értékeinkhez, mint bármelyik más nemzet polgárai. Kossuth és Rákóczi népe mindig meg volt győződve arról, hogy különlegesebb másoknál, hogy soha nem kívánta a másét, hogy mindig ellene követtek el agressziót, ő soha nem bántott senkit. Nos, Tisztelt Hölgyeim és Uraim, napjaink eseményei fényesen bizonyítják ennek semmi valóságalapja sincs. A magyarok semmiben sem különböznek másoktól, ugyanúgy kívánják mások tulajdonát, mint bármelyik nép a nagyvilágban, és előszeretettel szeretünk sallereket, tockosokat és kokikat osztogatni másoknak. Az a legendás szabadságszeretetünk pedig - melyre oly büszkék szoktunk lenni - az utóbbi öt évben fordult önmaga paródiájába azáltal, hogy önök Tisztelt Hölgyeim és Uraim újra és újra megválasztanak bennünket, akik a szabadságnak minden apró kis szilánkját elszipkázzuk önök elől.
Mivel is bizonyíthatnánk ezt jobban, minthogy jelentősen csökkentettük az állampolgári- és munkavállalói jogaikat, olyan Alaptörvényt nyomtunk le a torkukon, amely nem csak rossz, de betarthatatlan is, ráadásul akkor változtatunk rajta, amikor csak kedvünk tartja. Mi lenne legékesebb bizonyíték arra, hogy a szabadságról önök Tisztelt Hölgyeim és Uraim önként és dalolva lemondtak, hogy tétlenül nézik, amint én és a barátaim kedvünkre osztogatjuk egymásnak a gyűlölt Európai Unió támogatásait. Arra sem horkantak fel, hogy a gyerekeik iskoláit államosítottuk, és olyan központosított oktatást valósítunk meg, melyből olyan diákok jönnek ki, akik azt sem tudják, mik a jogaik. Nem szóltak akkor sem, amikor fizetőssé tettük a felsőoktatást, pedig korábban ez ellen szerveztünk népszavazást, amit persze most nem engedünk meg önöknek. Tétlenül nézik, amint magyar fiatalok százezrei tűnnek el a nyugati országok munkavállalói piacán, ezzel vállalják, hogy sem unokájuk, sem nyugdíjuk nem lesz idős korukra.

Fotó: mno.hu
Önök jöttek ide a szabadságot, a forradalom eszméjét ünnepelni? Szótlanul tűrik, ahogy elvesszük az egyetemek autonómiáját, ahogy csődbe vittünk a kisebb bankokat, lenyúltuk a takarékszövetkezeteket és a nemzeti légitársaságot eltüntettük a süllyesztőben, mintha soha nem lett volna. Nem veszik észre, hogy egy csirketolvaj banda alaposságával fosztjuk ki a baromfiudvarukat, és ha véletlenül rajtakapnak bennünket, akkor azt mondjuk, hogy nem mi vittük el a baromfit, hanem a szocialisták, akik előttünk jártak ott. És ezt önök elhiszik, ahogy azt is, hogy az egészségügyet úgy tesszük rendbe, hogy pénzt vonunk ki belőle. Asszisztálnak ahhoz is, ahogy a semmiből előtűnő rokonok, haverok, ismerősök osztozkodnak a trafikokon, földeken, zsíros állami megrendeléseken. Még akkor sem kapják fel a fejüket, amikor az egyik leggazdagabb haverom azzal vádol meg, hogy leépítem a demokráciát, és a világ egyik leggátlástalanabb agresszorával üzletelek. Nem sikítanak, amikor titkosítjuk annak a beruházásnak a részleteit, mely évtizedekre meghatározza az életüket, melynek költségeit önök és a gyerekeik, de talán még az unokáik is fizetni fogják. Csodálkoznak, hogy vérszemet kaptunk, és csak akkor léptünk egy kicsit hátra, amikor az internetjüket is meg akartuk adóztatni? Nekünk meg sem kottyant, hogy elvesztettünk egy időközi választást, hiszen a kétharmad csak bokréta volt a kalapunkon, a kalap továbbra is a fejünkön lesz, önök meg Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Kedves Keményen Dolgozó Kisemberek, továbbra is azt fogják csinálni, amit mi akarunk.
Mert mit is várhatnánk attól a néptől, amelyik tétlenül nézi, hogy a jogaikért küzdő civileket megalázzák, akik nem tudják elérni, hogy a korrupció gyanújába keveredett adóhivatali vezetők távozzanak posztjukról, hogy az urizáló politikusok bocsánatot kérjenek, amikor hazugságon érik őket. Tisztelt Hölgyeim és Uraim, önök voltak azok, akik a hatalomra segítettek bennünket azok után, hogy szinte mindent elvettünk maguktól, és cserébe csak egy kis rezsicsökkentést nyújtottunk, aminek az árát persze sokszorosan beszedtük önöktől. Miért várnak tőlünk tisztességes politizálást, ha önök mondták ki az ítéletet önnön magukról? Mi nem éltünk a hatalmunkkal, hanem visszaéltünk vele, és jól tettük, hiszen továbbra is itt tátják a szájukat, és azt várják tőlem, hogy kommunistázzak, szidjam az Európai Uniót, az Egyesült Államokat, küldjem a francba a multikat, és fényezzem az oroszokat. Ha önöknek ennyi is elég, hát megkapják majd máskor, talán október 23-án, de most március idusán nézzenek szembe önmagukkal és a nagy szabadságimádatukkal Tisztelt Hölgyeim és Uraim! De addig is, Hajrá magyarok, tiszteletet az őszinteségnek!

Foto: feher.lapunk.hu
A keményen dolgozó magyar emberek legalább akkora csúszásban vannak a paksi beruházás legújabb fejleményeit illetően, mint annak idején a csernobili katasztrófa idején. 1986-ban ugyanis már rég átvonult rajtunk az a radioaktív felhő, amely elszabadult a szovjet atomerőműből, mire értesültünk a balesetről. A kádári kommunikáció ilyen értelemben semmiben nem különbözik az orbánitól. Már rég lenyomtunk a torkunkon több kiló zöldséget, melyeket megfertőzhetett a sugárzás, mire szóltak hogy most inkább ne együnk salátát, még akkor se, ha ingyen kínálják a piacon. De mit is várhatunk egy Giró-Száz András, Habony Árpád és Kovács Zoltán neveivel fémjelzett kommunikációs apparátustól? Az ő jelmondatuk nem a lenini: Tanulni, tanulni, tanulni, hanem az orbáni: Tagadni, tagadni, tagadni. Egyszerűbb szabadságharcot hirdetni, mint beismerni, hogy tévedtünk, helyreigazítást kérni a Financial Times-től, mint elnézést kérni a magyar polgároktól, hogy onnan kell értesülniük a jövőjüket alapvetően meghatározó döntésről.
Ez a mindenáron elhárító alapállás nem csak inkorrekt viselkedés a keményen dolgozó kisemberekkel szemben, de roppant veszélyes a kormány számára is. A sokadik olyan politikai történést éljük meg ugyanis, amikor a kormány nem magyarázhatja ki magát saját hazugságaiból, így a még foszlányokban meglévő hitele is végleg elillanni látszik. Azok a jól fizetett kormányzati tisztségviselők próbálják kioktatni az ellenzéket, a keményen dolgozó magyar választópolgárokat és sok esetben a világ nagyhatalmait képviselő politikusokat, akik végigasszisztálták a magyar jogállam főbb intézményeinek lezüllesztését, segédkeztek a demokratikus elvek fontosságának relativizálásában, és nem utolsó sorban támogatták a magyar kormány szembefordulását legfontosabb szövetségeseivel. Ilyen emberektől sajnos semmilyen körülmények között sem várható el, hogy amikor értesülnek egy számukra kedvezőtlen hírről, azt közkinccsé tegyék a magyar társadalom számára. Úgy bánnak az információkkal, mintha a saját tulajdonuk lenne, holott az Unió döntéséről épp úgy jogunk lenne tudni, mint arról, mit titkosítottak 30 évre a paksi szerződésből.

Fotó: sildeshare.net
Tény azonban, hogy a Fideszes táboron belüli egyre mélyebb hasadékok ezúttal is világosan kirajzolódnak, hiszen a kormányzati halandzsa ellenére Navracsics Tibor EU-biztos elismerte, hogy az Európai Bizottság szavazás nélkül jóváhagyta a Paks-II vétóját eredményező Euratom-jelentést, amiben az európai atomszervezet többek között azt nehezményezi, hogy a magyar fél a Roszatom leányvállataitól szerezné be a fűtőanyagot. Naracsics úgy fogalmazott, hogy ők megkérdezték, hogy nyilvánosságra hozhatják-e az Euratom jelentésének tartalmát, ám mielőtt választ kaptak volna, kiszivárgott a lényeg. Ha pedig így történt, akkor minek itt huncutkodni, cáfolgatni, helyreigazíttatni? A kormánynak inkább örülnie kéne, hogy a rossz hírt nem nekik kell közölniük, hiszen tudjuk, mi szokott történni a rossz hír hozójával. Azzal persze tisztában vannak, hogy ami számukra rossz, az az ellenzék, és sok keményen dolgozó magyar választópolgár számára jó hír. Ha besül a magyar atom, akkor sok minden másnak is vége szakad. A kormányzati szintű sunnyogás arról árulkodik, hogy a kabinet is tudja, hogy itt a lét a tét. Azt még el tudják viselni, ha Mészáros Lőrinc nem tud jó magyar szalonnát exportálni Oroszországba, de ha nem ér ide a Paksra szánt óriáshitel, már végzetes csapás lehet.