Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Emlékezzünk 2018 hat legfontosabb közéleti pillanatára!

Emlékezzünk 2018 hat legfontosabb közéleti pillanatára!

A magyar polgári demokrácia egyik legsötétebb évét zárja, és ki tudja, hogy hol a vége? Nemzetközi megítélésünk lényegében Tadzsikisztán és Mianmar között határozható meg, jogerősen elítélt korrupt politikusokat szöktet meg és védelmez a magyar állam, ugyanakkor nemzetközi hírű egyetemet üldöz el itthonról. Volt azért némi gyógyír is a magyar demokraták sebeire: olyankor és ott verték el a Fideszt, amikor és ahol senki sem számított rá. Következzen az elmúló esztendő hét legfontosabb politikai eseményének rövid bemutatása:

hetek_2.jpg

    Fotó: Hetek

1. Hódmezővásárhelyi pofon a Fidesznek. Amikor meghalt Almási István, Hódmezővásárhely fideszes polgármestere, sokan csak legyintettek, mondván, hogy teljesen mindegy, melyik kormánypárti politikust választják meg az időközi voksoláson, úgyis Lázár János fogja továbbra is irányítani a lassan harminc éve jobboldali vezetés alatt álló alföldi várost. Kétségtelen, hogy két, országosan is ismert, erős karakterű vásárhelyi politikus határozta meg Vásárhely életét a rendszerváltás óta. Előbb Rapcsák András, majd az egykori polgármester és parlamenti képviselő táskahordozójából az Orbán-kormány meghatározó miniszterévé váló Lázár János adott különös arculatot az alföldi település közéletének. Az Almási halálát követő választási kampányt az országgyűlési voksolás főpróbájának tartották ellenzéki és kormányoldalon egyaránt. A február 25-én lezajlott választáson hatalmas meglepetésre a széles ellenzéki összefogást maga mögött tudó független jelöltként induló Márki-Zay Péter 57-42 százalékos arányban felülmúlta a Fidesz és Lázár személyes támogatását élvező Hegedűs Zoltánt. Olyan jobboldali fellegvárat vett be ezzel az ellenzék, mely korábban az országos politikai folyamatoktól függetlenül mindig a Fidesz magabiztos győzelmét hozta. Szinte mindent újra kellett volna értékelni ezzel értékelni ellenzéki oldalon, hiszen a Jobbiktól a DK-ig terjedő teljes összefogás megmutatta, hogy a Fidesz legyőzhető egy széles egységfront kialakításával, közös jelöltek indításával. Nem tették, sőt… 

jogasz_blog_hu.jpg

             Fotó: JogÁsz.blog.hu

2. Végleg kettészakadt Magyarország. Az április 8-án megtartott országgyűlési választások megmutatták, hogy a vásárhelyi kudarcból okult a kormánypárt, és mivel különböző machinációk segítségével ( a részletekbe nem mennénk bele) sikerült megakadályozniuk a teljes ellenzéki összefogást, újabb kétharmados parlamenti többséget sikerült szereznie. Az ellenzék megosztottsága azt eredményezte, hogy a biztosan nyerhető nagyvárosi (főleg budapesti) körzetekben is elhullajtottak egyéni képviselői mandátumokat, így lényegében ismét statiszta szerepre készülhettek a hivatalos eredményhirdetés után. Az ellenzéki szavazók csalódottságát az is fokozta, hogy a választások éjszakáján nehezen megmagyarázható informatikai anomáliák miatt furcsaságok sokasága került napvilágra a választási eredmények kapcsán. Sokan csalást sejtettek, mások egyértelműen az eredmények meghamisításával vádolták a kormányt, néhány jelentősebb ellenzéki demonstráción kívül mégsem alakult ki különösebben erős civil és politikai ellenállás Orbán Viktor kormányával szemben. Kezdett úgy tűnni, hogy a Fidesz végképp bedarálja a politikai, civil és közéleti ellenállás utolsó bástyáit, megszünteti vagy lehetetlenné teszi a független sajtóorgánumokat. Volt egy ennél is súlyosabb üzenete az áprilisi választásnak: a nagyvárosok és a vidék teljesen másként szavazott, és főként az elmaradott kisebb településeken kialakult hatalmas fölényének köszönhetően győzött a Fidesz.     

blikk_hu_4.jpgFotó: blikk.hu 

3. A jelentés, amely felkavarta az állóvizet. Amikor már mindenki elkönyvelte, hogy tulajdonképpen az Európai Unió belenyugodott Magyarország eltávolodásába a liberális demokráciák táborától, egy szakbizottsági jelentés mindent megváltoztatott az EU és Magyarország viszonyában. A Judith Sargentini, holland zöldpárti politikus által jegyzett jelentés sebészi pontossággal tárta fel a magyar jogállamiság gyenge pontjait. Orbán Viktor a dokumentumról szóló szeptemberi végszavazás előtt jelezte saját frakciójának, hogy valószínűleg meg tudják szerezni a kétharmados többséget azok a politikai erők, melyek számára fontos, hogy végre szülessen egy határozott elítélő nyilatkozat a magyar kormány tevékenységével kapcsolatban. Miután azonban a néppártiak többségének támogatásával meglehetősen egyértelmű szavazati arányban elfogadták a Sargentini-jelentést az Európai Parlament plenáris ülésén, hisztérikus támadást indítottak a magyar kormánypárti politikusok mindazok ellen, akik igennel szavaztak. Orbán Viktor odáig ment, hogy lényegében megfenyegette a néppárti frakció azon tagjait, akik szavazatukat adták a jelentés elfogadásához. A magyar ellenzék számára győzelemmel felérő végszavazás ugyanakkor újra felcsillantotta a reményt, hogy az ország mégsem sodródik teljesen az orosz befolyási övezet felé, illetve, hogy uniós támogatással megállíthatók az orbáni illiberális állam autokrata törekvései.  

hvg_53.jpg

Fotó: hvg.hu

4. Fut Gruevszki, a gyáva. Szinte példátlan az a történet, amely novemberben rázta meg a magyar közéletet. A hazáját több cikluson keresztül illiberális irányba navigáló Nikola Gruevszkit magyar diplomáciai segédlettel hazákba menekítették, majd sietve menekültstátuszt kapott az egykori macedón kormányfő. Orbán balkáni szövetségesét nem sokkal korábban jogerősen két év börtönbüntetésre ítélték korrupciós bűncselekmények miatt, ám a büntetés letöltése helyett Magyarországra menekült. Gruevszki a soroszást az európai országok kormányfői közül elsőként használta politikai fegyverként, tőle vette át Orbán Viktor is, ezért a menedék indokául is a Soros György ügynökei elől való menekülés szolgált. Gruevszki ugyanakkor Vlagyimir Putyin szoros szövetségese volt, így felvetődött a gyanú, hogy Orbán tulajdonképpen az orosz elnök utasítását hajtotta végre Gruevszki kimenekítésével.  

24_43.jpg

Fotó: 24.hu

5. Csapás a magyar oktatásra. Az év utolsó hónapjában egyértelművé vált, hogy a Soros György által alapított Közép-európai Egyetemnek el kell költöznie Budapestről. Az amerikai-magyar oktatási intézményt korábban egy olyan törvénnyel kezdték csicskáztatni a magyar pártkomisszárok, melyet kifejezetten a CEU-ra találtak ki. Az ügy kezdetétől fogva jól érzékelhető volt, hogy a magyar kormány végső célja a nemzetközi egyetem kiszorítása Magyarországról. Az amerikaiak ugyan tettek néhány tétova diplomáciai lépést az egyetem megmentése érdekében, ám Orbán Viktor inkább beáldozta saját washingtoni látogatását annak érdekében, hogy megszabaduljon a CEU-tól. Az amerikai-magyar kapcsolatok amúgy is mélypontra jutottak 2018-ban, ugyanis a magyar diplomácia sokkal inkább szolgálta az orosz érdekeket, mint nyugati szövetségeseiét. A CEU kiszorítása is orosz érdeket szolgált, ugyanis Putyin nem nézte jó szemmel, hogy orosz diákok nyugati egyetemeken, többek között a budapesti intézményben szívták magukba a liberális demokrácia eszményeit.    

azonnali.jpg

Fotó: azonnali.hu

6. Rabszolgák legyünk, vagy szabadok! Nem maradt el a csattanó az év végén, ugyanis szokásához híven a legdurvább törvényeket az idén is az utolsó parlamenti ülésnapokon verte át a kormány. Ezek közül a szakszervezetek által csak rabszolgatörvényként emlegetett, a túlóraszámot radikálisan megemelő jogszabály verte ki a biztosítékot az ellenzéki politikusoknál, majd később az utcán demonstráló polgároknál. A rabszolgatörvény csak az utolsó csepp volt a pohárban, hiszen a Fidesz arrogáns és cinikus politizálása folyamatosan hergelte az ellenzéki érzelmű választókat. Elegünk van! – skandálták december utolsó napjaiban is Budapest és néhány város utcáin a tüntetők, ám a kormány nem volt hajlandó sem tárgyalni, sem gesztusokat gyakorolni az ellenzék felé. Most úgy megyünk át egy új esztendőbe, hogy fogalmunk sincs, merre tart a magyar politikai közélet. Az is elképzelhető, hogy folytatódnak a tüntetések, sőt az általános sztrájk sem kizárt, ugyanakkor arra is van esély, hogy a Fidesz halogató és kifárasztó taktikájának köszönhetően továbbra is az történik az országban, amit Orbán Viktor eltervezett. Mert, ahogy egy dakota közmondás tartja: „Nem az a fontos, hogy hosszú dárdád legyen, hanem, hogy minél messzebb hajítsd.”  

 

 

33 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Emlékezzünk 2018 hat legfontosabb közéleti pillanatára! Tovább
Facebook Tetszik
0
33 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr2614523446

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.12.30. 17:46:06

A következő év még jobb lesz, mert még jobban szűkülni fog a liberók mozgástere.
Válasz erre 

F1őr 2018.12.30. 18:06:34

"Volt azért némi gyógyír is a magyar demokraták sebeire: olyankor és ott verték el a Fideszt, amikor és ahol senki sem számított rá."

És akkor demokrácia volt az egész országba! Hejj a mindenit!

"Végleg kettészakadt Magyarország."

Ez az állítás akkor lenne igaz, ha két nagy párt versengene fej fej mellett. Lásd: 1998-2010 közötti időszak. Végre egységes Magyarország. Csak van egy feltűnési viszketegségben szenvedő, szánalmas hőbörgő jelentéktelen kisebbség.
Válasz erre 

2018.12.31. 05:31:49

@maxval balcán bircaman:
Majom! "Pártunk, és kormányunk" kicsodák, micsodák? De egyszerre felhemzsegnek a műveletlen, semmi lelkiismereti törvénytől meg nem kötött, vad politikai kalandorok, elszánt, éhes politikai apacsok, akik a törvények dzsungelében könyörtelenül gázolnak át mindenen szilaj étvágyuk kielégítésére. És ezek jobban tudnak ordítani, ezek mindent tudnak ígérni a nép őselégületlenségének, ezek a végsőkig tudják nyargalni az aktuális jelszavakat, mert a becsületes lehetőségek, hazafias aggódás és, a felelősség nehéz érzése nem köti őket.” (A népképviselet problémája cikkből)
A liberális tábor, mint a páncél a harcos testét, a nemzetközi imperialista tőke testét vértezi. És így az a hallatlan történelmi humor kerekedik a vizsgáló megfigyelésébe, hogy a kizsákmányoló, elnyomó, imperialista nagytőke a szocializmus, a szociális igazság, szabadság és a gazdasági elnyomottak nevében hirdet harcot a kizsákmányoltak, a megrablot¬tak, a nincstelenek tábora ellen.
Válasz erre 

Che21 2018.12.31. 19:22:09

Nektek tényleg nem volt jó évetek, nekünk annál inkább.

Azt meg évről-évre bizonyítják a libsik, hogy mindig van lejjebb.
Válasz erre 

regbor 2018.12.31. 20:14:22

@Che21: Nagyon remélem, hogy fordul a kocka. Egyszer fent, egyszer lent! Ne feledjétek: semmi nem tart örökké! Ceaușescu et. is azt hitte, aztán...
Válasz erre 

regbor 2018.12.31. 20:30:18

@Che21: www.youtube.com/watch?v=xWHKqZNXULI
Válasz erre 

Sütemény1975 2018.12.31. 21:45:20

Libsi sírás-rívás... Uncsi már...
Válasz erre 

hordalek 2018.12.31. 22:54:39

Öáááffff…(ásít)
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2018.12.31. 23:42:10

Inkább nem kéne gyerekek. Főleg ha az ellenzéket nézem :)
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2018.12.31. 23:43:28

@regbor: Csakhogy Orbán nem Cau. Ezt ti nem fogjátok fel :)
Válasz erre 

morph on deer 2019.01.01. 00:31:10

@nemecsekerno_007:
De főleg orbán nem.
De nem is ez a főbaj, hanem a jelek szerint a románokba még szorult némi gerinc. Nálunk meg maximum a szájtépésre telik a qrvanagy magyarosch öntudatból, aztán cseléd módjára hajbókolunk tovább egy sötétlelkű suttyó és rablóbandája előtt.
Go, figure.
Válasz erre 

midnightcoder2 2019.01.01. 06:46:29

1-2. Ha nem Orbánék nyernek, az nagy pofon a FIDESZ-nek. Ha Orbánék nyernek, akkor az nem nagy pofon az ellenzéknek, hanem az ország kettészakadása. Logikus.

3. Az a szerencsétlen hülye liba inkább azzal foglalkozna, hogy mi lesz 30 év múlva a saját országában.

4. Ezért viszont tényleg a kurva anyjukat Orbánéknak.

5. Azért a CEU valahogy nem az az intézmény aminek a távozása különösebben rontana az oktatás helyzetén. Persze így jóval kevesebb liberrált pártfunkcit képeznek, de ezek nélkül határozottan elvan az ország, és igazából a világ is jobb hely lenne nélkülük. Kár, hogy nem egész Európából mennek el.
Válasz erre 

midnightcoder2 2019.01.01. 06:56:26

@regbor: Tudod, elég lényegi különbség, hogy Ceau nem egy választáson nyert, hanem ugyanúgy egy megszálló hadsereg segítette hatalomra mint az MSZP jogelődjét. Ezért aztán kb. mindenki utálta. Ezzel szemben Orbánék ellen hányan is tüntikéztek ? És hogy aránylik ez a szám mondjuk egy békemenethez ?
Válasz erre 

chrisred 2019.01.01. 09:14:39

@midnightcoder2: Ceausescut ugyanúgy az akkori állampárt választotta ki a Gheorghiu Dej utódjának, mint az MSZMP az "ellenzési kerekasztalt" a saját utódjaként. Ceausescu is sorozatban nyerte a"szabad" román választásokat a maga idejében, és ő is tartott magának "békemeneteket", vagyis őt támogató tömeggyűléseket, amiken sokkan többen vettek részt, mint bármilyen ellenzéki megmozduláson.
Válasz erre 

chrisred 2019.01.01. 09:25:19

@F1őr: A két Magyarország: 1. NER 2. A polgári Magyarország. Ennek semmi köze a politikához.
Válasz erre 

Behajtó70 2019.01.01. 09:58:24

“A magyar polgári demokrácia egyik legsötétebb évét zárja”
Tehát nem gyurcsány 2006-os szemklövetési, viperás, azonositó nélküli rendőrattakja, és nem az Őszödi beszédet tartjátok a magyar demokrácia legsötetebbjének?
Akkor ugye értitek is, hogy miért vagytok támogatottságban a béka segge alatt kétezer méterrel!
Válasz erre 

midnightcoder2 2019.01.01. 10:14:03

@chrisred: Az ellenzéki kerekasztal óta eltelt majd 30 év, azóta egy rakás, az egész világ által szabadnak elismert választás volt. Ma az ellenzék ugyanolyan feltételek mellett szervezhet tüntikét mint Orbánék békemenetet. És szervezett is, nem kicsit erőszakosat, és mégsem kapták meg a pofájukba ugyanazt, amit a békés tüntetők kaptak 2006-ban a roppant demokrata Fletóéktól.
Válasz erre 

szepipiktor 2019.01.01. 10:36:06

Vegyük figyelembe, hogy a szerző brutálisan elfogult.
Ha a felsoroltak miatt írja mindazt, amit a címben, a bevezetőben állít, gyakorlatilag az ország röbb gyalázatos, sötét korszakával teszi egy polcra a 2018-as évet, akkor eleven jó dolgunk van, hiszen bárcsak a felsoroltak lennének a bajok...
1) Előhoz egyetlen olyan választási eredményt, ahol nem nyert a fidesz, igaz egy ex-fideszes, helyi és függetlenként induló nyert, az ellenzéknek egyedül az volt a szerepe, hogy nem indított jelölteket, nem fosta össze a környzetet...
2) a szokásos ceu-kártya és a rabszolgatörvény, az elsőnél maximalizálja a károkozást, miközben egy rétegegyetemről van csupán szó, miközben maga az oktatás ezer sebből vérzik. Az nem számít a mai napig az ellenzéki hangadóknak. A rendszolgatörvényt is sokszor kibeszéltük, az emberek a "lábukkal" mondtak róla véleményt, azaz nem indultak az utcára - ismét döntően azért, mert arra az ellenzéki próbálta rávenni őket.
.
Valójában az ország sem kétfelé, hanem háromfelé szakadt, ezt ma amár az ellenzék által rendelt közvéleménykutatások is megerősítik (Zavecz), de az ellenzéki hangadók sokadszórra rúgják arcon a ma már második legnagyobb halmazt, a pártnélkülieket, a passzívakat!
Nem semmi jövőkép, hogy ha az ellenzék hatalomra jutna, akkor a fideszesekkel együtt több mint 6 millió magyar állampolger lenne ellensége a mai ellenzéknek!!!
És a kettészakadás azért is nevetséges, mert az ellenzék is darabokban van, a vezető jobbik csak a két alig mérhetővel (lmp, momentum) hozható össze (ami így bőven 20% alatti), míg a balos utódpártok együtt sem érik el a 10%-ot, és velük a másik három nem áll szóba!
Tehát a poszter mit szeretne? Egy 20% körüli jobbikos vezetést (lmp és momentummal), vagy egy 10%-os leszerepelt túlélőcsapatot?
(De együtt is 30-31%-ot érnek, azaz minősített kisebbséget jelnetenek - ez a demokrácia?)
Ma a valódi erőaránt: fidesz 36%, semlegesek 33% és a full ellenzék 31% (amiből a jobbik több mint 10%-al részesedik)
A fidesz-semleges-jobbik halmaz átjárható, a maradék ellenzék meg még egymás között sem, és a napi ostobaságaikkal a passzív halmazt rohamosan növelik.
2019 végére - ha ezt folyattják az ellenzékiek és a bloggereik, a passzív halmaz 40% fölé nő, míg az ellenzék 22-24%-ra csökken...
.
Nem tudom miért sikkad el, az egészségügy, a szociálpolitika, az oktatás (a valós és nem a ceu), a lakhatás és főleg a magyar vállalkozó tragikus helyzete a poszternél???
Ezek a területek is kaptak pofonokat - gondoljunk a vállakozásoknak alárúgó minimálbértörvényre, a hajléktalantörvényre, az oktatás primitivizálására -, és ezek a nemzet jövőjét veszélyeztetik már.
.
Nem kedves poszter, amiket felsorolt, azok nem a közélet legfontosabb történetei, csupán az ellenzék számára fontos események, amire rárepülve próbálnak megmaradni...
Válasz erre 

chrisred 2019.01.01. 11:42:34

@midnightcoder2: És azokon a választásokon érdekes módon kizárólag csak az szerezte meg a hatalmat, aki ott ült annál a kerekasztalnál. Vagyis 30 éve tombol a szabadság, akár Ceausescu Romániájában. Ja, bárki békemenetelhet közpénzből, feltéve, hogy nála a kassza kulcsa.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.01.01. 12:07:08

, Ha a Magyarok háborúba indulnak azt a következő jelszavak alapján teszik meg:

"Istenért, a hazáért, és a szabadságért"

És most azt is nézzük meg azt, hogy "ki az ellenség", neki mije van!

1, Erősebb lett e a Hódmezővásárhelyi "Pirruszi győzelem", által az ellenzéki összefogdosósdi? Ezt már a Hódmezővásárhelyiek tudják, mert a város nem lett jobb hely !

2, "Végleg kettészakadt Magyarország !" Igaz-e ez az állítás vagy csak nem-teljes?
Pontosan úgy szakadt ketté, ahogyan Anglia, Amerika és a többi nyugatias demokrácia.Két értékrend mentén.
3, Éspedig az egyik a Judith Sargentini neomarxista hazudozásai mentén, amely "szavazósdi", csalások sorozatán alapul, ezért nem-teljes.
4."Fut Gruevszki, a gyáva", önként és dalolva csak a hülyék mennek a sátánfajzat Soros vágóhídjára,

5. "Csapás a magyar oktatásra", Igen csapást mértünk a "politikailag korrekt nyitott társadalom" agymosodájára. (szövetségeseink felszabadítása a következő lépés)

6."Rabszolgák legyünk, vagy szabadok!" Jó kérdés, gondoljuk át a lényegét.

Istenek nincs szüksége rabszolgákra, mert lelkünk darabka, a lelkéből !
Ezzel szemben a közmű és infrastruktúrától függő rabszolgáknak, ha szabadságot ígérsz, felmerül a kérdés mégis kinek a pénzét osztogatod, mert ingyen ebéd senkinek sem jár. Azaz ki akar az osztogatók szerepébe tündökölni, ugyebár Gyuri bá.

Itt tartunk most.

U.i. Nos ezért nincs alku a sátánfajzat Soros agyrémeivel.
Válasz erre 

Jakab.gipsz 2019.01.01. 12:14:37

@chrisred: Mentségedre szólva egy apróság elkerülte a figyelmedet, ha már egyszer Ceausescut és a nagy Romániát ide idézed.

1. Románia szerencsés fekvése révén Európa egyetlen komoly olaj mezőivel rendelkezett + megkapták árulásaik jutalmát az Erdélyi érc kincseket is.
Mire mentek ezzel a hatalmas értékkel: elpocsékolták.
2, Ceausescu mindenkit elárult.
Válasz erre 

kvadrillio 2019.01.01. 12:15:08

MIT LEHET ERRE VÁLASZOLNI ? ECCERŰT, AKI ILYENEKET MOND......AZ NAGYON GAGYI ! :o) GERGELYKE, HÁÁÁÁ EZÉÉÉÉÉ JÁRATTUNK TÉGEDDDETTT OSKOLÁBA ???? he ???!
Gulyás Gergely: Az ellenzék nagy része antidemokratikus
Gulyás-Gergely
„Nem csupán intellektuálisan szerény képességűek, hanem a demokrácia alapértékeit sem tisztelik”
Válasz erre 

kvadrillio 2019.01.01. 12:17:03

@kvadrillio: GERGELYKE, HÁÁÁÁ EZÉÉÉÉÉ JÁRATTUNK TÉGEDDDETTT OSKOLÁBA ???? he ???!.....HOGY IJJJJEN FEJLŐDÉSKÉPTELEN HÜJJJJE MARAGGGYÁÁÁÁ ??? :o)
Válasz erre 

kvadrillio 2019.01.01. 12:28:02

MINDIG IS TUTTAM, HOGY ÉN A TAU CETIRŐL TÉRUGRÁSSAL KERÜLTEM E FÖLDRE, ATTÓL FÁJNAK ÚGY A TÉRDEIJM, HOGY INJEKCIÓZNIO KELL ŐKET ! :o))))
Egy friss kutatás állíja, hogy az RH negatív faktorral rendelkező vércsoportú emberek valójában nem is a Földről származnak. Létezhet ez?
Hirdetés

Mivel én A Rh- vagyok, érdekelt, hogy mit találtak a kutatók. És talán így értelmet nyer, hogy miért érzem néha úgy, mintha nem erre a bolygóra való lennék. :)

Szóval vannak az alap vércsoportok: A, B, AB és 0. Ezek mindegyik rendelkezhet RH faktorral, akkor RH+-osak, annak hiányában pedig negatívak. Az RH faktor megléte és elnevezése a Rhesus majmok kísérleteiből származik. A teória szerint a negatívak DNS-e nem földi eredetű szekvenciákat is tartalmaz, és a népesség mindössze 15%-a ilyen.
Rhesus makákó.
Rhesus makákó. Kép: iStock
[Przypnij na Pinterest] [Podziel się]

Az RH faktor konkrétabban egy antigént jelent, ami vagy van a vérben, vagy nincs. A Rhesus majmokéban megvan természetesen. A genetikai kutatások alapján mindent képesek vagyunk örököni az őseinktől, kivéve a mutációkat. Elődeinktől mindenféle mixeket kaphatunk, de alapvetően megvan az eredete a géneknek. Ha a majmoknak és az embernek volt közös őse az magyarázza az RH-faktor meglétét, ugyanis minden főemlős rendelkezik vele. Kivéve azt a 15%-át az embereknek...

És mivel minden az őseinktől jön, akkor az RH megléte is. Sehol máshol a természetben nem fedezhető fel az antigén, csak a főemlősöknél. Mi tehát a magyarázat arra, hogy némelyekből hiányzik? Talán az, hogy az ősünk nem itt fejlődött ki a Földön...
Kép: iStock
[Przypnij na Pinterest] [Podziel się]

Agyhalál! Nem adhatsz vért, ha az új típusú személyazonosító kártyád van

Érdekes tény, hogy egy RH negatív anya, ha RH pozitív bébivel várandós, akkor a teste azt megtámadja, antitesteket kezd termelni, és vagy elvetél, vagy beteg gyermeke születik. Ezt hívják RH összeférhetetlenségnek. Így nem árt a pároknak teszteltetni magukat a faktorra, mert a második babánál komoly gondok jelentkezhetnek! De miért ítéli "idegennek" a szervezete azt a bébit?

Ez a furcsaság arra utal, hogy két egymással keresztezni képes, de genetikailag nem azonos faj utódja jön létre.

A tudósok anomáliaként tekintenek most az RH- emberek létrejöttére, és, ha ez mutáció eredménye, akkor hogyan öröklődhet? Miért nem veszik ki, ha ilyen veszélyes? Ha pedig a megoldás egy másik ős, akkor honnan eredünk?

Néhány jellemzője az RH negatív embereknek:

- A sehova nem tartozás érzése

- "Misszió" érzés az életükben

- Emberiség iránt érzett nagyfokú empátia, érzékenység

- Plusz borda vagy csigolya

- Magasabb IQ

- Fogékonyság és érdeklődés a tudomány és sci-fi irányába

- Fokozott pszichés ill. intuitív képességek

- Magasabb vérnyomás

- Gyakori a világos szemszín

- Érzékenyebb a napfényre, hőre

- Élénk álmok

- Erős megérző képesség

jahhh.....ez mind megvan....azannnyátneki !!!
Válasz erre 

kvadrillio 2019.01.01. 12:33:00

nuakkkoooo....NANU-NANU ! ANNUN...NAKKKI !!!!:)
Az Rh negatív vércsoport és idegen DNS-ünk - Elfeledett nem evilági szármzásunk
16

Sokat beszéltek már az Rh negatív típusú vérről és azon elméletekről, melyek azt sugallják, hogy van egy titokzatos igazság, amit elzárnak...
Az UFO akták titkosítás alóli feloldása, sátánizmus a Vatikánban, sötét zsaruk és Tesla felfedezései
Enki, az emberi civilizáció teremtőjének titka
Az Anunnakik és az emberi civilizáció kezdetének teljes történetét mutatja be ez az elképesztő rajzfilmsorozat
Sokat beszéltek már az Rh negatív típusú vérről és azon elméletekről, melyek azt sugallják, hogy van egy titokzatos igazság, amit elzárnak a köztudat elől, mely szerint az Rh negatív vérrel rendelkező emberek egy nem evilági eredettel hozhatók összefüggésbe.

"Ki ismerte fel, hogy a történelem nem a vastag könyvekben található, de leginkább a vérünkben él?" - Carl Jung

Az emberek négy általános vércsoporttal rendelkeznek: A, B, AB és 0; ami a sejtekben található fehérjékből származó besorolás, melyeket alapvetően úgy terveztek, hogy felvegyék a harcot a baktériumok és a vírusok ellen az emberi szervezetben.

Hogy az Rh negatív vér csak egy mutáció vagy sem, már sok vitát okozott a kutatók körében. Ha ez egy mutáció volt, akkor miért van az, hogy az Rh negatív vérrel rendelkező emberek között akad, aki extra csigolyával rendelkezik? Ez, ahogy a vércsoportot magyarázzák tudományosan, csak egy "mutáció."

A modern DNS szekvenálás azonban azt bizonyította, hogy az emberiség, mint tudjuk, nem csupán egyetlen "faj" leszármazottja egy közös afrikai őssel, hanem egy hibridizált faj, amely mögött egy sokkal rejtélyesebb igazság lakozik.

Sok kérdés merült fel már eddig is az Rh negatív vérrel kapcsolatban. Ha az emberiség egy közös afrikai ősből fejlődött volna ki, ahogy az elméletek állítják, akkor mindenki vérének összeegyeztethetőnek kellene lennie, de sajnos nem ez a helyzet. Ez számos kérdést vet fel, melyet a tudomány egymaga nem volt képes teljes mértékben megválaszolni. Honnan származik az Rh negatív vér? Miért van az, hogy egy Rh negatív anya szervezete, aki Rh pozitív gyermeket hordoz, megpróbálja elutasítani a saját utódját? Lehetséges, hogy mindez egy meglehetősen ellentmondásos elmélettel magyarázható? Egy elmélettel, mely arra utal, hogy az emberiség valójában nem egységes, hanem egy hibridizált faj?

A Robert Sepehr szerző által írt "Fajok amnéziája: Elfeledett történelmünk" című könyv még több információval szolgál a rejtélyes Rh negatív vércsoportról. (1) A könyv nem csak azt sugallja, hogy az emberiség egy hibridizált faj, hanem a szerző arra is utal, hogy magasan fejlett civilizációk léteztek előttünk a Földön, melyeket néhány nagyobb globális katasztrófa pusztított el, ahogy rejtélyes módon számos történelmi utalás is bizonyítja.

Sepehr azt állítja, hogy minden kihalt faj helyére egy másik került néhány kiválasztottal, akik rendelkeztek az elmúlt fajok emlékeivel és szent tudásával. Hiúságunkban azonban azt gondoljuk, hogy felfedeztünk néhány nagy tudományos és technológiai igazságot, de valójában csak most kezdjük újra megismerni az eltűnt civilizációk mély bölcsességét. Sok szempontból olyanok vagyunk, mint egy ébredező faj amnéziával, sóvárgással, hogy visszaszerezzük elfeledett múltunkat.

A baszkok Spanyolországban és Franciaországban azok, akik a legmagasabb százalékban rendelkeznek Rh negatív vércsoporttal. Körülbelül 30 százalékuk Rh negatív és mintegy 60 százalékuk hordoz egy Rh negatív gént.

"612 főemlős fajt és alfajt ismer el a Természetvédelmi Világszövetség (IUCN), és egyiknek sincs Rh negatív vércsoportja," - Robert Sepehr, "Fajok amnéziája: Elfeledett történelmünk"

Az Rh faktort vagy "Rhesus faktort" Rhesus majmok vérében fedezték fel. Sepehr szerint ha az emberiség ugyanabból a közös afrikai ősből fejlődött ki, akkor minden ember vérének összeegyeztethetőnek kellene lennie, de nem az. Az emberek körülbelül 40 százaléka rendelkezik Rh pozitív vérrel, de minden királyi család Rh negatív vércsoportú.

Úgy tűnik, hogy a tudomány nem tud választ adni az olyan kérdésekre, hogy honnan származik az Rh negatív vércsoport, hogy valóban egy amnéziában szenvedő faj vagyunk-e, és hogy lehetséges, hogy az igazság az eredetünkkel kapcsolatban sokkal rejtélyesebb, mint azt gondoljuk?

Vannak, akik úgy vélik, hogy az Rh negatív vér az Anunnakik öröksége, melyet a Földön hagytak több más dologgal együtt.

Érdekes módon az Rh negatív vércsoport például a brit királyi családra is jellemző, mellyel kapcsolatban ellentmondásos elméletek láttak napvilágot egy esetleges földönkívüli leszármazásról. Bár ez a hipotézis nem nyert megerősítést, zavarba ejtő kérdések merülnek fel ezzel összefüggésben: hogyan reagálna a civilizált világ arra, hogy a Föld lakosságának egy kis része olyan genetikai kóddal rendelkezik, melyet a távoli múltban magasan fejlett földönkívüli lények változtattak meg?

(1) - www.amazon.com/Species-Amnesia-Our-Forgotten-History/dp/1943494045
Válasz erre 

kvadrillio 2019.01.01. 12:34:52

naezééé idegesít orbán, amikor le akar nyomni, MERŐ BIZTOS POZITÍV, ÉN MEG NEGATIV VAGYOK, OCCT NEM VAGYUNK KOMPATI...BILISEK EGYMÁSSAL ! :o))()())
Válasz erre 

kvadrillio 2019.01.01. 12:38:45

HOPPPÁÁÁÁ ! ÉS MINDEN KIRÁLYI CSALÁD RH NEGATÍV CÉRCSOPORTTAL RENDELKEZIK ! HÚÚÚÚÚ....MEG HA ! :))) MIJACSÖCS !!!!! :o))) VIKTOR-MIHÁL MEG CSAK EGY FARKANGYAL.....:o)
Hoppá: ha önnek ilyen a vércsoportja, lehetséges, hogy valójában ufó
2016. dec. 2. 20:57
Utoljára frissítve: 2016. dec. 2. 21:24

földön kívüli
UFO
Vér
Kutatás

Mintegy egymilliárd emberben földönkívüli vér csörgedezhet / Illusztráció: Northfoto
Mintegy egymilliárd emberben földönkívüli vér csörgedezhet / Illusztráció: Northfoto
1555
1
Blikk-információ

Egyesült Államok - Közelebb járnak hozzánk a földönkívüliek, mint gondolnánk! Egy amerikai kutatás szerint összefüggés lehet az Rh negatív vércsoport és a 35 ezer évvel ezelőtt létező ősi idegenek között.

Egyes tanulmányok alapján mindenkinek, aki Rh negatív vérrel rendelkezik, földönkívüli ősei vannak, vagy legalábbis olyanok, akiknek "belenyúltak" a DNS-ébe. A modern tudósok és a hivatalos álláspont szerint persze mindez egy hatalmas marhaság, ám az UFO-hívők úgy vélik, utóbbiak csak azért nem akarják elfogadni az elméletet, mert akkor alapjaiban rendülne meg az evolúcióról alkotott képünk - írja a napiufo.hu.

(Ez is érdekelheti: Rejtély! Nappali világosság és különös zaj verte fel a lőrincieket éjszaka)
Egyes elméletek szerint az RH negatív vérrel élők őseinek DNS-ébe belepiszkáltak az UFÓ-k / Illusztráció: Northfoto

Az emberek jó részét azonban nem hagyják nyugodni az emberiség mintegy 15%-át, azaz nagyjából 1 milliárd főt érintő kérdések: miért van az Rh negatív vérrel élőknek extra csigolyája? Miért magasabb az intelligencia-hányadosuk és alacsonyabb a testhőmérsékletük?

Persze a hivatalos vélemény mellett szól a felvetés, mi szerint ha valóban egy közös őstől származunk, miért nem összeegyeztethető mindenki vére?

Egyes elméletek alapján a különös vércsoport nagyjából 35 ezer éve jelent meg, amikor a többezer éves sumér eredetmítoszban és az indiai szent iratokban, a védákban is fellelhető, Földre látogató idegen lények "megpiszkálták" az emberi DNS-t. Néhányan úgy vélik, a a Bibliában is taláhatunk erre való utalásokat.

(Ez is érdekelheti: UFO-jelentéseket hozott nyilvánosságra a CIA)
A teóriák szerint 35 ezer évvel ezelőtt a Földre látogató, az emberek egy részének vérét "megpiszkáló" földönkívüliekől a Bibliában is találhatunk utalásokat / Illusztráció: Northfoto

- Azzal együtt, hogy a földi élet állandóan fejlődik, a felvetést, hogy talán szándékos beavatkozás eredménye, nem szabadna kizárni. Egy statisztikailag erős intelligens szerű „jel” kimutatása a genetikai kódunkban igazolható következménye lehetne egy ilyen forgatókönyvnek - fogalmaztak kutatók.

Robert Sepehr régóta feszegeti a témát könyveiben, amelyek egyikében arról ír, hogy a földön 612 főemlős faj és alfaj ismert – melyet a Természetvédelmi Világszövetség is elismer – ám egyiknek sincs RH negatív vércsoportja. Ezen felül arra is rávilágít, hogy minden királyi család RH negatív vércsoporttal rendelkezik, és a földönkívüliek által eltérített emberek nagy részének is ilyen a vére.
Válasz erre 

chrisred 2019.01.01. 14:12:15

@Jakab.gipsz: Nem én idéztem. Csak arra reagáltam, amikor azt bizonygatják, hogy vannak jó komcsik meg rossz komcsik.
2. A politikusok mindent és mindenkit elárulnak.
Válasz erre 

midnightcoder2 2019.01.01. 15:57:38

@chrisred: Az amcsiknál mióta is van kétpártrendszer ? Egy új társaságnak még akkor is nehéz betörnie a piacra, ha van egy határozott irányvonal amit követ. És hol látsz ilyet az ellenzékben, pláne az új pártoknál ? A Jobbik elindult szélsőjobbon aztán nekiállt cukisodni, de nem igazán jött be neki, az LMP zöld-liberális-kommunista színeket váltogatott, a Momentumról csak annyit tudni hogy nolimpia ami akkor tök jó volt, csak aztán azóta se tudni hogy ezen túl kit és mit képviselnek. A mi hazánkról is csak annyit tudni hogy egy idióta bloggol a nevükben a blog.hu-n. Az összes közül egyedül a kétfarkúak azok akikre rá lehet mondani, hogy valamit képviselnek.

Amúgy a DK a kakukktojás, mert ők nem léteztek a kerekasztal idején, de rájuk meg lehet mondani hogy az MSZP egyik fele. Igazából szerintem akkor lehetne itt ellenzéket csinálni, ha a másik felével együtt eltűnnének a WC lefolyóban. Utánuk már mehetne Orbán is, de amíg ezek itt vannak, addig Orbánék is velünk lesznek.
Válasz erre 

Éhesló 2019.01.01. 16:14:37

Lesz itt még orbánnak 4/5-e is, ha a ballibbant faszok így folytatják.
Hajrá magyarok!
Válasz erre 

2019.01.02. 12:58:42

@maxval balcán bircaman:

A MAGYAR urak baromsága.(Maguk is zsidók!) A magyar urak ezer éven keresztül mindig szem előtt tartották, hogy hatalmuk csak addig biztos, amíg nincs magyar etnikumú polgárság. Nem szabad követniük a nyugati népek példáját, ahol minden társadalomban volt viszonylag erős, saját etnikumú polgársága. Azt egyetlen királyunk nem engedte meg, hogy a városok polgárai magyarok legyenek, mert azok végül még autonómiát is követelnének. Ezért, ha éppen iparosra, kereskedőre volt szükségük, azokat idegenekből verbuválták, azoknak, szükség esetén, még olyan előjogokat is adtak, amelyekre a magyar nép fia nem számíthatott. A XIX. század elejétől jelentkező kereskedő- és iparos hiányt enyhítendő, uraink örömmel fogadták a Galíciából, Ukrajnából ide igyekvő zsidókat.

Hiába, Magyarországon a polgárságot is úgy kell kinevezni, mint ezer fundamen¬umtalan kulturális intézményt: nincs polgárságunk. Ez az ország penészes, feudális, tarthatatlan romlottságát talán legjobban polgárságának szörnyű, silány gyávasága mutatja. Egy zagyva, kevés polgárság, amelynek élelmesei sietnek felkapaszkodni az uralkodó osztály pódiumára. Mely a polgári címet szégyelli.
Büszke polgársága csak olyan társadalmaknak van, hol a polgárság forradalmat csinált, s véres kézzel dobálta ki kastélyaik ablakán elnyomóit. A magyar polgárság csinált talpnyalást, üzletet, kalábriászt, (=hazárdjáték) de forradalmat soha, s ezért nincs!
Végül a középosztály tényleges magyar része: a lefelé és felfelé bukottak két rétegéből tevődött össze: az első típus az úr betyár, minden szociális igazság, kultúra, könyv művészet ösztönös ellensége, a születési kivételezettség és kiváltságosság vadagyarú emberbaromja. A második típus az ezercsalafintaságú ravasz haszonvadász, szolgál minden űrt és érdeket, elnyom minden gondolatot és munkát, lesz bármily párt vagy érdekszövetség ágense, lesz idegen érdekek zászlója, poroszlója, vagy vérebe: csakhogy a maga vagyonát és hatalmi helyzetét emelje. A harmadik típus: talán a leghitványabb, aki nem vállal soha semmilyen felelősséget, kezdeményezést, nem kockáztat semmilyen melléállást, aki mindenszínű és semmi színű, barátja minden sikernek, és elszökője minden tragédiának.
A középosztály felfelé bukott magyar elemeinek, minden lépésüket előre, minden deka több kenyerüket az¬zal kellett és kell megfizetniük: hogy buzgón megmutassák az uralkodó érdekszövetségnek, mindenképpen alkalmasak az álláshoz jutásra, az előléptetésre... A fentebbi lelki sajátosságból szükségszerűen következik a magyar középosztály egy másik általános vonása: antidemokratikus, demokráciaellenes... egyszerűen, a jól nevelt házi kutya úrkutyasága, mely fogat vicsorít a kevésbé pártfogolt és „be nem érkezett vértestvérei ellen!... a folytonos szolgaságban Annyira úri emberré csonkult, hogy képtelen emberré egészségesedni.
(És ez az a „polgári középosztály" amelyet az új politikai kurzus szerint újjá kell teremteni?)
Válasz erre 

tireless treehugger 2019.01.02. 22:18:50

nyugatról nézve nem demokrácia, keletről nézve pedig igen.
még nem európai de már nem ázsiai
vagy esetleg
már nem európai de még nem ázsiai,
aszerint hogy éppen mikor merre haladunk.

De nem csak ezért írok hanem az "utolérjük a németeket" féle nagyotmondás miatt. A német kapitalizáció (vagyon gyarapodás) 7000€/fő/év, a magyar 2.500€/fő/év. Azon gondolkodom hogyan lesz ebből utolérés, hiszen nemhogy csökkenne a különbség hanem folyamatosan növekszik.

Viszont
Válasz erre 

2019.01.11. 17:47:01

@maxval balcán bircaman:
Közepes lesz! rosszabb, mint a tavalyi, de jobb, mint jövőre lesz!
Dessewfy József gróf meg azt írta a Felsőmagyarországi Minervában (megjelent Kassán) 1820 körül:
„Némelyik kormány olyan, mint az andalúziai kecskék szarva, kemény, tekervényes és üres.”
Alább meg:
„… micsoda állapot az, mikor az állam elválasztja a maga érdekét a polgárokétól, a maga hitelét a kifelé a belföld nyomorára alapítja, s az egész népességet két részre osztja, csalókra és csalatottakra (hol volt még akkor a Bajnai+ Orbán kormány)!
Bizony mondom fijam, a könny is a szemembe szökött, mint amikor a hagymát vágom az avas szalonnámhoz. Mégiscsak szép dolog a hagyomány, meg az ősök tisztelete, ha belé gebedünk es! Máshol meg azt találom, ettől a Wilkestül: „Bizonyos viszonyok között valamennyi politikai intézményt meg lehet, vagy meg is kell változtatni, talán el is kell törölni, azonban soha olyan kormánynak jó vége nem volt, amely kezet emelt a modern, demokratikus társadalom leghatalmasabb tényezője, a sajtószabadság ellen.”
Nem is olyan rég Neményi Ambrus idézte 1874-ben. Van, aki máig se tanulta meg, van olyan, aki már el is felejtette. Te hogy vagy ezzel fijam? Írsz-e még az újságban? Mondd el nékik is, hogy tanuljanak a régiektől.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard