Kétségkívül az áprilisi választás főpróbájának tekinthetnénk a hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választás akkor is, ha nem tennék az egészen sajátos körülmények különösen élesé a versengést az ellenzék és a kormánypárt között. Ezt a várost azonban nem engedheti el sem a Fidesz, sem az ellenzéki összefogás csak úgy, hiszen hatalmas lélektani előnyhöz jut az, aki ilyen kevéssel az országos választások előtt behúzza ezt a fontos megyei jogú települést. Ráadásul minden kampánymódszert élesben lehet tesztelni, ami áprilisban kifizetődő lehet majd a szemben álló felek számára.

Fotó: 168ora.hu

1. Rendkívül sajátossá teszi a február 25-i választást az a körülmény, hogy Hódmezővásárhelyen a rendszerváltás óta egyetlen választáson sem győzött a baloldal, és előbb Rapcsák András, majd az ő halála után Lázár János felségterületének számított a település. Ezért legyinthetnénk is a közelgő megmérettetés kapcsán, hogy ezúttal is meggyőző fölénnyel nyer majd a Fidesz jelöltje, hiszen a kormánypárt országosan is igen jól áll a közvélemény-kutatások mérései alapján. Ráadásul a tavaly novemberben elhunyt Almási István polgármestert 2012-ben több mint 52 százalékkal választották a város élére, így három ellenfele összesen nem ért szerzett annyi szavazatot, mint a kormánypárt (és Lázár János) jelöltje. Ezúttal azonban egy erős jelölt áll szemben Hegedűs Zoltán alpolgármesterrel. Márki–Zay Pétert ráadásul lényegében minden ellenzéki erő támogatja, így nem lehet előre győztest hirdetni a versengésben. És ami fontos, hogy ez a választás még nem egy kibővített nemzeti konzultáció lesz, hogy azt a Fidesz tervezi áprilisban, hanem két polgármesterségért küzdő fél vetélkedése.

2. Márki-Zay személye azért teszi egészen sajátossá a mostani választást, mert lényegében ő is „fideszes”. Ő ugyanis azon kormánypártból kiábrándult konzervatív értelmiségiek reprezentánsa, akinek elege lett az agresszív retorikából, aki nem tudja összeegyeztetni keresztény értékrendjével a rászorulók vegzálását, a politikai ellenfelek megfélemlítését, aki nyíltan kimondja, hogy Lázár János hűbérbirtokává vált a város és környéke. Ráadásul a kormánypárt kampány csak ráerősített azokra a kritikákra, melyek az ellenzéki jelölttől érkeztek. Kőkemény lejárató kampányt indítottak a vállaltan vallásos, hétgyerekes családapa ellen pusztán azért, mert be merte vállalni az indulást a kormánypárt jelöltjével szemben. Vásárhelyen nehéz megítélni, hogy az emberek mit gondolnak a kampányban zajló acsarkodásról, mivel itt kevesen vállalják fel nyíltan a véleményüket, ugyanis számos példa volt rá, hogy azoknak, akik szembe mertek szállni Lázár Jánossal vagy valamelyik emberével, elveszítették egzisztenciájukat, nem egy esetben el is kellett költözniük a városból.

Fotó: 168ora.hu

3. Speciális ez a választás olyan szempontból, hogy most vizsgázik először élesben a kormány kirívóan durva menekültellenes kampánya. Noha a polgármester-választás kampányát elsősorban helyi ügyek mentén kellene megrajzolni, a kormánypárt igyekszik Márki-Zay Péterre rátolni a menekültbarát jelzőt. Egy valós keresztény értékrenddel rendelkező ember egyébként nem is mondhatna mást a menekültkérdésben, hogy a rászorulóknak segíteni kell bőrszíntől, vallástól, kultúrától függetlenül, de ezt a felfogást ma nem vállalhatja nyíltan olyan politikus, aki a kormány gyűlöletkampányától megfertőzött közegében próbál voksokat szerezni. Márki-Zay Péter egyelőre ügyesen kikerülte ezt a csapdát, melyet mindjárt a jelöltsége bejelentése után állított neki a Fidesz, de ettől még terjeszthetik róla is -akár a szomszédos Szeged polgármesteréről -, hogy migránsokat akar befogadni a városba. Ha ez a lejárató (és persze hazug) kampány sikeres lesz Vásárhelyen, akkor azzal kell számolnunk, hogy a parlamenti választás finisében az ellenzék minden jelöltjéről azt terjesztik majd, hogy migránsokat akar telepíteni az adott régióba. Ha viszont Márki-Zay győz, netán alaposan megszorongatja kormánypárti ellenfelét, akkor a Fidesznek át kell gondolnia, hogy érdemes-e menekültekkel riogatni a kampányban.

4. Bár Hódmezővásárhely kormánypárti kötődése, valamint Lázár János meghatározó befolyása miatt nem tekinthető egy átlagos magyar településnek, a kampánystratégiák ütköztetésének kiváló terepe már most is a város. Ez a kormány részéről kevésbé érdekes, ugyanis ők izomból nyomják a központi mantrát, a sorosozást, migránsozást, civilezést, stb. Az igazán érdekes az, hogy milyen választ tud adni erre az ellenzék jelöltje. Ha sikerül helyi témákra, kiváltképp a városban is tetten érhető korrupciógyanús ügyekre terelni a választók figyelmét, azzal kivehetik az élét a Fidesz egydimenziós kampánystratégiájának. A kormánypárt ugyanis most a szociális demagógiát is másodlagosnak tekinti a mindent elsöprő menekültellenes retorika kedvéért, ám, ha ezt a témát nem sikerül a többi elé tolnia, akkor levegőhöz és kezdeményezéshez juthat az ellenzék is. Választ kaphatunk arra a kérdésre is, hogy egy táborba tud-e tömöríteni egy közös ellenzéki jelölt szocialista, jobbikos, mérsékelt konzervatív vagy liberális szavazókat. Ha igen, akkor ez jó példa lehet országosan, és akkor felgyorsulhatnának a visszalépések a legerősebbnek tűnő ellenzéki jelöltek javára. A Fidesz ezért is tartja stratégiai jelentőségűnek a vásárhelyi voksolást, hiszen nem szeretne precedenst teremteni egy hatékony ellenzéki együttműködésre.

Fotó:Index.hu

5. A vásárhelyi választás sokkal világosabb képet fog kirajzolni számunkra a magyar társadalom állapotáról, az emberekben megbújó félelmekről, netán a lelkükben még pislákoló reményből, mint bármilyen közvélemény-kutatás. Ez teszi igazán magasra a lécet mindkét oldal számára, hiszen ha bebizonyosodik, hogy a Fidesz brutális dominanciája ellenére sebezhető, ha kiviláglik, hogy az emberek mégsem félnek annyira, hogy ne mernék vállalni a véleményüket, és nem igazán hiszik el sem azt, hogy csak Lázár János kegyéből kaphat központi pénzeket a település, akkor a Fidesz félfeudális modellje megbukik. Ez a tét azonban érvényes a másik végletre is. Ha ugyanis a vásárhelyi választás fényesen igazolja a kormány álláspontját, miszerint már csak egy politikai erő létezik Magyarországon, melyet rengeteg ellentmondása és hibája ellenére az emberek elfogadnak, akkor már az összefogás sem igazán mentheti meg az ellenzéket egy súlyos vereségtől. Márki-Zay Péter most egy olyan választás központi figurája, amely nem csupán Hódmezővásárhely, de javarészt Magyarország jövőjéről is dönteni fog. És ez nem túlzás. Mert, ahogy egy dakota bölcsesség tartja: „Amikor megszületik egy kiscsikó, még nem sejted, olyan gyors lesz-e, hogy megmenti az életedet, vagy olyan lassú, hogy a leglassabb ellenség elől sem tudsz eliszkolni a nyergében.”