Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
A panelproliktól a kertvárosi fideszes szavazókig

A panelproliktól a kertvárosi fideszes szavazókig

Észak-Korea szelleme telepedett a csütörtöki kormányinfóra, amikor Lázár János bejelentette, hogy talán jobban megérné hosszú távon, ha panelprogram helyett mindenkit családi házakba költöztetnének állami támogatással. A miniszterelnökséget vezető miniszter szokásos nagyvonalúsággal kezelte e meglepő javaslat részleteit, úgyhogy erős a gyanúnk, hogy egy újabb kormányzati elterelő hadműveletről van szó.

magyaridiot_blog_hu.jpg

      Fotó: magyaridiot.hu

Nem is olyan rég még azon zsörtölődtek a Fidesz vezető politikusai, hogy a panelekben lakó prolik miatt nem tudtak megnyerni választásokat. A népet persze nem lehet leváltani még akkor sem, ha toronyházakba zsúfolva éli mindennapjait, azt azonban el lehet érni, hogy egy pillanatra elhiggye a panelproli, hogy ha Orbán Viktor úgy akarja, akkor csöndes, kertvárosi környékre költözhet, a rezedaszagú utcában pedig luxuskocsik parkolnak. Egy pillanatra úgy tűnhet, hogy varázsütésre minden megváltozhat, ha népünk nagy vezére elhatározza magát.

Orbán Viktor persze még nem nyilatkozott érdemben a panellakók sorsának jobbra fordulásáról, ám gyanítható, hogy szavazókat szeretne szerezni a szegényebb sorban tengődő magyaroktól, ezért kecsegteti őket álomképekkel. Tény, hogy a lakótelepeken élők életminősége össze se mérhető a kertvárosokban lakókéval, ám önmagában attól, hogy valaki panelban lakik, még nem képvisel egy külön embercsoportot. Aki lakott már panelben, tudja, hogy ugyanúgy sokféle ember lakik egy toronyházban, mint egy kertvárosi társasházban. Sok a jó lakóközösség a panelekben, ugyanakkor a kertvárosokban szomszédok acsarkodnak egymással. Eleve hibás tehát az a felfogás, hogy a boldogságunkat a lakókörnyezetünk minősége biztosítja.

Jól tudjuk, hogy a Fideszt csakis a hatalom megtartása, népszerűségének növelése motiválja minden egyes politikai döntésében, így a panellakók kertvárosokba költöztetésének ötlete mögött sem szimatolhatunk mást, mint politikai haszonszerzést. Ez az ötlet azonban annyira abszurd, hogy két dolgot rögtön meg kell állapítanunk ennek kapcsán: egyrészt a kormány továbbra is lenézi a panelben lakókat, mert azt hiszi, hogy, egy ilyen átlátszó ígérettel megszerezheti a támogatásukat, másrészt a rezsicsökkentés jól bevált receptje helyett most új népszerűséghajhász ötletekkel próbálkozik a Fidesz.

Az abszurditásokról csak annyit, hogy a Portfolio gyorsan kiszámolta, hogy ha 1000 négyzetméteres telkeken egy közepes panellakással megegyező méretű (50 négyzetméteres) házakat húznának fel, akkor ehhez 777 négyzetkilométernyi új terület és 40 millió négyzetméternyi lakóterület kellene. Ennél is riasztóbb adat, hogy ha a panelek helyett azokkal legalább azonos méretű családi házakat építenének, úgy - 250 000 forintos újépítésű négyzetméterárral számolva - 10 000 milliárd forintba kerülne a megvalósítás. Ez irdatlan összeg, amit a panelben lakók nyilván nem tudnának előteremteni, ám az állam sem dobálhatja a lakótelepeken élők után számolatlanul a vissza nem térítendő támogatást.

A magyar építőipar sincs felkészülve egy ilyen hatalmas kihívásra, hiszen az ingatlanpiac igen hosszú és mély válságon ment keresztül az utóbbi években, a szakemberek jelentős hányada külföldre távozott a jobb kereseti lehetőségek reményében. Lázár egyébként úgy beszélt a panelekről, mint sajátos magyar jelenségről, ám a tömbházak nem csak nálunk vagy Kelet-Európában népszerűek. A nyugaton épített toronyházak nyilván valamivel komfortosabbak, energiatakarékosabbak, ám ez a fajta építkezés teljesen elfogadott a világ számos pontján.

nepszava_hu_1.jpeg

Fotó: nepszava.hu

Sokkal ésszerűbb és logikusabb lett volna arról beszélnie Lázár Jánosnak, hogy mivel a panelekről bebizonyosodott, hogy hosszú távon nem felelnek a kor követelményeinek, mostantól a családi házak építését preferálja a kormány, és mondjuk, komoly állami támogatást nyújt olyanoknak, akik szeretnének kertes házba költözni. Lázár viszont azt vizionálja, hogy az állam egyik pillanatról a másikra le tudja vezényelni a panelekből a kertes házba költözés bonyolult és költséges folyamatát. Ez biztos nem fog menni, ám amikor a papírvékony falon át halljuk a szomszéd horkolását, jól esik eljátszani a gondolattal, hogy gyorsan megszabadulhatunk a kéretlen társaságtól. Ahogy egy dakota közmondás tartja: „Addig álmodj a szép dakota lányról, amíg a kezed bele nem ér a bilibe, és arra nem ébredsz, hogy tíz dakota harcossal laksz egy sátorban.”

43 komment Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
A panelproliktól a kertvárosi fideszes szavazókig Tovább
Facebook Tetszik
0
43 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr228638902

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Andy73 2016.04.18. 15:05:34

Ha egy kétgyerekes család vállal egy harmadikat, akkor a 10 milliós támogatással már könnyen új és korszerű családi házba költözhet. Önrésznek elég a panellakás ára és még néhány millió, az új ház nagyságától, típusától és helyétől függően. A 10 milliós államilag támogatott hitelkeretet nem is kell teljes egészében felhasználni, legalábbis vidéken. Erről már elég sok cikket írtak a CSOK bevezetésekor, és már be is indultak az építkezések.
Persze ehhez kell a 3 gyerek, amit nem sokan vállalnak, még így sem. De 1-2 gyerekkel panelban is jobban el lehet férni.
Azon lehet vitatkozni, hogy egy jó döntésnek mi az oka, csak a politikai haszonszerzés, vagy más is, de minden kormánynak adott (volt) a lehetőség, hogy népszerű döntéseket hozzon.
Válasz erre 

PanelProli 2016.04.18. 15:16:28

Bár most pesti panelproli vagyok, de voltam szegedi panelproli is (a jó kis Tápai utcai 4 emeletesekben :-))

Szóval a probléma csak annyi, hogy bármennyire is hihtetlen, van aki jól érzi magát a panelben és esze ágában sincs sorházba, vagy kertes házba költözni. Velük (velünk :-)) mit tervez a kormányzat?
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.04.18. 15:18:21

@PanelProli: Neked majd Andy73 mindjart elmagyarazza, hogy az mennyire szar neked, de a kormany majd jol megment.
Válasz erre 

Andy73 2016.04.18. 15:26:44

@Szelid sunmalac: Írtam, hogy 1-2 gyerekkel panelban is jobban el lehet férni. Gyerek nélkül meg pláne.
3 gyerekkel szerintem már elég szűkös lehet panelban, meg azért a kert is sokat jelent, akár egy gyerekkel is, főleg így tavasszal.
De nem erőszak a disznótor, mindenki ott lakhat ahol szeret és tud.
Válasz erre 

Nancsibacsi 2016.04.18. 15:31:19

"Tény, hogy a lakótelepeken élők életminősége össze se mérhető a kertvárosokban lakókéval"
A gond az, hogy ezt - bármennyire is próbáltuk titkolni - egyre kevesebben gondolják már így. Ezért van az, hogy a panelom 25 milliót ér, a családi házam meg 5 milliót :-D A múlt héten egy családi házban lakó barátomnak adtak kölcsön, ezen a héten meg a szintén családi házban lakó rokonomnak fogok. Panelból. Nem értem hogy van ez...
Vagyis de, értem. Nekem sose volt még 100 ezres fűtés számlám, nekik meg rendszeres. Én 30 perc alatt bent vagyok a munkahelyemen úgy, hogy ellenkező irányba indulok el a gyerekkel a suliban - ők ha sz.r a közlekedés, 4 óra alatt tesznek meg 30 km-et. Én minden évben járok nyaralni, tavaly ősszel vettem új autót - ők azt se tudják mi a nyaralás, és a levetett 20 éves autómat kapták meg ajándékba.

Szóval kedves lézer jános: buta vagy, mint a hó. Aki bérből és fizetésből él, annak nem mind1, hogy megnyitja a csapot, és jön belőle a meleg víz, vagy a dupla, tripla rezsi mellett évről-évre bele kell borítani a házba azt az átlag évi 1 misit karbantartásra, felújításra.
Válasz erre 

Mérnork 2016.04.18. 15:33:59

Családi házat a zembereknek? Mekkora genyo mán a finesz!!!
De majd a mi hős balfaszaink megvédik paneleket!!! ;-))))
Válasz erre 

Nancsibacsi 2016.04.18. 15:34:39

@Andy73: Jó, de hol vannak azok az "új és korszerű" családi házak? Mert én úgy tapasztaltam, hogy az M0 környékén. Szóval költözz ki a halál f.szára, vegyél a nyakadba egy csomó olyan költséget, amiről eddig azt se tudtad, hogy van (pl. kazánt biztos tudja minden családi házas mennyibe kerül, ÉN NEM), és ezért vállalj be +1 gyereket (ami ha nem jön össze, fizesd vissza a másfélszeresét) - köszi, nem.
Válasz erre 

Nancsibacsi 2016.04.18. 15:36:39

@Andy73: "3 gyerekkel szerintem már elég szűkös lehet panelban, meg azért a kert is sokat jelent, akár egy gyerekkel is, főleg így tavasszal."
Ja, lehet nyírni a füvet, meg kihajthatod a gyereket kapálni:-D Akinek igénye van rá, az vesz/bérel telket, de a kert az alapvetően egy kib.szott fölösleges nyűg.
Válasz erre 

jágör68 2016.04.18. 15:47:59

Túl sok az ember, túl kevés a hely.

Leeshetne már.
Válasz erre 

fidesz maszop dk egykutya 2016.04.18. 15:52:00

@Nancsibacsi: hát mondjuk a panel az pont nem az energiahatékonyságáról híres, azt inkább a modern társasházak tudják.

Egyébként a nagy családi házasításnál, gondoltak arra a KISZ-es, MSZMP-s "elvtársak", hogy hogy fognak munkába járni az emberek, amikor ma is áll a város, hév helyett villamost építenének, metró "ballib csapda"?
Válasz erre 

István Tamasi 2016.04.18. 16:30:50

@Andy73:
10 milláért hol kapsz családi házat? Például Putnokon vagy egy éppen elnéptelenedő zsákfaluban.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.04.18. 16:38:23

A panelházak úgy készülnek, hogy a gyártbn legyártott falelemeket /paneleket/ pontosabban a sarkaiknál kiálló betonacélokat összehegesztették. Ettől az épület egy 3D-s rácsos szerkezet ami bizonyos terheléseknek /pl robbanás, földrengés, stb/ sokkal jobban elenáll mint egy tégla családi ház. A probléma ott kezdődik a paneleknél amikor nedvesség kerül be az említett hegesztésekhez mert az elinduló rozsdásdást nem lehet megállítani hisz hozzá sem lehet férni.
Válasz erre 

bringás bosszantó 2016.04.18. 16:42:58

A féreg fidessjobbikkdnp selejtes vezetői lassan már napi rendszerességgel kell, hogy bedobjanak valami bődületes dilettantizmust bármilyen témában, hogy elnyomják a folyamatos buktáikat amikor valami fideSSjobbikkdnp féreg megborul lopással, gyilkossággal, offshore buktával vagy valami mással amiért normális világban azonnal repülnének a sittre.
Válasz erre 

bringás bosszantó 2016.04.18. 16:45:29

@PanelProli:

Foglalkozott a kormány azzal, hogy a boltosok nem akarnak vasárnap bezárni?
Te sem érdekled a csúti ganét, ha úgy döntenek mész a kertes házba, oszt jónapot. Aztán majd nézhetsz amikor előírják államilag a kertészmigránst, a fűnyíró migránst és a többit akit foglalkoztatnod kell, mert csak.
Válasz erre 

bringás bosszantó 2016.04.18. 16:49:47

@Nancsibacsi:

Baromi nagy a képzavarod, mint mindig. Családi házat kifűtök havi 20 darab ezresből.
Arról már végképp nem beszélve, hogy érdekes gané életmódod lehet, ha évente egy millát kell felújításba beletolni.
Válasz erre 

2016.04.18. 16:51:35

Bár rengeteg hátránya van a panel lakásoknak más társasházakkal szemben is, az életmód függő, hogy valakinek a társasházi lakás vagy a családi ház megfelelőbb. Senki sem mondta, hogy feltétlenül az otthonunkban (vagy annak kertjében) kell tölteni a szabadidőnket. Aki a házában, vagy annak környezetében töltene sok időt, annak nyilván a családi ház az ideális, de aki menne ide-oda, annak a társasházi lakás, hiszen ha az ember el akar menni valahová majdnem minden hétvégén, akkor a ház és a kert csak nyűg.
Válasz erre 

2016.04.18. 16:53:02

@Mérnork:
Mert ha Orbán elvtárs azt mondja, hogy családi házat a proliknak, akkor kinőnek a földből a házak. Éljen szeretett vezérünk!
Válasz erre 

2016.04.18. 16:58:25

@Andy73:
Az a baj a csokkal, hogy most egy csomóan beindultak, hogy építenek egy házat olyan helyekre, ahol a felépítés után jó ha felét fogja érni, és amúgy olcsón lennének használt házak. Mindezt elég sok ismerősöm meglehetősen alacsony fizetés mellett akarja bevállalni, mindent az államra alapozva. Ez az egész arra jó, hogy kineveljünk egy olyan réteget, amely ezer szálon függ az államtól.
Válasz erre 

atpijkamo132 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.18. 17:46:12

A lézerjani mindig összevissza hazudozik. Miért hiszitek el egy percre is, amit mond?
Válasz erre 

Köksal Baba 2016.04.18. 18:03:30

Ki a f*szom akar kertes házba költözni???
Válasz erre 

Andy73 2016.04.18. 18:05:47

@nagybalfasz: Aki magának épít, az nem eladásra szánja, csokkal nem is adhatja el. Az olcsó használt házak meg többnyire régiek és elavultak, azért olcsók.
Válasz erre 

Andy73 2016.04.18. 18:06:54

István Tamasi: Újat sehol, nem is írtam.
Válasz erre 

Wikus Van De Merwe 2016.04.18. 18:10:25

@Köksal Baba:

Én kertes házban lakom.
Nekem tetszik..
Válasz erre 

sutyerák 2016.04.18. 18:24:46

aszondják,hogy a CSOK egy nagy szívatás,-a zemberek beugratása egy újabb adósrabszolga-hitel ördögi körbe.
-én nem tudom,de abban biztos vagyok,hogy ez a rezsim nem az emberek érdekéért dolgozik,hanem csakis saját magukért,-tehát valószínű
Válasz erre 

Gyurcsany F. 2016.04.18. 18:41:42

A fasiszta, szegenyellenes orbanrezsim, el akarja venni a szegeny emberek lakasait, hogy fideszes olihargaknak adja azokat.
Válasz erre 

dukeekud 2016.04.18. 19:17:49

Ez kiköltöztetés szerintem jó ötlet. Azt ugyan elképzelni sem tudom, hogyan, és miből lehetne ezt a gyakorlatban kivitelezni, de ha tudják hogyan, akkor hajrá, vevő volnék rá.
Például nagy gond lenne, hogy a panellakások azonnal elértéktelenednének, tehát egy pár millios kiegészités a jelenlegi lakás árához az kevés lenne. Vagyis a nullából kéne új lakást venni a kormánynak.
Válasz erre 

Nancsibacsi 2016.04.18. 19:31:55

@fidesz maszop dk egykutya: "hát mondjuk a panel az pont nem az energiahatékonyságáról híres, azt inkább a modern társasházak tudják."
Amiben lakok az B energiatanúsítvánnyal rendelkezik, 3 szobás, a fűtés - vízmelegítéssel együtt - sose volt több 25 eFt/hónál. Az idei télen 20 alatt volt a max.
Válasz erre 

Köksal Baba 2016.04.18. 19:34:07

@Wikus Van De Merwe: Akkor egy boldog ember vagy! :-D
Válasz erre 

Nancsibacsi 2016.04.18. 19:39:26

@bringás bosszantó: "Családi házat kifűtök havi 20 darab ezresből."
Ja, lopott fával, ha csak a fuvart kell fizetned, 12 fokosra, és kabátban ebédeltek :-D A fizika kemény dölög öcsém: a családi ház MINDEN oldala hideggel találkozik, egy átlagos panel lakásnál ez csak 6-ból 2 oldalt jelent. Nyilván le lehet szigetelni egy családi házat is, de míg a panelnál egy full szigetelés+nyílászáró csere megvan 1.5 millióból, mindenféle támogatás nélkül, addig ugyanezt egy családi háznál mennyiből is lehet elérni?

"Arról már végképp nem beszélve, hogy érdekes gané életmódod lehet, ha évente egy millát kell felújításba beletolni."
Nyilván az én életmódom a gané, ha te nem költesz a rádroskadó családi viskódra. Nem minden évben kell rá 1 misit költeni, de hol a kazán szarik be, és csere (de akkor már kémény is, mert a jelenlegi már nem jó az új kazánhoz), hol külső festés, hol szigetelni kell, hol tetőt kell csinálni - szóval mindig van rajta csinálni való, amik jellemzően nem 1 milába fájnak, hanem drágábbak. Szóval ha szétosztod szépen évekre bontva, akkor bizony rájössz, hogy bizony rámegy az az évi 1 misi a karbantartásra. Na ez az ami nekem nem kell, mert én inkább elnyaralom azt a pénzt.
Válasz erre 

031052 2016.04.18. 19:41:23

@dukeekud: van olyan is, aki nem szeretne kerttel foglalkozni. Nekem pl. sokkal jobban megfelel a terasz és mellé az, hogy a házmester húzogatja a kukákat, takarítja el a havat, hogy a közös képviselő foglalkozik a felújítással.
Válasz erre 

legeslegujabbkor 2016.04.18. 20:12:10

@Nancsibacsi: A családi ház olyan mint az autó, sok vele a dolog meg a kiadás, de nagyon lehet élvezni az előnyeit.
Aki persze nem akar a kertbe kiülni a hintaágyba hallgatni a madarakat, vagy sütögetni hétvégén a barátokkal, annak nem ez a megoldás.
Válasz erre 

atpijkamo132 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.04.18. 20:13:08

Nem az a feladata a kormánynak, hogy rezsit csökkentsen (a mi pénzünkből), ingyen családi házat adjon minden háromgyerekesnek (a mi pénzünkből), ingyen sört adjon, stb., hanem olyan környezetet teremtsen, hogy az embereknek legyen rendesen fizető munkájuk. Aztán mindenki arra költi a pénzét, amire akarja, családi házra vagy panelre, kedve szerint.
Válasz erre 

jolankovacs 2016.04.18. 20:22:01

@atpijkamo132:
Szavaid aranyból vannak, nincs mit ehhez hozáfűzni.
Válasz erre 

igazi hős 2016.04.18. 20:44:30

@Nancsibacsi: "100 ezres fűtés számlám, nekik meg rendszeres." Nem akarok dicsekedni, de 180 nm-et havi 25-ból fűtöm ki, pedig nincs szigetelve, csak a gépészet új. Az viszont kétségtelen tény, hogy te nem költesz havi 10-15 ezret locsolásra, cserébe nem is ihatsz sört a saját fáid árnyékában. Szép új autód a ház előtt parkol? Az enyém a kertben, fedél alatt.
Laktam eleget panelben, tapasztaltam, hogy fajlagosan drágább, mint a téglalakás/-ház. Az, hogy jól keresel, ezen semmit nem változtat. A mi utcánkban kisnyugdíjas és jól menő vendéglátós házaspár is lakik, ahogy panellakók között is elég nagy a szórás, szóval egy panellakó nem szükségszerűen csóróbb egy kertvárosinál. De átlagosan a panellakók a csóróbbak.
Válasz erre 

igazi hős 2016.04.18. 20:45:58

@Andy73: Viszont a 10 milla csak új építésre vonatkozik.
Válasz erre 

jolankovacs 2016.04.18. 20:47:36

Budapesttől nem messze kisváros 10. emeletén lakom, mint panelpatkány. Nem messze egy faluban van családi házam, amit én építettem. Néha ott is lakom.
A családiház gyönyörű, több mint 200 m2. A panellakás szép, 70m2.
A családiház a falu legszebb részén van. Sokan irigylik. A panellakás egy erdős park szomszédságában, sokak szerint egyedőlálló panorámával: kis patak, emlékművek, erdő, kastély, és hegyek minden oldalról.
Nos melyik ér többet? Bizony a lakás.
És én hol szeretek inkább lakni? Nos a lakásban. Nagyobb a csend, szebb a táj, közelebb a kultúra, nagyobb a biztonság és sokkal, sokkal kényelmesebb és olcsóbb.
Szerintem mindenki maga döntse el, hol szeretne lakni, vagy hogy mit szeretne megfizetni.Illetve mit tud megfizetni.
Válasz erre 

igazi hős 2016.04.18. 20:51:04

@dukeekud: "Azt ugyan elképzelni sem tudom, hogyan, és miből lehetne ezt a gyakorlatban kivitelezni" Ők sem tudják, de lehet hülyíteni a népet. Pont mint a csokkal, az is látványos, de alig valaki fog belőle részesülni. Azok is nagyrészt olyanok, akik nem szorulnának rá.
Bár a Portfolio telek szükséglet számítása erősen túlzónak tűnik, de még negyedannyi telek se nagyon lenne BP-en, és már ennek a töredéke is irgalmatlanul felverné a telek árakat, pedig most is magasak.
Válasz erre 

élhetetlen 2016.04.18. 20:56:37

@Wikus Van De Merwe: „Én kertes házban lakom. Nekem tetszik..” Magánügy, ugyanis megint nem arról van szó, hogy aki kertes házban akar lakni, az ne tehesse, ha telik, rá, hanem arról, hogy aki panelben szeret élni, az ne tehesse, ha Lázár úgy gondolja. Szerencsére ez lázálomnak tűnik. Csak gondold meg annak az embernek a helyzetét, aki most egy panelban, jó közlekedésnél lakik, és van vidéken egy száz négyzetméteres háza nagy telekkel. Elég azt ellátni hétvégén, a hátára púpnak nem kell, hogy még Pesten is hajnali ötkor kelljen havat lapátolnia a járdán. Saját példa, társasházban lakok, drága, de mindent intéznek helyettem. Volt egy ilyen szobám Balatonon, aztán elgázoltak, a harmadik emeleti szoba lift nélkül nem működött. Két évig kerestem víz közeli, (hogy el tudjak menni odáig), egy szintes valamit, mert így legalább ismert terepre ki tudok mozdulni nyáron. (Ismeretlen terep nem jó, mert egy korlát nélküli lépcsőnél megbuktam). Találtam valamit, 150 négyszögöles telekkel. El nem tudod képzelni, hogy utálom a kertet, meg fizetni a kertészt, meg, ha elromlik a csap, akkor varázsoljak szerelőt, meg, ha levitt a szél egy cserepet, stb. (Tudom, van víz közeli liftes apartman is, de speciel nem volt hatvan, nyolcvan millám, meg még évi 1 a fenntartásra). Csak azt akartam mondani, hogy a kert nem mindenkinek áldás.
Válasz erre 

igazi hős 2016.04.18. 21:05:11

@jolankovacs: "sokkal, sokkal kényelmesebb" A többit elhiszem, de ezt nehezen. Azt, hogy panelben sokkal kevesebb dolgom volt, azt nem tekintem kényelmesebbnek. Viszont én bevásárlás után beállok a kertbe és 3 métert cipelem a cuccot, panelben (egyébként én is 10-en laktam) ez nem volt ilyen egyszerű. Lifteztél már babakocsival. És cipelted fel a 10-re, mert épp elromlott a lift?
Ha bringázni akarok, akkor nem kell lemenni az alagsori tárolóhoz (és anyázni egy sort, mert azok a babakocsik, amiket kevésbé féltenek, vagy nagyon nem akarnak cipelni, ott állnak keresztben), hanem egyből a földszinten kitolom őket. Nem kell semmit 8-10 lépcsőn át cipelni a liftig, igaz az emeletre gyalog kell felmenni. Nem csöngetnek be hozzám a szomszédot keresve. Az, hogy egy nyári este most ki tudok ülni a kertbe, az nekem több kényelmet jelent, mint amennyit munkával a kert jár.
Válasz erre 

élhetetlen 2016.04.18. 21:09:58

@Andy73: Azt ugyan nem értem, hogy egy 80 nm-es panel mennyivel szűkösebb egy nyolcvan nm-es családi háznál, de mindegy. Ha a gyerekekről beszélünk, mert a kert. Az is egy életforma, hogy hétfőtől péntekig suli, különóra, alvás, aztán péntek este megyünk vidékre, nagyszülőkhöz, telekre, Balatonra. Vagy ez szerinted nem normális? „mindenki ott lakhat ahol szeret és tud”. Eddig tökéletes, csak most az került szóba, hogy Lázár akarja megmondani, hogy hol szeressenek élni az emberek. Remélem, hogy ez csak egy lázálom.
Válasz erre 

2016.04.18. 21:38:53

Prolisimogató hangulatkeltés. A világon elég kevesen engedhetik meg maguknak igazából, hogy családi házban lakjanak, ráadásul a főváros struktúrája sem igazán támogatja ezt. Persze ettől még sokan kimennek nyomorogni az emnulláson kívülre valami már az megépítésekor is elavultnak számító hitvány épületbe. Fenntartani két autót, havonta egy bő fél magyar átlagfizetést elverni arra, hogy bejárjanak pestre dolgozni... Aztán majd amikor 20 éves lesz a gyerek, akkor majd mondhatják nekik: Hát fiam, tessék, itt van összespróltunk neked 30millió forintot, hogy te már könnyebben elindulhass... HÁHÁHHÁÁÁ, nem is, csak vicceltünk, lófaszt halmoztunk neked fel tőkét, inkább elköltöttük arra, hogy itt Vecsés külsőn lakhassunk, ahová legkésőbb az utolsó vonattal kellett hazajönnöd mindig...
Válasz erre 

2016.04.18. 22:15:48

@legeslegujabbkor:
Nekem például többet ér, hogy azt a sört minden hétvégén más és más szép környezetben bonthatom egy kellemes kirándulás/túra során, mert nem otthon kell épp a füvet nyírnom, vagy valami mást csinálnom.
Válasz erre 

gmihaly621 2016.04.19. 08:31:41

Szerintetek ezt az ordas hazug etetést ki veszi még be?
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard