Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Három tanulság, melyeket máris levonhatunk a Fidesz népszavazási kampányából

Három tanulság, melyeket máris levonhatunk a Fidesz népszavazási kampányából

Kevés dolog árul el olyan sokat egy pártról, mint az, miként kampányol egy-egy fontos voksolás előtt. A Fideszt eddig sem a visszafogottságáról ismertük, de amit a kvótanépszavazás kampányfinisében művel, még a legtapasztaltabb kommunikációs szakembereket is megdöbbenti. Valami azt súgja, hogy a népszavazás érvényessége élet-halál kérdése a kormánypártnak, pedig elvileg az elutasítás egyszerű többsége is jól szolgálná a Fidesz érdekeit. A migránskérdéssel nagyot akar szakítani Orbán Viktor, ám elképzelhető, hogy túl magasra tette magának a lécet. A szavazás előtt két héttel mindenesetre már leszűrhetők a kampány legfőbb tanulságai.

ketfarku.jpg

Fotó: Szegedi Kattintós

1. A kormány mindent megenged magának. Szinte kimeríthetetlen a kormányzati ötletek tárháza, hiszen a romákat azzal riogatják, hogy a migránsok miatt kevesebb lesz a segélyük, a baloldali vezetésű városok külön alku keretében menekülteket importálnának nyugatról, a kormány pedig a keresztényüldözést megakadályozó kormányzati szervet is életre hívna. Mielőtt Besenyő Pista bácsi visszakérdezne, hogy normális?, gyorsan jegyezzük meg: riasztóan magas azok aránya, akik ezt a sok sületlenséget minden gond nélkül benyelik. Bármilyen riasztó, ki kell mondanunk, hogy a kormány nem véletlenül nézi teljesen agyalágyultnak a saját választóit. Mi már csak azt várjuk, mikor kezdik az iskolában Jumurdzsákkal (nem Dzsudzsákkal!) riogatni a kis nebulókat. A borsodi romák mindenesetre migránsellenes szervezetet alapítottak, biztos, ami biztos, hátha tényleg Ahmedék miatt nem jön a pénzes postás hó elején. Ennyi blöff láttán tényleg úgy gondoljuk, teljesen mindegy, hogy van-e valóságalapja a kormányzati rémhíreknek, ha kellő számú plakátra nyomtatják azokat, és elég sokszor elismétlik a tévékben és rádiókban, akkor a többség elhiszi a legnagyobb baromságokat is. Persze van bennünk némi hiányérzet: Senkinek nem tűnik fel, hogy e mögött a kamukampány mögött olyan kétes figurák állnak, mint Rogán Antal, Habony Árpád vagy Andy Vajna? Ha még nekik is elhiszünk mindent, akkor tényleg itt a világvége, de nem az Iszlám Állam hozza el, hanem mi magunk gyújtjuk meg a kanócot a saját székünk alatt.

Ezeket az amúgy is meglévő előítéleteket erősíti fel a kormány a propagandájával, így aki érvelni, vitatkozni próbál, előbb utóbb Soros György bérenceként végzi a kormány kedvenc médiáiban.

2. A kormánynak semmi sem drága. Mint ahogy eddig megszoktuk, a Fidesz ezúttal is visszaél a helyzetével, és csúnyán kihasználja az erőfölényét, és úgy beleáll a migránsügybe, mintha egy országgyűlési választás előtt állnánk. Gyakorlatilag nyár eleje óta kampányolnak, hol kormányként, hol pártként, melyek között csak annyi a különbség, hogy melyik kasszából finanszírozzák azt. Lényegében az is mindegy, melyik zsebbe nyúl bele a kommunikációs csipetcsapat, úgyis az adófizetők állják a cehhet. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy mi álljuk annak a költségét, hogy hülyét akarnak belőlünk csinálni. Soha nem fogjuk megtudni, mennyit költ a kormány kerítésre, rendőrök és katonák túlóráira, menekültellenes reklámokra, illetve mennyit kóstál úgy ámblokk a Brüsszel ellen folytatott szabadságharc. Nem lehet belelátni a költségvetésbe, mert lényegében egy évre előre elfogadják a sarokszámait, közben pedig úgy alakítgatják a tételeket, ahogy csak akarják. A költségek laza kezelése is arra utal, hogy most minden másnál fontosabb célkitűzés a kormány részéről, hogy biztosítsák azt a hisztériát az országban, ami garantálja az ötven százalék fölötti részvételi arányt.

4024_hu_2.jpg

            Fotó: 4024.hu

3. Csak a humor tudja ellensúlyozni az ilyen szintű acsarkodást. Az ellenzék hosszasan kísérletezett azzal, hogy érvekkel, tények felsorolásával, illetve a humánum hívószavaival utasítson el egy olyan kezdeményezést, amely kifejezetten az emberek félelmeire és hiányos ismereteire alapoz. Ez azonban nem járható út, nem lehet ugyanis elmagyarázni egy kampányban például azt, milyen gyilkos polgárháborúk elől menekülnek emberek a Közel-Keletről, milyen nemzetközi egyezmények írják elő egy menedékkérő esetében azt, hogy miként kell elbírálni a kérvényét, és persze az iszlámról sem lehet kiselőadást tartani azoknak, akik szerint minden muszlim potenciális terrorista. Ezeket az amúgy is meglévő előítéleteket erősíti fel a kormány a propagandájával, így aki érvelni, vitatkozni próbál, előbb utóbb Soros György bérenceként végzi a kormány kedvenc médiáiban. Ilyen helyzetben csakis az irónia, a humor tud fricskát nyomni a kormány arcába, ezért fontos a Kétfarkú Kutya Párt plakátkampánya, amivel láthatóan nem tud mit kezdeni a kormány. A kormány azt szeretné, ha vele együtt hörögne mindenki, ha az előítéletek kerekednének felül minden magyar polgár szívében, ám egy-egy szellemes ellenplakát láttán a hörgést felváltja a nevetés. A mémek, a kifigurázott kormányzati propaganda arra is jó, hogy rámutasson a gyengéinkre, egy kicsit magunkra ismerjünk a kormány erőlködésében, és hogy őszintén tudjunk önmagunkon is nevetni. Mert, ahogy egy ősi dakota közmondás tartja: „Aki nem tud őszintén nevetni, az más gazemberségekre is hajlamos.”    

 

434 komment Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Három tanulság, melyeket máris levonhatunk a Fidesz népszavazási kampányából Tovább
Facebook Tetszik
0
434 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr4511713213

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!

István Tamasi 2016.09.17. 15:00:40

Tudta?
A migráncsozás és a gyűlöletkampány alatt a fdeszmaffia tovább fosztogatja országunkat.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.17. 19:25:07

@István Tamasi: Tudta?
Az előző kormányok is ugyanúgy loptak!
Válasz erre 

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2016.09.17. 19:36:14

@Sexual Harassment Panda: Azért az első helyezett a Fidesz kormánya.
Válasz erre 

2016.09.17. 19:36:19

Látom, megindult az ellenkampány. Engem csak az zavar, hogy az ellenkampány szószólói az embereket olyan gyagyának tartják, akik nem képesek saját sziklaszilárd meggyőződéssel döntést hozni. Mint a blogíró is, úgyhogy kikérem magamnak, csak úgy egyszerűen. A kutyapárt se haragudjon meg, hogy teljesen feleslegesen ragasztgat, a plakátok szövegei nagyon féleszűek, magát minősíti. Inkább eszük lenne, mint két farkuk, de erre még nyilván nem jöttek rá. Kíváncsi még ebben az országban bárki arra, hogy mit mondanak meg neki az adóforintjából? Nem. Nyugat-Európában örülnének az emberek, ha ők így szavazhatnának, mint mi.
Válasz erre 

2016.09.17. 19:38:30

Tudta? Nyugaton is nagyon örülnének az emberek, ha választhatnának.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.17. 19:39:23

@butus, a Magyar Köztársaság állampolgára: Ja, mint az alagút az alföldre, és a 4-es metró.
Nem, sajnos a szocik is hatalmas tapasztalattal rendelkeznek a lopikában.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.17. 19:40:06

@Rébusz: A szavazás teljesen értelmetlen.
Érvénytelen lesz.
Válasz erre 

Dorinda41 2016.09.17. 19:45:10

@Sexual Harassment Panda: Csak sajnos a cehhet megint mi álljuk. Más problémám nincs is ezzel a kutyakomédiával.
Válasz erre 

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2016.09.17. 19:45:54

@Sexual Harassment Panda: ..és mit gondolsz ez a rakás stadion kutya? (nem azt írtam, hogy a szocik nem loptak)
Válasz erre 

mitis 2016.09.17. 19:50:10

Na ja. Érvénytelen,felesleges...jöjjön mindenki nyakra faszra az országba.
Bazmeg az utcában 1 cigány család van, már eladhatatlan az összes ház a környéken
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 19:56:48

A kutyák plakátjain nevetni? Ha humorosak lennének, de nem azok.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 19:58:44

@mitis: nem igaz, lefogadom, hogy a cigány család háza jó áron elkelne
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 19:59:18

@Francois77: szerintem tényleg találóak
Válasz erre 

midnight coder 2016.09.17. 20:00:48

@butus, a Magyar Köztársaság állampolgára: "Azért az első helyezett a Fidesz kormánya."

Tévedés. Ebben a műfajban a privatizáció mindent vitt. Két ciklus alatt egy ország vagyonát szétlopni azért olyan teljesítmény, amit Orbánék bárhogyan is próbálnak, soha nem fognak utolérni. Bár meg kell mondjam, azért próbálkoznak erősen ők is.
Válasz erre 

midnight coder 2016.09.17. 20:03:16

@Francois77: Igen, a kétfarkúak plakátjai kb. Sas Józsi gyengébb pillanatait idézik.
Válasz erre 

Medgar 2016.09.17. 20:03:18

index.hu/kulfold/eurologus/2016/09/15/nem_vonja_vissza_brusszel_a_kotelezo_kvotajavaslatot/

Brüsszel mégsem vonja vissza a nem létező kvótát.

A liberálisoknak egy állítása sem volt igaz a migránsokkal kapcsolatban.

Nagy lehet a pánik nálatok, mert mindenhonnan az ellen kampány folyik. A gond csak az, hogy hülyébbnél hülyébb posztok készülnek.
Válasz erre 

midnight coder 2016.09.17. 20:05:31

A migránskampány legfontosabb tanulsága: Ha Orbán kirakna egy plakátot, hogy a baloldali politikusok nem ugorhatnak a Dunába, másnap az összes agyatlan idiótát onnan kellene kihalászni.
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.17. 20:06:13

@Sexual Harassment Panda: És, miért nincsenek sitten?

1.: az előző kormányok nem loptak, és ez csak a fidesz hazugsága.
2.: a fidesznek kell az ellenségkép, ezért szabadon tartja a korábbi bűnözőket.

Melyik tetszik jobban?
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.17. 20:08:53

@Medgar: Valahogy ellensúlyozni kell, hogy Orbán már teljesen nyilvánvaló szituációkban is hazudik, hogy legalább a legbutább, csak kormánypropagandát fogyasztó birkákat egyben tartsa.

index.hu/belfold/2016/09/17/az_ellenkezoje_tortent_pozsonyban_mint_amirol_orban_beszelt/

Olyan mérhetetlenül setétek vagytok...
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 20:10:31

@_Wasp_: sajnállak.
Válasz erre 

elemes 2016.09.17. 20:14:29

@butus, a Magyar Köztársaság állampolgára:

valójában semmit nem tudunk arról, hogy ki lopta a legtöbbet.
aki épp kormányoz, közelebb van, ezért nagyobbnak látszik.
Válasz erre 

elemes 2016.09.17. 20:16:40

@Rébusz:

nehéz értelmezni ezt a hozzászólást, azon kívül, hogy fideszpártinak nevezted magad, nem volt benne információ :-)

viszont a kutyapárt kampánya egyelőre eredményesnek tűnik, telefonos közvkutatások szerint 6% mondja, hogy érvénytelenül fog szavazni, persze hogy ebből mi valósul meg, azt nem tudjuk, de elég riasztó szám ahhoz, hogy meglehetősen szervezetten kezdték tépkedni a kutyák plakátjait.
Válasz erre 

DarthVader 2016.09.17. 20:26:09

Ön 150 000 nettót keres? Tudta? Az egész migránsos népszavazás a kampánnyal együtt önnek ötezer évi fizetésébe kerül!
Válasz erre 

tujapecér 2016.09.17. 20:28:02

Azért nagyon érdekes, hogy néhány tucat szenilis kommunistától és a vicc kutyáktól így retteg a 4/3 os többség. Vagy csak szükséges a permanens gyűlölet retorika a hevület fenntartásához?
Válasz erre 

Tom66 2016.09.17. 20:29:40

A kétfarkúak plakátjai elég gyermetegek, kiviláglik belőle, hogy a párt vezetése sem zsenikből áll. Hála istennek, hogy itthon kevés bevándorlót lát az átlag ember. Ellenben nyugaton kib....ott sokat, kerítés nélkül kis hazánban is lenne belőlük bőven.
Válasz erre 

2016.09.17. 20:31:59

@elemes: nézd, ha nem érted, amit én írok, akkor olvasd el amit te írtál. Telefonos közvéleménykutatás szerint 6 % érvénytelenül szavaz. Erre te mit vontál le (2-farkú kutyaként vagy nem): hogy ez a kutyapárt plakátjai miatt van.
Na, akkor most olvasd el, amit írtam. Vagy leírom, hogy ne kelljen görgetned: az embereknek nem kell kutyapárt sem, hogy véleményt formáljanak. Megvan a saját véleményük. Legfeljebb ha egyezik a kutyákkal, akkor majd legközelebb rátok szavaznak.
Egyébként meg nem vagyok fideszes sem. Nem pártra fogok szavazni ebben a kérdésben, hanem az országra. Úgy fogok szavazni, ahogy a meggyőződésem szerint jó és helyes. Én átlag magyarnak tartom magam, mégis rengeteg menekültet láttam itthon és külföldön is. Ufót meg egyet sem. Mégha egy kétfarkú kutya ezt is akarja nekem bemesélni.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 20:42:19

@Francois77: nagyon jó lehet neked ha pont engem tudsz sajnálni :)))
Válasz erre 

Kelly és a szexi dög 2016.09.17. 20:47:20

Senki sem akarja a képzetlen arabok ezreit, de sokak még a saját és családjuk biztonságát is kockára tennék, csak ne legyen igaza Orbánnak...
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 20:49:11

@Kelly és a szexi dög: én annak idején a fideszre szavaztam, de pont megértem azokat, akik szerint a szükséget szenvedőknek segítő kezet kell nyújtanunk - ide értve azokat, akik a háború/éhezés elől menekülnek egy jobb élet felé.
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 20:53:18

@DarthVader: ezt az 5000-et fejtsd már ki kicsit bővebben, kösz:)
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 20:55:37

@_Wasp_: a jobb élet felé menekülést gazdasági migrációnak nevezik, és nem jár vele büntetlen határátlépés, se menekúltstátusz, se automatikus beengedés vagy befogadás.
Válasz erre 

Janossz 2016.09.17. 20:56:48

@Medgar: "Brüsszel mégsem vonja vissza a nem létező kvótát."
Ebbe most kicsit belezavarodtál... Kinek is kampányolsz, tudod-e még?
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 21:00:40

@Francois77: a "menekült státuszt" én nem említettem, se az automatikus beengedést és befogadást, kérlek, ne adj a számba olyant amit nem mondtam.

Véleményem szerint, ha már szóba hoztad, a csoportosan europába áramló tömegeket menedékesként kezelni tökéletesen elegendő.
Válasz erre 

bandigyerek 2016.09.17. 21:02:44

Tudta? Buzi aki olvassa.
Válasz erre 

Medgar 2016.09.17. 21:13:19

@Janossz: Nem kampányolok, csupán gondolkodom. Minden balos médiumból ömlik, hogy nincs és nem is terveznek kvótákat, ezt csupán a patás találta ki. Erre megjelenik az index címlapon egy cikk, hogy Juncker vissza akarja vonni a kvóta javaslatot, majd rögtön cáfolják a hírt.

index.hu/kulfold/eurologus/2016/09/15/nem_vonja_vissza_brusszel_a_kotelezo_kvotajavaslatot/

Tehát: Brüsszel mégsem vonja vissza a nem létező kvótát.
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 21:14:23

@_Wasp_: kifejtettem, hogy mivel nem jár a jobb élet felé "menekülés". Nem indokolja semmi a beengedésüket sem.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 21:16:33

@Francois77: aki háborús övezetből, éhezés és folyamatos életveszély elől magát, gyermekeit mentve, az én szememben segítségre szorul. A tiedben nem. Mindegyikünknek a saját lelkiismeretével kell elszámolnia.
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.17. 21:17:04

Olyan gomb miért nincs, hogy nem nevet ezeken senki, mert annyira szarok.
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.17. 21:18:23

@_Wasp_: És azzal segítesz, hogy idejön. A gyerekét meg otthagyja, mi?
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.17. 21:22:08

@Janossz: Ő zavarodott bele? Inkább a balosok, nem?
Mert ugye hónapok óta megy, hogy itt szó sincs kvótáról. Aztán Juncker nyilatkozik valami szokott baromságot, és a szocik rögtön megnyilatkoznak, hogy Junkcker visszavonta a kvótát, tehát értelmetlen a népszavazás. Aztán másnap Juncker sajtósa lenyilatkozza, hogy félreértették, nem vonták vissza a kvótát. Tehát mégsem vonta vissza a nem létező kvótát az öreg.

Mondjuk Juncker nyilatkozatát szerintem még ő maga sem értette, gyakorlatilag egy összefüggéstelen marhaság, de ezt már megszoktuk a vén alkesztől
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 21:23:04

@_Wasp_: megsegítés nem egyenlő beengedés. Ha szerinted igen, az sajnálatos, de gyógyítható.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 21:24:27

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: nem tudom miről beszélsz, ilyent én nem mondtam Nagy fasz. (bocs, ez a nicked, bár nem tudom miért én kérek ezért elnézést). Nyilván az én szememben a gyermekek érdeke és védelme az első, egyébként azt hiszem, ez igaz az összes ország összes átlagemberére.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 21:26:10

@Francois77: a segítség nem egyenlő a beengedéssel. Ha szerinted ezt írtam, az sajnálatos de gyógyítható. (látod: én is tudok hozzád hasonlóan bunkó lenni, csak olcsónak tartom általában hogy ezzel éljek)
Válasz erre 

igazi hős 2016.09.17. 21:31:42

@Sexual Harassment Panda: Az M6-os az adott nyomvonalon a lehető legolcsóbban és legjobban lett megcsinálva. Ez független attól, hogy mennyire ostoba vagy a témához és attól, hogy az adott nyomvonal mennyire rossz.
A 4-es metró meg közös lopás volt, még a 70-30 időszakból.
Most viszont a Fidesz nem osztozik, cserébe tízszer annyit lopnak. És te ezt összemosod, hogy "ezek egyformák". Sajnos nem, a Fidesz, az állítólagos jobboldali szégyen, minden szoci bűntetten túltesz. Amíg a szocik "csak" 23 millió románnal riogattak, Orbán már egymilliárd arabbal.
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 21:32:52

@_Wasp_: idézek tőled: menedékesként. A menedékest beengedted.
Válasz erre 

Byk001 2016.09.17. 21:39:59

@Sexual Harassment Panda: Tudta: Óvodás érvelés azt felhozni a magunk mentségére, hogy másik is elkövette ugyanazt a "rosszaságot"
Válasz erre 

DocBulywood 2016.09.17. 21:42:41

@mitis:

Gyújtsátok rájuk a házat.

Mi tart vissza?
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.17. 21:43:13

@Francois77: A menedékesnek korlátozott ideig menedéket adsz, és nem állampolgári jogokat. Szerinted nem kéne ilyen módon sem segítenünk azokat, akik kínzás, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód miatt kényszerülnek elmenekülni, vállalva a meneküléssel járó életveszélyt?

Ha szerinted ehelyett elég az, hogy nyomsz egy like-ot a segítsük meg a pandákat facebook posztra, lelked rajta, én szégyellnék a tükörbe nézni ha elfordítanám a fejem.

Még egyszer: nem állampolgári státuszt és főúri kényelmet, csak a közvetlen életveszély és megaláztatások előli ideiglenes menedéket kell megadni itt az erkölcs, a jóérzés és egyébként a kereszténység illetve európa szellemisége alapján.
Válasz erre 

kvadrillio 2016.09.17. 21:46:44

mivel 0,9 %-os...geci-minielnökünk már soxor kiáltott farkast, valamint többször mondta, hogy ne az nézzék mit mond, hanem amit csinál..., továbbá jól tudja, hogy csak arra kell vigyáznia mindig, hogy ne ők kabják a legtöbbet (de törexik rá !:)))... ezért IGEN- nel savazok, amit e-mailben már el is küldtem az EP-nek ! mint a 3-as metróról készült lyukas-rozsdás felvételeket !!! :O))))()
Válasz erre 

prfact 2016.09.17. 21:49:26

Jól látszik, hogy a magyar lakosság 99,9 százaléka bevándorlásellenes, ezért egyetlen ellenzéki párt sem merte vállalni a kockázatot, hogy a népszavazási kérdésekben véleményt nyilvánítson. Ezért gründoltak egy pártnak elnevezett médiaügynökséget, ahová pénzt tolhattak, hogy legalább így legyen az látszat, hogy a Fidesznek van ellenzéke. Szánalmas az egész KKP kampány és ami a magyar baloldalból maradt!
Válasz erre 

kvadrillio 2016.09.17. 21:51:49

DE ! HA ZÁROS HATÁRIDŐN BELÜL NEM VETNEK VÉGET EZEKNEK A HÁBORÚKNAK, HATALMI ÚJRAFELOSZTÁSOKNAK, OLYAN VILÁGFORRADALOM BONTAKOZIK KI, HOGY MINDEN JELENLEGI ORSZÁGVEZETŐ GARNITÚRÁT TUCATNYI DARABBAN TŰZNEK KI A VILÁG ELNYOMOTT NÉPÉNEK SZEMLÉLETÉRE !
Válasz erre 

KurucInfo Főszerkesztő 2016.09.17. 21:58:19

"Ön szerint a kormány politikusai szoktak-e nevetni a Kétfarkú Kutya Párt plakátjain?"

Az eg vilagon semmi vicces sincs a Soros altal penzelt KFKP kampanyaban, mert siman csak HAZUDNAK. Ahhoz hogy ne lassunk illegalis bevandorlokat, ahhoz elobb meg kellett vedeni az orszagot, kulonben mar elfoglaltak volna.
Válasz erre 

Francois77 2016.09.17. 22:06:19

@_Wasp_: soha nem likeolok faszságokat, de továbbra sem értem, miert kellene beengedni az unióba bárkit. Segíteni, vagy ahogy te mondod, menedéket nyújtani Szíriában, Irakban stb is lehet, nincs minden talpalatnyi földjükön háború. Beengedni egyszerű, bent kezelni majd kirakni sokkal nehezebb.
Válasz erre 

siriq111 2016.09.17. 22:14:53

@Sexual Harassment Panda: Tudta, hogy azert lopnak a partok mert az emberek hagyjak?
Válasz erre 

2016.09.17. 23:03:11

@Sexual Harassment Panda: tehát azt mondod, a szocik tolvaly banda, és gyircsány egy bűnöző. Igazad van.
Mindezt arra alapozod, hogy nem különbek a fidesztől. Tehát azt állítod, a fidesztolvaly banda és Orbán egy...
Válasz erre 

2016.09.17. 23:04:57

@Tom66: te ugye nem követted azelmúlt évek eseményeit? Nem baj. Amíg te szavazhatsz, nem kell félnie a fidesznek.
Válasz erre 

2016.09.17. 23:09:46

@Medgar: te nagyonbuta. Nincs kvóta. Javaslat van. Hogyan vonsz vissza valamit, ami nincs? zEgyébként kvóta javaslatként sincs. Azt mondja a javaslat, hogy a meghatározott számú menedékkérő igényt kell elbírálni. Tehát szó sincs betelepítésről. Az illető ország akár mindet kiutasíthatja.
Jó megenni a habony szarát?
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.17. 23:10:02

Azt mondani, hogy annyi a bevándorló mint az UFO elég gáz, pár hónapja még százezrével mentek át az országon. Szokásos liberális hazgság: jól hangzik, marha nagy hülyeség és mundjárt jön a szokásos primitív banda ismételgetni.
Válasz erre 

2016.09.17. 23:14:04

@KurucInfo Főszerkesztő: ja. mint Törökországot. Ott vannak már vagy négy éve. Hogy elfoglalták! Tudtad, hogy Erdogan szír-iraki származású? Is-Is.Most veszi át a hatalmat a szíreknek.
Válasz erre 

2016.09.17. 23:18:14

@$pi$: nem ezt mondták, de mindegy is. Az azért lejön, hogy szövegértésed nulla, a szarkazmust nem érted, a humor számodra liberális nihil.
Csak azt az infot vagy képes feldolgozni, ami átmegy a habony 1.0-án.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.17. 23:26:00

@Könnyen elkaptuk, uram!: "nem ezt mondták, de mindegy is. Az azért lejön, hogy szövegértésed nulla,"

De, ezt mondták. Semmi baj a szövegértésemmel.

"a humor számodra liberális nihil."

Mesterkélt, dedós, erőltetett prolihumor.

"a habony 1.0-án"

Ne erőltesd.
Válasz erre 

Vrplt 2016.09.17. 23:31:42

@Sexual Harassment Panda:

Gondolod? Dehát tele van plakátolva az ország a kormány által. Még a legkisebb falvakba is jutott belőle bőven. MINDENT bevetnek. Szó szerint. Ekkora Fidesz kampány 2014 tavaszán nem volt.
Válasz erre 

Aranyi Gábor 2016.09.17. 23:33:40

@_Wasp_: Mért kéne a tömegével érkező migrinceket (kétfarkú) kutyakaja helyett menedékesként kezelni? 6000 éve öldöklik egymást törzsi szinten, a pedóbusu Nohametán Allahvakbár 1500 éve "vallást" adott nekik: pedó,. erőszakoló és gyilkos vallást, melynek parancsa a szaporodás is (az ő parancsa is...) Túlszaporodták, felprédálták a saját és a meghódítottak életterét is. Most meg jönnek ide. Hát a kva anyjukba menjenek, ha a bakkefcskéktől odaférnek! Valóban fassság a nmépszavazás - gatling-gépfegyvertűzzel kell fogadni a határon a qurcsótány napifegyenccel együtt a kigrinceket meg a szarosgyuri ügynökeit IS. Miheztatás végett. A Hülye vagyok, De Szentszékben székelek Ferencet le kell mondatni, a Bamba Moon főtraktárral együtt. Bár lelőni se volna éppen hiábavalóság.
Válasz erre 

Vrplt 2016.09.17. 23:35:49

@Aranyi Gábor:

Te hülye vagy, vagy csak trollkodsz?
Válasz erre 

Aranyi Gábor 2016.09.17. 23:41:57

Ja, EGY érvet mondj az EZERKÉTSZÁZMILLIÓ potenciális migrinc Ojrópa/Hungary által történő befogadása mellett. Nem tudsz, mert ÉSZérv nincs. És azért végzi minden nemészérvelő szarosgyuri ügynökeként, mert a jerusalem Post is megírta, hogy szarosgyuriék állnak a migrinchullámverés meg a tőzsddbedöüntögetés meg a választások "álcivilsztervezetek" és egyéb bűnbandák által történő befolyásolása mögött. ARRÓl az újságról meg igen nehéz lenne akár csak valószínűsíteni is az antiszemitizmust. Pedig mindig ezzel lőnek vissza... Minden érdemi poszton zsidó trónol, ha krizitálni mered: antiszemét vagy. Nem ő a büdös, nem ő a zsidó, nem ő a tolvaj getzi - neeeeem, TE vagy az antiszemét , gyűlöletkeltő büdösmagyar. Hát elmentek abba jó siksze édesanyátokba,. ha Botka mellé befértek... Éppen itt az ideje, hogy a Kegyelmes Úr MEGINT bevonuljon Szegedre, és statáriális eljárás körében tegye vizsgálat trágyává az ottani Szabad Jewish Sajtót.
Válasz erre 

Aranyi Gábor 2016.09.17. 23:46:27

@Vrplt: Az összes migrincpárti uszítás MAGA a trollkodás, seggfejbej. A tököm tele van Orr bánnal, de a hazaáruilásnak az a szintje, amit a ballibbant agyhalottak művelnek, fizikai fájdalmat okoz. A népsavazási kérdés rossz, mert úgy kellett VONA feltenni: egyetért-e Ön azzal, hogy összes nőnemű rokonát 4 év fölött harmadnaponta erőszakolja halálra egy-egy 20-20 tagú afgán agysebész, szír fogorvos, és eritreai atomfizikus banda.
Válasz erre 

cabeza 2016.09.17. 23:50:10

Tudta? A jelenlegi kormany tobbet lopott mint az osszes tobbi volt kormany egyuttveve.
Válasz erre 

Aranyi Gábor 2016.09.17. 23:57:47

@_Wasp_: A fogatlan kurva anyádat. A 15 éves kurd lányok fegyverrel - jó, kalasnyikovval.. -a kézben akár meghalnak a hazájukért, ezek a nyomorultak meg NÉMETBE akarnak eljutni, mert Merkelbanya aszontahogypedigdehogy. Hányszor mondják még el ők maguk, hogy semmilyen joguk nem lenne itt lenni, EZÉRT jönnek csempészek vezetésével. A schengeni zónához tartozásnak feltételei vannak. Ha mindenfajta kontroll nélkül ráengedsz erre 3 milla migrincet, bahhatod az egészet. Merőknemadnakujjlenyomatot? Mi van? B@szod, én meg kutyakönyv nélkül nem mehetek le a sarki kifutóba? Szoliból jövet felver a kallar a vonaton, és 5 ezerre meg akar bacni egy 250 frt-os útért, mert nem cseréltem bérletet? Nem, nem kell olyan banda, aki a nők micsodáját vagdossa, kislányokat ad férjhez, zsidókat adóztat, keresztényeket gyilkol évezredek óta. Ha neked kell, akkor izéltesd talán a saját rokonaidat velük halálra. Hátha lesz olyan agyhalott, aki követni fog, csakhogy kibaccon a Patásorbánnal.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 00:10:42

@Aranyi Gábor: Kis barátom, te ugye az a fajta vagy aki neten át kemény csak? sebaj.
Válasz erre 

Pop40 2016.09.18. 00:14:16

A 3. pont igen nagy hülyeség lett.

"Az ellenzék hosszasan kísérletezett azzal, hogy érvekkel, tények felsorolásával, illetve a humánum hívószavaival utasítson el egy olyan kezdeményezést, amely kifejezetten az emberek félelmeire és hiányos ismereteire alapoz."

Az ellenzék, úgy, ahogy van, elbaszta.

Semmi egyebet nem kellett volna tennie, mint beállnia az egyetlen jó válasz, a "nem" mögé. Onnantól fogva nem Vitya győzelme lenne a népszavazás.
De a baloldal még ehhez is hülye volt.

Az meg mi, hogy a "humánum hívószavaival"? Ilyen baromságot még leírni is...

Mi köze ahhoz a humánumnak, hogy Európa döntő többsége nem akar milliószámra azonosítatlan arab kecskepásztorokat, akik ide-oda grasszálnak minden szabályt megszegve, s csak a baj van velük?
Válasz erre 

Pop40 2016.09.18. 00:16:05

@midnight coder: Sajnálatos, de nagyjából így igaz.
Válasz erre 

Pop40 2016.09.18. 00:21:51

@_Wasp_: " de pont megértem azokat, akik szerint a szükséget szenvedőknek segítő kezet kell nyújtanunk -"

Segítő kezet.
Nem pedig lehetővé tenni nekik, hogy milliószámra zúduljanak be Európába, átgázolva mindenen, minden létező szabályt megszegve.

"ide értve azokat, akik a háború/éhezés elől menekülnek egy jobb élet felé."

A Földön nagyjából 3-4 milliárdan laknak olyan helyen, ahol háború és/vagy éhezés van.

Mindet fogadjuk be?

Mert azzal igen gyorsan elérünk egy dolgot, de csak egyet: hogy itt is háború meg éhezés lesz.
Szóval kösz, nem.

Európán kívüli menekülttábor, amit az Eu anyagilag, felszereléssel, orvosokkal, stb támogat. Ennyi.
Arab invázió nincs benne a pakliban.
Válasz erre 

Pop40 2016.09.18. 00:24:26

@_Wasp_:

"a csoportosan europába áramló tömegeket menedékesként kezelni tökéletesen elegendő."

Neked.

A döntő többség meg úgy van vele, hogy nem akar semmiféle "csoportosan europába áramló tömegeket" .
Pláne muszlim arabot, és hasonlókat.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 00:30:32

@Pop40: én békében vagyok azzal, hogy mások (akik akár lehetnek többségben is) máshogy gondolják. Ettől még nem lesz igazuk, a lószarból nem lesz torta, hiába szereti az összes légy. Persze nekem se biztos, hogy igazam van. Ez nem is az igazságról, hanem az értékekről szól számomra: én azt gondolom, amikor gyerekek, nők, férfiak vannak életveszélyben, éheznek, alávaló dolog nem segíteni. Te ezt máshogy gondolod, szerinted elég segítség, amit a felénk menekülők befogadása nélkül tennénk. Én szégyelném magam, ha félelemből úgy döntenék ahogy te.
Válasz erre 

siriq111 2016.09.18. 00:38:12

@$pi$: Melyik par honapja? Amikor barmilyen ellenorizes nelkul buszoztatta a kormany a kozel 200 ezer menekultet a szomszed orszagba?
Válasz erre 

Pop40 2016.09.18. 00:47:29

Én is így gondolom, csak te kicsit el vagy tévedve a "segítség" fogalmával.
Leírtam, mi a segítség: "Európán kívüli menekülttábor, amit az Eu anyagilag, felszereléssel, orvosokkal, stb támogat. "

Ez a segítség. Nem pedig az, hogy idetelepítünk minden arabot milliószámra, akiknek otthon valamiért rossz.
Franciaországban, Belgiumban, már vannak arab gettók, kösz, nem kell több.

A te logikáddal az utcán kéregető hajléktalant is haza kéne vinnem, mert fázik, éhezik, és életveszélyben van.
Ami kétségtelenül nagyon nemes tett lenne, csak 4-5 ilyen nemes tett után már nekem nem volna hová hazamennem.

50-60 év múlva a Közel-Kelet és Afrika jó része lakhatatlan lesz, szimplán a hőség miatt.
Mi a javaslatod, az összes ott lakót telepítsük be ide?
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 01:29:35

@Pop40: Ne haragudj, hogy felhívom rá a figyelmed, de részben pont azt írtam amit te, a többi amit írtál logikátlan hülyeség.

Sorban menve: Leírtam, mi a segítség: "Európán kívüli menekülttábor, amit az Eu anyagilag, felszereléssel, orvosokkal, stb támogat. " Egyrészt tökéletesen egyetértek, ez segítség, másrészt viszont az EU mi vagyunk, nem valami rajtunk kivül álló, felsőbb hatalom.

"A te logikáddal az utcán kéregető hajléktalant is haza kéne vinnem, mert fázik, éhezik, és életveszélyben van."
Úgy látszik az én logikámat te nem tudtad követni. Szerintem a hajléktalanoknak lehetőséget kell nyújtani az emberi életre, a munkába való visszatérésre. (Hajléktalanszállók, szociális munkások, stb)

"50-60 év múlva a Közel-Kelet és Afrika jó része lakhatatlan lesz, szimplán a hőség miatt. Mi a javaslatod, az összes ott lakót telepítsük be ide?"
Azt gondolom, ez meglehetősen pesszimista jövőkép, ugyanakkor ez nem csak a mi problémánk lesz. Ha egyébként így lenne, és ha nem fogadnánk be az afrikaiakat, és aztán emiatt szükségképpen elpusztulnának a hőségtől, szomjúságtól, akkor azt mondanám, fogadjuk be őket. Ha ezt nem tennénk, pont olyan lenne, mintha nem vennél ki egy kisgyereket a forrósodó sütőből, csak mert fekete a bőre. Te lehet hogy bent hagynád, én nem. Akkor se, ha emiatt az életkörülményeim romlanának.
Válasz erre 

2016.09.18. 01:43:15

Én attól félek, hogy "ugyanazok" fogják megszavazni a fidess kívánságát, akik a Brexit-et is megszavazták: a vidéki kisvárosok és falvak alacsony IQ, alacsony iskolai végzettségű, 50+ lakosai, és a fiatalabb, de szintén alacsony végzettségű, vagy a (húsosfazék körül élő) fidess-fanok. Őket lehet lehet hülyíteni, vagy lekenyerezni.
Válasz erre 

BéLóg 2016.09.18. 02:14:10

1. Nincs kvóta!
2. Van kvóta DE önkéntes.
3. A második pontban IS hazudtunk.

Azért megkérdezem, HA olyan q...ra MINDEGY hogy szavazunk erről (pl. van-e Télapó vagy Ne Lehessen Jézust Tagadni), szóval ez, gyerekek MIÉRT is aggasztja a fél brüsszelt meg az összes eurokratát?
MIÉRT ha lóf...szt sem jelent?

Ezen kívül két dologban kellene mindenkinek utána nézni.
1. Mi az Európai Unió EGYETLEN twestülete, amelyik KÖTELEZŐ jelleggel hozhat meg döntéseket? Hogy hívják? kik vannak benne.
2. ha ez megvan, akkor át kéne gondolni, hogy BÁRMELY bizottság, gittegylet, homoklobbi vagy liberálkör, de akár oktatási, külügy vagy belügyminiszterek TANÁCSA mennyivel jelent többet, mint a szomszéd kocsma Vesszenorbán vagy Rohattgyurcsány pálinkázó köre?
Arról nem beszélve, nem mindegy, a Juncker mit mond? SENKI ő, még csak nem is egy értelmes BIZOTTSÁG feje, egy szaros EU testület alkoholista főnöke.

Kérem, ENNEK nézzetek utána, mert a felismerés elemi!
Válasz erre 

BéLóg 2016.09.18. 02:17:28

@vanvelemenyem: Ha nem lennél ikúnuku bajnok, akkor PONTOSAN tudhatnád, hogy azok a CSALÓDOTT emberek léptették ki saját fiaikat (is) az EU-ból, akik annakidején BELÉPTETTÉK magukat oda.
Ennyi év elteltével RÁJÖTTEK, hogy durván átb....ák őket, és reagáltak.
Őket alacsony iq-jú falusi suttyónak kizárólag a lószarértermű önmagát a világelitnek képzelő senkiházi balliberálisok képesek:
Mondjuk az tény, téged nem lehet hülyíteni, mert te vagy ezen a skálán az áthághatatlan abszolút nulla.
Válasz erre 

graphite 2016.09.18. 03:23:35

@Rébusz: Tisztelt Rébusz. Ahhoz, hogy a továbbiakban folytathassuk a beszélgetést, vagy sem, két kérdésre válaszoljon: joga van e egy férfinak a családjával elmenekülni, ha gyermekei és felesége életét veszélyben érzi?

Második kérdésem: kitől várjuk, hogy a menekülteket, akik esetleg hordákban érkeznek, és közöttük terroristák is lehetnek, nos kiknek kellene ellenőrizni ezeket az embereket? Esetleg azt várjuk, hogy egy nagy vendégkönyvbe beírják, becsszó, nem robbantani jöttünk, vagy esetleg a nagyon drágán fenntartott rendőrségtől és TEK-től várjuk el az ellenőrzést?

Válaszát előre is köszönöm.
Válasz erre 

Tizenötmillió Magyarok 2016.09.18. 03:30:28

Ön szerint a kormány politikusai szoktak-e nevetni a Kétfarkú Kutya Párt plakátjain?
Igen
Igen, de csak titokban
Igen, de csak magukban
Nem, nincs humorérzékük
Nem, mert megtiltották nekik
Nem nevetnek, hanem hahotáznak
Nem tudom
Tartózkodom mindenféle véleménnyilvánítástölo
Kellett volna egy: "Senki sem tartja viccesnek gunyolodni az orszag vedekezesen"
Válasz erre 

bkkzol 2016.09.18. 03:31:04

Szerintem tanulni kellene az Ausztráloktól. Bérelni kellene területeket észak-afrikában és az elfogott csónakokat mindenestől odavinni. Akár a görög szigetekről is oda vinni őket. Persze kis csoportokban, hogy kezelhetőek maradjanak.
Lenne étel, ital. Akár még foglalkoztatni is lehetne őket. Pl. körzet takarítás...
Egy idő után megunnák, hogy Afrikából Afrikába jutottak vagy Bangladesből Líbiába.
Válasz erre 

Helyszíni zsemle 2016.09.18. 03:51:42

A bevándorlásnak egyetlen célja van, szétverni az europai nemzetállamokat, és Europából, Amerikához hasónló történelem, hagyományok, nemzetiség nélküli, nyelv nélküli agyatlan csöcseléket csinálni.
A hazai libbantak meg, KIZÁRÓLAG azért akarják beengedni a migránsokat, mert ha nem lehetnek hatalmon, akkor inkább bosszúból elpusztítanák az egész országot. Ennyi az egész baloldali politika lényege.
Válasz erre 

Nzoltan 2016.09.18. 05:46:51

@_Wasp_: Nem. Az igen egy elbaszott nép, ha nem tud helyretenni 30000 bűnözőt. Nem érdemelnek többet.

Erre mondják: Gyáva népnek nincs hazája.
Válasz erre 

wotan 2016.09.18. 06:26:29

@_Wasp_: ez volt ám egy igazi liberális érdemi válasz!
Válasz erre 

wotan 2016.09.18. 06:33:31

@graphite: válasz az 1.kérdésre: komolyan gondolod, hogy a kb. 80% fiatal férfi csapot papot hagyva lelép, és a nagymamát, anyát, feleséget valahogy ott felejti? 2.kérdés: úgy megijedt, hogy Németország/Skandinávia/Angliáig meg sem áll? Mi van az utközbeni 10 országgal (beleértve pld. Sziria békés részét!)?
Válasz erre 

midnight coder 2016.09.18. 07:14:49

@_Wasp_: Sok szempontból van igazad.

Azzal egy szintig én is egyetértek, hogy ezeknek az embereknek segíteni kell. De nem azzal, hogy befogadjuk őket Európába. Ennek pedig a fő oka az, hogy ezek az emberek nem a probléma következményei, ők maguk a probléma. Abba a térségbe nem mi vittük be az iszlám szélsőségeseket, hanem ott voltak a kezdetek óta. Csak eddig volt egy stabil diktátor Szíriában, amit az idióta amcsik ügyesen meggyengítettek, plusz ott van a jó IS ami nem jött volna létre, ha nincs az USA aki lelövi a szélsőséget addig féken tartó Szaddamot.

Ebben igazából az a lényeg, hogy ez a nép (akár a szír, akár az iraki) bizony saját maga termeli ki azokat a terroristákat akik szarrá lőtték az országot. És ha ezek bekerülnek Európába, itt is terjeszteni fogják eme remek hitet és kultúrát. Ami pedig az amúgy is elég mély válságban lévő Európának meg fogja adni a kegyelemdöfést.

Nem kicsit fogsz rosszabbul élni, hanem a mostani európai városok fognak kb. úgy kinézni mint most Szíria.
Válasz erre 

midnight coder 2016.09.18. 07:27:15

@vanvelemenyem: "Én attól félek, hogy "ugyanazok" fogják megszavazni a fidess kívánságát, akik a Brexit-et is megszavazták"

Tudod, a briteknél a lét határozta meg a tudatot: az a brit, aki már 50 éve él az országban, meg tudja mondani hogy jobb lett-e a helyzet az EU-ba belépéstől, vagy rosszabb. Az a 25 éves gyerek, aki az egész addigi életét a papa-mama hotelben töltötte, még életében nem volt munkahelye, és a világról annyit tud amit az ott sem túl színvonalas oktatási rendszerben az agyába mostak, bizony nem igazán képes erre. Ezért szavazott az előbbi a kilépés mellett, az utóbbi pedig ellene. És az, hogy ez e britek részéről hülyeség volt-e, majd kb. 20 év múlva fog kiderülni: ez egy hosszú távú döntés aminek a hatását nem a piacok azonnali reagálásával kell mérni.

Márpedig hosszú távon Európa nagy léptékkel halad a katasztrófa felé. A népesség fogy és öregszik, és az európai mérnököt nemigen pótolja a helyére telepített afrikai kecskepásztor, az ipart sikerrel kitelepítették Kínába, a szolgáltatások kitelepítése Indiába folyamatosan zajlik, katonailag már rég nem vagyunk számottevő tényező, de ma már gazdaságilag is egyre inkább a futottak még kategóriában van a térség. Az európai fiatalnak ma boldog gyerekkora van, de a felnőttkora már keserves lesz, a gyerekei jövője pedig végképp kilátástalan lesz, és bizony lelkesen fordulnak majd az iszlám szélsőséghez.

Ettől a remek jövőtől függetlenítették magukat a britek.
Válasz erre 

Medgar 2016.09.18. 08:20:32

@Könnyen elkaptuk, uram!: Utána kéne nézni kicsit az eu működésének...
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 08:45:33

@vanvelemenyem: "alacsony iskolai végzettségű, 50+ lakosai,"

A statisztikák azt mutatják, hogy a baloldali pártok szavazói közt jóval több az idős korú és kissé alacsonyabb a felsőfokú végzettséggel rendelkezőkl aránya mint a fidesz szavazói közt.

Szóval az az állítás, miszerint az alacsony IQ-jú és idős emberek lennének a fidesz szavazóbázisa eléggé tarthatatlan. Nem tudom miért terjesztik ezt a legendát oly sokan.
Válasz erre 

Göntér László 2016.09.18. 09:02:40

Nézzük meg, hogy milyen kérdéseim vannak a népszavazási kérdést elolvasva.
Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?
Az EU előírhatja a kettős állampolgárok betelepítését?
Kire vonatkozik a kötelezés, Magyarországra, vagy a betelepítettre.
Azonos-e a betelepítés és az áthelyezés? A kertet gyümölcsfákkal betelepítem, vagy a kertben lévő gyümölcsfát áthelyezem ( hogy a sorban legyen).
Válasz erre 

István Tamasi 2016.09.18. 09:13:36

@Sexual Harassment Panda:
Tudta?
A migráncsozás és a gyűlöletkampány alatt a fideszmaffia - miután már a jelenünket ellopta - már a gyerekeink és az unokáink jövőjét lopja el.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.09.18. 09:15:30

@Rébusz:
Ha önnek nincs humorérzéke a hiba nem a Kétfarkú Kutya Pártban keresendő.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.09.18. 09:18:18

@midnight coder:
A vadprivatizációból a fideszes fiúk is alaposan kivették a részüket /csak egy példa: állami székházadományból magánbánya/. Ma viszont a fideszmaffia a gyerekeink és unokáink jövőjét lopja erl.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.09.18. 09:25:24

Tudta?
Csak a szellemi nihilisták keverik össze a menedéket a letelepítéssel.
Válasz erre 

elemes 2016.09.18. 09:38:58

@István Tamasi:

így van, 16 ezret már letelepítettünk, tényleg kell menedéket adnunk további 1300-nak?
Válasz erre 

elemes 2016.09.18. 09:41:00

@$pi$:

ez elég régi statisztika, sajnos, 2008 körül mért ilyeneket a (nyugodjék békében) magyar gallup intézet.
Válasz erre 

elemes 2016.09.18. 09:42:45

@vanvelemenyem:

vagyis a könnyen manipulálható réteg. a brexit kampány fő finanszírozója az fszb volt, moszkvában most csak néznek, mi a tök, a magyar kormány magától csinálja, amit angliában félmilliárd brit fontért sikerült csak átnyomni?
Válasz erre 

István Tamasi 2016.09.18. 09:45:58

@elemes:
Ön se tud különbséget tenni letelepítés és menedék között?
Válasz erre 

Netuddki. 2016.09.18. 09:47:10

@Sexual Harassment Panda: "Az előző kormányok is ugyanúgy loptak!"

Qrva anyátokat fasszopó fideszesek! A helyett, hogy az előző kormányok tolvajait elszámoltattátok és lecsuktátok volna, pedig beígérte a vajdátok, még náluk is többet loptok. Úgyhogy az ilyen visszamutogatás közben törne le a kezed te ostoba barom!
Válasz erre 

Netuddki. 2016.09.18. 10:13:14

No comment.
index.hu/belfold/2016/09/17/az_ellenkezoje_tortent_pozsonyban_mint_amirol_orban_beszelt/
index.hu/kulfold/2016/09/17/odaszolt_szlovak_allamfo_orban_viktornak/
Válasz erre 

pánpéter 2016.09.18. 10:14:37

Figyeljetek, a kétfarkúnak igaza van. Teljesen logikus. 3 milliárd ember él kevesebb, mint napi 2 dollárból. Azt kell csinálni, hogy jöjjön az összes Európába. Mindegyik. Sztem ez így korrekt. Majd mi megoldjuk a világ gondját. Mi az nekünk, 3 milliárd ember. Ebből a 3 miiliardból jöjjön 1 % Magyarországra, mert az úgy korrekt. Az 30 millió. Sima ügy. Gond egy szál se. Megoldjuk.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 10:24:22

@Tibi !:

Tanács:

Gyűjtsd össze a bizonyítékokat a lopásokra, alakíts pertársaságot, (kisebb az egy főre jutó peres illeték), adjatok megbízást egy ügyvédi irodának a kereset beadására a károkozónak gondolt személy vagy szervezet ellen, annak jogellenes magatartása miatt. Azonban figyeljetek nagyon arra, hogy a bizonyítási teher mindig a felperesnél, a kereset beadását aláíró személyen van!

Ilyen egyszerű az egész!
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 10:30:59

Egy dologban biztosan téved az író:
"Kevés dolog árul el olyan sokat egy pártról, mint az, miként kampányol egy-egy fontos voksolás előtt."

Mert ez a voksolás nem fontos.
És vicces, hogy 10.000.000 (tízmillió a gyengébbek kedvéért) magyar retteg 1200 (ezerkétszáz) háború elől menekülő embertől.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 10:36:37

@Tibi !: "Qrva anyátokat fasszopó fideszesek! "

Nos, mivel én egyáltalán nem vagyok Fideszes, (jobbikos meg pláne)
gondolom ezt nem nekem szántad.
A lopás ténymegállapítás volt, hiába kurvaanyázol.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 10:39:09

@Ian Turel: Nem, hiába hazudozol.
Nem 1200 "háború elől menekülő emberről" van szó, hanem az épp visszatoloncolásra váró 52 ezerről, és az állandő betelepítési kvóta alapján minden évben a nyakunkra sózott emberekről.
Mellesleg azt sem értem, hogy Magyarország nem az első biztonságos ország, miért éppen errefele igyekeznek?
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 10:45:31

@Sexual Harassment Panda: viccesen buta vagy. :D
"Egy tagállam országgyűlése egymagában még népszavazási eredményre hivatkozva sem vétózhatja meg a Dublin-rendelet reformját."

"Az EU azt írja elő, hogy Magyarország két év alatt bírálja el a nemzetközi védelemre irányuló kérelmét 1294 olyan embernek, akiket Olaszországban vagy Görögországban vették nyilvántartásba menedékkérőként."

"Az EU azt írja elő, hogy Magyarország két év alatt bírálja el a nemzetközi védelemre irányuló kérelmét 1294 olyan embernek, akiket Olaszországban vagy Görögországban vették nyilvántartásba menedékkérőként."

Hazudsz, mert nincs annyi eszed, hogy utánaolvass, vagy csak megbíztak vele (és az a legszomorúbb, mert akkor még a maradék eszed is elment), hogy mindenfelé riogasd a népet. :)
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 10:48:27

A népszavazást támogatók tényleg azt hiszik, hogy egy történelmi inváziótól fogják megvédeni az országot? Ha igazak lesznek a rémhírek, akkor hamarosan "elesik" Görögország, Olaszország, Spanyolország. Horvátországnak és Szlovéniának is annyi. Németországban kizárólag mecsetek épülnek, minden más elpusztul. A sikeres magyar népszavazásnak köszönhetően, egyedül Magyarországon lesz virágzó élet, mert megszavaztuk, hogy ide egy menekültet se akarjon átadni az Unió Döbbenetesen "egyszerű" gondolkodás. Az európai szintű együttműködést nem lehet elkerülni. Leírom mégegyszer, lassan: európai együttműködés.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 10:51:05

@Ian Turel: Ez idáig rendben is van, csak éppen akik nem kapják meg a védelmet, nem tudod őket sehova visszatoloncolni, ugyanis a kibocsájtó országok jellemzően nem fogadják vissza a mérnökeiket.
És az állandó kvóta alapján minden évben kedveskedik az eu egy ilyen csomaggal.
Még mindíg nem válaszoltál a visszatoloncolásra váró 52.000 "menekültről", akiket Ausztria szeretne visszaküldeni.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 10:52:25

@ednet2023: Hogyne lehetne elkerülni!
Huxit.
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 10:52:39

@ednet2023: ilyesmit pár éve, a gazdasági válság kitörésekor is kommunikált az akkori kormány.
Emlékszem, valami olyasmit mondtak, hogy hozzánk nem fog begyűrűzni. Hát, nem jött be. :D
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 10:57:41

@Sexual Harassment Panda: vissza is esnénk Albánia szintjére.
Az EU-s pénzektől lettek új játszóterek, új autópályák, gáz, víz, villany, házak szigetelése.
Ez az ország nem tudja eltartani magát.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 10:59:58

@Sexual Harassment Panda: Nem hiszem, hogy ha kilépünk az EU-ból, akkor az megváltoztatja azt amit írtam. A kormány által vizionált többmilliós bevándorló nem fogja kikerülni Magyarotszágot, a huxit miatt. Ha tényleg ezt gondolod, akkor buta vagy.
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 11:02:37

@ednet2023: megjegyzem, ha kilépnénk, a kerítés is átkerülne az északi, nyugati, és keleti határra. :)
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 11:02:51

@ednet2023: A többmilliós bevándorlók messze elkerülnek minket, mert a i szociális rendszerünk eltörpül a német/osztrák/svéd rendszerhez, nálunk a segély mondjuk 100euró, Ausztriában 850.

@Ian Turel: De attól még ki lehet lépni ugye?
Ha a briteknek sikerül megtartani a közös piacokat, akkor az más országoknak is példa lehet.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 11:10:36

@Sexual Harassment Panda: Értem. Azt mondod, hogy most - mivel az EU tagjai vagyunk - a segély miatt célozták meg Magyarországot. Ennek kicsit ellentmond, hogy most sem nagyon akar itt maradni egyik bevándorló sem.
A népszavazáshoz mondok egy hasonlatot: ha az évszázad tornádójával riogatnak, és emiatt egy ócska esernyőt vásároltatnak meg veled, akkor nem érzed, hogy átverés van a dologban? Vagy tényleg tornádó jön, és akkor megszívtad, ha meg nem lesz semmi, akkor vettél drágán egy ócska ernyőt.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 11:25:57

@ednet2023: Nem.
Most sem vagyunk célország, mivel a segély nálunk 100 euro (hasraütésszerűen állapítottam meg)
Ezért van az, hogy az álszír álmenekültek csak és kizárólag Németországban, Ausztriában, és Svédországban érzik magukat biztonságban.
A gond akkor lesz, ha az eu ránkerőlteti a kötelező kvóták alapján az évi x-ezer embert, illetve a többi ország a dublini rendelet értelmében szintén a nyakunkba sóz idegeneket.
Pl jelenleg Ausztria szeretne 52 ezer álmenekültet visszaküldeni hozzánk, Svédország meg 2 ezret.
Gondol6od micsoda remek munkaerő lehetnek, ha nekik sem kellenek.
Válasz erre 

torró 2016.09.18. 11:29:45

Ki hallott erről? Idézet:
"
*A francia és a német kormány kidolgozta az Európai Unió megreformálásának
egy tervezetét* *, mert a nyugati vezetők attól tartanak, hogy a britek
kilépésével megkezdődött az unió széthullása. A dokumentum szerint egyetlen
föderális államban egyesítenék Németországot és Franciaországot, az EU
többi tagállama pedig ultimátumot kap: idővel minden országnak csatlakoznia
kell.*
*Aki azt gondolja, Magyarország országként az Európai Unió tagja maradhat,
le van maradva az eseményekkel: június 27-én jutott nyilvánosságra a
nyugati vezetők egy tervezete, ami előirányozza egy olyan Európai Unió
létrehozását, amiben már nincsenek különálló országok. Emiatt a választás
egyszerű: Magyarország, vagy Európai Unió. Ha tagok maradunk, megszűnik a
magyar államiság, tehát Magyarországról a továbbiakban nem beszélhetünk"
*A Radio Poland azonban arra is felhívja a figyelmet, hogy a föderációban a
tagállamok elveszítik az ellenőrzést saját határaik felett - tehát Brüsszel
annyi bevándorlót csoportosítana át ide, amennyit jónak lát, és nem lenne
magyar karhatalmi erő, ami ebben adott esetben megakadályozza. A
Szvobodnaja Pressza információi szerint annak ellenére, hogy a francia
parlament elutasította ezeket a terveket, francia vezető politikusok más
tagállamokban "házalnak" ezzel az elgondolással, és megpróbálnak rávenni
más országokat a csatlakozásra. Amennyiben sikerrel járnak, az egyértelmű
választás elé állítja Magyarországot: választani kell a magyar államiság
megtartása, és az éppen aktuális európai birodalom közt, melynek képviselői
jelenleg mindent elkövetnek annak érdekében, hogy az európai országok ne
tarthassanak népszavazásokat a tagállami jogkörök megvonása ellen. **Közeleg
az a pillanat, amikor az uniós tagságot nem elutasítani* *egyet jelent a
magyar államiság felszámolásának képviseletével.*
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 11:35:15

@Sexual Harassment Panda: azért a britek, és a magyarok között óriási a gazdasági különbség. Ők mindig meg tudtak élni egyedül is.
De nagy részük megbánta ezt a döntést, amire főleg a féleszűek szavaztak.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 11:35:45

@Sexual Harassment Panda: @Ian Turel: Egyetértek. Most nem vagyunk célország. (Várhatóan még nagyon sokáig nem is leszünk.) Félreértettelek, mert először azt írtad, hogy a nagymértékű migrációra megoldás lehet a huxit.
Azt viszont megértheted, hogy ha a többi célország (Németország, Olaszország, Franciaország) nem tudja kezelni a bevándorlási kérdést, akkor azt mi is megszívjuk. A hozzászólásom pont erről szólt: ha a nagy európai országok "elesnek" (ahogy azt a kormánypropaganda vizionálja), tényleg azt gondolod, hogy attól még nekünk lehet jó? Huxit ide vagy oda... Ezért írtam, hogy ez nem nemzeti probléma, hanem európai szintű összefogást igényelne. Egyébként most Pozsonyban már a V4-ek is az európai összefogás támogatják.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 11:39:47

@Ian Turel:

"Az EU-s pénzektől lettek új játszóterek, új autópályák, gáz, víz, villany, házak szigetelése. Ez az ország nem tudja eltartani magát."

Néhány megjegyzés: 2007-21013-ig terjedő uniós költságvetési időszakban a beérkezett támogatások 15%-át használhattuk csak fel közvetlen gazdaság fejlesztésre. (2014-tól ez 60%) Szépült az ország, csak a termelőerők fejlődtek nagyon visszafogottan. Ehhez hozzájárult, hogy a 2008-as pénzügyi válság kitörése előtt az ország gazdasági növekedési potenciálja vészesen meggyengült és a nagyfokú eladósodás, a költségvetési stabilizáció stb. szükségessége miatt az EU-támogatások nagysága nem bizonyult elégségesnek a növekedési pálya felgyorsításához. Az uniós források, támogatások jelentősége egyrészt abban állt, hogy nagymértékben hozzájárult a nagyobb gazdasági visszaesés elkerüléséhez.

"Ezért nem vagyunk még önjáróak!"
Válasz erre 

torró 2016.09.18. 11:40:18

A hitelesség kedvéért itt az eredeti link, bár nem tudom ki tudja elolvasni.
<www.tvp.info/25939371/nasz-news-superpanstwo-zamiast-unii-europejskiej--ultimatum-francji-i-niemiec&gt;
június 27-én hozzájutott egy dokumentumhoz, amin a francia és német
külügyminiszter aláírása szerepel, és olyan lépések sorozatát javasolja,
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 11:41:24

@_Wasp_: "én azt gondolom, amikor gyerekek, nők, férfiak vannak életveszélyben, éheznek, alávaló dolog nem segíteni. "
Rohadt unalmas vagy te képmutató szar.
Tessék, add el mindened, aztán utald le a pénzed az életveszélyben lévőknek. Sőt, menj oda, aztán segíts rajtuk. Kalkuttai Teréz anya megcsinálta, ott a példakép.
Ja, hogy az már macerás, meg kényelmetlen? Sokkal egyszerűbb a gépet püfölve szenvelegni, meg osztani az észt valami magasabb erkölcsről.
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.18. 11:46:10

@KurucInfo Főszerkesztő: A Sorost csak ne szidd. Éppen most minősítette fel az országot a S&P-al. Ebből látszik, hogy Soros a szövetségesünk. Az igazi ellenségünk, aki gyűlöletet szít a polgárok lelkében a saját érdekét és hatalmát szem előtt tartva.
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.18. 11:48:05

@$pi$: Ez nem szokásos hazugság, ez egy vicc. :-) Hazugság pl ez:
index.hu/belfold/2016/09/17/az_ellenkezoje_tortent_pozsonyban_mint_amirol_orban_beszelt/

Ráadásul az internet korában nagyon buta hazugság, amit Viktor csinál, hiszen garantáltan lebukik vele. Az négy éves kislányom okosabb.
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.18. 11:50:02

@Aranyi Gábor: Élvezhetetlen zagyvaságokat írsz. Olvasd már vissza, mielőtt elküldöd, mert így senki nem olvassa végig, 'oszt hiába pötyögtél.
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 11:51:19

@Ian Turel: "És vicces, hogy 10.000.000 (tízmillió a gyengébbek kedvéért) magyar retteg 1200 (ezerkétszáz) háború elől menekülő embertől."
faszfej. Tanulj meg számolni. 1200 az a 160ezerből volt. Ennek kb. a hússzorosa jött eddig be. Szerinted a német rendszer megold 3 millió migráncsot, és pont 1200ra nincsen kapacitásuk.
Szóval maradjunk abban, hogy huszonezer amitől retteg 10 millió. Ami persze még mindig vicces mi? Nos, családegyesítés után ez lesz a jó háromszorosa de nyilván az is vicces. Na, nyugaterurópai példák alapján soha egy kibaszott retkes arab sem költözött vidékre. Egy darab nem állt meg valami szászországi kis faluban földet művelni. Szóval nem 10 millióra fog szétszóródni a 20.000, hanem mondjuk nagyjából a négy legnagyobb városra. És mivel a migrincsek nem beszélnek semmi nyelvet, egyértelmű, hogy úgy telepednek le, hogy közel legyenek egymáshoz. Na, akkor még mindig vicces, hogy egy kerületnyi arab elfoglal egy fél kerületet?
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.18. 11:52:51

@vanvelemenyem: A fidesz is pont erre alapoz. Ezért is hazudik Viktor ekkorát.

index.hu/belfold/2016/09/17/az_ellenkezoje_tortent_pozsonyban_mint_amirol_orban_beszelt/

Abban bízik, hogy az elmaradott ostoba szavazótáboránál úgysincs net, az MTVA, és a TV2 meg úgyis csak az ő hazugságait nyomja. Vicc ez az egész népszavazás. Milyen már, hogy Viktor meg akarja kérdezni a népet, majd sokmilliárdot költ arra, hogy neki tetsző legyen a vélemény? Paks2-ről, olimpiarendezésről kérdeznél Viktorkám, mielőtt ezermilliárdnyi közpénzt versz el rájuk.
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 11:53:19

@_Wasp_: Ja, az életveszélyről még annyit, hogy mit szólsz ahhoz, hogy a szegény menekülők hazalátogattak a német segélyből? Ezen még a német miniszter is kiakadt.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 11:56:06

@torró: "A francia és a német kormány kidolgozta az Európai Unió megreformálásának egy tervezetét* *, mert a nyugati vezetők attól tartanak, hogy a britek kilépésével megkezdődött az unió széthullása."

Na, akkor fog csak igazán darabokra hullani az EU, ha ezeket a terveket ki akarnák erőszakolni. Ezért is szükség van a népszavazásra, hogy a legerősebb, általunk alkalmazható figyelmeztetést küldjünk a Brüsszeli Bizpttságnak, hogy a dolgok nem mehetnek ebbe az irányba. Egyébként nem hiszem, hogy az ötletnek lenne a nyugat-európai országokban társadalmi támogatottsága. A
Válasz erre 

Netuddki. 2016.09.18. 11:58:46

@Sexual Harassment Panda: Akinek nem inge...

Nem elég nem fideszesnek lenni, annak is kéne látszani. Aki pedig a fideszes lopásokról a "maszop is lopott" szöveggel akarja elterelni a figyelmet, igencsak annak látszik.
Amúgy meg a Hagymához hasonlóan, ha nem Magyarországon élsz, akkor minek ugatsz bele az itteni belpolitikába?
Válasz erre 

Netuddki. 2016.09.18. 12:01:00

@Sexual Harassment Panda: "Hogyne lehetne elkerülni! Huxit."

Kibicnek semmi se drága, mi?
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 12:23:13

@atomic power 1986DucaDuca: a népszavazás, eredménytől függetlenül, nem számít
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 12:31:46

@Ian Turel: Ha annyira nem számít, akkor ugyan miért ugat a ballib média minden eszközzel?
Válasz erre 

Netuddki. 2016.09.18. 12:35:50

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Még mindig nem akarod felfogni mi, hogy az orbán gazdid (vagy a takony, kubatov "tanácsadói") lőtt magának egy hatalmas öngólt ezzel a nép szavaztatásával. De szerinted a ballib média ugat, mi? Muhaha!
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 12:40:35

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:
Mi bajod van a liberalizmussal?
"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadság-ot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt."

Ha jól tudom, a szegfűsök is beálltak a narancsosok mögé, amekkora idióták. Inkább csendben maradtak volna.
Válasz erre 

safranek 2016.09.18. 12:45:14

Tekintsünk el a konkrét kérdéstől. Van egy népszavazás, amibe a kormány több milliárdot ől bele és mint a gőzhenger megy előre. Ha csak a "tájékoztatás" címszó alatt elköltött milliárdokat és a elmondott több órányi kampány beszédet nézzük, joggal feltehetjük a kérdést vajon egy másik népszavazási kérdés is megkapná ugyan ezt a figyelmet? Naná, hogy NEM. Ez viszont egyértelműen azt mutatja, hogy a kormány (vagyis a Fidesz) mindezt csak és kizárólag a saját érdekeiért csinálja.

Az is nagyon elborzasztó, hogy meddig fajult el a kampány. Az, már mindennek a legalja, hogy Lázár konkrétan megfenyegette a cigányságot és más rossz körülmények között, segélyből élőket.

A másik nagyon veszélyes üzenet, a "magyarok megválogathatják kivel akarnak együtt élni". Mi lesz, ha nem tudják a feltámasztott népharagot lecsitítani? Esetleg, ha a bevándorlók mégsem jönnek, akkor majd valaki más ellen fordul a harag.

Az meg csak mellékes, hogy a cégünknél itt tartózkodó, indiai kollégáknak, az elmúlt héten kétszer is beszóltak a metró. Azóta inkább elmegyek értük a szállodához reggelente :(((
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 12:48:31

@safranek: ha becsületes lenne a kormány, akkor ténylegesen tájékoztatná az embereket. Most csak féligazságok vannak kinyomtatva, nagybetűkkel.
Válasz erre 

safranek 2016.09.18. 12:50:33

@Ian Turel: Ezért írtam: "tájékoztatás címszó alatt"
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 12:54:05

@safranek: igen, tudom.
Kár, hogy még mindig nem változott semmi az elmúlt 100 évben. Akinek az lenne a dolguk, hogy vezessék ezt az országot, hazudnak, lopnak, csalnak, és azt hiszik, minden az övék. És vannak, akik tapsolják, éltetik őket azóta is...
Szomorú.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 13:11:28

@safranek: "Esetleg, ha a bevándorlók mégsem jönnek, akkor majd valaki más ellen fordul a harag."

Az emberek nézik a tévében a nyakazásokat, az öngyilkos merénylőket, a netről letöltik ahogy a allahuakbarok tíz éves gyerekeket nyakaznak, megukra robbantják a kávéházat, rendszresen üvöltözik, hogy aki az iszlámot megsérti, azt le kell fejezni. Folyamatosan fenyegetőznek, hogy elfoglalják európát, hogy addig n em nyugszanak, amíg európa egésze muszlim nem lesz, hogy minden európai nőnek muszlim gyereket csinálnak. Az emberek mindezt látják, de amúgy csak mosolyognának.

Az a rohadék orbán meg félelmet és gyűlöletet ébreszt bennük! A mocsodék, mi?!
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 13:13:58

@Tibi !: Hatalmas öngólt lőtt? Höhö. Balfaszkám, az ország 85%a úgy gondolja, hogy nem kellenek ide az arabok. hatalmas öngól lesz, ha erről lesz is egy népszavazás.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 13:18:57

@Tutta?

"A Sorost csak ne szidd. Éppen most minősítette fel az országot a S&P-al."

Az „agresszív” (New-York Times cimkéje) tőzsdespekuláns Soros:

Az ő számlájára írják a világ egyik legerősebb devizájának összeomlását, egy egész régió megroggyanását, és nemrég még a magyar OTP elleni támadása miatt is megbüntette a hazai pénzügyi felügyelet.

Soros György számlájára írják az 1992. szeptember 16-ai "fekete szerdát", a brit font összeomlásának napját. A font árfolyama szeptember 16-án hatalmasat esett, a Soros Fund pedig 1,1 milliárd fontot kaszált.

Az 1997-es délkelet-ázsiai gazdasági krízist az ő számlájára írják. Soros a helyi pénzek gyengülésére játszva shortolt, és nyert. Ezután a shortolást több országban betiltották.

Soros harmadik nagy port felvert ügye, a francia Société Générale nagybank (SocGen) részvényeinek adásvétele. A francia hatóságok 1989-ben bennfentes kereskedés gyanújával vizsgálatot indítottak, és 2002-ben elmarasztaló ítélet született, melyet Soros fellebbezése után a legfelsőbb bíróság megerősített. Soros kétmillió eurós büntetést kapott.

A Soros Fundot Managementet két éve Magyarországon is megbüntették. Majdnem félmilliárd forintos bírságot szabott kirá a pénzügyi felügyelet a 2008. október 9-ei tőzsdei kereskedés végén, az OTP papírjaival végrehajtott ügylet miatt. Az OTP a kereskedés végén több mint 9 százalékot zuhant.

A legújabb:

Az illegális migráció normálisként történő elfogadtatása a Soros György által létrehozott nemzetközi hálózat egyik legfőbb feladata. Ennek érdekében pontos dátumokkal és tervekkel rendelkeznek arra vonatkozóan, hogyan építsenek fel egy határok, országok és nemzetek nélküli, homogén kultúrájú világállamot.

:
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 13:21:55

@Ian Turel: Figyelj, te szerencsétlen! Tényleg jössz a meghatározásával, hogy mi a bajom a liberalizmussal?
Jó, neked van bajod egy olyan rendszerrel, ami alapvetően az emberek egyenlőségére és egyforma jólétére törekszik? Mint a kommunizmus. Vagy egy olyannal amikor a saját népének az érdekeit mások elé helyezi, mint a nácizmus?

Elvi síkon az összes izmus nagyon jól hangzik. Csakhogy a gyakorlat mást mutatott. A többitől már pont okádik a világ, most éppen a liberalizmus égeti magát halálra.
Nem, marhára nem a szabadságon alapul. Jelenleg nem az van, hgoy "mindent szabad mi másnak nem sérti a szabadságát" hanem az van, hogy mindent szabad amit mi úgy ítélünk meg. A "MI" pedig a senki által meg nem választott liberális média.
Szegény Alinak joga van idejönni, de nekem nincs jogom Alimentes élethez. Miért?
Válasz erre 

Hókirályfi 2016.09.18. 13:25:06

@ednet2023: de igen, ha kilepunk, akkor akarmit megtehetnek Oviek..akar a menekultek koze is lovethetnek, 5m-es kerites, aram, vizesarok krokodilokkal, stb. Mar most is szeretnek ezt megtenni, de egyelore nem lehet, talan majd jovore, vagy ket ev mulva. Nagyon dolgoznak rajta...
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 13:25:26

@Ian Turel: " ha becsületes lenne a kormány, akkor ténylegesen tájékoztatná az embereket. "
Milyen érdekes, hogy a
"nincs is menekültügy, csak Orbán csinálta álprobléma"
"a kerítés nem megoldás"
"ezek jobban képzettek mint a magyarok"
"ezek mind több nyelvet beszélnek, és orvosmérnökök"
"kell a munkáskéz mert demográfiai probléma van"
"ezek nagyon motiváltak, ilyen munkások kellenek"
"az iszlám a béke vallása"
dumák nem zavarták a féligazságokra kihegyezettt füled.

Migráncsügyben a ballib százszo akkorákat hazudozik és csúsztat mint a kormány.
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.09.18. 13:26:30

@Hókirályfi: Sötét vagy mint az 1001 éjszaka.
Válasz erre 

kvadrillio 2016.09.18. 13:33:02

MIJAFASZ VAN NÉMETH SÁNDORRAL A HIT-GYÜLI PRÉDIKÁTORÁVAL ?????..MIJAFASZ VAN NÉMETH SÁNDORRAL A HIT-GYÜLI PRÉDIKÁTORÁVAL ?????.....ELKÉPESZTŐ DOLGOKAT PRÉDIKÁL..., MIT AKAR GONOSZ...., IZRAEL DELEGITIMÁLÁSA, TEMPLOMOK MEGSZÜNTETÉSE, !!! új világ jön,.... ELTÖRLIK A ZSIDÓ-KERESZTÉNY KINYILATKOZTATÁSOKAT.....ELTÖRLIK A KÉSZPÉNZT, ...A KOMMUNISTÁK A VAGYONOKAT VETTÉK EL, MOST EL AKARJÁK VENNI A PÉNZT AZ EMBEREKTŐL, AMI EGY ÉLET MUNKÁJA ????? TÁMADJÁK A KORRUPCIÓT.., AMIVEL A NAGY ORSZÁGOK VEZETŐI A KISEBB ORSZÁGOKAT MEGBUKTATJÁK..., STB....????? VALAMIÉRT BESZART EZ AZ ECHTE PRÉDIKÁTOR BÁCSI ????? :o))))) ATV.....
Válasz erre 

Hókirályfi 2016.09.18. 13:38:07

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Ha egy olyan kerdest tennenek fel most nepszavazason, hogy: "Egyetert e On azzal, hogy a hataron illegalisan atlepo, felszolitasra nem megallok ellen a hatarorizeti szervek eles lofegyvert is bevethessenek", akkor szerinted hogyan alakulna a szavazatok aranya?
Válasz erre 

Andy73 2016.09.18. 13:41:44

Alfi Szegedről osztja az észt, de még nem látott illegális bevándorlót, csak UFÓ-kat. Ezek szerint nem ment ki az utcára tavaly, amikor ellepték a várost az arabok, legalábbis a vasútállomás környékét ezrével, de bementek a belvárosba is szép számmal. Nyilván azért nem találkozott velük, mert akkor is ezeket az Orbán-ellenes szövegeket gyártotta, akkor még a kerítésépítés ellen. A kérdés legfeljebb az, hogy ezeket otthon gyártja vagy a szegedi szocialista pártirodában, esetleg külön szerkesztőségben. Vajon Botka elvtárs pénzeli-e, vagy Soros, vagy esetleg önszorgalomból gyártja a propagandaanyagot, hogy megint ellepjék az arabok a városát és az országot.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 13:42:55

@Ian Turel: "a népszavazás, eredménytől függetlenül, nem számít"

Ha nekem nem hiszel, akkor legalább Hack Péternek, volt SZDSZ ügyvivőnek, a Liberális Konzervatív Unio volt szóvivőjének, az országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottságának volt elnökének, a Magyar Helsinki Bizottság alapító tagjának, a Transparency International Magyarország tanácsadó testülete tagjának higgyél, aki a népszavazáson részt vesz és nemmel fog szavazni.
Válasz erre 

Hókirályfi 2016.09.18. 13:48:54

@Andy73: Igen, tavaly jo otlet volt Oviektol itt parkoltatni a menekulteket, jo otlet volt az is, hogy minimalis infrastrukturat biztositottak nekik, hogy jol osszeszarjanak-hugyozanak mindent, hogy lehessen most ezekre hivatkozni. Ezek az emberek Magyarorszag viszonylataban csak atutazok voltak.
Olyan migrans, aki itt szeretne elni, elvenni a munkamat-munkadat...nos az a fajta valoban ritkabb az ufonal egyelore...
Válasz erre 

Hókirályfi 2016.09.18. 13:57:10

@atomic power 1986DucaDuca: Igen, hiszunk Hack Peternek, hogy oktober 2-an legjobb belatasa es lelkiismerete szerint fog cselekedni. En es a csaladom is aszerint fogunk.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 14:05:47

@Hókirályfi: "nos az a fajta valoban ritkabb az ufonal egyelore..."

A youtube-on van jópár dokumentumfilm, ahol bevándorlók nyilatkozzák, hogy nekik magyarország megfelel, ők nem akarnak tovább menni. Szóval nem, nem ritkább.

Azonban ha az EU egyszerűen azt mondja, hogy betesz ide mondjuk 100 000 "menekültet" akiknek a magyar segélyezési rendszer szabályai alapján kell ellátást biztosítani, akkor hidd el azok mind itt is maradnak. Nyilván nem fog elmenni németországban megélni a magyar segélyből, ugye?

Hát ilyen egyszerűen meg lehet szervezni azt, hogy hova akar menni Ahmed.

Amúgy oda fog menni, ahol a legmagasabb a segély és ott fogja elverni, ahol a legolcsóbban kijön belőle. Bizony komoly esélyed van rá, hogy német segélyből fogják hajkurászni a lányodat az utcátokba.
Válasz erre 

Hókirályfi 2016.09.18. 14:09:28

@$pi$: Ehem, vagy en hajkuraszom az o lanyukat...:)
Válasz erre 

Hókirályfi 2016.09.18. 14:14:49

@Hókirályfi: Nem, nem lesz ilyen.. Ha Oviek eleg sikeresek lesznek a gyuloletkeltesben, akkor Ovi kileptet minket az eubol es nem kell felnunk a csunya terrorista araboktol..:)
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 14:32:55

@Hókirályfi: "Ovi kileptet minket az eubol"

Igen, ez a célja.
Válasz erre 

elemes 2016.09.18. 14:34:08

@Rébusz:

A mindenféle szavazásokon és népszavazásokon 1% körüli szokott lenni az érvénytelen szavazatok száma, Ha ehhez képest 6% akar érvénytelenül szavazni, és valójában egy politikai erő vállalta fel nyíltan, hogy érvénytelen szavazásra buzdít, akkor a különbségnek legalább egy részét összeköthetjük ezzel a kampánnyal.

Az "ország érdekében" fogsz szavazni, meglehet, de magadévá tettél egy valóságértelmezést, amely némiképp hasonlít Habony Árpád valóságértelmezéséhez, és néhány karakteres ponton nem egyezik a megfigyelhető valósággal.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 14:36:05

@$pi$: "bevándorlók nyilatkozzák, hogy nekik magyarország megfelel"

Fogalmatlanok, mint a magyar szavazók. Majd rájönnek, hogy mi van itt, és elszelelnek.

"az EU egyszerűen azt mondja, hogy betesz ide mondjuk 100 000 "menekültet""

Mit százezret! Százmilliót! Gonosz EU háttérhatalom. A zsidó Soros igazgatja.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 14:36:51

"Majd rájönnek, hogy mi van itt, és elszelelnek."

Mármint a menekültek. A szavazók sose jönnek rá.
Válasz erre 

elemes 2016.09.18. 14:37:29

@István Tamasi:

igyekszem, de a felszínen mégis az látszik, hogy aki tejel, az kap magyar útlevelet, akár az iszlám állam terrorista szervezője*, akár orosz maffiózó, akár kínai ipari kém -- aki nem tejel, azt leszarjuk. mondom, ez a felszínes percepció.

* a merényletek elkövetői egész biztosan komoly és tapasztalt háttértámogatást kaptak, autóbérlés, mobiltelefonok, fegyverek robbanaóanyagok beszerzése úgy, hogy az elég jó francia és német titkosszolgálat ne vegye észre, legalább a francia és német titkosszolgálattal pariban levő háttértámogatást feltételez.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 14:41:58

@ednet2023: Elnézést, tévedtem, neked van igazad!
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 14:46:18

@atpijkamo116: "Mit százezret! Százmilliót! Gonosz EU háttérhatalom. A zsidó Soros igazgatja. "

A százezer egyáltalán nem irreális szám. Az eddig jöttek közül 52 ezret gondoltak ideküldeni, a 100 000 az cirka két ilyen év. Tudom, hogy ti folyamatosan azt terjesztitek, hogy csak 1200 emberről van szó, csak azt nem tudtátok még elhitetnin az emberekkel, hogy a másfél millióból kizárólag és csakis az 1200-at akarják idepasszolni és akkor náluk már mindjárt minden frankó is lesz.

Azt fogja mondani az egy-két év múlva:

- Hé, magyarok, emlékeztek, jött hárommillió homokiember?
- Fogadjunk be mi is, nem tudtok mit kezdeni velük?
- Ó, nem, ti magyarok befogadtatok 1200-at, az bőven elég! A többi 2998800-al már valahogy csak megbírkózunk... de az az 1200 nagy segítség volt, nem is tudom mi lett volna ha nem mehettek volna hozzátok.

Na, ilyen hülyék vagytok! :D
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 14:50:35

@Hókirályfi: "Ehem, vagy en hajkuraszom az o lanyukat...:) "

Nos, az neház lesz. Az ő lányaik ugyanis egyrészt nem is jön európába, te nem vagy egy 12 éves lányokat erőszakolós típus, különben meg az első alkalommal elnyiszálják a nyakadat egy zsebkéssel.

Már most is hajkurásszák a német meg a svéd csajokat, te meg még sehol nem vagy. :)

Én egyébként neked szurkolok, de nem sok az esélyed. :)
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 14:52:34

"riasztóan magas azok aránya, akik ezt a sok sületlenséget minden gond nélkül benyelik."

:)) Elég a kommentekre ránézni.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 14:55:01

@Hókirályfi: "akkor Ovi kileptet minket az eubol"

(1) Eddig egyetlen egy ország lépett ki, azok azért, mert a lakosság megelégelte a bevándorlókat.

(2) Szerinted orbán azért kampányol egységes európai hadseregért, mert azt akarja, hogy kilépjünk? Így akarja gyengíteni az eu-t, mi? Megvan! A Putyin mondta neki, hogy "Vikikém, figyu, ha el tudnád intézni, hogy legyen egy erős, egységes európai hadsereg, az nekunk ruszkiknak mindent megérne", nem? :D
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 14:58:48

@Sexual Harassment Panda: "@István Tamasi: Tudta?
Az előző kormányok is ugyanúgy loptak!"

Az a szomorú, hogy annyit lopnak, hogy a fideSS fasszopói már nem is tagadják.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:02:26

@Rébusz: "Tudta? Nyugaton is nagyon örülnének az emberek, ha választhatnának."

Igen, Nyugaton nincs demokrácia, hanem a Soros parancsuralmi rendszere. Csak a Bonsai Duce rendszere olyan, hogy a NÉP dönt.

Ja, hogy pont fordítva? Mindegy. csak gyűlölködjünk.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:04:15

@Francois77: "A kutyák plakátjain nevetni? Ha humorosak lennének, de nem azok."

:)) Elevenbe vág, mi?
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 15:09:24

@atpijkamo116: "Ja, hogy pont fordítva?"

Nem, csak te hazudod fordítva. Napi nyolc órában ismételgeted a fasságaidat itt, gyűlölködsz, mocskolódsz, hazudozol. Proletár vagy, aki nem bírja elviselni, hogy nem a kommunisták irányítanak és a gyűlölet már teljesen szétrohasztotta az agyadat. A valóság már rég nem hat meg.

Az ilyeneket mint te régebben simán felnégyelték, de ma már szabadság van, szabadon lehet hazudozni véleménnyilvánítás címén, szabadon lehet gyűlölködni, mocskolódni, a saját hazád ellen toborozni, rémhíreket kelteni, embereket hazugságokkal félrevezetni.

Azon kevesek közé tartozol, akik visszaélnek a véleménnyilvánítás szabadságával. :(
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:10:05

@Sexual Harassment Panda: "állandő betelepítési kvóta"

Nincs betelepítési kvóta. Soha még csak szó se volt betelepítésről. orbán hazudja, ti meg kapásból elhiszitek. Eszem megáll!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:12:30

@$pi$: Sajnállak, ha ilyen indulatokat vált ki belőled az igazság. Az M1 hazugságainak nézése teljesen kiégette az agyadat.

Jobboldali vagyok. Csak azon kevesek közé tartozom, akik nem hisznek el minden hazugságot bemondásra.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:14:50

@Rébusz: "Megvan a saját véleményük."

Amit orbán gyűlöletplakátjairól tanultak. Olvasd a kommenteket, és ámulj. Egy nincs, aki tudná, miről szól a népszavazás.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 15:15:29

@atpijkamo116: "Soha még csak szó se volt betelepítésről. orbán hazudja,"

Így van! Mint ahogyan "gyógyszerfelírási díj" sem volt, soha nem is volt róla szó. Vizitdíj volt, Orbán csak hazudta, hogy "gyógyszerfelírási díj".

Betelepítési kvóta sincs, csak majd megmondják, hogy hány mohamed költözik hozzánk.

Miért nem kussolsz már el?
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 15:17:05

@atpijkamo116: "Jobboldali vagyok."

Nem érdekel. Folyamatosan hazudsz, ez a gáz. Az, hogy miért csinálod az a te bajod.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 15:17:29

@atpijkamo116: ja persze.
Nincs betelepítési kvóta.
LOL
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:18:01

@$pi$: "@Könnyen elkaptuk, uram!: "nem ezt mondták, de mindegy is. Az azért lejön, hogy szövegértésed nulla,"
De, ezt mondták. Semmi baj a szövegértésemmel. "

Pedig nem ezt mondták. Szövegértés egyes, leülhetsz! :))
Válasz erre 

Francois77 2016.09.18. 15:21:30

@atpijkamo116: melyik? Az LSD-s? Vagy az, hogy tudta?nem. Ne viccelj már...
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:24:07

@atomic power 1986DucaDuca: "@Tibi !:
Tanács:
Gyűjtsd össze a bizonyítékokat a lopásokra"

Poltnak van joga bizonyítékokat gyújteni. Minden nyomozást visszautasít.

Jöhet a következő tanács, mert ez szar volt.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:25:03

@Sexual Harassment Panda: "Nincs betelepítési kvóta."

Stimmel. Csodálkozol mi? Egész biztos nem a gazdád hazudott?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:26:19

@$pi$: "Betelepítési kvóta sincs"

Stimmel. Dolgozz rajta, hogy ezt a szót megtaláld valahol. :))

Annyira buták vagytok, hogy az fáj!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:35:40

@Ian Turel: "Kár, hogy még mindig nem változott semmi az elmúlt 100 évben. Akinek az lenne a dolguk, hogy vezessék ezt az országot, hazudnak, lopnak, csalnak, és azt hiszik, minden az övék. És vannak, akik tapsolják, éltetik őket azóta is...
Szomorú."

:( Pontosan.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:37:11

Ez a szavazás arra jó, hogy meglássuk, mennyi fogalmatlan agyhalott van az országban. Szerintem 90% feletti lesz az eredmény. :(
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 15:37:29

@atpijkamo116: "Szövegértés egyes, leülhetsz! :)) "

Ne csinálj úgy, mintha tanítóbácsi lennél, kőműves szinten ez nem áll jól. Fura is lenne, ha te mondanád meg nekem, hogy mennyire értem a szöveget, amikor majd besz@rsz, hogy nincs "betelepítési kvóta" csak azért, mert egyesek máshogy hívják.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:44:05

A demokrácia rossz! Lássuk, mely államok sikeresek, pedig távolról se demokratikusak:

Szingapúr. - Nem elég antidemokratikusnak lenni, költeni is mindenre, nem ellopni! Pl. az oktatásra. Ja, úgy könnyű? :)) Szingapúri diákok 75%-a oldotta meg sikeresen azt a logikai feladatot, amit magyar diákok 25%-a.

Kína - Igen, Kína nagyon hasonló adottságokkal rendelkezik, mint M.o., az ottani államalakulat 1:1-ben másolható. Nyilván. Mellesleg Kínában kivégzik a korrupt politikusokat, egyhamar egyfogyna a fideSS.

India. - majd ha mi is egymilliárdan leszünk. Basszatok ezerrel fideSSesek!

Oroszország, Törökország. - Költözzetek oda! Ja, azt azért mégsem akarjátok. :))
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 15:46:14

@$pi$: "tanítóbácsi lennél, kőműves szinten ez nem áll jól."

Pár évig egyetemen is tanítottam.

"egyesek máshogy hívják."

Mit hívsz máshogy? A népszavazási ívre is ezt írták. Csinálj már hozzá szótárt úgy, hogy ne legyen tele hazugsággal! Nagyokos.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 15:51:31

Népszavazás:

- uniópárti magatartás szerint a választó nemmel voksol

- indokolás: A jelenlegi uniós vezetés nem képes helyi értékén kezelni a migránsválságot. A döntéseket vagy nem hozzák meg vagy nagyon lassan. A humanizmusra hivatkozva hagyják, hogy emberek milliói útra keljenek Európa felé, majd Európa centrumából küldik vissza őket. Ezzel hagyják „kivérezni” a származási országokat, akiknek a későbbiekben nagy szükség lenne a munkaerőre. Az ellenőrizetlen bevándorlás miatt megrendül Európa biztonsági helyzete, ami az emberi szabadságjogok, demokrácia korlátozásához fog vezetni. Az EU vezetése a migránsválságra válaszul a tagországok szuverenitását akarja elvenni a bevándorlás kérdésében. Egy nagy lépést akar tenni az Európai Egyesült Államok irányába. Ez az unió destabilizálásához, esetleg felbomlásához, de háborúhoz is vezethet. mivel az EU lakosságának többsége nem támogat ezt. Amennyiben a népszavazás sikeres, ez erős jelzés lesz a Brüsszeli Bizottság számára, hogy a már meglévő terveit megváltoztassa.

- unió ellenes magatartás szerint a választó valamilyen formában bojkottálja a választást

Következésképpen hozzájárul a fent vázolt folyamatok továbbviteléhez, erősítéséhez. Ezt nyilván nem ennek tudatában tesz, hanem abbéli meggyőződéséből, hogy az általa gyűlölt és a népszavazást kiíró kormány belpolitikájával való egyet nem értését így fejezze ki. Egy belpolitikai kérdés kerül ezáltal előtérbe az esetükben, amelynek eldöntésére nem a népszavazás hivatott, hanem az országgyűlési választások. Gyakorlatilag úgy viselkednek, mint a Muhi csatában a magyarok egy része, amikor a döntő csata küszöbén sem szűnt meg a háborgás a király ellen, mert azt akarták, hogy a király csatát veszítsen! Tudjuk a történelemből. hogy mi lett az eredménye! Ez a választói magatartás lényegében elősegíti, hogy az unió politikája ne változzon és maradék függetlenségünk is megszűnjön. Egy szuper állam létrehozásához járul hozzá, amelyben minden, a hétköznapi életünket befolyásoló döntés Brüsszelben születik meg.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 15:53:56

@atpijkamo116: "A népszavazási ívre is ezt írták."

Hogy betelepítési kvóta? Nem hiszem. Azt írták, hogy "betelepítését" és ez pontosan az, amiről szó van. Te és az elvbarátaid be akarjátok mesélni, hogy ez nem betelepítés, mert majd biztos szépen hazamennek. Csak ideiglenes.

Hát ez hazugság, nézz körül a világban és látod, hogy nem mennek "haza". Letelepednek és ott maradnak. Tehát BETELEPÍTÉS, mondom akkor is, ha te meg néhányan megpróbáljátok beadni, hogy ez valami más. Nem más.

"Pár évig egyetemen is tanítottam."

Persze. És mit tanítottál? :D
Válasz erre 

Janossz 2016.09.18. 15:56:57

@$pi$:
"(1) Eddig egyetlen egy ország lépett ki, azok azért, mert a lakosság megelégelte a bevándorlókat.

(2) Szerinted orbán azért kampányol egységes európai hadseregért, mert azt akarja, hogy kilépjünk? Így akarja gyengíteni az eu-t, mi? Megvan! A Putyin mondta neki, hogy "Vikikém, figyu, ha el tudnád intézni, hogy legyen egy erős, egységes európai hadsereg, az nekunk ruszkiknak mindent megérne", nem? :D "

1./ Az az egy ország megelégelte a V4 bevándorlókat, azért lépett ki.
Egyébként EU-bomlasztásban jó haverok voltak végig, csak valahogy a melósaink nem voltak szimpatikusak.

2./ Ez már tényleg ijesztő, hogy ilyen tényezőnek gondoljátok a Vezért, hogy világpolitikát, EU haderőt alkotna....És Ő fingja a passzát-szelet is, ugye?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 16:00:04

@$pi$: "Azt írták, hogy "betelepítését" és ez pontosan az, amiről szó van."

Ezt magyarázom már egy ideje. Nincs szó betelepítésről. Az EU nem akarja előírni nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését. Ez csak orbán hazugsága amit szó nélkül beszopsz. A TV-ben mondták, tehát igaz? Nézz már utána faszfej!
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 16:02:41

@Janossz: "EU haderőt alkotna..."

Hol írtam én olyat, hogy orbán eu haderőt fog alkotni? Képzelődsz vagy simán hazudsz?

Azt írtam, hogy egységes eu hadseregért kamopányol, szerinted ez azt jelenti, hogy "Ő fingja a passzát-szelet is"?

"Az az egy ország megelégelte a V4 bevándorlókat"
Az öt éves gyerekek körében angliában a legnépszerűbb név a Mohamed. Szerinted kit "elégeltek meg"?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 16:10:59

@atpijkamo116:

"Poltnak van joga bizonyítékokat gyújteni. Minden nyomozást visszautasít.

Jöhet a következő tanács, mert ez szar volt."

Újabb tanács: Nem kell a legfőbb ügyésznek nyomozni, hiszen állampolgári kötelesség feljelentést tenni a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. tv. szerint, ha valaki a követekző bűncselekmémyekről szerez tudomást.:

korrupciós bűncselekmények , a hivatali bűncselekmények,
közbizalom elleni bűncselekmények, a vagyon elleni bűncselekmények, a költségvetést károsító bűncselekmények, a pénzmosás, a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények.

Gondolom, ha valaki ilyenről tud, akkor megvannak a bizonytékai is.
Ha meg nincs, akkor megmarad a rágalamzás szintjén.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 16:11:25

@atpijkamo116: "Magyarországra történő kötelező betelepítését. Ez csak orbán hazugsága amit szó nélkül beszopsz."

Dehogynem! Folyamatosan az megy, hogy ha nem fogadjuk be őket, akkor fasiszták vagyunk, hogy nekünk is ki kell vennünk a részünket a közösből, hogy nem mondhatunk nemet.

B+ egy éve folyamatosan azon hörögnek, hogy mi miért nem fogadjuk be őket, akkor miért nem érted meg, hogy azt akarják, hogy ide telepedjenek? Vagy megint van egy kifogásod, egy szőrszálhasogatás, hogy miért nem betelepítés meg miért nem kvóta meg miért nem kötelező? Vedd észre, hogy attól, hogy te kiforgatod a szavakat attól még itt igenis kötelező betelepítési kvótáról van szó.

Csak te, meg a brüsszelita elvtársaid hokiznak azon, hogy ne így havjuk, nem erről van szó. Hazudtok, jó szokás szerint fehérnek mondjátok a feketét és lehazuzgoztok mindenkit, aki ki meri mondani amiről szó van.

Tegyük fel, hogy az EU ideküld 1200 muszlim bevándorlót, tegyük fel, hogy csak ennyit. A magyarok elbírálják őket, mind mehet haza, egy sem kap menekült státusz. Ezt szerinted az eu elfogadja? Ugye nem?

Akkor letelepednek, eltelik egy év. Egy év múlva azt mondjuk nekik, hogy "hivatalosan már nincs háborű nálatok, mehettek haza". Ebbe belemegy szerinted ez EU? Nyilván nem.

Akkor Mohamed bejelenti, hogy jönne a család, huszonnégyen vannak. Akkor a magyarok azt mondják, hogy szó sincs róla, ebbe az eu belemegy? Nyilván nem, ugye?

Akkor mi a f.szom ez, ha nem kötelező betelepítés b+?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 16:13:40

@atpijkamo116: Nincs szó betelepítésről expressis verbis, csak ideiglenesen hazánkban állomásozó, felső határ nélküli migránstömegekről.
Válasz erre 

Janossz 2016.09.18. 16:20:13

@$pi$: Lehet, Te másképp tudod, de elsősorban a K-Európai bevándorlással voltak a gondjaik. Az évtizedek (századok) óta ott élőkkel szemben nem eszköz a kilépés az EU-ból, csak mondom.

Te Putyinozol itt, mintha egy súlycsoportba tartoznának a Nagy Királlyal, pedig dehogy.
De ha már itt tartunk, Te hogy szavaztál a népszavazáson, mikor a Paks2 volt a téma?
Ja, hogy ilyen piti ügyben nem kérdeztek meg? Nem is tájékoztattak?
Ejnye.
Bulgária most fizet épp 200 Mrd Ft-nak megfelelő meghiúsulási lelépési pénzt Moszkva Urának...Rájöttek, nem éri meg...Mi is így teszünk majd??
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 16:22:59

@$pi$: "Akkor letelepednek, eltelik egy év. Egy év múlva azt mondjuk nekik, hogy "hivatalosan már nincs háborű nálatok, mehettek haza". Ebbe belemegy szerinted ez EU? Nyilván nem."

De.
Nem kell őket befogadni.
Addig kell menekültstátuszt adni, amíg haza nem térhetnek.
Ez máshol is így van.
Ausztriában pl eleve csak 1 évre szól a menekültstátusz, aztán meg lehet hosszabbítani újabb 3 évvel.
Nagy-Britanniában meg tíz év múlva is hazaküldenek, ha elmúlik a veszély.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 16:24:50

@atpijkamo116: De igen, akarja.
Fatima Mertkell is kijelentette, ma meg Schultz is.
És igen, állandó kontingenseket akarnak a Közel-Keletről, és Afrikából is.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 16:29:06

@atomic power 1986DucaDuca: Amiről szó van, az az egyes országokban felgyülemlett menekültkérők arányos szétosztása az Unió tagállamaiban. (Kormányközeli oldalról: valasz.hu/vilag/itt-a-javaslat-munkaerohianyos-orszagokba-kuldenek-a-migransokat-120462 ) A V4-ek annyit finomítottak a javaslaton, hogy az országok menekülteket befogadó teherbírásának megállapításánál vegyék figyelembe a gazdasági helyzetüket is, de alapjában véve elfogadják a szolidaritást. Ha Magyarországra rémísztően sok bevándorló kerülne, akkor az azt is jelenti, hogy a többi tagállamban is - arányaiban - legalább annyi van! Ezek után még mindig kizárólag magyar problémának érzed ezt az egészet és amiatt népszavazol, hogy az EU ide ne küldjön senkit. Már a szlovák államfő is érti: index.hu/kulfold/2016/09/17/odaszolt_szlovak_allamfo_orban_viktornak/
Válasz erre 

Ian Turel 2016.09.18. 16:29:25

Minden esetre jó ez a gumicsont.
Addig sem veszi észre senki, hogy mennyi pénz, föld, telek tűnik el a kormány, és barátai zsebében.
De a kórházak tovább rohadnak, senki sincs normálisan megfizetve a munkájáért, stb.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 16:34:41

@Sexual Harassment Panda: "Mertkell is kijelentette, ma meg Schultz is."

Nem. Én nem gátollak meg, hogy idézzél tőlük, de nem fog menni.

Az orbáni hazug gyűlöletpropagandát egy-az egyben gondolkodás nélkül átvetted, és terjeszted. lehet, hogy még csak nem is fizetnek érte. Ha fizetnek, akkor az éntőlem ellopott pénzbál.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 16:36:20

@atomic power 1986DucaDuca: Arról se, akárhogy csűröd-csavarod. Te se értetted meg a népszavazási kérdést.

Én mondom, érettségihez kellene kötni a szavazati jogot.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 16:41:09

@atpijkamo116: "Martin Schulz megerősítette Angela Merkel azon véleményét is, hogy elfogadhatatlan, ha egy tagállam elutasítja muzulmán vallású emberek befogadását arra hivatkozva, hogy az ország katolikus, "
MTI
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 16:45:30

@atpijkamo116: index.hu/kulfold/eurologus/2016/09/15/nem_vonja_vissza_brusszel_a_kotelezo_kvotajavaslatot/
Parancsolj
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 16:47:17

@$pi$: "kiforgatod a szavakat"

Ééééén? orbán forgatja ki, hogy azt higgyétek, hogy bárki is be akar telepíteni ide akárkit. És szó szerint el is hiszitek. Eszem megáll.

"Tegyük fel, hogy az EU ideküld 1200 muszlim bevándorlót, tegyük fel, hogy csak ennyit. A magyarok elbírálják őket, mind mehet haza, egy sem kap menekült státusz."

Megint nem érted. Nincs szó bevándorlókról. 1294 menekült kérelmét kellene elbírálni. Marha nagy feladat! És igen, előfordulhat, hogy egy se kap menekültstátuszt. Átlag minden ezredik kérelmező kap menekültstátuszt Magyarországon, úgyhogy én 1-2 pozitív elbírálását feltételezem. Nah, őket kell eltartani pár évig. Ah! belerokkanunk! Biztos mindkettő gonosz terrorista. Vagy a zsidó Soros ügynöke. De tízmilliárdot fasz népszavazásra eltapsolni tudunk, abba nem rokkanunk meg. orbán most keres 5,1 Mrd-ot a kórházaknak, de üres a kassza. Nembaj, majd megdöglenek a hülye állampolgárok, fasznak kell megbetegeni.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 16:47:24

Az EU nem azon dolgozik, hogy Magyarországra telepítsen bevándorlókat, hanem azon, hogyha egy tetszőleges tagállamában túlméreteződik a bevándorlás (pl. Görögország, Olaszország, vagy lásd. tavaly Magyarország), akkor a többi tagállam segítse a befogadást.
Magyarország viszont azon dolgozik, hogy tőlünk mindenképpen vigyék el a menekülteket ha megint jönne az új hullám, de ha máshol lenne baj, akkor az legyen az ő problémájuk.
Gratulálok. Szép gondolat. :)
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 16:50:10

@Sexual Harassment Panda: Itt szó sincs betelepítésről. Fussál neki mégegyszer!
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 16:50:51

@ednet2023: "Ezek után még mindig kizárólag magyar problémának érzed ezt az egészet és amiatt népszavazol, hogy az EU ide ne küldjön senkit."

A népszavazási kérdés nem erről szól! Még mindig sokan nem értik úgy látom. A kérdésben az van, hogy a parlament hozzájárulása nélkül
ne hozzanak ide migránsokat.

"Ha Magyarországra rémísztően sok bevándorló kerülne, akkor az azt is jelenti, hogy a többi tagállamban is - arányaiban - legalább annyi van! "

Ez nem jól hangzik! Magyarországon ne legyen rémísztően sok migráns. Pont ezt szeretnénk elkerülni a népszavazással. Az minket nem vigasztal, hogy a többi országban arányosan szintén sok migráns van vagy lesz, ha ebbe tönkremegyünk.

Ezerszer el lett mondva, hogy a migránsokat nem a beengedésükkel kell segíteni, mert ez mindenkinek rossz.

Rugalmasan kell megoldani, ahogy a V4-ek szeretnék. Csak ehhez még az Európai Parlament és a Tanács jóváhagyása is kell.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.09.18. 16:53:58

@atpijkamo116: Menj már a kurva anyádba.
"Nem vonja vissza Brüsszel a kötelező kvótát"
Így kezdődik a cikk.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 16:58:22

@Sexual Harassment Panda: "elutasítja muzulmán vallású emberek befogadását"

Valószínűleg nem befogadásra gondolt, hanem ideiglenes menekülstátusz megadására. Az MTI hazugságainak se higyél, az is orbán szócsöve.

Nem erről döntöttek a EU belügyminiszterei, hanem arról, hogy 1294 menekült kérelmét bírálja el M.o. Csak a(zok)nak kell megadnunk az ideiglenes menekülstátuszt, aki(k)ről megállapítjuk, hogy érdemesek arra. Az eddigi tapasztalatok szerint ez kb. 1-2 ember. Lehet, hogy muszlim, lehet, hogy keresztény, lehet, hogy ateista, lehet, hogy sintóista...
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:00:35

@Sexual Harassment Panda: Szövegértés egyes, leülhetsz! Betelepítésről dumáltál, ami nincs, csak orbán aljas gyűlölködő hazugsága, amit beszopsz egy-az-egyben mindenféle szövegértés nélkül. Szánalmasak vagytok, ti fideSS fasszopók!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:04:00

@atomic power 1986DucaDuca: "A kérdésben az van, hogy a parlament hozzájárulása nélkül ne hozzanak ide migránsokat."

Nem ez van. A "betelepítés" szót használja, hogy az ilyen egybiteseket félrevezesse.

De még az "ide hozzanak" se fedi azt, amiről az EU külügyminiszteri döntöttek, azaz a kérelmek elbírálásáról.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 17:07:23

@ednet2023: "hogy tőlünk mindenképpen vigyék el a menekülteket"

Hazudsz. Magyarország soha nem kérte, hogy akik itt vannak, azokat vigyél el innen. Az eu megtiltotta, tiltakozott, hogy ne zárjuk be őket, tiltakozott, hogy miért nem engedjük őket fel a vonatra, a végén már kocsikkal jöttek hazavinni a muszlimokat.

Magyarország be akarta tartani a nemzetközi egyezményeket és itt akarta tartani a menedékkérőket. Kizárólag a nem zetközi tiltakozás hatására szállítottuk őket tovább.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:07:29

Tizedik olvasatra talán megértitek, mire szavaztok. De nem nagyon bízom benne, hülyék vagytok még ehhez is.

Itt van egy cikk, amiben nincs sok pontatlanság:
index.hu/belfold/2016/09/17/ontsunk_tiszta_vizet_a_poharba_kvota-ugyben/
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:10:39

@$pi$: "Magyarország soha nem kérte, hogy akik itt vannak, azokat vigyél el innen."

Nem, hanem először engedte, hogy továbbmenjenek, aztán ezrével zsuppolta át őket nyugatra.

"Magyarország be akarta tartani a nemzetközi egyezményeket és itt akarta tartani a menedékkérőket."

:))
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 17:13:02

@atpijkamo116: "De még az "ide hozzanak" se fedi azt, amiről az EU külügyminiszteri döntöttek, azaz a kérelmek elbírálásáról. "

Persze! Általánosan kell fogalmazni, hogy ne kelljen hetente új népszavazást kiírni. Ezért van külföldiek, nem szírek, koszovóiak, menekültek vagy bevándorlók. Általánosan van megfogalmazva, "betelepítés". Azt jelenti, hogy ideiglenes vagy állandó tartozkodási helyül nem jelölhetik ki nekik magyarországot, nem passzolgatják ide elbírálásra, nem buszoztathatják ide, nem adhatják fel postán és így tovább.

Az egybites ellenzék meg az ilyen szavakon hörög meg kötözködik, hogy "de nem is így van, nem is akarnak nem is betelepítés". A lényeg az, hogy bármit talál ki az eu, bármilyen virágnyelvet is használjanak nekünk már legyen egy döntésünk.

Persze ezt baromi nehéz megérteni, ha valaki eleve abból indul ki, hogy "miért baromság ez a kérdés" vagy "miért kell szabotálnom a népszavazást", akkor végülis kijön, hogy rossz a kérdés.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:14:56

Csaxólok, hogyha kiiratkozunk a művelt világból, és ide menekülne 5 millió ukrán, akkor nem fognak a franciák vagy hollandok egyet sem átvenni, lőhetjük le mindet.

Vagy ha mi menekülünk az orosz invázió elől, minket se fogad be senki, a kerítésnél lőnek le az oroszok.

A menekültügyi egyezmény felmondása kétélű fegyver.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 17:18:28

@atpijkamo116: "Nem, hanem először engedte, hogy továbbmenjenek, "

Ja, persze, itt hörgött a "művelt világ", hogy miért nem engedjük őket tovább ez már fasizmus. Ne tettesd magad ostobának, emlékszel te rá!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:18:37

@$pi$: "Általánosan kell fogalmazni"

Igen. De a "betelepítés" szó PONT NEM általános. Még mindig szövegértési problémáid vannak, seggfejkém.

Ahol akartak, tudtak általánosan fogalmazni, ahol hazudni akartak, ott hazudtak. Jól átgondolt gyúlöletkeltő hazugság-gépezetnek dőltetek be.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 17:20:38

Kötelező, állandó szétosztás:

Két évet kapunk 1294 ember védelemre jogosultságának elbírálására áthelyezés címszó alatt.
Szíriaiak, irakiak és eritreaiakról van szó, akiknek biztosan megalapozott a menedékkérelme.
Ezeket kötelezően fogadnunk kell. Mivel szíriai, iraki és eritreai menekültek ügyét kellene elbírálnunk, a törvények alapján nekik jogi védelmet kell adnunk. Ezt a védelmi státuszt időnként felül kell bírálni, s ha a védelem továbbra is indokolt, akkor meg kell hosszabbítani. Ha ez 20 évig tart, akkor húsz évig.

A bevándorlást pedig nem akarják megállítani. Juncker képlete alapján tervezik, hogy az uniós országok mérete és nemzeti összterméke (GDP) alapján határozzák meg a jövőben, hogy egy-egy országnak az EU-ba összesen leadott menedékkérelmek hány százalékát kellene elbírálnia a fentiek szerint. Tehát a létszám folyamatosan nőne!

A tagállamok menekültenként 250 ezer euró (77,7 millió forint) „szolidaritási hozzájárulás” ellenében tagadhatnák meg a részvételt ebben az elosztási rendszeren.

Erről szól a népszavazás és nem másról.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 17:23:11

@atpijkamo116: "Jól átgondolt gyúlöletkeltő hazugság-gépezetnek dőltetek be. "

Pont te vagy aki hazudik és gyűlölködik.

"De a "betelepítés" szó PONT NEM általános."

De igen, az.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:23:28

@$pi$: Szándékosan mutogatták őket a keletiben, hogy legalább lássunk menekültet, mert nem gyűlölködtünk eléggé, lássuk, hogy WC nélkül összeszarják magukat, mosdási lehetőség nélkül milyen mocskosak, legyen mire hivatkozni. Az embertelen bánásmód ellen minden műveltebb ember tiltakozna, csak az ilyen gyökereknek természetes. Senki nem akadályozta meg orbánt abban, hogy rergisztrálja és elhelyezze a menekülteket. A katarsztrófavédelem állandó készültségben áll arra, hogy százezer embert ideiglenesen elhelyezzen földrengés vagy átvíz idején.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 17:27:07

@atpijkamo116: "Szándékosan mutogatták őket a keletiben, hogy"

Ja, most már gondoatolvasó is vagy, tudod, hogy mi a szándékuk, ugye?

B+ az osztrákok azt mondták, hogy ne engedjük fel őket a vonatra.

A németek azt mondták, hogy nem vihetjük őket táborokba, ha nem akarnak menni.

Akkor mi a tökömet csinálhattunk volna, hogy ne a pályaudvar környékét szarják össze?! Szabad akaratukból tették, a magyaroknak meg nem adtak rá jogot, hogy bármi is csináljon velük.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 17:27:21

@atomic power 1986DucaDuca: "Erről szól a népszavazás"

Ha ez lenne a népszavazási íven, akkor is értelmetlen az egész, mert egyrészt a törvény szerint nem szavazhatunk erről, másrészt, ha lehetne ilyen ügyben népszavazást tartani, akkor sincs semmi jogkövetkezménye.

De nem ezt írták rá, hanem valami erre távolról emlékeztető hazugságot. Beszoptátok.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 17:43:17

@atpijkamo116: "mert egyrészt a törvény szerint nem szavazhatunk erről,"

Szabadság van, demokrácia, szavazunk róla. Rohadjon meg mindenki, aki el akarja venni a szabadságunkat!

"másrészt, ha lehetne ilyen ügyben népszavazást tartani, akkor sincs semmi jogkövetkezménye."

De van. Megszavazzuk és nem engedünk betelepíteni százezreket.

Tudom, hogy neked nem tetszik, hogy a magyarok nyakasok és nem azt csinálják amit a te kedvenceid mondanak nekik, de ez már csak így van. Szavazunk amiről és amikor akarunk és aztán ahhoz tartjuk magunkat.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 17:44:18

@atpijkamo116: Az, hogy az uniós joganyag áttelepítesről vagy áthelyezesről szól, az nekúnk teljesen mindegy. Nekünk akkor is betelepítes. Egyebkent ha nekem nem hiszel, akkor idezem a Kúria döntéset a nepszavazasi kerdesről. Csak azt ne mondd, hogy a Kúria is kormanyparti!

"A Kúria álláspontja alapján a "betelepítés" kifejezés olyannak tekinthető, amely kellőképpen pontosan határozza meg, hogy a tanácsi határozat által érintettek huzamosabb idejű elhelyezésére Magyarországon kerülne sor"

Tehat kötelező is és betelepítes is. Az, hogy expressis verbis nem így szerepel a joganyagban, hogy betelepítes, nem jelent semmit, ha a tartalma szerint az!
Válasz erre 

Janossz 2016.09.18. 17:48:12

@$pi$: Meglehetősen udvariatlanul ignoráltad Paks2 népszavazásra vonatkozó kérdésem. Sebaj.
Azért megkérdem tisztelettel, hogy a gránitszilárdságú (azóta hatszor módosított) Alaptörvényt csak megerősítetted szavazatoddal a referendumon??
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 17:54:00

@atpijkamo116: "Ha ez lenne a népszavazási íven, akkor is értelmetlen az egész, mert egyrészt a törvény szerint nem szavazhatunk erről, másrészt, ha lehetne ilyen ügyben népszavazást tartani, akkor sincs semmi jogkövetkezménye."

Kedves kommentelő. Most becsatoljam a teljes Kúria döntest a népszavazasról? Ugyan ne farasszuk mar egymast! Szerintem a Kúriaban jobban el tudjak bíralni a népszavazas törvenyesseget, mint Te vagy En. Azt is mar többsźör elmagyaraztuk, hogy a nepszavazasnak nem jogkövetkezmenye, hanem politikai kovetkezmenye van. Ez viszont generalhat jogkövetkezmenyt! Ilyen egyszerű az egesz!
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:03:59

@Janossz: "Meglehetősen udvariatlanul ignoráltad Paks2 népszavazásra vonatkozó kérdésem. Sebaj."

Nem láttam. De itt van:

"Paks2-ről, olimpiarendezésről kérdeznél Viktorkám, mielőtt ezermilliárdnyi közpénzt versz el rájuk. "

paks2: azt, hogy bővítsük paksot a Gyurcsány kabinet döntötte el, erről az ő idejükben lehetett volna szavazni. Az, hogy ki a beruházó, mennyiért, az pedig költségvetési kérdés, abban nem lehet népszavazást tartani.

olimpiarendezésről: Ez egy igencsak jó ötlet, erről nem ártana népszavazást kezdeményezni. Nem is értem az ellenzék miért nem kezdeményezte. Logikus lett volna, nehogy már arra várjunk, hogy majd a kormány kezdeményez népszavazásokat.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:06:32

@atomic power 1986DucaDuca: "állampolgári kötelesség feljelentést tenni"

Igen. meg is teszik. Polt meg nem nyomoz. Érted?
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:06:47

@Janossz: "Alaptörvényt csak megerősítetted szavazatoddal a referendumon?? "

Alkotmányról sem szokás népszavazást kiírni, hogyan is lehetne? Felteszik mondatonként, hogy igen/nem?

Magyarországnak deklaráltan ideiglenes alkotmánya volt. Szerintem tök nyilvánvaló, hogy alkotmányozásra szükség volt. De megint: ugye nem azt várod, hogy a kormány fog népszavazást kezdeményezni minden esetben, amikor te jónak látod?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:09:40

@$pi$: "gondoatolvasó is vagy"

Az 3 kilomáterről kiszagolom az ilyen átlátszó hazugságokat. Pont 3 km-rel vagyok előtted.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:11:43

@$pi$: "Szabadság van, demokrácia, szavazunk róla"

Csakhogy pont a fideSS törvényben tiltotta meg róla a szavazást. Na, erre varrj gombot.

Pedig akár minden tolvajlásukta tudnak külön törvényt hozni, ezt elfelejtették.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:13:47

@atpijkamo116: "Az 3 kilomáterről kiszagolom az ilyen átlátszó hazugságokat."

Képzelődsz! Nem reagáltál arra amiket leírtam pedig tételesen cáfoltam amit mondtál, hogy ti. ez meg az volt a szándékuk azzal, hogy a délinél voltak a muszlimkáid. Nem állt hatalmukban sem odavinni őket sem eltávolítani őket, de azért te *kiszagolod*, hogy mi volt a szándékuk.

Nevetséges butaság.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:14:24

@atpijkamo116: "Csakhogy pont a fideSS törvényben tiltotta meg róla a szavazást. Na, erre varrj gombot."

Marhaság!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:14:30

@atomic power 1986DucaDuca: "Az, hogy az uniós joganyag áttelepítesről vagy áthelyezesről szól, az nekúnk teljesen mindegy."

Kurvára nem. Különben azt is mondhatták volna. vagy általánosabban is fogalmazhattak volna.

Az egész kampányhisztéria kisvárosnyi illegális bevándorló erőszakos betelepítését harsogja.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:16:05

@atomic power 1986DucaDuca: "a nepszavazasnak nem jogkövetkezmenye, hanem politikai kovetkezmenye van. Ez viszont generalhat jogkövetkezmenyt!"

:)) Akárhogy csűröd, csavarod, nem jön ki.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 18:17:10

@$pi$: Hazudok? Magyarország visszautasította a németeket és az osztrákokat akik kiutaztatták az itt feltorlódott bevándorlókat? Nem. Örült neki. Te is örültél. Ha megint ilyen helyzet állna elő és vinnék mások a bevándorlókat, akkor megint örülnél. Magyarország igenis elfogadta és el is fogadná az EU-s segítséget ha rászorul. Ellenben segíteni senkinek nem akar.
Én nem lennék annyira sarkos mint Te, ezért inkább a "szerintem nem jól látod" jelzőt használom.
Ismétlem: ha a kormánypropagandában igazak a milliós számok a következő menekülthullámra, akkor a népszavazást (a kerítéssel együtt) kenhetjük a hajunkra. Magyarország ahhoz a problémához kevés lesz. Ha szerinted a népszavazás megoldja több millió bevándorló problémáját, illetve az EU-s országok helyzetének romlása nem befolyásolja Magyarországot, és a népszavazás eredményének lobogtatása jólétet és gazdagságot hoz az országnak, akkor Te tényleg menj el szavazni... Én jobban bíztok abban, hogy az EU a V4-ekkel megfelelő szolidaritási megegyezésre jut és közösen megoldják a problémát. Egyszerűen azért mert az EU-nak megvannak az eszközei a megoldáshoz, Magyarországnak meg nincsenek. (Ne haragudj, ha én a népszavazást nem sorolom a valós megoldások közé...)
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:18:45

@$pi$: "Nem állt hatalmukban sem odavinni őket sem eltávolítani őket,"

Ma ez a legnagyobb hülyeség, amit mondtál.

Még az is hatalmuknam áll, hogy mgverjék, megrugdossák, vízbefoltsák a szerencsétleneket. Ezeket eddig rutinszerűen megtették.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:19:30

@$pi$: "Marhaság!"

A világ legnagyobb marhasága.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:20:46

@atpijkamo116: "vízbefoltsák a szerencsétleneket. Ezeket eddig rutinszerűen megtették. "

Most azért gyalázod a kormányt mert nem folytották vízbe a meneköltjeidet a pályaudvaron? Figyu: igyál inkább... vagy ha iszol éppen, akkor hagyd abba. :D
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:22:23

@ednet2023: "Magyarország visszautasította a németeket és az osztrákokat akik kiutaztatták az itt feltorlódott bevándorlókat? Nem. Örült neki."

Figyu! Egy ország nem tud örülni. Az emberek tudnak örülni, meg a kutyus, meg a cicus.

"Te is örültél."

Te is gondolatolvasó vagy mi?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:23:58

@$pi$: "Alkotmányról sem szokás népszavazást kiírni"

Nyugodtan ki lehet kiírni. Méginkább konszenzussal lehet meghozni az alkotmányt. Nem pedig az egyik faszfej megírja a vonaton a hülyeségeit, történelemhamisítást, mindenszart, aztán a gránitszilárdságú alaptörvényt hetente módosítgatják, 50%/ot hozzáírnak, mert eeeefelejtették. Faszom.

Még pufajkás horngyuszi se csinálta, pedig minden hatalma megvolt hozzá.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:25:50

@$pi$: "paks2: azt, hogy bővítsük paksot a Gyurcsány kabinet döntötte el"

:)) És ez ma a legjobb sutkád.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:45:25

@atpijkamo116: :)) "És ez ma a legjobb sutkád. "

"A Parlament 2009-ben 98%-os támogatottsággal fogadta el azt az előzetes elvi hozzájárulást, mely az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvénnyel,[11] és a 2008-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikáról szóló 40/2008. határozattal[12] összhangban, a paksi atomerőmű telephelyén új blokk(ok) létesítését előkészítő tevékenység megkezdését hagyja jóvá.[13]"
Válasz erre 

Janossz 2016.09.18. 18:45:44

@$pi$:
Valakivel összekevertél, én olimpiáról szót sem ejtettem...
De, ha már itt tartunk, az olimpiai indulás (eddig elköltve semmi 5 Mrd Ft)
ügyében ugye TE is ott voltál, kíváncsi volt a kormányod a véleményedre?
Ja, hogy arról se kérdeztek... Így jártál..
Tehát összegezve: Atomerőmű, Alkotmány, Olimpia másodrendű, szóra sem érdemes érdemes kérdések, csak belefájdulna a jónép feje, ha ilyenekkel zaklatnánk, 1300 menekült csak megér egy népszavazást. Toljátok el a biciklit, javaslom, így nem juttok messzire.
" De megint: ugye nem azt várod, hogy a kormány fog népszavazást kezdeményezni minden esetben, amikor te jónak látod? "
Nem amikor én szükség látom, nem! Lényeges kérdésekben.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:53:42

@atpijkamo116: "Nyugodtan ki lehet kiírni."

De ostoba vagy, mégis hogyan írsz ki népszavazást az alkotmányról? Mondatonként? Akarja -e, hogy az alkotmány első mondata az legyen, hogy...?

Mégis ki írt ki népszavazást az alkotmányról? Mikor, hol?

"Méginkább konszenzussal lehet meghozni az alkotmányt."

Az volt, koszenzus az volt. Vagyük észre, hogy a te kedvenceid véleménye már nem számít. Ez zavarhat, de ez a helyzet.

"Nem pedig az egyik faszfej megírja a vonaton a hülyeségeit, történelemhamisítást, mindenszart,"

Nemtetszik, nemtetszik. Senkit sem érdekel, hogy neked tetszik -e.

"aztán a gránitszilárdságú alaptörvényt hetente módosítgatják, "

Ki a f@sz mondta, hogy gránitszilárdságú? Honnan tudod, hogy hogyan kell alkotmányozni? Szekértő vagy a témában?

"50%/ot hozzáírnak, mert eeeefelejtették. Faszom."
Egyéni szociális problémád, hogy neked nem tetszik az alaptörvény. Nyilván azért nem tetszik amiért SEMMI NEM TETSZIK amit nem a te kedvenceid csináltak. Nem tetszik a kerítés, nem tetszik az, hogy a déliben nem verték agyon a homokinégereket, nem tetszik, hogy most szerinted agyonverik, nem tetszik, hogy népszavazunk, nem tetszik, hogy nem akarunk beengedni senkit, nem tetszik, hogy régebben beengedtünk.

A fidesz nem szent, csinálnak egy csomó marhaságot, mindenki csinál. Nem is feddhetetlenek, vannak köztük gazemberek, mindenütt vannak.

De az, hogy a te beállításod szerint minden sz@r és te ezt mind jobban tudod mindenkinél az azért mást jelent. Azt jelenti, hogy gyűlölködsz és pocskondiázol. Mindenben tudsz hibát találni és az ellenkezőjében is.

Ez így komolytalan, te focidrukekrként nyomod a pártokat, nem a döntésekkel foglalkozol.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 18:55:53

@$pi$: Na ugye!

Egyébként ez orbánt semmire nem kötelezi. De ezt te is tudod. De azt is tudod, hogy én is tudom. Szóval csak kekeckedsz.

Főleg nem arra, hogy versenytárgyalás nélkül 30 évre titkosítva kössön szerződést. Főleg nem a zsarolásra hajlamos oroszokkal.

Szerintem putyinnak bizonyítékai vannak orbán hzugságairól és lopásairól, és ezzel tartja sakkban. Vagy orbán leszakít pármilliárd Eurót. Vagy mindkettő. Másképp nem tudom értelmezni, hogy miért kell egy ennyire előnytelen szerződést kötni.

A finnek akarnak csinálni atomerőművet, de ott minden TRANSZPARENSEN történik, és a költségtúllépést a KIVITELEZŐ fizeti. Tehát nem lopják el a felét, és nem kerül kétszer annyiba. (Összesen tehát négyszer annyiba, mint az ésszerű ár lenne.) Érzed a különbséget?
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 18:56:19

@$pi$: :) Köszönöm a pontosítást. Behelyettesítettem és újraolvastam: "A magyar kormány visszautasította a német kormányt és az osztrák kormányt akik kiutaztatták az itt feltorlódott bevándorlókat? Nem. A magyar kormány örült neki." Szerintem így is ugyanazt jelenti, mint az eredeti szöveggel. Ha a Te szemantikai érzékedet bántja, akkor légyszíves a javított szöveget olvasd. ;)
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 18:58:39

@Janossz: "Ja, hogy arról se kérdeztek... Így jártál.."

A kormányoknak nem feladatuk megkérdezni az embereket dolgokról. Nehogy már a kormány döntse el, hogy mit kérdez és mit nem. Az ellenzék és a civilek feladata, hogy összefogják a "népet" és népszavazásokat kezdeményezzenek.

"Tehát összegezve: Atomerőmű,"

Leírtam, olvasd el.

"Alkotmány,"

Leírtam.

"Olimpia másodrendű, szóra sem érdemes érdemes kérdések, csak belefájdulna a jónép feje,"

Ne várd, hogy a viktorka kérdezze meg a véleményedet b+. Milyen dolog lenne, ha a hatalom döntené el, hogy miről lehet véleményt nyilvánítani?!

"1300 menekült csak megér egy népszavazást."

Mindenki tudja, hogy az 1300 egy hazugság. Csak eddig 52000 embert próbáltak meg idetoloncolni, ti meg sulykoljátok az egybiteseknek, hogy "de csak 1200", már rohadtul unalmas.

"Toljátok el a biciklit, javaslom, így nem juttok messzire."
Kik?
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:01:12

@ednet2023: "A magyar kormány örült neki."

A kormány sem tud "örülni". Emberek tudnak. Lehet egyik másik örült neki, de szinte kizártnak tartom, hogy így lett volna. mi a fenéért örült volna neki bárki is, hogy kiviszik őket? Szerinted nekik kakáltak az orruk alá? Szerinted az ő pénzükből etették őket? Szerinted nekik kellett bírkózni velük?

Akkor?
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:04:45

@atpijkamo116: "de ott minden TRANSZPARENSEN történik"

Jajj, már a finn politikában is olyan kurvára nagy szakértő vagy, mi? Képes vagy a finn gazdaságpolitikáról is osztani egy kis észt csak bemutathasd, hogy az orbán miatt akarunk atomerőművet?

B+ egy szakmai döjntés, ami az mszp kormányban és a fidesz kormányban is ugyanúgy dőlt el: kell a bővítés. Nem lehet b+, hogy tényleg kell?

Ó, bocs, most majd az jön, hogy ebben is szakértő vagy és te TUDOD, hogy nem kell. :D

na jó, szerintem hagyjuk.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:09:47

@$pi$: "hogyan írsz ki népszavazást az alkotmányról? Mondatonként?"

Primitív vagy. Az egészről, a tervezetről, stb....

"Mégis ki írt ki népszavazást az alkotmányról? Mikor, hol?"

Most? Tájföldön? De ez hülye kérdés. Nem kell nekünk senkit majmolni. A népszavazás legitimitást ad. Nincs az alkotmánynál fontosabb törvény.

"Ki a f@sz mondta, hogy gránitszilárdságú?"

Az orbán. Én kérek elnézést! :))

"csinálnak egy csomó marhaságot,"

Nnna, legalább elismered. Sajnos nagyon sok marhaságot csinálnak. Még ha csak bénák lennének, akkor azt mondom, 5-10 év alatt beletanulnak. De semmiből nem tanulnak. Általában direkt úgy csinálják, hogy nagy részét ellophassák, ha meg nem, akkor se tudják jól csinálni. A kurva KLIKKet sem tudják működtetni. Pedig nem agysebészet. A törvények mind fércművek, utólag toldozgatják-foltozgatják, mikor bezbizonyosodik, hogy szar. Az adózási jogszabályokat a NAV sem érti. Nem tudsz tőlük állásfoglalást kérni, amit adnak, az nem kötelező rájuknézve, ha követed, jól megbüntethetnek. Nagyon sokat nem értesz ebből a világból.

Vastag kétharmados felhatalmazással 2010-ben helyre tehették volna az egészségügyet. Legalább megpróbálhatták volna.

"mindenki csinál."

Nem. És ha más is csinálna, az se legitimálja.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:14:47

@$pi$: "egy szakmai döjntés"

:)) Minden, csak nem szakmai. Ez kurvára politikai-maffiózó döntés volt, nyisd már ki a szemed!

- nem lopnak
- na jó, lopnak, de a gyurcsány többet lopott
- na jó, a gyurcsánynál is százsor többet lopnak, de legalább jól vezetik az országot.
- na jó, tönkre megy bele az ország, de...

??? Hogy folytatod?

Eh, belehugyoznak a szájadba, megbasszák a feleségedet, megeszik az uzsonnádat, de te eszetlenül tapsolsz mindenhez. Értelmetlen vagy.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:17:50

@$pi$: "Az ellenzék és a civilek feladata, hogy összefogják a "népet" és népszavazásokat kezdeményezzenek."

Akiket fideSS verőemberek tartanak távol az alaptörvényben rögzített joguktól. Ez már az alja. Na, haggyál!
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:20:16

@atpijkamo116: "??? Hogy folytatod?"

ezek közül egyiket sem mondtam, nincs mit folytatnom

"Eh, belehugyoznak a szájadba, megbasszák a feleségedet, megeszik az uzsonnádat, de te eszetlenül tapsolsz mindenhez. "

Köszönhetően a csökkentett adóknak vállalkozó lettem a fidesz alatt és sokkal jobban élek mint előtte az mszp alatt. sokkal kevesebb adót fizetek.

be akarod mesélni, hogy te jobban tudod, hogy mi a jó nekem, de ez butaság. tudom, hogy a kettő közül melyik a jobb nekem.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:21:28

@atpijkamo116: "Akiket fideSS verőemberek"

persze, persze. meg is folytották a menekülteket, mi? miért hinném már el ezeket?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:24:17

@$pi$: "miért hinném már el ezeket?"

Videofelvétel van róla. És tanúvallomás.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:25:08

@atpijkamo116: "az nem kötelező rájuknézve, ha követed, jól megbüntethetnek."

Okés, vegyük ezt, mert sok lenne az egészet végignézni. Tehát: ez előtte máshogy volt? Az adóhivatal tök klafa volt a fidesz előtt? Szerintem jóval szarabb volt. Javítottak rajta.

Ja, hogy nem tökéletes? Na igen, nem az. Soha nem is volt.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:26:15

@$pi$: "kevesebb adót fizetek"

De ha 20%-kal több bevételed lenne, mert 20%-kal erősebb a gazdaság, az csak jobb lenne? Vagy az a baj, hogy akkor 20%-kal több adót is kellene fizetned? Ennyire buta vagy? :))
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:26:28

@atpijkamo116: "Videofelvétel van róla. És tanúvallomás. "

Aha. Ahogy a cigányokról is van, akik meg akarták venni a szavazatokat a fidesznek. :D Még a HVG is megmondta, hogy milyen klafán jó az a videofelvétel.
Válasz erre 

Janossz 2016.09.18. 19:28:18

@$pi$: "A Parlament 2009-ben 98%-os támogatottsággal fogadta el azt az előzetes elvi hozzájárulást, mely az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvénnyel,[11] és a 2008-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikáról szóló 40/2008. határozattal[12] összhangban, a paksi atomerőmű telephelyén új blokk(ok) létesítését előkészítő tevékenység megkezdését hagyja jóvá.[13]"

Igazán imponáló a tájékozottságod, de azt mondd már meg légy oly kedves, hogy ez milyen kötelezettséget rótt a magyar félre?
Egy elvi döntést hozol ide, nyolc évvel ezelőttről, ami senkit semmire nem kötelez? (Gy. K. :nem kerül semmibe)
Most akkor linkeld már be, légy oly kedves, az eddigi szerződéseket is, ha lehet, magyarul!
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:28:38

@atpijkamo116: "De ha 20%-kal több bevételed lenne, mert 20%-kal erősebb a gazdaság, az csak jobb lenne?"

Ha 20%-al erősebb lenne a gazdaság, akkor ugyanezt mondanád: mert mindig lehet mondani. Egy a lényeg: előtte sokkal szarabb volt nekem. Most jobb.

Nyilván nem szavazok olyanokra, akik már voltak és akik alatt szopás volt nekem. Ilyen egyszerű.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 19:31:46

@Janossz: "(Gy. K. :nem kerül semmibe)"

Nem, ez nem igaz. Elindították az előkészítést ami egy évekig tartó költséges project volt.

De nem ez a lényeg: akkor az mszp kormány a szakértők véleményére alapozva úgy látta, hogy szükséges a bővítés. Később a fidesz is így láttam.

ha gyalázod a fideszt, hogy miért nem írt ki népszavazást, miért nem vetette el a bővítést, akkor nyilván az mszp-t is bírálod ugyanezért nem? vagy az mszp jól látta, kell a bővítés, a fidez pedig rosszul látta, nem kell a bővítés?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:34:40

@$pi$: "ez előtte máshogy volt?"

Igen, a fideSS sok új adót vezetett be. vagy te elhitted a söralátét méretű adóbevallás hazugságát? Én is elhittem. Csak látom, hogy nem lett belőle semmi.

Volt még olyan, hogy egyéni nyugdíjszámlák.

50% államadósság 2018-ra.

Eh!

Az, hogy van ahol rosszul csinálják, nem jelenti azt, hogy nekünk nagyon jó, hogy a fideSS szarul csinálja. Az észteknél minden állami szarság elektronikus. A jó példát miért nem lehet követni?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:40:18

@$pi$: "ha gyalázod a fideszt, hogy miért nem írt ki népszavazást, miért nem vetette el a bővítést, akkor nyilván az mszp-t is bírálod ugyanezért nem?"

Gyalázom az emeszempét is. Nem előkészíteni kellett volna, hanem megvizsgálni, szakértői véleményt kérni, társadalmi vitára bocsátani. Főleg, ha ilyen hosszútávra tervezünk, rengeteg bizonytalansággal, kell a társadalmi konszenzus.

Ehelyett a napelemekre vetettek ki adót, nehogy fejlődjön.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:43:02

@$pi$: "Ha 20%-al erősebb lenne a gazdaság, akkor ugyanezt mondanád: mert mindig lehet mondani."

:))

Talán, ha megint elsők lennénk legalább a visegrádi országok közül.

Fasznak kell több pénz, ha telik parízerre.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:47:04

@$pi$: "a cigányokról is van, akik meg akarták venni a szavazatokat a fidesznek."

Azt nemtom.

Azt pl. tudom, hogy a trafikmaffiáról volt hangfelvétele a Hadházy Ákosnak. Persze mindenki tudta, a pályázók bontatlanul kapták vissza a pályázatukat, az elbírálóknak kevesebb, mint egy perc jutott egy-egy pályázatra, ugyanarra a két pályázatra gyökeresen ellentétes pontszámokat adtak, stb. stb. ...
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 19:49:33

@atpijkamo116:

"Igen. meg is teszik. Polt meg nem nyomoz. Érted?"

A 2016-ban iktatott ügyek száma büntető és közjogi ügyszakban összesen több mint egymillió volt. Az ügyek 83 százalékában 30 napon belül intézkedtek, 90 napon túli ügyintézésre pedig mindössze 11 esetben került sor.
Válasz erre 

ednet2023 2016.09.18. 19:50:15

@$pi$: Ez a vita innentől már nem méltó sem hozzád sem hozzám. Arról vitatkozni, hogy milyen kifejezés lenne helyes a magyar kormány reakciójának jellemzésére a 2015 őszi migráns kiutaztatás idején (örült, fellélegzett, megkönnyebbült stb...) teljesen értelmetlen. A lényegről viszont eltereli a figyelmet.
További jó posztolást. Béke.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 19:52:20

@atpijkamo116:

Csak egy kerdesem lenne. A migransok bunozesi statisztikaihoz mit szolsz? Szerertned, ha itt is ez lenne?
Nyilvanosan elerheto a nemet belugyminiszterium hivatalos jelentese az osszes 2015os buncselekmenyrol, es erdekes dolgok jottek ki. A max 1 millio migransbol 494ezer kerult kapcsolatba a rendorseggel mint gyanusitott. Azaz akarhogy is szepited, atlagban minden masodik elkovetett valamit. Ha az okirathamisitast nem vesszuk, akkor is minden 6. az arany.

Peldaul az osszes nemi eroszak 41 szazalekat a migransok kovettek el 2015ben, mikozben a nepessegbeli reszesedesuk 1-max 1,5%,es akkor joindulatu voltam.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:54:41

Az a helyzet, hogy a fideSS eleve kiveti magából a valamennyire is becsületes embereket. Az olyan "hibáktól", mint Ángyán meg Hadházy rövid úton megszabadulnak. Nem baj, ha valaki buta, mint a föld, csak becstelen és szolgallelkű legyen. Erre épül fel az egész szervezet. A hirerarchia tetején a minden apró dolgot eldöntő orbánnal. Gazsulálsz? Kapsz pénzt. Elvesztetted a választást, mert faszvoltál? Mi nem hagyunk senkit ott az út szélén, leszel helyettes államtitkár. Ellentmondasz? Kiéheztetjük a faludat, a büdös életben nem kapsz semmit, hiába pályázol ezerszer.

Ha nehezen hiszed a fideSS tolvaslásait, akkor azt annak jelének hiszem, hogy legalább szorult valami morzsányi becsületesség beléd.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:56:44

@Zsoltbacsi: Nehezen hiszek ilyen számokat. Ne nézd az M1-et, mert kiég az agyad. Meg ne a magyaridők nevű kormányszócsőből tájékozódj!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 19:59:32

@Zsoltbacsi: Egyébként az 1294 kérelemből ha - nagyvonalú leszek -, 3-at poszitívan bírálnak el, akkor mindegyik mellé - ha aggastyán, ha nő, ha csecsemő - állíthatnak 10-10 rendőrt, azok csak meg tudják akadályozni, hogy kiírtsák a magyar társadalmat.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 19:59:54

@atpijkamo116:
En nem nezem. Biztos elkerulte a figyelmedet, hogy azt irtam hogy a NEMET BELUGY szerint.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:01:20

@Zsoltbacsi: A 2000 magyarországi befogadott hányszáz nőt erőszakolt meg? Vagy csak betörték a tornaterem ablakát? Vagy azt is csak a Lázár hazudta? Ne nézd az M1-et, kérlek!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:01:32

@Zsoltbacsi:
Pontosabban PKS (Polizeiliche Kriminal Statistik), ez az a szervezet, ami a belugy altal a nemet szovetsegi rendorsegeket felugyeli, es o csinalja az orszagos statisztikakat
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 20:01:33

@atpijkamo116:

"Az egész kampányhisztéria kisvárosnyi illegális bevándorló erőszakos betelepítését harsogja."

Mar be lett bizonyítva, hogy az áthelyezes kötelező jogi ervenyű. Az is nyilvanvaló, hogy ez betelepítes a tartalmát tekintve. Lasd Ķúria allasfoglalasa. Az is nyilvanvaló,,hogy a nepszavazas a jövőben hozandó dönteseket kivanja befolyasolni. A mar meglevő kvota ellen bírosagi keresetet nyujtott be a kormany. Az is nyilvanvalo, hogy van Juncker terv, ami csaladtagokkal együtt 5 év alatt nem kisvarosnyi, hanem eppen egy nagyvarosnyi embert jelent. Javaslom, tanulmanyozd a Juncker kepletet. Es akik a kerítes előtt bejöttek, mind a zöld hataron jöttek be, tehat illegalisan.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 20:04:02

@Sexual Harassment Panda: Abszolút egyetértek veled (nem menekült hanem menedékes státuszt adnék, de ez mindegy is)

Ha megszűnik a veszélyhelyzet, akkor nyugodtan mehetnek haza. (természetesen ha itt egzisztenciát, vállalkozást stb építettek ki, ha megtanulták a nyelvet, elvégeztek itt időközben iskolát, család révén integrálódtak, ESETLEG lehet kedvező a hazaküldés helyett állampolgárság megszerzésével, de a főszabálynak annak kéne lennie, hogy az üldöztetés és veszélyhelyzet megszűnésével a menekülteket haza kell irányítani.

Továbbmegyek: azon személyektől automatikusan megvonnám a menekült/menedékes státuszt, akik szabadságvesztéssel büntethető köztörvényes bűncselekményt követnek el, illetve azoknak meg sem adnám nemzetbiztonsági okokból, akiknek a családi körében terrorizmussal vádolt emberek vannak.

A többieknek szerintem sajnos erkölcsi kötelességünk segíteni - azért írom hogy sajnos, mert szerintem vissza fognak élni a segítőkészségünkkel, pont emiatt lennék keményebb a kiutasítási eljárásban inkább.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:04:51

@atomic power 1986DucaDuca: Lassan mondom, hogy megértsad: a p o l t n e m n y o m o z .

444.hu/2015/11/23/polt-peterek-nem-hajlandoak-nyomozni-rogan-szomszedjanak-nyertes-kozbeszerzese-utan

"a Fővárosi Főügyészség elutasította Hadházy Ákos feljelentését, és nem hajlandóak nyomozni a 600 millió forintból megrendelt kormányzati plakátkampány ügyében."
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:10:33

@_Wasp_: Legyszives irj egy konkret peldat, ahol barhol a vilagban a haboru elteltevel visszamentek volna a menekultek!

Vagy nezd meg a nemeteket, a 60as evekben jott nehany torok vendegmunkas (750-800K). Ugye ott is azt hittek a nemetek, hogy majd visszamennek. Ezert hivtak oket Gastarbeiternek (Gast=vendeg)
Es nezd meg most, a legovatosabb becslesek szerint is 4,5-5 millio van beloluk.
Vagy ami frissebb, nezd meg a sved statisztikakat. Ahogy kikezbesitik a levelet, hogy tessek elhagyni az orszagot, a fele masnapra eltunik.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 20:14:22

@Zsoltbacsi: Teljesen mindegy, vissza akarnak-e menni. Ha megvonjuk tőlük a menekült státuszt (ami automatikusan megvonódik a kötelező felülvizsgálat során) akkor akár akaratuk ellenére is vonatra-repülőre lehet őket rakni.

Itt olyan nagy számokról van szó, hogy nem megengedhető a lazább kezelése ennek az ügynek, muszáj hazaküldeni azokat, akik nincsenek közvetlen hasznunkra (értsd: akik egyéb úton időközben megszerezték valamely eu ország állampolgárságát)
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:18:19

@_Wasp_: Hol elsz te? Az nem zavar, hogy csal nemetorszagban mar fel millio folott van azok szama, akiket nem tudnak kitoloncolni?

A wurzburgi vonatos baltas merenylo mond valamit neked? Jogerosen kiutasitottak nemetorszag teruleterol, de nem tudtak a hatarozatot kezbesiteni mert idokozben elkoltozott.
De ha jol emlekszem (erre nem eskudnek meg) a nizzai merenylo, tudod amelyik 84 embert gazolt el, na o is ki volt utasitva franciaorszagbol, csak baszott elutazni.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:19:31

@atomic power 1986DucaDuca: "az áthelyezes kötelező jogi ervenyű."

Akkor miről is szavzunk? Csak olyanról lehet, ami az országgyűlést egyértelmű törvény alkotására készteti. Az egész fasság törvénytelen.

"Juncker terv"

Meggyőződésem, hogy sokkal több szolidaritás kellene. De a szolidaritásnak önkéntesnek kell lennie. Szívből kell jönnie. Nem lehet kikényszeríteni.

(I am convinced much more solidarity is needed. But I also know that solidarity must be given voluntarily. It must come from the heart. It cannot be forced.)

"Es akik a kerítes előtt bejöttek, mind a zöld hataron jöttek be, tehat illegalisan. "

Menekült nem tudja illegálisan átlépni a határt. Ezért menekült!
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 20:22:41

Európában, azon belül Magyarországon élek, ahol te is. Ezeket a problémákat meg kell oldani, de ez nem politikai, hanem rendőrségi ügy. Nem is olyan bonyolult: igazoltatni kell minden gyanús személyt (és nem az autósokat kell basztatni a kinn felejtett 30as táblánál).

Nem olyan nehéz megkülönböztetni a néhány éve europában levő, nyelvet sem beszélő, barna bőrű, burnuszos, szakállas, burkát hordó migránsokat, a magyaroktól-európaiaktól.

Egyszerűen erre nem volt eddig nagy törekvés. Innentől muszáj lesz ezzel is foglalkozni.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:25:01

@atpijkamo116:
"Menekült nem tudja illegálisan átlépni a határt. Ezért menekült! "

Csak azt mond meg nekem legyszi, hogy meddig menekult a menekult? Milyen nemzetkozi jogszabaly alapjan dontheti el o szemelyesen, hogy hol szeretne elni?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:29:55

Tízmilliós kis ország

ahol "dübörög a gazdaság"

nem tud 1294 földönfutóból

néhány szerencsétlent kiválogatni

akik szerinte is védelemre szorulnak

és nem tudja azt a keveset

pár évig eltartani

vagy munkát adni nekik

az nagyon-nagyon szomorú!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:30:03

@_Wasp_: En is europaban, de nem Magyarorszagon elek. Es a kerdest nem szo szerint ertettem, hogy hol elsz. Ugy ertettem (most leforditom neked magyarra) hogy kicsit alomvilagban elsz, ha azt hiszed, hogy az ugy megy, hogy egy budapesti iroasztalnal kitalaljak, es az olyan egyszeruen mukodni is fog. Epp ez lett volna a kerdesem lenyege, hogy ha a nemetek/svedek/franciak a sokszoros allami aparatusukkal, es nem tudom hanyszoros koltsegvetesukkel nem tudjak normalisan megoldani, akkor majd mi....
Epp ezert kene megelozni a problemat.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:31:29

@Zsoltbacsi: Nem ő dönti el. Ő csak megy ameddig lát. A menekültügyi eljárás point erre való, hogy eldöntse, mire jogosul, ha jogosult a nyomorult.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:31:37

@atpijkamo116:
Nem nem tud, hanem nem akar!
Ezek semmilyen jog szerint nem menekultek! Ha nem hiszed, olvasd el a genfi egyezmeny ideillo reszet, nem hosszu, max fel A4es oldal.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:33:03

@atpijkamo116:
"Nem ő dönti el"
Vegre egyetertunk valamiben. MAr csak az a kerdes, hogy megis milyen jogon hoborognek mondjuk a gorog-macedon hataron? Ott mar minimum 3 orszagnyira vannak a haborutol!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:36:02

@Zsoltbacsi: De ugy is irhatnam, hogy ott mar olyan messze vannak MINIMUM a haborutol, mint Budapest-London!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:37:17

@Zsoltbacsi: "csak baszott elutazni."

Majd a TEK! Levadásszák, megrugdossák és átdobják a kerítésen. Talán a szemét is kilövik. Ehhez nagyon értenek. Rendben?

Hajdú János rendőr vezérőrnagy meg kurvára ért mindenhez. :))

kuruc.info/r/2/151638/
Barom TEK-esek: a "szélsőségesek" valójában hobbigyűjtők, a nemzetközi kapcsolat pedig felvidéki magyart jelent

Mindíg felvidít, ha róla hallok.
Válasz erre 

Janossz 2016.09.18. 20:44:29

@$pi$:" ha gyalázod a fideszt, hogy miért nem írt ki népszavazást, miért nem vetette el a bővítést, akkor nyilván az mszp-t is bírálod ugyanezért nem? vagy az mszp jól látta, kell a bővítés, a fidez pedig rosszul látta, nem kell a bővítés? "
Nem, én gyalázok senkit.
Csak halkan megjegyzem, hogy az a kormány, amely nagyságrendekkel fontosabb kérdésekben nem volt kíváncsi a nép véleményere, miért gondolja azt, hogy egy műbalhéjára majd sorban állunk a szavazókörökben? Én nem fogok.
Üdv
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 20:44:41

@atpijkamo116: Az nekem is tetszett.

Azert azt nem gondoltam volna, hogy mar egy ilyen balos blogon is merce lett a kurucinfo :)

A lenyeg, hogy a baloldal minden egyes migrikerdesben hazudott miota megindultak a vadak.

Nincs migransprobléma, nem megoldas a kerites, kepzettebbek mint az oslakosok,nincs osszefuggesben a terrorizmussal,nincs no-go zona.

DEVISZONT most igazat mondanak, senki nem akar migransokat ranktukmalni
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:48:08

@Zsoltbacsi: Elmondom neked. Most utoljára. Szóval kitört a háború Szíriában. Lebombázták, szétlőtték a házukat, otthonukat, városukat. Mentek éppen a határon túli Törökországba. Elszállásolták őket zsúfolt menekülttáborban. Egymás szájába lógott a lábuk. Gyereknevelés? Házasélet? Tanulás? Munka? Lehetetlen. Ott vátrak egy évet. ... Meg mégegy évet. ... Meg mégegy évet. ... Meg mégegy évet. ... Hogy vége legyen a háborúnak. ... Nem lett vége. ... Nem látták a végét. Lecsökkent a támogatás a negyedére. Élelem, orvosi ellátátás nullával egyenlő. Betegek. Éheznek. Tűrnek, reménykednek. Néhányan, a vállakozóbb szelleműek összeszednek a családtól, rokonságtól, kölcsönből tízezer Eurót az embercsempészeket kifizetni, és nekiindulnak. Csodálkozol? Min? Te mit tennél? Komolyan érdekel.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:53:15

@Zsoltbacsi: "balos blogon is merce lett a kurucinfo"

Én jobbos vagyok, nem köt a bloggazda világnézete. Nekem a forrásban csak az számít, hogy a kérdésben pártatlan legyen. Ez volt az első link, amit találtam.

"A lenyeg, hogy a baloldal minden egyes migrikerdesben hazudott"

Lehet, nem tudom, nem nagyon hallom a hangjukat. Én csak orbán hazudozását hallom, egy igaz szó el nem hagyja a száját. Az EU és a segélyszervezetek minden segítségét visszautasítja, csak hogy a lehető legrosszabb legyen a helyzet. Ennyire rosszindulatú fasz a Kedves Vezetőtök.
Válasz erre 

_Wasp_ 2016.09.18. 20:57:37

A németek, a svédek (és a franciák) ezidáig nem fókuszáltak rá a problémákra. Ha szerinted tömegesen lehet nagy tömegeknek reálisan létezni európában iratok és engedélyek nélkül (már amennyiben a hatóságok mögött ott áll a politikai akarat is) te élsz (rém)álomvilágban. (Ennyi erővel mi akadályozza meg őket, hogy turistaként idejöjjenek és ne menjenek haza?)
A terroristák elég szervezettek, elég kis létszámúak és elég pénzzel bírnak, hogy ki tudják kerülni az intézkedéseket, de milliós tömegek esetén ennek nincs realitása. Az első közúti ellenőrzésnél, orvosi vagy más tb ellátás igénylésénél megbuknak, ha megvan a rendszer és az eszköz (nem kell túl pénz hozzá) már ki is lehet zsuppoltatni őket.

Nem mindenkit, mint mondtam, pont a terrorista sejtjek tagjait nem lehet, de azok úgyis úgy járnak át a határokon mint te a lépcsőházad ajtaján. Van hozzá "kulcsuk".
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 20:58:08

@Zsoltbacsi: Akkor ez is tetszeni fog:

"Hajdú János a TEK főigazgatója odasúgja a nyilatkozó ex-túsznak: „…minél kevesebbet és akkor nem tudnak belekötni”."

alfahir.hu/kulonos_sajtotajekoztato_titkolozik_a_tek-20120828
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:00:12

@atpijkamo116:
Ez kicsit mas narrativa mint amit eddig a balos politikusoktol es a jogvedoktol hallottam. Ok ugy meseltek, hogy eladtak a hazaikat, es abbol jottek. Aleppoban biztos ennyire porog az ingatlanbiznisz....

De ha mar megkerdeztel, valaszolok, hogy en hogy csinalnam.
Ha haboru lenne a kozelemben, akkor az lenne az elso, hogy magamhoz vennem az utlevelemet, a szemelyi igazolvanyomat es a diplomamat! Sot, mar az elso zavargasokra allandoan ott lenne nalam osszecsomagolva, es sehova se mozdulnek nelkuluk! Ez hogy hirtelen kellett menekulni, nagyon rossz duma. Ket okbol is, az egyik, hogy nem egyik naprol a masikra tortentek, a masik meg hogy bezzeg az iphone mindegyiknel ott van, legalabbis a tobbsegnel.
A kovetkezo amit csinalnek, hogy egyutt mukodnek a rendorseggel, es nem tagadnam meg a papirok bemutatasat es az ujjlenyomatvetelt, mert ha en tenyleg haborus helyzetbol jonnek, akkor tudnam hogy jogom van.
Es amikor megerkeznek mondjuk nemetorszagba, akkor bemutatnam a diplomamat, es lehet hogy 1 heten belul dolgoznek. Ugye az volt a balos mantra, hogy ezek micsoda fantasztikusan muveltek es iskolazottak, emlekszel ra? Lendvai Ildiko vegighaknizta vele tobbszor is az atv-t meg az osszes balos ujsagot. Ezzel szemben kiderult 2 dolog:
1: az ausztriaban menedekkerok sajat bevallasuk szerint 30 szazaleka rendelkezett diplomaval, mire atvilagitottak az osszeset, kiderult, hogy a valosag 0,5%
2: A nemetek es a franciak szerint is egy kozel keleti diploma kb a nyugat europai erettsegi szintjen van.

Es a legfontosabb, hogy en halas lennek minden segitsegnek, es nem nekem allna feljebb. Csak augusztusban 7500 migrans perelte be a nemet bevandorlasi hivatalt, mert lassan biraljak el a kerelmeiket, es egyebkent is keves a segiiiiiilyke.

Amiket irtam az elobb adatok, mind nemet es unios hivatalos statisztika, hiaba mentegetozol azzal, hogy az M1et nezem.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 21:02:18

@atpijkamo116:

"Tízmilliós kis ország ahol "dübörög a gazdaság" nem tud 1294 földönfutóból néhány szerencsétlent kiválogatni akik szerinte is védelemre szorulnak és nem tudja azt a keveset pár évig eltartani vagy munkát adni nekik
az nagyon-nagyon szomorú!"

Eddig mindig azt írtad, hogy Magyarorszag leszakadt minden kornyyező orszagtol, sőt meg Görögorszag is megelőzött minket. A gyerekek eheznek, 4 millió ember tengődik. Most meg azzal jössz, hogy miert nem tartunk el 1294 embert?! Nem vagy Te egy kicsit következetlen?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:04:48

@Zsoltbacsi: A nemzetbiztonságiak se agysebészek. Kurva titkosan kihallgattak, valami szart alá is kellett írnom. Egy e-mail címet toltak elém. Kié a cím? Az az e-mail nem létezett. És ez nyilvánvaló lett volna az első próbálkozásnál, ha levelet küldenek rá. Tíz percbe tellett elmagyarázni a tökfejeknek, hogy feladót bárki hamisíthat. Elbasztunk hárman egy órát erre a fasságra. Plusz világítás, fűtés.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:06:54

@atpijkamo116:
"Lehet, nem tudom, nem nagyon hallom a hangjukat."

Erdekes, eleg sok blogon talalkozok a neveddel a hozzaszolok kozott, a tobbseguk ugyanazt a mantrat loki. Mar felsoroltam, de beirom meg egyszer, ami a csapbol is folyt:

Nincs migransprobléma, nem megoldas a kerites, kepzettebbek mint az oslakosok,nincs osszefuggesben a terrorizmussal,nincs no-go zona.

Az utolso elotti a kedvencem, biztos emlekszel, minden balos politikus kb 2-3 honapig ezt az iget papagaj modra szajkozta:

"az igazi terrorista repulon jon"
Megvan? Mar amikor kimondtak, mar akkor mindenki tudta, hogy hazugsag.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:12:17

@atomic power 1986DucaDuca: "1294 embert"

Azért ízlelgesd! 1294 ember. Nem kisvárosnyi ember. Falu maxium. És ezek közül azt a két embert, akit MI arra érdemesnek tartunk. Akár tetőtől talpig bearanyozhatjuk őket, az se rengeti meg az államkincstárt. De tegyük fel, hogy nem a szokásos 0,1%-ot találjuk védelemre érdemesnek, hanem csoda történik, és hirtelen ezerszer annyit. Mindet! Akkor minden településre 0,4 menekült jut. Csak szét ne tépjék őket.

Megteszed nekem, hogy végiggondolod ezt mégegyszer?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:19:48

@Zsoltbacsi: Fasz közöm van hozzájuk? Ha valaki emberséges és értelmes, nem elvakult fideSS fasszopó, nem tudhatom, hogy magától normális, vagy azért, mert elvakult baloldali. Fasisztaballib. :))

Az tuti, hogy ha terrorista lennék, akkor nem hidegben, sárban tapicskolnék 6000 kilométert, hogy egy bolgár rendőr raboljon ki, és egy magyar rendőr rugdossa szilánkorsra a bordáimat. Lopott útlevéllel turista osztályon repülnék a haverokkal Párizsba.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:20:10

@atpijkamo116:
"1294 embert"

En megegyeznek veled egy dontetlenben. Adjon az osszes Brusszeli szerv hivatalos papirt, hogy soha tobbet 1 embert se kuldenek ide, akermennyi is megy az euba, es akkor en is tamogatni fogom ezt az 1294 embert.
De egyenlore az van, hogy ezt allando mechanizmus kereteben gondoljak, es a Junker keplet szerint 5 ev mulva mar boven 100 000 folott lesz az attelepitendo szam. Es hiaba irod hogy ilyen nincs, csak 9x probaltak meg eddig az elmult 1 evben.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:24:18

@atpijkamo116:
"Lopott útlevéllel turista osztályon repülnék a haverokkal Párizsba. "

Jol le is buknal. Azert mocskos hazugsag lendvai repulos elmelete, mert pontosan tudja, hogy nem igy van. Ugyanis a Charlie Hebdo merenylet utan nagyon bekemenyitettek a franciak, es az osszes repuloteret ellenorzik arcfelismerovel is , meg a mar ismert terroristaknak mar ugyis megvan az ujjlenyomatuk.

De ha akkorat tevednek, vagy hazudnek, akkor peldaul a betaclan terroristakbol 9bol pontosan 3 jott az aradattal. Ez teny, ezt meg a jogvedok se tagadjak, szoval megbukott a repulos teoria az elmeletben es a gyakorlatban is!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:25:20

@Zsoltbacsi: "kepzettebbek mint az oslakosok"

Hát a magyaroknál átlag képzettebbek, at olvastam. Persze ez nem nagy kunszt. 40%-uk meg gyerek. Pont erre van szüksége Európának. Kár, hogy a háború lezártával haza fognak menni. Az kéne, hogy az EU felkéri az orbánt, hogy javasoljon egy teljesen legálisnak látszó ördögi tervet, hogy ne engedjük haza őket. Valamit a Jancsi és Juliska mézeskalács házikója mese nyomán.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 21:26:44

@atpijkamo116: "

Akkor miről is szavzunk? Csak olyanról lehet, ami az országgyűlést egyértelmű törvény alkotására készteti. Az egész fasság törvénytelen."

Idézem a Kúriát: "Az Országgyűlés hatáskörét illetően a Kúria azt állapította meg, hogy az Országgyűlés valamennyi szabályozást igénylő területet a törvényalkotás körébe vonhat. A Kúria szerint annak eldöntése, hogy az ország területén nem magyar állampolgárok milyen jogviszonyban, státuszban és mennyi ideig tartózkodhatnak alapvető jogokat érintő, a szuverenitásból következő szabályozási tárgykör, és mint ilyen, a törvényhozásra tartozik."

Úgyhogy nem velem vitázol, hanem a Kúriával!

"Es akik a kerítes előtt bejöttek, mind a zöld hataron jöttek be, tehat illegalisan. "

"Menekült nem tudja illegálisan átlépni a határt. Ezért menekült!"

Valamit nagyon keversz: llegális határátlépés az amikor valaki a hivatalos szerveket /határőröket/ megkerülve lépnek be egy másik országba. ez teljesen független attól, hogy az illető milyen státuszban érkezett a határhoz! Az megint más kérdés, hogy a menekültekre az illegális határátlépés után más jogszabályok vonatkoznak, mint egyébként.

A szolidaritásról meg csak annyit, hogy azt többféle módon is lehet teljesíteni, nem csak betelepítéssel!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:30:21

@Zsoltbacsi: "az osszes repuloteret ellenorzik"

Akkor nem repülővel, hanem vonattal, hajóval, kocsival, biciklivel, rollerrel... A terroristáknak az az idegesítő szokásuk van, hogy mindig a legkevésbé őrzött helyen hatolnak be. Ezt törvényileg be kéne tiltani.

"a mar ismert terroristaknak mar ugyis megvan az ujjlenyomatuk."

:)) Ezt ne csináld! Leköptem kakaóval a monitort.

"9bol pontosan 3 jott az aradattal"

Legyen. De akkor 6 meg repülővel, úgyhogy most azonnal tiltsuk be Európa egén a polgári repülést! Kétszer!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:31:49

@atpijkamo116: Hol olvastad?
Illetve mire alapozod, hogy kepzettebbek a magyaroknal?
Nem az M1, hanem az osztrak bevandorlasi hivatal allitja, hogy 0,5 szazalekuk diplomas.
De egyebkent logikus is, mert akinek igazi diplomaja van, az nem fizet ki euro10ezreket embercsempesznek, hanem besetal a isztambuli vagy akarmelyik nemet kovetsegre, es 1 heten belul megkapja a munkavallalasi vizumot! Es repulojeggyel mindennel egyutt belekerul mondjuk 300-400 eurojaba.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:34:11

@atpijkamo116:
"Legyen. De akkor 6 meg repülővel, úgyhogy most azonnal tiltsuk be Európa egén a polgári repülést! Kétszer! "

Lehet, hogy felreerthetoen fogalmaztam. Mind a 9 francia/belga allampolgar volt. Kozuluk 3an elrepultek sziriaba kikepzesre az iszlam allamhoz, es ok nem tudtak mar visszarepulni. A maradek 6 maradt otthon. Gondolom emlekszel, hogy azt a 3at Abdeslam itt szedte ossze a Keletinel.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:35:27

@atomic power 1986DucaDuca: "Úgyhogy nem velem vitázol, hanem a Kúriával!"

Hülyének nézel? Én egy épülettel nem vitatkozom.

"A menekültügyet rendező genfi egyezmény a menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültekre vonatkozó 31. cikke egyértelműen fogalmaz: a szerződő államok az országba való jogellenes belépésük vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel a menedékkérőket.

Az egyezmény jó okkal rendelkezik így, hiszen a legtöbb esetben a menekülő nincsen abban a helyzetben, hogy legális csatornákon, megfelelő papírokkal jusson biztonságos helyre. Emlékezzünk, az 1956–1957-ben Ausztriába menekülő magyarok túlnyomó többségének sem volt semmiféle „szabályoknak megfelelő”, belépésre feljogosító úti okmánya, sőt, igazság szerint semmiféle sem volt.

A hatályos magyar törvények szerint a tiltott határátlépés alapesetben ma sem számít bűncselekménynek, hanem szabálysértésnek. Magyarország 2015. szeptember 15. óta mégis kriminalizálja a menedékkérőket a gyakorlatban. A Btk. új szabályai ugyanis büntetik a szerb és horvát országhatárunknál felhúzott határzár tiltott átlépését. Az új rendelkezések súlyosan megsértik a genfi egyezményt, és szembehelyezkednek az Európában dívó humánus gyakorlattal."

www.helsinki.hu/az-illegalis-hataratlepes-buncselekmeny-a-menekulo-bunelkoveto-ha-nem-a-hataratkelon-keresztul-jon-ide/

Te meg vitatkozz Helsinkivel!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:38:56

@Zsoltbacsi: 2001.09.11. Ha nem lenne az usában polgári repülés, az a 3000 ember most is élne. Szóval tiltsuk be a repülést, végzetes csapást mérünk a terroristákra.

(A gyermek meg a fürdővíz esete a kiöntéssel.)
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:42:24

@atpijkamo116: Ez a Helsinki bizottsag sokmindenben csusztat.

"Emlékezzünk, az 1956–1957-ben Ausztriába menekülő magyarok túlnyomó többségének sem volt semmiféle „szabályoknak megfelelő”, belépésre feljogosító úti okmánya, sőt, igazság szerint semmiféle sem volt."

1: Nem tudom, honnan vettek, hogy nem voltak papirjaik. Tulelok beszamoloi szerint szemelyi es vegzettseg masolat mindenel volt!
2: Ok ZART taborba kerultek
3: Egyaltalan nem mondhattak meg, hogy hova szeretnenek kerulni keves kiveteltol eltekintve. Oda kellett menniuk, ahova kijeloltek oket, es ha nem tetszett, akkor lehetett visszafaradni magyarorszagra
4: Nem robbantgattak es erosztakoltak meg a noket
5: a tobbseguk peldasan beilleszkedett

A tobbi stimmel....
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:45:18

@atpijkamo116:

Meg mindig nem erted! LEndvai es a tobbi irhatnam TGMet vagy Pap Repakingat 100% biztosra allitotta, hogy az kizart, hogy a menekultek kozott lennenek terroristak! Ok voltak a legjobban felhaborodva, es termeszetesen szokas szerint mindenki fasiszta naci volt, aki nem ertett egyet veluk.
En csak annyit irtam, hogy ez a baromsag megdolt. Kar osszehasonlitani szept 11el.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:46:46

@Zsoltbacsi: "az osztrak bevandorlasi hivatal allitja, hogy 0,5 szazalekuk diplomas."

Ezt hol olvastad? Szerintem téged átdobtak a palánkon. Szíria ennél SOKKAL fejlettebb volt a háború előtt.

És mi a magyar átlag így, hogy 700 000 ember, nyilván a képzettebbek, elvándorolt?

És a 40% gyerekből meg nevelhetsz agysebészt.

De születnek még gyerekek az elkövetkezendő 10-20-50... évben, lehet őket tanítani, nevelni, integrálni, jövőképet adni, nem gettókba szegregálni.

Mármint, ha abban ondolkodunk, hogy itttartjuk valahogy őket, hogy legyen nyugíjatok.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 21:47:29

@atpijkamo116: "1294 ember. Nem kisvárosnyi ember. Falu maxium. És ezek közül azt a két embert, akit MI arra érdemesnek tartunk. Akár tetőtől talpig bearanyozhatjuk őket, az se rengeti meg az államkincstárt. De tegyük fel, hogy nem a szokásos 0,1%-ot találjuk védelemre érdemesnek, hanem csoda történik, és hirtelen ezerszer annyit. Mindet! Akkor minden településre 0,4 menekült jut. Csak szét ne tépjék őket."

Már leírtam, lehet hogy elkerülte a figyelmedet, A népszavazás nem elsősorban erről az 1294 emberről szól, hanem a jövőbeli terveket kívánja befolyásolni, hogy számunkra is elfogadható döntés szülessen. A már meglévő kötelező áttelepítést a kormány már megtámadta a szlovák kormányhoz hasonlóan az európai Bíróságon.
Egyébként az 1294 ember szinte 100%-ig védelemre szorul a magyar. illetve nemzetközi menekültügyi szabályok szerint, mert olyan országokból származnak, tehát biztosan nem eg-két főről lenne szó.
Ha törvényerőre emelkedik az Európai Parlamentben a Juncker képlet alapján hozott, tervezett jogszabály, akkor 5 év alatt, családegyesítést is figyelembe véve, ennek sokszorosát telepítenék át hozzánk. A népszavazási kérdés a nemek győzelme esetén lehetővé teszi, hogy mi döntsünk arról, hogy kivel, hánnyal és meddig.

Gondold át mégegyszer: az EU nem mondta ki. hogy van felső határ! Folyamatos elosztási mechanizmusokat akar működtetni!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:48:34

@Zsoltbacsi: TGM-et ne merd bántani! Az első eset, hogy értem amit mond.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 21:51:07

@atomic power 1986DucaDuca: "A népszavazás nem elsősorban erről az 1294 emberről szól"

Tudom. A népszavazás arról szól, hogy akarunk-e Európában maradni. Közvetlenül ezzel a szavakkal még nem merte orbán feltenni a kérdést.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:54:24

@atpijkamo116:
"Ezt hol olvastad? "
Az osztrak hivatalos jelentesben. Egy osztrak ujsagban olvastam rola, be volt linkelve a cikkbe a hivatalos miniszteriumi oldal, szoval konnyu volt ellenorizni

"És mi a magyar átlag így, hogy 700 000 ember, nyilván a képzettebbek, elvándorolt?'"
Ez csusztatas, arrol volt szo, hogy mint a magyarok. Ebbol a szempontbol nincs jelentossege, hogy hol elnek most.
De ha mar feltetted a kerdest, szerintem meg az ittmaradottak is sokkal kepzettebbek.

Lehet hogy nem olvastad, ezert meg egyszer ideirom:

Ha volt valakinek valami viszonylag normalisabb diplomaja, akkor besetalt egy random kovetsegre, es 1 heten belul a kezeben volt a vizum. Mindez repulojeggyel egyutt 3-400 euroert. Szerinted ilyen lehetosegek mellett mennyire opcio kifizetni 10K Eurot csempesznek, hetekig/honapokig szopni az uton, hetekig/honapokig bokorba szarni az ut mellett????
De mondok meg egyszerubbet. En diplomaval biztos hogy dubajba/katarba/kuwaitba mentem volna, ott is ra vannak szorulva a kepzett emberekre, es ott meg nyelvi akadaly sincs, meg valoszinuleg meg a penz is jobb, mint europaban
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 21:59:41

@Zsoltbacsi:
Raadasul abban se vagyok biztos, hogy a kepzettebbek vandoroltak el, sot!
Te nem olvasod a hireket? A csapbol is az folyik, hogy nincs felszolgalo,szakacs, polcfeltolto. Nyilvan informatikus is hianycikk, de nem olyan mertekben mint az elobb felsoroltak. Csak aranyaiban azert ment ki kevesebb kozuluk, mert mig a fizikai munkaknal 4-5szoros a fizeteskulonbseg, addig informatikusoknal talan 2xes.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 22:01:58

@Zsoltbacsi: Fényes csillag vagy itt a fidesz trollok sötét éjszakájában.

De a helszinki bizottság nem ingem, nem gatyám.

Olvastam, hogy az 56-osok tábora nem volt egy béke szigete. Nem is lehetett, idegesítő volt a bizonytalan várakozás. És nem mind Grál-lovag volt. kádárék kisöpörték a börtönöket. Nem volt éltfogytig röghöz kötés sem.

Ugyanez volt a helyzet, a vállakozószelleműek mentek, általában sikeres volt a beilleszkedés, a többségük dolgozni akart.

Mindenesetre, ha a nyugatiak meg akarják tartani őket, az a tanácsom, hogy kérdezzék meg a magyar hatóságokat, mit tettek a cigányok intergrációjával kapcsolatban, és PONT ANNAK AZ ELLENKEZŐJÉT csinálják! Tuti a siker!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 22:10:42

@atpijkamo116:
Kar ironizalnod. Inkabb reagalj a legalis vizumos felvetesemre. Te kifizetnel 10Kt ha max 400bol sokkal kulonb korulmenyek kozott megkapnad ugyanazt?
A ciganyok integraciojanal meg nezd meg a spanyol,francia helyzetet. Ugyanez van ott is. Vagy nezd meg a Bloff cimu filmet, nyilvan kicsit el van tulozva, de Brad Pitt hatalmasat jatszik benne.

Meg valami a kulfoldon dolgozassal kapcsolatban:

Valahogy a feletek mindig azt mantrazzatk, hogy itt milyen szar minden, es Orban mindent elbasz. Tisztelettel megkerlek, hogy nezd meg, hogy a kornyezo orszagokban, sot a baltikumtol egeszen a balkanig mi a helyzet! Meg fogsz lepodni: aranyaiban tolunk mentek el a legkevesebben! Es ez nem habonymuvek, hanem unios statisztika. A bezzeg csehektol aranyosan dupla annyian, mig a romanoktol 5x annyian mentek el 2010 ota.
Persze frocsogni konnyu....
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 22:20:51

@Zsoltbacsi: "kifizetnel 10Kt"

Nincs választási lehetőségük.

"Orban mindent elbasz"

Hát ezt látom. Nem én csinálom, hanem ő. Szétlopja az országot, a "gazdaségpolitikája" folytán lemarad a gazdaság. Ezek objektív tények.

Azt remélem, hogy most, hogy matolcsi az MNB-ben okozhat csak károkat, nem az egész országban, ha hagyják Vargát működni, normalizálódik valamennyire a helyzet. Ha csak felére lassul a lemaradásunk sebessége, már az is valami.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 22:23:14

@atpijkamo116:

"Hülyének nézel? Én egy épülettel nem vitatkozom."

Ha nem vetted volna észre, nagy kezdőbetüvel írtam a Kúriát. Tehát nem az épületről van szó. Figyelmesebb lehetnél.

"A menekültügyet rendező genfi egyezmény a menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültekre vonatkozó 31. cikke egyértelműen fogalmaz: a szerződő államok az országba való jogellenes belépésük vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel a menedékkérőket. Az egyezmény jó okkal rendelkezik így, hiszen a legtöbb esetben a menekülő nincsen abban a helyzetben, hogy legális csatornákon, megfelelő papírokkal jusson biztonságos helyre."

Itt az utolsó mondat vége a lényeges: a biztonságos helyre jutás során nem büntethető. Mire Magyarországra ér, legalább két biztonságos országon haladt keresztül, tehát nincs arra kényszerítve, hogy megsértse az államhatárt. Ott a hivatalos határátkelő.

Nem az utiokmányok hiánya a bűncselekmény, hanem a határzár tiltott átlépése, megrongálása és a határzárral kapcsolatos építési munka akadályozása. Az államhatár védelme a cél és nem a büntetés.

A Genfi Konvencióból:

A menedéket nyújtó állam az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújthatja büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területére, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.

Elég világos, nem?
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 22:29:30

@atpijkamo116:
Megint terelsz!

"kifizetnel 10Kt"

Nincs választási lehetőségük.

Onnen indult a beszelgetes, hogy amennyiben valaki tenyleg diplomas, nem csak hazudja magarol, akkor igenis van valasztasi lehetoseg, mert mondjuk sziria barmely pontjatol max 300 kilometerre van nyugati kovetseg, es akkor fennall a 400 vs 10 000 dilemma. Sot, direkt megneztem csak a te kedvedert, peldaul Damaszkusz-Bejrut (ott van nemet kovetseg) 117km
Ha valaki diplomas, miert olyan jo neki hetekig bokorba szarni?
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 22:35:16

@atpijkamo116: "A népszavazás arról szól, hogy akarunk-e Európában maradni. Közvetlenül ezzel a szavakkal még nem merte orbán feltenni a kérdést."

Okosabb vagy annál. hogy ne tudd azt, hogy a magyar választók a közvéleménykutatások szerint most is az unióban maradás mellett szavaznának. Ne nézd annyira butának a magyarokat, hogy nem tudják felismerni az érdekeiket!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 22:37:27

@Zsoltbacsi: "Onnen indult a beszelgetes"

Nemtom, mit értesz kiinduláson. Itt: @atpijkamo116: nem szóltam diplomásról. Átlag szíriairól beszéltem, akinek nincs sok választási lehetősége.

Az agysebészek nyilván otthagyták a családjukat, és elrepültek már rég.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 22:40:43

@atomic power 1986DucaDuca: Pont azért nem merte orbán közvetlenül feltenni a kilépés kérdését, mert még túl sokan támogatják a bennmaradást.

Nyilván a magyarok mind agysebész, és csak az angolokat lehet hiszterizálni a kilépéssel.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 22:42:14

@Zsoltbacsi: Sajnos elvesztettem a fonalat, mit akarsz bizonyítani, és mit kell nekem.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 22:44:20

@atpijkamo116:
Bocs, de nem.

Onnan indult a dolog, hogy azt irtam, hogy hazugsag amit a baloldal allit, miszerint a mostaniak joval kepzettebbek nalunk. Erre valaszoltad te, hogy szerinted nem. Es arra irtam, hogy aki akart, es akinek lehetosege volt, az mar reg lepattant. Tehat nem atlag sziriairol volt szo, hanem arrol a nehany milliorol, akik most erkeztek. Raadasul nem csak agysebesz lehet diplomas, hanem mondjuk egy szimpla tanar is, vagy diplomas apolo. Na oket is tart karokkal varta kb a fold osszes orszaga. Tisztelet a kivetelnek, mert peldaul a japanok elvbol nem engednek be egy muzulmant se. Nincsenek is ott zavargasok!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 22:45:51

@atpijkamo116

"Sajnos elvesztettem a fonalat, mit akarsz bizonyítani, és mit kell nekem. "

En azt allitottam, hogy az atlag europai sokkal kepzettebb, mint a bejovo migransok, te meg az ellentetet.

En a sajat teoriamat bizonyitottam egy osztrak hivatalos jelentessel, rajtad a sor!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 22:55:29

@Zsoltbacsi: "a mostaniak joval kepzettebbek nalunk. Erre valaszoltad te, hogy szerinted nem."

Jó, akkor legyenek átlagban lényegesen kevésbé képzettek, mint a németek. Majd megoldják.

Az osztrák jelentés nem tudjuk kikről szól. Az afgán kecskepásztorok között biztos nem tolonganak a diplomások.

"a japanok elvbol nem engednek be egy muzulmant se. Nincsenek is ott zavargasok! "

A faluban a dombon laktak a gazdagok, és köztük volt a jakuza háza. Az rendet tartott, nem volt semmi zavar.

A japánok évszázadokig nem engedtek be senkit, meg is tartották önállóságukat. De nem hiszem, hogy 1294 menekült megrengetné a szigetországot. Harmadik évtizede van gazdasági válság, az államadósság a GDP sokszorosa, oszt így is jól megvannak.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 22:57:08

@Zsoltbacsi: Vagy peldaul ide tartozik, de lehetett mar sok adatot olvasni, ezert inkabb nem irok konkretumot, de erdekes lenne az analfabetak aranya is. Nem tudom mennyi,de 30-70 szazalek kozott olvasni mindenfelet. Mindenesetre joval tobb, mint az europai 1%

Analfabeta alatt termeszetesen azt ertem, aki a sajat nyelven se tud irni olvasni, nem csak nemetul/angolul!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:01:05

@atpijkamo116:

"Jó, akkor legyenek átlagban lényegesen kevésbé képzettek, mint a németek. Majd megoldják.

Az osztrák jelentés nem tudjuk kikről szól. Az afgán kecskepásztorok között biztos nem tolonganak a diplomások."

Vegre valamiben megint egyetertunk. Mar csak az a kerdes, hogy miert hazudja magat 30% diplomasnak? Ha a valosag bizonyitottan 0,5.
Jol indul valaki europai palyafutasa, ha mar kezdetben osszevisszta hazudozik.... Bar tudom, hogy ez nalad bocsanatos bun. De ha en hazudnek magamnak diplomat, vagy Te, tutira lecsuknanak kozokirathamisitasert, ezek a kecskebaszok meg rohognek rajtunk
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:10:02

@atpijkamo116:

"Az osztrák jelentés nem tudjuk kikről szól."

Nem tudom mit ertetlenkedsz. De leirom bovebben meg egyszer:

Tavaly ausztriaban beadta a menedekkerelmet 47ezer ember. Ugye nekik mindenfelerol kellett nyilatkozni amikor benyujtottak a menedek igyenyuket. Na ekkor allitotta magarol 30 szazalekuk hogy diplomas, es utana derult ki, hogy a valosagban 0,5-
Bocs, de ennel szajbaragosabban nem tudom leirni
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 23:20:01

@Zsoltbacsi: "miert hazudja magat 30% diplomasnak?"

Ha megkérdezed a magyarokat, elmennek-e szavazni, beindul a megfelelni-akarás, és sokkal nagyobb számban mondanak igent, mint amennyien valóban el is mennek.

Ha a haláltáborban megkérdezted a zsidókat, ki tud zongorázni, tízszer annyian jelentkeztek, mint aki valóban tudott. Lehet, hogy később lebukik, de legalább pár nap túlélés biztosított.

Öcsémet állásinterjún megkérdezték, tud-e németül. Ja! Aztán mire beindult a munka, már közel középfokon makogott.

(Engem halálosan idegesít, hogy lemenőim, felmenőim, oldalágiak mind nyelvzseni, egyedül én ragadtam le az angolnál. Pedig csak oroszul 10 évet tanítottak.)
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 23:22:28

@Zsoltbacsi: "beadta a menedekkerelmet 47ezer ember"

Hány kapta meg? Azok között mennyi volt a diplomás?

Az a nagy helyzet, hogy a menedékkérők között nincs igazán jogod képességek alapján szelektálni. Evvan. Ki kell jelentkezni a kultúrált világból, és akkor le lehet mindent szarni.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:23:41

@atpijkamo116:

Sejtettem, hogy ezt valaszolod. Vegulis ez is egy velemeny.
Azert kicsit mas hivatalos kozokiratban allitani valamit, es megint mas egy kozvelemenykutatonak.
De meg egyszer irom, hogy ugyanezert teged es engem is lecsuknanak. Es hozzateszem, teljesen jogosan!!!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:29:12

@atpijkamo116:

"Hány kapta meg? Azok között mennyi volt a diplomás?"

Ha jol tudom osszesen 31 500 kapta meg beloluk, de hogy mennyi volt a diplomas azt nem tudom.

"Az a nagy helyzet, hogy a menedékkérők között nincs igazán jogod képességek alapján szelektálni. Evvan."

Ebben igazad van, de teljesen mas a helyzet, ha olyanok kozott valogatsz, akik a nemzetkozi jog szerint nem lehetnenek menekultek, legalabbis ausztriaban biztos nem. Akarhogy is csurod csavarod, ausztria kb a 7-8. orszag mondjuk sziriahoz kepest. Azert nem tul eletszeru, hogy korabban MINDENHOL uldoztek. Ha ezt elfogadod, marpedig muszaj, akkor ezek mar csak gazdasagi menekultek. Magyarorszagrol is azert mentek tovabb, es nem is probalkoztak, mert a 850 Euro segely tobb mint a magyar kb 100
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.18. 23:30:50

@Zsoltbacsi: "es utana derult ki, hogy a valosagban 0,5-"

Én ezt már akkor megmondtam! Lehetett azt tudni. Sőt azt is lehet tudni, hogy mit ér az a diploma: az egyik ismerősöm tanított afrikai iskolában. Úgy fogalmazott, hogy a diploma annyit jelent, hogy "viszonylag folyékonyan tudnak olvasni". :(
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 23:37:14

@Zsoltbacsi: "teged es engem is lecsuknanak"

Túl szabálykövető vagy. Pl. még egyetlen fideszes se ütötte meg a bokáját, mert egymilliárdot vagy egy nagyobb céget lefelejtett a vagyonnyilatkozatáról.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.09.18. 23:39:04

@atpijkamo116:

"Pont azért nem merte orbán közvetlenül feltenni a kilépés kérdését, mert még túl sokan támogatják a bennmaradást."

A jelenlegi felmérések szerint a magyarok 64 százaléka az "igen" mellett voksolna, ha arról kérdeznék, hogy Magyarország az unió tagja legyen-e. 2009-ben, ez az arány csak 48 százalék volt.

Tehát a jelenlegi kormány alatt nőtt az unió népszerűsége. A brit népszavazássall meg ne hasonlítsuk ösze, mert nagyon eltérő a két ország helzete.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 23:44:46

@Zsoltbacsi: "ausztria kb a 7-8. orszag mondjuk sziriahoz kepest"

Ezért hatványozottan fasság - meg persze patkányság is -, hogy pont az útvonalba eső határmenti ország (kishazánk) akarja megtorpedózni a menekültek szoldáris elosztását. Mit fogunk csinálni mondjuk 50 millió ukrán menekülttel, ha az EU nem segít?

Szerbiát biztonságos országnak nevezni erős túlzás. Törökországon is lehet vitatkozni. ...
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:46:24

@atpijkamo116:
Legutobb epp a kedvenced bukott meg. Tudod, aki a leghangosabban koveteli a vagyonnyilatok tisztasagat. Hogy is hivjak?
Na mindegy, annyi a lenyeg, hogy csak 6 ceget felejtett ki a vagyonnyilatkozatabol 5 evig es 2 szallodat.
Ja igen, Varju Laszlo a DKbol.
Es utana azzal mentegetozott, hogy meg akarta szuntetni a cegeket, csak a cegbirosag lassan biralta el.
Mindez azert nem akadalyozta meg abban, hogy evekig kivegye az osztalekat....

Egyebkent abban egyetertek veled, hogy el kene szamoltatni mindenkit, csak nem annak kene a leghangosabbnak lenni, aki semmivel se kulonb a masiknal.

Az az evezred vicce volt, hogy az a Kunhalmi Agnes volt az mszp fo oktataspolitikusa, akinek meg diplomaja se volt, mert 5 evig nem tudott lerakni egy szaros angol kozep nyelvvizsgat.
Csak zarojelben: azt mindenki tudja, hogy a rigo utcaban eleg elsirni magadat, hogy a diplomahoz kell a nyelvvizsga, es ha nem vagy teljesen kutyauto, akkor mindenkit atpassziroznak.

Meseljem meg az ilyen kettos merceket?

Basztattak a telapot, hogy ingyen hitelt kapott a TV2 megvetelehez. Igazuk is volt. Csak azt felejtettek el, hogy Gyurcsany "Piroskaveje" Ferenc a 90es evek elejen ugyanugy ingyen hitelt kapott. Es kurvara nem ugyanaz most kapni, amikor atlagosan 3-5 szazalekert kapsz hitelt, es akkoriban amikor Te vagy en 35-40%ert kaptunk volna....
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 23:46:58

@atomic power 1986DucaDuca: "A jelenlegi felmérések szerint a magyarok 64 százaléka az "igen" mellett voksolna, ha arról kérdeznék, hogy Magyarország az unió tagja legyen-e."

A patkány habony biztos meg tudná fogalmazni úgy, hogy csak 10% szavazzon igennel.

.
.
.
.
.

Ja, már meg is fogalmazta.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:54:16

@atpijkamo116:

"Szerbiát biztonságos országnak nevezni erős túlzás. Törökországon is lehet vitatkozni. ... "
A tobbseg szerint az, de ezen ne vesszunk ossze.
Inkabb mashogy kerdezem. Peldaul a franciakkal mi a baj? Miert vannak meg mindig kb 9000en Calaisban? Miert terrorizaljak a kamionokat es dobaljak felteglaval/sorosuveggel/molotovkoktellal? Ki uldozi oket franciaorszagban, hgoy mindenkeppen at akarnak jutni angliaba???? Ugye veletlenul se az a helyzet, hogy angliaban tobb a segiiiiiilyke????
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.18. 23:58:24

@Zsoltbacsi:
De kerdezhettem volna azokrol is, akiket mindennap leszednek a hajorol Hamburgban meg Rostockban, mert probalnak azszokni norvegiaba illetve svedorszagba. Mar nemetorszag se eleg jo?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 23:59:04

@Zsoltbacsi: "a kedvenced bukott meg."

He? Ángyán? A Hadházy Ákos???

"Varju Laszlo a DKbol."

Sose hallottam ezt a nevet. A DK nem a gyurcsányból és a Vadai Ágnesből áll?

"Gyurcsany "Piroskaveje" Ferenc a 90es evek elejen ugyanugy ingyen hitelt kapott."

6 milliárdot kapott ajándékba? Vagy neki vissza kellett fizetnie? Mert a pocokember hatmilliárdos kölcsönét mi fizetjük vissza közpénzből. És akkor is az ország második legnagyobb hirdetési felülete lett a pártállamé?

Kezdesz bokamasgasségba ereszkedni. Pedig volt benned spiritusz. Hiába találsz egy-egy tolvajláshoz analógiát az utóbbi ezer évből, még mindig lesz szászor annyi példa nélküli eset.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:02:33

@Zsoltbacsi: Rajtam ne kérd számon a menekülthelyzetet, nem én csináltam.

Én csak azt mondom, hogy nem elegáns dolog ok nélkül gyűlölködni, hazudozni, csalni, lopni, rabolni, gyilkolni.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 00:06:40

@atpijkamo116:
Komolytalan vagy.
Pontosabban olyan vagy, mint a viccben Moricka, mindenrol a pina(esetedben orban) jut eszedbe.

Kinek mit kellett visszafizetni? Nem tudlak kovetni.
Egyebkent Gyurcsotany gyarait es cegeit, tudod, amiket 1 forintert kapott meg ugyanugy mi fizettuk. Illetve itt is van egy kulonbseg, marpedig az inflacio. Joval tobb volt mint 6 milliard, amit lenyult. De tegyuk fel, hogy korrekt ez a szam. Az akkori 6 milliard mai erteken kb 200!!!! (peldaul a rendszervaltaskor 8800 ft volt az atlagfizetes ma 245 000)
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:08:29

@Zsoltbacsi: Ha a gyurcsányi vagy gipszjakab tízszer annyit kapott, akkor se jó, hogy a hörcsögembert tömik, és pártállami hazug szócsövetpocok csinál a TV2-ből.

És már a kaszinómonopóliuma mellé is kapott 6 milliárd adümentességet, hogy éhen ne haljon szegény. Cserébe megszűnt a kis- és dokumentumfilm gyártás.

Nyolc évig a belem kifordult a pártkeltétől, mégsem tudok örülni az M1 híradó hazugságáradatának. Velem van a baj?
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 00:11:27

@atpijkamo116:

"Én csak azt mondom, hogy nem elegáns dolog ok nélkül gyűlölködni, hazudozni, csalni, lopni, rabolni, gyilkolni. "

Ebben egyetertunk. Csak azt felejted el, hogy mindezek a tulajdonsagok amiket felsoroltal a migransokra jellemzoek! Ok, habony hazudik szerinted, akkor nezd meg a nemet/osztrak/sved hivatalos rendorsegi jelenteseket, ott ahol nyilvantartjak, hogy migrans-e az elkoveto, es meg fogsz lepodni. Mondom a nemeteknel 1 szazalekos reszesedes mellett a vannak olyan bunok, amiknek a 90 szazalekat ok kovetik el.
Mashogy mondva hogy megertsd:
veszel egy random utcai zsebtolvajt, es 90x valoszinubb lesz, hogy migrans, mint szuletett nemet. Ugyanez az arany 40 a nemi eroszaknal, 18 a gyilkossagnal stb....
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:16:49

@Zsoltbacsi: "Joval tobb volt mint 6 milliard, amit lenyult"

Mittomén, legyen. Most így sokkal jobban érzem magam, mikor orbán a számbahugyozik, ellopja az országot, a jelent és a jövőt. Szinte örülök is már neki.

Elég rossz üzletember ez a gyurcsány, hogy a vagyona nagy részét elvesztette. És marha becsületes politikus, hogy 5 plusz hány év alatt nem lopott hozzá. Csórikám valahol a 150. körül van a listán 3 milliárddal.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:20:30

@Zsoltbacsi: Nem hiszem. De még ha igaz is lenne, akkor veszel egy menekültet. Elbírálod. És? A statisztika alapján kilököd, hogy há, te nagyobb valószínűséggel bűnözöl majd, mint a sajátjaink? Vagy mi? Ha lonbrózó pofája van, akkor kilököd? Most már komolyan kérdem, válaszolj!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:25:42

@Zsoltbacsi: "mit kellett visszafizetni?"

Hát a kölcsönt illene.

A hörcsögember megkapta az offlájn szerencsejáték monopóliumát egy másik fideszessel megosztva. Ingyér. Aztán kapott 6 milliárd adómentességet. Aztán kapott még nemtom mennyit. Aztán megvette a TV2-t kölcsönből. Aztán a TV2 úgy lesz nyereséges, hogy kitömik jólfizető állami hirdetésekkel, és így közpénzből visszafizeti a kölcsönt. Oké?

És ez egy példa, van még száz. Hadd ne kelljen oktatást tartanom ismert dolgokról!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 00:28:08

@atpijkamo116:
Hat persze, mert ugyanugy kimentette mint a tobbiek. Peldaul az ingatlanjai egy reszet a felesegere iratta.(Ugye akkor nem nala jelenik meg, meg nem is tudjak elkobozni, de megis a csaladban marad)

De mindegy, megyek aludni.

Ha erdekel a nemet statisztika, itt megtalalod:

www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2015/Standardtabellen/standardtabellenTatverdaechtige.html?nn=51356

61 es 62-es tablazat, itt megtalalod orszag szerint es buntipus szerint is rendezve. Nem olyan szentek ezek, mint gondolod!
Es ha megnezed, gondolj arra, hogy a valosag ennel csak rosszabb, tehat ez a legkozmetikazottabb verzio. Remelem nem kell emlekeztesselek a kolni ejszakara, vagy a nemet parlamenti kepviselonore, akit megeroszakolt 3 eritreai allat, es fel ev mulva vallotta be, hogy az addigi vallomasaival ellentetben nem nemetek voltak az elkovetok!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:37:13

@Zsoltbacsi: Nem válaszoltál, hogy a statisztika birtokában, azért vagy annak ellenére mit csinálsz egy menekültkérelem elbírálásakor.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 00:39:56

@Zsoltbacsi: "kimentette"

Hát nemtom. Nem mintha sírógörcsöt kapnék a gyurcsány szegénysége láttán, de az orbán klánhoz képest sehol sincs csórikám családja.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 00:42:52

@atpijkamo116: Ezt mar agybol irom telefonrol, szoval rovid leszek.

Megvalaszoltam mar. Az igazi menekultekkel semmit, de mivel ezek kozul egyik se az, max gazdasagi, ezert szerintem minden jogom megvan szelektalni, mert se az elete, se az egzisztenciaja se semmilyen erteke legalabb 5 orszag ota semmilyen szinten sincs veszelyben!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 01:02:08

@Zsoltbacsi: Jó, ezt értem.

És mit csinálsz az 5 millió ukrán menekülttel, ha kijelentkezünk az EU-ból?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 01:36:19

@Zsoltbacsi: "veszel egy random utcai zsebtolvajt, es 90x valoszinubb lesz, hogy migrans, mint szuletett nemet. Ugyanez az arany 40 a nemi eroszaknal, 18 a gyilkossagnal stb..."

Statisztikával nem nehéz hazudni. Vagy totálisan félreérteni. Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy egy arab genetikusan 90000-450000%-kal gyakrabban követ el bűncselekményt, mint egy német. Ez egyszerűen hülyeség.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.19. 07:30:20

@atpijkamo116: "Mit fogunk csinálni mondjuk 50 millió ukrán menekülttel, ha az EU nem segít?"

Ez vicces, amikot az arabok kapcsán folyamatosan sulykoljátok, hogy csak 1200, az ukránok esetében viszont 50 millió menekültről hadoválsz.

Az arabokból jóval több van mint 1200, konkrétan millió felett, az 50 millió ukrán menekült meg van vagy 1200. :D :D
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 07:33:44

@atpijkamo116:
NEm tudom hol olvastad tolem, vagy barkitol itt, hogy ok genetikusan ilyenek lennenek?
Az a helyzet, hogy azert van ez, mert peldaul ott az asszonynak es a (lany) gyereknek kuss a neve, es a tarsadalmi megbecsultseguk a kutya szintjen, de inkabb alatta van.
Ezen kivul az eroszak is mindennapos. Es a legfontosabb, hogy mar gyerekkorukban azzal mossak az osszes agyat, hogy a kereszteny az a legalja, termeszetesen a zsido utan, es oket nem bun meglopni, megverni.
De a legfontosabb az, hogy azert ilyenek, azert tortenik ennyi bun, mert europaban meg mindig elturik ezt neki. Irhatnam a peldakat, hogy milyen nevetseges bunteteseket kapnak. Peldaul nemetorszagban egy atlagos szatir 10 ora kozmunkat kap. Vagy Becsben volt kb 2 honapja egy hatalmas balhe, amikor 2 afgan az egyik furdoben megeroszakolt egy 8 eves kisfiut, mindketto szabadlabon vedekezik, es elore megmondtak az ugyeszek, hogy nem fogjak oket kitoloncolni
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 07:42:19

@$pi$: "az 50 millió ukrán menekült meg van vagy 1200"

Azért 1200-nál kicsit többen vannak az ukránok. Igaz, eltúloztam, csak 45 millió. De annyi is megterhelné a magyar menekültügyet, ha az orosz invázió elől idemenekülnek.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 07:45:01

@Zsoltbacsi: Ne haragudj, de azok a többszázezres százalékok... Teljesen komolytalan.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 07:48:30

@atpijkamo116:

" ha kijelentkezünk az EU-ból?"

Egyreszt $pi$ mar megvalaszolta, de azert en egy masik aspektusbol vizsgalnam.
Azert nagyon nevetseges ez amit mar nem eloszor irtal, meg a komplett baloldal sulykol, mert rengeteg cafolat van erre, most hozok neked 2 kisebbet es egy nagyot.
Menjunk idorendben:

Eloszor amikor elkezdott a plakatkampany, tudod tavaly tavasszal, mar akkor kezdodott a siras, hogy uristen mi lesz itt, ezutan normalis politikus nem fog leulni velunk targyalni, most aztan tenyleg kijelentkezunk az EUbol. Ugye ekkor kezdodott azzal, hogy ez csak alproblema.
Ha letagadnad, itt egy 24 masodperces pelda, de rengeteg ilyen van:

www.youtube.com/watch?v=5fC3OKjuyrM

Utana amikor bejelentettek/megepitettek a keritest. LEhet hogy szelektiv az emlekezeted, de en meg emlekszem, hogy peldaul TGM mit osszejajgatott, hogy ez mar maga a fasizmus, ugy ki fognak baszni az eubol, mint macskat szarni. De lenyegeben a komplett baloldal ezt sulykolta.
Mi is tortent a valosagban? A bezzeg osztrakok megepitettek ugyanezt a keritest 3 honappal kesobb. Illetve nem, ok kaput epitettek szarnyakkal :)

Es vegul amikor iden tavasszal elkezdett Orban targyalni a V4-el, akkor is elojottek a berrettegok, hogy uristen mi lesz itt, Orban bomlasztja az EUt, es most aztan mar tenyleg kitesznek innen minket?
Mi tortent a valosagban? NEm kell sokat visszamenni az idoben, konkretan most a napokban az osztrakok a kuszob alatt jonnek konyorogni, hogy vegyuk be oket a buliba.

Konkretan az a helyzet a keritessel, hogy jelenleg a 28 orszagbol 20 tamogatja, es ha nem csak az atvt nezned, akkor latnad, hogy komoly orszagok miniszterei is tobbszor elmondtak, hogy milyen halasak a magyaroknak, mert ok vedig europat. Legutobb epp a dan miniszterelnok nyilatkozta.
Es nem, nem az M1 tovabbra se a forrasom, foleg osztrak es nemet sajtobol vannak ezek a hirek.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 07:49:30

@atpijkamo116:
Ki mondott tobb100ezres szazalekot? Ne kenj ram olyat, amit soha nem allitottam
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:02:51

@atpijkamo116:
"De annyi is megterhelné a magyar menekültügyet, ha az orosz invázió elől idemenekülnek. "

Bocs, de ez is komolytalan. Ukrajna pont mint utkozozona kell az oroszoknak, semmi erdekuk elfoglalni. De ha nem hiszel nekem, hallgasd meg barmelyik biztonsagpolitikai elemzot, meg a verbalosok (Talas P, Tarjanyi P) is azt mondjak, hogy az oroszoknak az lenne a legeslegutolso erdekuk hogy szomszedok legyenek az Eu/Natoval.
Ez ugyanaz a bérrettegés, mint a tobbi.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:04:37

@Zsoltbacsi: Dehogynem, te írtad:

"veszel egy random utcai zsebtolvajt, es 90x valoszinubb lesz, hogy migrans, mint szuletett nemet."

Van 60 millió német, 1,2 millió menekült, vagyis 2%. Ha egy zsebtolvaj 90-szer valószínűbb, hogy menekült, mint német, akkor a menekültek között 4500-szoros a zsebtolvajlás gyakorisága, tehát 450000%-kal gyakrabban zsebtolvajkodnak, mint a németek.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:11:36

@Zsoltbacsi: "semmi erdekuk elfoglalni"

Majd te fogod megmondani előre, mit csinál az a ravasz róka. Vagy a Tálas, röhög a vakbelem.

Akkor csinálja ki Ukrajnát, mikor akarja, mikor éppen egy kis katonai sikerre van szüksége a belpolitikában, vagy a nyugatot akarja froclizni, zsarolni, számtalan oka lehet.

Vagy a balkánon tör ki valami jó kis háború.

Mittomén. Nem lehet kiszámolni a világpolitikát előre, nem csak patkányság, hanem hülyeség is arra bazírozni, hogy nálunk nem lesznek menekültek, mi nem vállalunk szolidaritást, kiiratkozunk a művelt világból.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:12:51

@atpijkamo116:

Valamit elszamoltal, mert 82,2 millio nemet van, pontosabban kevesebb, mert vannak ott dolgozo eus allampolgarok is,akik beleszamitanak,de semmikepp se 60. A masik szamod is tevedes, nincs 1,2 millio, illetve most mar boven, de ugye a statisztikak tavalyiak. Es mondom, az torzitja meg a statisztikat, hogy azt feltetelezzuk, hogy mindenki mar januarban az orszagban volt, de ugye mivel folyamatosan erkeztek, nehez a szamukat modellezni.
a 4500 nem tudom hogy jott ki neked, inkabb mashogy irom:

Az 1 millio (joindulattal) menekult elkovetett 460K buncselekmenyt. Ez akarhogy is csurod csavarod 1:2 arany.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:14:16

@Zsoltbacsi: Ne gyere nekem a baloldallal, nem ingem, nem gatyám, nincs is egységes baloldal.

Ne terelj, a kerítésről nem fogok most veled vitatkozni.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:17:51

@atpijkamo116:

Azert van egy kulonbseg, amellett hogy fenntartom, hogy az az utolso erdekuk,hogy szomszedok legyunk.

Ha az ukranok megindulnanak, mert mondjuk tenyleg megtamadta oket az orosz medve, akkor ok IGAZI menekultek lennenek, nem ugy, mint a mostani csocselek.

Es ezt a kiiratkozast meg surgosen felejtsd el, nehanyszor mar nem jott be, emlekeztetnelek a keritesre. Sot, nem csak TGM fasisztazott le minket miatta, hanem az osztrak kancellar is. Tudod, a Faymann. Mi is lett vele? Ja igen, akkorat bukott mint az allat, ugy elzavartak az osztrakok, hogy orom volt nezni. Egy olyan partbol, amelyik a vilaghaboru ota, azaz az elozo 70 evben minden valasztason mindig az 1-2. helyen vegzett, csinalt egy 10%os partott, konkretan a legutobbi kancellarvalasztason, tudod, amit szinten a libsik csaltak el, na ott vegzett a 4. helyen.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:18:59

@Zsoltbacsi: "82,2 millio nemet" "1 millio (joindulattal) menekult"

Akkor a németek 82,2-szer annyian vannak. Ha a zsebmetsző 90-szer valószínűbb, hogy menekült, akkor a menekültek között a zsebtolvajlás gyakorisága a németnek 739800%-a.

Vedd észre, hogy hülyeséget beszélsz.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:20:05

@atpijkamo116:

"Ne gyere nekem a baloldallal, nem ingem, nem gatyám, nincs is egységes baloldal."

Sut az osszes irasodbol, hogy orbanfobiad van, es valahogy mindig csak a balos "igazsagok" jutnak el hozzad.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:21:01

@Zsoltbacsi: "akkor ok IGAZI menekultek lennenek"

És mit csinálsz pármillió "igazi" menekülttel? Minden EU, ENSZ segítség nélkül. Válaszodat várom.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:23:54

@atpijkamo116:

"Akkor a németek 82,2-szer annyian vannak. Ha a zsebmetsző 90-szer valószínűbb, hogy menekült, akkor a menekültek között a zsebtolvajlás gyakorisága a németnek 739800%-a.
"
Nekem van a zsebemben 10K forint, neked meg 25K. Akkor Te 25 000 x 2,5=62500 szazalekkal vagy gazdagabb?

Nem kell kiforgatnod a tablazatot
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:31:39

@atpijkamo116:

Termeszetesen elvarnam a segitseget, mert mint irtam mas az igazi menekult es a mondvacsinalt, akit a Nyanya hivott ide.
Te ha meghivod a haverjaidat vendegsegbe magadhoz, akkor milyen alapon varod el a szomszedjaidtol, hogy ok etessek,itassak oket?
Ezenkivul, tudom hogy faj neked, de lesz nehany valasztas jovore az euban, es minden orszagban akkorat fognak bukni a bevandorlaspartiak, hogy orom lesz nezni. Csak a legnagyobbakat nezzuk: 99% hogy az olaszok el fogjak zavarni Matteo Renzit - 99% hogy a francia Hollande nem fog ujrazni, es Sarkozi vagy a Le Pen lesz a befuto. Nemetorszagban a CDU fog valoszinuleg nyerni, de hatalmas vesztesegek aran, mar most is tortenelmi melyponton vannak.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:32:53

@atpijkamo116:
Tudod, lehet a szellel szemben hugyozni, csak nem erdemes....
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 08:38:48

Es meg valami, miert ne jojjek a keritessel? Ugyanez a helyzet. A balosok es a libsik szentul meg voltak gyozodve az igazukrol, konkretan hadjaratot inditottak ellene, aztan az ido valahogy nem oket igazolta. Foleg ha azt is hozzatesszuk, hogy mar elotte 5 kerites allt europaban, es utana felepitettek meg 8at.
Valahogy a spanyolokat nem basztatta senki, amikor Gibraltarnal sokkal durvabb falat emeltek, vagy a bolgarok a torok hataron.
Pont csak es kizarolag a magyar kerites volt fasiszta, naci. Csak a magyarok iratkoztak ki europabol, senki mas :)
Komolytalan vagy
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:48:23

@Zsoltbacsi: "orbanfobiad van"

Az, hogy nyitott szemmel járok, és nem nézem el az orbán kártevéseit, ez átrak engem az emeszempéhez? Jellemző a fidesz retorikára, hogy aki nem imádja a vezért, az gaz baloldali, Soros bérenc. Elmész te a francba.

"a balos "igazsagok" jutnak el hozzad."

Nem balos attól valami, hogy a habonymédia elhallgatja. Húzd ki a fejed a seggedből, és nézz körül.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:50:58

@Zsoltbacsi: "kiiratkozast meg surgosen felejtsd el"

Szívesen elfelejteném, csak ezzel van tele minden. A népszavazás erről szól, hogy mi nem tarozunk Európához.
Válasz erre 

Exploiter 2016.09.19. 08:51:33

@atpijkamo116:

Nem ismerek embert, aki ki akarna jelentkezni az eu-ból. És nem, a népszavazás nem erről szól és nem, nem lehet úgy forgatni és nem, orbán még ha akarná se tudná kiléptetni az országot. Akkor kiderülne, hogy nem csak a netadó miatt jönnek össze a népek az utcán.

Ennyit tehát erről, ez a vonal egy értelmetlen baromság.

A kontinens sorsa az eu-tól függ, éppen azért fontos, hogy az eu vezetését valahogy olyan irányba fordítsa a nép, amelyik komolyan veszi a szerepét és nem halott ideológiák mentén vezeti a közösséget, hanem az itt lakó, itt élő emberek érdekét veszi figyelembe. Erre sok ráhatása nincs egy ekkora kis országnak, mint mi vagyunk, és tényleg lehet, hogy egy idő után eljön az a választás is, hogy velük megyünk a pokolba szolidárisan, vagy egyedül próbálunk túlélni még egy pár évet, de talán el lehet kerülni ezt a pontot.
Ehhez semmi más nem kell, csak az, hogy a hozzád hasonló irracionális hippik egy pár évre elmenjenek nyaralni, utána újabb évtizedekig onthatjátok majd a hülyeségeket, mert addigra a gonosz mocskos fasiszták lehetővé tették, hogy folytassátok a delíriumos, békés életeteket.
Ehhez persze nem sok reményt fűzök, a legvalószínűbb scenario egy erejében megroppant, széteső unió, ahol a nagyfejűek még mindig egymással anyáznak, hogy mindez nem történt volna meg, ha az ég zöld lenne, nem kék. És ez az egész természetesen valahogyan orbán, (máshol pedig a helyi gonosz ember) hibája.
Eleve szomorú idők ezek, de minden évben csak egyre kilátástalanabbnak látszik a jövő.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 08:53:12

@Zsoltbacsi: "Nekem van a zsebemben 10K forint, neked meg 25K."

Akkor én 150%-kal vagyok nálad gazdagabb. 15k-val vagyok gazdagabb, ami a 10k-nak 150%-a.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:03:37

@Zsoltbacsi: "Termeszetesen elvarnam a segitseget"

De nem kapod, mert te se adtad. Ez ilyen egyszerű. Deklaráltad, hogy te pedig nem veszel részt semmilyen szolidáris akcióban. Erről szavazunk.

"igazi menekult es a mondvacsinalt"

Ez egy nagy hülyeség. Ha valaki kopog az ajtón, megvizsgálod, rászoruló, beengeded, hogy akarod megcimkézni? Sárga cetli, zsidó, zöld cetli, muzulmán, piros cetli, keresztény, piros celtli kék kereszttel, szíriai keresztény, ...? Két piros ér egy sárgát, és három zöldet? És ezt a hülye cimkézést senki nem érti és nem fogadja el.

Tőllem megbukhat bármelyk politikus, kivéve Merkel anyut. Ő a szívemhez nőtt, nem utolsó sorban az emberségével. Nélküle szomorúbb lenne ez a világ.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:03:57

@atpijkamo116:
Azt mondd meg legyszi, ha tenyleg csak az orban ilyen fasiszta, es mindenhol mashol akkora a rend es a jolet, akkor miert fogjak szinte az osszes bevandorlasparti kormanyt elzavarni?
Sot, a lengyeleknel a baloldal mar be se jutott a parlamentbe. A sogoroknal meg az elcsalt valasztas ismetlesenel szinte biztos, hogy az FPO fog nyerni.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:05:52

@atpijkamo116:
"Tőllem megbukhat bármelyk politikus, kivéve Merkel anyut. Ő a szívemhez nőtt, nem utolsó sorban az emberségével. Nélküle szomorúbb lenne ez a világ. "

Meg egyszer megkerdezem:

Te ha meghivod a haverjaidat vendegsegbe magadhoz, akkor milyen alapon varod el a szomszedjaidtol, hogy ok etessek,itassak.altassak oket????
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:11:03

@Exploiter: "Nem ismerek embert, aki ki akarna jelentkezni az eu-ból."

Már pedig ez a 9M fröcsőgő idegengyűlölő magyar pont most fog kijelentkezni a fasz népszavazással. Az EU-ból, és általában a művelt világból.

"A kontinens sorsa az eu-tól függ, éppen azért fontos, hogy az eu vezetését valahogy olyan irányba"

Két eset lehetséges.

1. Európai Egyesült Államok. akkor az EU, illetve már az USE túlél, akár meg is erősödhet, egységes adó, költségvetés, stb. Világos.

2. Széthúzó nacionalista országok gazdasági közössége. Ez nem nagyon működik, egy seggdugasz orbán is be tudja dugni a botját a fogaskerekek közé. Az EU megalkotói az összetartásra, szolidaritásra építettek, nem zsebdiktátorokra. Át lehet alakítani, hogy lazább közösség legyen, de csak szarabb lesz tőle.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:14:51

@Zsoltbacsi: Én ezt a nagy idegengyűlöletet nem értem, Őszintén.

Ha megismer egy embert, akkor "kedveském, vegyen még egy combját vagy mellehusát!", ha nem is látja, akkor "mindet le kell lőni!"???
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:18:51

@Zsoltbacsi: "Te ha meghivod a haverjaidat vendegsegbe magadhoz, akkor milyen alapon varod el a szomszedjaidtol, hogy ok etessek,itassak.altassak oket????"

Nem Merkel csinálja a menekülteket, és nem tolja át őket ránk. Ez egyszerűen nem igaz.

Egyébként, ha a barátomnak vendége van, és le kell szaladnia a boltba egy üveg borért, akkor a távollétében nem vágom át a vendége torkát. Kap addig egy kupica szilvóriumot.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:19:07

@atpijkamo116:

"Már pedig ez a 9M fröcsőgő idegengyűlölő magyar pont most fog kijelentkezni a fasz népszavazással. Az EU-ból, és általában a művelt világból."

Attol meg hogy ezt ismetelgeted, nem lesz igaz. Foleg, hogy a keritessel,plakatokkal,V4el kapcsolatban is ugyanezt frocsogtetek, es mindenki csak rohogott rajtatok, termeszetesen nem jott be.

"Két eset lehetséges."

Nem 2 hanem 3, folytatom

3: az osszes kozvelemeny kutatas szerint az eu legfontosabb orszagaiban el fogjak zavarni a mostani vezetoket. es az ujak talan megoldjak a helyzetet a mostani totojazas,mellebeszeles helyett. Ez az egyetlen eselyunk, es meg egyszer mondom minden jel erre mutat!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:22:31

@Zsoltbacsi: Oké. Holnap 3, legyen. De holnapután el kell dönteni, hogy 1. vagy 2.

Én szurkolok nekik, hogy csinálják meg a kétsebességes Európát, az ilyen potyautasokat, mint mi, meg haggyák kinn a külső körben.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:23:25

@atpijkamo116:

"Nem Merkel csinálja a menekülteket, és nem tolja át őket ránk. Ez egyszerűen nem igaz."

Akkor szerinted ki mondta, hogy minden szir es minden iraki johet? Ki mondta, hogy NINCS FELSO HATAR?
Sot, ha hallgattad a hireket, epp penteken jelentette be, hogy mostantol az afganok es az eritreaiak kozul is mindenkit befogadnak.

"Egyébként, ha a barátomnak vendége van, és le kell szaladnia a boltba egy üveg borért, akkor a távollétében nem vágom át a vendége torkát. Kap addig egy kupica szilvóriumot. "

Ebben egyetertunk, de nem ez volt a kerdes. Inkabb az, hogy a baratod meghivja a haverjait, es utana atjon hozzad, hogy akkor mostantol kotelezoen te eteted,itatod oket
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:24:07

@atpijkamo116:

Miert lennenk potyautasok?
Ez is libsi mantra
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:52:01

@Zsoltbacsi: Nem válaszoltál erre: @atpijkamo116:
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:54:27

@Zsoltbacsi: "NINCS FELSO HATAR?"

A szomszéd országban ölik a pirézeket. Menekülnek hozzád. Mennyi a felső határ, amennyit befogadsz?
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:54:55

@atpijkamo116: Hiaba kattintok ra nem tortenik semmi, ha megkerlek, bemasolod a kerdeses reszt uzenetben?
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:55:34

@Zsoltbacsi: "Miert lennenk potyautasok?"

Hát ezért. Mikor osztogatás van, akkor tartjuk a markunkat, mikor teljesíteni, akkor félrehúzódunk. Ez a potyautas.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:56:21

@atpijkamo116:

"A szomszéd országban ölik a pirézeket. Menekülnek hozzád. Mennyi a felső határ, amennyit befogadsz? "

Nemetorszag egyik szomszedjaban se olnek senkit....
Ugye az elejen az volt a legfobb erv, hogy a nemet konszerneknek kell a dolgos kez!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:57:35

@Zsoltbacsi: Elmondom neked. Most utoljára. Szóval kitört a háború Szíriában. Lebombázták, szétlőtték a házukat, otthonukat, városukat. Mentek éppen a határon túli Törökországba. Elszállásolták őket zsúfolt menekülttáborban. Egymás szájába lógott a lábuk. Gyereknevelés? Házasélet? Tanulás? Munka? Lehetetlen. Ott vátrak egy évet. ... Meg mégegy évet. ... Meg mégegy évet. ... Meg mégegy évet. ... Hogy vége legyen a háborúnak. ... Nem lett vége. ... Nem látták a végét. Lecsökkent a támogatás a negyedére. Élelem, orvosi ellátátás nullával egyenlő. Betegek. Éheznek. Tűrnek, reménykednek. Néhányan, a vállakozóbb szelleműek összeszednek a családtól, rokonságtól, kölcsönből tízezer Eurót az embercsempészeket kifizetni, és nekiindulnak. Csodálkozol? Min? Te mit tennél? Komolyan érdekel.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 09:58:09

@atpijkamo116:

""Miert lennenk potyautasok?"

Hát ezért. Mikor osztogatás van, akkor tartjuk a markunkat, mikor teljesíteni, akkor félrehúzódunk. Ez a potyautas. "

Visszakerdeznek, utana valaszolok.

Szerinted miert vettek be minket az EUba? A ket szep szemunkert? Azert mert ok olyan rendesek? Ok a faszagyerekek?

Ha erre a kerdesre OSZINTEN valaszolsz, akkor mar meg is cafoltad a potyautas dumat
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 09:59:31

@Zsoltbacsi: "Nemetorszag egyik szomszedjaban se olnek senkit...."

Attól még a kérdésre válaszolhatsz.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 10:02:01

@Zsoltbacsi: Azért, mert azt hitték ott a helyünk. Eszükbe nem jutott - nekem se -, hogy potyautas diktatúra leszünk. Úriemberek nem számítanak arra, hogy ha meghívnak valakit a klubba, az az asztalra szarik. Nem szokás.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:02:25

@atpijkamo116:

Olvastam azt az irasodat, sot megis valaszoltam. Tul sok minden gyanus nekem a meseben.
De nezd meg a mostani nemet botranyokat, meg a migranssimogato politikusok is fel vannak haborodva, "Menekultek" szazai utaznak vissza a hazajukba "nyaralni", mert nekik ahhoz joguk van. Kerdezem en tisztelettel, ha valaki az eletet felti, es MENEKUL sziriabol, akkor miert pont oda megy nyaralni az elso leendo alkalommal, raadasul a Te es az en penzembol!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 10:04:36

@Zsoltbacsi: "az volt a legfobb erv, hogy a nemet konszerneknek kell a dolgos kez!"

Nem. az egy melléktermék lehet.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:06:49

@atpijkamo116:
Nagyon naiv vagy! Megmondom neked, miert vettek be, nem bonyolult dolog. Azert mert az erdekukben allt!!!! Ennyi es nem tobb.
Jol jott nekik, hogy eltoroltuk a vamokat, a gazdagabb cegek kiszoritottak a szinte teljes magyar ipart, a muvelt embereket (orvosok,mernokok) igy tudtak a legkonnyebben elcsabitani....
Es meg rengeteg elonyuk volt.
Nem mondom en se hogy ki kene lepni, de ha egy merlegre rakod hogy mit adtunk nekik, a masik serpenyoben amiket kaptunk, akkor szinte biztos, hogy az adtunk resz fele billenne el.
De irhatnek mas peldakat is erre, rengeteg van, amivel nyertek rajtunk.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:09:43

@atpijkamo116:

"Nem. az egy melléktermék lehet. "

Merkeltol a Daimler vezerigazgatojaig mind ezt nevezte meg fo okkent az elejen! Sot, meg mostanaban is mondogatjak
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:15:37

@Zsoltbacsi:
Olvass vissza, az volt az erv es most is az, hogy nemetorszagban evente 400 000en mennek nyugdijba!
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:36:53

Ja, es annak is van valami diszkret bája, ahogy te itt diktaturazol.
Magyarorszagon a politika probalja az emberek igenyeit kiszolgalni, ezert fuuuuuj, populistak meg diktatura van,
Ezzel szemben nemetorszagban az emberek 6 szazaleka ert egyet Merkellel, 82 szazaleka sulyosan hibasnak tartja a politikajat, a maradek csak kicsit hibaztatja meg bizonytalan. De a Mutti megis leszarja az emberek igenyeit. Na ott ugye minden rendben van? De ugyanez van MINDENHOL nyugaton. Nem veletlenul vannak sulyosan beszarva a magyar szavazastol, mert tudjak, hogy ha ott is szavazas lenne, akkor ugyanilyen csufosan leszerepelnenek.

Kersze meg konkret peldakat demokraciabol?

Hollandiaban nepszavazas volt, hogy ukrajna legyen-e az eu csatolt partnere, a tobbseg egyertelmuen elutasitotta. Utana a parlament megszavazta megis, mert csak.

Brexitnel megkerdeztek a nepet, es utana amikor kiderult az eredmeny, akkor jott a duma, hogy biztos el volt csalva, meg egyebkent is a prolik a munkanelkuliek es az 50+osok szavaztak meg. Termeszetesen utana tobb szociologiai kutatas is bizonyitotta, hogy ez nem igaz, pont ugyanakkora volt a diplomasok, kozeposztaly stb aranya, mint a nepessegben.

Nezzuk az osztrak kancellarvalasztast. Ugy sikerult a libsiknek dontetlenre (0,5 szazalekkal gyoztek) kihozni a valasztast, hogy 80 ezer levelszavazatot elcsaltak. EMellett volt olyan korzet, ahol 164 szazalekos volt a reszvetel. Konkretan 10ezer valasztasra jogosult volt, es az urnakban meg 16K cedula... Ott termeszetesen rendben van minden, nalunk mar az ezredeert is megy a horges, hogy vege a vilagnak...

Es ezek akarnak minket kioktatni demokraciabol....

Ugye allando mantra, hogy a valasztasok el vannak nalunkj csalva
Tudod az a Te es a libsik legnagyobb baja, hogy a vilagon meg sehol se talaltak fel azt a valasztasi rendszert, ahol a harmadik helyezett alakithatna kormanyt....!!!
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.19. 10:37:35

@Zsoltbacsi: "Tul sok minden gyanus nekem a meseben."

Próbáld elhinni, és aszerint válaszolni.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:42:22

@atpijkamo116:

Mar megvalaszoltam. Mondtam ott kezdodik a dolog, hogy az volt a mantra, hogy ezek a szerencsetlenek mindenuket eladtak, csak hogy johessenek. Kerdezem en KINEK???? Ki vesz olyan helyen barmit is, ahol lehet hogy meg 30+ evig haboru lesz?
Te se tudod, en se hogy meddig fog tartani, de eleg megnezni a kornyezo orszagokat, az afganok 79 ota, azaz 37 eve nem tudjak kibaszni a talibokat, pedig igencsak volt orosz segitseg. Libanon is evtizedek ota, stb.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:48:06

Sajat magukkal keverednek ellentmondasba ezek a hazugok.
Ugye egyfelol azt mantrazzak, hogy szerencsetleneknek mindenuket lebombaztak, ko kovon nem maradt, utana meg azt bizonygatjak, hogy mennyire porog az ingatlanbiznisz.....
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:53:08

Vagy amire szinten nem reagaltal, hogy miert utaznak szazasaval vissza sziriaba nyaralni a Te es az en penzembol? Allitolag a halal torkabol menekultek, es aztan az elso alkalommal visszatertek egy kis hawaiira. Es meg egyszer a mi penzunkbol.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 10:54:27

Nem volt az elozo eleg nyomatekos, igy atfogalmazom:

Pontosan oda tertek vissza nyaralni, ahonnan allitolagosan eluldoztek oket, es ahol veszelyben volt az eletuk!

Bocsanat, de en ezt nem veszem be!
Válasz erre 

Exploiter 2016.09.19. 13:19:40

@atpijkamo116:

Pontosan. Államközösséget pedig érdekek mentén lehet alakítani. Ott már bejön a kérdés, hogy kinek az érdeke mentén, ez politika. De az hétszentség, hogy aki a harmadik világbeli emberek érdekeit tekinti meghatározónak, az ön- és közveszélyes elmebeteg.
Ha egy ilyen jellegű, értelmetlen és értelmezhetetlen törésvonal mentén esik szét az EU, (miszerint nem tudunk megegyezni abban, hogy mekkora áldozatot kéne hozni emberekért, akikhez semmi közünk és semmi felelősséggel nem tartozunk irántuk) akkor jobb, ha nem is húzza sokáig. Ez ugyanis vicc, egy tragikus, kozmikus, morbid vicc. Egyáltalán nem érdekel, hogy mi lesz a menekültekkel, egyetlen dolog fontos: hogy hogy tudja ez a gittegylet végre megemberelni magát és elkezdeni a fontos dolgokkal foglalkozni. A többit leszarom.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 13:41:23

@Exploiter:
En mar azt varom, hogy mikor fogja @atpijkamo116 bejelenteni, hogy ezt az egesz sziriai haborut + az arab tavaszt az a csunya gonosz orban szemelyesen intezte. Termeszetesen csak azert, hogy az agymosott magyarokat lehessen mivel riasztgatni, es lehessen diktatorkodni....
komolytalan az egesz ember, annyira nem vesz tudomast meg azokrol a tenyekrol se, amik szinte kiszurjak a szemet!
Válasz erre 

torró 2016.09.19. 19:14:01

amíg ti itt vitatkoztok!
"Merkel a menekültválságról: Legszívesebben visszaforgatnám az idő kerekét"
index.hu/kulfold/2016/09/19/merkel_menekultek_integracio/
Puff a kirakat!! Na most légy okos! )))
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 21:31:47

@Zsoltbacsi: "orban szemelyesen intezte"

Természetesen a Soros intézte, meg a zsidó háttérhatalom.

A Bonsai Duce csak meglátta, és megragadta az alkalmat.

Nem hiszem, hogy eddig ezt nem tudtad volna, a kommented célját ezért nem értem.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 21:36:32

@Exploiter: "akikhez semmi közünk és semmi felelősséggel nem tartozunk irántuk)"

Nem tartoznánk semmi felelősséggel, ha nem írtunk volna alá nemzetközi egyezményt, ahol önként vállaltuk, hogy menedéket adunk a rászorulóknak. Az elmúlt másfél évet egy távoli völgyben egy lapos kő alatt tölthetted, hogy erről még nem hallottál.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 21:39:56

@Zsoltbacsi: "Azert mert az erdekukben allt"

De szemetek! Magyarország érdekével szöges ellentétben állt beléni az EU-ba, ennek ellenére Brüsszel erőszakkal beléptette Magyarországot. Nagyon helyes ez a népszavazás ki kell azonnal lépnünk!
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 21:43:24

@Zsoltbacsi: "miert utaznak szazasaval vissza sziriaba nyaralni"

800000 százalékkal többet bűnöznek, mint a németek, miközben Szíriában nyaralnak. Na, haggyál a hazug statiszktikáiddal!

– Igaz-e, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
– A hír igaz – közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 21:46:06

@Zsoltbacsi: "Mar megvalaszoltam."

Nem válaszoltad meg. Ebből arra következtetek, hogy nem is tudnál mást válaszolni - nem is lehet -, minthogy te is ugyanúgy menekülnél Európába, ha egy módod lenne rá. Csak annyira üssed őket, amennyire magadat ütnéd.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 21:55:46

@Zsoltbacsi: "mindenuket eladtak, csak hogy johessenek. Kerdezem en KINEK?"

Kinek tudsz eladni aranyékszereket? Gondolom zálogosnak. Mi a kérdésed?

"37 eve nem tudjak kibaszni a talibokat, pedig igencsak volt orosz segitseg"

Ezekszerint akkor te még nem éltél. A tálibok baszták ki az oroszokat. A semmiből kerültek elő, onnantól kerültek az oroszok defenzívába. Akkor szurkoltam nekik az oroszok ellenében. Tisztaszívű, eltökélt vallásos fiatalemberek.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 22:01:04

@atpijkamo119: Nem baj, nemsokara az olaszok elzavarjak Renzit, a franciak 99% hogy nem ujrazhat Hollande ,hanem jon Sarkozy vagy Le Pen, Merkel nyanya is haldoklik. Rossz ido fog jonni ratok, ugy visszapenderitik ezt a kecskebaszo boxos bagazst , hogy a labuk se eri a foldet. En meg pezsgot bontok
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 22:07:18

@Zsoltbacsi: "diktatura van"

Hát igen.

orbán százmilliárdos vagyonra tett szert. Merkel nem.

orbán tönkretette az oktatást és az egészségügyet. (pontosabban folytatta a tönkretételét). Merkel nem.

orbán pártkatonákkal töltötte fel az ügyészéget, bíróságot, adóhivatalt, alkotmánybíróságot, köztársasági elnököt, választási irodát... Merkel nem.

orbán pártállami szócsővé alakította a közmédiét, és a barárti oligarchák tétit, rádióit, akiknek közpénzt játszott át. Merkel nem.

orbán engedélyável (parancsára) szórja a nemzeti bank elnöke a közpénzt rokonaira, barátaira, ágyasára. Merkel nem.

orbán stabil lejtőre rakta a gazdaságot. (összehasonlítva az EU átlaggal, a visegrádi országokkal, görögországgal, abéka fenekével...) Merkel nem.

Ebből hogy vezeted le, hogy orbán demokrata, Merkel nem???

Nagyon ki van ficamodva a te logikád. Pont, mint a statisztikáid.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 22:18:18

@Zsoltbacsi: Már mondtam, ezek közül egyedül Merkel muttit sajnálnám. Mármint a humanizmust sajnálnám, és magunkat, akiket a német gazdaság motorja tart valamennyire is felszínen.

"Rossz ido fog jonni ratok"

Te nem vagy magyar? Mindegy. Már több, mint hat éve rossz idők járnak ránk, magyarokra. Mármint a fideSS holdudvarán kívül lévőkre. Azt hinném, rosszabb már nem jöhet, de lehet, hogy igazad van.

Volt a gyurcsány, nem csinált semmit, egy főttkrumpli pont ugyanúgy kormányzott volna. Gondoltam, akárki jöhet utána, örültem, hogy orbán jött, az előző ciklusban nagyrészt jól kezelte a gazdaságot. Ehelyett csak rosszabb lett, mint gyurcsány alatt. Aggódom, mi jöhet még.

Ment a császár a lován, a nép pfújolt, csak egy vénasszony éljenzett. Megkérdi a császár a nyanyát, miért éltetsz engem, mikor a nép a halálomat kívánja? Ó feneséges császár a te nagyapád, az öreg császár nagyon gonosz volt a néppel, a halálát akartuk. Mikor meghalt, a te apád került a trónra, és még kegyetlenebben uralkodott. Neki is a halálát kívántuk. Aztán mikor ő is meghalt, és te léptál a trónra még sokkal jobban gyötörted a népet. Én azt szeretném, minél tovább éljél, mert a te utódod biztosan csak sokkal rosszabb lesz.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 22:27:40

Számtalan oka van annak, hogy a német gazdaság jobban teljesít, mint a magyar. Csak egy szegmensre hívnám fel a figyelmet: a demokrácia jobban teljesít, mint az authoriter.

A magyar bürokrácia a GDP 6%-ába kerül. ha lenyomnánk ezt az átlagos 3%-ra, rögtön nyernénk 3%-ot.

Az észteknél elektronikus az államigazgatás, az nyilván még hatékonyabb.

A cigányok, nincstelenek segélyezése (vagy nevezd közmunkának, mindegy), sokba kerül. Ha integrálnánk, nem szegregálnánk őket, ez a kiadás nagymértékben csökkenthető lenne. Nem mondom, hogy egyszerű feladat, de érdemes lenne legalább megpróbálni.

Ilyen, és ehhez hasonló dolgokkal, az ország jobbításával foglalkozhatna orbán, ha nem kötné le minden figyelmét a hatalom megtartása, növelése és a tolvajkodás.
Válasz erre 

Zsoltbacsi 2016.09.19. 22:29:13

@atpijkamo119: Tul sokat vagy a szektAtv-168 Tora-444.hu haromszogben. szerintem huzd ki a nyelved Gyuri bacsi valagabol
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.19. 22:45:08

@atpijkamo119: "orbán százmilliárdos vagyonra tett szert. Merkel nem."

Mit mentegeted az orbánt te fidess fan? Mindenki tudja, hogy ezermilliárdokat lop minden évben és erre itt terjeszted, hogy csak százmilliárdokat? Aki nem köcsög, az mind tudja, hogy ezermilliárdos.

Na, körülbelül ennyire vagy hiteles ezzel a légbőlkapott százmilliárdozással.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 22:46:19

@Zsoltbacsi: Az ATV egyenes beszéd műsora sokszor nagyon érdekes. A Kálmán Olga felkészültsége erős négyes. Ezzel mesze kimagaslik a riporterek közül. Mindenképpen tönb és igazabb információhoz jutok, mint te az M1 híradóból. A 168 óra nekem unalmas, a HVG-t olvasom. Nem hazudoznak, mint neked a magyaridők. A 444.hu-t nem olvsasom, csak a gugli szokta kidobni találatnak, és akkor jókat írnak. Mindenképpen jobban tudok ott informálódni, mint te a 888.hu-n.

Ki az a Gyuri bácsi? Miska bácsi lemezesládája, az tudom mi volt.

De ez mindenképpen mellément. Magadból indulsz ki, nekem nem létszükséglet, hogy bárkinek a seggében legyen a nyelvem, legkevésbé orbánéban. :))
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.19. 22:47:30

@$pi$: Ne haragudj, az én információim korlátozottak. Megengedem, hogy neked van igazad.
Válasz erre 

$pi$ 2016.09.20. 07:57:08

@atpijkamo119: "Az ATV egyenes beszéd műsora sokszor nagyon érdekes. A Kálmán Olga felkészültsége erős négyes."

Ha-ha! Az a nő volt akiből kibuggyant, hogy "de hát aksik", amikor megpróbálta elmagyarázni miért is felesleges a paksi bővítés. Az a nő olyan buta mint a föld.

"Ezzel mesze kimagaslik a riporterek közül. Mindenképpen tönb és igazabb információhoz jutok, mint te az M1 híradóból. A 168 óra nekem unalmas, a HVG-t olvasom. Nem hazudoznak, mint neked a magyaridők."

A HVG, aki lehozta a cigányok általé készített videót mint abszolút hiteles forrást. Aztán pár órára rá kiderült, hogy a csávó a saját házában csinál úgy, mintha vendég lenne, a facebookon fenn voltak a képei ugyanabban a szobában mint az otthonában.

"A 444.hu-t nem olvsasom, csak a gugli szokta kidobni találatnak, és akkor jókat írnak. Mindenképpen jobban tudok ott informálódni, mint te a 888.hu-n."

A 444, akik kivágtak a paksi bővítés szándéknyilatkozatából egy darabot majd telekürtölték a sajtót, hogy ezentúl az oroszok mondják meg, hogy nálunk mennyibe kerül az áram. A szövegből tisztán lehetett látni, hogy tök félreértették miről szól, de annyira tetszett a félművelt közönségnek, hogy kábé fél éven keresztül mást sem lehetett hallani, hogy itt majd az oroszok csinálják a hatósági árat. Mintha nem lenne teljesen abszurd és értelmetlen egy ilyen konstrukció.

Rájöttem amúgy! Az a legfőbb bajod, hogy hagyod magad félrevezetni. Annyira elfogult vagy, hogy hazug politikai propagandának hiszel és ettől még elfogultabb leszel. Nagy baj ez, légy kritikus! Próbálj meg egy kicsit kételkedni, nézz utána a dolgoknak, mert téged folyamatosan és súlyosan becsapnak!
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard