Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
Tudta, hogy a köztévé 12 percenként átmossa az agyát?

Tudta, hogy a köztévé 12 percenként átmossa az agyát?

A sport mindig is az egyik legkedveltebb propagandaeszköz volt a hatalom birtokosai számára, ám a magyar kormány az olimpia közvetítések alatt szokása szerint túltolta a biciklit. Olyan intenzitással kampányol ugyanis a legnépszerűbb sportágak versenyei alatt a kvótanépszavazás ügyében, hogy az már kontraszelekciós ingereket vált ki azokból is, akik a durva agymosás nélkül is üzentek volna Brüsszelnek. Ha nem hiszik, mérjék le, hogy az olimpiai közvetítések főideje alatt átlag 12 percenként nyomják a propagandát az arcunkba!  

plakatom.png

Fotó: Szegedi Kattintós

Önmagában az a kisiskolás stílus is felháborító, ahogy elmagyarázza egy tanár bácsis hang nekünk, miért kell utálnunk a menekülteket, migránsokat, illegális bevándorlókat, és minden alja népséget, melyek rajtunk keresztül igyekeznek eljutni nyugatra, az ígéret földjére. A megfilmesített plakátkampány csakis egyetlen célt szolgál: menj el október másodikán a népszavazásra, amelyet egy olyan betelepítési kvóta ellen írt ki a kormány, mely nem kötelező egyetlen uniós tagország számára sem. (Persze ezt az információt egyetlen hirdetésben sem leled fel.)  Az erre a kampányra fordított milliárdok mintha valamilyen titkos aranybányából kerültek volna elő, mert ahhoz, hogy az ATV-től (!) a TV2-őn keresztül a közmédiáig ilyen sűrűségben nyomják a kioktató szövegeket, hihetetlen összegeket kellett mozgósítani. Nos, üzenjük Budapestnek, hogy attól, hogy kiírják és elmondják, a propaganda a magyar kormány megbízásából készült, még nem nevezhető társadalmi célú hirdetésnek.

De mintha a reklámok nem lennének elég célravezetők, a közvetítéseket megszakítják az egyperces hírekkel, melyek szájbarágásban még a fent vázolt hirdetéseket is űberelik. A sztálinista propagandisták ipari tanulók voltak azokhoz képest, akik összeállítják ezeket a kis hírcsokrokat. Épül, szépül országunk, a munkanélküliségi rátát pedig szinte csak nagyítóval lehet észrevenni, a migránsok próbálkoznak, de a hős magyar rendőrök és honvédek áldozatos küzdelemben visszaszorítják a határ túloldalára a potenciális terroristák tömegeit, de a rothadó nyugaton, ahol nem voltak annyira előrelátók a politikusok, mint Orbán Viktor, robbantanak és késelnek a bevándorlók. Közben persze egy árva szó sem esik Mengyi (Voldemort) Roland kínos ügyéről, Rogán Antal kétes üzelmeiről, vagy a Fideszen belül dúló hatalmi harcról. Egyszóval, a szép olimpiai sikerek (olykor kudarcok) mellé tálalunk még nektek egy tejjel-mézzel folyó Kánaánt, nehogy véletlenül belegondolj abba, miből telik a politikusoknak és barátaiknak luxusutazásokra és cégfelvásárlásokra, és hogy holnap miből veszel kenyeret.  

Mert aki dolgozott valaha olyan televízióban, ahol a legfőbb érdem volt a nézők minél szélesebb körű és pártatlan tájékoztatása, az még mindig veszélyes lehet, mert nem tudja végleg elfelejteni, mit is jelent a köz szolgálata.

Ha egymást váltva a műsorfolyamba becsempészik a kvótanépszavazás reklámjait és a rákosista időket idéző egyperces hírcsokrokat, akkor kijön a 12 perces átlag, melyek egymás után sorjázva nem túl szofisztikált eszközökkel mossák át az agyunkat. Az MTVA olyan mélységekbe süllyedt az olimpiai időszak alatt, hogy nem túlzás a kormány propagandaminisztériumának egyik kihelyezett főosztályaként emlegetni. Persze az irdatlan mennyiségű hirdetésért kifizetett pénz olyan támogatás a közmédiának, mely nem jelenik meg az éves költségvetési tervezetekben, vagyis az egyik oldalon megszorítást imitálnak, ami jó indok az újabb kirúgási hullám megindításához, ugyanakkor fizetett hirdetések formájában továbbra is dől a közpénz a szakmailag az észak-koreai tévé szintjére süllyedt intézményhez. A kirúgások lebegtetése persze arra is jó, hogy aki véletlenül vitatni merné a 12 percenkénti agymosás koncepcióját, úgy röpülhet a köztévéből, mint a győzelmi zászló.

444_1.jpeg

Fotó:444.hu

A köztévé szakmai lealacsonyodása, a kormány politikai mantrájává degradálódott olimpiai közvetítések ugyanakkor más megvilágításba helyezik azokat a lehallgató készülékeket, melyeket az MTVA vezetőinek irodáiban találtak nemrégiben. Már a kézi vezérlés sem elég, minden szóról tudni akarnak a hatalom csúcsán lévők, nehogy egyszer olyan vezetőnek szavazzanak bizalmat, aki egy másodpercig is kételkedik a kormánypárt céljainak helyességében. Mert aki dolgozott valaha olyan televízióban, ahol a legfőbb érdem volt a nézők minél szélesebb körű és pártatlan tájékoztatása, az még mindig veszélyes lehet, mert nem tudja végleg elfelejteni, mit is jelent a köz szolgálata. Ahogy egy dakota közmondás tartja: „Nem azért kell lelőni a rossz hír hozóját, mert kellemetlen dolgot közölt, hanem, mert túlélte a vesztes csatát.”  

176 komment Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
Tudta, hogy a köztévé 12 percenként átmossa az agyát? Tovább
Facebook Tetszik
0
176 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni! Online harcosokkal a valós problémák ellen? - Innen szép nyerni!
  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr2810359036

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (176)
Az utolsó 100 komment:

1ghost 2016.08.12. 17:12:21

@$pi$:
"Szóval ma 13-14 ezer főt kellene befogadnunk. Van erről brüsszeli dokumentumod, vagy csak képzelődöl? "

Nertárs! Dokumentumot kértek tőled, nem hazug mellébeszélést!

Megfogalmaztál egy súlyos állítást! Gyerünk, tessék! Bizonyítsd hitelesen, te nyomorult bérfideszes!
Válasz erre 

BéLóg 2016.08.12. 17:27:16

@Hóhér az utolsó barátod: igen, ezt az ostobaságot már többször is leírtad, akkor is jót röhögtünk rajta.
(C) Liberális fikakultúra
Válasz erre 

Nagyorrú Barbi 2016.08.12. 17:28:42

Fogj pár arab családot, és vidd haza őket. Ragadj is össze velük. A gyilkolászás kell neked blogger? Ennyire elvakult vagy? A lefejezések? A saria? Szedd a cókmókodat, és takarodj el oda, ahol ez működik. Valszeg gyurcsótány elvtársad is veled tart. Egyikőtökért sem kár. Ez Magyarország. Nem Arabisztán. Nélkületek jobb lesz itthon. Húzzatok el a náthás 3,14csába.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 17:37:50

@Magentax: "Honnan veszed ezt a sületlenséget?"

Nyilvános adatok, egy osztás, egy szorzás. Alsótagozatos matek. Majd ti is fogjátok tanulni.

@1ghost: "Nertárs! Dokumentumot kértek tőled"

Megszoktad, hogy önkéntes rendőrként így beszélsz, értem. Itt azonban nincs hatalmad.

"Megfogalmaztál egy súlyos állítást! Gyerünk, tessék! Bizonyítsd hitelesen, te nyomorult bérfideszes! "

Azt mondtam, hogy magyarország az EU 74-ed része. Ez közismert. Azt mondtam, hogy arányosan 13-14 ezer fő jutna ide. Ez triviális. Semmi olyat nem állítottam, amit általános iskolai matekkal ne tudnál leellenőrizni.

@Weißkopf: "Értem. Fantáziálsz és rémhírterjesztesz."

Semmi olyat nem mondtam, ami nem lenne nyilvánvaló. Tavaly kábé egymillió bevándorló érkezett, ezt oszthatod 74-el. Használhatsz számológépet.

"Megvolt a mai napra rendelt pártfeladatod. "

MIndig ezzel jöttök, aztán mégis szinte kizárólag kommunista propaganda megy az indexen. Már le is buktatok vele.

Amúgy szánalmas egy érvelés, felesleges állandóan ideöklendezni.
Válasz erre 

Andy73 2016.08.12. 17:39:47

Alfi, most kivételesen egyetértek abban, hogy túltolják a dolgot. Én is nézem az olimpiát, de nem nézem meg naponta 10-szer se a hirdetést, se az egyperceseket. A megoldás: a távkapcsoló. Neked is ezt javaslom.
De egyáltalán nem muszáj a köztévét nézned, van még vagy 100 csatorna, köztük az ATV, amit bizonyára sokkal jobban kedvelsz.
Sőt, tévét nézned sem muszáj ebben a szép nyári időben.

Ha viszont azt szeretnéd, hogy neked tetsző - baloldali - legyen a szerkesztőség, akkor ahhoz előbb választásokat kellene nyerni a kedvenc pártjaidnak. Erre pedig nem sok esélyük van, így marad a fanyalgás.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 17:47:18

@kissiú: "Bárcsak így lenne! De tedd a szívedre a kezed: téged nem zavar, hogy pl. a kerítés ötszörös túlárazással épült? A plakátokért is kétszer annyit fizetünk, mint a kétfarkú."

Tudod mit kellett volna? Azt, hogy az ellenzék nem játsza el az utolsó szemernyi szavahihetőségét is. Ha nem hazudik egy évtizeden keresztül folyamatosan és nyilvánvalóan. Ha nem csinálja azt, hogy az elmúlt hat évben csakis és kizárólag acsarkodik azon, amit a kormány csinál. Ha nem hazudnak minden egyes szavukkal.

Akkor talán elhinném egy részét annak amit mondanak. Akkor talán venném a fáradságot és utánanéznék, hogy igaz -e ez. Mert már azt az öt percet sem kapják meg tőlem. Tudod miért?

- Nincsenek is bevándorlók.
- Vannak, de nem okoznak problémát.
- Vannak, problémát okoznak, de a kerítést ki fogják kerülni. Kidobott pénz.
- Nem tudják kikerülni, de majd elvágják. Felesleges a kerítés.
- Nem jönnek erre, de úgy sem lenne gond, dolgozni jöttek.
- Robbantanak szerte európában, de azok nem most jöttek.
- Olyanok is robbantanak, aki most jönnek, de csak azért, mert más a kultúrájuk.
- Igazából gond, orbánnak sokkal előbb kellett volna kerítést építeni, csak sunnyogott a szemét és nem volt hajlandó időben lépni.

És még sorolhatnám végistelen végig. Amit mondtak és aminek utánanéztem azokból *semmi* nem volt igaz. Az ég világon *semmi*.

Mondanak olyat is, aminek nem tudok utánanézni. Ha szavahihetőek lennének, akkor talán gyanakodnék, hogy igaz.
Válasz erre 

1ghost 2016.08.12. 17:58:54

@$pi$:

Szóval nem tudod az állításodat bizonyítani. Ez előre borítékolható volt.

Tehát egy ócska, fideszes bérhazudozó vagy!

És ezt a tényt miheztartás végett mondom azoknak is, akik esetleg ezt még nem tudnák a blogszférában.
Bár ilyenek kevesen vannak.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 18:05:16

@1ghost: "Szóval nem tudod az állításodat bizonyítani. Ez előre borítékolható volt."

Ne trollkodj már! Azt írtam, hogy arányosan ennyi ember jutna magyarországra. Oszd el a két számot, ott a bizonyíték. Mit akarsz, jegyzőkönyvet az osztásról?

"Tehát egy ócska, fideszes bérhazudozó vagy!"

Rágalmazol.

"És ezt a tényt miheztartás végett mondom azoknak is, akik esetleg ezt még nem tudnák a blogszférában. "

Közismert troll vagy. Akik szeretik gyalázni a kormányt azok kedvelnek téged, akiket meg az igazság érdekel, azok nem szólnak hozzád. Csak magadat minősíted.
Válasz erre 

1ghost 2016.08.12. 18:13:30

$pi$:

Édes öregem, hiába próbálsz most már terelni!

Megfogalmaztál egy súlyos állítást, többen is kértek, hogy ezt valami hivatalos link, dokumentum, stb. segítségével támaszd alá! Az agymenéseidre senki nem kíváncsi!

Szóval, bizonyíték? Van? Az továbbra sincs!

Csak a tény marad: ócska, hazug, fideszes szaralak vagy!
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 18:31:29

@1ghost: "Szóval, bizonyíték? Van? Az továbbra sincs! "

Mire akarsz bizonyítékot te egyszerű? Arra, hogy az erurópai unió lakosságában száma magyarország lakosainak számának 74-szerese? Vagy arra, hogy tavaly kb. egymillió bevándorló érkezett? Minkettő közismert tény.

Mást nem állítottam.

Tudod ki a troll? Akiről már nem hiszik el, hogy olyan idióta lehet, amilyennek beállítja magát. Te pont ilyen vagy.
Válasz erre 

atomic power 2016.08.12. 18:36:48

@1ghost: Az EU 2016. februari csúcsertekezletenek a zaronyilatkozataban:
"Vegre kell hajtani a menekültek szétosztásáról hozott döntést, a menedékkérők viszont nem választhatják meg szabadon, hogy melyik tagállamban akarnak menedéket kérni." Ha az elhiresült "Junker keplet" alapjan fogjak elosztani a migránsokat, akkor 5 év alatt 160.000 fő migráns kerülhetne Magyarorszagra. Ez a kalkulacio a Junker keplet és a Magyar Tudomanyos Akademia előrejelzesema alapjan törtenik. Szamitasba veszi, a szetosztandó menekültek csaladtagjait is. A z eddigi hatarozatok, (Europai Unio Tanacsa, Belugyminiszterek Tanacsa) a kotelezo kvotarol sajnos precedenst és batorítast jelentenek a Brüsszeli Bizottsag szamara tobabbi elosztasi mechanizmusok működtetesere.
Válasz erre 

Indriq 2016.08.12. 19:47:17

@$pi$: és pontosan hol volt leírva, hogy lakosság arányosan lenne elosztva? Mi van a GDP arányos vagy egy főre jutó uniós támogatás arányában? 1000 és 1 szempont alapján lehet arányosítani, persze te azt állítod, ami neked jó.
Válasz erre 

Exploiter 2016.08.12. 20:44:03

Ezt most adom. Kurva unalmas folyamatosan ugyanazt hallgatni. Jól van, mindenki értette, elég lesz már, plakátokból, reklámokból, mindenből.
A fidesz sose értette, meddig lehet elmenni, mert a súlyosan szellemi fogyatékosokra lövi be a szintet.
Válasz erre 

1ghost 2016.08.12. 20:50:31

@$pi$:

Hiába játszod a hülyét fiacskám, ott a súlyos kijelentésed fentebb. Ketten is beidézték, ketten is kértek rá hiteles forrást.

Szóval, bizonyíték? Van? Úgy látom továbbra sincs. Tehát hazudtál

Ócska, hazug, jellemtelen bérfideszes vagy.
Válasz erre 

atomic power 2016.08.12. 20:52:28

@Indriq: A Junker képlet nagyon sok tényezőt figyelembe vesz, többek között az elmondottakat is: eredménye 160.000 fő 5 ev alatt. Remeljük csak terv marad!
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 21:22:37

@Indriq: "és pontosan hol volt leírva, hogy lakosság arányosan lenne elosztva?"

Én nem mondtam, hogy bárhol is le lenne írva. Én azt állítottam, hogy arányosan elosztva ennyi jutna magyarországra.

"Mi van a GDP arányos vagy egy főre jutó uniós támogatás arányában?"

Lakosok betelepítése a lakosok arányában. Ez tűnt ésszerűnek, erről beszéltem. Arról, hogy az EU csúcspolitikusai mit terveznek nyilván nincs információm.

@1ghost: "ott a súlyos kijelentésed fentebb"

Kár, hogy nem olvastad.

"Ócska, hazug, jellemtelen bérfideszes vagy."

Na, most már figyelmen kívül hagylak, az olvasók nyilván látják, hogy csak trollkodsz, ennyit elértem. :D
Válasz erre 

Kényszerbagoly · http://kenyszerbagoly.blog.hu/ 2016.08.12. 21:43:50

Nem értem! Mármint a "szintét".
Válasz erre 

Gyorgy Nagy 2016.08.12. 21:51:17

Már az olimpiátsem nézem mert ez a SZAROK hintik a maguk igéit.
Válasz erre 

Jolka40 2016.08.12. 22:09:08

@cselaxi: :-)
Válasz erre 

1ghost 2016.08.12. 22:22:36

@$pi$:

Nos, mi a helyzet? Sikerült már bizonyítékot találni? Nem? Még mindig nem sikerült?
Tehát hazudtál. Hazug ember vagy.

Orbán ócska, jellemtelen bérhazudozója.
Válasz erre 

Jolka40 2016.08.12. 22:24:05

"Akerja-e, hogy az Európai Unió a magyar országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?" NEM, Nem akarom! (aláírás: egy nem magyar állampolgár)
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 22:57:06

@$pi$: Te csak 1 millióval számolsz, de idén majdnem annyi jött nyárig, mint tavaly (az EUba, nem ratunk keresztül).
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 22:57:38

@$pi$: "Tavaly kábé egymillió bevándorló érkezett, ezt oszthatod 74-el. Használhatsz számológépet." És közülük hány kapta meg az elismert (Unióban maradásra jogosító) menekült státuszt? Mert csak közülük kerülhet ki a tagországok között szétosztható kontingens. Itt csúsztatsz, derék fideszes posztoló. És az Unió is afelé tendál, hogy nagyon megnézi, ki az, aki valóban menekül háború vagy más okból üldöztetés elől.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:09:24

@Weißkopf: Szerintem nem jól mondod. Menekültstátuszt államok adhatnak, az EU nem adhat. Igy aki pl. Németországtól kap menekültstátuszt, azt csak nem tolják át máshova?
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:12:52

@$pi$: "Ha nem hazudik egy évtizeden keresztül folyamatosan és nyilvánvalóan. Ha nem csinálja azt, hogy az elmúlt hat évben csakis és kizárólag acsarkodik azon, amit a kormány csinál. Ha nem hazudnak minden egyes szavukkal." Miért, Orbán és pártja mit csinált 8 évig ellenzékben? Szó szerint a fentieket. Aztán 2010-re ígértek azonnali és általános adócsökkentést! Mi lett belőle? Vagy 40 féle új adó és az EU legmagasabb áfája. Na erre varrjál gombot, kisokos! Plusz a csőcselékkel még puccsot is akart csinálni 2006 őszén, ha már a választásokon vereséget szenvedett. Akkor nem mondta peticica, hogy elítél mindenféle puccsot, amely demokratikusan választott hatalom ellen irányul,
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:15:11

@Weißkopf: Az embereknek ígértek adócsökkentést, amit meg is kaptak, az adóterhelést ugyanis nem az adónemek mennyiségében mérjük.

A bankadót pl. gondolom eléggé leszarják a zemberek.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:15:55

@Weißkopf: "Mert csak közülük kerülhet ki a tagországok között szétosztható kontingens. Itt csúsztatsz, derék fideszes posztoló."

Nem, nem csúsztatok. Nem mondtam, hogy ennyi bevándorlót akarnak szétosztani vagy ekkora lenne a kontingens. Egyszerűen csak arányosan elosztottam a tavaly érkező bevándorlókat. A következtetéseket mindenki magának vonhatja le.

Itt van pl. egy hír:

"Svédországban a hatóságok szerint valamivel több mint ezer olyan menedékkérő van, akit vissza akarnak küldeni Magyarországra"

Ezeket azért akarják ide küldeni, mert itt regisztráltuk őket. Köze nincs semmiféle kontiingenshez. Ezért nem foglalkoztam azzal, hogy az EU mit akar: ők sem tudják.

Ha "igazságosan" vagy "arányosan" osztanánk el a bevándorlókat, és nem jönnének egyre többen, akkor évente cirka 13-15 ezer emberrel számolhatnánk. Ha nem lenne kerítés és betartanánk a dublini egyezményt azaz itt tartanánk őket a döntésig, akkor évente sok százezerrel lehetne számolni. Ekkora különbségek vannak attól függően, hogy most mi is fog történni.

Mindenesetre a svédek bejelentésével láthatjuk, hogy a "senki sem akar itt maradni" és a "csak 1200 emberről van szó" már nem érvényes kifogások.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:17:16

@dunántúli gyerek: Én nem írtam olyasmit, hogy az Unió adhat menekült státuszt, Unióban maradásra jogosító státuszt írtam, amit nyilván az az ország ad (vagy nem ad), amelyikben az illető le kíván telepedni.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:23:21

@Weißkopf: "Aztán 2010-re ígértek azonnali és általános adócsökkentést!"

Látod megint egy hazugság. Nem beszélt senki "általános" adócsökkentésről. Egyszeri nagy arányú adócsökkentésről beszéltek.

"Na erre varrjál gombot, kisokos!"

Ez egy jó kifogás. Én azt mondtam, hogy a bal oldalnak nem hiszek a hazugságok miatt. Ezen semmit sem változtat amit a fideszről mondasz.

"Plusz a csőcselékkel még puccsot is akart csinálni 2006 őszén"

Jah, értem. gyűlölöd az orbánt. Rendben van. Csőcselékezel. Jó. Te dolgod.

Én elmondtam, hogy miért nem hiszek a bal oldalnak. Sajnálom, én így érzek, ezen húsz év igazmondással lehet változtatni. Csőcselékezéssel nem.

"Akkor nem mondta peticica, hogy elítél mindenféle puccsot, amely demokratikusan választott hatalom ellen irányul, "

Nem puccs volt, hanem tömegtüntetések. Egy olyan kormány ellen, amelyik lebukott azzal, hogy hazugságokkal nyertek választást. Maradtak a hatalomban.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:23:26

@$pi$: Á, nem csúsztatsz, csak riogatsz a milliókkal. Amúgy az először itt regisztrált menekültet uniós szabály alapján küldik vissza Magyarországra, ez ellen nincs apelláta. Ezt előre látva zavart tovább Ausztria, majd Horvátország felé tízezreket pártunk és kormányunk minden regisztráció nélkül.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:24:25

@Weißkopf: Az az ország csak arra az országra szóló engedélyt adhat. De minek adna, ha a migrit továbbküldik? Nemértem. Az a nagy helyzet hogy a gyakorlatban eddig nem alkalmazott dublin3 szerint oda verik vissza a migrit ahol először regisztrálták, ami monduk nem igazságos, mert csalásra ösztönöz, de mindegy.

Ha betartanák szívnánk mint a torkosborz, vagy 160ezret regisztráltunk, a lakosságszámhoz képest a legtöbbet az EUban, sokkal többet mint a németek, olaszok, görögök.

www.imf.org/external/region/BAL/rr/2016/011916.pdf
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:27:32

@$pi$: "Jah, értem. gyűlölöd az orbánt. Rendben van. Csőcselékezel. Jó. Te dolgod." Mutass legalább 1 olyan kormányellenes tüntetést 2010 óta, amelyikben autókat gyújtottak fel, rendőrökre támadtak, tévészékházat gyújtottak fel, telesz@rták a Kossuth teret stb. Ahogy Kuncze Gábor mondta: kis ország vagyunk, csak 1 csőcselékünk van, és az a jobboldalé.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:28:12

@dunántúli gyerek: "Ha betartanák szívnánk"

A svédek pont ezt akarják most. Kezdetnek egy ezer fős csoporttal, aztán ha azt benyeltük gondolom jönne a többi. Nagy gáz, mert papíron igazuk van, de ha belemegyünk, akkor -- ahogy mondtad -- szopacs.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:29:16

@Weißkopf: Színtiszta hazugság, mindenki másnál több embert regisztráltunk be.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:31:56

@Weißkopf: "amelyikben autókat gyújtottak fel, rendőrökre támadtak"

Mutass még egy olyat, amikor a miniszterelnök lekurvaországozta a hazáját és utána nem volt hajlandó eltakarodni! :)

Az biztos, hogy ha valaki csőcselékezik az gyűlöl valakit, nem?

De egyébként félreértettél. Mondtam, csőcselékezni akartál, Legyen. Megteheted. Úriember nem csőcselékez, de ha te így akarod kifejezni magad én nem vitatkozok veled.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:33:01

@$pi$: Dublint senki sem tartja be. Mindenki nemzeti hatáskörben jár el.

Dublin betartatása az EU azonnali szétesését hozná, mivel a görögök sem regisztráltak annyi menekültet mint pl. mi.

A józan ész segít előre, az a jó migráns aki soha az ország területére se lép, nemhogy regisztrálni.....
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:34:59

@dunántúli gyerek: "Dublin betartatása az EU azonnali szétesését hozná,"

Egyetértek. De egyszerűen nem tudják kikényszeríteni. Kezdhetik a kötelezettségszegési eljárást meg a fene tudja mit, mindegy. Ennyi ember azonnali betelepítésével egyszerűen parasztlázadás lenne nálunk.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:37:42

@$pi$: MIndenki tolná a szart a másikra, de mi legalább sose hívtuk őket. Tőlünk se nagyon veszik át a szerbek/horvátok.

Gond akkor lehet, ha pl. Németországban v. Svédországban migriellenes kormány kerül hatalomra (akár évek múlva):
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:41:08

@$pi$: Mo. elbírná az évi 15000, munkaképes korú bevándorlót pluszban (jelenleg is van évi 30-40ezer részben nyugatról vissza és a környező országokból betelepülő)

De ne más válogassa már ki őket nekünk, az nem buli.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:41:25

@$pi$: Gondolom, te is csak annak a bizonyos beszédnek a zanzáját mantrázod, mint elvtársaid. Pedig a lényege nem ez volt, hanem az, hogy abba kell hagyni a hazudozást.
Persze értem, hogy Orbán nem akart 2010-ig várni (2006-ban), égett a hatalom- és bosszúvágytól (miután a 2006-os miniszterelnök-jelölti vitában Gyurcsány felmosta vele a padlót), hát úgy döntött,. nyilvánosságra hozza a megszerzett őszödi beszédet (persze csak a szaftos részeit), aztán hajrá. Okt. 23-án elmondta uszító szónoklatát az Astoriánál, aztán beült páncélozott autójába, és szabad folyást engedett a feltüzelt tömegnek. Amellyel szemben a világ bármely rendőrsége így járt volna el. Igen, a szememben ez puccskísérlet, a gyújtogató, rendőrökre támadó tömeg pedig csőcselék.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:41:34

@dunántúli gyerek: "MIndenki tolná a szart a másikra, de mi legalább sose hívtuk őket."

Pontosan!
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:44:57

@Weißkopf: "Gondolom, te is csak annak a bizonyos beszédnek a zanzáját mantrázod, mint elvtársaid."

Nincsenek elvtársaim.

"Pedig a lényege nem ez volt, hanem az, hogy abba kell hagyni a hazudozást."

Tehát hazudoztak, elkúrták, nem csináltak semmit, de ezt ne vegyük figyelembe, mert "nem ez volt a lényege"? Vicces.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:46:30

@$pi$: Tavaly Merkel, ismerve a görög gyakorlatot külön kérte Orbánt, hogy igyekezzünk regisztrálni. Utána külön meg is köszönte ezt a munkát Magyarországnak.

Úgyhogy elég nagy arcvesztés lenne ha ezért büntetne az EU minket a sáskákkal.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:47:03

@Weißkopf: "miután a 2006-os miniszterelnök-jelölti vitában Gyurcsány felmosta vele a padlót"

Úgy, hogy végig hazudott. A "felmosta vele a padlót" egy vitában elég fura, ha utána kiderül, hogy az illető végig hazudott. Nem mellékesen hazugsággal vádolta orbánt, gyógyszerfelírás díj kapcsán. Aztán meg bevezették a vizitdíjat.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:49:01

@Weißkopf: "Okt. 23-án elmondta uszító szónoklatát az Astoriánál, aztán beült páncélozott autójába, és szabad folyást engedett a feltüzelt tömegnek. Amellyel szemben a világ bármely rendőrsége így járt volna el."

Hoppá. Az azért világos, hogy a kocsigyujtogatás nem azon a napon és nem ott volt, amikor a rendőrbrutalitás ugye? A gyujtogatók ellen gyakorlatilag semmi erőszakot nem alkalmazott a rendőrség, ugye? Később áltak bosszút a békés tüntetőkön.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:51:12

@Weißkopf: "Igen, a szememben ez puccskísérlet"

Akkor nem tudod mi az a "puccs". Ha az utca embere próbálja átvenni a hatalmat, az foradalom. A puccs esetén az államigazgatás elemei (katonaság, rendőrség, ellenzéki párt) próbálja meg átvenni a hatalmat.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.12. 23:51:14

@Weißkopf: Gyurcsány fő büne nem a beszéd, hanem a katasztrofális telesítmény.

Sokat persze az se javít a dolgon hogy saját elvtársai buktatták ki a beszéd-botrányt. Azt azóta se igen fogtak össze.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:52:45

@$pi$: Pedig az olyan neobolsevik pártban, mint a FideSS, elvtárs megszólítás dukál a szimpiknek is. De a zanza stimmel, ugye?
Gyurcsány beismerte, hogy hazudtak, elkúrtak stb. Orbán mikor fog ilyen beismerést tenni? (Akinek a vagyonát 6 milliárdra becsülik, és ne mondd, hogy ez a miniszterelnöki konyhapénzből jött össze!)
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:57:27

@Weißkopf: "megszólítás dukál a szimpiknek is."

Soha nem mondtam, hogy szimpatizálnék a fidesszel. A "demokratikus baloldalt" nem szeretem, de attól még....

"Gyurcsány beismerte, hogy hazudtak, elkúrtak stb."

Nem, lebukott amikor a bűntársai előtt megbeszélték a teendőket. Utána megpróbálta azt hazudni, hogy nem is az mszp-ről meg az szdsz-ről beszélt. Nevetséges.

"Akinek a vagyonát 6 milliárdra becsülik, és ne mondd, hogy ez a miniszterelnöki konyhapénzből jött össze!"

Ez megint hazugság. Orbán Viktor vagyonát soha senki sem becsülte 6 milliárdra. Összekevered az apjával szerintem. Viktor becsült vagyona jóval kisebb mint Gyurcsány vagy Bajnai becsült vagyona.

Mondom, hogy a b al oldal össze-vissza hazudik, ne hagyd magad becsapni!
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.12. 23:58:34

@$pi$: Hoppá, "ellenzéki párt akarja átvenni a hatalmat". Ki is volt ellenzékben 2006-ban? Nyilván nem volt mersze Orbánnak odaállni Fletó elé, hogy hoci a kormányrudat, hanem rábízta a piszkos munkát a 'békés tüntetőkre'. Tudod, mi a békésen tüntető tömeg? Az pl., amelyik idén februárban és márciusban tüntetett a Kossuth Lajos téren pedagógus témában.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.12. 23:58:58

@Weißkopf: "De a zanza stimmel, ugye?"

Olvastam az egészet többször is. Gondolom nem baj, hogy nem az egészet idéztem... igazából nem is idéztem.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:00:37

@Weißkopf: "Hoppá, "ellenzéki párt akarja átvenni a hatalmat". Ki is volt ellenzékben 2006-ban?"

Nem próbálták meg átvenni a hatalmat. Akkor mondhatjuk, hogy megpróbálják átvenni a hatalmat, ha nem lemondatni, hanem lefogni próbálják az állami vezetőket.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:03:19

@$pi$: "Később álltak bosszút a békés tüntetőkön." Akik olyan "békések" voltak, hogy az 50. évfordulóra koszorúzni érkezett külföldi államfők sietve távoztak a Kossuth térről egyenesen a reptérre, nem várták meg az esti "műsort".
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:05:57

@$pi$: "Nem próbálták meg átvenni a hatalmat" Lehet ezt ragozni meg szépíteni, akkor is fenntartom a 23:41-kor írottakat.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:07:57

@Weißkopf: "Tudod, mi a békésen tüntető tömeg? Az pl., amelyik idén februárban és márciusban tüntetett a Kossuth Lajos téren pedagógus témában. "

A nép lázadozott a kormány ellen. Ez a kormány felelőssége. Ma nem lázadoznak az emberek. Mert a mai kormány nem "kúrta el".
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.13. 00:08:48

@Weißkopf: Annyira nem volt durva, Párizsban minden évben 10x durvább tüntik vannak, pedig az a müveltnyugat.

Mindenesetre 2006ban a leggyülöltebb kormány ellen tüntettek az elmúlt25 évben, ez látszott, de az is lehet hogy 56 óta. Mert 89 nálunk nyugisan telt.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:10:25

@Weißkopf: "Akik olyan "békések" voltak"

Világos, hogy a gyújtogat feldühödött ultrákról beszéltél. Az egy másik nap volt. A rendőrség bosszút ált később, ilyet jogállamban nem lehet.

"Lehet ezt ragozni meg szépíteni"

Nem ragozgatás, nem volt puccs. Itt a wiki definíció:

"A puccs a szélesebb néptömegek által nem támogatott, a hatalom megragadására irányuló tevékenység, többnyire fizikai erőszak alkalmazásával, katonai erőt is alkalmaz. Az irányító hatalmat egy szűk csoport ragadja magához a törvényes formák és a többség akaratának mellőzésével."

Ilyen nem volt.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:17:26

@$pi$: "Ez megint hazugság. Orbán Viktor vagyonát soha senki sem becsülte 6 milliárdra. Összekevered az apjával szerintem. Viktor becsült vagyona jóval kisebb mint Gyurcsány vagy Bajnai becsült vagyona." Egy ismert (egykori) tévés személyiség barátom szerint a strómanoknak juttatott közbeszerzések haszna 80%-ban Orbán zsebében landol. Nyilván nem az OTP-nél, hanem svájci vagy kajmán-szigeteki számlán. Bizonyítani persze ugyanúgy nem lehet, mint Gyurcsány becsült vagyonát.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:26:07

@Weißkopf: "Egy ismert (egykori) tévés személyiség barátom"

Azt mondtad, hogy "akinek a vagyonát 6 milliárdra becsülik" és nem azt, hogy "egy barátom szerint". A "becsülik" általános alany jelentése az, hogy "az emberek általában" avagy "sokan".

Az ilyen "becsülik" értelemben a Forbes becslését szokás emlegetni, ők valóban 6-7 milliárdra becsülték az "Orbán család" vagyonát. Ez azonban az apja. Azért szokás "Orbán családként" emlegetni a neten, hogy a megtéveszthető emberek azt higgyék, hogy Orbán Viktor vagyona körülbelül 6-7 milliárd.

"strómanoknak juttatott közbeszerzések haszna 80%-ban"

Ettől mindig falra mászok! Tudod miért mondanak 80%-ot és nem xy milliárd forintot? Mert fogalmuk sincs a gazdaság sarokszámairól, arról, hogy minek a 80%-áról is beszélnek.

Szóval, ha azt mondod, hogy 80%, akkor megkérdezem: hány forint ez a 80%? Meg tudod becsülni a közbeszerzésekben évente elköltött pénzt 20%-os pontossággal? A költségvetés főbb tételeit 20%-os pontossággal?

Merthogy érted ha mondjuk nem tudod megbecsülni, hogy az államadósság kamataira pl. hány milliárd megy el, hogy tudnád megbecsülni, hogy mennyi megy el korrupcióra? :)
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.13. 00:27:03

@Weißkopf: Gyurcsány vagyonát lehet bizonyítani, és bizonyították is mert a nevén vannak a cégei.

Orbán vagyonáról ez a 6 mrd új, én 600 mrdra emléxem, de tökmind1 is, mert ezt max a ződdosszié bizonyítja amit senki se látott még.
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:27:24

@$pi$: Puccs valóban nem volt, csak puccskísérlet. Tömeges támogatásról sem beszélhetünk, hiszen nem országos méretű volt a randalírozás, csak Budapestre korlátozódott. Fizikai erőszak is volt, ha még emlékszel az Erzsébet hídnál történtekre. Szóval ezt forradalomnak csúfolni...
Válasz erre 

egy igazi barom vagy mária 2016.08.13. 00:29:47

@Weißkopf: Á, hát hogyne. Ez a napnál világosabb. Ha egy egykori tévés mondta, akkor az úgy van. Ja, még ő is csak úgy gondolja.
Hát persze, a közbeszerzésen vagy akármilyen elvégzett munkának a hasznának a 80%át csak úgy hipp hopp kiveszi az ember a cégből. Nincs se könyvelés, se hiány, se semmi. Ja, a cég sem megy csődbe.
Meg persze, mennyire értelmes dolog egy offshore számlán tartani valami irdatlan vagyont. Azért érdemes elszedni, hogy elásd valahova.

Nem érzed magad hülyének, hogy ilyenekben hiszel?
Válasz erre 

egy igazi barom vagy mária 2016.08.13. 00:31:51

Szeka! Ti ugyanúgy próbáljátok átmosni a nép agyát csak két különbség van.
1. A kormánypropagandával egyetért a nép, max unja, mert nyitott ajtót dönget
2. Nektek nem megy, mert még ehhez is hülyék vagytok. A kutya nem hiszi el a nálunk képzettebb orvosmérnökök dumátokat.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:32:43

@Weißkopf: "strómanoknak juttatott közbeszerzések haszna 80%-ban Orbán zsebében landol."

He ez igaz lenne, és az Orbánnak ebból 6 milliárd forintja lenne, akkor brutálisan keveset költene az állam. Gondolj bele: ezermilliárdokat költ az állam, egy egy komolyabb dolog 100 milliárdos. Ha éveken keresztül 20%-okat lopna el belőle valaki, akkor az nem 6 milliárd lenne, hanem 6000 milliárd.

Ennyire nem megbízhatóak ezek a 80% becslések.
Válasz erre 

egy igazi barom vagy mária 2016.08.13. 00:33:07

És tényleg megnyugtató látni, hogy minden alkalommal uganaz a kb. 20-30 ember szól hozzá ehhez a bloghoz. Ez mondjuk még mindig több mint a liberális párt teljes tagsága, de jó is igy.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:37:31

@Weißkopf: "Puccs valóban nem volt, csak puccskísérlet. Tömeges támogatásról sem beszélhetünk, hiszen nem országos méretű volt a randalírozás, csak Budapestre korlátozódott. Fizikai erőszak is volt, ha még emlékszel az Erzsébet hídnál történtekre. Szóval ezt forradalomnak csúfolni... "

Ne alacsonyítsd le magad idáig, csak azt bizonyítod, hogy amikor a hírek "puccsról" szólnak, akkor nem tudod miket beszélnek. Bevetették a hadsereget, hogy átvegyék a hatalmat? Nem. Megpróbálták lefogni vagy megölni a kormány tagjait? Nem.

Az utca embere fellázadt és felgyújtott négy kocsit. Párizsban egy 2%-os adóemeléskor szoktak 1000 kocsit felgyújtani, mégsem emleget senki puccsot.

Törökörszágban a katonaság próbálta meg átvenni a hatalmat, megpróbálták megölni az államfőt. Na, az puccs!
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:37:35

@$pi$: Egész pontosan 6,2 milliárdot olvastam az interneten Orbán vagyonaként. (Nem volt mellette a család szó.) Azért az is szép, ha egy miniszterelnök családja ennyit össze tud kuporgatni, miközben a fiú miniszterelnökösködik. Mutass még 1 ilyen kormányfői családot Európában! (Persze ne Belorussziában vagy Azerbajdzsánban, ott ez bevett dolog.)
A 80%-ot nem tudom forintosítani. Nyilván utána lehetne nézni, mennyit nyert Garancsi, Mészáros stb. a különféle pályázatokon, mennyi volt ebből a nettó hasznuk, ebből már ki lehet számítani az arányokat.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:38:29

@egy igazi barom vagy mária: "20-30 ember szól hozzá ehhez a bloghoz."

Ehh, nem tudom miért csinálom. Mostanába nincs kedvem melózni, kávét meg ittam... :)
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:42:42

@egy igazi barom vagy mária: Nem hiszem magam hülyének, te talán elgondolkodhatnál. Ha megnyer egy magáncég egy közbeszerzést, teljesíti a vállalt munkát, megkapja érte a díjat, utána kinek mi köze, hogy mit tesz a pénzzel? Hogy a kuszaszeműt idézzem: a közpénz magánpénzzé vált és attól kezdve senki nem kutakodhat utána.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.13. 00:44:44

@$pi$: Orbán vagyonát 6000 mrd-ra is becsülték már, csak szólok

Csak csányinak nem szóltak, hogy lenyomta a pofátlan csuti ürdüng. Erről a listáról is gonoszul leíratta magát: www.origo.hu/gazdasag/20160811-wealth-x-dollarmilliardos-nepessegszamlalas.html
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:45:22

@Weißkopf: "Egész pontosan 6,2 milliárdot olvastam az interneten Orbán vagyonaként."

Nem érted? Politikai okokból buta emberek az apja vagyonával keverik. Hazudnak. Soha senki egy fikarcnyi bizonyítékot nem adott arra, hogy a Viktornak milliárdjai lennének. Ez nem becslés, hanem egyszerűen az apja vagyonát keverik ide.

"A 80%-ot nem tudom forintosítani."

Na látod, értelmes ember vagy, akkor most megértetted. Képzeld el:

- Tisztelt bíróság, a szomszéd ellopta a megtakarított pénzem 80%-át.
- Mennyi volt ez az összeg?
- Nem tudom.
- Mégis egymillió? Tízmillió? Százmillió?
- Tisztelt bíróság, nem tudom, hogy egymillió forintom volt vagy százmillió, de meg tudom becsülni, hogy körülbelül 80%-át lopta el.

Ezzel van tele az index blogoszfére. Becsülgetik, hogy 10%-os a korrupció vagy 20%-os, de ha megkérdezed, hogy az állam egy évben 1500 vagy 15 000 milliárdot költ egy évben, akkor kiderül, hogy fogalmuk sincs.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 00:46:47

@dunántúli gyerek: "Orbán vagyonát 6000 mrd-ra is becsülték már"

Igen, azon jót nevetgéltünk. :D
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.13. 00:47:19

@Weißkopf: Ne hazudozz. Orbán apja nem akkor lett vagyonos amikor Orbán miniszterelnök volt.

A forrással meg ne fukarkodj, hadd röhögjjek!
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.13. 00:51:58

@Weißkopf: Utolsó választás előtt még 500 milliárdja vót Orbánnak.

www.fusz.hu/fuszdrupal/?q=content/olaj-%C3%BCgyek-orb%C3%A1n-500-milli%C3%A1rdos-vagyona

Akkor most azt mondod hogy magától is ellopott már 494 milliárdot? Az több mint 80%!
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:52:12

@dunántúli gyerek: Nem-e? Érdekes módon 1998 és 2002 között lett Orbán Győzőé a gánti dolomitbánya, ennek birtokában (némi miniszterelnöki segédlettel) kitúrta a korábbi beszállítót (Zarándok Jánost) a Dunai Vasmű partnerei közül. Abban azért te sem hihetsz, hogy dolomitszállítással milliárdokat lehet néhány év alatt keresni...
Válasz erre 

Weißkopf 2016.08.13. 00:53:15

@dunántúli gyerek: Komolytalan vagy.
Válasz erre 

dunántúli gyerek 2016.08.13. 00:59:22

@Weißkopf: Nem kérdezett senki a gánti dolomitbányáról, ne ferdíts.

Orbán Győző 90ben már vagyonos ember volt.

Orbán becsült 6 milliárdjára adj forrást mert nem tudok elaludni amíg meg nem kapom.
Válasz erre 

wolves84lb 2016.08.13. 02:27:12

@$pi$: ritka ostoba fasz vagy...vagy csak fideszcsicska. Választhatsz.
Válasz erre 

wolves84lb 2016.08.13. 02:32:00

@$pi$: és frankón van pofád tovább játszani a hülyét...innentől egy szintre kerültél batyuval, birkával, és még sorolhatnám.
Válasz erre 

wolves84lb 2016.08.13. 02:42:17

@$pi$:
"Látod megint egy hazugság. Nem beszélt senki "általános" adócsökkentésről. Egyszeri nagy arányú adócsökkentésről beszéltek."

Ez a kis idézet pontosan megmutatja, mekkora szargeci vagy te. Nem az zavar, hogy hazudtak, hanem az, hogy a másik hozzászóló nem pontosan idézett.
Takarodj te a habonyi román kurva anyádba...
Válasz erre 

ebella 2016.08.13. 04:40:44

Tudta, hogy olyan távoli helyre pakoltam az állampárt tv-adásait, hogy még a szokásos szörfölgetés közben se lássam véletlenül sem? Épp a kezdeti tapasztalataim alapján.

A sportnál, meg, ahogy megjelenik az egy perc, vagy valami hirdetés, azonnal arrébb kapcsolok.

Én ezt találtam ki az agymosás ellen.
Válasz erre 

Andy73 2016.08.13. 05:23:07

@ebella: A blogger nyilván nem tudta. Ő nyilván úgy néz tévét, hogy minden rekláblokkot végignéz. Lehet, hogy a távkapcsolót sem ismeri. De azért csak bloggerkedik, az index meg csak felteszi címlapra, néhány kommentelő meg csak hozzászól még ehhez is. Jobb híján.
Válasz erre 

Zsuzsi25 2016.08.13. 06:09:46

@1ghost: Aki a dögök ellen van, arra miert sutik ra azonnal, hogy "fideszes"?
Diplomas, jol kereso, vilagot latott no vagyok. Nem a fidesz agymosas miatt vagyok az illegalis hataratlepok ellen. (Nevezzuk neven a dolgokat: illegalis hataratlepo! nem menekult!)
Dolgoztam kulfoldon.....es a no go zone.-ok nem legendak. Tenyleg vannak ilyenek....en nem szeretnek ilyeneet M.on. Te talan igen?. Es neked is csak addig nagy a szad, mig nem a te kertedben huznak fel egy ilyen szemettelepet. Egyebkent pedig nem 1200 emberrol van szo....mivel szaporodni fognak...meg csaladegyesulni akarnak.
Mar sokkal korabban kellett volna keritest epiteni. Magasabbat. Erosebbet. Tobb hatarorrel.
Illetve kiadni a tuzparancsot.
Es meg egy kerdes. Hogy hogy csak minket b....ogatnak a kerites miatt? Tudom tudom...Ausztriaban az nem is kerites, hanem "kapu - oldalelemekkel".
Attol, hogy valaki elore gondolkodik, meg nem feltetlenul fideszes.
Válasz erre 

1ghost 2016.08.13. 07:45:34

@wolves84l
@Weißkopf:

"Takarodj te a habonyi román kurva anyádba..."

Jaja, pontosan odavaló az a szennyalak. Egyébként ennek a @$pi$: nickű hazug bérnarancsosnak a feladata a net köztévé szintjére történő züllesztése.

Természetesen ezt a melót nem egy nicken végzi, nagyjából 6-8 nicken (de meglehet több) szopta gazdája faszát csak ezen a blogon.
Válasz erre 

Csaba Szikora 2016.08.13. 07:52:58

Azért tolja 12 percenként az arcunkba,mert én már tudom,de még mindig van olyan gyökér az országban,aki nem tudja.Azoknak kell ez a sok kékség.
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 07:57:15

@wolves84lb: "Nem az zavar, hogy hazudtak, hanem az, hogy a másik hozzászóló nem pontosan idézett."

Nem hazudtak, a másik hozzászóló hazudott.

"ritka ostoba fasz vagy"

Kikezdhetetlenek az érveid. Ti mind iilyenek vagytok, ezért nem szabad soha többé a hatalom közelébe engedni a fajtádat!
Válasz erre 

$pi$ 2016.08.13. 07:57:53

@1ghost: "Természetesen ezt a melót nem egy nicken végzi"

Hazudsz!
Válasz erre 

ebella 2016.08.13. 08:06:47

@Csaba Szikora: Hogy a gyökér, az még kérdéses. Mondom ezt úgy, hogy a hátam közepére se kívánom a sok arabot meg niggert. Viszont ez a szavazás nem arról szól, hogy karjuk vagy sem őket. ez teljesen egyértelmű nyolcvanas IQ felett.
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.08.13. 08:38:16

Van egy mondas, hogy a stilus maga az ember. Ha a stílus gyomorforgató, akkor milyen az ember? El lehet e fogadni egy ilyen embernek bármilyen állítását, bármilyen nagy vehemenciával állítja is az "igazát", hiszen a stílus politikai kulturalatlansagra vall. Néhany "gyöngyszem" a "vitában" elhangzott "érvekből":
"szopta gazdája faszát, szargeci, ostoba fasz, román kurva anyádba, ócska, jellemtelen bérhazudozó, szaralak, stb.
Azok, akik ezeket az "érveket" használják, vajon tudják-e, hogy ez mennyire kontraproduktív? Trágár, a másik személyét becsmérlő szavakkal sem lehet védeni a védhetetlent,Minden józan paraszti ésszel rendelkező ember tudja, hogy mi a helyes válasz a migráns kérdésben és össze tudja hasonlítani az elmúlt kormányok teljesítményét. Az ellenérvek pedig, ha vannak azok szánalmasak.
Vert helyzetben viselkedik így valaki.
Válasz erre 

Netuddki. 2016.08.13. 09:57:11

@atomic power 1986DucaDuca: Amit az orbán banda művel, arra nem lehet kulturáltan reagálni.
Ahogy arra sem, hogy az ilyen @$pi$: féle tolvajfidesz fasszopó bértroll gecik szétoffolják a blogokat...
Válasz erre 

Kivlov 2016.08.13. 10:46:21

@Zsuzsi25:
"Egyebkent pedig nem 1200 emberrol van szo....mivel szaporodni fognak...meg csaladegyesulni akarnak.
Mar sokkal korabban kellett volna keritest epiteni. Magasabbat. Erosebbet. Tobb hatarorrel.
Illetve kiadni a tuzparancsot."

Itt a lényeg.
A gond az, hogy Orbán bármit csinál, a libbant ZS-k zsigerből annak ellenkezőjét szajkózzák, akár hogy is vélekednek ténylegesen.
Válasz erre 

f123 2016.08.13. 11:02:20

Ha Orbán Viktor lennénk megköszönném ezt az újabb ostoba posztot. Tekintettel arra, hogy a magyar lakosság túlnyomó többsége a FIDESZ álláspontját támogatja, ezért az csupán a kérdés, hogy elegendő lesz-e a részvétel, ahhoz hogy eredményes legyen a népszavazás. Így, ha nem tudnátok kedves migránssimogatók, ezekkel a posztokkal a részvételt növelitek, mivel mozgósítjátok a migráns betelepítést ellenző szavazókat.
A migránskérdés nem magyar belpolitikai kérdés, hanem az egész EU-t és más formában az egész keresztény civilizációt érinti.
Az Európában elkövetett terrorcselekmények és egyéb bűncselekmények és az iszlám migráció között egyértelmű összefüggés van, ez az állítás az európai közbeszédben is elfogadott, van, ahol konkrétan, van ahol kevésbé konkrétan kimondott módon. Erre bizonyítékot, meg alátámasztást kérni egyszerűen idiotizmus. Aki az elmúlt 1-1,5 évben nem olvasott se magyar, se külföldi sajtót az ne írogasson posztokat, meg ne kommentelgessen, hanem először pótolja a tudáshiányát és utána írogasson bármit.
Én inkább arra szeretnék válaszokat kapni a kedves migránssimogatóktól, hogy miért van szüksége Európának és Magyarországnak több millió képzetlen, részben írástudatlan, teljesen más kultúrájú migránsra?
Arra is kiváncsi vagyok, hogy a migránssimogatók szerint ki fogja megvívni a migránsok helyett a hazàjukban zajló háborút, ha a katonakorú és harcképes férfilakosság elhagyja az országukat?
És végül szánalmasnak, de egyúttal rémisztőnek tartom azt a szellemi degeneráltságot, amikor egyesek inkább egy hibás ideológiát választanak a valóság és egyébként saját érdekük helyett.
Válasz erre 

Willkommenskultur 2016.08.13. 11:03:38

@f123: Igy van.

A baloldal 1 módon könnyen elérhette volna, hogy a népszavazás fidesz felfújó hatását nullára redukálja.

Ugyanúgy nemre kellett volna buzdítania a választókat.

Ehhez is hülyék voltak, így most magyarázhatják a magyarázhatatlant, és óriási buktába sétálnak bele, önként.
Válasz erre 

1ghost 2016.08.13. 11:53:39

@Tibi !:

Jaja! Fején kalapáltad a szeget! Persze, ezt a hazug bérbohócot már senki sem veszi komolyan.

Még akkor sem, ha a hülyéje 8-10 nicken tolja a fideszes hazugságlavinát, aminél már csak az a röhejesebb, amikor két saját nickjén önmagával folytat diskurzust!

Ilyenkor a narancsos bérhazug vállon veregeti önmagát, tökéletes az összhangban van saját magával, mert még ahhoz is ostoba, hogy a látszatra adjon.

Na, üdv
GHOST
Válasz erre 

atomic power 1986DucaDuca 2016.08.13. 12:35:00

@Tibi !: Az a baj, hogy partpolitikai szemüvegen keresztúl néznek a migrqnsválsagra, holott ez Európa és Magyarorszag jövőjet meghatarozo válsag. Nem lenne szabad most belekeverni belpolitikat a migranskerdessel kapcsolatban. Össznemzeti érdek, hogy Magyarorszagnak legyen beleszólasa abba, hogy ha mar teljesen nem tudjuk kivonni magunkat ebből az elosztasi őrületből, hogy kiket es hanyat fogadjunk be. Ehhez kell egy erős jelzes a Brüsszeli Bizottságnak,s ha még maradt valami a tisztessegből, akkor talan olyan javaslatokat foganak el es visznek az unio dönteshozo szergeihez, ami a kelet-európai orszagoknak is elfogadható. Merth8gy jelenleg vannak elmebeteg javaslatok,,az nyilvanvalo.Gondoljunk a Juncker kepletre, vagy a mgiransonkenti 78 MFt -os szanjkciókra. Nem abból kell kiindulni, hogy mi van elfogadva mar, mert ez tévút. Az mar csak birósagi uton lehet megtamadni, hanem abból, hogy hogyan tudjuk befolyasolni a tovabbi őrült terveket. Jogos felhaborodasunkba a lehető legnagyobb fegyverhez kell nyúlni emiatt. A nepszavazashoz. Mindenki,aki ezt gyengíti, ignoralja, partpolitikai alapon all hozza, az a nemzet erdekei ellen cselekszik.
Válasz erre 

Andy73 2016.08.13. 13:53:16

"Én inkább arra szeretnék válaszokat kapni a kedves migránssimogatóktól, hogy miért van szüksége Európának és Magyarországnak több millió képzetlen, részben írástudatlan, teljesen más kultúrájú migránsra?"

Európának nincs, csak az európai baloldalnak. A migránsok többsége ugyanis baloldali szavazó lesz (nem pedig konzervatív), ha megkapja az állampolgárságot és a szavazati jogot. Brüsszel terrorista gócpontjai is nem csak arról ismertek, hogy arab és iszlamista gócpontok, hanem baloldali többségűek is.
A jövőt illetően viszont ez csak addig érvényes, amíg nincsenek külön iszlamista pártok, mert akkor jöhet a muszlim hatalomátvétel.

www.origo.hu/kultura/kotve-fuzve/20150506-a-botranykonyv-magyar-boritoja-lett-a-legutosebb.html
Válasz erre 

Barbaarb 2016.08.17. 11:48:55

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Látom a kötőszó nem zavart meg...

@Mercel:

"Lehet ironizálni de attól még az amit ez a kormány (nem csak) migránsügyben művel az simán kimeríti a szégyenletes és hazaárulás definíciót. "

Azért legalább megpróbálkozhatnál valami érvfélét írni, nem csak kinyilatkoztatni.

"Az másik kérdés, hogy aki a köztévé bármelyik verzióját is nézi az meg is érdemli. Nálunk le van tiltva a picsába az összes meg a csigatévé is. "

Gratulálok, hogy neked a szórakozásodat is befolyásolja a politika. Ugyan miért ne nézhetném a sportközvetítéseket, az 1 percesek miatt? Aki úgy érzi, hogy azok hatnak rá, az meg is érdemli, azt is hogy emiatt nem kapcsol oda.
Válasz erre 

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.17. 17:02:50

@Barbaarb: "szégyenletes és hazaárulás"

Akinek ehhez magyarázat kell, annak nulla az érzelmi intelligernciája. Magyarul az egy pszichopata.
Válasz erre 

siriq111 2016.08.20. 12:41:57

Gondoltam szolok, hogy nincs kotelezo kvota sem. A 160 ezer fo pedig az osszes EU-s tag orszagban mint lehetseges tehat nem kotelezo szetosztas. Ide jutna , cirka 1300 fo. Legjobb tudomasom szerint 1300 lakosnal meg falunak szamit es nem varosnak. Leirom megegyszer, nincs kotelezo kvota , maximum a plakatokon itthon.
Válasz erre 

2019.01.22. 05:09:24

@sutyerák:
Boncorvosi jegyzőkönyv

A halott neve: Igazság. A halál beálltának időpontja nem állapítható meg. A tetem feltalálási helye: a városi szemétdomb szélén, újsághalmokon feküdt. A tetem leromlott, oszladozó állapotában is sokak számára elviselhetetlen volt. A maradványt kicsavart állapotban találták, arca a haláltusától eltorzult. Részei elváltak egymástól, és külön-külön is vádló bizonyítékai a gyilkos hazugságának.
A halál oka: fulladás, melyet hosszan tartó, kínzó elhallgatással véghezvitt fojtogatás idézett elő. A nyilvánosság megvonása, a bűnökkel való együttélésre kényszerítés okozta idegkimerülés következtében rendkívül leromlott állapot.
Állandóan eltitkolták a létezését, sötétzárkában tartották, ócska, kis megvesztegetett, vagy megfélemlített szerkesztőségi szobákban. Soha nem engedték fényre derülni, így rossz kedélyű lett. Soha nem engedték megmutatni. Lesoványodva, meggörbítve, befeketítve sem. Helyette kövér, vaskos, felcicomázott hazugságokat állítottak a nép elé példaképnek. És a nép tódult a zsíros, kézzelfogható valóság után. Mára kipukkadt az ideál. Sovány, üres mellét dühvel rágják a becsapottak. Állandó stresszben élt, mi lesz, ha mégis kitudódik. Ez elpusztította a nép idegeit, a valóság és a jó érzékelőit. Hamis képzetek, ideológiák kerítették hatalmukba. Összezavarodott, egyensúlya megbomlott és állapota a skizofréniáig fokozódott. Érdekes módon dührohamot negyven év óta nem kapott. Negyven éve, amikor rohama volt, nagyon megverték, megalázták.
Azóta óvatos, szégyellős, alázatos, bujkáló lett. Akkor telepedett rá a gyilkos kór, a „szocializmus igazsága”, amely felőrölte az egészségét, és amely a végső pusztulásához vezetett.
Pótolhatatlan veszteség ért bennünket. Az igazság olyan a társadalomnak, mint az embernek a szem. Szem nélkül nem látjuk meg a valóságot. Folyton mindenbe beleütközünk. Beleesünk minden válsággödörbe, és nem látjuk meg az igazi kapaszkodót. Azt a kötelet, amin az Ő gyilkosait kellene felhúzni.
Megjelent, 1997. 01 23. Kórboncnoki jelentés címmel a Magyar Fórumban
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard