Szegedi Kattintós

  • Főoldal
  • Orbán Viktor
  • Simicska Lajos
  • Közéleti Ketrecharc
  • Pávatánc
  • Kaja, pia, csajok
  • Poéngyáros
  • Szeged
A nyúlság esete Orbán Viktorral

A nyúlság esete Orbán Viktorral

Bekövetkezett az, aminek be kellett következnie. Persze ez csak a mai Magyarországon ilyen egyértelmű. Ott, ahol nem egy ember hóbortjai után fut tízmillió ember, ahol nem csak nevében él a demokrácia, ott nem a belső felmérések döntik el, hogy milyen ügyek mögé érdemes beállni, és melyeket kell lerugdosnia magáról a kormánynak. Mindjárt az olimpiai ötletet követően meg kellett volna kérdezni valamilyen formában azokat az embereket, akiket a leginkább érint a terv, vagyis minden magyar választópolgárt. Fel kellett volna tenni egyébként azt a kérdés is, hogy elvehetik-e a magánnyugdíj-kasszánkat, vagy épüljön-e orosz hitelből új atomerőmű Pakson. Ez azonban túl sok rizikóval járna, úgyhogy a demokrácia álcája mögött csakis az számít, hogy milyen hasznot lehet húzni egy ügyből, illetve milyen veszteségekkel jár, ha már nem kajálják annyira a propagandát az emberek.

241_3.jpg

Fotó: 24.hu

A Fidesz kommunikációs gépezete most azon ügyködik, miként tudná elérni, hogy az emberek ne Orbán Viktorra haragudjanak, hanem a Momentum Mozgalomra az olimpiai rendezés esélyének elpackázása miatt. Pedig minden okunk meglenne arra, hogy a miniszterelnök nyakába varrjuk a kudarcot. Nem fogta fel ugyanis, hogy nem lehet egy ilyen globális ügyet úgy végigverni a magyar társadalmon, mint például a stadionépítési programot. Orbán egyszerűen nem érzékeli már, hol vannak a határai, mivel már régen elfelejtette, hogy a demokrácia nem szükséges rossz, hanem a jó minimuma. Saját akaratát felöltözteti a jogállam cicomáiba, és azt hiszi, hogy az alattvalói nem tudják, hogy e díszes ruha alatt ő is meztelen.

Orbán érzelmektől mentes technokratává vált minden ügyben. Kockás füzetében feljegyzi a bevételt és a kiadást, és ha úgy látja, hogy a bevétel elmarad a várttól, a kiadások pedig túlhaladtak a megengedettnél, akkor vastag vonallal áthúzza azt a tételt. És itt véletlenül se a pénzre gondoljunk, mert Orbán Viktor nem a költségek oldaláról nyúl bele ezekbe a rendszerekbe. Mindent a politikai haszonszerzés aspektusából közelít meg, így nem véletlen, hogy annak idején áthúzta a füzetében Schmitt Pál nevét, az internetadót és a vasárnapi boltzárat is. Most erre a sorsra jutott az olimpia is, mégpedig azért mert a ráfordított pénzt és energiát láthatóan nem tudja politikai tőkére váltani. Ezért állíthatjuk bátran, hogy azt az illúziót, melyet ő keltett bennünk, ő maga öli ki belőlünk.

Az elvek nélküli politizálás hátrányait most éppen azok tapasztalják meg, akik gyermeki naivitással hitték, hogy az olimpia tényleg egy pártokon felülemelkedő ügy.

Alig egy hónapja Szegeden mondta azt Orbán Viktor, hogy a nyúlság és a gyávaság eddig még nem szerepelt az ellenfelei vádjai között. Nos, ezután szerepelni fog. Épp most bizonyította be ugyanis, hogy soha nem mer belemenni olyan küzdelembe, amely nincs eleve eldöntve. Nem kéri ki a nép véleményét kardinális kérdésekben, nem vállal miniszterelnök-jelölti vitát senkivel, és nem ad lehetőséget a válaszra a parlamenti vitában, ha például burkoltan lebuzizza az egyik politikai ellenfelét. Erősnek és kérlelhetetlennek akar látszani, de ezt csak úgy éri el, ha nem vállalja fel a nyílt, férfias küzdelmet senkivel. Ez az attitűd még látványosabb annak fényében, hogy pártja az ilyen éles szituációkban a teljes zavarodottság képét mutatja.

Az elvek nélküli politizálás hátrányait most éppen azok tapasztalják meg, akik gyermeki naivitással hitték, hogy az olimpia tényleg egy pártokon felülemelkedő ügy. Épp Orbán Viktor pragmatizmusa tette egyértelművé, hogy igenis politikai számításból akart olimpiát Budapestre a Fidesz, és ezért zavarodottak a sportvezetők, sportolók, civilek és kormánypárti politikusok, miután a miniszterelnök megadta a kegyelemdöfést a pályázatnak. Ha nem sunyi politikai haszonszerzés lett volna a cél, akkor lehetőséget kellett volna adni egy nyílt versengésre, érvek és ellenérvek ütköztetésére, a lapok kiteregetésére. Ám van mit eltitkolni, és egy népszavazási kudarc nem is adott volna lehetőséget arra, hogy elsikkadjunk az eddig eltapsolt milliárdok haszontalansága fölött. Ilyen egy jól működő demokratikus államban nem fordulhatna elő. A vitától nem félni kell ugyanis, hanem bátorítani.

24_hu_44.jpg

Mindazonáltal a budapesti olimpiai pályázat igazi magyar történet. Benne van az irracionalitásra való hajlamunk, a politikusaink kicsinyessége, és a választópolgárok megosztottsága is. Nem lehetett nemzeti ügy, mert nem is annak szánták, de ha annak is szánták volna, egy végletekig megosztott társadalomban úgysem jöhetett volna létre konszenzus az ügyben. A Fidesz a korrupciós ügyeivel annyira erodálta szavai hitelességét, hogy a magyar választók nem hitték el neki a költségek átláthatóságára tett ígéretit. Ha a pénzt ellopják, akkor az olimpiát is ellehetetlenítik. Ezt a bölcsességet fogalmazza meg az a dakota közmondás is, amely így szó: „Hiába hatalmas állat a bölény, azt is csak egyszer lehet ellopni.”  

27 komment Orbán Viktor Pávatánc Közéleti ketrecharc Tovább
A nyúlság esete Orbán Viktorral Tovább
Facebook Tetszik
0
27 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében? Mi lehet az ukrán-magyar kémjátszma hátterében?
  • Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából Lázár János igyekszik hasznot húzni a Fidesz zavarodottságából
  • Poloskák, kullancsok, zebrák Poloskák, kullancsok, zebrák
  • Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt Olyan zavaros lett az USA irányvonala, hogy még Orbán sem tudja lekövetni azt
  • Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége Így néz ki Trump és Orbán gazdasági semlegessége

A bejegyzés trackback címe:

https://szeka.blog.hu/api/trackback/id/tr5512285161

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kivlov 2017.02.24. 11:32:04

" a demokrácia álcája mögött csakis az számít, hogy milyen hasznot lehet húzni egy ügyből"
jaja. lásd ellenzék...
Válasz erre 

István Tamasi 2017.02.24. 11:39:41

A nemzetthy ügyet az árult el aki egy kupac hazugságra - PwC tanulmány - alapozva indította el a pályázatot.
Válasz erre 

1ghost 2017.02.24. 11:51:54

@Kivlov:
Már megint itt rohadsz a neten te hitvány orbánista bérhazudozó? Mars árkot takarítani a tolvaj, korrupt gazdáddal együtt, hogy valami hasznotokat is vegye a társadalom.
Válasz erre 

Netuddki. 2017.02.24. 12:10:04

A nemzetközi zolinpinai bizottságnak egyvalami a fontos, minél többen pályázzanak, mivel a pályáztatás is rengeteg pénzt hoz nekik. Valamiből fizetni kell a luxusvillákat, luxusautókat és a luxusqrvákat nekik is.
Hamburg és Róma még időben kiszállt, csak a magyarok voltak olyan balfaszok, hogy egy csomót bepengettek a kasszába, bármiféle rendezésnyerési esély nélkül. Persze a magyar olimpiai qrmánybiztosok meg az orbán holdudvara könnyen szórja a más pénzét, hiszen nem a sajátjukat költik. Mi lenne ha forintra elszámolnának mennyit költöttek erre a baromságra idáig, és szépen visszapengetnék az államkasszába?
Az itt jelenlévő orbánfarturkászok is nyugodtan segíthetnek összedobni erre a vajdájuknak a pénztet!
Válasz erre 

Sir Galahad 2017.02.24. 12:13:56

Ez után a cirkusz után a NOB biztosan nem adta volna Budapestnek a rendezési jogot, a pályázat visszavonása tehát egyszerűen egy logikus lépés volt. Egyébként abban akár igaza is lehetne a szerzőnek, hogy az olimpia rendezéséről már az előkészítést megelőzően lehetett volna népszavazást tartani. Megnéztem, mikor született az első komoly döntés olimpia-ügyben. Az index.hu 2007-ben azt írta, a "főpolgármester a Fővárosi Közgyűlés szünetében tartott tájékoztatón közölte: ötpárti támogatással Budapest a nevét adta az olimpiához és hozzáfűzte, hogy december 31-ig hozzák meg a végső döntést az ötkarikás játékok lehetséges helyszíneiről." Ez a bizonyos polgármester Demszky volt. Végigolvastam az egész cikket: index.hu/belfold/budapest/bpol070628/ , de sehol egy szó nincs benne arról, hogy népszavazást kellene a kérdésben kiírni. Ugye jól gondolom, hogy ezért is Orbán a hibás, ő a gyáva?
Válasz erre 

room_101 2017.02.24. 12:14:14

A végén még majd elbőgi magát, mint Ferkó a vasútkatasztrófa után.
indavideo.hu/video/Feri_megrendul
Válasz erre 

Netuddki. 2017.02.24. 12:21:27

"Orbán szerint egyértelmű a helyzet: a Momentum Mozgalom álomgyilkosságot követett el."

Hát az milyen "álomgyilkosság" lesz, amikor az az álma lesz "leálomgyilkolva", ami szerint gazdag földbirtokosként fog megöregedni. E helyett mondjuk ülhet cirka 20 évet valamelyik börtönben...
Válasz erre 

Netuddki. 2017.02.24. 12:23:46

@room_101: Szerintem előtte közölték vele, hogy mehet mert a bajnai fogja váltani.
Válasz erre 

ostvan1 2017.02.24. 12:26:54

Ez az olimpia olyan lett volna, mint a cigány-lakodalom. Ott és akkor semmi sem drága (mernek nagyot álmodni), aztán meg évekig törlesztik az összegyűlt adósságokat. És évekig mondogatják maguknak, hogy milyen szép volt.
Válasz erre 

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2017.02.24. 12:59:10

@Kivlov:

brühühü... pofánbaszták az Élő Istent...
Válasz erre 

Mr. Waszabi 2017.02.24. 13:21:25

Milyen színű demokrácia? Orbán 7 év alatt kimaxolta a demokrácia jogi úton történűkiherélését. A dmeokrácia egyik ismérve, hogy a hatalom gyakorlói felett léteznek ellenőrző szervek, amelyek azt kontrollálják. Nos, ma ilyen szervek bár formailag léteznek, de szerencsétlen módon összes hivatalnokaikat Orbán nevezte ki közvetlenül vagy közvetve. Vagy a pártja. A Párt. Tehát formailag lehet demokráciának csúfolni, de gyakorlati létezése valójában diktatúra. Egyetlen ember diktatúrája. Támogatottság? Hát a Kádár rendszerben is hasonló volt a párttagok aránya, mint most a feltétel és erkölcs nélküli fideszhívőké. Csak akkor még MSZMP-nek hívták az állampártot, most meg FIDESZNEK - más különbség nem nagyon van. Ja, de. Akkor még a lakáshoz jutásban számított a pártkapcsolat, ma meg a vállalkozások tekintetében. Illetve van még egy apróság: akkoriban a párttagok nem lophattak túl sokat, mert vigyázni kellett a pártimidzsre, miszerint a munkásosztály az uralkodó. Na, most ez nincsen, és ennek megfelelően szemérmetlenül sokat lopnak a párt környékén tengődő egyes emberek. Nem utolsó sorban Orbán azon gonosz elképzelése mentén, hogy ő itt minden áron hatalmat akar, ergo, amíg valóban hatalmon van, szépen kipumpálja a közpénzeket ezer milliárdos tételben a haveri vállalkozói körbe, és így túl tud élni akár több vesztes etapot is. Ezen ország felett tényleg van egy sötét árnyék - de az kibaszott fekete: Orbán Viktor és törekvései. Más baj igazából nincsen itt. Ha nem pofázott volna bele a gazdaságba, akkor már 6 éve sokkal jobban teljesítene. De hát mit várhatunk egy kommunista csöcsön felnevekedett, életében egy perc piaci munkát nem végzett naplopótól? Honnan volna gyakorlati tapasztalata a 21. századi magyarországi életről? Sehonnan. Ha létezik gyáva szar, semmirekellő ember ma ebben az országban, hát akkor Orbán az. Nem az én véleményem ez, hanem ő bizonyította ezt eddigi élete során. Életében nem dolgozott normális munkát, mindig csak mások pénzén élősködött. Én ezt nem tartom teljesítménynek, mivelhogy nem az. Még felelősséget sem vállal semmi döntéséért, jól ábrázolja ezt az elmúlt heti fideszes kommunikáció. A múlt héten még rá akarták tolni Tarlósra a felelősséget az olimpiai pályázat miatt, pár nap múltán pedig végül még is csak Orbán döntött arról, hogy visszaszívja-e a MOB a pályázatot. Kibújt a szög a zsákból (csak minek? Eddig is mindenki tudta, hogy a szög ott van a zsákban és szúrós).
Válasz erre 

morpho 2017.02.24. 13:25:36

@Sir Galahad:Komoly döntés :))
Igazad van! Demszky találta ki az egészet, hogy majd beadunk egy kamupályázatot, csak azért, hogy előkészítés címszó alatt ellopjunk pár tíz milliárdot. Most már csak azt nem tudom, hogy Orbán szegény, hogy keveredett bele ebbe az egészbe?
Válasz erre 

Netuddki. 2017.02.24. 13:30:08

@Mr. Waszabi: "De hát mit várhatunk egy kommunista csöcsön felnevekedett, életében egy perc piaci munkát nem végzett naplopótól?"

Nana! Csak ne mentegesd! Tolvaj bűnöző őkelme. Majdnem azt is odaírtam, hogy cigány, de nem akarom a cigányokat megsérteni.
Válasz erre 

1ghost 2017.02.24. 13:38:30

@Sir Galahad: "Ugye jól gondolom, hogy ezért is Orbán a hibás, ő a gyáva? "

Mégis mi a faszból gondolod, hogy ebben az országban orbán bármiért is hibás! Ő maga a szeplőtelen fogantatás, és annak ellenére, hogy cirka 30 éve van a politikában, olyan hótisztán ártatlan mint a ma született bárány, és ez abból is látszik, hogy mindössze hétszázezer forint megtakarítása van, ha nem hiszed kérdezd meg a mészáros lőrincet.

Szóval minderre tekintettel, hogy a picsába juthatsz el addig, hogy orbánról bárminemű hibát tételezzél, mikor mindjárt itt a narancsos kánaán, még kis kitartás, hogy nehogy a célszalag előtt beledögöljön mán az ország kivéve rohadt fideszes sleppet.
Válasz erre 

Mr. Waszabi 2017.02.24. 13:42:21

@Tibi !: Én a csigákkal kerültem hasonló dilemmába. Nem akartam őket megsérteni, nem tehetnek arról, hogy egyes embereknek nincsen gerincük, hisz nekik nem is kéne, hogy legyen :)
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.24. 14:15:43

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "brühühü... pofánbaszták az Élő Istent..."

:)) Hülye.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.24. 14:19:03

@Sir Galahad: "Ugye jól gondolom, hogy ezért is Orbán a hibás, ő a gyáva? "

Jól gondolod.

De az ország helyzetéért, a gazdaság lecsúszásáért a Párhuzamos a hibás, meg a zsidó háttérhatalom, meg a négy évszak. Csak a csuti geci ártatlan.
Válasz erre 

szóorosz dzsuri 2017.02.24. 14:50:11

Már megint megbukott a Fidesz és a Zorbán!
Ideje volt, elvégre péntek van.
Válasz erre 

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2017.02.24. 14:59:20

A post jelentős részt baromság.

1) Te magad bizonygatod, hogy Orbán tudja, hog ymikor, hol kell visszalépni. Tehát tudja a határait. Hülyeség ezzel együtt azt állítanod, hogy nem tudja.
2) Paksról tényleg kellene szavazni, tessék megcsinálni! Például az LMP most kezdeményezi.
3) " a demokrácia álcája mögött csakis az számít, hogy milyen hasznot lehet húzni egy ügyből" ez speciel a Momentumra igaz, amelyik akkor is akart népszavazást. amikor Orbán visszalépett. ezzel elárulták, nekik csak a publicitás kell, akár az adófizetők pénzén is. mert ugye a népszavazás nincs ingyen, felesleges, de a Momentum ütötte a vasat, ezerrel!
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.24. 15:13:00

@Brendel Mátyás: "Tehát tudja a határait."

Eeeegen. Miután jól pofánbaszták. :))
Válasz erre 

Punxsutawney Mormota 2017.02.24. 18:51:58

@Sir Galahad: Mosdasd csak a szerecsent! Jajj, ne is, mert akkor már migráncssimogató is lennél, és ezzel a kettős teherrel nehéz lenne megélni.
Válasz erre 

Punxsutawney Mormota 2017.02.24. 18:52:55

@szóorosz dzsuri: A régi nickeddel jobb voltál.
Válasz erre 

tnsnames.ora 2017.02.24. 23:58:41

A poszt zseniális, többször olvasós, témában az egyik legjobb itt a blog.hu-n.
Gyönyörűen elemzi a látszatokon alapuló Habony-Orbán politikai marketing fonákját.

@Brendel Mátyás:
(1) Szerintem félreértetted a poszt szerzőjét és mondandóját.
Azt gondolom a szerző arra akart utalni, hogy Orbán nem érzékeli meddig mehet el eszközökben, kockáztatásban azon az úton, amin a (láz)álmait kergeti. És ennek nyomán láthatóan egyre többször megy házhoz a l*faszért.
Amiről viszont te beszélsz ("tudja mikor kell visszalépni") az csak annyi, hogy megfelelő következtetéseket tud levonni a belső felmérésekből. Az előbbi egy hosszú éveken át tartó "nemzetegyesítő" út stratégiája és taktikája. Az utóbbi egy pillanat alatt meghozható megalapozott racionális döntés kevés hibalehetőséggel (egyébként lesz*rva, hogy mennyire "sportszerű", vagy milyen egészségtelen társadalmi hatásokat generál).
(2) OK.
(3) Itt a másik félreértés, szvsz. A poszt nagyon szépen elemez két dolgot.
(A) Orbán (visszakozásaiban) egyre többször nem az ügyet és nemzetre gyakorolt hatását nézi, hanem a saját politikai hasznát, összekeverve a saját céljait a nemzeti célokkal, amit "nemzetegyesítő" poziciójában nem szép megtenni.
(B) Alapvetően kivonja magát a küzdelemből, megmérettetésből, a siserehad sleppjének segítségével. Ezermilliárdos álmokat tud szőni, rendesen megküzdeni értük már nem, első adandó alkalommal feladja, ha a belső felmérések számai nem kedvezőek.
Na most a konkluzió nálam az, hogy Orbán súlyos hátrányban van a Momentummal szemben a tekintetben, hogy az utóbbi politikai haszonszerzésben szűz (nincs historikus idősora, hogy ne mondjam bűnlajstroma), míg Orbán nagyon sokat erodálódott és tekintélyes bűnlistája van, egyre nagyobb káoszban egyre nehezebb koherensnek maradnia saját magával.
Mi a momentum felrótt politikai haszonlesése?
Ha már demokratikusan dolgozott érte és célt ért (ha megvannak az aláírások), akkor feltehesse az i-re a pontot a kiküzdött társadalmi párbeszéddel (ami miért is lefutott, hogy Orbánnak el kell vesztenie, ha minden hatalom, pénz, tapasztalat mellette van).
Az országos migráns-szavazás technikai lebonyolítása volt 4 milliárd. Legyünk jóindulatúan lineárisak és ne degresszívek. a 2 milliós Budapest esetében 800 milla lenne a népszavazás. A 30 milliárdos kandidálás az oké, a társadalmi párbeszéd 0.8 milliárdja már nem? Tényleg a Momentum ugyanakkora húnyó politikai haszonlesésben, miközben végig nyilt kártyákkal játszottak? Előre megmondták, hogy NOlimpia, pedig aláírásért gyűjtöttek csak, megmondták, hogy párttá akarnak alakulni, nem sunyiztak, taktikáztak, hogy könnyebb legyen az aláírásgyűjtés. Mintha csak a saját aláírásgyűjtésük sikeressége ellen tették volna ezt. Azt gondolom az inkorrekt haszonlesést nem náluk kell keresni.
Válasz erre 

tnsnames.ora 2017.02.25. 01:35:10

Amúgy az nekem nagy dilemmám hogyan kéne jól használni kezelni a népszavazást/társadalmi párbeszédet.
(A) Ugyanis nyilvánvalóan vissza lehet vele élni.Az rendben van, hogy a demokrácia költséges, de azért illik kordában tartani e költségeket, hogy valaki l'art pour l'art ne "kivéreztetésre" használja a dolgot, visszaéléssel.
(B) A másik dolog meg az, hogy mi tartozik népszavazási hatáskörbe, alulról (f*nghat-e egyszerre két képviselő) is és felülről (pl.: esetleg Paks2) is nézve. MJ.: noha én nagyon Paks2-ellenes vagyok, el tudok képzelni olyan érvelést, hogy ez már nem népszavazási téma.
Az én értékelésemben ez a mostani NOlimpiás népszavazás-kezdeményezés helyes történés volt, de el kell fogadni azt, hogy van aki szerint nem.Ez viszont implikálja azt, hogy Momentum akciója megosztó volt.Azaz nem csupán a politikai haszon fogalmát kell árnyalni, mint én is tettem korábban, hanem annak megosztó mivoltát is.
Válasz erre 

Budapest a kutyaszar városa 2017.02.26. 20:00:44

@Tibi !: Bár már itt tartanánk !
Válasz erre 

2017.02.27. 03:41:34

@1ghost:
a patkányság és a nyúlság

nem a körülmények és a rendszerek függvénye. A patkányság és a nyúlság hidegben, melegben, a császárság korában, a köztársaság korában, Kádár, Ceausescu alatt és most is létezik. A karrieristának karrier kell, nem haza és nem eszme. A seggnyalónak segg kell, nem cél és nem ideológia. Az áldozat meg akkor is kussol, ha nem kellene neki. Ezt szokta meg. Aztán van a patkánynyúlság. Azzal végképp nehéz mit kezdeni. Erdélyi buddhista mondása
Válasz erre 

2017.03.11. 09:54:39

@Kivlov:
A patkányság és a nyúlság

nem a körülmények és a rendszerek függvénye. A patkányság és a nyúlság hidegben, melegben, a császárság korában, a köztársaság korában, Kádár, Ceausescu alatt és most is létezik. A karrieristának karrier kell, nem haza és nem eszme. A seggnyalónak segg kell, nem cél és nem ideológia. Az áldozat meg akkor is kussol, ha nem kellene neki. Ezt szokta meg. Aztán van a patkánynyúlság. Azzal végképp nehéz mit kezdeni. Erdélyi buddhista mondása

„Azt. A konszolidált diktatúra lényege, hogy mindenki benne van, aki életben akar maradni, és mindenki a benne megnyilatkozó létmód szerint van benne. A patkány és a nyúl és a patkánynyúl is. Aki meg nincs benne, az vagy börtönben van, vagy elmegyógyintézetben, mint Ivan Nyikolajevics Ponirjov, a fiatal költő, aki Hontalan néven szokta publikálni verseit. Vagy ott állnak a háza előtt a személyi követők, akik néha dalra fakadnak, és lassan ki csinálják. Most meg már nehéz lenne százalékarányosan elosztani a megbocsátást, ha már a büntetés elmaradt. Ha tovább akarunk lépni. Feltéve, hogy tovább akarunk lépni – mondta, és továbblépett, az egyik lábával a járdaszegélyen, a másik lábával az úttesten gyalogolva, mint Ringelhuth gyógyszerész. – Csak az a baj, hogy amíg sokan vannak ezek a patkányok meg patkánynyulak, nehéz tőlük továbblépni, mert minden állat a természetének megfelelően viselkedik, függetlenül a körülményektől” – tette hozzá, és elindult körbe-körbe, mint egy veszett eb. -
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Hirdetés

Tipp-Adás a nyerő podcast!

bloghu_premium_selection_badge.png

 

szeka_logo_01-01.PNG

Ha támogatna...

Amennyiben nem tud leszokni a SZEKA Blogról, támogassa adományával!

 

Szegedi Kattintós

Szegedi és közéleti témájú blogbejegyzések gyűjteménye.

Ahol szeretnek bennünket

726e6b42-b0a7-4224-9b66-7b6bb0a61336.jpg

 

A hírek forrása

hirlogo.jpg

Top 5

  1. Itt van Simicska lopós plakátjainak 14 újabb változata
  2. Öt időzített bomba, melyek mindegyike szétvetheti a Fideszt
  3. A szakadék széléről rántotta vissza Orbánt saját frakciója
  4. Öt fideszes trükk, melyeket rendesen benyeltünk
  5. Hagyjuk, hogy Gajus Scheltema nevessen a végén!

Keresés

Reklám

Élő, online nyelvórák

Pánikkapcsoló
switch-on.png switch-on.png

süti beállítások módosítása
Dashboard